Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 18 marca 2026 17:57
Reklama

Darmowe przejazdy komunikacją

Podziel się
Oceń

Dwukrotnie na naszych łamach pisaliśmy o sytuacji z jaką się spotkała augustowska emerytka. Została ukarana za brak biletu mimo, iż ma prawo do przejazdów komunikacją miejską za darmo. Władze spółki komunikacyjnej uważają, że oświadczenie o miejscu zamieszkania trzeba mieć podczas wsiadania do autobusu miejskiego. Uchwała zwalniająca z opłat nic takiego nie stanowi.
Darmowe przejazdy komunikacją

Autor: Archiwum PP

Przypomnijmy, że emerytka jechała komunikacją miejską, została zatrzymana przez kontrolerów i za brak biletu została ukarana mandatem. Kobieta mieszka w Augustowie i miała prawo jechać za darmo. Aby mandat anulować musiała osobiście dojechać czynnego raz w tygodniu punktu. Mandat jej anulowano, ale musiała zapłacić 13 zł opłaty manipulacyjnej. Pisząc poprzednio artykuł wysłaliśmy pytania do „Necka”, które obsługuje komunikację miejską. Odpowiedź otrzymaliśmy dopiero teraz. 

Oto ona: 

"Na wstępie przytoczyć należy treść, powołanej przez Pana uchwały Rady Miejskiej w Augustowie Nr XLVIII/494/22, zmienionej uchwałą Rady Miejskiej w Augustowie z dnia 30 czerwca 2022 r. Nr L/504/22, (dalej: „Uchwała”), a konkretnie treść postanowienia § 4 pkt 13) tej Uchwały: „Do przejazdów bezpłatnych uprawnione są: w okresie od 1 maja 2022 r. do 31 siepania 2022 r., a w następnych latach tj. od 2023 r. od 1 lipca do 31 sierpnia każdego roku mieszkańcy Miasta Augustowa na podstawie pisemnego oświadczenia o miejscu zamieszkania w Augustowie bądź dowodu osobistego o zameldowaniu w Augustowie bądź legitymacji szkolnej lub innej świadczącej o miejscu zamieszkania;”.

W kontekście cytowanego zapisu, kluczowe jest ustalenie:

1) definicji „mieszkańca Miasta Augustowa”,

2) definicji „pisemnego oświadczenia o miejscu zamieszkania w Augustowie” .

- bowiem Uchwała nie zawiera legalnych definicji w/w sformułowań.

W powszechnym rozumieniu „mieszkaniec” jest to „człowiek mieszkający gdzieś na stałe”, a więc na terenie jakiejś jednostki samorządu terytorialnego (gminy, powiatu, województwa). Innymi słowy „mieszkaniec” jest to członek określonej korporacji prawa publicznego, przynależący do niej na podstawie kryterium terytorialnego. Zgodnie z definicją zawartą w internetowej edycji Wielkiego słownika języka polskiego pod pojęciem „mieszkaniec” należy rozumieć „osobę, która mieszka w jakimś miejscu[1]. Z kolei internetowa edycja Słownika języka polskiego Wydawnictwa Naukowego PWN pojęcie „mieszkaniec” definiuje jako „osobę stale mieszkająca w jakimś miejscu[2]. Powszechne rozumienie tego terminu odpowiada zatem znaczeniu tego słowa przedstawionemu w wyżej cytowanych słownikach języka polskiego.

Odnotować należy przy tym należy, że ponad kilkaset aktów prawnych różnego rzędu posługuje się terminem „mieszkaniec”, zaś definicji przyjętych na ich potrzeby jest co najmniej kilkanaście. Oczywiście pojęcie to jest używane w różnych kontekstach i służyć ma różnym celom.

W naszej ocenie, znaczenie sformułowania mieszkańca Miasta Augustowa”, zawartego w wyżej cytowanym zapisie Uchwały, odpowiada definicji „mieszkańca gminy” zawartej w art. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. z dnia 7 lutego 2022 r. - Dz.U. z 2022 r. poz. 559). W orzecznictwie i w doktrynie przyjmuje się, że ocena, kto jest mieszkańcem gminy, następuje przez pryzmat art. 25 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu[3]. Przez mieszkańca gminy należy zatem rozumieć osobę fizyczną zamieszkującą na terenie danej gminy. „Ponieważ w zasadzie miejsce zamieszkania zależne jest od zamiaru, a więc od woli konkretnej osoby, a o charakterze pobytu decydują również okoliczności wskazujące na zamiar rzeczywisty, przeto osoby, które spełniają wymienione przesłanki są mieszkańcami gminy, żadne inne kryteria nie powinny decydować o uznaniu danej osoby za mieszkańca gminy[4]. Zameldowanie może być oczywiście traktowane jako jeden z dowodów świadczących o przebywaniu danej osoby na terenie gminy z zamiarem stałego pobytu[5], to jednakże sam fakt zameldowania w danej gminie nie jest tożsamy z faktem zamieszkiwania na jej terenie (gminy). Instytucja zameldowania ma bowiem charakter wyłącznie ewidencyjno - porządkowy.

Stąd wydanie dowodu osobistego przez Burmistrza Miasta Augustowa nie przysądza o fakcie zamieszkania określonej osoby na terenie Miasta Augustowa, w szczególności – co sam Pan zresztą zauważa - że dowody osobiste wydane po dniu 4 marca 2019 r. nie zawierają informacji o miejscu zameldowania (a nigdy nie były dowodem zamieszkania) i aktualnie pozwalają jedynie potwierdzić tożsamość oraz polskie obywatelstwo określonej osoby. Dla pełni obrazu wskazać jeszcze wypada, że ustawa z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych (Dz.U. Nr 167, poz. 1131 z poźn. zm.) nie przewidywała konieczności, ani de facto możliwości wymiany dowodu osobistego, wydanego na podstawie nieobowiązującej już ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych, w związku ze zmianą zameldowania.

W świetle powyższego pojęcie "mieszkaniec Miasta Augustowa” należy utożsamiać z pojęciem "osoby stale zamieszkującej" na obszarze Miasta Augustowa z zamiarem miejsca stałego pobytu. Nie można przy tym utożsamiać miejsca zamieszkania z miejscem zameldowania na pobyt stały, gdyż z czynnością zameldowania nie wiąże się nabycie praw członka wspólnoty samorządowej, jaką jest gmina, a w tym wypadku Miasto Augustów.

Co zostało podniesione wyżej, Uchwała nie zawiera również legalnej definicji „pisemnego oświadczenia o miejscu zamieszkania w Augustowie”.

W powszechnym rozumieniu „oświadczenie” rozumiane jest jako „sformalizowane przekazanie informacji o określonym stanie rzeczy”. Zgodnie z definicją zawartą w internetowej edycji Wielkiego słownika języka polskiego pod pojęciem „oświadczenie” należy rozumieć „oficjalną wypowiedź przedstawiającą czyjeś stanowisko w jakiejś sprawie[6].Z kolei internetowa edycja Słownika języka polskiego Wydawnictwa Naukowego PWN pojęcie „oświadczenie” definiuje jako „oficjalną wypowiedź przedstawiającą czyjeś przekonania lub stanowisko; też: pismo zawierające taką wypowiedź”[7]. Powszechne rozumienie tego terminu odpowiada zatem znaczeniu tego słowa przedstawionemu w wyżej cytowanych słownikach języka polskiego.

W świetle powyższego „pisemne oświadczenie o miejscu zamieszkania w Augustowie” należy interpretować, jako dokument prywatny, zawierający informację o miejscu zamieszkania wystawcy tego dokumentu.

Przechodząc in concreto do opisanej przez Pana sytuacji, w świetle obowiązującej Uchwały, a w szczególności postanowienia § 4 pkt 13) tej Uchwały, działania kontrolerów były prawidłowe. Bez wątpienia, wobec tego co wyżej wykazano, Pani która zgłosiła się do Państwa Redakcji nie legitymowała się w chwili kontroli żadnym z dokumentów wymienionych w § 4 pkt 13) Uchwały, który mógłby potwierdzić fakt przysługiwania jej przymiotu „mieszkanki Miasta Augustowa” w rozumieniu powołanego zapisu Uchwały. Powyższe spowodowało konieczność obciążenia jej opłatą dodatkową przewidzianą w § 1 pkt 5) lit. b) Uchwały, na następnie, po wykazaniu przez nią faktu zamieszkiwania w Mieście Augustowie dokumentem wymienionym w/w § 4 pkt 13) Uchwały, obciążeniem jej opłata manipulacyjną z § 1 pkt 6) Uchwały.

Szanowny Panie Redaktorze Przedsiębiorstwo Transportowe ”NECKO” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Augustowie, wykonując powierzone jej zadania, działa w granicach i na podstawie obowiązującego prawa, w tym wypadku prawa miejscowego. Kwestia oceny, przyjętych przez Radę Miasta w Augustowie, działającą jako organ prawodawczy w zakresie stanowienia aktów prawa miejscowego, określonych rozwiązań prawnych jest poza kompetencją Spółki w szczególności, że jakakolwiek nadinterpretacja w tym zakresie mogłaby narazić Spółkę na zarzut nierównego traktowania poszczególnych osób.

Stąd konieczność literalnego rozumienia i egzekwowania przez Spółkę prawa miejscowego, zaś adresatem Pana uwag co do zasadności i racjonalności przyjętych w tym prawie rozwiązań winien być właściwy organ, który rozwiązania te w przepisanym trybie uchwalił.

Chciałbym na koniec jeszcze przypomnieć, iż niezależnie do ulgi dla mieszkańców Augustowa zgodnie z §4 ust. 3 Uchwały Rady Miejskiej do przejazdów bezpłatnych uprawnione są osoby powyżej 70 roku życia (ulga ta obowiązuje w zasadzie od początku istnienia komunikacji miejskiej w naszym mieście) – na podstawie dokumentu tożsamości. Toteż jeśli Pani ta jest w wieku uprawniającym do tej ulgi nie potrzebowała żadnego innego dokumentu poza dowodem osobistym aby móc skorzystać z darmowego przejazdu.

 

 

Z poważaniem

Dariusz Iwanowicz"

Przedsiębiorstwo Transportowe "Necko" w Augustowie 

 

[1] Wielki słownik języka polskiego pod red. Piotra Żmigrodzkiego – wersja internetowa dostępna na stronie: https://wsjp.pl/haslo/podglad/4789/mieszkaniec.

[2] Słownika języka polskiego Wydawnictwa Naukowego PWN – wersja internetowa dostępna na stronie: https://sjp.pwn.pl/szukaj/mieszkaniec.html.

[3] Zob. Z. Niewiadomski, (w:) Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz z odniesieniami do ustaw o samorządzie powiatowym i samorządzie województwa, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, Warszawa 2011, s. 4 i powołane tam orzecznictwo, a także Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2014 r., I OSK 1054/14, Legali.

[4] Por. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 czerwca 2006 roku, II SA/Op 213/06, LEX nr 475242.

[5] Por. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2014 r., I OSK 2790/13, Legalis.

[6] Wielki słownik języka polskiego pod red. Piotra Żmigrodzkiego – wersja internetowa dostępna na stronie: https://wsjp.pl/haslo/podglad/27112/oswiadczenie/2861420/w-sejmie.

[7] Słownika języka polskiego Wydawnictwa Naukowego PWN – wersja internetowa dostępna na stronie: https://sjp.pwn.pl/szukaj/o%C5%9Bwiadczenie%20.html.

.

 


Napisz komentarz

Komentarze

pochmurnie

Temperatura: 10°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 6 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: 🤦🤦Treść komentarza: Czy ktoś mi może wyjaśnić, jak to jest możliwe, że władze miasta nie umieją policzyć mieszkańców. To jakieś brednie. To po jaką cholerę ich tam tylu siedzi ?? A z drugiej strony to przerażające statystyki, z miasta uciekło ponad 10tys. ludzi.Data dodania komentarza: 18.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o rozwiązaniu problemów finansowych AugustowaAutor komentarza: FotomontażTreść komentarza: nabór jest na Kierownika Wydziału Spraw Obronnych, Cyberbezpieczeństwa i Logistyki. To nowe stanowisko czy już istniało? Jakie kwalifikacje trzeba mieć żeby odpowiadać za Cyberpezpieczeństwo, Sprawy Obronne i Logistykę łącznie? Mi się wydaje że nawet absolwent NASA w USA nie spełni tych wszystkich warunków w Augustowie..Data dodania komentarza: 18.03.2026, 15:15Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o rozwiązaniu problemów finansowych AugustowaAutor komentarza: 👍👍👍Treść komentarza: Pięknie, wreszcie jakieś konkrety. Proszę uzmysłowić tym w ratuszu, że oni istnieją dzięki Mieszkańcom. I to ich głos liczy się tu najbardziej. Dość drenowania kieszeni Mieszkańców. KO do roboty, wykazać konkrety, fakty tylko rzetelnie i gonić to towarzystwo. 😡😡😡Data dodania komentarza: 18.03.2026, 13:05Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o rozwiązaniu problemów finansowych AugustowaAutor komentarza: AdamTreść komentarza: Kolejne zwolnienia w urzędzie? Ktoś coś wie? Jest nowe ogłoszenie o naborze na kierownikaData dodania komentarza: 18.03.2026, 13:02Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o rozwiązaniu problemów finansowych AugustowaAutor komentarza: NiegospodarnośćTreść komentarza: Spory błąd w obliczeniach. Każdy z zastępców kosztuje nas 500.000 zł rocznie. Około. Do tego nadmiarowe etaty w miejskiej propagandzie, służące kręceniu tiktoków służbowych i prywatnych. Do tego CSiR i masz jakieś 2.000.000 zł rocznie. Nie ma za coData dodania komentarza: 18.03.2026, 12:59Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o rozwiązaniu problemów finansowych AugustowaAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i sitwy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Koszt utrzymywania drugiego zastępcy burmistrza Karolczuka to wydatek blisko 350 tysięcy złotych w skali roku. Jest też kilka nadmiarowych, znaczy się kumoterskich etatów w CSiR. Na pewno nazbiera się ponad pół miliona złotych oszczędności po wdrożeniu programu naprawczego, który wreszcie zakończy niegospodarność uskutecznianą w miejskim magistracie i w CSiR. Trzeba zlecić wykonanie w urzędzie miejskim i CSiR przeprowadzenie audytów w zakresie optymalizacji struktury organizacyjnej. Kwota oszczędności może wynieść blisko 1 mln zł. Czas wreszcie zakończyć niegospodarną politykę kadrową ćwiczoną od kilku lat przez burmiszcza Karolczuka i dyrektora CSiR Parucha! Radni mogą zainicjować wykonanie audytu, a następnie wyegzekwować, żeby wytyczne audytu zostały rzetelnie wdrożone przez kierownictwo, czyli burmiszcza Karolczuka i dyrektora Parucha.Data dodania komentarza: 18.03.2026, 12:51Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o rozwiązaniu problemów finansowych AugustowaAutor komentarza: Kąpiel z zarazkami w szambie?Treść komentarza: O czym Cieślik ma rozmawiać z Wnukowskim i Dobkowskim? Jak kręcić jeszcze większe wałki wespół z geszewciarzami spod znaku Nasze Miasto-PiS? Nie sądzę, żeby Leszek Stanisław Cieślik chciał obryzgać szambem swój dotychczasowy wizerunek zasłużonego dla Augustowa i lokalnej społeczności burmistrza i radnego.Data dodania komentarza: 18.03.2026, 10:06Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: ughrigTreść komentarza: Jak to się dogadać sami za plecami bez Konfederacji?Data dodania komentarza: 18.03.2026, 09:21Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: Głowa mała co za cyrkTreść komentarza: W Suwałkach (PEC) trwa końcowa faza budowy nowej kotłowni biomasowej, największej inwestycji energetycznej w historii miasta o wartości ponad 146 mln zł. Nowe kotły parowe na zrębki drzewne są obecnie suszone i rozruchaniane, a pełne uruchomienie planowane jest na kwiecień 2026 r.. Projekt ma uniezależnić miasto od węgla i ustabilizować ceny ciepła. Ełk zrobił stację ładowania pojazdów elektrycznych 200kW przy kinie Planet Cinema. To pierwsza z 10 zaplanowanych lokalizacji. Kolejne 10 w przygotowaniu. A w Augustowie debaty nad borowina, której nie wyobywamy i możemy utracić status uzdrowiska. Chryste jakie to miasto jest beznadziejne. Partactwo na każdym kroku. Przykład: w grudniu obok starego postiwu posadzili roślinki na trwaniku. Zimą, w mróz. Po 2 tygodniach (chyba) część wykopali (chyba), a część na 100% zajeździli kołami, bo wpadli na pomysł ustawienia blaszanych balii jako donic. Wypełnili ziemią i znowu posadzili. Nawet taką durnotę trzeba spieprzyć i 2 razy robić. Punkt widokowy Koterbskiej też 2 razy robili. Ułozyłi płytki betonowe, te po ułożeniu się zapadły. I jeszcze raz od nowa.Data dodania komentarza: 18.03.2026, 08:41Źródło komentarza: Czy Augustów może utracić status miasta uzdrowiska?Autor komentarza: :-(Treść komentarza: z chamem ciężko się rozmawiaData dodania komentarza: 18.03.2026, 08:33Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: CzyścioszekTreść komentarza: W 2026 roku stawki za gospodarowanie odpadami w Gminie Suwałki pozostają bez zmian. Opłata wynosi 27,00 zł miesięcznie od osoby (bez kompostownika) lub 22,50 zł (z kompostownikiem). Od 1 kwietnia 2026 r. mieszkańcy Ełku zapłacą 39 zł miesięcznie od osoby za odpady segregowane. W Augustowie płacę od zużycia wody i wychodzi mi 60 zł za osobę. Dlaczego w Suwałkach i Ełku wiedzą ilu mają mieszkańców, a w Augustowie nie? Czy mamy zostać brudasami przy których ciężko stanąć w kolejce w sklepie po spod pach wali?Data dodania komentarza: 18.03.2026, 08:30Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa w Augustowie oficjalnie zaskarżona. Skarga trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Prokuratury, Rzecznika Praw Obywatelskich i WojewodyAutor komentarza: DokładnieTreść komentarza: Z twarząData dodania komentarza: 17.03.2026, 21:48Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: NataliaTreść komentarza: Tak obserwuję działania wszystkich i dochodzę do wniosku że Dobkowski Cieślik i Wnukowski powinni się spotkać porozmawiać jak powinien wyglądać rozwój miasta i powiatu i główne cele jakie powinni postawić dla dobra nas wszystkich. Na koniec pomyśleć o najlepszych włodarzach miasta i powiatu i nie było by tego cyrku. A tak jest jak jest.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 20:38Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: KibicTreść komentarza: Panie Mietku, to co robią 3 burmistrzowie to skandal nie tylko z klubem… wystarczy ze przekona Pan swoich kolegów z partii i dofinansowanie będzie odpowiednie… jak nie to znaczy ze popieracie te działania …Data dodania komentarza: 17.03.2026, 20:05Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: byłbym ostrożny w twierdzeniu , że "to goście z Białegostoku" Podobno najwięcej turystów mamy (wg ostatnich ankiet) z Niemiec. Też jestem w szoku. Ale jeśli chodzi o zwykłe chamstwo to nie ważne skąd , ale bywa wszędzie. Jeśli zaś chodzi o tego eksperta to mam pytanie, czy to ten Pan, co opracowywał dla MOPS-u Strategię Walki z Uzależnieniami ?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 16:40Źródło komentarza: Nocny alkohol w Augustowie. Między zdrowym rozsądkiem a wielką kasąAutor komentarza: PiotrekTreść komentarza: Kiedy przeprosisz Jarosława?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 16:18Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: BraunTreść komentarza: a co ma się rozwijać za pis? to wszystkie instytucje maja służyć żeby pis się rozwijał tzn. zdobywał głosy - poszczególni krzykacze.. a potem to wszystko pada jak bankrut, pracownicy tracą pracę i mają pretensję do nie wiadomo kogo a powinni mieć do pis... ale ten czas nastąpi ...Data dodania komentarza: 17.03.2026, 15:11Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: MieszkankaTreść komentarza: Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 14:27Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: RomaTreść komentarza: A jak tam w powiecie Panie Sobolewski ? Słuchy chodzą że szpital już nie rozwija się tak jak wcześniej no chyba że dotyczy to wynagrodzeń personelu medycznego , to prawda ? Ile stanowisk wzorem miasta Starostowie utworzyli dla swoich ? Niech już Pan zejdzie ze sceny bo więcej w tym szkody niż pożytku.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 14:14Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: Właśnie takTreść komentarza: Pierwszy w kościele, jeszcze ostatnie rozdanie stypendiów, ale przykład to z tego pana żaden. Jak coś nie tak, to od razu zwolnienie dyscyplinarnie? Prawda? Pacjenta onkologicznego, bo przecież taki nie jest potrzebny? Tak, pani bezradny?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:53Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)
PRZECZYTAJ
Reklama