Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 21 października 2025 23:12
Reklama
Reklama

Pilne: Sąd oddalił skargę Piaseckiej

Podziel się
Oceń

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Izabeli Piaseckiej. Sprawa dotyczy uchwały rady miejskiej w Augustowie o wygaszeniu jej mandatu radnej. Izabela Piasecka nie składa broni i zapowiada odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pilne: Sąd oddalił skargę Piaseckiej
Na zdjęciu: Izabela Piasecka

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

W kwietniu decyzją radnych koalicji rządzącej ugrupowania Nasze Miasto i banitów z klubu PiS, rada miejska w Augustowie podjęła decyzję o wygaszeniu mandatu radnej Koalicji Obywatelskiej Izabeli Piaseckiej. Rządząca większość zarzucała Piaseckiej prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy. Piasecka broniła się twierdząc, że nie jest właścicielem spółki, której dotyczy sprawa, a jedynie jej pełnomocnikiem. Radni opozycji podnosili argument, że zarzuty kierowane pod adresem Piaseckiej dotyczą niewielkich spraw i kwot związanych m.in. ze sprzedażą kartaczy na imprezę brydżystów zorganizowaną przez CSiR. W ostatnich miesiącach padało też wiele porównań. Opozycja była oburzona tym, że rządząca większość zdecydowała o wygaszeniu mandatu Piaseckiej, a nie zrobiła tego w przypadku prowadzących działalność gospodarczą radnych Tomasza Dobkowskiego i Mirosława Zawadzkiego z ugrupowania Nasze Miasto, choć w ich przypadku chodziło o poważniejsze kwoty i nie było wątpliwości, kto stoi na czele firm. Piasecka zaskarżyła niekorzystną dla siebie decyzję rady miejskiej. W dniu dzisiejszym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił jej skargę. Izabela Piasecka zapowiada, że będzie odwoływać się do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ta sytuacja pokazuje, że również inni radni, pod których adresem pojawiły się zarzuty o prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy (którzy otrzymali lub najprawdopodobniej otrzymają niekorzystną dla siebie decyzję rady lub wojewody: oprócz Piaseckiej są to Rafał Harasim, Tomasz Dobkowski i Mirosław Zawadzki) mogą mieć niemały problem z zachowaniem mandatu występując do WSA. Ewentualna utrata mandatu przez Piasecką byłaby stratą dla samorządu miejskiego, ponieważ Izabela Piasecka jest jednym z najbardziej aktywnych radnych, o czym świadczy liczba interpelacji (do tej pory złożyła ich 80, co jest najlepszym wynikiem w radzie). O tej sprawie napiszemy więcej w kolejnym numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Autopsja 16.07.2021 09:40
Roszkowska wie co mówi. Rąbnąć paczkę fajek czy cały karton, różnicy nie robi. I za to, i za to wylatuje się z roboty. To jest nasza chodząca gwiazda intelektu. I z doświadczeniem.

Roszkowska zwariowała 15.07.2021 19:56
Roszkowska porównała Piasecką do złodzieja, co napada na bank. Ciekawe porównanie.

Bat 15.07.2021 21:16
Porównała do złodzieja... Hm..... Jolka, zapalim?

erg 15.07.2021 22:11
Cudzesy?

ooloo 15.07.2021 23:18
Dobre. ZŁODZIEJ krzyczy 'Łapać złodzieja". Pamiętam tego jełopa z BAT. Jestem zaskoczony, że toto zostało "radnom". IQ na poziomie owsika.

Mieszkaniec 15.07.2021 15:43
Bez zaskoczenia. Myślę, że cała czwórka "poleci".

Mig 15.07.2021 14:27
Jeśli sąd oddalił skargę radnej, której rzekome zyski sięgały kilkudziesięciu złotych (w dodatku to nie jej firma), to Dobkowski i Zawadzki w sądzie nie mają najmniejszych szans. Radzę to wziąć pod uwagę przed głosowaniem. Życzę Pani Piaseckiej skutecznej apelacji.

Lewus 15.07.2021 13:51
Oby NSA wydał inny wyrok. Takich mądrych radnych, jak Pani Piasecka brakuje w tej kadencji. Są to jednostki. Reszta to niedouczone osobniki, które robią własne interesy na byciu radnymi.

prawus 15.07.2021 14:51
ale sąd właśnie stwierdził że ta pani robi prywatę będąc radną

koko 15.07.2021 15:38
Tak, firma, w której jest pełnomocnikiem, dostała 24 zł z opłaty uzdrowiskowej i raz sprzedała CSiR kartacze. Tzn. CSiR przyszedł i kupił. Stałej umowy nie ma, tylko jedna faktura. Stała umowa dotyczy wywozu śmieci przez Necko, za którą firma płaci. Wyboru nie ma. Prywata jak nie wiem.

Jeszcze_mieszkaniec 15.07.2021 13:13
Żadna strata.. Chciałbym też dowiedzieć się ile do kasy miasta wpłaca radny Dobkowski (podatek od nieruchomości i wpływy z Pit oraz radny Zawadzki oraz radna Piasecka i radny Harasim - tak dla porównania kto ile łoży na to miasto) . Może któryś z radnych złoży taką interpelację? I dowiemy się kto jest pasożytem a kto to miasto utrzymuje na powierzchni.

Pasożyty z NM 15.07.2021 13:40
Przypomnę: Zawadzki wyciągnął z miasta ponad 500 tysięcy, Dobkowski milion rocznie, żona Dobkowskiego prawie stówkę rocznie. Czy to można nazwać pasożytnictwem? Można.

Tron 15.07.2021 14:43
Sprawa jest jasna jak drut ! Żaden biznesmen który zechce być radnym i zamarzy mu się żerowanie na miejskiej kasie po mimo że płaci podatki jak każdy mieszkaniec może i większe NIE MOŻE BYĆ RADNYM czy to w końcu jest jasne ? Taki sam będzie werdykt sądu w sprawie Dobkowskiego i Zawadzkiego może i Harasima. Jeszcze jedno , radni którzy na pewno znają ten sądowy werdykt i będą głosowali przeciw odwołaniu Zawadzkiego z funkcji radnego poraz kolejny złamią prawo okazując brak szacunku dla niego i swoją arogancję wobec prawa . Amen

kpina 17.07.2021 10:06
no nie mów! mgr administracji nie zna prawa????

Prezydent_z-Suwałk 15.07.2021 14:56
Panowie Mirku I Tomku przenieście działalność do Suwałk i tam płaćcie podatki (milionowe) i nikt tam Was nie nazwie pasożytami, a będziecie bardzo ale to bardzo szanowani tak jak na to zasługujecie

Takie prawo 15.07.2021 15:22
A wystarczy żeby nie byli radnymi! Łamią zwyczajnie prawo ! Nikt nie stoi ponad prawem. Czy trudno to zrozumueć ! Mają mieć firmy w Suwałkach żeby być radnymi w Augustowie ?

Hipokryta 15.07.2021 16:37
Proszę was zabierzcie ze sobą panią mecenas z burmistrzami i całą resztą . Przednia na nowej drodze życia, lecz pamiętajcie to miejscowość oddalona zaledwie o nie całe 30 km

Arystoteles 15.07.2021 17:01
ale w rozumowaniu i jakości życia o całe lata świetlne przed Augustowem

K. 15.07.2021 14:01
Czyli zwykła przysłowiowa Pani Krysia ze osiedlowego spożywczaka jak rozumiem nie może pełnić funkcji radnej bo nie prowadzi swojej działalności i nie odprowadza podatków? To jakąś trochę segregacją mi pachnie - to jest przecież funkcja służebna względem lokalnego środowiska.

ooloo 15.07.2021 23:21
Odpowiem ci pytaniem A ile ty wpłaciłeś, że głos zabierasz? Niczym żaba podsuwasz nogi do podkucia.

Jeszcze_mieszkaniec 16.07.2021 08:02
72.000 zł podatku dochodowego i 126.372 zł VAT

Też mieszkaniec 16.07.2021 08:40
Ja ok stówki miesięcznie

samochwała 16.07.2021 13:00
Tomek daj spokój.

bezchmurnie

Temperatura: 6°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1010 hPa
Wiatr: 15 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS🤡🤡🤡Treść komentarza: Jakim cudem urząd miejski w Augustowie pod kierownictwem trzech burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego obchodzi przepisy prawa, w tym ustawy Prawo Budowlane? Zgodnie z art. 61 ww. aktu prawnego właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest odpowiedzialny za utrzymanie obiektu budowlanego we właściwym stanie technicznym i estetycznym. Dlaczego nadzór budowlany nie interweniuje w tej sprawie do trzech ww. burmistrzów o bezzwłoczną reakcję w związku z karygodnym zaniedbaniem stanu technicznego i wizualnego obiektu budowlanego, nomen omen stanowiącego majątek komunalny miasta Augustowa?Data dodania komentarza: 21.10.2025, 22:26Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: Upadek Augustowa przy współudziale mieszkańców otumanionych banerami Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz naszomiastowopisowska rodzina"Treść komentarza: Augustów rozwija się poprzez wyludnianie, a na pewno w gazetce pod redakcją burmistrza Mirosława Karolczuka i na służbowym fb Jerzego Filipa Chodkiewicza. To są typowi populiści, którzy zaklinają rzeczywistość swoją kabotyńsko-infantylną propagandą, żeby jak najdłużej utrzymać się u sterów władzy.Data dodania komentarza: 19.10.2025, 19:41Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: loloTreść komentarza: No przecież rządzący tworzą miejsca pracy! Swoich znajomków i pociotków obsadzają w spółkach miejskich.Data dodania komentarza: 19.10.2025, 17:56Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: żabaTreść komentarza: Panie Burmistrzu! proszę spacer wokół parku: do wynajęcia, wynajme etc. Czas wynająć Urząd Miasta innym......Data dodania komentarza: 18.10.2025, 17:22Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: Budynek tego przedszkola był w ruinie, nawet sam nadzór budowlany zdaję się tak stwierdził...Data dodania komentarza: 18.10.2025, 16:46Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: prowincjaTreść komentarza: ludzie! jaka kładka za 100 mln zł? 1. tu trzeba myśleć o rozwoju miasta i zatrzymaniu depopulacji. 2. o stworzeniu nowych miejsc pracy - poprzez tworzenie miejsc pracy z udziałem samorządu 3. i na ten moment najważniejsze o obronie, obronie cywilnej, schronach itd.. ktoś w ogóle w tym mieście zajmuje się geopolityką i wie że wojna jest tuż tuz. Czy rządzą nami ..... (cenzura nie przepuści)Data dodania komentarza: 18.10.2025, 11:17Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: Deal pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowego towarzystwo wzajemnej adoracjiTreść komentarza: Skoro na tej miejskiej działce ma stanąć kładka łącząca ul. Zarzecze z ul. Nad Nettą, to miasto nie powinno sprzedawać tej działki. No, chyba że najpierw sprzeda, a później odkupi, żeby zrobić tzw. "byznes deal".Data dodania komentarza: 17.10.2025, 12:04Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Klub zainwestował już w teren, a teraz miasto zmienia decyzję? Czy to jest ratowanie klubu według naszych władz? Czy po prostu ktoś z przyjaciół "Puchatka" widzi tam możliwość komercyjnego wykorzystania tego miejsca?... Czy Przegląd może zapytać władze o prawdziwe uzasadnienie decyzji? Niestety wygląda to na kolejną śmierdzącą sprawę. Tak wygląda inwestowanie w sport w Augustowie?Data dodania komentarza: 17.10.2025, 10:52Źródło komentarza: Złoty sezon augustowskich sportowców z AKS Sparta. Mimo sukcesów – klub traci teren pod bazę treningowąAutor komentarza: Duży plus dla skutecznie działającej policji w AugustowieTreść komentarza: Niestety Augustów wyludnia się i w dodatku wzrasta poziom przestępczości wśród młodzieży. Światełkiem w tunelu w tym przypadku jest szybka, a przede wszystkim skuteczna reakcja policji. Oby to był tylko incydentalny wybryk młodzieży w Augustowie, natomiast reakcja i skuteczność policji, tak jak w tym przypadku niech będzie standardem.Data dodania komentarza: 17.10.2025, 10:05Źródło komentarza: Szybka reakcja policji w Augustowie — sześciu nieletnich zatrzymanych za rozbój z użyciem kastetu; 17-latek aresztowany na 3 miesiąceAutor komentarza: MandatowyTreść komentarza: Na ul. Hotelowej jest ograniczenie do 20 km/h i wprowadzona strefa ruchu od ul. Szpitalnej do Al. Kardynała, czyli bezwarunkowe pierwszeństwo pieszych. Tam dopiero mandatów mozna nakosić. Kilka "prawek" też by poleciało, bo przekroczenia powyżej 70km/h są częste.Data dodania komentarza: 17.10.2025, 09:11Źródło komentarza: Nieodpowiedzialni kierowcy wyeliminowani z ruchuAutor komentarza: trytTreść komentarza: Zabudowa tej działki jest ściśle powiązana z budową kładki u ujścia rzeki. Jak tylko pewne będą losy budowy kładki, to lokalne byznesmeny kupią działkę w atrakcyjnej cenie. Kładka ma zapewniać dostęp turystów mieszkających na borkach do nowootwartego lokalu. Alternatywą jest zalesiona działka przyległa do ulicy "Nad Netta" gdzie miasto przy budowie kładki przygotuje dogodny teren przy którym powstanie kolejny biznesik kolegów/koleżanek.Data dodania komentarza: 16.10.2025, 20:12Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: krollTreść komentarza: W urzędzie grasuje dwóch oszustów, podają się za burmistrzów i wyłudzają pieniądze z naszych podatków.Data dodania komentarza: 16.10.2025, 19:54Źródło komentarza: Uwaga na oszustów podszywających się pod pracowników ZUS!Autor komentarza: boloTreść komentarza: pani jabłonka ma chrapkę na tę lokalizację?Data dodania komentarza: 16.10.2025, 19:39Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: Naszomiastowe wyburzanie: POSTiW, przedszkole, Atol itd.Treść komentarza: Dlaczego zostało zburzone świetnie funkcjonujące miejskie przedszkole na ulicy Ogrodowej w Augustowie? Było za blisko jakiejś prywatnej tego typu placówki w tym rejonie? Czy po prostu trzeba było kreatywnie "wygospodarować" środki na etat drugiego zastępcy burmistrza Karolczuka?Data dodania komentarza: 16.10.2025, 13:46Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Ja słyszałem że na tą działkę poluje wicestarosta SzczudłoData dodania komentarza: 16.10.2025, 13:09Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Z informacji wp. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku wydał gminie Augustów oraz miastu Augustów decyzje zezwalające na płoszenie wilków. To reakcja na coraz częstsze zgłoszenia mieszkańców, którzy alarmowali o obecności tych drapieżników w pobliżu swoich gospodarstw oraz na miejskich ulicach. Tak więc należy ostrzec mieszkańców o ewentualnych głośnych odstraszaniach np. petardami..Data dodania komentarza: 15.10.2025, 17:46Źródło komentarza: Populacja drapieżników coraz bliżej miastaAutor komentarza: Trzech augustowskich dyletantów, lamusów i gamoni, czyli mniej niż zero dla Augustowa z Funduszy NorweskichTreść komentarza: Dlaczego burmistrz Karolczuk i jego dwaj zastępcy Chodkiewicz i Sieczkowski nie powiadomili dotychczas mieszkańców Augustowa, iż w związku z pozyskanymi przez Urząd Miejski pod ich kierownictwem setek milionów złotych z Funduszy Norweskich zrealizowane zostaną w Augustowie inwestycje komunalne w zakresie modernizacji miejskiej ciepłowni oraz ujęcia wody i oczyszczalni ścieków? Przecież dzięki właśnie tym strategicznym inwestycjom mieszkańcy Augustowa i augustowscy przedsiębiorcy będą płacić co najmniej 50% mniej za energię cieplną z miejskiej sieci oraz wodę i scieki!Data dodania komentarza: 15.10.2025, 13:58Źródło komentarza: Uwaga na oszustów podszywających się pod pracowników ZUS!Autor komentarza: mieszkaniecaugTreść komentarza: Przedszkole zostało przeniesione, a nie zlikwidowaneData dodania komentarza: 15.10.2025, 07:52Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: zawsze_wygrywamTreść komentarza: w jaki sposób skontaktować się z przedstawicielem PIS? Przed wyborami pociągnę za sobą ze 100 głosów które miało tzw nasze miastoData dodania komentarza: 14.10.2025, 16:19Źródło komentarza: Chodkiewicz kontra prawda. Bezwzględna gra ludzkimi losamiAutor komentarza: Radni, może warto zabiegać, żeby powstał miejski dom seniora & juniora na Zarzeczu?Treść komentarza: Trzeba przyznać, że lokalizacja tego budynku komunalnego jest bardzo interesująca. Ciekawe za ile miasto będzie chciało sprzedać tę nieruchomość? Obecnie w Augustowie ceny działek oraz mieszkań na rynku pierwotnym i wtórnym spadły dość znacznie. W przyszłym latach ceny mieszkań w miastach wyludniających się i bez perspektyw rozwoju, jak obecnie ma to miejsce w Augustowie, ceny mieszkań będą spadać lub utrzymywać się na dość niskim poziomie względem miast perspektywicznych (Suwałki, Białystok, Ełk, Olecko). W najbliższych latach ze względu na wyludnianie sie Augustowa dużo mieszkań będzie uwalnianych na rynku wtórnym. Jednak nieruchomości, w tym atrakcyjnie usytuowane działki i lokale położone blisko akwenów będą rosnąć, więc miasto nie powinno spieszyć się ze spieniężeniem akurat tej nieruchomości. No, chyba że zabraknie kasy w miejskim budżecie na finansowanie dwóch etatów zastępców burmistrza Augustowa Mirosława Karolczuka, to wtedy działka może zostać wystawiona na sprzedaż, podobnie jak mialo to miejsce w przypadku miejskiego przedszkola na ulicy Ogrodowej, które zostało zlikwidowane, a pieniądze z przatargu przeznaczone na... No właśnie, na co miasto pod rządami ekipy Nasze Miasto-PiS wydało 7 milionów złotych ze sprzedaży przedszkola pod wyburzenie?Data dodania komentarza: 14.10.2025, 16:16Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynku
Reklama