Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 30 marca 2026 06:42
Reklama

Pilne: Sąd oddalił skargę Piaseckiej

Podziel się
Oceń

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Izabeli Piaseckiej. Sprawa dotyczy uchwały rady miejskiej w Augustowie o wygaszeniu jej mandatu radnej. Izabela Piasecka nie składa broni i zapowiada odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pilne: Sąd oddalił skargę Piaseckiej
Na zdjęciu: Izabela Piasecka

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

W kwietniu decyzją radnych koalicji rządzącej ugrupowania Nasze Miasto i banitów z klubu PiS, rada miejska w Augustowie podjęła decyzję o wygaszeniu mandatu radnej Koalicji Obywatelskiej Izabeli Piaseckiej. Rządząca większość zarzucała Piaseckiej prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy. Piasecka broniła się twierdząc, że nie jest właścicielem spółki, której dotyczy sprawa, a jedynie jej pełnomocnikiem. Radni opozycji podnosili argument, że zarzuty kierowane pod adresem Piaseckiej dotyczą niewielkich spraw i kwot związanych m.in. ze sprzedażą kartaczy na imprezę brydżystów zorganizowaną przez CSiR. W ostatnich miesiącach padało też wiele porównań. Opozycja była oburzona tym, że rządząca większość zdecydowała o wygaszeniu mandatu Piaseckiej, a nie zrobiła tego w przypadku prowadzących działalność gospodarczą radnych Tomasza Dobkowskiego i Mirosława Zawadzkiego z ugrupowania Nasze Miasto, choć w ich przypadku chodziło o poważniejsze kwoty i nie było wątpliwości, kto stoi na czele firm. Piasecka zaskarżyła niekorzystną dla siebie decyzję rady miejskiej. W dniu dzisiejszym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił jej skargę. Izabela Piasecka zapowiada, że będzie odwoływać się do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ta sytuacja pokazuje, że również inni radni, pod których adresem pojawiły się zarzuty o prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy (którzy otrzymali lub najprawdopodobniej otrzymają niekorzystną dla siebie decyzję rady lub wojewody: oprócz Piaseckiej są to Rafał Harasim, Tomasz Dobkowski i Mirosław Zawadzki) mogą mieć niemały problem z zachowaniem mandatu występując do WSA. Ewentualna utrata mandatu przez Piasecką byłaby stratą dla samorządu miejskiego, ponieważ Izabela Piasecka jest jednym z najbardziej aktywnych radnych, o czym świadczy liczba interpelacji (do tej pory złożyła ich 80, co jest najlepszym wynikiem w radzie). O tej sprawie napiszemy więcej w kolejnym numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Autopsja 16.07.2021 09:40
Roszkowska wie co mówi. Rąbnąć paczkę fajek czy cały karton, różnicy nie robi. I za to, i za to wylatuje się z roboty. To jest nasza chodząca gwiazda intelektu. I z doświadczeniem.

Roszkowska zwariowała 15.07.2021 19:56
Roszkowska porównała Piasecką do złodzieja, co napada na bank. Ciekawe porównanie.

Bat 15.07.2021 21:16
Porównała do złodzieja... Hm..... Jolka, zapalim?

erg 15.07.2021 22:11
Cudzesy?

ooloo 15.07.2021 23:18
Dobre. ZŁODZIEJ krzyczy 'Łapać złodzieja". Pamiętam tego jełopa z BAT. Jestem zaskoczony, że toto zostało "radnom". IQ na poziomie owsika.

Mieszkaniec 15.07.2021 15:43
Bez zaskoczenia. Myślę, że cała czwórka "poleci".

Mig 15.07.2021 14:27
Jeśli sąd oddalił skargę radnej, której rzekome zyski sięgały kilkudziesięciu złotych (w dodatku to nie jej firma), to Dobkowski i Zawadzki w sądzie nie mają najmniejszych szans. Radzę to wziąć pod uwagę przed głosowaniem. Życzę Pani Piaseckiej skutecznej apelacji.

Lewus 15.07.2021 13:51
Oby NSA wydał inny wyrok. Takich mądrych radnych, jak Pani Piasecka brakuje w tej kadencji. Są to jednostki. Reszta to niedouczone osobniki, które robią własne interesy na byciu radnymi.

prawus 15.07.2021 14:51
ale sąd właśnie stwierdził że ta pani robi prywatę będąc radną

koko 15.07.2021 15:38
Tak, firma, w której jest pełnomocnikiem, dostała 24 zł z opłaty uzdrowiskowej i raz sprzedała CSiR kartacze. Tzn. CSiR przyszedł i kupił. Stałej umowy nie ma, tylko jedna faktura. Stała umowa dotyczy wywozu śmieci przez Necko, za którą firma płaci. Wyboru nie ma. Prywata jak nie wiem.

Jeszcze_mieszkaniec 15.07.2021 13:13
Żadna strata.. Chciałbym też dowiedzieć się ile do kasy miasta wpłaca radny Dobkowski (podatek od nieruchomości i wpływy z Pit oraz radny Zawadzki oraz radna Piasecka i radny Harasim - tak dla porównania kto ile łoży na to miasto) . Może któryś z radnych złoży taką interpelację? I dowiemy się kto jest pasożytem a kto to miasto utrzymuje na powierzchni.

Pasożyty z NM 15.07.2021 13:40
Przypomnę: Zawadzki wyciągnął z miasta ponad 500 tysięcy, Dobkowski milion rocznie, żona Dobkowskiego prawie stówkę rocznie. Czy to można nazwać pasożytnictwem? Można.

Tron 15.07.2021 14:43
Sprawa jest jasna jak drut ! Żaden biznesmen który zechce być radnym i zamarzy mu się żerowanie na miejskiej kasie po mimo że płaci podatki jak każdy mieszkaniec może i większe NIE MOŻE BYĆ RADNYM czy to w końcu jest jasne ? Taki sam będzie werdykt sądu w sprawie Dobkowskiego i Zawadzkiego może i Harasima. Jeszcze jedno , radni którzy na pewno znają ten sądowy werdykt i będą głosowali przeciw odwołaniu Zawadzkiego z funkcji radnego poraz kolejny złamią prawo okazując brak szacunku dla niego i swoją arogancję wobec prawa . Amen

kpina 17.07.2021 10:06
no nie mów! mgr administracji nie zna prawa????

Prezydent_z-Suwałk 15.07.2021 14:56
Panowie Mirku I Tomku przenieście działalność do Suwałk i tam płaćcie podatki (milionowe) i nikt tam Was nie nazwie pasożytami, a będziecie bardzo ale to bardzo szanowani tak jak na to zasługujecie

Takie prawo 15.07.2021 15:22
A wystarczy żeby nie byli radnymi! Łamią zwyczajnie prawo ! Nikt nie stoi ponad prawem. Czy trudno to zrozumueć ! Mają mieć firmy w Suwałkach żeby być radnymi w Augustowie ?

Hipokryta 15.07.2021 16:37
Proszę was zabierzcie ze sobą panią mecenas z burmistrzami i całą resztą . Przednia na nowej drodze życia, lecz pamiętajcie to miejscowość oddalona zaledwie o nie całe 30 km

Arystoteles 15.07.2021 17:01
ale w rozumowaniu i jakości życia o całe lata świetlne przed Augustowem

K. 15.07.2021 14:01
Czyli zwykła przysłowiowa Pani Krysia ze osiedlowego spożywczaka jak rozumiem nie może pełnić funkcji radnej bo nie prowadzi swojej działalności i nie odprowadza podatków? To jakąś trochę segregacją mi pachnie - to jest przecież funkcja służebna względem lokalnego środowiska.

ooloo 15.07.2021 23:21
Odpowiem ci pytaniem A ile ty wpłaciłeś, że głos zabierasz? Niczym żaba podsuwasz nogi do podkucia.

Jeszcze_mieszkaniec 16.07.2021 08:02
72.000 zł podatku dochodowego i 126.372 zł VAT

Też mieszkaniec 16.07.2021 08:40
Ja ok stówki miesięcznie

samochwała 16.07.2021 13:00
Tomek daj spokój.

zachmurzenie małe

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 7 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i egzekutywy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Kto radnego Ostapowicza zrobił przewodniczącym? Odpowiedź jest oczywista - jemu powinowaci mentalnie "intelektualiści". Apropos budżetu CSiR, który z 4 mln zł wzrósł do 12 mln zł. 300 % wzrost budżetu momentu, gdy były dyrektor i obecny radny Zarzecki przestał być dyrektorem CSiR. Nie tylko dla CSiR symptomatyczny jest ten 300 % wzrost budżetu. Pamiętamy wzrost uposażenia burmiszcza Karolczuka zainicjowany wrzutką na sesji RM z 30 grudnia 2021 r. i przegłosowany uchwałą radnych ekipy Nasze Miasto-PiS oraz utworzenie przez burmiszcza Karolczuka etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa. Wskutek tylko tych dwóch niegospodarnych działań uskutecznianych przez sitwę Nasze Miasto-PiS miejski budżet został dotychczas wydrenowany kwotą ponad blisko 2 mln złotych. Mieszkańcy Augustowa zostali okradzeni z publicznych pieniędzy, którymi rozporządzają ww. picerzy, pozerzy, farmazoniarze i geszefciarze będący na smyczy egzekutywy NaszeMiasto-PiS. Szkoda, że duża część mieszkańców Augustowa nie ma świadomości co wyczyniają czopki nawazelinowane przez insrybutorowo-jablonkową wierchuszkę Nasze Miasto-PiS. Wynik ostatnich wyborów samorządowych byłby zupełnie inny i przed wszystkim miasto byłoby na kursie realnego rozwoju, a nie zapaści pudrowanej bełkotem żałosnych kabotynów i kuglarzy defekujących populistyczny fetor poprzez fb i propagandową gazetkę pod wezwaniem ratuszowej niemoty oraz pajacujących niczym cyrkowe klauny w przestrzeni publicznej.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:43Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: OooTreść komentarza: Jestem ciekawy czy każdy z tej trójcy przez lata już swojej "posługi" dla miasta ściągnął dla miasta środki CHOĆBY pokrywające to, ile to miasto przez te lata kosztuje? :) Tak tylko... pytam... :)Data dodania komentarza: 29.03.2026, 10:33Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Obejrzałam sesję i mam nadzieję, że więcej osób to zobaczy. Konkrety opozycji vs wypieranie rzeczywistości i bajki z mchu i paproci plus cały czas - bo to wy, wasza wina, przez was, etc. A końcówka to już mistrzostwo świata. Pan Zarzecki podał kilka faktów które tylko pogrążają obecną trójcę a pan Filip w odpowiedzi sam na końcu się zaorał - dosłownie. Powiedział, że cieszy się, że obecny budżet CSIR to 12 mln "bo miasto ma pieniądze ") (vs 4mln w 2019 kiedy Zarzecki był dyrektorem, gdzie przypominam rada w tym burmistrzowie i skarbnik decydują o budżecie)! I wszystko super (niech się CSIR rozwija, choć tego nie widać) - ale dam jeden z wielu przykładów - w takim razie skoro macie pieniądze na sport to dlaczego kiedy sparta wnioskowała o chociaż kilkadziesiąt tysięcy dofinansowania w trakcie poprzedniego roku to dostali zero??? I wy (burmistrzowie) mówicie, że nie uprawiacie polityki???? Brawo Panie Zarzecki za cierpliwość, merytorykę i spokój wypowiedzi. I jeszcze jedna uwaga - przewodniczącemu rady mylą się chyba role. To nie jest kabaret i nie jego rolą są bardzo głupie żarciki czy personalne wycieczki. Dziwię się, że jest w radzie a jeszcze bardziej, że ktoś go zrobił przewodniczącym. I zachęcam do obejrzenia, chociaż rzeczywiście trzeba trzymać nerwy na wodzy słysząc jak marnotrawi się mandaty nadane przez mieszkańców.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 10:28Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Make America Democratic Again!🗽Treść komentarza: Ameryka wreszcie się budzi! Miliony obywateli USA wychodzi na ulice, żeby zaprotestować niszczeniu demokracji oraz przeciwstawić się rozmontowywaniu świata przez pomarańczowego klauna i jego serwilistycznych czopków odurzonych fetorem władzy i pieniędzy. Szury z MAGA niebawem znajdą przytułek u putina, podobnie jak pisiorowi przestępcy znaleźli tymczasowe schronienie w Budapeszcie u putinowskiego knura vel koń trojański UE na usługach ruskiej onucy.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 09:13Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: SzamboTreść komentarza: Gamonie z ratusza kompulsywnie zafiksowani pajacowaniem na fb i lansowaniem się w propagandowej gazetce, nomen omen finansowanej z publicznych pieniędzy, musieli znaleźć jakiegoś kozła ofiarnego, żeby przypudrować swoje dyletanctwo. To są naprawdę "śliscy" arywiści. Własną matkę sprzedadzą, byle by tylko utrzymać się u sterów władzy.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 22:52Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Z wysokiej drabiny, mocno wali się mordą w glebę..Data dodania komentarza: 28.03.2026, 17:49Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: NemesisTreść komentarza: Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski, gdyby pracowali w normalnej firmie, to z jednym dniem zostaliby zwolnieni za ewidentne dyletanctwo, które zmaterializowało się w niewiarygodnych, historycznych blamażach, czyli "pozyskaniu" dla Augustowa i jego mieszkańców całego 0 zł (ZEEER000 ZŁOTYCH) z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich. Z dużym prawdopodobieństwem ratuszowi psujogamonie spod znaku Nasze Miasto-PiS zostaliby dodatkowo potraktowani sankcjami skutkującymi odpowiedzialnością materialną za narażenie pracodawcy na straty finansowe wielkich rozmiarów. Obecnie jęczą jak wystraszone barany i bełkoczą w przestrzeni medialnej, iż radni KO i podmioty decyzyjne na szczeblu województkim i centralnym blokują budowę kładki nad Nettą, zupełnie zapominając o swoich zaniedbaniach, zaniechaniach i symptomatycznej indolencji.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 13:44Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: Znajomy.Treść komentarza: Panie Tadeuszu Wnukowski na nic nie pozwoli , jak dotychczas to on rozdaje karty.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 10:46Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: żabaTreść komentarza: Ta kładka nigdy nie powstanie. Zabawa w obiecanki jest zwyczajnym zabiegiem marketingowym chłopaków z Naszego Miasta. Trzeba w to wierzyć i jeszcze raz dać nam szansę?Data dodania komentarza: 28.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Kilkadziesiąt milionów euro dla deweloperów?Treść komentarza: Znając możliwości burmistrza Karolczuka i jego dwóch zastępców, na kładkę zostanie wydane 13 mln euro, ale przemnożone przez dwa lub nawet trzy. Baza kajakarzy miała kosztować miasto 1,7 mln zł, natomiast finalnie skończyło się na blisko 6 mln zł. Kilkadziesiąt milionów euro, które prawdopodobnie zostaną wydane na tę kładkę biorąc pod uwagę przykład z bazy kajakarzy, możnaby wydać na obiekt dużo bardziej potrzeby dla Augustowa, przede wszystkim realnie wpływający na rozwój miasta, a nie tylko będący kolejnym dealem sitwy Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 09:17Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰🤑🤝👏🏚🏚🏚Treść komentarza: Nie mam nic przeciwko kładce nad Nettą, ale są przecież pilniejsze sprawy do zrealizowania w Augustowie, tym bardziej że ta kładka będzie kosztować blisko 100 ml zł. Poza tym moim zdaniem w kosztach budowy kładki powinni partycypować deweloperzy, ponieważ powstanie tego typu obiektu użyteczności publicznej konkretnie w tym miejscu spowoduje wzrost cen przede wszystkim nieruchomości komercyjnych zlokalizowanych w bliskim jej sąsiedztwie. Kładka mieszkańcom jakości życia w żadnym stopniu nie poprawi, jeśli weźmiemy pod uwagę koszty opłat za śmieci, wodę, ścieki, ciepło, energię elektryczną, dostępność lokali komunalnych i ceny czynszów w mieszkalnictwie komunalnym, podatki od nieruchomości itp. Powstanie kładki nie wpłynie także na rozwój Augustowa jako taki. No, chyba że burmistrzowie spod znaku Nasze Miasto-PiS rozwój Augustowa postrzegają przez pryzmat nakręcenia cen nieruchomości usytuowanych lub planowanych do wybudowania przy kładce, na którą zostanie wydane blisko 100 mln zł publicznych pieniędzy. Przedsięwzięcia, które realnie wpłynęłyby na rozwój Augustowa i podwyższenie jakości życia mieszkańców zostały zaprzepaszczone przez trzech burmistrzów: Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego. Ci dyletanci koncertowo zawalili możliwość pozyskania setek milionów z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich. Historia i mieszkańcy nie zapomną tych niewiarygodnych blamaży dla żałosnych kabotynów, picerów, pozerów, farmazoniarzy i geszefciarzy.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 08:58Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: AniaTreść komentarza: A dyrekcja umie rządzić...? Tylko gdzie? Doprowadzić do ruiny świetną augustowską zawodówkę też się "udało".Data dodania komentarza: 28.03.2026, 05:54Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: Janusze spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Można odnieść wrażenie po argumentacji użytej w wypowiedziach zastępcy burmiszcza Karolczuka Jerzego Chodkiewicza i Sławomira Sieczkowskiego oraz radnych Ostapowicza i Wysockiego popełnionych na wczorajszej sesji Rady Miejskiej, iż brak sprawczości augustowskich burmistrzów w pozyskiwaniu milionów euro z unijnych źródeł finansowania wynika z jakiśch bliżej nieokreślonych przeszkód, które są implikowane przez radnych miejskich z KO i państwowe organa na szczeblu wojewódzkim i krajowym. Gamonie z ratusza i ich żałośni suflerzy spod znaku Nasze Miasto-PiS nie zająknęli się nic o straconych milionach euro, które zostały zaprzepaszczone wskutek ich własnego dyletanctwa zmaterializowanego w niewiarygodnych, wiekopomnych blamażach, które skutkowały pozyskaniem dla Augustowa i jego mieszkańców 0 zł (słownie: zero złotych) z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 22:19Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Brak słówTreść komentarza: Przykro przyglądać się, co obecnie wyprawia się w mieście, jak manipulowana jest przestrzeń informacyjna, jak brak jest transparentności, a liczy się tylko prywata. Włodarze zapomnieli o szacunku do mieszkańców i człowiek za głowę, się łapie, kiedy urzędnik, uzurpujący sobie jakąś abstrakcyjną władzę wszechmocną, wypowiada się w stosunku do mieszkańca - “nie jest pan żadnym autorytetem”. Serio? Mieszkaniec nie musi być żadnym autorytetem, ale jest obywatelem, wyborcą, mieszkańcem, człowiekiem. Brak słów i wstyd.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 21:24Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS i trzech ratuszowych gamoni augustowskiej apokalipsy☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Zaprzepaszczone zostały setki milionów złotych na rozwój Augustowa wskutek nieporadności, dyletanctwa i indolencji trzech augustowskich burmiszczów: Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego. Wg ww. mamy za to "olimpijski" Augustów. Wiadomo już kiedy będzie organizowana olimpiada w Augustowie? Ktora będzie pierwsza - letnia, czy zimowa? Może już w najbliższym wydaniu gazetki pod redakcją burmiszcza Karolczuka lub na służbowym koncie fb zastępcy Jerzego Filipa Chodkiewicza mieszkańcy dowiedzą się, kiedy i jaka olimpiada będzie organizowana w Augustowie. Znając możliwości tych picerów, pozerów i farmazoniarzy można spodziewać się, iż dwie olimpiady odbędą się jednocześnie.🙉🙊🙈🤣Data dodania komentarza: 27.03.2026, 20:24Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: AnnaTreść komentarza: Oglądałam sesję. Co za poziom wiceburmistrzów, jaka buta. ŻenująceData dodania komentarza: 27.03.2026, 20:11Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: UATreść komentarza: To za tą kładkę poleciała z Urzędu Kierownik Wydziału Inwestycji?,Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:58Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: AnnaTreść komentarza: W życiu tak nieporadnej władzy nie widziałam! Takie duże miasto, takie plany a oni nie potrafią sprawy dopilnować. Może zamiast jeździć na "rozmowy" trzeba było zakasać rękawy i pracować? Jedyne co widzę histeryczne zachowanie obu panów wice. Moja opinia o kładce: co za okropieństwo! Wieża co wygląda jak oblężnicza. Zniszczony krajobraz. Szkoda kasy.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:18Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: OooTreść komentarza: Chciałbym zobaczyć jakąkolwiek inicjatywę długoterminową, która będzie miała za zadanie zatrzymanie degrengolady tego miasta. Coś co zachęci przedsiębiorców, młodych do zakładania biznesów w mieście, coś co zachęci ludzi do przenoszenia się do naszego miasta czy choćby w ogóle do pozostania w nim. Prawda jest taka, że chwalą się (trójca z UM i poplecznicy) rzeczami oczywistymi, które najzwyczajniej w świecie muszą robić a nie ma tam żadnego myślenia o tym co mają tu kiedyś robić nasze dzieci czy wnuki. Nie ma nawet jednej inicjatywy wspierającej projekty przyszłościowe, długoterminowe! Jest tu i teraz i to też akurat słabe. Ale z drugiej strony jak ludzie, którzy na swoich mediach społecznościowych popisują się obrzydliwą ksenofobią, brakiem podstawowej wiedzy i kierowaniem się teoriami spiskowymi mają rozwijać to miasto, kiedy jedyny czynnik ich napędzający to własna pełna kieszeń. Bardzo smutne....Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:17Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: "Nowinka" się nie martwi, Augustów sobie poradzi. Niech każdy zajmie się sobą.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:01Źródło komentarza: Bardzo mądra wypowiedź mieszkańca Augustowa (video)
Reklama