Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 marca 2024 18:33
Reklama
Reklama Andrzej Zarzecki
Reklama Dariusz Szkiłądź

Chcą odwołać Chodkiewicza PREMIUM

Podziel się
Oceń

Doskonale zapowiadająca się kariera złotego chłopca augustowskiej polityki niebawem zostanie przerwana? Opozycja chce odwołania Filipa Chodkiewicza z funkcji zastępcy burmistrza. Czarę goryczy przelał niedawny koncert mający deprawować młodzież, na który Chodkiewicz zapraszał dzieci ze szkoły podstawowej. Jednak wachlarz zarzutów pod jego adresem jest zdecydowanie szerszy i dotyczy także działań prowadzonych w urzędzie.
Chcą odwołać Chodkiewicza PREMIUM
Na zdjęciu: Filip Chodkiewicz

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop by Koty2

Filipa Chodkiewicza określają dwa słowa: „młody” i „zdolny”. W ostatnich latach zastępca burmistrza pokazał twarz polityka, który do perfekcji opanował socjotechnikę, umiejętności odwracania kota ogonem, przykrywania niewygodnych tematów, obracania porażek w sukcesy i zgrabnie posługującego się propagandą. Niektórzy oponenci zarzucają mu bezwzględność w dążeniu do celu, czego przykładem były zmiany w oświacie.

Grupa radnych opozycji złożyła wniosek o podjęcie uchwały zawierającej apel do burmistrza Mirosława Karolczuka o odwołanie zastępcy burmistrza Filipa Chodkiewicza. Podstawowym powodem jest aktywny udział Chodkiewicza w organizacji i w promowaniu wśród młodzieży z augustowskich szkół koncertu raperów. Na koncercie ze sceny leciały wulgaryzmy, a teksty repertuaru odwoływały się do zjawisk patologicznych, mających deprawować bardzo młodych ludzi.

Filip Chodkiewicz nie zgadza się z zarzutami skierowanymi pod jego adresem. Przyjął teraz narrację, że koncert przeznaczony był dla ludzi pełnoletnich i osób od szesnastego roku życia za zgodą rodziców. Dodaje, że imprezę współorganizowały Augustowskie Placówki Kultury z młodzieżą, która decydowała o klimacie muzycznym koncertu i doborze wykonawców. W jego ocenie prawo współdecydowania może zachęcić młodych ludzi do pozostania w mieście.

Argumentów za odwołaniem nie brakuje

Leszek Cieślik nigdy nie był fanem Filipa Chodkiewicza. Lider Klubu Koalicji Obywatelskiej wygłosił pod adresem obecnego zastępcy burmistrza jeden z najbardziej pamiętnych cytatów tej kadencji samorządu mówiąc, że „Chodkiewicz oszczędnie gospodaruje prawdą”. W opinii L. Cieślika koncert nad jeziorem Necko jest wierzchołkiem góry lodowej, a jego okoliczności budzą uzasadnione oburzenie. Były burmistrz uważa, że władze miasta są nieodpowiedzialne.

-Zaproszenie uczniów na demoralizujący koncert to argument, który przelał czarę goryczy. Popieramy organizację koncertów, występów artystycznych. Chcemy, by było ich jak najwięcej. Przy obecnej ekipie rządzącej jest to trudne do zrealizowania. Natomiast burmistrz z zastępcą reprezentując powagę urzędu nie mogą zapraszać młodzieży do udziału w wydarzeniu budzącym takie kontrowersje. Nikt nie kwestionuje działalności artystycznej wykonawców biorących udział w koncercie, ale rzeczą oczywistą jest, iż nie jest to twórczość przeznaczona dla dzieci ze szkół podstawowych. Wulgarne teksty utworów nawiązujące do narkotyków, popierające karygodną postawę nie są dobrymi wzorcami –mówi Leszek Cieślik.

Nasz rozmówca podkreśla, że argumentów za odwołaniem Filipa Chodkiewicza jest znacznie więcej. Leszek Cieślik twierdzi, że wniosek radnych opozycji jest oceną całokształtu działań zastępcy burmistrza, który sprowadza się głównie do działań wizerunkowych, a w mniejszym stopniu do merytorycznej pracy. Szef klubu Koalicji Obywatelskiej przypomina, że burmistrz nie może ukrywać się za zastępcą, a jednak Filip Chodkiewicz często dominuje w dyskusjach.

-Moja ocena pracy pana Chodkiewicza od dawna jest bardzo krytyczna. Przede wszystkim w działalności zastępcy burmistrza najważniejsza powinna być ciężka praca. Odnoszę wrażenie, że pan Chodkiewicz mniej robi, a więcej mówi. Natomiast robi przede wszystkim szum wokół siebie będąc nadaktywnym w mediach społecznościowych, co wychodzi mu najlepiej. Propaganda w jego wykonaniu jest faktycznie imponująca. Moja krytyka pod jego adresem nie ma formy uszczypliwości, nie wynika z braku sympatii, ma podłoże merytoryczne. Podnosiłem sprawę zasiadania przez Chodkiewicza w zarządzie jednej z organizacji zrzeszających pracodawców. To bardzo niestosowna sytuacja. Osobom należącym do organizacji urząd miasta może zlecać usługi, co budzi pytania o faworyzowanie wybranych przedsiębiorców –komentuje radny KO.

Leszek Cieślik przypomina, że burmistrzem jest Mirosław Karolczuk i to on powinien odpowiadać na pytania radnych. Funkcja i status Chodkiewicza są zupełnie inne.

-Rolą zastępcy burmistrza jest m.in. sprawowanie nadzoru nad wnioskami składanymi przez miasto o dofinansowanie z zewnątrz. Tak było za czasów, kiedy pełniłem funkcję burmistrza i udało nam się pozyskać ogromne kwoty na rozwój Augustowa. Jak wiemy w ostatnim czasie burmistrz zaprzepaścił możliwość pozyskania naprawdę wielkich pieniędzy, otrzymując zero złotych na złożone wnioski do głośno komentowanych programów zewnętrznych. Symbolem pożałowania godnej sytuacji było utracenie szans na miliony złotych z Funduszy Norweskich, gdyż wniosek złożony przez miasto zawierał błędy formalne. Był to blamaż. Znam doskonale strukturę urzędu i wiem, że zastępca burmistrza jest współodpowiedzialnym tej porażki w stopniu znacznie większym niż kierownik czy inspektor wydziału. Podobnie wygląda sprawa klęski miasta w pozyskiwaniu środków z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Zero złotych mówi samo za siebie. Twarzą porażek jest pan Chodkiewicz, który komplementował na sesji wnioski składane do RFIL. O braku jego rzetelności świadczy fakt, że Augustów złożył kilkanaście wniosków głównie na budowę krótkich ulic, zamiast złożyć dwa-trzy konkretne wnioski, które miałyby dużo większe szanse na zakwalifikowanie się. Stało się inaczej, nikt nie poczuł się do winy –podsumowuje Cieślik.

W podstawówce nie ma szesnastolatków

Marcin Kleczkowski podkreśla, że za odwołaniem Filipa Chodkiewicza przemawia dziś wiele argumentów, ale udział i promocja niedawnego koncertu stały się przysłowiową „kropką nad i”. Lider augustowskiego PiS zaznacza, że nie chodzi o repertuar prezentowany na koncercie, choć był wulgarny i nawołujący do zachowań patologicznych. Główny zarzut wnioskodawcy dotyczy faktu, że Chodkiewicz do udziału w kontrowersyjnym wydarzeniu zaprosił młodzież.

-Pan Chodkiewicz zapraszał dzieci i młodzież z augustowskich szkół podstawowych do tego, aby przyszły na koncert, na którym promowano patologię, agresję, przemoc i narkomanię. W żadnym wypadku nie kupuję jego tłumaczeń, że koncert był skierowany do osób dorosłych i szesnastolatków za zgodą rodziców. To wierutne kłamstwo, bo żadne zaświadczenia nie były zbierane i sprawdzane. O kłamstwie zastępcy burmistrza świadczy to, że zapraszał na koncert uczniów podczas zakończenia roku szkolnego w Szkole Podstawowej nr 2. Do tej szkoły nie uczęszczają szesnastolatkowie, chyba, że powtarzają klasę. Pan Chodkiewicz nie tylko kłamie, ale również manipuluje. Próbuje odwrócić kota i narzucić narrację, że koncert był wspaniałym wydarzeniem, umieszcza filmy pokazujące zabawę –komentuje Kleczkowski.

-Przypomina mi to bagatelizowane problemu zjawisk patologicznych w skateparku. Kiedy kilkanaście miesięcy temu podniosłem ten temat, zastępca burmistrza polecił mi założyć rolki i zobaczyć jaka to frajda. Dziwię się też publicznym wypowiedziom sojusznika pana Chodkiewicza, radnego Dariusza Ostapowicza, który mówi o rozgrywce politycznej wokół młodego i ambitnego włodarza. Pan Filip Chodkiewicz nie jest włodarzem, ale urzędnikiem burmistrza. Jego ambicje niejednokrotnie ulokowane są w złych miejscach –uważa radny PiS.

Zarzuty wobec działalności politycznej Filipa Chodkiewicza dotykają wielu dziedzin życia miasta. Ale chyba najbardziej spektakularne dotyczą oświaty. Niemal od początku kadencji w sprawach edukacyjnych wypowiada się głównie zastępca burmistrza, a nie jego przełożony. Słynna sprawa powstania zespołów szkolno-przedszkolnych mimo sprzeciwu większości rad pedagogicznych, czy fatalna ocena pracy jednej z dyrektorek, powodują wielkie kontrowersje.

-Widzimy po publicznych dyskusjach, że osobą zarządzającą oświatą w Augustowie jest pan Chodkiewicz. Zastępca burmistrza nadużywa swoich uprawnień i robi to w sposób karygodny, posługując się pomówieniami i kłamstwem. Dobrze pamiętamy, jak oskarżył panią dyrektor Wiesławę Chrulską o tolerowanie przemocy w szkole. Tymczasem to on krzewi przemoc w szkołach, poprzez zachęcanie dzieci do udziału w takim koncercie, jaki organizował na rozpoczęcie wakacji. To pan Chodkiewicz powinien tłumaczyć się przed sądem za propagowanie patologii i przemocy w szkołach. Przez jego nikczemne działania dziś przed sądem o swoje dobra osobiste walczy dyrektor Wiesława Chrulska. Jest to skandaliczna sytuacja. Oczywiście nie można zapominać o powoływaniu w mieście zespołów szkolno-przedszkolnych. Zastępca burmistrza zachwalał ten pomysł, który według jego słów miał przynieść wszystkim same korzyści. Do dziś nie można wskazać pozytywów tych zmian. Jedyną realną „korzyścią” jest chyba to, że pan Chodkiewicz uzyskał nieograniczony wpływ na obsadę funkcji dyrektorskich –puentuje radny Marcin Kleczkowski.


Napisz komentarz
Komentarze
słabe opady deszczu

Temperatura: 13°CMiasto: Augustów

Ciśnienie: 995 hPa
Wiatr: 23 km/h

Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1Strona nr 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2Strona nr 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3Strona nr 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4Strona nr 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5Strona nr 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6Strona nr 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7Strona nr 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8Strona nr 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9Strona nr 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10Strona nr 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11Strona nr 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12Strona nr 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13Strona nr 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14Strona nr 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15Strona nr 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16Strona nr 16
KOMENTARZE
Autor komentarza: Mnirek nieporadny vs Andrzej zaradnyTreść komentarza: Głosuję na Andrzeja Zarzeckiego samorządowca prawdziwego, a nie na Mnirka nieporadnego figurantem zwanego, hej!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:31Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Chłopiec w krótkich spodenkachTreść komentarza: I taki skompromitowany felek łazi po szkołach i namawia młodzież do głosowania na NM. Krytukuje poprzednich burmistrzów a on jest taki fajny i cacy ! Był w I LO w klasie mojego syna. Ma prawie tyle lat co ja a udaje rówieśnika maturzystów! Kto go dopuścił do sprawowania władzy?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:15Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: janekTreść komentarza: Zgadzam się z wyborcą. Każdy mieszkaniec przed dokonaniem wyborczego wyboru powinien otrzymać informację o ich poczynaniach z ludźmi- mieszkańcami tego miasta, którzy po wielu latach pracy musieli opuścić to miasto za chlebem i szukać sprawiedliwych ocen w innych samorządach. Każdy mieszkaniec dokonując wyboru powinien też wiedzieć jak współpracowali z samorządem powiatowym, jak zaprzepaścili poprzez swoje niekompetencje ogromne pieniądze na rozwój tego miasta, jak uprawiali fałszywą propagandę za publiczne pieniądze. Szanowna Redakcjo liczymy na Was. Mieszkańcy czekają.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 10:52Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: SportyTreść komentarza: Siekiera, motyka, piłka nożna, dłużej z Murkiem już nie możnaData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Czas....Treść komentarza: Sprzątaj kurz, sprzątaj kurz, wypędzony Mirek już.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:50Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Oby czym prędzejTreść komentarza: Mirek, Mirek ukochany, wszyscy chcemy już wymianyData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:47Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Dobra wiadomość dla AugustowaTreść komentarza: Druga tura w rożnych konfiguracjach. 1. Zarzecki 58% Szczudło 42% 2. Zarzecki 65% Karolczuk 35% 3. Zarzecki 52% Karolczuk z poparciem Szczudły 48% Frekwencja znacznie niższa niż w I turze -46%. Badanie nie brało pod uwagę niezdecydowanych.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:34Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Lepiej mieć burmistrza na wolnościTreść komentarza: Nie głosuję na Mireczka, bo już puchnie w służbach teczka.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:03Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: OstrzeżenieTreść komentarza: Kto na Mirka zagłosuje, ten nas w bagno załadujeData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:55Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: To już niedługoTreść komentarza: 7 kwietnia, dobry dzień, odsuniemy Mirka w cieńData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Miłość w ZakopanemTreść komentarza: No i jeszcze ząbka!!!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 07:22Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Dla mnie wystarczy, że reprezentuje PiS. Skoro reprezentuje organizację mafijną, to już sam się dyskredytuje. Odpad..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 06:29Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Studia KarolczukaTreść komentarza: Dlaczego ze strony urzędu zniknęła informacja o studiach Karalczuka na Collegium Tumanum? Coś nie tak z tymi studiami?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 06:27Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Podatnik miastaTreść komentarza: Wystarczy sprawdzić ostatnie zatrudnienia i podwyżki i zobaczysz kto robi kampanięData dodania komentarza: 28.03.2024, 06:00Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: TrioTreść komentarza: Przede wszystkim. Gdyby nie on to myślę że mógłbym zagłosowaćData dodania komentarza: 28.03.2024, 05:59Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: WyborcaTreść komentarza: Mówi tak ten kto nie zna Pana Szczudło. Na niego nikt nie ma wpływu i nikt nie wyda mu poleceń. Taki jest po prostuData dodania komentarza: 28.03.2024, 05:56Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Teraz mieszkańcy Augustowa musicie zdecydować. Chcecie się rozwijać z Andrzejem i znów być chlubą podlasia czy też wegetować w pazurach organizacji mafijnych PiS w wszelakiej postaci..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 03:59Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Lepszy zadeklarowany przeciwnik niż "śliski" kuglarzTreść komentarza: Czytajta ze zrozumieniem! Forumowicz "Farbowane lisy pod płaszczykiem augustowskiej Polski 2050" napisał, że dał plusa dla Szczudło, ponieważ nie udaje kogoś kim nie jest. Wniosek jest prosty: lepiej mieć niezwoalowanego wroga, nie wstydzącego się swoich poglądów i ideałów, niż "śliskiego" quasi-przjaciela kunktarzącego w zależności od okoliczności.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 00:14Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: podobno na debatę Karolcz...zabrał całą świtę ze sobą taki samodzielny jest... Filipe, Kotar i Kajetano, cała elita... ciekawe czy mieli wolne w pracy czy pojechali w ramach kampanii urzędu ...Data dodania komentarza: 27.03.2024, 22:41Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Patrzcie na zapleczeTreść komentarza: Pomyśl, kto latał ciągle do urzędu wydawać instrukcje: Zieliński czy Wnukowski, który teraz wystawia Szczudłę do fotela burmistrza? Właśnie zamieniając Karolczuka na Szczudłę nic miasto nie zyska, bo wszystko zostanie w tych samych łapach.Data dodania komentarza: 27.03.2024, 22:05Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debaty
Reklama