Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 30 marca 2026 05:26
Reklama

Basen bez świetnego fachowca

Podziel się
Oceń

Tomasz Wasilewski pracował w augustowskim Centrum Sportu i Rekreacji przez blisko dwadzieścia lat. Jeszcze kilka miesięcy temu pełnił obowiązki dyrektora. Wypowiedzenie umowy o pracę, jakie otrzymał pod koniec marca było dla niego bez wątpienia trudnym przeżyciem. Kierujący CSiR Paweł Głowacki tłumaczy się reorganizacją, natomiast były dyrektor jednostki Andrzej Zarzecki ubolewa, że pływalnia straciła świetnego fachowca.
Basen bez świetnego fachowca
Na zdjęciu: Basen w Augustowie

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Odchodzi kolejna ikona CSiR

Niespodziewana utrata pracy po blisko dwudziestu latach zawsze jest niemiłym wydarzeniem. Zwłaszcza, kiedy dotyka osobę zasłużoną i skutecznie wykonującą powierzone jej obowiązki. Tomasz Wasilewski pracował w Centrum Sportu i Rekreacji od maja 2001 roku. Rozpoczął pracę kilka miesięcy przed oddaniem pływalni mieszkańcom. Przez niemal dwadzieścia lat odpowiadał za aspekty technologiczne funkcjonowania basenu przy ulicy Sucharskiego. Po odejściu z jednostki byłego dyrektora Andrzeja Zarzeckiego, Tomasz Wasilewski prawie rok pełnił obowiązki dyrektora. W 2020 roku w imieniu CSiR niejednokrotnie zabierał głos na sesjach rady miejskiej w Augustowie, dzięki temu lepiej mogli poznać go mieszkańcy i radni miejscy. O skomentowanie zwolnienia T. Wasilewskiego poprosiliśmy Andrzeja Zarzeckiego.

-Informację o zwolnieniu z CSiR pana Tomasza Wasilewskiego traktuję, jako decyzję bardzo poważną dla instytucji. Zakładam, że nowy dyrektor dysponuje już osobą, która będzie mogła zastąpić godnie pana Wasilewskiego, posiadającą wiedzę, kompetencje i doświadczenie. Od roku 2001, kiedy byłem dyrektorem CSiR, pan Tomasz odpowiadał za szalenie istotną sferę działalności pływalni oraz innych obiektów. Przede wszystkim zajmował się sprawami technicznymi i nadzorował funkcjonowanie najważniejszych układów technologicznych pływalni. Zarządzał zespołem odpowiedzialnym między innymi za bezpieczeństwo sanitarne klientów, stale monitorując i utrzymując wysoką jakość wody w basenie oraz czystość i higienę wszystkich pomieszczeń. To wymagało spełnienia bardzo rygorystycznych wymogów. Spoczywała na nim wielka odpowiedzialność. Wprowadził też wiele rozwiązań znacznie obniżających koszty funkcjonowania pływalni. Będąc dyrektorem CSiR pozytywnie oceniałem pracę pana Wasilewskiego, jako świetnego fachowca –podkreśla Andrzej Zarzecki, były dyrektor augustowskiego CSiR.

Ocena dyrektora Głowackiego

Skontaktowaliśmy się z aktualnym dyrektorem CSiR Pawłem Głowackim. Poprosiliśmy go także o komentarz dotyczący niespodziewanej decyzji o rozstaniu z Tomaszem Wasilewskim.

-Potwierdzam, że pan Tomasz Wasilewski otrzymał wypowiedzenie. Jest to spowodowane reorganizacją pracy w jednostce i likwidacją etatu. Żyjemy w rzeczywistości pandemicznej i bardzo dużą wagę przywiązujemy do oszczędności. Obowiązki wykonywane dotychczas przez pana Wasilewskiego zostały podzielone na innych pracowników -powiedział Głowacki.

-Pierwszej zmiany w regulaminie organizacyjnym i strukturze zatrudnienia dokonałem już miesiąc temu, a przygotowałem się do niej od końca grudnia. Wówczas wspólnie z panem Łukaszem Bućko wziąłem bezpośrednio pod swoje „skrzydła” ratowników zatrudnionych na pływalni, pomimo faktu, że kiedy przyszedłem do pracy w połowie grudnia 2020 roku obiekt był oczywiście nieczynny. Działanie to było pokłosiem zapoznania się z grafikami obowiązującymi przed moim przyjściem do CSiR w Augustowie. Wczytując się w nie stwierdziłem, że wówczas na pływalni pracowało za mało ratowników na jednej zmianie. Jako instruktor z zakresu ratownictwa wodnego stworzyłem własną opinię dotyczącą tematu i poprosiłem dwa podmioty zewnętrzne o stworzenie własnych, bez żadnych sugestii ze swojej strony. Okazało się, że moje obawy były uzasadnione, a opinie znawców przepisów z zakresu ratownictwa wodnego licowały z moimi. Wygląda na to, że ludzie byli narażani na niebezpieczeństwo utraty zdrowia lub życia. Zatrudniłem nowych ratowników i wspólnie z menadżerem sportu panem Łukaszem Bućko skupiłem się na sprawnym funkcjonowaniu obiektu -przekazał nam Paweł Głowacki, dyrektor Centrum Sportu i Rekreacji w Augustowie.

Rozmowa w "Przeglądzie Powiatowym".

Oczywiście rozmawialiśmy z Tomaszem Wasilewskim, który nie ukrywa dużego zaskoczenia i smutku w związku z przekazaną mu niedawno decyzją. Rozmowę można przeczytać w najnowszym wydaniu "Przeglądu Powiatowego", dostępnego do kupienia w sklepach.

*Artykuł ukazał się w 14/2021 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Darek 28.04.2021 23:15
Miałem doczynienie z tym panem Tomaszem nie widziałem bardziej zadufanego w sobie człowieka wszyskich poprawiał sam prezentując mizerną wiedze nie słuchał ludzi kompetentnych takich jak serwisanci specjalistów w swojej branży zawsze wiedział najlepiej a wiedzę czerpał chyba z muratora, nie wspomnę o nie legalnych propozycjach. Basen od strony technologii wody i wentylacji jest zaniedbany także poprzedni dyrektor także niczym się nie zasłużył nie dziwne że wychwala takiego fachowca. Patrząc z perspektywy czasu niestety widzi się tylko marnowanie Miejskich pieniędzy naprawdę brakuje w Augustowie specjalistów i ludzi odpowiedzialnych nikt z zarządzających takimi obiektami jak dotąd nie odpowiadał za swoje błędne decyzje. Wszystkie budowle budowane za ogromne pieniądze za rok albo jeszcze podczas budowy okazują się bublami. Nie chce mi się wymieniać ale wspomnę nowy ratusz, baza kajakarzy, wyciąg nart wodnych, molo trójki itd. basen atol amfiteatr nie znam ani jednej inwestycji której nie poprawiano już w fazie budowy albo tuż po otwarciu niestety za grubą kasę naszą kasę nawet drogi z kamieni które miały być na wieki to pasmo dziur i uskoków plus ogólny śmietnik na tej nawierzchni po prostu wstyd. Ale mamy takich fachowców jak pan Tomasz niech znajdzie prace w jakiejkolwiek prywatnej firmie to za jakiś czas będzie można go ocenić po sukcesach na nowym polu nie cwaniakowaniu za publiczne pieniądze. Wbrew pozorom ludzie jak dochrapią się do miejskiego stołka to myślą że są nie usuwalni do emerytury atu: zapraszamy do walki o byt jak inni mieszkańcy.

Bob budowniczy 19.04.2021 17:07
Dla oszczędności to niech dyrektor zrezygnuje skoro taki oszczędny.

A po co nam basen? 19.04.2021 09:32
Widać, że basen idzie na dno.

Szkoda 18.04.2021 15:43
Dwudniowy dyrektor robi porządki. Oby sam siebie pozamiatał. Csir szkoda ludzi tam pracujących

Basenowicz 18.04.2021 14:36
Widać było po remoncie basenu jaki to był dobry kierownik i reakcjach ludzi, którzy tam pracowali, w końcu odetchną od durnia

Celestyn 19.04.2021 07:45
Po pierwsze taki remont powinni w całości wykonać profesjonaliści z branży budowlanej, a nie pracownicy basenu. Po drugie remont od początku do końca powinien być prowadzony przez wydział inwestycji, a nie CSiR. Po trzecie trudno mówić o jakimkolwiek remoncie pływalni, bo były to tylko prace naprawcze. Po czwarte remont z prawdziwego zdarzenia jest konieczny i dla dobra obiektu musi być przeprowadzony prędzej niż później. Po piąte pana Tomasza nie można oceniać przez pryzmat psuedo-remontu, tylko poprzez wykonywane przez niego obowiązki przez dwadzieścia lat pracy, a do tych jak słyszymy nie było żadnych zastrzeżeń.

Karol 19.04.2021 09:07
Remont ...?? to dziechcenie po kosztach. W przypadku takiego obiektu powinna to robić firma specjalistyczna a nie domorosłe "majstry"

Bogdan 20.04.2021 19:46
Kto zarządził remont przez pracowników? A co jak kawałek płytki, tynku itp. spadnie na pracownika lub klienta? Kto poniesie konsekwencje? Takiego cyrku w całej Polsce nie ma. Na remont powinny być odkładane sukcesywnie środki z przychodów basenu. Wiadomo, ze obiekt się niszczy i marnieje i powinien być amortyzowany. Już pare lat temu wymagał gruntownego remontu. A może gdyby w projekcie na 10 mln euro znalazł się basen a nie w czasach covidowych potrzeby "drugiego rzędu" to byśmy otrzymali na obiekt. Jedyny ośrodek sportu w okolicy nie powinien tak wyglądać jest wizytówka władz miejskich i sposobu gospodarowania środkami.

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1016 hPa
Wiatr: 7 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i egzekutywy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Kto radnego Ostapowicza zrobił przewodniczącym? Odpowiedź jest oczywista - jemu powinowaci mentalnie "intelektualiści". Apropos budżetu CSiR, który z 4 mln zł wzrósł do 12 mln zł. 300 % wzrost budżetu momentu, gdy były dyrektor i obecny radny Zarzecki przestał być dyrektorem CSiR. Nie tylko dla CSiR symptomatyczny jest ten 300 % wzrost budżetu. Pamiętamy wzrost uposażenia burmiszcza Karolczuka zainicjowany wrzutką na sesji RM z 30 grudnia 2021 r. i przegłosowany uchwałą radnych ekipy Nasze Miasto-PiS oraz utworzenie przez burmiszcza Karolczuka etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa. Wskutek tylko tych dwóch niegospodarnych działań uskutecznianych przez sitwę Nasze Miasto-PiS miejski budżet został dotychczas wydrenowany kwotą ponad blisko 2 mln złotych. Mieszkańcy Augustowa zostali okradzeni z publicznych pieniędzy, którymi rozporządzają ww. picerzy, pozerzy, farmazoniarze i geszefciarze będący na smyczy egzekutywy NaszeMiasto-PiS. Szkoda, że duża część mieszkańców Augustowa nie ma świadomości co wyczyniają czopki nawazelinowane przez insrybutorowo-jablonkową wierchuszkę Nasze Miasto-PiS. Wynik ostatnich wyborów samorządowych byłby zupełnie inny i przed wszystkim miasto byłoby na kursie realnego rozwoju, a nie zapaści pudrowanej bełkotem żałosnych kabotynów i kuglarzy defekujących populistyczny fetor poprzez fb i propagandową gazetkę pod wezwaniem ratuszowej niemoty oraz pajacujących niczym cyrkowe klauny w przestrzeni publicznej.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:43Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: OooTreść komentarza: Jestem ciekawy czy każdy z tej trójcy przez lata już swojej "posługi" dla miasta ściągnął dla miasta środki CHOĆBY pokrywające to, ile to miasto przez te lata kosztuje? :) Tak tylko... pytam... :)Data dodania komentarza: 29.03.2026, 10:33Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Obejrzałam sesję i mam nadzieję, że więcej osób to zobaczy. Konkrety opozycji vs wypieranie rzeczywistości i bajki z mchu i paproci plus cały czas - bo to wy, wasza wina, przez was, etc. A końcówka to już mistrzostwo świata. Pan Zarzecki podał kilka faktów które tylko pogrążają obecną trójcę a pan Filip w odpowiedzi sam na końcu się zaorał - dosłownie. Powiedział, że cieszy się, że obecny budżet CSIR to 12 mln "bo miasto ma pieniądze ") (vs 4mln w 2019 kiedy Zarzecki był dyrektorem, gdzie przypominam rada w tym burmistrzowie i skarbnik decydują o budżecie)! I wszystko super (niech się CSIR rozwija, choć tego nie widać) - ale dam jeden z wielu przykładów - w takim razie skoro macie pieniądze na sport to dlaczego kiedy sparta wnioskowała o chociaż kilkadziesiąt tysięcy dofinansowania w trakcie poprzedniego roku to dostali zero??? I wy (burmistrzowie) mówicie, że nie uprawiacie polityki???? Brawo Panie Zarzecki za cierpliwość, merytorykę i spokój wypowiedzi. I jeszcze jedna uwaga - przewodniczącemu rady mylą się chyba role. To nie jest kabaret i nie jego rolą są bardzo głupie żarciki czy personalne wycieczki. Dziwię się, że jest w radzie a jeszcze bardziej, że ktoś go zrobił przewodniczącym. I zachęcam do obejrzenia, chociaż rzeczywiście trzeba trzymać nerwy na wodzy słysząc jak marnotrawi się mandaty nadane przez mieszkańców.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 10:28Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Make America Democratic Again!🗽Treść komentarza: Ameryka wreszcie się budzi! Miliony obywateli USA wychodzi na ulice, żeby zaprotestować niszczeniu demokracji oraz przeciwstawić się rozmontowywaniu świata przez pomarańczowego klauna i jego serwilistycznych czopków odurzonych fetorem władzy i pieniędzy. Szury z MAGA niebawem znajdą przytułek u putina, podobnie jak pisiorowi przestępcy znaleźli tymczasowe schronienie w Budapeszcie u putinowskiego knura vel koń trojański UE na usługach ruskiej onucy.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 09:13Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: SzamboTreść komentarza: Gamonie z ratusza kompulsywnie zafiksowani pajacowaniem na fb i lansowaniem się w propagandowej gazetce, nomen omen finansowanej z publicznych pieniędzy, musieli znaleźć jakiegoś kozła ofiarnego, żeby przypudrować swoje dyletanctwo. To są naprawdę "śliscy" arywiści. Własną matkę sprzedadzą, byle by tylko utrzymać się u sterów władzy.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 22:52Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Z wysokiej drabiny, mocno wali się mordą w glebę..Data dodania komentarza: 28.03.2026, 17:49Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: NemesisTreść komentarza: Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski, gdyby pracowali w normalnej firmie, to z jednym dniem zostaliby zwolnieni za ewidentne dyletanctwo, które zmaterializowało się w niewiarygodnych, historycznych blamażach, czyli "pozyskaniu" dla Augustowa i jego mieszkańców całego 0 zł (ZEEER000 ZŁOTYCH) z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich. Z dużym prawdopodobieństwem ratuszowi psujogamonie spod znaku Nasze Miasto-PiS zostaliby dodatkowo potraktowani sankcjami skutkującymi odpowiedzialnością materialną za narażenie pracodawcy na straty finansowe wielkich rozmiarów. Obecnie jęczą jak wystraszone barany i bełkoczą w przestrzeni medialnej, iż radni KO i podmioty decyzyjne na szczeblu województkim i centralnym blokują budowę kładki nad Nettą, zupełnie zapominając o swoich zaniedbaniach, zaniechaniach i symptomatycznej indolencji.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 13:44Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: Znajomy.Treść komentarza: Panie Tadeuszu Wnukowski na nic nie pozwoli , jak dotychczas to on rozdaje karty.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 10:46Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: żabaTreść komentarza: Ta kładka nigdy nie powstanie. Zabawa w obiecanki jest zwyczajnym zabiegiem marketingowym chłopaków z Naszego Miasta. Trzeba w to wierzyć i jeszcze raz dać nam szansę?Data dodania komentarza: 28.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Kilkadziesiąt milionów euro dla deweloperów?Treść komentarza: Znając możliwości burmistrza Karolczuka i jego dwóch zastępców, na kładkę zostanie wydane 13 mln euro, ale przemnożone przez dwa lub nawet trzy. Baza kajakarzy miała kosztować miasto 1,7 mln zł, natomiast finalnie skończyło się na blisko 6 mln zł. Kilkadziesiąt milionów euro, które prawdopodobnie zostaną wydane na tę kładkę biorąc pod uwagę przykład z bazy kajakarzy, możnaby wydać na obiekt dużo bardziej potrzeby dla Augustowa, przede wszystkim realnie wpływający na rozwój miasta, a nie tylko będący kolejnym dealem sitwy Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 09:17Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰🤑🤝👏🏚🏚🏚Treść komentarza: Nie mam nic przeciwko kładce nad Nettą, ale są przecież pilniejsze sprawy do zrealizowania w Augustowie, tym bardziej że ta kładka będzie kosztować blisko 100 ml zł. Poza tym moim zdaniem w kosztach budowy kładki powinni partycypować deweloperzy, ponieważ powstanie tego typu obiektu użyteczności publicznej konkretnie w tym miejscu spowoduje wzrost cen przede wszystkim nieruchomości komercyjnych zlokalizowanych w bliskim jej sąsiedztwie. Kładka mieszkańcom jakości życia w żadnym stopniu nie poprawi, jeśli weźmiemy pod uwagę koszty opłat za śmieci, wodę, ścieki, ciepło, energię elektryczną, dostępność lokali komunalnych i ceny czynszów w mieszkalnictwie komunalnym, podatki od nieruchomości itp. Powstanie kładki nie wpłynie także na rozwój Augustowa jako taki. No, chyba że burmistrzowie spod znaku Nasze Miasto-PiS rozwój Augustowa postrzegają przez pryzmat nakręcenia cen nieruchomości usytuowanych lub planowanych do wybudowania przy kładce, na którą zostanie wydane blisko 100 mln zł publicznych pieniędzy. Przedsięwzięcia, które realnie wpłynęłyby na rozwój Augustowa i podwyższenie jakości życia mieszkańców zostały zaprzepaszczone przez trzech burmistrzów: Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego. Ci dyletanci koncertowo zawalili możliwość pozyskania setek milionów z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich. Historia i mieszkańcy nie zapomną tych niewiarygodnych blamaży dla żałosnych kabotynów, picerów, pozerów, farmazoniarzy i geszefciarzy.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 08:58Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: AniaTreść komentarza: A dyrekcja umie rządzić...? Tylko gdzie? Doprowadzić do ruiny świetną augustowską zawodówkę też się "udało".Data dodania komentarza: 28.03.2026, 05:54Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: Janusze spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Można odnieść wrażenie po argumentacji użytej w wypowiedziach zastępcy burmiszcza Karolczuka Jerzego Chodkiewicza i Sławomira Sieczkowskiego oraz radnych Ostapowicza i Wysockiego popełnionych na wczorajszej sesji Rady Miejskiej, iż brak sprawczości augustowskich burmistrzów w pozyskiwaniu milionów euro z unijnych źródeł finansowania wynika z jakiśch bliżej nieokreślonych przeszkód, które są implikowane przez radnych miejskich z KO i państwowe organa na szczeblu wojewódzkim i krajowym. Gamonie z ratusza i ich żałośni suflerzy spod znaku Nasze Miasto-PiS nie zająknęli się nic o straconych milionach euro, które zostały zaprzepaszczone wskutek ich własnego dyletanctwa zmaterializowanego w niewiarygodnych, wiekopomnych blamażach, które skutkowały pozyskaniem dla Augustowa i jego mieszkańców 0 zł (słownie: zero złotych) z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 22:19Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Brak słówTreść komentarza: Przykro przyglądać się, co obecnie wyprawia się w mieście, jak manipulowana jest przestrzeń informacyjna, jak brak jest transparentności, a liczy się tylko prywata. Włodarze zapomnieli o szacunku do mieszkańców i człowiek za głowę, się łapie, kiedy urzędnik, uzurpujący sobie jakąś abstrakcyjną władzę wszechmocną, wypowiada się w stosunku do mieszkańca - “nie jest pan żadnym autorytetem”. Serio? Mieszkaniec nie musi być żadnym autorytetem, ale jest obywatelem, wyborcą, mieszkańcem, człowiekiem. Brak słów i wstyd.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 21:24Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS i trzech ratuszowych gamoni augustowskiej apokalipsy☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Zaprzepaszczone zostały setki milionów złotych na rozwój Augustowa wskutek nieporadności, dyletanctwa i indolencji trzech augustowskich burmiszczów: Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego. Wg ww. mamy za to "olimpijski" Augustów. Wiadomo już kiedy będzie organizowana olimpiada w Augustowie? Ktora będzie pierwsza - letnia, czy zimowa? Może już w najbliższym wydaniu gazetki pod redakcją burmiszcza Karolczuka lub na służbowym koncie fb zastępcy Jerzego Filipa Chodkiewicza mieszkańcy dowiedzą się, kiedy i jaka olimpiada będzie organizowana w Augustowie. Znając możliwości tych picerów, pozerów i farmazoniarzy można spodziewać się, iż dwie olimpiady odbędą się jednocześnie.🙉🙊🙈🤣Data dodania komentarza: 27.03.2026, 20:24Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: AnnaTreść komentarza: Oglądałam sesję. Co za poziom wiceburmistrzów, jaka buta. ŻenująceData dodania komentarza: 27.03.2026, 20:11Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: UATreść komentarza: To za tą kładkę poleciała z Urzędu Kierownik Wydziału Inwestycji?,Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:58Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: AnnaTreść komentarza: W życiu tak nieporadnej władzy nie widziałam! Takie duże miasto, takie plany a oni nie potrafią sprawy dopilnować. Może zamiast jeździć na "rozmowy" trzeba było zakasać rękawy i pracować? Jedyne co widzę histeryczne zachowanie obu panów wice. Moja opinia o kładce: co za okropieństwo! Wieża co wygląda jak oblężnicza. Zniszczony krajobraz. Szkoda kasy.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:18Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: OooTreść komentarza: Chciałbym zobaczyć jakąkolwiek inicjatywę długoterminową, która będzie miała za zadanie zatrzymanie degrengolady tego miasta. Coś co zachęci przedsiębiorców, młodych do zakładania biznesów w mieście, coś co zachęci ludzi do przenoszenia się do naszego miasta czy choćby w ogóle do pozostania w nim. Prawda jest taka, że chwalą się (trójca z UM i poplecznicy) rzeczami oczywistymi, które najzwyczajniej w świecie muszą robić a nie ma tam żadnego myślenia o tym co mają tu kiedyś robić nasze dzieci czy wnuki. Nie ma nawet jednej inicjatywy wspierającej projekty przyszłościowe, długoterminowe! Jest tu i teraz i to też akurat słabe. Ale z drugiej strony jak ludzie, którzy na swoich mediach społecznościowych popisują się obrzydliwą ksenofobią, brakiem podstawowej wiedzy i kierowaniem się teoriami spiskowymi mają rozwijać to miasto, kiedy jedyny czynnik ich napędzający to własna pełna kieszeń. Bardzo smutne....Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:17Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: "Nowinka" się nie martwi, Augustów sobie poradzi. Niech każdy zajmie się sobą.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:01Źródło komentarza: Bardzo mądra wypowiedź mieszkańca Augustowa (video)
Reklama