Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 14 września 2025 12:33
Reklama
Reklama

Imitacja zamiast ogrodu PREMIUM

Podziel się
Oceń

Była dyrektor Przedszkola nr 6 w Augustowie Danuta Jańczak miała niezwykle ambitne plany dotyczące powstania ogrodu sensorycznego przy placówce na ulicy Mickiewicza. Jej wielomiesięczna praca z przygotowaniem projektu, pisaniem wniosków, tworzeniem koncepcji miała zaowocować spektakularnym efektem. Zastępca burmistrza twierdzi, że przy „Słonecznej Szósteczce” wykonano ogród sensoryczny. Efekty są mało imponujące.
Imitacja zamiast ogrodu PREMIUM
Na zdjęciu: Przedszkole nr 6

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Przed trzema laty za sprawą byłego burmistrza Wojciecha Walulika, ówczesnego kierownika wydziału edukacji i sportu Dariusza Szkiłądzia oraz będącej wówczas dyrektorem Danuty Jańczak, Przedszkole nr 6 w Augustowie doczekało się nowej siedziby. Po kilku dekadach w bardzo trudnych warunkach pracy w starym budynku przy ulicy Ogrodowej, placówka została przeniesiona do pięknie odremontowanego obiektu na ulicy Mickiewicza. Nowa lokalizacja, a przede wszystkim wysoki standard pomieszczeń i wyposażenia dawały gwarancję, że przed „Słoneczną Szósteczką” jest najpiękniejszy okres w całej historii działalności. Zwłaszcza, że dyrektor Danuta Jańczak nie zamierzała spocząć na laurach i w planach miała już dodatkowe urozmaicenia dla wychowanków. To bardzo istotne, gdyż w przedszkolu znalazły się m.in. grupy integracyjne oraz dzieci z orzeczeniem o niepełnosprawności. Z myślą o ich potrzebach dyrektor przystąpiła do opracowywania projektów, licząc na zdobycie środków zewnętrznych.

Cele były naprawdę godne podziwu. Jednym z najważniejszych założeń Danuty Jańczak było powstanie przy przedszkolu ogrodu sensorycznego z prawdziwego zdarzenia. To nowatorskie rozwiązanie wyznaczające trendy w edukacji przedszkolnej XXI wieku. Zajęcia w ogrodzie mają stymulować rozwój psychoruchowy dzieci poprzez hortiterapię, czyli ogrodolecznictwo. Kilka lat temu rozmawialiśmy o tej inicjatywie z ówczesną dyrektor „Słonecznej Szósteczki”.

-Ogród będzie służył wszystkim dzieciom. Będą tam również miejsca utworzone z myślą o dzieciach z orzeczeniem o niepełnosprawności, ich specjalnych potrzebach edukacyjnych np. poznawanie otoczenia różnymi zmysłami. Pojawią się choćby rabaty zapachowe i dotykowe, ścieżki oraz tunele zrobione z roślin. Projekt był oczywiście autorstwa architekta, ale pomysł ogrodu sensorycznego zaczerpnęłam osobiście z miast, gdzie takie rozwiązanie było z dużym powodzeniem zrealizowane –poinformowała nas w lipcu 2019 roku dyrektor Danuta Jańczak.

Przywłaszczanie cudzego sukcesu

Przed rokiem Danuta Jańczak przestała pełnić funkcję dyrektora, a Przedszkole nr 6 decyzją koalicji rządzącej w radzie miejskiej zostało połączone w zespół ze Szkołą Podstawową nr 3. Jesienią 2020 roku była dyrektor przysłała naszej redakcji list, w którym wyraziła ubolewanie nad działalnością zastępcy burmistrza na Facebooku. Filip Chodkiewicz chwalił się projektem „Słoneczne Przedszkole” (w ramach programu zaplanowano ogród sensoryczny), przypisywał zasługi za jego realizację dyrekcji nowego zespołu, a nawet odwoływał się do kampanii 2018 roku i deklaracji składanych przez ugrupowanie Nasze Miasto. Danuta Jańczak była oburzona skalą manipulacji zawartych w internetowej notatce Chodkiewicza, próbach przywłaszczenia sobie wykonanej przez nią wielomiesięcznej pracy, która kosztowała wiele trudu i wyrzeczeń.

-Gdy rozpoczynałam prace nad projektem, kierowałam się jedynie potrzebą utworzenia miejsca, które służyłoby edukacji dzieci, wzbogaciło infrastrukturę przedszkola oraz osiedla Śródmieście. W żadnym wypadku projekt nie był narzędziem promowania działań politycznych, a szczególnie KWW Nasze Miasto. Pan wiceburmistrz nigdy nie promował tego, co jako dyrektor Przedszkola nr 6 wykonałam dla tej placówki. Nigdy nie interesowało go, co dzieje się w przedszkolu wtedy, gdy byłam dyrektorem (…). Za moją pięcioletnią rzetelną pracę na stanowisku dyrektora Przedszkola nr 6 im. Słoneczna Szósteczka w Augustowie nie otrzymałam od pana burmistrza żadnego podziękowania, ale cóż oczekiwać – zemsta się dokonała, ale czy takimi zasadami powinny kierować się osoby pełniące władzę? –fragmenty listu byłej dyrektor Danuty Jańczak, wysłanego naszej redakcji późną jesienią ubiegłego roku.

Powstał mało imponujący „ogród”

Temat ogrodu sensorycznego przy ulicy Mickiewicza powrócił w drugiej połowie sierpnia, po interpelacji złożonej do burmistrza przez Aleksandrę Sigillewską. Radna zauważyła w niej, że zgodnie z deklaracjami obecnej kierownik wydziału edukacji i sportu ogród będący częścią projektu „Słoneczne Przedszkole” powinien być wykonany do 15 sierpnia 2021 roku. Wobec tych zapowiedzi Sigillewska chciała dowiedzieć się, czy przy Przedszkolu nr 6 zrealizowano już ogród sensoryczny, z jakich składa się elementów, jaki był koszt jego wykonania i jakie elementy placu zabaw zostały wykonane w ramach projektu. Aleksandra Sigillewska prosiła również o przesłanie jej dokumentacji fotograficznej ogrodu sensorycznego oraz placu zabaw.

W odpowiedzi Filip Chodkiewicz poinformował, że przy Przedszkolu nr 6 funkcjonuje ogród sensoryczny, zaś jego koszt wyniósł niespełna 45 tys. zł. Z informacji zastępcy burmistrza wynika, że wyposażenie ogrodu sensorycznego takie jak skrzynie warzywne, meble na patio, zestawy do zabaw w ogrodzie, fotelik rehabilitacyjny i pomoce edukacyjne zamontowano w okresie od marca do czerwca i były wykorzystywane do realizacji zajęć projektowych. Z kolei montaż placu zabaw zakończono pod koniec lipca, a pod koniec sierpnia planowano montaż ostatniego elementu ogrodu tj. huśtawki integracyjnej. Na elementy ogrodu sensorycznego w ramach projektu „Słoneczne Przedszkole” składa się wewnętrzne patio „Spokojny kącik” w gwarnymi i kolorowym przedszkolu (10 tablic edukacyjnych do rabat warzywnych; zakup 4 zestawów piknikowych na patio: stół z 2 ławeczkami; zakup 9 drewnianych skrzyń do utworzenia rabat warzywnych dla grup zajęciowych z hortiterapii; zakup ziemi, nawozów i sadzonek warzyw do skrzyń drewnianych; zakup dziecięcego fotelika rehabilitacyjnego do zajęć na patio i w ogrodzie przedszkolnym) oraz doposażenie placu zabaw (zakup akcesoriów sportowych do zabaw w ogrodzie; zakup ścieżki sensorycznej – plastry miodu; zakup zestawu do balansowania BIG do zabaw w ogrodzie; zakup placu zabaw i huśtawki integracyjnej). Na placu zabaw pojawił się m.in. „3-wieżowy zestaw składający się z dwóch ślizgów ze stali nierdzewnej, mostku linowego, mini ścianki wspinaczkowej i elementów edukacyjnych”. Do odpowiedzi na interpelację radnej dołączono też zdjęcia ogrodu sensorycznego i placu zabaw.

Trzeba przyznać, że analiza zdjęć załączonych w dokumentacji fotograficznej nie powala na kolana. O gustach się nie dyskutuje, ale trudno jest dostrzec spektakularne zmiany. Koncepcja Danuty Jańczak zakładała powstanie ogrodu sensorycznego z prawdziwego zdarzenia, jakim raczej ciężko jest nazwać aktualny „ogród” przy przedszkolu. Zaniepokojona tym faktem jest radna Sigillewska, ale również była dyrektor placówki. Poproszona przez nas o komentarz Danuta Jańczak mówi otwarcie, że na Mickiewicza nie powstał ogród sensoryczny, a jedynie uzupełniono plac zabaw. Można mówić chyba tylko o próbach imitowania ogrodu. Zwłaszcza po przeanalizowaniu, jak prezentują się ogrody sensoryczne w innych miastach naszego kraju.

Komentarz byłej dyrektor Przedszkola nr 6 Danuty Jańczak:

-Założeniem projektu „Słoneczne przedszkole”, który napisałam, było utworzenie ogrodu sensorycznego. Podstawą jego tworzenia była „Koncepcja zagospodarowania terenu wokół Przedszkola nr 6 w Augustowie – edukacyjny ogród sensoryczny” wykonana przez biuro projektowania przestrzeni zielonych WITPOL. Założeniem projektu było stworzenie dzieciom możliwości stymulacji wzrokowej, zapachowej, dotykowej, słuchowej poprzez kontakt z przyrodą. W projekcie przeze mnie pisanym ujęta była roślinność, która stanowiła podstawę utworzenia ogrodu sensorycznego. Były to między innymi drzewa do tunelu wierzbowego, drzewa do grabowego domku, tuje do obsadzenia poszczególnych miejsc zabaw, ścieżka sensoryczna utworzona z różnego rodzaju faktur przyrodniczych oraz materiałów ekologicznych, urządzenie rabat zapachowych poprzez wysadzenie krzewów oraz innej roślinności. Niestety po odebraniu mi projektu i ogłoszeniu sukcesu przez zastępcę burmistrza kosztem mojej pracy, główne założenie projektu zostało zaprzepaszczone. Obecnie po raz kolejny mieszkańcy miasta Augustowa są wprowadzani w błąd, ponieważ przy Przedszkolu nr 6 nie powstał ogród sensoryczny, lecz uzupełniony został plac zabaw w „3- wieżowy zestaw z dwóch ślizgów ze stali nierdzewnej(…)”. Pokazane na zdjęciach akcesoria sportowe, ścieżka sensoryczna, zestaw do balansowania stanowił wyposażenie sali integracji sensorycznej. Fotelik rehabilitacyjny także był wykorzystywany dla dziecka niepełnosprawnego w sali, nie w tzw. ogrodzie. Czy doposażenie placu zabaw w metalowy zestaw do zabaw można nazwać ogrodem sensorycznym? Jeżeli ktoś twierdzi, że tak to niech zapozna się z pojęciem ogrodu sensorycznego: „Ogród sensoryczny to inaczej ogród zmysłów, założony po to, aby oddziaływać na nasze zmysły. W ogrodzie sensorycznym wszystkie zmysły, nie tylko wzrok, ale zwłaszcza węch, słuch i dotyk, zostają pobudzone. Ogród sensoryczny najczęściej podzielony jest na przestrzenie, stworzone już specjalnie dla węchu, słuchu czy dotyku. Przestrzenie te wzajemnie się uzupełniają, tworząc atrakcyjną przestrzeń ogrodową. Ogród sensoryczny jest ogrodem dostępnym, każdy z jego elementów można dotknąć, obejrzeć z bliska. To ogród zaprojektowany głównie z myślą o osobach z dysfunkcjami, ograniczeniami. Ma pozwalać na bliższe poznanie świata, dokładne jego obejrzenie, poczucie, odczucie”. Tego wszystkiego niestety zabrakło. W roku 2019 z mojej inicjatywy zostało zasadzonych wokół przedszkola bardzo dużo drzewek i krzewów. Są to rośliny ozdobne, niektóre z nich kwitnące. Niestety w roku szkolnym 2020/2021 nikt o nie dbał. Zarośnięte były chwastami, niepodcięte gałązki, niewykonane żadne prace pielęgnacyjne. Czy tak ma wyglądać „ogród sensoryczny”? W interpelacji podany jest termin montażu placu zabaw – 29.07.2021 oraz montażu huśtawki integracyjnej 27.08.2021 r. Są to terminy wskazujące na to, że dzieci w trakcie realizacji projektu EFS nie skorzystały z tych sprzętów. We wszystkich działaniach zaplanowanych podczas projektu EFS powinny wziąć udział dzieci, czyli uczestnicy projektu. W październiku na Facebooku pan Chodkiewicz pisał: „Powstanie między innymi ogród sensoryczny (…). Nie wiem czy słyszeliście, ale projekt w pewnym momencie był zagrożony. Udało się go wyratować (…)”. Ogród sensoryczny nie powstał mimo chwalenia się cudzą pracą i przypisywania sobie niewypracowanego sukcesu - komentuje Danuta Jańczak.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 18°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 17 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Brawo dzielni Policjanci. Udało się zatrzymać pijanego chuligana. Zapewne miał spowolnione ruchy, bo tych wariatów wyścigowych, to raczej nie dogonicie. A szkoda, bo jak trafi się ofiara, to ciekawe kto za to poniesie odpowiedzialność. Może dlatego monitoring przeszkadza w Augustowie...Data dodania komentarza: 12.09.2025, 21:00Źródło komentarza: Pijany mężczyzna kopał samochody w Augustowie. Grozi mu 5 lat więzieniaAutor komentarza: faktorTreść komentarza: A legalny produkować mogę???Data dodania komentarza: 12.09.2025, 19:28Źródło komentarza: W domu produkował nielegalny alkoholAutor komentarza: M🤡A🤡G🤡ATreść komentarza: "To mogła być pomyłka".Data dodania komentarza: 12.09.2025, 10:12Źródło komentarza: 86 lat od sowieckiej agresji – uroczystości w Białobrzegach i AugustowieAutor komentarza: "To prawdopodobnie była pomyłka" 🤡Treść komentarza: Trzeba zapytać prezydenta Donalda Trumpa, co sądzi o dokonanej 17 września 1939 r. napaści na Polskę przez stalinowskie wojska ZSRR?Data dodania komentarza: 12.09.2025, 10:09Źródło komentarza: 86 lat od sowieckiej agresji – uroczystości w Białobrzegach i AugustowieAutor komentarza: HubalTreść komentarza: No właśnie. Ktoś nam powie co robić w razie gdyby doszło do najgorszego? Jest jakaś polityka w mieście w tym zakresie? A może mamy , my jako mieszkańcy, bronić do ostatniej kropli krwi naszych ukochanych przywódców miejskich, którzy tak dużo dobrego dla nas swoją codzienną ciężka pracą, czynią?Data dodania komentarza: 12.09.2025, 09:20Źródło komentarza: Rosyjskie drony naruszyły polską przestrzeń powietrzną – część zestrzelona, jeden uderzył w domAutor komentarza: goscTreść komentarza: Tak to jest jak nie wiadomo kto rzadzi - Burmistrz czy Z-ca tylko który czy nasz szejk . Sprawy miasta nie sa istotne WAZNE jest Nasze Miasto . Podobno wielki sukces odnieslismy w pozyskaniu funduszy szwajcarskich znalezlismy sie na szarym koncu . BRAWO.Data dodania komentarza: 11.09.2025, 12:28Źródło komentarza: Potężne chaszcze w AugustowieAutor komentarza: łośTreść komentarza: Dlaczego urzędnicy miejscy unieważnili przetarg na monitoring miejski? Nigdzie nie był podany powód.Data dodania komentarza: 11.09.2025, 11:57Źródło komentarza: LIST OTWARTY DO BURMISTRZA, RADY MIEJSKIEJ ORAZ MIESZKAŃCÓW AUGUSTOWAAutor komentarza: Patriotka lokalnaTreść komentarza: Władze miejskie to nie moja bajka, ale... Z całym szacunkiem, jakie potężne chaszcze? Błędem było już wycinanie zakrzewień nad Kanałem. Wycinając przeciwdziałamy dobru przyrody, a tym samym nam - ludziom (kwietne bujne łąki, krzewy i drzewa to siedliska i schronienie dla wielu gatunków ptaków, owadów, chronią przed suszami, silnymi wiatrami, wysokimi temperaturami w czasie upałów). Czy wizytówkami miast muszą być w dzisiejszych czasach klepiska - a to betonowe, a to z trawników przystrzyżonych przy ziemi? Nie twierdzę, że nie należy dbać o zieleń miejską, ale za dużo tego bezrozumnego cięcia. Miarkujmy i ważmy... Pozdrawiam Redakcję i Czytelników.Data dodania komentarza: 11.09.2025, 10:28Źródło komentarza: Potężne chaszcze w AugustowieAutor komentarza: Gazetka pod redakcją mgr. Mirosława KarolczukaTreść komentarza: Wszystko o: schronach, obronie cywilnej, planach ewakuacji, planach zaopatrzenia ludności w wodę, żywność, środki medyczne, kampaniach informacyjnych, szkoleniach, ćwiczeniach, systemach alarmowania mieszkańców Augustowa itp., itd. było już wielokrotnie opisywane w gazetce pod redakcją mgr. Mirosława Karolczuka, więc zwoływanie sesji nadzwyczajnej jest potrzebne najwyżej tylko po to, żeby poprosić redaktora naczelnego mgr. Mirosława Karolczuka o powtórną kolportację tych numerów gazetki pod redakcją mgr. Mirosława Karolczuka, które profesjonalnie, dogłębnie i wyczerpująco poruszały tematykę świetnie funkcjonującej obrony cywilnej miasta Augustowa pod rządami ekipy Nasze Miasto-PiS na czele z burmiszczem Karolczukiem i jego dwoma zastępcami.Data dodania komentarza: 11.09.2025, 07:02Źródło komentarza: Rosyjskie drony naruszyły polską przestrzeń powietrzną – część zestrzelona, jeden uderzył w domAutor komentarza: wilkTreść komentarza: A może władze miasta wyjaśniłyby swoim pracodawcom (mieszkańcom) czemu unieważniono przetarg na miejski monitoring?Data dodania komentarza: 10.09.2025, 17:01Źródło komentarza: LIST OTWARTY DO BURMISTRZA, RADY MIEJSKIEJ ORAZ MIESZKAŃCÓW AUGUSTOWAAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: W związku z tym ze Polska została zaatakowana przez drony rosyjskie ze strony Białorusi proszę aby radni na najbliższej sesji lub też zawnioskowali o zgłoszenie sesji nadzwyczajnej i zawnioskowali do władz miasta o przedstawienie informacji dotyczących przygotowania naszego miasta na wypadek wystąpienia bezpośredniego zagrożenia militarnego Na podstawie przepisów: • ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz.U. 2022 poz. 655), • ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym (Dz.U. 2007 nr 89 poz. 590), • oraz obowiązujących rozporządzeń wykonawczych dotyczących obrony cywilnej i ochrony ludności, organy samorządu terytorialnego są zobowiązane do podejmowania działań w zakresie ochrony mieszkańców, planowania ewakuacji, utrzymania gotowości obrony cywilnej oraz przygotowania schronów i miejsc doraźnej ochrony. W związku z powyższym, należy poprosić o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Schrony i miejsca ochrony ludności o Czy na terenie miasta istnieją czynne schrony, ukrycia lub miejsca doraźnej ochrony? o Gdzie znajdują się ich lokalizacje i jaka jest ich pojemność? o W jaki sposób mieszkańcy mają być informowani o ich dostępności w sytuacji zagrożenia? 2. Plany ewakuacyjne o Czy miasto posiada aktualny plan ewakuacji ludności cywilnej w przypadku zagrożenia atakiem z powietrza? o Jakie są ustalone trasy ewakuacji i miejsca zbiórek? o W jaki sposób mieszkańcy będą powiadamiani o rozpoczęciu procedury ewakuacyjnej? 3. System ostrzegania i alarmowania o Czy na terenie miasta działają syreny alarmowe i inne systemy ostrzegania ludności (SMS, aplikacje, komunikaty radiowe)? o Czy prowadzone są okresowe testy sprawności systemu alarmowego? 4. Obrona cywilna i ochrona ludności o Jakie jednostki lub zespoły obrony cywilnej funkcjonują na terenie miasta? o Czy istnieją lokalne plany zaopatrzenia ludności w wodę, żywność i środki medyczne w przypadku długotrwałego zagrożenia? o Czy organizowane są szkolenia, ćwiczenia lub kampanie informacyjne dla mieszkańców dotyczące zachowania się w sytuacjach kryzysowych? 5. Współpraca z innymi instytucjami o Jakie mechanizmy współpracy z Policją, Strażą Pożarną, Wojskiem Polskim i Wojewódzkim Centrum Zarządzania Kryzysowego przewiduje miasto w razie eskalacji zagrożenia? Mając na uwadze powagę sytuacji oraz położenie geograficzne naszego miasta należy zwrócić się o przedstawienie wyżej wymienionych informacji w możliwie najkrótszym terminie. Należy również zawnioskować o rozważenie organizacji spotkania informacyjnego dla mieszkańców, podczas którego władze miasta przedstawią plan działań obronnych i odpowiedzą na pytania społeczności lokalnej.Data dodania komentarza: 10.09.2025, 11:15Źródło komentarza: Rosyjskie drony naruszyły polską przestrzeń powietrzną – część zestrzelona, jeden uderzył w domAutor komentarza: KwasiżurTreść komentarza: Na Pana miejscu nie łudziłbym się, że Burmistrz i kierowany przez niego Urząd Panu w jakikolwiek sposób pomoże. Wręcz przeciwnie. Jedyne na co można liczyć to szykany, groźby i różnego, innego rodzaju nieprzyjemności. Bo przecież nie może być tak, żeby zwykły obywatel mógł szybko, sprawnie i z pożytkiem dla ogółu zrobić coś, nad czym dwóch Nadburmistrzów, z wiadomym tj. żadnym skutkiem, siedzi już trzecią kadencję (wcześniej w innych rolach). To podważa ich władczość, omnipotencję i ogólnie pojmowaną zarąbistość. W końcu Augustów to jego mieszkańcy! A nie wróć...Data dodania komentarza: 10.09.2025, 10:17Źródło komentarza: LIST OTWARTY DO BURMISTRZA, RADY MIEJSKIEJ ORAZ MIESZKAŃCÓW AUGUSTOWAAutor komentarza: Wesołe biesiadowanie w czasie godzin pracyTreść komentarza: Monitoring bezwzględnie przydałby się przy punktach gastronomicznych funkcjonujących przy ul. Rybackiej. Widywani są tam na posiadówkach dyskusyjnych i degustacjach obiadków w czasie godzin pracy urzędnicy miejscy piastujący stanowiska kierownicze w urzędzie miejskim na czele z trzecim burmistrzem oraz dwoma apsztyfikantami ds. socjalnych i promocji. Burmistrz Karolczuk wyraził zgodę na taki proceder bezpośrednio podległych mu kierowników wydziałów, czy po prostu ww. kierownicy nie zważają na ich niegramotnego kierownika, ponieważ nie ma nic do gadania w związku z ich biesiadowaniem poza miejscem pracy w czasie godzin pracy?Data dodania komentarza: 10.09.2025, 09:04Źródło komentarza: LIST OTWARTY DO BURMISTRZA, RADY MIEJSKIEJ ORAZ MIESZKAŃCÓW AUGUSTOWAAutor komentarza: KubuśTreść komentarza: Poinformowano mnie, że UM nie kosi tej części trawnika bo działka jest Skarbu Państwa. Dziwi mnie zatem fakt, że jak zrobić chodniki i ścieżkę którą widać na zdjęciach to Miasto zrobiło chętnie, ale już utrzymywać zieleni nie chcą..... za Walulika był porządek ....Data dodania komentarza: 10.09.2025, 08:37Źródło komentarza: Potężne chaszcze w AugustowieAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Typowy ruski trolling. Pobierasz kasę za rozpowszechnianie takich bredni? Opłaca się?Data dodania komentarza: 10.09.2025, 02:47Źródło komentarza: Potężne chaszcze w AugustowieAutor komentarza: PatriotaTreść komentarza: Popieram,porządnym kamery nie przeszkadzają.Data dodania komentarza: 10.09.2025, 00:43Źródło komentarza: LIST OTWARTY DO BURMISTRZA, RADY MIEJSKIEJ ORAZ MIESZKAŃCÓW AUGUSTOWAAutor komentarza: AgnieszkaTreść komentarza: Przyłączam się do apelu autora artykułu. Dbajmy o swoje bzpieczeństwo i nie pozwalajmy, aby ktoś decydował za nas, jakie mamy prawo do ochrony naszego mienia.Data dodania komentarza: 9.09.2025, 22:53Źródło komentarza: LIST OTWARTY DO BURMISTRZA, RADY MIEJSKIEJ ORAZ MIESZKAŃCÓW AUGUSTOWAAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Dobrze jest kosić maksymalnie dwa razy na sezon. Mamy w Polsce problem z suszą, a wyższa trawa zmniejsza wysychanie gleby, dodatkowo zapewniając schroneinie dla owadów i mniejszych zwierząt.Data dodania komentarza: 9.09.2025, 21:08Źródło komentarza: Potężne chaszcze w AugustowieAutor komentarza: ...mieszkaniecTreść komentarza: Włodarze są tak zafascynowanie swoimi sukcesami i codziennością ,że zapominają o wizajnie miasta ...a to zapominają o malowaniu pasów na ulicach tudzież koszeniu i utrzymaniu terenów zielonych miasta jak i ubogim odśnieżaniu miasta zimą tłumacząc że: ...zima zaskoczyła.Data dodania komentarza: 9.09.2025, 15:31Źródło komentarza: Potężne chaszcze w AugustowieAutor komentarza: Teraz rodzina wg burmiszcza Karolczuka I ekipy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Za te grube miliony złotych, które burmiszcz Karolczuk wydrenował z miejskiego budżetu swoim niegospodarnym działaniem zmaterializowanym w utworzeniu etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, możnaby np. sfinansować śniadania i obiady dla dzieci w szkołach. Mgr Mirosław Karolczuk i ekipa Nasze Miasto-PiS mają jednak swoje priorytety - bezczelnie drenujące miejski budżet drogocenno-kumoterskimi etatatami.Data dodania komentarza: 9.09.2025, 15:26Źródło komentarza: Potężne chaszcze w Augustowie
Reklama