Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 11 marca 2026 00:18
Reklama

Wędliny, konserwy rybne, mąka - GIS ostrzega przed tymi produktami

Podziel się
Oceń

Główny Inspektor Sanitarny poinformował, iż niektóre partie produktów spożywczych zostały wycofane z obrotu z powodu ryzyka, że w ich składzie mogą znajdować się niepożądane składniki. Sprawdź, czy masz je w swojej kuchni.
Wędliny, konserwy rybne, mąka - GIS ostrzega przed tymi produktami

Autor: iStock

Ostrzeżenie GIS dotyczy popularnych konserw rybnych, boczku i mąki bezglutenowej. Po przebadaniu ich próbek okazało się, że zawierają składniki, które mogą zaszkodzić zdrowiu konsumentów.

Boczek 

Jednym z wycofanych produktów jest boczek firmy Animex Foods Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. T. Chałubińskiego 8, 00 - 613 Warszawa, Oddział w Starachowicach, ul. Krańcowa 4, 27 - 200. Jeden z dostawców przypraw używanych do jego produkcji poinformował, że użyta do tego celu mączka świętojańska, może zawierać zabroniony w Polsce tlenek etylenu. Firma zdecydowała się wycofać z obrotu wszystkie partie wędliny, które mogły być zanieczyszczone substancją. Oto wykaz nazw produktu wraz z numerami partii oraz datą przydatności do spożycia:

Produkt

Nr partii

Termin przydatności do spożycia

BOCZEK MOCNO WĘDZONY

 

3250609620

06.08.2021

3250607932

28.07.2021

3250609540

06.08.2021

3250610011

11.08.2021

3250610005

06.08.2021

3250607934

28.07.2021

3250608999

28.07.2021

3250610013

11.08.2021

3250608254

29.07.2021

3250608919

04.08.2021

3250608829

03.08.2021

3250609417

06.08.2021

BOCZEK WĘDZONY PARZONY SZEROKI

3250607301

25.07.2021

3250608368

01.08.2021

*Produkty podlegające wycofaniu – wyłącznie partie wskazane w powyższej tabeli – zostały wprowadzone do obrotu w opakowaniach przeznaczonych do sprzedaży „na wagę” na stoiskach mięsnych.

Konserwy rybne

Podobny problem pojawił się w czasie produkcji przetworów rybnych firmy THAI UNION POLAND sp. z o.o. Do ich przygotowania również użyto składników zanieczyszczonych tlenkiem etylenu. Producent zadecydował o profilaktycznym wycofaniu z obrotu produktów o następującej specyfikacji:

Nazwa produktu

Numer partii

Data minimalnej trwałości

Filety z makreli w sosie pomidorowym  170g BK K16

0000079511

2023-07-10

Filety z makreli w sosie curry 170g King Oscar  Z06

0000121584

2024-02-18

0000104674

2023-12-17

0000091353

2023-09-28

Filety śledziowe w sosie pomidorowym z papryką 170g King Oscar K16

0000100562

2023-11-23

Filety z makreli w sosie curry 170g King Oscar  K16

0000299034

2024-06-14

Filety z makreli w sosie curry 170g King Oscar K16

0000087379

2023-09-03

0000091353

2023-09-28

0000102214

2023-12-02

0000104674

2023-12-17

0000121584

2024-02-18

0000297898

2024-06-07

Filety z makreli w sosie pomidorowym  170 g MK K16

0000075606

2023-06-19

0000075854

2023-06-22

0000076884

2023-06-26

0000077058

2023-06-28

0000077190

2023-06-29

0000099823

2023-11-18

0000100304

2023-11-20

0000077359

2023-06-30

0000077614

2023-07-01

0000083331

2023-08-10

0000084748

2023-08-19

0000085355

2023-08-21

0000090377

2023-09-22

0000090378

2023-09-22

0000090841

2023-09-24

0000091639

2023-09-29

0000092795

2023-10-06

0000096067

2023-10-26

0000098713

2023-11-12

0000103054

2023-12-06

0000103055

2023-12-06

0000106705

2024-01-11

0000107234

2024-01-13

0000124927

2024-03-08

0000125198

2024-03-09

0000125973

2024-03-13

0000125979

2024-03-13

0000137013

2024-03-17

0000142853

2024-03-18

0000160860

2024-03-22

0000261113

2024-04-08

0000291066

2024-04-29

0000291675

2024-05-03

0000291932

2024-05-04

0000292596

2024-05-06

0000293032

2024-05-10

0000293279

2024-05-11

0000293893

2024-05-13

0000294015

2024-05-13

0000295588

2024-05-24

0000295640

2024-05-24

 

 

Filety śledziowe w sosie pomidorowym  170 g MK K16

0000099566

2023-11-17

0000099822

2023-11-18

0000084032

2023-08-14

0000084747

2023-08-19

0000090137

2023-09-21

0000092239

2023-10-01

0000094330

2023-10-14

0000099566

2023-11-17

0000101827

2023-11-30

0000122838

2024-02-25

0000123027

2024-02-26

0000123388

2024-02-28

0000290261

2024-04-25

0000290451

2024-04-26

0000292207

2024-05-05

0000292353

2024-05-05

0000292614

2024-05-06

0000294139

2024-05-16

0000294352

2024-05-17

0000295799

2024-05-25

Filety z makreli w sosie pomidorowym  170g BK K16

0000079511

2023-07-10

0000098350

2023-11-10

0000103485

2023-12-09

0000103730

2023-12-10

0000119349

2024-02-05

Szprot w sosie pomidorowym 170 King Oscar K16

0000245786

2024-04-05

Szprot w sosie pomidorowym 170 King Oscar Z06

0000078852

2023-07-07

0000079044

2023-07-08

0000084534

2023-08-18

0000089609

2023-09-16

0000092811

2023-10-06

0000093450

2023-10-09

0000103399

2023-12-09

0000105694

2024-01-04

0000109486

2024-01-26

0000211646

2024-03-30

0000218902

2024-03-31

Szprot w sosie pomidorowym 170 King Oscar K16

0000297938

2024-06-07

0000297946

2024-06-07

Szprot w sosie pomidorowym 170 King Oscar K16

0000076836

2023-06-26

0000079240

2023-07-09

0000079044

2023-07-08

0000083892

2023-08-13

0000084534

2023-08-18

0000084641

2023-08-19

0000087840

2023-09-07

0000088285

2023-09-09

0000089609

2023-09-16

0000090172

2023-09-21

0000091125

2023-09-25

0000096500

2023-10-29

0000097851

2023-11-06

0000101486

2023-11-27

0000102018

2023-12-01

0000102678

2023-12-04

0000102930

2023-12-06

0000105694

2024-01-04

0000109270

2024-01-25

0000109486

2024-01-26

0000120003

2024-02-09

0000120820

2024-02-15

0000120890

2024-02-15

0000121330

2024-02-17

0000126013

2024-03-14

0000245786

2024-04-05

0000255744

2024-04-07

0000295800

2024-05-25

0000295844

2024-05-25

0000298311

2024-06-09

0000299806

2024-06-17

0000299897

2024-06-17

Śledź w sosie pomidorowym 170 King Oscar K16

0000121024

2024-02-16

0000091076

2023-09-25


Mąka bezglutenowa

Kolejnym produktem, który wycofano ze sprzedaży, jest mąka bezglutenowa firmy Denver Food sp. z o.o. Wewnętrzne badania próbek produktu wykazały w niej obecność glutenu, który jest klasyfikowany jako alergen. Przedsiębiorstwo profilaktycznie zadecydowało o wycofaniu kwestionowanej mąki gryczanej białej bezglutenowej o masie netto 400 g i 1000 g, wyprodukowanej w dniach 01.06 – 12.07.2021 r., z datą minimalnej trwałości 23.04.2022.

Poniżej przedstawiamy szczegóły dotyczące produktu, który trafił do sprzedaży:

Nazwa produktu: Mąka gryczana biała bezglutenowa 400 g i 1000 g

Numer partii: 010621 J

Data minimalnej trwałości: 23.04.2022

Producent: Denver Food Sp. z o.o.,  ul. Obwodowa 78, 84-240 Reda


Fot.: GIS

W związku z wykrytymi nieprawidłowościami, Główny Inspektor Sanitarny informuje, że należy zrezygnować ze spożywania produktów, których oznaczenie pokrywa się z informacjami podanymi do wiadomości w komunikacie.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie małe

Temperatura: 6°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Tadeusz Jaworski ma racjęTreść komentarza: Nowoczesna spłuczka to 0,6 m sześć miesięcznie na osobę. Ale jest bardzo droga. Standardowa spłuczka sedesowa to ok. 1,1 m sześć na osobę miesięcznie. Spłuczki starego typu to nawet 1,6 m sześć na osobę miesięcznie. Tylko spłuczka. Zatem mówienie, że ktoś zużywa 1,5 m sześć na osobę w rodzinie z dziećmi to zwykle łgarstwo. Tyle wystarcza na sam sedes.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: ⚔️Nemesis⚖️Treść komentarza: Radni KO nie powinni poddawać się. Trzeba złożyć kolejny projekt uchwały, tym razem z ceną za śmieci liczoną proporcjonalnie tzn. 1 grosz za każde 1 litr zużytej wody w gospodarstwie domowym, czyli 10 zł za 1 m³. Dodatkowo należy uwzględnić zniżkę 50 % od powyższej stawki przysługującą dla rodzin wielodzietnych i osób z niepełnosprawnościami. Następnie wynik głosowania nad projektem należy bezwzględnie udostępnić na fb KO w Augustowie, na fb radnych miejskich KO oraz umieścić w skrzynkach pocztowych mieszkańców Augustowa ulotki informacyjno-agitacyjne z wynikiem głosowania nad projektem uchwały korzystając z pomocy społeczników-wolontariuszy. Ulotki powinny także zawierać informację o planowanym referendum.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 19:20Źródło komentarza: PILNE: Nadzwyczajna sesja rady miejskiej w Augustowie w sobotę o godz. 8:30Autor komentarza: Centusie Mnirek & Krzysiek & art. 231 kkTreść komentarza: Czy ta sprawa z nielegalnym wyrzucaniem śmieci została podjęta i wyjaśniona przez miejscową policję? Czy jednak sprawa została zamieciona pod dywan? Czy ktoś z urzędu interweniował na policji, żeby uchronić swojego znajomka ze wsi?Data dodania komentarza: 10.03.2026, 19:17Źródło komentarza: Nie czytali uchwały, ale ją odrzucili. Dobrze policzona uchwała przegrała z partyjną dyscyplinąAutor komentarza: warto spróbowaćTreść komentarza: pójdzie, tylko trzeba dać szansęData dodania komentarza: 10.03.2026, 16:53Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: kiedyś mu wyliczę. Rachunek jest prosty. Baniak na wodę przy klozecie ma pojemność 10 . 5-cio krotne spłukanie toalety (myślę, że to nie zawyżone używanie przez jedną osobę w ciągu doby) daje nam 50 l x 365 dni w roku podzielić na 12 m-cy daje nam średnią miesięczną 1, 52 m3 wody. 0,8 m3 na pranie sprzątanie gotowanie itd. (sam mówił , że jest tego sporo przy 3-ce dzieci) to nie trzeba być geniuszem , że to cieniutko. Wnioski nasuwają się same (by kakie głosy na sesji) - albo to rodzina "obszcymórków" nie korzystająca z toalety, lub brudasów niekorzystających z łazienki, albo nie wie co to gotowanie, czy sprzątanie , pranie itd , albo kradną wodę, albo ten pan bezczelnie kłamie w imię klubowej solidarności. Myślę , że za pewne chodzi o ten ostatni wniosek. A może ktoś widzi jakieś inne ?Data dodania komentarza: 10.03.2026, 16:01Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: aby odwołać burmistrza i radę w Augustowie (przeliczyłem) musiało by pójść na dzień dzisiejszy grubo ponad 6 tys. osób.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 15:45Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Słuszne uwagi Panie Marianie. Termin sesji wyznaczony celowo aby było jak najmniej mieszkańców. Pogarda Ostapowicza (żeby nie powiedzieć zwykłe chamstwo) nie zna granic. W kuluarach jeśli widzi na sali obrad kogoś oprócz mnie to mówi , że to są ludzie zmanipulowani przez opozycję. Mam nadzieję , że w przyszłych wyborach mieszkańcy będą o tym pamiętać. Na mój widok dostaje ślepoty i szybko zamyka sesja. Przyzwyczaiłem się. Dotknął Pan ważnego tematu. Sesje "wodzowie" zmanipulowali tak , że gro czasu poświęcono faktycznej liczbie mieszkańców W kontekście wody i śmieci nie ma to znaczenia, ponieważ liczy się odczyt liczników. Natomiast ma to kolosalne znaczenie w kontekście odwołania drugiego wiceburmistrza (apele radnego Cieślika). Ustawa w miastach do 20 tys. mieszkańców nie pozwala na taki etat.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 15:33Źródło komentarza: Marian Dyczewski nie zostawił suchej nitki na włodarzach miasta i popierających ich radnych (video)Autor komentarza: Nie będzie niemiec…Treść komentarza: Udajesz głupka czy naprawdę nim jesteś.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 10:59Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: ATreść komentarza: brawo chlopaki byli blisko 1 miejscaData dodania komentarza: 10.03.2026, 10:08Źródło komentarza: ,,TRÓJKA” Z BRĄZEM W FINALE WOJEWÓDZKIMAutor komentarza: BillyTreść komentarza: Mnie tam go nie żal. Sam na siebie ten bicz ukręcił. Zresztą nikt mądry do PiS nie pójdzie.Data dodania komentarza: 9.03.2026, 22:19Źródło komentarza: Były lider PiS w Augustowie wytknął hipokryzję radnym PiS (video)Autor komentarza: Ziomek zełsi naczelnego ratuszowego kabotyna?Treść komentarza: O jakim kolesiu mowa, który jest zaprzyjaźniony z sitwą Nasze Miasto-PiS i został nakryty na podrzucaniu śmieci? Ten z mola Radiowej Trójki?Data dodania komentarza: 9.03.2026, 22:19Źródło komentarza: Nie czytali uchwały, ale ją odrzucili. Dobrze policzona uchwała przegrała z partyjną dyscyplinąAutor komentarza: BillyTreść komentarza: Odczekają pół roku i przedstawią projekt jako swój. Cynizm jest drugim imieniem tej koalicji... Pierwszym? Kłamstwo.Data dodania komentarza: 9.03.2026, 21:57Źródło komentarza: Nie czytali uchwały, ale ją odrzucili. Dobrze policzona uchwała przegrała z partyjną dyscyplinąAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Radni Nasze Miasto-PiS nie poparli projektu uchwały Koalicji Obywatelskiej w sprawie obniżenia stawki opłaty za śmieci ponoszonej przez mieszkańców Augustowa, ponieważ insrybutorowo-jablonkowa egzekutywa działa w interesie własnych byznesów, a nie na rzecz mieszkańców Augustowa. W tym glosowaniu po prostu wyszło insrybutorowo-jablonkowe szydło z worka pn. Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.03.2026, 18:06Źródło komentarza: Były lider PiS w Augustowie wytknął hipokryzję radnym PiS (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Trochę zmienię temat odnośnie naliczania opłat za wodę. SM przeprowadza właśnie akcję wymiany wodomierzy z uwagi na ich legalizację (info na stronie SM). Pytanie zatem. Czy nowe wodomierze będą montowane w raz z zaworem zwrotnym, aby zapobiec cofaniu się wody i błędnym naliczeniom? Koszt groszowy, a korzyść duża. Takie są zalecenia techniczne. Pani Izo, to chyba temat dla Pani z uwagi na felieton z 04.12.2025 ad. zaworów i wodomierzy. Pozdrawiam..Data dodania komentarza: 9.03.2026, 18:01Źródło komentarza: Nie czytali uchwały, ale ją odrzucili. Dobrze policzona uchwała przegrała z partyjną dyscyplinąAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Wiece, spotkania, debaty, czyli aktywne działanie powinno poprzedzić referendum w sprawie odwołania burmiszcza Karolczuka i RM w Augustowie. Najpierw trzeba podjąć skuteczne działania w celu poinformowania mieszkańców Augustowa o antyspołecznej i niegospodarnej działalności trzech ratuszowych gamoni i radnych-marionetek spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS. Sens organizowania referendum będzie dopiero wtedy, gdy mieszkańcy dowiedzą się o skali drenowania miejskiego budżetu i ich portfeli przez figurantów zainstalowanych w ratuszu i miejskich jednostkach organizacyjnych przez insrybutorowo-jablonkową egzekutywę Nasze Miasto-PiS. Powyższą działalność powinni przede wszystkim podjąć radni i działacze KO. Pan Tadeusz Jaworski jest społecznikiem, więc co najwyżej może pomóc radnym i lokalnym działaczom KO.Data dodania komentarza: 9.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Cytat a listu " nie naszej zgody...." Jest zgoda by było po staremu a będziemy pracować by obniżyć , ale na razie mieszkańcy niech płacą. Potem będzie , że jednak "dzięki włączeniu domków jednorodzinnych do systemu "najwspanialszy pan Burmistrz doszedł do wniosku , że dzięki Pani Roszkowskiej i jej kolegów zdecydował się obniżyć" . Oczywiście za czas pracy nad tym tematem nikomu kasy zwaracał nie będzie. FAŁSZ OBŁUDA I ZAKŁAMANIE.Data dodania komentarza: 9.03.2026, 16:11Źródło komentarza: Były lider PiS w Augustowie wytknął hipokryzję radnym PiS (video)Autor komentarza: On .Treść komentarza: Ja myślę że wskazał ten co nim rządzi i pociąga za sznurki a pan starosta wykonuje , kolokwialnie mówiąc kieruje z tylnego siedzenia.Data dodania komentarza: 9.03.2026, 15:49Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ten radny z NM podejrzewam, że taką ilością zużywanej wody, to zapewne rano bierze prysznic, zmywa naczynia, pierze, korzysta z wc, a wieczorem myje zęby. Mogłem kolejność pomylić. Wybaczcie..Data dodania komentarza: 9.03.2026, 15:02Źródło komentarza: Nie czytali uchwały, ale ją odrzucili. Dobrze policzona uchwała przegrała z partyjną dyscyplinąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A może warto sprawdzić Mieszkańców?..Data dodania komentarza: 9.03.2026, 14:56Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Jeszcze pan polonista wydziału op napisał mu pewnie co ma mówićData dodania komentarza: 9.03.2026, 14:45Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom Augustowa
PRZECZYTAJ
Reklama