Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 23 października 2025 07:52
Reklama
Reklama

Niezwykła dedukcja radnej

Podziel się
Oceń

Pod wnioskiem o zwołanie majowej sesji nadzwyczajnej i wygaszenie mandatu radnego Mirosława Zawadzkiego podpisała się niemal cała opozycja. Zabrakło dwóch podpisów. Ta sprawa skłoniła Jolantę Onetę Roszkowską do daleko idących refleksji, które okazały się całkowicie nieuzasadnione. Krystyna Wilczewska i Agnieszka Mroziewska nie kryły zaskoczenia słysząc, że za chwilę same mogą bronić się przed utratą mandatów radnych.
Niezwykła dedukcja radnej
Na zdjęciu: Jolanta Oneta Roszkowska podczas konferencji prasowej banitów z klubu PiS

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Pod koniec maja w Augustowie zwołano nadzwyczajną sesję rady miejskiej. Grupa radnych opozycji do wniosku o zwołanie obrad dołączyła też projekt uchwały o wygaśnięciu mandatu radnego Mirosława Zawadzkiego. Inicjatorzy niedawnej sesji uważają, że radny ugrupowania Nasze Miasto wbrew zapisom ustawy o samorządzie gminnym prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy. Dowodem na to ma być ponad 150 faktur za towary i usługi, które firma współnależąca do radnego wystawiła w latach 2018-2021 urzędowi miasta, jednostkom budżetowym miasta i spółkom miejskim. Pod wnioskiem znalazło się osiem podpisów. Nie podpisały się dwie radne opozycji: Agnieszka Mroziewska z Koalicji Obywatelskiej i Krystyna Wilczewska, startująca do rady z komitetu "Dobry Wybór".

Nieoczekiwana teoria spiskowa

Ta sytuacja skłoniła Jolantę Onetę Roszkowską do niezwykłej wręcz dedukcji. Radna koalicji rządzącej tradycyjnie z wielką determinacją broniła stanowiska prezentowanego przez Nasze Miasto. Pomimo faktu, że Adam Sieńko w imieniu wnioskodawców merytorycznie oraz bez uszczypliwości argumentował wniosek o wygaszenie mandatu Zawadzkiemu, to Roszkowska i tak mówiła o próbie „pokazania pana Mirka w jak najgorszym świetle”. Banitka z klubu PiS przywołała w końcu Krystynę Wilczewską i Agnieszkę Mroziewską dostrzegając fakt, że panie nie złożyły podpisów pod wnioskiem o sesję nadzwyczajną. Roszkowska wyraziła obawę, czy niebawem wspomniane radne opozycji same nie będą musiały bronić się przed uchyleniem im mandatów w związku ze świadczonymi przez nie usługami. Radna koalicji rządzącej uznała, że w radzie po stronie opozycyjnej prowadzone są bardzo destrukcyjne działania. Dodała, że nie byłaby zdziwiona tym, gdyby Wilczewską i Mroziewską za niesubordynację w opozycji spotkało w konsekwencji to samo, z czym musiał zmierzyć się niedawno Mirosław Zawadzki.

Radne odcięły się od spekulacji

Krystyna Wilczewska i Agnieszka Mroziewska były mocno zdumione słowami Jolanty Onety Roszkowskiej. Panie zgodnie uznały, że radna koalicji rządzącej ma problem z rozróżnieniem prowadzenia działalności gospodarczej na majątku gminy z inną działalnością. Wilczewska jest dyrektorem w państwowej jednostce świadczącej usługi zdrowotne, z kolei Mroziewska prowadzi gabinet stomatologiczny. Roszkowska stwierdziła, że potrafi rozróżnić prowadzoną działalność i dosyć nieporadnie tłumaczyła się, że wyrażone przez nią obawy były przenośnią. Na ucięcie niepotrzebnych dywagacji zdecydował się Adam Sieńko z Koalicji Obywatelskiej.

Radny Sieńko poinformował, że Krystyna Wilczewska i Agnieszka Mroziewska nie złożyły podpisów pod wnioskiem grupy radnych opozycji, ponieważ z przyczyn losowych nie były w tym czasie dostępne. Tym samym braku podpisów nie można interpretować, jako dezaprobaty pań wobec wniosku. Potwierdziło to głosowanie. Radne Wilczewska i Mroziewska głosowały za wygaszeniem mandatu Zawadzkiemu, dlatego teoria radnej Roszkowskiej legła w gruzach.

Pamiętna historia z tej kadencji

Jeśli pani Roszkowska uważa, że za ewentualne niesubordynowane decyzje radnych opozycji mogą spotkać ich przykre konsekwencje we własnym środowisku, to warto przypomnieć jej niezwykle znamienną historię. W lipcu 2019 roku do koalicji rządzącej dołączyła Aleksandra Sigillewska, która wkrótce po tym objęła funkcję przewodniczącej komisji ds. budżetu. Dość szybko pani Sigillewskiej bliżej zrobiło się do poglądów opozycji. W lutym 2020 r. szef ekipy Naszego Miasta Tomasz Dobkowski złożył wniosek o zmianę przewodniczącego w komisji budżetowej. Sigillewska uprzedziła ten ruch składając rezygnację. Czy biorąc powyższe pod uwagę Jolanta Oneta Roszkowska nadal będzie głosiła sugestie, że to w obozie opozycyjnym spodziewane są działania odwetowe za odmienne zdania? Może należy spojrzeć do własnego ogródka sprawdzając, czy na pewno jest tam miejsce na pełną swobodę poglądów i pluralizm.

*Artykuł ukazał się w 23/2021 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Zamilknij kobieto 19.06.2021 18:16
Zamilknij kobieto Oneto,wstydu sobie oszczędź

robo 18.06.2021 23:13
Oglądałem dziś transmisję z obrad Senatu RP w sprawie powołania RPO i słuchając odpowiedzi Lidii Staroń, czułem się jak na sesji naszej Rady Miasta. To tak a propos zdjęcia i tekstu powyżej.

precz! 18.06.2021 18:40
Na stragan z tom babom.

ooloo 18.06.2021 18:12
Jak widać banitka ma problem z logiką. Nie obarczajmy ją myśleniem. Nie da się. Ten typ tak ma.

polarisy 18.06.2021 17:14
I w tym momencie,ostatnia szara komórka powiedziała- "dość"...

Ola 18.06.2021 17:12
Żenujące są wypowiedzi tej Pani ,wstyd, kolejny raz głupota niestety nie umie latać i już nie wyleci ,ocena 6 złotych to pomyłka ,raczej 0 złotych

Zdzisław 18.06.2021 15:31
No tak, rzeczywiście analiza faktów i hronologia zdarzeń układają się w logiczną całość. Gratuluję pani radnej, że drogą dedukcji przedstawiła tę sprawę w nowym świetle.

Kurier 18.06.2021 15:57
Rzeczywiście wspaniała dedukcja,którą oceniłbym na sześć złotych.

ooloo 21.06.2021 05:53
Ja bym jeszcze z pięć złotych reszty oddał.

zachmurzenie duże

Temperatura: 9°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1002 hPa
Wiatr: 17 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: RodzicTreść komentarza: Nie ma tam publicznego przedszkola tylko prywatne. Z tego co wiadomo nikomu nie przeszkadza sklep w ścisłym pobliżu, bo to on był tam wcześniej, temat był kiedyś na sesji.Data dodania komentarza: 22.10.2025, 21:54Źródło komentarza: Uwagi do lokalizacji miejskiego monitoringuAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: W teorii każde takie wyjście powinno być odnotowanym zwolnieniem na czas wykonywania mandatu, które jest bezpłatne (bo radny dostaje w końcu dietę). W praktyce nikt tego nie zgłasza i o żadne zwolnienie nie pyta. A czy uczestniczenie w takich uroczystościach to faktycznie wykonywanie mandatu? Też dyskusyjne…Data dodania komentarza: 22.10.2025, 21:48Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: Ile rolek powstanie i filmików?Treść komentarza: Przez dwa lata żadnych inwestycji tylko latanie po uroczystościach, szkołach, pomnikach, seniorach, tylko w przedszkolach nie wypada to nie chodzą. Dlatego wymyślają konferencje, jeszcze żeby tak za swoją kasę, ale oczywiście mieszkańcy zapłacą. Czy radni mogą się dowiedzieć ile to kosztowało?Data dodania komentarza: 22.10.2025, 20:38Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: LolekTreść komentarza: Ten Pan podobno w Starostwie to tylko gościem bywa, bo jest Radnym Województwa i przed wyborami parlamentarnymi musi pokazywać się wszędzie… skoro będzie startował na (P)OSŁA… niedługo z lodówki wyskoczy… strach otwierać! Radna miejska też tam pracuje i w godzinach swojej pracy chodzi na różne uroczystości, ciekawe czy sobie wolne wypisuje czy jakoś inaczej odpracowuje.Data dodania komentarza: 22.10.2025, 20:12Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: Klient starostwa powiatowegoTreść komentarza: Pan kierownik jest wszędzie ,ale nie w pracy ,a jego pracownicę w tym czasie przymierzają buty i jednej plecy bolą że powiedziała mi że mnie nie przyjmie i czekałem ponad godzinę kiedy się zjawiłaData dodania komentarza: 22.10.2025, 20:10Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Zarządzanie przez fejsbukowanie. I tak najlepsze jest, że powiat na uroczystościach w szkołach reprezentuje... kierownik wydziału komunikacji, tyle że podpisany jako Radny Województwa. Poza zakresem obowiązków, w czasie pracy. Taki paradoks, że powiat sam zaprasza swojego pracownika, żeby musieć mu udzielić zwolnienia z pracy na czas wykonywania bardzo mgliście pojętego mandatu Radnego.Data dodania komentarza: 22.10.2025, 18:31Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: rodzina na swoim cdTreść komentarza: Bo to ma być monitoring bez monitoringu.Data dodania komentarza: 22.10.2025, 18:21Źródło komentarza: Uwagi do lokalizacji miejskiego monitoringuAutor komentarza: radni proszę to sprawdzićTreść komentarza: To popatrz na Hożą.Data dodania komentarza: 22.10.2025, 18:20Źródło komentarza: Uwagi do lokalizacji miejskiego monitoringuAutor komentarza: EKTreść komentarza: Genialnie pomyślane. Najeść się, nakręcić rolek z Ikonowiczem, Gwiazdowskim, naopowiadać, że chcą rozwijać przedsiębiorczość. Propaganda dla mieszkańców i za ich pieniądze. Dobkowski będzie?Data dodania komentarza: 22.10.2025, 18:18Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: Co takiego zrobiliście?Treść komentarza: W piątek w Technikum odbędzie się konferencja na temat rynku pracy ze śniadaniem i zaproszonymi gośćmi. Organizuje to powiat augustowski a jak wydaje się na podstawie filmików pan vicestarosta i jego kolega. Ile to będzie kosztować mieszkańców powiatu? Jakie realne korzyści to przyniesie dla powiatu? Czy to będą wydane pieniądze, bo ktoś chce narobić znowu zdjęć, filmów, rolek itp? Nudzą się ci urzędnicy, młodzi są a g....... robią.Data dodania komentarza: 22.10.2025, 17:57Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: Teraz naszomiastowopisowska rodzina🤡👺👹🥸💸Treść komentarza: Miasto powinno kupić tę działkę od B., a później sprzedać za przysłowiową złotówkę, heheh.Data dodania komentarza: 22.10.2025, 17:41Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: W okolicach szkół i przedszkoli nie sprzedaje się alkoholu. Ustawa tego zabrania.Data dodania komentarza: 22.10.2025, 17:22Źródło komentarza: Uwagi do lokalizacji miejskiego monitoringuAutor komentarza: Art. 163 kk vs indolencja augustowskich burmiszczówTreść komentarza: Być może naszomiastowe towarzystwo wzajemnej adoracji czeka, aż dojdzie do katastrofy budowlanej na molo "Radiowej Trójki" w Augustowie. Tylko, że wtedy nie będzie już tłumaczenia, że zarządca obiektu nie zgłosił burmiszczowi faktu o bardzo złym stanie technicznym tej budowli.Data dodania komentarza: 22.10.2025, 17:18Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Majątkiem komunalnym jest również Molo Trójki. Pytam się tej Mafii PiSowskiej - Gdzie jest kasa na te obiekty. Myślę, że w zębach ją przyniesiecie i do pierdla. Żurek zaczyna od wierchuszki, ale doły też będą rozliczone.Data dodania komentarza: 22.10.2025, 15:19Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: Niezbedna kontrola NIK na zaniedbania i zaniechania UM w AugustowieTreść komentarza: Czy przypadkiem inwestycja związana z budową tego obiektu nie była finansowana z Funduszy Unijnych? Wysokie kary grożą włodarzowi, który przyczynia się do intencjonalnego generowania okoliczności wpływających na niszczenie majątku, który był finansowany ze środków unijnych.Data dodania komentarza: 22.10.2025, 14:19Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: Patrole społeczne naszomiastowych harcerzy vs miejski monitoringTreść komentarza: Zastępca burmistrza Karolczuka Jerzy Filip Chodkiewicz i kierownik Kotlarski mają jakiś specyficzny "sentyment" do bulwarów. Swego czasu w duecie letnią porą dzielnie patrolowali bulwary, więc może po prostu teraz chcą zdalnie mieć możliwość obserwacji tego terenu.Data dodania komentarza: 22.10.2025, 12:58Źródło komentarza: Uwagi do lokalizacji miejskiego monitoringuAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS🤡🤡🤡Treść komentarza: Jakim cudem urząd miejski w Augustowie pod kierownictwem trzech burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego obchodzi przepisy prawa, w tym ustawy Prawo Budowlane? Zgodnie z art. 61 ww. aktu prawnego właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest odpowiedzialny za utrzymanie obiektu budowlanego we właściwym stanie technicznym i estetycznym. Dlaczego nadzór budowlany nie interweniuje w tej sprawie do trzech ww. burmistrzów o bezzwłoczną reakcję w związku z karygodnym zaniedbaniem stanu technicznego i wizualnego obiektu budowlanego, nomen omen stanowiącego majątek komunalny miasta Augustowa?Data dodania komentarza: 21.10.2025, 22:26Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: Remont Kaczego Dołka vs rozbudowa i uatrakcyjnienie infrastruktury uzdrowiskowej AugustowaTreść komentarza: "Agenci CBA zatrzymali urzędników z Nowego Sącza. Śledztwo nadzoruje Prokuratura Europejska". Źródło: Radio ZET/CBAData dodania komentarza: 21.10.2025, 19:47Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Chciałbym przypomnieć, że jednym z zagorzałych orędowników rozbiórki była i zapewne jest nadal radna 6 zeta. Dodam również, że w poprzedniej kadencji zapadł prawomocny wyrok dotyczący ubiegłych radnych koalicji rządzącej o hamowaniu rozwoju Augustowa. Łącząc kropeczki można powiedzieć, że może ekipie NM+PiS zależy na upadku owego obiektu, następnie przejęciu go za symboliczną złotówkę a w konsekwencji stworzenie w tym miejscu prywatnego biznesiku. Może gdyby przeznaczyło ten obiekt pod bar "Pod Ogrodami Gburmiszcza" i salon gier, to "damy" łaskawszym okiem by nań patrzyły. Lokalizacja super..Data dodania komentarza: 21.10.2025, 14:28Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: Klient starostwa powiatowegoTreść komentarza: Dzisiaj byłem w wydziale komunikacji ,to dziewczyny były zajęte przymierzaniem butów a jak się zapytałem kiedy mnie obsłużą to jedna powiedziała że ją przewiało i jej plecy bolą i idzie na przerwę .Panie kierowniku wnukowski zawiast się lansować wszędzie ,weźmie się pan za te dziewczyny ,moja sprawa trwała 5 min a w kolejce czekałem zanim damy mnie obsłużyły prawie 2 hData dodania komentarza: 21.10.2025, 11:13Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynku
Reklama