Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 24 kwietnia 2026 21:54
Reklama

Gospodarka, głupcze

Podziel się
Oceń

Zapaść gospodarcza, upadłość, zwolnienia i bezrobocie. Te słowa odmieniane są przez wszystkie przypadki od kiedy epidemia koronawirusa przyniosła ze sobą widmo ogromnego kryzysu. Czy Augustów mógł być w lepszym położeniu, gdyby rozwój zakładów w naszej strefie aktywności gospodarczej rozpoczął się kilkanaście lat temu i czy powstanie strefy w naszym mieście wcześniej było w ogóle możliwe?
Gospodarka, głupcze
Leszek Cieślik

Autor: Przegląd Powiatowy

Bartosz Lipiński

Augustowska strefa nadziei

W ostatnich latach bardzo często słyszeliśmy slogan, że Augustów powinien mieć dwa płuca. Jedno turystyczne, wykorzystujące walory przyrodnicze, krajobrazowe i lecznicze naszego regionu. Drugie przemysłowe i korzystające z możliwości, jakie dało uruchomienie kilka lat temu strefy aktywności gospodarczej. Taki podział miał przynieść bardzo pozytywne skutki dla naszego rozwoju. Pierwsze pozwolenie na prowadzenie działalności w tzw. augustowskiej podstrefie ekonomicznej, wręczono kontrahentowi w lipcu 2018 roku. Jednak optymizm w sprawie świetlanej przyszłości Augustowa, nowych zakładów i miejsc pracy nieco studził fakt, że niemal dokładnie w tym samym czasie w Polsce w życie weszła ustawa o wspieraniu nowych inwestycji. Nowe prawo spowodowało, że obszar całego kraju z przeznaczeniem na działalność gospodarczą, stał się odtąd jedną strefą inwestycji. Tym samym nasza strefa utraciła swój walor wyjątkowości i inwestorzy nie musieli być zainteresowani prowadzeniem biznesu w Augustowie. Wszyscy życzymy sobie, by było ich jak najwięcej, ale równie dobrze spełniając warunki mogą inwestować kapitał gdzie indziej i uzyskać zwolnienia podatkowe. Po tej zmianie słychać było argumenty, że spóźniliśmy się o kilka lat z uruchomieniem strefy.

Bylibyśmy w innej sytuacji

Ten temat pojawił się także podczas ostatniej sesji rady miejskiej w ubiegłym roku. Podczas omawiania budżetu miasta Augustowa na rok 2020, wielu radnych opozycji krytykowało brak ujęcia w projekcie budżetu istotnych ich zdaniem inwestycji. Ale były także głosy broniące władze miejskie. Radny koalicji rządzącej Mirosław Chudecki stwierdził m.in., że budżet jest ciężki, ale kilka kadencji przyczyniło się do tego, że znaleźliśmy się w takiej, a nie w innej sytuacji. Radny kontynuował swą myśl przekonując, że bylibyśmy w innych realiach, gdyby kilkanaście lub nawet dwadzieścia lat temu ówcześnie rządzący Augustowem podjęli decyzję o powstaniu strefy aktywności gospodarczej. Przypomniał, że Suwałki takie działanie wtedy podjęły i są obecnie w bardzo dobrym położeniu, kiedy u nas tego zaniechano. Z Chudeckim polemizował radny Koalicji Obywatelskiej Leszek Cieślik, który od połowy lat 90 do 2007 roku pełnił najważniejszy urząd w mieście. Należy podkreślić, że dyskusja z 30 grudnia 2019 roku odbywała się w sytuacji, kiedy nikt nie mógł nawet przypuszczać, że wkrótce czeka nas niezwykle trudny dla gospodarki okres, w którym przedsiębiorcy boją się o swoją działalność, a pracownicy obawiają się zwolnień. Mówi się nawet o światowym i niespotykanym kryzysie.

Augustów kontra Suwałki

Spytaliśmy L. Cieślika, dlaczego strefa aktywności gospodarczej nie powstała w Augustowie w podobnym terminie, jak uczyniono to w sąsiednich Suwałkach. Radny KO przekonuje, że było to niemożliwe. Jego zdaniem twierdzenie, że można było tego dokonać, gdyby ówczesne władze nie dopuściły się zaniechania, wynika z braku świadomości o realiach tamtego okresu.

-Porównując Augustów do Suwałk, należy cofnąć się do epoki Edwarda Gierka. To wówczas w wyniku reformy administracyjnej w 1975 roku, powstało województwo suwalskie. Z porównywanego wielkością do Augustowa miasta, Suwałki stały się miastem prawie 60 tysięcznym, powstawały tam instytucje wojewódzkie, powstawały lub rozbudowywały się też zakłady produkcyjne. Już pod koniec lat osiemdziesiątych te zakłady zaczęły mieć problemy ekonomiczne. Zmiany po 1989 roku i przyjęcie zasad gospodarki rynkowej spowodowały, że stanęły one na granicy bankructwa i dużych zwolnień pracowników. Te problemy były mi znane, ponieważ pracowałem jako radca prawny w wojewódzkim sejmiku w Suwałkach oraz w Zarządzie Regionu Pojezierze NSZZ „Solidarność” i uczestniczyłem w różnego rodzaju negocjacjach pracowniczych. W tamtych czasach z problemem bankrutujących zakładów czy z bezrobociem borykano się w wielu miejscach. W 1994 roku powstał rządowy pomysł tworzenia Specjalnych Stref Ekonomicznych. Specjalne warunki podatkowe miały zachęcać przedsiębiorców do zlokalizowania zakładów w takich strefach –ocenia radny Leszek Cieślik.

Zabrakło terenu dla strefy

Nasz rozmówca zauważa, że głównym problemem Augustowa lat 90 było to, że miasto było skanalizowane w zaledwie 20-30 procentach, a zwodociągowane jedynie w 40 proc. Dlatego ówczesne władze skupiły się na budowie kanalizacji i wodociągów, bo bez tego nie mógłby powstać żaden zakład pracy. Także te największe funkcjonujące dziś miałyby bez tego wielki problem. Dalszym priorytetem, była wówczas gruntowna modernizacja oczyszczalni ścieków.

-W Suwałkach strefa aktywności powstała w 1996 r. Została utworzona decyzja rządową przy udziale władz lokalnych, w których była największa stopa bezrobocia. Np. w Gołdapi sięgała 40 procent. Ponadto przy powstaniu strefy Skarb Państwa lub samorząd musiał dysponować własnością uzbrojonych w infrastrukturę terenów. Augustów w tamtym czasie miał problemy z infrastrukturą, uzbrojenie w sieć kanalizacyjną było niewielkie, nie było także terenów będących własnością Skarbu Państwa lub samorządu. Nie było też własnych środków na ich uzbrojenie, ponadto bezrobocie w Augustowie było niższe niż w Gołdapi czy w Ełku. Augustów proces transformacji ustrojowej przyszedł jak na tamte czasy stosunkowo łagodnie w stosunku do sąsiednich miast. Nastąpiła szybka prywatyzacja największego zakładu tj. zakładów tytoniowych, w miejsce upadających firm powstawały duże prywatne firmy np. w branży budowy jachtów. Także odradzający się ruch turystyczny generował nowe miejsca pracy. Może nie była to skala, jakiej byśmy chcieli, ale było jednak również sporo inwestycji prowadzonych przez miasto. Powstałe strefy ekonomiczne nie do końca spełniły oczekiwania. Ich rozwój nastąpił dopiero po wejściu Polski do Unii Europejskiej, kiedy pojawiły się środki na rozwój firm, a także po zmianie przepisów podatkowych korzystnych dla inwestowania w rozwój firm, za rządów PO i PSL –przekonuje przewodniczący klubu Koalicji Obywatelskiej.

Lokalizacja mogła być inna

Leszek Cieślik uważa ponadto, że lokalizacja augustowskiej strefy mogła być inna. Tak, aby wszystkie duże zakłady produkcyjne w naszym mieście mogły być skupione w pobliżu siebie.

-Jeżeli w Augustowie mówiono o planach powstania strefy, to moim zdaniem najlepszym dla niej miejscem były tereny przy wytyczonej, ale niezrealizowanej jeszcze wtedy obwodnicy. Tam są zlokalizowane czołowe zakłady pracy w mieście, związane z budową m.in. jachtów i łodzi motorowych. Gdyby strefa pojawiła się obok nich, to automatycznie cały przemysł mógł rozwijać się jednocześnie. Teraz żaden duży zakład pracy nie przeniesie się do strefy, bo jest to propozycja nierentowna, dlatego uważam, że popełniono błąd. Obecną strefę lokalizowano dosyć szybko, bo pozwalał na to plan zagospodarowania przestrzennego, a grunty już w 2003 roku zostały odrolnione. Myśmy na początku XXI wieku przewidywali, że część zakładów z centrum miasta będzie musiało zmienić miejsce działalności, bo ludzie zaczną protestować. Tak było, dobrze pamiętam np. protesty jednej z mieszkanek wobec działalności tartaku. Za jakiś czas niewykluczone, że niektórym może przeszkadzać istnienie piekarni, ze względu na charakterystyczny zapach. Dlatego trzeba było stworzyć warunki do przeniesienia zakładów z miasta na obrzeża. Dobrze, że ten teren został uzbrojony, ale dziś w przypadku niesprzedania działek trzeba zwrócić pieniądze do RPO, kiedyś tych restrykcji nie było –puentuje L. Cieślik.


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 9°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1010 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Art. 160 kkTreść komentarza: Może warto zapytać zarządcę ulicy Sucharskiego i skutecznie zmobilizować do zgodnej z prawem zmiany organizacji ruchu na tej drodze, przede wszystkim w celu zlikwidowania lub zminimalizowania zagrożenia zanim dojdzie do tragedii. Być może obecna sytuacja związana ze zniesieniem zakazu parkowania na ulicy Sucharskiego, wprowadzonego od momentu utworzenia przez CSiR płatnego parkingu przy miejskiej pływalni, wynika nie tylko z niefrasobliwości i braku kompetencji osób decyyzyjnych, ale wprost z działania skutkującego intencjonalnym naruszeniem prawa przez zarządcę drogi?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:16Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Panie Marianie, narracja NM i 'jego szarej eminencji" jest zgodna z wyznaczonym celem - ZLIKWIDOWAĆ UZDROWISKO, bo ogranicza rozwój miasta , a jk się ono rozwija , to świadczą przytoczone prze Pana daneData dodania komentarza: 24.04.2026, 15:14Źródło komentarza: Marian Dyczewski: „Panowie burmistrzowie to analfabeci gospodarczy” (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Winę to udowodni sąd. Policja tylko proponuje. Możesz nie przyjąć, ale na własną odpowiedzialność. W sądzie może być już różnie. No i koniec filozofii..Data dodania komentarza: 24.04.2026, 14:28Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Hela przypomnę Ci , że miastem zarządza burmistrz, którego ponownie wybrałaś a cmentarzem ks. proboszcz. Starosta ani obecny ani poprzedni nie ma wpływu na sytuację z problemami wron i kruków. Prawda jest taka jaką w sposób dosadny określił radny od lat nikt z odpowiedzialnych nie rozwiązał tego problemu i wszyscy czekamy na epidemię w królewskim mieście niestety ale obsranym.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:50Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Kumoterskim szyytem utworzone etaty w urzędzie miejskim vs zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych w AugustowieTreść komentarza: Racja Pani/e "Pokrętny". Idąc tokiem myślenia dyrektora Parucha, jak najbardziej zasadne jest wyposażenie pomostu przy zburzonym POSTiW w atestowane koła ratunkowe i bojki SP, skoro decyzją dyrektora CSiR M. Parucha drabinki nie zostały zdemontowane na zimę i pozostawione samym sobie, wskutek czego drabinki i nowy pomost niestety uległy uszkodzeniu w wyniku zaniedbań i zaniechań CSiR. Idąc dalej tym tropem, warto wyposażyć wszystkie komunalne kąpieliska w monitoring 24/7 i dokonać reaktywacji Straży Miejskiej w Augustowie, która odpowiednio szybko będzie reagować na zdarzenia mogące skutkować zagrożeniem życia albo poniesieniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu osób, między innymi korzystających z miejskich kąpielisk i miejsc zwyczajowo wykorzystywanych do kąpieli nad jeziorami w Augustowie.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: PokrętnyTreść komentarza: Drabinek nie powinno się odkręcać na zimę, bo faktcznie moga być potrzebne jak człowiek lub zwierzę wpadnie do woody ipotrzebna jest szybka pomoc. A na marginesie. Kamer na POSTiWie są, ale jakoś nie zauważyłem, żeby tam cały czas były dostepne koła ratunkowe. To jak to jest drabinki sa potrzebne, ale koła lub bojki to nie?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:59Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: MMMeeeTreść komentarza: Srały, ale ptasim mleczkiem. To tak jak ze szpitalem. Był zły, z długami. Póżniej jak był starostą to był najlepszy. Teraz znów w długach. Sam widzisz jak to jest.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:56Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: JednokierunkowyTreść komentarza: Tak jest na wielu ulicach. Teraz moda taka, że robią wąskie uliczki, ale bez zakazów postoju. Ludzie parkują i wtedy robia jednokierunkowe (kilińskiego, rybacka itd). Augustów staje sie miastem ulic jednokierunkowych. Ile niepotrzebnie zużywa się paliwa, pradu, opon, klocków? A kogo to obchodzi. Ul. Kasztanowa od 29 Listopada do Konopnickiej to po prawej stronie jeden wielki parking. Na skrzyżowaniu z Portową tumany jakieś parkują i chcąc ominąć zaparkowane samochody trzeba zjeżdżać na przeciwny pas, a w tym momencie czasami ktoś wyjeżdża z portowej na przpał i jest czołówka. Takie warunki robi nam urząd miasta i starostwo. Logicznym jest, że samochodów przybywa i ulice powinny być poszerzane, a nie zwężane. Tylko w Augustowie takie jaja. Kardynała szeroka błka po 2 pasy to zlikwidowali, rondo przy orlenie też miało po 2 pasy. Czy w tych urzędach siedzą ludzie co nienawidzą kierowców?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:50Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: kierowca2Treść komentarza: nawet, gdy auta zaparkowane są prawidłowo, droga po prostu jest za wąska dla bezpiecznej mijanki dwóch aut... moje ulubione to mijanka z autobusem :-). Przez wiele lat był tam zakaz parkowania, co takiego poprawiono, by można było zdjąć te zakazy?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 08:17Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Zasadna zmiana organizacji ruchu na ul. SucharskiegoTreść komentarza: Ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa i bezwzględnie z ograniczeniem prędkości do 30 km na godz. Dzięki temu rozwiązaniu powstanie wiele miejsc parkingowych wzdłuż ulicy, a przede wszystkim będzie o wiele bezpieczniej biorąc pod uwagę okoliczność, że ta ulica przebiega przez środek osiedla i tworzy skrzyżowanie bez sygnalizacji świetlnej z drogą krajową na ulicy Brzostowskiego.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 07:33Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: OrnitologTreść komentarza: Nie srały. Zaczęły dopiero w tej kadencji samorządu. Przypadek? Osobiście uważam, że tym właśnie czynem przedstawiają codziennie swoje stanowisko.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 05:47Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: dymTreść komentarza: Czemu inni Augustowiacy mają cierpieć dla wygody mieszkańców osiedla? Niech zbudują sobie parking na swoim terenie. Przy ulicy Sucharskiego jest dużo miejsc parkingowych. Wystarczy, że kierowcy nie będą łamać przepisów i nie będą parkować przy przejściach i w obrębie skrzyżowań.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 21:11Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: HelaTreść komentarza: A gdy Dariusz był wicestarostą to ptaki taktownie nie srały?Data dodania komentarza: 23.04.2026, 19:31Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Bezpieczeństwo + dodatkowe miejsca parkingowe na ul. Sucharskiego👌Treść komentarza: Popieram, ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa z wjazdem od strony ulicy Westerplatte. Dzięki temu będzie można wygospodarować kilkadziesiąt miejsc parkingowych powstałych ze zlikwidowania jednego pasa ruchu. Na pewno będzie znacznie bezpieczniej, szczególnie na skrzyżowaniu z ulicą Brzostowskiego i wymiernie poprawi się bezpieczeństwo na ulicy Sucharskiego.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 18:04Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Rafi12Treść komentarza: Nie rozumiem jak można przyjąć mandat bez udowodnienia winy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:36Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: KaroTreść komentarza: Woda płynie, wiatr wieje, śnieg sypie a ptaki nie czują gdzie i kiedy puszczają gufienko. Natura, z tym się nie walczy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:35Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: a czy ktoś w końcu zrobi porządek z ulicą Sucharskiego? przecież tam nie da się przejechać... Auta zaparkowane praktycznie wszędzie, na każdym skrawku również chodników, trawników, wjazdów... poproszę Policję o wytłumaczenie, jak bezpiecznie przejechać przez Sucharskiego?? ps a może zrobić tam ulicę jednokierunkową??Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:34Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 160 kk & art. 231 kkTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, pan jest chyba z wykształcenia behapowcem, natomiast burmistrz Karolczuk zdaje się ukończył studia w kierunku administracji, więc nie powinny być Wam obce zagadnienia natury BHP, a tym bardziej obowiązku przestegania prawa administracyjnego. Czy w takim razie intencjonalnie już od kilku lat nie wyposażażacie akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych na jez. Necko" w Augustowie, w znaki żeglugowe odpowiadające wymaganiom odpowiednich aktów prawnych, czyli stricte wspólnie działacie z naruszeniem prawa w przedmiotowej materii? Nie chce się wierzyć, że umyślnie narażacie użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Bezkosztowo naprawiony pomost i drabinki, czyli kolejne żenujące opowieści z mchu i paprociTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, jeśli sugeruje Pan, że niezdemontowane na zimę drabinki zapewnią bezpieczeństwo osobom korzystającym poza sezonem wakacyjnym z tego komunalnego kąpieliska, nomen omen administrowanego przez CSiR, to trzeba było przynajmniej zadbać, żeby w okresie zimowym pomost i drabinki były odpowiednio zabezpieczone przed zniszczeniem. Wystarczyło systematycznie wycinać lód wokół drabinek, a przede wszystkim nie pozostawiać pomostu i drabinek samym sobie, czyli na przysłowiową pastwę losu. Poza tym idąc wytyczonym bardzo dzielnie przez Pana tokiem myślenia sugerującym, iż pozostawiając drabinki na zimę chciał Pan wpłynąć na zapewnienie bezpieczeństwa na tym wyznaczonym obszarze wodnym, to tym bardziej w okresie wakacyjnym należałoby na wszystkim miejskich kąpieliskach, zapewnić stałą kontrolę w postaci zabezpieczenia odpowiedniej liczby ratowników wodnych, którzy przez całą dobę zapewnialiby stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych i aktami wykonawczymi do tej ustawy. Przypominam Panu dyrektorze Paruch, iż w wakacje mieszkańcy Augustowa i przyjezdni bardzo często korzystają z dobrodziejstwa kąpieli na miejskich kąpieliskach zarówno z rana, wieczorem, a nawet w nocy - drabinki nie pomogą, jeśli ktoś będzie tonąć.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 09:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Insrybutorowy gang olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Podobno są już wybrani kandydaci na posłów z Augustowa, którzy w przyszłych wyborach powszechnych znajdą się na wspólnej liście Nasze Miasto-PiS (kolejność alfabetyczna): były radny z prawomocnym wyrokiem NSA przewodniczący Nasze Miasto-PiS Dópkowski vel nadęty insrybutor, specjalista ds. permanentnego niepozyskiwania funduszy Unijnych i frywolnej polityki kadrowej vel naczelny ratuszowy kabotyn Karalczuch oraz ekspert ds. machiawelistyczno- emotkowo-infantylistycznej psychpropagandy zastępca Wychodkiewicz vel psychokrętacz.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 20:04Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka Niedźwiedzkiego
PRZECZYTAJ
Reklama