Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 17 kwietnia 2026 12:22
Reklama

Komisja rewizyjna 5 grudnia 2017 (relacja audio)

Podziel się
Oceń

We wtorek, 5 grudnia w Urzędzie Miejskim w Augustowie odbyło się posiedzenie Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Augustowie.
Komisja rewizyjna 5 grudnia 2017 (relacja audio)

Tematem posiedzenia było:

Rozpatrzenie skargi na działalność Burmistrza Miasta Augustowa.

Poniżej publikujemy relację audio:

Kliknij aby odtworzyć
Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.



Napisz komentarz

Komentarze

Rodzice 11.12.2017 18:24
Drodzy Nauczyciele!!! Doceniamy Wasz wysiłek włożony w edukację najmłodszych dzieci. Wiemy ile zainteresowania, miłości, opieki i NAUKI poświęcacie najmłodszemu pokoleniu przyszłych wyborców. Należy Was za to sumiennie nagradzać, a nie błędnie interpretować cytowany artykuł, twierdząc, że jest Wam za to płacone w ramach 40 godzinnego tygodnia czasu pracy. Jest to ewidentne naruszenie przepisów prawa oświatowego. Należy tu powiedzieć bardziej dosadnie - Bezprawie przez duże B !!! A gdzie zapłata za 2 godziny, które każą wam pracować za darmo. Czasy czynów społecznych już dawno odeszły do lamusa. Nikt niechciałby pilnować dwójki dzieci za darmo, a co mówić całą gromadkę. Jestemy pełni podziwu dla Waszej pracy i trzymamy za Was mocno kciuki, w dochodzeniu do prawdy. Mamy nadzieje, że Wasz trud zostanie wynagrodzony.

Nau. 10.12.2017 08:55
Cytowany artykuł KN nie obowiązuje nauczycieli przedszkoli. Każde zajęcia dydaktyczno - opiekuńczo - wychowawcze są płatne. To nie jest niewolnictwo a praca.

Wstyd POlacy, wstyd. 09.12.2017 10:28
Pieski z PO - razem- hau hau hau hau hau hau..wrrrrrrr hau hau hau, a karawana jedzie dalej dla dobra mieszkańców i Augustowa.

Marek 08.12.2017 23:50
Szkoda ze kolega z partii krzywinski nie poda w ogłoszeniu że chodzi dokładnie o skargę na pożal się Boże kierownika a nie burmistrza. Właśnie tak partia rozgrywa Augustów a ludzie nie wiedzą że ten komuch tylko szczuje ludzi na siebie, już kilka jego uchwał lamalo ustawy a on głupiego udaje. Ze tez walulik go jeszcze trzyma a przewodniczacy krzywinski jeszcze go kryje

Józia 09.12.2017 10:01
I na wszystkich portalach było roztrąbione, że to skarga na BURMISTRZA. Nawet w nagłówkach było to podkreślone, czego nigdy dotąd nie robiono. Zawsze komisja rozpatruje takie skargi, ale nigdy dotąd nie rozdmuchiwano tego w nagłówkach. Teraz jakby specjalnie sugerowano, że kolejna afera z burmistrzem. Celowa gra. Tfu, jakie to niskie.

wyborca 09.12.2017 12:06
Od kiedy zbawca Augustowa POseł Cieślik wrócił na tarczy po cichaczu do miasta i zasiadł w starostwie POwiatowym dzięki POlitykowi i koledze partyjnemu zaczeło się szczucie, plucie na Walulika, Nasze Miasto i PIS na wszelkich portalach i gazetach augustowskich. Wybory zbiżają się nieuchronnie.

ab 09.12.2017 18:11
Nie trzeba szczuć. Sami się zaszczuwają skutecznie :))

Jan 09.12.2017 19:46
Tak dobrego gospodarza jak teraz to miasto nie miało nigdy. Wystarczy spojrzeć jak rozwinął się Augustów. A Cieślik jak się dostał do Sejmu to zapomnial o obwodnicy i mieście. Wstyd

Obserwator 10.12.2017 18:52
P. Janie zdejmij pan różowe okulary ! Nowy gospodarz to najwieksza porażka ostatnich wyborow! Był zabawka w rekach radnych a jak przestal uklad działać to został najwiekszym wrogiem. 3 lata minely są 3 km waskich ulic bez chodnikow strefa bez wyjazdu na torfie balagan w społkach bałagan w szkolnictwie i wiele krzywd zwolnionych ludzi

bau 11.12.2017 14:22
na pewno kazio był lepszy.....

Kazio 11.12.2017 18:57
Bezcenny haha

Wojtuś no no 12.12.2017 01:40
Każdy z poprzedników był LEPSZY ! I nie mieszac tu polityki chodzi o inteligencję , kulturę, stosunek do podleglych pracownikow. Żaden nie zwolnił tylu ludzi bez przyczyny. Potraktowal ludzi jak przedmiot, jak zabawkę. Mam nadzieję że karma wroci ...i dosięgnie wszystkich decydentow i cwaniaczkow zalatwiajacych wlasne interesy.

Stop bezmyślności 12.12.2017 10:29
Ten smrod za nim bedzie się ciągnął jak cień do konca życia! Dobry gospodarz - jakaś kpina Janie!

emeryt 11.12.2017 13:24
A gdzie te jego dobro, chyba przy zwalnianiu doświadczonych ludzi z pracy, bo więcej nic dobrego nie widzę, a gdzie w tym wszystkim jest człowiek.

emeryt 11.12.2017 13:28
Brawo.

Józek 12.12.2017 11:53
Nie będzie szczucia na PIS jesli przestaną wspierać skompromitowanego burmistrza. Walulik obstawia się partią rządzącą i mundurowymi. Imprezki i zatrudnianie bliskich mundurowcom.

Haha 12.12.2017 19:25
I pieśni pochwalne o czołowym działaczu PiS gdzie do tej pory suchej nitki nie zostawiał

Przewodniczący KR 09.12.2017 12:31
Panie Marku, Pani Józiu. Każda skarga na kierownika czy dyrektora jednostki samorządu terytorialnego formalnie skierowana na ręce Przewodniczącego Rady Miasta zgodnie z prawem nazywa się skargą na burmistrza. Nie oznacza to, że osobiście dotyczy bezpośrednio burmistrza, ale podległych mu kierowników jst. Proszę tego nie mylić i nie ma w tym żadnej złośliwości. Taka jest procedura. Pozdrawiam

Mao 09.12.2017 13:08
A burmistrz rośnie w siłę.

obserwator 08.12.2017 15:37
Szkiłądź zaciekły PiS-owiec żąda pracy za darmo, czyżby obozy pracy (komuna mu z głowy nie wyparowała)

zachmurzenie duże

Temperatura: 9°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: tak się pytamTreść komentarza: Czyżby sabotaż zielonych ludzików ??? czy nasze ujęcia wody i cała infrastruktura wodociągowa są w odpowiedni sposób zabezpieczone ? O tym ani słowa ...Data dodania komentarza: 17.04.2026, 09:40Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: MamaTreść komentarza: Im mniejszy wzrost tym rozum proporcjonalny...Wyjątki są ale nie w Augustowie. A takim i urody brak i szacunku i profesjonalizmu.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 08:22Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: PrawoTreść komentarza: W AUGUSTOWIE wszystko uchodzi na sucho ., zero konsekwencji , papier wszystko przyjmie i na tym koniecData dodania komentarza: 17.04.2026, 06:19Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: No to mamy "Kurwort". Teraz czekam na wypowiedź pajaców z UM. Myślę, że Oneta 6 Zeta już wie kto zawinił. Cena Coca-Coli jest wysoka, więc jest szansa aby każdy miał w domu tańsze źródełko coli 😉🤣😂..Data dodania komentarza: 17.04.2026, 04:10Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 23:55Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: WszechwiedzącaTreść komentarza: Fakt,że oni są szwagrami to ciekawy przypadek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:06Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wszyscy zatrudnieni przez starostę rusieckiego , pomagają mu spłacić jego prywatne długi z naszych pieniędzy ,Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:02Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: ZuzuTreść komentarza: Nie mogę na niego wręcz patrzećData dodania komentarza: 16.04.2026, 21:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: rgv3rTreść komentarza: Borowinka z kranu. Uzdrowisko. ;-) PS. Czy mieszkańcy zostali ostrzeżeni czy skończyło się na komunikatach na www tylko?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:16Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Dodam tylko , że gdyby dyrektorem był Zarzecki to UM obciąłby budżet do 1/4 obecnego (bo wiemy już doskonale, co robią z tymi, którzy są z innej opcji politycznej).... A mimo to na pewno byłby większy porządek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Wstydu nie mająTreść komentarza: Hej ludziska. Czy Wy w swojej pracy jak zrobicie to za co Wam płacą to też skaczecie i przecinacie wstęgi? Nieeeeeee? No to popatrzcie na tych ludzi ze zdjęcia. Im płacą duże pieniądze, ktos to robi, a oni robią Hurrrraaaaaa, to My.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:53Źródło komentarza: Nowa infrastruktura wodno-kanalizacyjna w gminie Płaska (foto i video)Autor komentarza: Mdli mnieTreść komentarza: Typowe pisowskie działanie. Swoim trzeba dać i płacic. Ostatnio głośno było o żonce posła. Obskakiwała wiele spółek SP, m. in. Orlen, a ostatnio stała się specjalista od kolejnictwa. Polityczne układy i układziki. Powinny byc komisje, konkursy, wymogi, a nie kolesuostwo i przynależność partyjna.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:43Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: DuduTreść komentarza: Urzędnikowi to chyba nie wolno poświadczać nieprawdy, bo za taie cos to paragrafy są. Aaaaaaaaaaa. W Augustowie to tlko norma i wyjątek?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:35Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Jak wszyscy to wszyscyTreść komentarza: Ta sama sytuacja jest w UM. Od samego wejścia do urzędu widać "nowe twarze"Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:08Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskimAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Gdyby dyrektorem CSiR był nadal Zarzecki to w opinii UM byłoby odwrotnie - zdjęcia z PP okazałyby się prawdziwe, a z innych źródeł to robota AI.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:06Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: bejbeTreść komentarza: przyczajone w BudapeszcieData dodania komentarza: 16.04.2026, 17:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: DianaTreść komentarza: Jakbym widziała Morawieckiego. Stoi i kłamie do kamery bez zmrużenia oka.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 17:57Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Jak "krótkie pismo o dostęp do informacji publicznej" mogłoby zablokować cokolwiek??? Przecież to jest absurd!!! Na pismo udziela się wyjaśnienie się zgodnie z faktycznym stanem rzeczy w danym momencie - i działa się dalej. No chyba że nie ma czego wyjaśniać, bo nic się nie dzieje. Ale wtedy to nie jest "blokowanie", tylko OBNAŻANIE prawdy.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 17:56Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: Wydumana "niszczycielska" AI vs realne zaniedbania i zaniechania CSiRTreść komentarza: Czyżby wg zastępcy Chodkiewicza sztuczna inteligencja jest odpowiedzialna za zniszczenia metalowych drabinek i poszycia pomostu przy zburzonym POSTiW? Zarządca tego komunalnego obiektu walnie przyczynił się do powstałych zniszczeń w związku popełnienionymi zaniedbaniami i zaniechaniami w zakresie odpowiedniego administrowania mieniem publicznym powierzonym dla CSiR, czy jednak sztuczna inteligencja spowodowała zniszczenie drabinek i pomostu przy zburzonym POSTiW?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 12:32Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 12:28Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentach
Reklama