Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 17 kwietnia 2026 12:22
Reklama

Znamy wyniki III edycji Augustowskiego Budżetu Obywatelskiego 2018

Podziel się
Oceń

We wtorek, 28 listopada ogłoszone zostały wyniki III edycji Augustowskiego Budżetu Obywatelskiego.
Znamy wyniki III edycji Augustowskiego Budżetu Obywatelskiego 2018

Mieszkańcy Augustowa zadecydowali, że w 2018 roku zrealizowane zostaną 4 projekty:

  • Budowa ośrodka sportów plażowych (szacowany koszt 190 546,72 zł),
  • Budowa chodników strona lewa oraz strona prawa na ul. Elizy Orzeszkowej w m. Augustów (szacowany koszt 142 825 zł),
  • Siłownia zewnętrzna „Osiedle Koszary” (szacowany koszt 38 541,62 zł),
  • Augustów Miastem Bezpiecznego Serca – Instalacja systemu Automatycznych Defibrylatorów Zewnętrznych na terenie miasta (szacowany koszt 10 000 zł).

-W głosowaniu nad budżetem obywatelskim wszyscy są wygranymi. Dzięki Państwa zaangażowaniu zrealizowane zostaną pożyteczne inwestycje, służące poprawie jakości życia mieszkańców - powiedział burmistrz Augustowa Wojciech Walulik.

Zdecydowaną większością głosów wygrał projekt budowy ośrodka sportów plażowych (1158 głosów). Zgodnie z regulaminem ABO do realizacji kwalifikowane są projekty, których koszt nie spowoduje przekroczenia łącznej kwoty budżetu obywatelskiego. W związku z tym, zrealizowane zostaną projekty, które zajęły: 3 miejsce (290 głosów) tj. budowa chodników strona lewa oraz strona prawa na ul. Elizy Orzeszkowej w m. Augustów, 5 miejsce (197 głosów) tj. Siłownia zewnętrzna „Osiedle Koszary” i 10 miejsce (29 głosów) tj. Augustów Miastem Bezpiecznego Serca – Instalacja systemu Automatycznych Defibrylatorów Zewnętrznych na terenie miasta.

W trzeciej edycji ABO zagłosowało 3 340 uprawnionych osób (frekwencja wyniosła 13,23%), z czego oddano 28 głosów nieważnych. Najchętniej głosowali mieszkańcy w wieku 40-65 lat (39,81% wszystkich głosujących) oraz w wieku 25-39 lat (32,41% głosujących). Podobnie jak w poprzednich edycjach zdecydowana większość mieszkańców (aż 87,20%) oddała głos za pośrednictwem strony www.zmieniamy.augustow.pl.

Zapraszamy do zapoznania się z prezentacją wyników Augustowskiego Budżetu Obywatelskiego 2018: https://tinyurl.com/yb77ohlg

Urząd Miejski w Augustowie



Napisz komentarz

Komentarze

s 01.12.2017 18:03
Instalacja systemu Automatycznych Defibrylatorów Zewnętrznych na terenie miasta. Większe galerie to mają. Czy w A. ma jakis Kaufland, Lidl czy Biedronka to nie wiem. Ale to głupota. Będzie tak jak z kamerą Augustowa na Atolu co od lat nie działa, a pieniądze poszły. Albo tak jak z szachami. Zostaną zamkniete w szafie, bo ktoś ukradnie albo zniszczy się. Czy nie lepiej doposażyć policjalntów i przeszkolić? Albo pracowników APK, basenu, wyciągu, plaży.

barak 01.12.2017 11:34
Ludzie ale zawisc od was bije szkoda slow:/

Karol 01.12.2017 12:50
Zgadzam sie. Czysta zawisc. Jak pies ogrodnika: sam nie zje, ale innemu nie da. Sam palcem nie kiwnal, ale drugiemu zazdrosci. Brac sie do roboty w przyszlym roku, a nie żółć wylewać. Jak budzet ma byc obywatelski to OBYWATELE miasta maja wybierac, a nie anonimowe trolle.

SONDA 01.12.2017 10:59
To ja proponuję sondę anonimową, a nie jak ten budrzet z głosowaniem co trzeba było się podpisywać i dawać dane. Kto jest przeciw chodnikowi na Orzeszkowej daje pod tym komentatzem kciuk w górę. A kto za kciuk w dół. Zapraszam do głosowania

wyborca 01.12.2017 13:15
Powinno być 290 kciuków tyle co mieszkańców na Orzeszkowej głosowało

Anty Orzech 01.12.2017 08:33
A żeby im ten chodnik popękał

Pytam 01.12.2017 08:14
Ja się pytam, czy do tego budżetu można wszystkie głupoty zgłaszać ? Czy nie ma sprawdzania zasadności projektów ? To za rok ja zgłoszę postawienie palmy i tęczy na środku Augustowa i jeszcze samoobsługową stację naprawy rowerów przed moim domem, zwerbuję znajomych z facebooka (ponad 1000 osób) i co przejdzie ?

Karol 01.12.2017 12:14
Panstwo nie rozumiecie chyba idei budzetu obywatelskiego. Podawane tutaj przyklady z budowaniem garazy czy altan na prywatnych posesjach sa idiotyczne. Ulica nie jest wlasnoscia prywatna i nawet jesli chodza po niej tylko mieszkancy, jest ona wlasnoscia miasta, czyli wszystkich obywateli. KAZDY moze tam pojsc, bo to miejsce PUBLICZNE. Idea budzetu obywatleskiego jest taka ze KAZDY mieszkaniec moze zglosic projekt i jesli jest on dobrze przygotowany (nie przekracza wyznaczonej kwoty i uwzglednia wszystkie koszty) to zostaje poddany glosowaniu. Moze wygrac najbardziej bzdurny projekt, o ile dotyczy miejsca publicznego i uzyska poparcie. W glosowaniu tez KAZDY moze wziac udzial. Wygrywaja te projekty, ktore zdobyly najwiecej glosow. Szacun dla mieszkancow Orzeszkowej, ze sie skrzykneli, napisali projekt i udalo im sie zebrac tak duzo glosow. Wygrala WOLA obywateli. Reszta moze pluc sobie w brode, ze albo nie wystapila z ZADNYM projektem, albo nie potrafila wokol swego projektu zebrac glosow, albo nie glosowala wcale. Ujadanie zza monitora to musztarda po obiedzie. A pretensje do siebie. Taka byla wola ludu! Zeby nie bylo, nie jestem mieszkancem tej ulicy, nawet nie wiem, czy kiedykolwiek na niej bylem, ale podziw dla mieszkancow.

Roman 01.12.2017 13:20
Jakie tam miejsce publiczne ślepa uliczka na borkach. Kolesiostwo i tyle. A po następne po co tam chodzić ? Za rok będzie jeszcze lepsze kwiatki. Skąd pewność że głosowanie nie było sfałszowane

Karol 01.12.2017 17:59
To nie prywatna posesja. Kto ci zabroni pospacerowac po chodnikach na Orzeszkowej? Mozesz? Mozesz. Czyli miejsce publiczne, jak kazda ulica w miescie. Mogles zglosic lepszy projekt i postarac sie o glosy. A teraz zostala ci tylko teoria spiskowa. Polacy wszystkie swoje porazki tlumacza spiskami, bidulki.

orzech 01.12.2017 07:16
Miasto powinno dołożyć 100 tys. i wybudować plac zabaw, który zajął 2 miejsce ponad 800 głosów a ten idiotyzm z chodnikami odrzucić.

Zenek 01.12.2017 08:11
Racja

abc 01.12.2017 05:10
Składka na mieszkańcow Orzeszkowej.Ciekawe czego zażyczą za rok.

Ktoś 01.12.2017 08:10
Pewnie za rok z drugiej strony chodniki, kanalizację nową, kolektory słoneczne na dachach, mycie okien, paliwo do samochodów i co im tylko się zamarzy... Kto dopuścił ten projekt ?

origami 30.11.2017 23:07
To jakiś koszmar to głosowanie jak sztuczne lodowisko i grile pod chmurką z alabastru. Komuś klepki w głowie puściły? Który radny mieszka przy Orzeszkowej?

Karl 30.11.2017 22:54
Wogóle nie powinno być takiego głosowania że w internecie zostawiasz swoje dane osobowe. Co to ma być!? Normalne głosowanie gdzie na stronie można kliknąć i po sprawie a nie wysyłanie swoich danych! Dla tego nie głosuje!

Karol 01.12.2017 12:53
A ja sobie nie zycze, zeby anonimowo ktos z drugiego konca Polski glosowal, co ma byc w moim miescie. To jest budzet OBYWATELSKI a nie konkus pieknosci.

zewsi 30.11.2017 20:21
wydawanie publicznych pieniędzy na cel wąskiej grupy osób, kto dopuścił do takiej głupoty?

Orzeszkowa 30.11.2017 20:53
Mieszkańcy miasta, którzy głosowali. W Suwałkach co roku chodniki lub drogi robią z budżetu obywatelskiego, a u nas jak zwykle zdziwienie.

orzeszki przesadziły 01.12.2017 08:38
Ale nie na ulicach po których nikt z wyjątkiem ich mieszańców nie chodzi. To jest czyste chamstwo. Macie węża w kieszeni i tyle

oby watel 30.11.2017 19:49
Teraz nazwe ich ulicy trzeba zmienić z Orzeszkowej na Obywatelską

Konopnicka 30.11.2017 19:18
Niech im jeszcze kupią wegiel na zimę.

Augustowiak 30.11.2017 18:05
Z tymi chodnikami na Orzeszkowej to kolesiostwo przesadziło, co to za ulica tylko do posesji, ani spacerowa ani przelotowa. 290 osób to ja mam więcej znajomych na facebooku. Protestuję chcą chdnika niech sami płacą naciągacze

oburzony 30.11.2017 15:21
Chodniki na Orzeszkowej to nie powinny być robione, z jakiej paki, to nie jest dla wszystkich ??? Może w następnej edycji będzie głosowanie np. za budową garażu, altany, chodnika itp. na prywatnych posesjach. Żałosne

Marek 30.11.2017 18:44
Warunki konkurs nie pozwalają na to. Trzeba było głosować na coś innego.

budrzet dla wybranych 01.12.2017 08:43
Za to na chamstwo pozwalają

Janusz 30.11.2017 13:50
Chodniki na Orzeszkowej to jakaś kpina. Jaki to budżet obywatelski. Proponuje po wybudowaniu zrobić tam szlak spacerowy dla turystów w tym atrakcyjnym zakątku miasta.

zachmurzenie duże

Temperatura: 9°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: tak się pytamTreść komentarza: Czyżby sabotaż zielonych ludzików ??? czy nasze ujęcia wody i cała infrastruktura wodociągowa są w odpowiedni sposób zabezpieczone ? O tym ani słowa ...Data dodania komentarza: 17.04.2026, 09:40Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: MamaTreść komentarza: Im mniejszy wzrost tym rozum proporcjonalny...Wyjątki są ale nie w Augustowie. A takim i urody brak i szacunku i profesjonalizmu.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 08:22Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: PrawoTreść komentarza: W AUGUSTOWIE wszystko uchodzi na sucho ., zero konsekwencji , papier wszystko przyjmie i na tym koniecData dodania komentarza: 17.04.2026, 06:19Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: No to mamy "Kurwort". Teraz czekam na wypowiedź pajaców z UM. Myślę, że Oneta 6 Zeta już wie kto zawinił. Cena Coca-Coli jest wysoka, więc jest szansa aby każdy miał w domu tańsze źródełko coli 😉🤣😂..Data dodania komentarza: 17.04.2026, 04:10Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 23:55Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: WszechwiedzącaTreść komentarza: Fakt,że oni są szwagrami to ciekawy przypadek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:06Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wszyscy zatrudnieni przez starostę rusieckiego , pomagają mu spłacić jego prywatne długi z naszych pieniędzy ,Data dodania komentarza: 16.04.2026, 22:02Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: ZuzuTreść komentarza: Nie mogę na niego wręcz patrzećData dodania komentarza: 16.04.2026, 21:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: rgv3rTreść komentarza: Borowinka z kranu. Uzdrowisko. ;-) PS. Czy mieszkańcy zostali ostrzeżeni czy skończyło się na komunikatach na www tylko?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:16Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Dodam tylko , że gdyby dyrektorem był Zarzecki to UM obciąłby budżet do 1/4 obecnego (bo wiemy już doskonale, co robią z tymi, którzy są z innej opcji politycznej).... A mimo to na pewno byłby większy porządek.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 19:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Wstydu nie mająTreść komentarza: Hej ludziska. Czy Wy w swojej pracy jak zrobicie to za co Wam płacą to też skaczecie i przecinacie wstęgi? Nieeeeeee? No to popatrzcie na tych ludzi ze zdjęcia. Im płacą duże pieniądze, ktos to robi, a oni robią Hurrrraaaaaa, to My.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:53Źródło komentarza: Nowa infrastruktura wodno-kanalizacyjna w gminie Płaska (foto i video)Autor komentarza: Mdli mnieTreść komentarza: Typowe pisowskie działanie. Swoim trzeba dać i płacic. Ostatnio głośno było o żonce posła. Obskakiwała wiele spółek SP, m. in. Orlen, a ostatnio stała się specjalista od kolejnictwa. Polityczne układy i układziki. Powinny byc komisje, konkursy, wymogi, a nie kolesuostwo i przynależność partyjna.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:43Źródło komentarza: Tylko przypadek, czy sprawa z drugim dnem?Autor komentarza: DuduTreść komentarza: Urzędnikowi to chyba nie wolno poświadczać nieprawdy, bo za taie cos to paragrafy są. Aaaaaaaaaaa. W Augustowie to tlko norma i wyjątek?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:35Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Jak wszyscy to wszyscyTreść komentarza: Ta sama sytuacja jest w UM. Od samego wejścia do urzędu widać "nowe twarze"Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:08Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskimAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Gdyby dyrektorem CSiR był nadal Zarzecki to w opinii UM byłoby odwrotnie - zdjęcia z PP okazałyby się prawdziwe, a z innych źródeł to robota AI.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 18:06Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: bejbeTreść komentarza: przyczajone w BudapeszcieData dodania komentarza: 16.04.2026, 17:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: DianaTreść komentarza: Jakbym widziała Morawieckiego. Stoi i kłamie do kamery bez zmrużenia oka.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 17:57Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Jak "krótkie pismo o dostęp do informacji publicznej" mogłoby zablokować cokolwiek??? Przecież to jest absurd!!! Na pismo udziela się wyjaśnienie się zgodnie z faktycznym stanem rzeczy w danym momencie - i działa się dalej. No chyba że nie ma czego wyjaśniać, bo nic się nie dzieje. Ale wtedy to nie jest "blokowanie", tylko OBNAŻANIE prawdy.Data dodania komentarza: 16.04.2026, 17:56Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: Wydumana "niszczycielska" AI vs realne zaniedbania i zaniechania CSiRTreść komentarza: Czyżby wg zastępcy Chodkiewicza sztuczna inteligencja jest odpowiedzialna za zniszczenia metalowych drabinek i poszycia pomostu przy zburzonym POSTiW? Zarządca tego komunalnego obiektu walnie przyczynił się do powstałych zniszczeń w związku popełnienionymi zaniedbaniami i zaniechaniami w zakresie odpowiedniego administrowania mieniem publicznym powierzonym dla CSiR, czy jednak sztuczna inteligencja spowodowała zniszczenie drabinek i pomostu przy zburzonym POSTiW?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 12:32Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 16.04.2026, 12:28Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentach
Reklama