Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 14 kwietnia 2026 06:54
Reklama

Nowa wizja szklanego budynku

Podziel się
Oceń

Podczas gdy niektórzy radni pochylający się nad przyszłością szklanego obiektu na Rynku Zygmunta Augusta popularnie zwanego Atolem skłaniają się do możliwości jego rozbiórki, jeden z samorządowców przedstawił inicjatywę zagospodarowania tej budowli. Dość odważną, choć wydaje się, że gra może być warta świeczki. Propozycja Tomasza Miklasa to też duża szansa na pieniądze do wykonania niezbędnego remontu.
Nowa wizja szklanego budynku

Multimedialna biblioteka w centrum miasta

Na ostatniej sesji rady miasta ciekawą ideę na zagospodarowanie Atola przedstawił radny Tomasz Miklas. Co najistotniejsze, dającą możliwość uzyskania dofinansowania przez miasto ze środków zewnętrznych. Ministerstwo Kultury do 2020 roku prowadzi program z budżetem 30 milionów złotych, zakładający wsparcie dla gmin do 50 tysięcy mieszkańców na rozwój infrastruktury bibliotek. Z tej możliwości skorzystały niewielkie gminy wiejskie, liczące niespełna dwa i pół tysiąca mieszkańców, dostając wsparcie w kwocie kilkuset tysięcy złotych. Maksymalnie można ubiegać się o dwa miliony złotych. Niezbędne do podjęcia starań o 75-procentowe dofinansowanie jest gwarancja 25-procentowego wkładu własnego. Z materiałów źródłowych przekazanych przez radnego wynika, że projekt Ministerstwa Kultury został stworzony z myślą o wzmocnieniu, a także przekształceniu i rozwoju funkcji, jakie w życiu społeczności lokalnych pełnią biblioteki publiczne. Priorytet Infrastruktura Bibliotek 2016-2020 realizuje cele Narodowego Programu Rozwoju Czytelnictwa, m.in. dostosowanie bazy infrastrukturalnej bibliotek publicznych do zmieniających się potrzeb i standardów czy stworzenie warunków lokalowych do rozwijania nowych funkcji bibliotek publicznych, w tym podnoszeniu kompetencji cyfrowych mieszkańców. Na sesji z 25 października T. Miklas przedstawił w specjalnie przygotowanej prezentacji, jakie korzyści dzięki temu programowi zyskały znacznie mniejsze gminy i dlaczego Atol mógłby być dobrą lokalizacją dla biblioteki.



Napisz komentarz

Komentarze

Emilia 02.12.2017 17:52
Pomysł z biblioteką jest całkiem spoko, pod warunkiem że byłaby to biblioteka multimedialna, nowoczesna, taka jakie teraz się buduje - z grami planszowymi, konsolami do gier, audiobookami, ebookami, filmami na dvd. biblioteka w tradycyjnym znaczeniu, z przestarzałym księgozbiorem z lat 70 faktycznie nie ma tam racji bytu. Można połączyć taką nowoczesną mediatekę z centrum informacji turystycznej, bo tak jak ktoś słusznie zauważył poniżej nie potrzeba do tego całego budynku. A w deszczowe dni lata skorzystaliby z biblioteki również turyści.

gdgh 24.11.2017 08:17
W 21 wieku kiedy każdy turysta ma CIT w kieszeni w telefonie kom wystarczy maly lokal z biurkiem i komp. Budowanie takiego gmachu to nieporuzumienie

Zed 23.11.2017 19:30
Panie "Jarek" remont ulicy,szkoły,Domu kultury, budynku urzędu,itd,itd.zawsze obciąźa budżet taka jest rola samorządu może pan nie zdaje sobie sprawy ile ludzi utrzymuje sią z turystyki oczywiście mogło by więcej Ale trzeba działać aby turystów było więcej inie tylko w sezonie letnim tylko trzeba tworzyć infrastrukturę turystyczną i atrakcje,ostatnia atrakcja jaką wybudowano był wyciąg nart wodnych w 1999r przez miasto czy bulwary ato za mało żeby walczyć o turystę z innymi miastami,ale to dyskusja nie na tym forum.

Aug. 23.11.2017 14:18
A tak na marginesie, tacy,, patrioci,,teraz niby rządzą a przy cit są maszty i nie ma tam ani flagi państwa ani miasta nie wspomnę juź o unijnej nawet w święta państwowe.

wd 23.11.2017 17:46
Unijną by musieli wykopać zaraz jakby Zieliniak z parasolem przyjechał. Tak jak w Łomży.

Jarek 23.11.2017 12:34
Swietny projekt biblioteki multimedialnej, jak i klasycznej! Doskonala wizytowka dla miasta (skoro juz ten rodzynek architektury istnieje to przynajmniej skojarzenie z XXI wiekiem i numeryzacja bedzie "à propos") i na dodatek rozwiazujaca w ogromnej mierze kwestie finansowania przebudowy i remontu. Na co miasto jeszcze czeka? Moze nareszcie rynek zacznie wygladac i spelniac funkcje prawdziwego centrum miasta i powiatu. A tak nawiasem, jesli chodzi o zabytkowy rynek; co wsrod zabytkowych budynkow robi tzw dom handlowy na rogu Kosciuszki (szkaradny objaw pozostalosci po komunizmie), albo nawet zaraz po drugiej stronie ulicy przy skrzyzowaniu dawny Pewex z lat 70 ( tragiczna blacha kryta rudera - ale ponoc w jej murach chyba Napoleon spedzil noc uciekajac po moskiewskiej porazce…), teraz apteka… A wiec wreszcie zatrudnic porzadnego urbaniste z wizja i zajac sie miastem... Zamiast zupelnie poronionych pomyslow typu drugiej sciezki rowerowej nad Bystrym za ponad milion - podczas gdy na przeciwko rowerowych "korkow" raczej nie ma! Tym bardziej, ze Augustow ma niebywale atuty aby przyciagac ludzi - jednym z filarow ekonomii lokalnej jest turystyka ale aby byla ona caloroczna a nie tylko letnia (nie mowiac o calorocznych prawach i potrzebach augustowiakow), nalezy sie miastu calkowicie poswiecic. Moze do tego trzeba wiecej energii - a taka maja ludzie mlodzi. Zas na zdjeciach z obrad rady miasta niestety mlodziakow wielu nie widac.

Artur 23.11.2017 13:55
Trochę Cię nie rozumiem. Turystyka całoroczna w Augustowie jest raczej mrzonką. A jeśli nawet, to nie sądzę, aby ludzie przyjechali tu spędzać czas w bibliotece :)) No sam pomyśl. A latem tym bardziej. Nie dla takich walorów turyści przyjeżdżają do naszego miasta. Pomysł z biblioteką jest całkowicie poroniony, to wyrzucanie kasy w błoto. Tam powinno - po gruntownym remoncie - pozostać CIT. Mam znajomych, którzy co roku spędzają część urlopu w Augustowie i oni bardzo sobie chwalą umiejscowienie informacji w takim miejscu, w centrum (niezależnie od urody obiektu). Zgadzam się z Tobą co do oceny zabudowy Rynku Zygmunta Augusta. Tam JUŻ jest wielostylowość, różne potworki odbiegające od dawnej oryginalnej architektury, doklejki z dykty i blachy, - i może nimi trzeba by się zająć. Przynajmniej odnowić, odświeżyć. Bo niszczyć i na ich miejscu budować jakieś podróby nie ma sensu, da to tylko efekt komiczny, jak na Mostowej. Ja już wolę nowoczesny styl sąsiadujący z dawnym niż kiczowate naśladownictwo czegoś, czego już nie ma. Starówka powinna być "stara" z nazwy, a nie udająca starą.

Jarek 23.11.2017 15:31
Dzień dobry. Kwestia jest wielopłaszczyznowa: 1. Istniejący budynek cit się sypie 2. Koszt remontu wraz z przebudową częściową jest wysoki i obciążający budżet miejski 3. Subwencje Ministerstwa Kultury na cele "kulturalne" pokrywają ogromną część łącznych kosztów 4.Brak tego typu mediateki w mieście. a) turyści są o różnych profilach i nie są to jedynie letnicy b) mieszkańcy także mają prawo na całoroczną usługę pomagającą na ożywienie centrum, które nie żyje jedynie Albatrosem itp c) Jak sam mówisz wracając do cit i sezonowej turystyki letniskowej jedynie - a więc po co taka duża infrastruktura tylko na lato? W końcu cit rzadko gdzie indziej ma takie wymiary. 5. W sumie problemem Augustowa jest cały plan urbanistyczny szczególnie centrum gdzie opuszczony cit jest swego rodzaju uodzwierciedleniem swego rodzaju architektonicznej patologiii miasta gdzie przy samym zygmuntowskim rynku można ( nie mówiąc nawet o stylu architektury) powykręcać sobie na chodniku nogi na takiej choćby ulicy Łaziennej... co odnośnie do projektu owej milionowej ceny drugiej ścieżki rowerowej nad Bystrym brzmi nieco dziwnie... W każdym razie tak to widzę.

Artur 23.11.2017 19:45
Cyt.: "a) turyści są o różnych profilach i nie są to jedynie letnicy b) mieszkańcy także mają prawo na całoroczną usługę pomagającą na ożywienie centrum, które nie żyje jedynie Albatrosem" Fajnie brzmi, ale to tylko pobożne życzenie. Nie wierzę. Na fotografiach z różnych imprez w MDK widać te same kilka osób. Przekonuje mnie argument o dofinasowaniu z Ministerstwa Kultury, bo kasa na remont potrzebna. Tyle że potem i tak trzeba będzie dokładać na utrzymanie, bo obiekt przyniesie znikomy zysk. Być może da się zrobić jakąś małą mediatekę, ale zatrzymać tam CIT?

Zed 23.11.2017 09:25
CIT to budynek którego główne przeznaczenie to informacja turystyczną samym wyglądem kontrowersyjnym miał przyciągać turystów i jak byście zapytali odwiedzających Augustów to byście się przekonali ze budynki jakie zapamiętali z Augustowa to byłby CIT i zamiast deliberować to trzeba wykonać remont bo kaźdy budynek wymaga co kilka lat remontu i informacja turystyczna powinna tam wrócić moźna jeszcze organizować tam wystawy malarskie itp.a RZA tam gdzie jest to moźliwe. Zabudowywać nowoczesną architekturą ,wiele budynków w Augustowie i nie tylko w Augustowie wielu nie podoba ale nikt ich nie burzy....

Rotator 23.11.2017 10:58
Zgadzam się, niezależnie od dyskusji nad samym architekturą CIT jest znakomite miejsce na infor. turystyczną i ... toalety.

Rotator 22.11.2017 22:19
1. Krytykuje się budynek CIT (i słusznie), ale wyobraźcie sobie budynek CIT w kolorach tego nowo powstałego budynku (grafitowe ramy okien itd.) i macie nowiązanie do istniejącej architektury. W gruncie rzeczy CIT i nowy budynek mógł stworzyć ten sam architekt. 2. Kto projektował ten nowy budynek w centrum miasta?

Artur 22.11.2017 23:49
To nie jest kwestia architekta, tylko stylu. Nie wszystkie budowle gotyckie projektował ten sam architekt :)) Mnie ten nowy budynek bardzo się podoba i lubię takie odważne połączenia nowoczesności z tradycją. Widać, że czas nie stoi w miejscu, że miasto żyje. Wzorcowym przykładem może być tu Berlin. Na Mostowej, gdzie próbowano na siłę budować w stylu staromodnym, wyszły potworne straszydła, tanie podróby. Komiczne to jest i pokraczne.

bartek 23.11.2017 09:00
Jest to drugie odważne połączenie nowoczesności z tradycją! Pierwsze to atol!

Artur 23.11.2017 11:44
Atol jest bardziej strawny niż te kiczowate podróby na Mostowej. Może to nie jest szczyt architektonicznego polotu i ma prawo się nie podobać, ale przynajmniej niczego nie udaje. Najgorzej jak ktoś chce na siłę nawiązywać do starej zabudowy i produkuje potworki, które stylowo nie są ani dawne, ani nowoczesne. Są bezpłciowe. Zostaną po nas jako ślad nijakości. To już wolę coś, co ma zdecydowany charakter i tworzy jakiś określony styl, o którym po latach powiedzą: tak budowano w XXI wieku. A co powiedzą o Mostowej?

Rotator 23.11.2017 11:23
Właśnie kwestia stylu, od wielu lat krytykuje się CIT (i słusznie), a wydaje się zgodę na budowę podobnego klocka. Różnica wynika z przeznaczenia budynku, a styl jest ten sam. niestety nie widzę połączenia nowoczesności z tradycją. Powstanie każdego budynku to wypadkowa pracy właściciela, architekta i miasta jako gospodarza większego obszaru. Ja tu widzę bardziej kierowanie się jak największą użyteczością właścieciela (Wynajem). Berlin jest bardzo dobrym przykładem. Niedaleko szukając w Suwałkach jest też kilka fajnych budynków, które mogły być wzorem.

Zyx 21.11.2017 07:06
Koszmarek to powstał zamiast okraglaka. A tak miało być gustownie. Każdy po sobie pozostawi rozpoznawalną budowlę . Nie wiem jak ktoś mógł taki budynek zaprojektowac nie pasujacy do kamieniczek rynku!

eli 22.11.2017 10:24
Niestety MPZP dla tego obszaru nie reguluje jak mają wyglądać nowe budynki. Przedstawia tylko minimalne wymogi, czyli: wysokość budynku, ilość kondygnacji, nachylenie dachu, itp. I tak w ten sposób można postawić co się chce oby tylko spełniało to minimum. Przykre ale niestety prawdziwe :( w MPZP nie ma nawet głupiego zapisu o tym, że nowe obiekty powinny stylem architektonicznym pasować do otaczających je obiektów. Szkoda, że nikt nie dba o to żeby centralna część miasta miała spójny wygląd. A przecież można mieć ładne starówki

Zyx 22.11.2017 15:33
Od strony Mostowej i 3 maja (jak wyremontuje sie ten budynek przylegajacy) jest ok ale od strony parku poprostu tragedia. Rozumiem przepisy ale ktoś to zaprojektował! Chyba architekt nie miał wyobraźni!

August 18.11.2017 12:57
Jeszcze nic nie wybudowali a chcą burzyć,

omg 17.11.2017 15:25
20 kilo trotylu i w pi z du w kosmos ten szklany paszkwil Cieślika wysłać! Fundamenty zaorać i ziemniaki posadzić.

3rv 17.11.2017 16:41
Ten Cieślikowy pałac tak jak i "ostatni wytrysk" też mi sie nie podoba. Ale lepiej niech zostanie ten Atol na swoim miejscu, bo nam zarach pomnik Lecha postawia. PIS coraz bliżej i wszędzie.

romek 24.11.2017 23:32
Dołącz do tej wycieczki.

bezchmurnie

Temperatura: 4°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Droga militarna i atrakcja jak z koziej dudy trąbaTreść komentarza: Może niech burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski "przechrzczą" budowlę nad Nettą na pancerny cyrk na kółkach, jeśli tylko będzie możliwość pozyskania finansowania zewnętrznego na budowę czegoś tam nad Nettą? Most dla celów militarnych w tym miejscu będzie być może dobry, ale dużo bardziej sprawdzi się most pontonowy. Niech miasto kupi most pontonowy w razie "W", natomiast nad Nettą zbudować trzeba prawdziwą atrakcję w postaci kolejki linowej z dwoma wysokimi wieżami widokowymi zamiast kładki, która będzie niby drogą militarną i na pewno nie będzie żadną atrakcją turystyczną, a tym bardziej inwestycją w jakimkolwiek stopniu realnie wpływającą na rozwój Augustowa.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 14:41Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą schronów, nie kładki. Urząd buduje most wojskowyAutor komentarza: CthulhuTreść komentarza: Niestety, to co w przekonaniu Gangu Olsena jest wyrazem niesamowitego sprytu, zaradności i zapewne niewyobrażalnego profesjonalizmu, w rzeczywistości, obecnie już nawet dla postronnego obserwatora, jest ośmieszaniem Augustowa i teoretycznej już tylko powagi władz miasta.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 13:55Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: We are The Champions, my Hungarian friends! 🎇🎆🎉🏆🗽Treść komentarza: Zwycięzca wyborów w Węgrzech jest jeden - Peter Magyar, ale przegranych jest wielu: 1) Viktor Orban 2) Władimir Putin 3) Donald Trump 4) Siły antyeuropejskie UE 5) Zbigniew Ziobro i Marcin Romanowski Dwaj najsławniejsi "zbiedzy polityczni" z Polski po upadku komunizmu mają dziś niechybnie potężny problem. Dzisiejszy wieczór z dużym prawdopodobieństwem spędzają razem - na przeglądaniu Atlasu świata.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 00:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: NemesisTreść komentarza: 12 kwiecień 2026 roku zapisze się na kartach historii Węgier w zjednoczonej i silnej Unii Europejskiej. Gratulacje dla Węgrów! Wygrał naród węgierski w silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej! P.S. Wielka szkoda, że Polacy nie zmobilizowali się odpowiednio i niestety nie wybrali rok temu na prezydenta człowieka godnie reprezentującego na arenie międzynarodowej - Polaków w nowoczesnej i demokratycznej Polsce będącej mocnym filarem silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej. Może niebawem okazać się, że Węgrzy szybciej, sprawiedliwie i odpowiednio surowo rozliczą ruską onucę Orbana i jego aparatczyków za wielomilionowe przekręty i niszczenie praworządności, niż w Polsce geszewciarze spod znaku jarkowej sekty PiS zostaną przez niezawisły Sąd sprawiedliwie rozliczeni i skazani na długie odsiadki w miejscach odosobnienia.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 23:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: OLAFTreść komentarza: Prawie jak w kalejdoskopie zmieniający się w czasie koncept kładki nad Nettą prezentowany przez augustowskich burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego jest niczym kameleon - "dopasowuje barwy" do otoczenia, w tym przypadku byleby tylko pasował do kryteriów umożliwiających sfinansowanie tego przedsięwzięcia z Funduszy Unijnych. Czy aby na pewno zmiany funkcjonalności kładki i kolejne jej wersje począwszy od stricte rekreacyjnej, poprzez ewakuacyjną, aż do militarnej są realne i przede wszystkim odzwierciedlające faktyczną potrzebę realizacji tej inwestycji właśnie w tym miejscu? Czy kolejne pomysły burmistrzów są tylko fikcyjne, pozorne, irracjonalne, wręcz zupełnie oderwane od rzeczywistości? Czyżby kolejne koncepty kładki nad Nettą zmieniane są wyłącznie z uwagi na chęć pozyskania finansowania ze źródeł zewnętrznych, natomiast finalnie w niewielkim lub nawet w żadnym stopniu nie wpłyną na osiągnięcie wymiernych efektów zamierzonego do realizacji przedsięwzięcia - nota bene mającego kosztować kilkanaście milionów euro?Data dodania komentarza: 12.04.2026, 14:00Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że Pan Cieślik jako były Burmistrz, Poseł i nadal Radny, ma szerokie pole do popisu. Zwłaszcza gdy widać Jego zdjęcia z Premierem Tuskiem czy też z Radosławem Sikorskim, moglibyśmy oczekiwać większego zainteresowania sytuacją administracyjną nie tylko w Szpitalu, ale i w Samorządach. Panie Leszku, Augustów liczy na Pana..Data dodania komentarza: 12.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: Kolejka linowa z wieżami i tunel vs kolejny most nad NettąTreść komentarza: Podobno jest szansa, że kładka wreszcie zostanie zrealizowana i w dodatku z 90 % finansowaniem inwestycji ze środków unijnych. Jednak z tą różnicą do obecnie forsowanej przez burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS wersji, że będzie przebiegać nie nad, a pod Nettą. Dzięki tunelowi pod Nettą skomunikowane zostaną ze sobą dzielnice Borki i Zarzecze, ale nie tylko z uwagi na ewentualną okoliczność wystąpienia pożarów wielkoobszarowych, ale przede wszystkim z uwzględnieniem funkcji militarnych i obronnych. Natomiast nad Nettą powstanie nietuzinkowa, faktycznie uatrakcyjniająca Augustów kolejka linowa z dwiema wieżami widokowymi o wysokości 30 m i 50 m.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 00:07Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niech się Gburmiszcze i pajace PiS ogarną i słuchają co do nich mówią mieszkańcy..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Ewakuacja Borek na plażę Radiowej Trójki 🤣Treść komentarza: Prawdopodobnie burmiszcz Karolczuk dostał wytyczne od radnego Wnukowskiego, że trzeba zabezpieczyć się z ewakuacją mieszkańców dzielnicy Borki, na wypadek najazdu plemion germańskich lub nawet Krzyżaków, którzy mogą niebawem ruszyć na Augustów od zachodniej flanki. Jak wiadomo od strany wschodniej jesteśmy już zabezpieczni. Ziobro z Romanowskim załatwili sprawę poprzez Orbana, znaczy się dobrego przyjaciela RasPutina.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 19:01Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Gamonie i dyletanci spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Oczywiście, że koncepcja tej komunalnej inwestycji związanej z budową kładki nad Nettą powinna być w pierwszej kolejności uzgodniona z konserwatorem zabytków, a nie odwrotnie, czyli najpierw realizacja projektu kosztującego setki tysięcy złotych wydatkowanych z publicznych pieniędzy, a dopiero później dopasowywanie projektu do wymagań konserwatora zabytków i wytycznych spełniających wymagania umożliwiające przyznanie dla gminy środków zewnętrznych na sfinansowanie tego przedsięwzięcia.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 16:13Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Niby wielofunkcyjna kładka nad Nettą przedwyborczym, populistycznym balonem Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Kładka nad Nettą w obecnej formie nie będzie w zasadzie, ani spektakularną atrakcją turystyczną, ani prawdziwym schronem, ani drogą spełniającą wymagania stricte obronne. Tylko kolejka linowa z wieżami widokowymi i tunel pod Nettą mogłyby realnie wypełniać kilka funkcji, które obecnie są przypisywane przez farmazoniarzy z miejskiego magistratu dla planowanej do realizacji kładki nad rzeką Nettą w Augustowie pięknie zwizualizowanej przed wyborami samorządowymi Anno Domini 2023.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:38Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: TezewTreść komentarza: Za niesubordynację, czyli posiadanie własnego zdania zgodnie z regułą, jeżeli nie jesteś z nami jesteś przeciwko nam.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:31Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: Ultradyletanctwo i mega paralityczne rządy lokalnych kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy☝️💪🤡🤡🤡🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👍🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Skoro burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski przedstawiają dla konserwatora zabytków oraz urzędu marszałkowiego różne cele i funkcje tej samej inwestycji, która miałaby spełniać funkcję połączenia dzielnicy Borki z dzielnicą Zarzecze, militarną i turystyczną - dlaczego nie wzięty został pod uwagę projekt uwzględniający przedsięwzięcie, realizujące nie tylko na papierze, ale faktycznie spełniające cele turystyczne, komunikacyjne i militarne? Przecież gdyby wykonany zostałby tunel o parametrach spełniających wymagania dla schronu i drogi militarnej, a nad tunelem powstałaby kolejka linowa z wieżą widokową, to taka inwesycja naprawdę spełniałaby warunki odnośnie uatrakcyjnienia Augustowa jako uzdrowiska i jednocześnie byłaby drogą o odpowiednich parametrach militarnych łączącą także funkcję schronu. Włodarze powinni zabiegać o realizowanie w Augustowie przedsięwzięć faktycznie spełniających funkcje określone w składanych przez siebie wnioskach o dofinansowanie, a nie uskuteczniać populistyczne propozycje, ładnie i funkcjonalnie wyglądające, ale tylko na wyborczych ulotkach, gazetkach i rolkach odgrywanych przez ratuszowych kabotynów i farmazoniarzy w mediach społecznościowych.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Tadziu. To będzie kładka zwodzona zgodna z projektem gestu Kozakiewicza..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 13:36Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronność
Reklama