Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 31 października 2025 05:21
Reklama
Reklama

Komitet budowy konfliktów za 250 zł PREMIUM

Podziel się
Oceń

Komitety budowy ulic od dłuższego czasu wzbudzają w Augustowie spore kontrowersje. Pobieranie od mieszkańców opłaty w wysokości 1.500 zł na remonty dróg miejskich dzieli już nie tylko radnych. Dochodzi również do napięć pomiędzy sąsiadami. Niedawno miasto wykazało się wielką hojnością wobec mieszkańców bloku w Silikatach i obniżyło stawkę opłaty za remont ulicy do 250 zł, co wydaje się sytuacją tragikomiczną.
Komitet budowy konfliktów za 250 zł PREMIUM

Były wieloletni burmistrz Augustowa Leszek Cieślik od dawna uważa, że pobieranie opłat od mieszkańców na budowę ulic to skandal. Niedawno zgłosiła się do niego grupa mieszkańców. Przedstawili mu zaskakującą relację. Z informacji lokatorów bloku w Silikatach wynika, że oczekiwano od nich 1.500 zł partycypacji. Kiedy nie zgodzili się na takie żądanie, otrzymali propozycję wpłacenia 250 zł. Radny Cieślik mówi, że opisana historia jest godna ubolewania.

-W budżecie miasta ujęta jest realizacja ulicy Turystycznej, a dokładnie łącznika pomiędzy tą ulicą i szosą sejneńską. Z końcem lipca i na początku sierpnia zgłosili się do mnie mieszkańcy jednego z bloków na osiedlu Silikaty. Z ich relacji wynika, że organizowano spotkania mieszkańców z pracownikami urzędu miasta. W jednym z nich miał uczestniczyć sam burmistrz. Moi rozmówcy utrzymują, że podczas spotkań urzędnicy zastosowali wobec nich szantaż, mówiąc że jeżeli nie zawiążą komitetu budowy ulic i nie wpłacą 1.500 zł na rzecz partycypacji w inwestycji, ulica nie zostanie przebudowana. Mieszkańcy nie chcieli się zgodzić. Miasto obniżyło żądania do 250 zł –mówi Leszek Cieślik.

-Zmuszanie ludzi do wpłacania pieniędzy na komitety pod groźbą niezrealizowania inwestycji to zachowanie karygodne. Dotyka to w wielu przypadkach osób niezamożnych i emerytów, a zapłacenie 1.500 zł byłoby dla nich niesłychaną trudnością. Pobieranie od ludzi opłat 250 zł to kuriozum, bo nie będzie to miało żadnego wpływu na inwestycję kosztującą kilka milionów. Tutaj chodziło wyłącznie o to, aby pokazać, że mieszkańcy nadal chcą zawiązywać komitety i uczestniczyć w koszcie budowy. Myślę, że właśnie dlatego miasto było tak zdeterminowane i zgodziło się złagodzić pierwotne oczekiwania -podejrzewa szef klubu Koalicji Obywatelskiej.

-Przypomnę, że kilka lat temu mieszkańcy wpłacali pieniądze na komitety, bo obowiązywała uchwała autorstwa ugrupowania Nasze Miasto o 50-procentowej stawce opłaty adiacenckiej. Ludzie bali się poniesienia ogromnych kosztów z tytułu opłaty i woleli zapłacić 1.500 zł. Był to swoisty szantaż rządzących miastem. W aktualnej kadencji rady, na wniosek Koalicji Obywatelskiej, stawka tej opłaty została zmniejszona do 1 procenta. Mieszkańcy nie mają obowiązku partycypowania w kosztach, bo budowa ulic jest zadaniem własnym gminy. Uważam, że wyłudzaniem pieniędzy od mieszkańców i straszeniem ich, że inaczej ulica nie powstanie, powinny się zająć odpowiednie organy -podkreśla Leszek Cieślik.

Były burmistrz Augustowa i poseł na Sejm twierdzi, że cała sprawa ma jeszcze jeden wymiar. Nie każdego z mieszkańców ulicy stać jest na udział w komitecie, co może spowodować spór.

-Urzędnicy miejscy, świadomie lub nie, biorą udział w dzieleniu sąsiadów, co prowadzi do konfliktów. Niektórych stać na zapłacenie pieniędzy miastu, a pozostałych nie. Ale ci drudzy są poddawani presji ze strony bogatszych mieszkańców, dążących do remontu ulicy. Branie udziału w takich spotkaniach nie przystoi poważnemu urzędnikowi, a zwłaszcza burmistrzowi. Ludzie wybrali go licząc, że będzie piastował urząd godnie. Mieszkańcy mogą mówić o braku sprawiedliwości, bo jednym remontuje się ulicę za darmo, ale od innych oczekuje się za to pieniędzy. Tymczasem każdy augustowianin płaci podatki -zauważa radny KO.

-Być może założenie komitetów miało jakiś sens 30 lat temu, gdy wychodziliśmy z marazmu, ale nie dzisiaj, kiedy mamy różne sposoby pozyskiwania funduszy unijnych i państwowych na przebudowę dróg. Istnieją możliwości, o jakich dawniej mogliśmy tylko pomarzyć. Będąc burmistrzem Augustowa w latach 90 zlikwidowałem komitety na rzecz skanalizowania i zwodociągowania ulic. Miasto zrobiło to własnymi środkami, podobnie jak inne inwestycje, np. remonty głównych miejskich arterii. Oczywiście nikt nikomu nie zabrania podejmowania inicjatyw społecznych. Jednak one powinny zostać ukierunkowane na dodatkowe zadania np. upiększenie ogródka osiedlowego, a nie na budowę ulic –podsumowuje radny Leszek Cieślik.

Rozmawialiśmy też z jednym z mieszkańców osiedla Silikaty, biorącym udział w dyskusjach z urzędnikami miejskimi. Nasz rozmówca nie będzie partycypować w komitecie budowy ulic.

-Do spotkania z urzędnikami miejskimi doszło pod koniec lipca. Brał w nich udział burmistrz oraz dwójka jego pracowników. Powiedziano nam, żebyśmy założyli komitet budowy ulicy i wpłacili po 1.500 zł. Powiedziałem podczas spotkania, że uchwała rady miejskiej o opłacie adiacenckiej została uchylona i przywołałem wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego. Argumentowałem także, że w myśl wyroku NSA nie powinno się od nas pobierać opłat za remont. Urzędnicy powiedzieli, że są to rozgrywki polityczne przeciwników władz miasta, nieoparte na prawdzie –relacjonuje konsultacje mieszkaniec (imię i nazwisko znane redakcji).

-Uczestnicy spotkania stwierdzili, że 1.500 zł jest bardzo wygórowaną kwotą. Pracownicy urzędu zgodzili się obniżyć oczekiwania do 250 zł od członków komitetu -mówi mieszkaniec.

-Na spotkaniu urzędnicy pochwalili się, że miasto otrzymało 4 mln zł na remont ulicy. Jaki wpływ na inwestycję będzie miało pobranie od ludzi 250 zł? Co można zrobić np. za 7,5 tys. zł, gdyby wszyscy partycypowali w kosztach? Przecież to kropla w morzu. Osoby, które zgodziły się zawiązać komitet podjęły decyzję, że zrzucą się po 300 zł na remont. Większość ludzi z bloku to emeryci. Ja otrzymuję niską emeryturę, ledwo wystarczającą na wszystkie koszty i opłaty. Odczuwałem presję dołączenia do komitetu. Teraz dochodzi do nieporozumień sąsiedzkich, osoby nieuczestniczące w komitecie często są poddawane krytyce –komentuje augustowianin.

Mieszkaniec ubolewa nad ochłodzeniem relacji z niektórymi sąsiadami. Jego zdaniem doszło do podziałów na zwolenników i przeciwników komitetu, co staje się coraz mocniej widoczne.

-Na naszej dzielnicy jest jeszcze blok komunalny i budynki po dawnym hotelu robotniczym, w których mieszkają ludzie. Ale jedynie od mieszkańców naszego bloku oczekuje się wpłaty i uzasadnia się to tym, że jesteśmy wspólnotą mieszkaniową i rzekomo mamy udział w gruncie. Atmosfera robi się nerwowa. Dotychczas miałem normalne relacje z sąsiadami, a od czasu rozmów z urzędnikami niektórzy przestali odpowiadać mi dzień dobry. Mają żal, że nie chcę uczestniczyć w komitecie –podsumowuje temat nasz rozmówca, mieszkaniec osiedla Silikaty.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1003 hPa
Wiatr: 38 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: RodzicTreść komentarza: A po co w tej szkole jest kierunek informatyk - programista? Za 5 lat sztuczna inteligencja ich zastąpi. Zmarnowany czas.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:35Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: W piramowiczu też przebieranki, młodzież ma się przebrać w "straszne stroje". Poziom w tych szkołach średnich jak w maluchach w przedszkolu. Tragedia. Przebieranki, malowanki, głupie tańce i przyśpiewki. Tik toki, nagrywki, ale że nawet kadra pedagogiczna w tym bierze udział to nie do uwierzenia. Filmik z piramowicza promujący szkołę nie do pojęcia. W każdej klasie pseudo wywiady z nauczycielami, kolorowe fatalaszki, tańce i podskoki. Dramat. Jak reklama jakiejś imprezowni.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:33Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: CiekaweTreść komentarza: Naprawdę nie rozumiem niestety. PozdrawiamData dodania komentarza: 30.10.2025, 21:23Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: To chyba mowa o piłeczce nożnej... i generalnie o sparcie, pozostałe kluby sportowe zdaje się nie narzekały że nic nie dostają?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:18Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Zgadza się zwłaszcza mieszkańców bloku Sucharskiego 12 i przylegającego tbsu. Średnio po 2 auta z każdego mieszkania były parkowane ns całym osiedlu a z dwunastki na przeciw okien sobie samochody ustawiali.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:14Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: A dlaczego tylko seniorów????Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:03Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Nie można tak zrobić według ustawy niestety. Może być advisement inny dla osób mieszkających w samej strefie jedynie.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 20:05Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: pogonićTreść komentarza: odpowiedz urzędnika Chodkiewicza - nerwowa i chamska , świadczy tylko o tym że trafiła Pani w czuły punkt. Proponuję zapytać się o zakupy dronów, kamer, aparatów itp w latach 2022-2025.. Pewnie wyjdą cuda.. tylko proszę nie pytać o zakupy według paragrafów.. tylko według rzeczy tzn. poprosić o wydatki na środki trwałe o wartości powyżej 2 tys zł...Data dodania komentarza: 30.10.2025, 19:25Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A ja mam pytanie z innej beczki ale dotyczące płatnych parkingów. Dlaczego tak szumnie swego czasu propagowana karta mieszkańca "TAK" (Twoja Augustowska Karta), skoro upoważnia mieszkańców do darmowej komunikacji, czy nie powinna również upoważniać Seniorów do np. darmowego parkowania w strefie płatnych parkingów na chociażby 2-3 godziny celem zrobienia zakupów lub wizyty u lekarza, na poczcie, itd.? Panie Burmistrzu, nie wstyd Panu?..Data dodania komentarza: 30.10.2025, 18:11Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Co autor miał na myśli popełniając "luksusowy" cennik?Treść komentarza: Ciekawostką na skalę całego kraju jest kuriozalna sytuacja, ponieważ ceny na parkingu miejskiego basenu w Augustowie zarządzanego przez CSiR są nawet kilkaset procent wyższe, niż te obowiązujące w strefie płatnego parkowania w centrum Augustowa dedykowanej dla kierowców robiących zakupy? Rodzi się zasadna konstatacja - czy autor "luksusowego" cennika parkingu miejskiej pływalni chciał intencjonalnie zmniejszyć frekwencję w CSiR, czy po prostu postanowił zdoić klientów tego obiektu mającego służyć krzewieniu kultury fizycznej i sportu wśród lokalnej społeczności, uznając ich chyba za ponadprzeciętnie zamożnych?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 17:48Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Leśny ludekTreść komentarza: To racja. Podobnie jest ze strefą płatnego parkowania. Cel jest zupełnie inny niż dochód.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 14:22Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Trzeci burmistrz kosztuje mieszkańców Augustowa prawie ćwierć miliona złotych rocznie!!!Treść komentarza: W takim razie, dlaczego miasto pod kierownictwem trzech burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego wprowadzając rok temu płatny parking, "poczęstowalo" opłatami za parkowanie także klientów miejskiej pływalni, siłowni i lodowiska? Uważam, że w obecnej sytuacji zasadne jest zweryfikowanie wpływu uruchomienia płatnego parkingu na frekwencję użytkowników pływalni, siłowni i lodowiska. Czy frekwencja zwiększyła się, pozostala bez zmian, czy jednak zmniejszyła się? P.S. Abstrahujac od iluzorycznego efektu ekonomicznego z parkingu, co do zasady głównym priorytetem przyświecającym właścicielowom i zarządcom tego typu sportowo-rekreacyjnych obiektów użyteczności publicznej powinna być PRZEDE WSZYSTKIM FREKWENCJA. Ostateczny efekt ekonomiczny wynika głównie z umiejętnego zarządzania, które jednak w żadnym stopniu nie powininno wykluczać osób mniej zamożnych, w tym osób z niepełnosprawnościami i rodzin wielodzietnych.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 14:10Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Też ciekaweTreść komentarza: Naprawdę nie rozumiesz jaki kultura i jej propagowanie mają wpływ na mieszkańców? Oj! :)Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:53Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: KibicTreść komentarza: Zadaj to pytanie burmistrzom. Zapytaj czy chociaż uścisnęli dłoń narciarzom czy kajakarzom przywożącym medale z ogólnoświatowych i ogólnopolskich imprez. Nie mówię już o wsparciu finansowym tych zawodników bo tego nie ma. Zerowa reakcja na potrzeby sportowe od co najmniej połowy tego roku. Szczucie na ludzi, którzy się na tym znają. Kompletna ignorancja i prywatne wojenki. A przez to zerowe wspieranie młodzieży uprawiającej sport w tym mieście.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:49Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: drwalTreść komentarza: Dokładnie. Parking jest nie po to żeby zarabiać tylko ukrócić cwaniactwo parkujących z bloków.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:01Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Augustów po dekadzie rządów ekipy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Tysiące osób z okolicznych wsi i miast pracuje w Augustowie, więc przywożą ze sobą dzieci jadąc do pracy i odbierają z przedszkoli po powrocie z pracy. Ot i rozwiązanie całej zagadki. P.S. Sprawdź statystyki odnośnie liczby mieszkańców Augustowa z ostatniej dekady, to Twoja wątpliwość w kwestii wyludniania się Augustowa powinna się wyjaśnić.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 10:15Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: W technikum jutro Święto Dyni!!!! tak wychowujemy młodzież do wartości. Rozumiem z przedszkolu ale w średniej szkole? Młodzież 15-19 przygotowuje dynie na konkurs i mają się przebierać na pomarańczowo. Za to wyniki maturalne będą kolejny rok fatalne. A czym się zajmuje kolejny wicedyrektor?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 09:34Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz naszomiastowopisowska rodzina"☝️👉🤡👺👹🛸🚀🛰🥸🫵💸💰💰💰👈🤝👏🤑Treść komentarza: Urząd miejski oraz CSiR, w tym miejski stadion w Augustowie to nie jest prywatny folwark burmistrza Karolczuka oraz jego dwóch zastępców Chodkiewicza i Sieczkowskiego. "Jeźdźcy augustowskiej apokalipsy" chyba jeszcze nie przebudzili się po wyborach samorządowych z 2023 roku i nadal mentalnie lewitują w czasach głębokiego pisowskiego bezładu, kumoterstwa i siermiężnej, populistycznej propagandy.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 09:03Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Art. 231 kkTreść komentarza: Każdy biega gdzie chce i nic komu do tego. Jeden chce biegać na stadionie, drugi na bieżni w klimatyzowanej sali, trzeci po lesie, czwarty po mieście itd. Problem w tym, że burmistrz Karolczuk prawdopodobnie intencjonalnie łamiąc przepisy prawa, sobie uzurpuje prawo do ustalania regulaminów i cenników obowiązujących na komunalnych obiektach jakby zapominając, że WYŁĄCZNIE RADA MIEJSKA jest organem ustawowo uprawnionym do ustanawiania aktów prawa miejscowego, jakimi niewątpliwie są regulacje dotyczące zasad korzystania z komunalnego stadionu przy ul. Tytoniowej.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 08:48Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Felek kartofelekTreść komentarza: To chyba nie chodzi o to. UM miasta budując Olimpijski Augustów, zadłużył każdego mieszkańca. Przecież to było na kredyt. A teraz nie można z tego bezpłatnie korzystać? Nie pytali o zgodę wtedy, nie pytają o zgodę teraz. Proszę zerknąć jak wygląda lista pracowników CSiR. Przecież tam kierowników od cholery. Kolesiostwo jak się patrzy.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 08:30Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionie
Reklama