Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 18 marca 2026 18:41
Reklama

Komitet budowy konfliktów za 250 zł PREMIUM

Podziel się
Oceń

Komitety budowy ulic od dłuższego czasu wzbudzają w Augustowie spore kontrowersje. Pobieranie od mieszkańców opłaty w wysokości 1.500 zł na remonty dróg miejskich dzieli już nie tylko radnych. Dochodzi również do napięć pomiędzy sąsiadami. Niedawno miasto wykazało się wielką hojnością wobec mieszkańców bloku w Silikatach i obniżyło stawkę opłaty za remont ulicy do 250 zł, co wydaje się sytuacją tragikomiczną.
Komitet budowy konfliktów za 250 zł PREMIUM

Były wieloletni burmistrz Augustowa Leszek Cieślik od dawna uważa, że pobieranie opłat od mieszkańców na budowę ulic to skandal. Niedawno zgłosiła się do niego grupa mieszkańców. Przedstawili mu zaskakującą relację. Z informacji lokatorów bloku w Silikatach wynika, że oczekiwano od nich 1.500 zł partycypacji. Kiedy nie zgodzili się na takie żądanie, otrzymali propozycję wpłacenia 250 zł. Radny Cieślik mówi, że opisana historia jest godna ubolewania.

-W budżecie miasta ujęta jest realizacja ulicy Turystycznej, a dokładnie łącznika pomiędzy tą ulicą i szosą sejneńską. Z końcem lipca i na początku sierpnia zgłosili się do mnie mieszkańcy jednego z bloków na osiedlu Silikaty. Z ich relacji wynika, że organizowano spotkania mieszkańców z pracownikami urzędu miasta. W jednym z nich miał uczestniczyć sam burmistrz. Moi rozmówcy utrzymują, że podczas spotkań urzędnicy zastosowali wobec nich szantaż, mówiąc że jeżeli nie zawiążą komitetu budowy ulic i nie wpłacą 1.500 zł na rzecz partycypacji w inwestycji, ulica nie zostanie przebudowana. Mieszkańcy nie chcieli się zgodzić. Miasto obniżyło żądania do 250 zł –mówi Leszek Cieślik.

-Zmuszanie ludzi do wpłacania pieniędzy na komitety pod groźbą niezrealizowania inwestycji to zachowanie karygodne. Dotyka to w wielu przypadkach osób niezamożnych i emerytów, a zapłacenie 1.500 zł byłoby dla nich niesłychaną trudnością. Pobieranie od ludzi opłat 250 zł to kuriozum, bo nie będzie to miało żadnego wpływu na inwestycję kosztującą kilka milionów. Tutaj chodziło wyłącznie o to, aby pokazać, że mieszkańcy nadal chcą zawiązywać komitety i uczestniczyć w koszcie budowy. Myślę, że właśnie dlatego miasto było tak zdeterminowane i zgodziło się złagodzić pierwotne oczekiwania -podejrzewa szef klubu Koalicji Obywatelskiej.

-Przypomnę, że kilka lat temu mieszkańcy wpłacali pieniądze na komitety, bo obowiązywała uchwała autorstwa ugrupowania Nasze Miasto o 50-procentowej stawce opłaty adiacenckiej. Ludzie bali się poniesienia ogromnych kosztów z tytułu opłaty i woleli zapłacić 1.500 zł. Był to swoisty szantaż rządzących miastem. W aktualnej kadencji rady, na wniosek Koalicji Obywatelskiej, stawka tej opłaty została zmniejszona do 1 procenta. Mieszkańcy nie mają obowiązku partycypowania w kosztach, bo budowa ulic jest zadaniem własnym gminy. Uważam, że wyłudzaniem pieniędzy od mieszkańców i straszeniem ich, że inaczej ulica nie powstanie, powinny się zająć odpowiednie organy -podkreśla Leszek Cieślik.

Były burmistrz Augustowa i poseł na Sejm twierdzi, że cała sprawa ma jeszcze jeden wymiar. Nie każdego z mieszkańców ulicy stać jest na udział w komitecie, co może spowodować spór.

-Urzędnicy miejscy, świadomie lub nie, biorą udział w dzieleniu sąsiadów, co prowadzi do konfliktów. Niektórych stać na zapłacenie pieniędzy miastu, a pozostałych nie. Ale ci drudzy są poddawani presji ze strony bogatszych mieszkańców, dążących do remontu ulicy. Branie udziału w takich spotkaniach nie przystoi poważnemu urzędnikowi, a zwłaszcza burmistrzowi. Ludzie wybrali go licząc, że będzie piastował urząd godnie. Mieszkańcy mogą mówić o braku sprawiedliwości, bo jednym remontuje się ulicę za darmo, ale od innych oczekuje się za to pieniędzy. Tymczasem każdy augustowianin płaci podatki -zauważa radny KO.

-Być może założenie komitetów miało jakiś sens 30 lat temu, gdy wychodziliśmy z marazmu, ale nie dzisiaj, kiedy mamy różne sposoby pozyskiwania funduszy unijnych i państwowych na przebudowę dróg. Istnieją możliwości, o jakich dawniej mogliśmy tylko pomarzyć. Będąc burmistrzem Augustowa w latach 90 zlikwidowałem komitety na rzecz skanalizowania i zwodociągowania ulic. Miasto zrobiło to własnymi środkami, podobnie jak inne inwestycje, np. remonty głównych miejskich arterii. Oczywiście nikt nikomu nie zabrania podejmowania inicjatyw społecznych. Jednak one powinny zostać ukierunkowane na dodatkowe zadania np. upiększenie ogródka osiedlowego, a nie na budowę ulic –podsumowuje radny Leszek Cieślik.

Rozmawialiśmy też z jednym z mieszkańców osiedla Silikaty, biorącym udział w dyskusjach z urzędnikami miejskimi. Nasz rozmówca nie będzie partycypować w komitecie budowy ulic.

-Do spotkania z urzędnikami miejskimi doszło pod koniec lipca. Brał w nich udział burmistrz oraz dwójka jego pracowników. Powiedziano nam, żebyśmy założyli komitet budowy ulicy i wpłacili po 1.500 zł. Powiedziałem podczas spotkania, że uchwała rady miejskiej o opłacie adiacenckiej została uchylona i przywołałem wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego. Argumentowałem także, że w myśl wyroku NSA nie powinno się od nas pobierać opłat za remont. Urzędnicy powiedzieli, że są to rozgrywki polityczne przeciwników władz miasta, nieoparte na prawdzie –relacjonuje konsultacje mieszkaniec (imię i nazwisko znane redakcji).

-Uczestnicy spotkania stwierdzili, że 1.500 zł jest bardzo wygórowaną kwotą. Pracownicy urzędu zgodzili się obniżyć oczekiwania do 250 zł od członków komitetu -mówi mieszkaniec.

-Na spotkaniu urzędnicy pochwalili się, że miasto otrzymało 4 mln zł na remont ulicy. Jaki wpływ na inwestycję będzie miało pobranie od ludzi 250 zł? Co można zrobić np. za 7,5 tys. zł, gdyby wszyscy partycypowali w kosztach? Przecież to kropla w morzu. Osoby, które zgodziły się zawiązać komitet podjęły decyzję, że zrzucą się po 300 zł na remont. Większość ludzi z bloku to emeryci. Ja otrzymuję niską emeryturę, ledwo wystarczającą na wszystkie koszty i opłaty. Odczuwałem presję dołączenia do komitetu. Teraz dochodzi do nieporozumień sąsiedzkich, osoby nieuczestniczące w komitecie często są poddawane krytyce –komentuje augustowianin.

Mieszkaniec ubolewa nad ochłodzeniem relacji z niektórymi sąsiadami. Jego zdaniem doszło do podziałów na zwolenników i przeciwników komitetu, co staje się coraz mocniej widoczne.

-Na naszej dzielnicy jest jeszcze blok komunalny i budynki po dawnym hotelu robotniczym, w których mieszkają ludzie. Ale jedynie od mieszkańców naszego bloku oczekuje się wpłaty i uzasadnia się to tym, że jesteśmy wspólnotą mieszkaniową i rzekomo mamy udział w gruncie. Atmosfera robi się nerwowa. Dotychczas miałem normalne relacje z sąsiadami, a od czasu rozmów z urzędnikami niektórzy przestali odpowiadać mi dzień dobry. Mają żal, że nie chcę uczestniczyć w komitecie –podsumowuje temat nasz rozmówca, mieszkaniec osiedla Silikaty.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie małe

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 6 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: 🤦🤦Treść komentarza: Czy ktoś mi może wyjaśnić, jak to jest możliwe, że władze miasta nie umieją policzyć mieszkańców. To jakieś brednie. To po jaką cholerę ich tam tylu siedzi ?? A z drugiej strony to przerażające statystyki, z miasta uciekło ponad 10tys. ludzi.Data dodania komentarza: 18.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o rozwiązaniu problemów finansowych AugustowaAutor komentarza: FotomontażTreść komentarza: nabór jest na Kierownika Wydziału Spraw Obronnych, Cyberbezpieczeństwa i Logistyki. To nowe stanowisko czy już istniało? Jakie kwalifikacje trzeba mieć żeby odpowiadać za Cyberpezpieczeństwo, Sprawy Obronne i Logistykę łącznie? Mi się wydaje że nawet absolwent NASA w USA nie spełni tych wszystkich warunków w Augustowie..Data dodania komentarza: 18.03.2026, 15:15Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o rozwiązaniu problemów finansowych AugustowaAutor komentarza: 👍👍👍Treść komentarza: Pięknie, wreszcie jakieś konkrety. Proszę uzmysłowić tym w ratuszu, że oni istnieją dzięki Mieszkańcom. I to ich głos liczy się tu najbardziej. Dość drenowania kieszeni Mieszkańców. KO do roboty, wykazać konkrety, fakty tylko rzetelnie i gonić to towarzystwo. 😡😡😡Data dodania komentarza: 18.03.2026, 13:05Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o rozwiązaniu problemów finansowych AugustowaAutor komentarza: AdamTreść komentarza: Kolejne zwolnienia w urzędzie? Ktoś coś wie? Jest nowe ogłoszenie o naborze na kierownikaData dodania komentarza: 18.03.2026, 13:02Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o rozwiązaniu problemów finansowych AugustowaAutor komentarza: NiegospodarnośćTreść komentarza: Spory błąd w obliczeniach. Każdy z zastępców kosztuje nas 500.000 zł rocznie. Około. Do tego nadmiarowe etaty w miejskiej propagandzie, służące kręceniu tiktoków służbowych i prywatnych. Do tego CSiR i masz jakieś 2.000.000 zł rocznie. Nie ma za coData dodania komentarza: 18.03.2026, 12:59Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o rozwiązaniu problemów finansowych AugustowaAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i sitwy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Koszt utrzymywania drugiego zastępcy burmistrza Karolczuka to wydatek blisko 350 tysięcy złotych w skali roku. Jest też kilka nadmiarowych, znaczy się kumoterskich etatów w CSiR. Na pewno nazbiera się ponad pół miliona złotych oszczędności po wdrożeniu programu naprawczego, który wreszcie zakończy niegospodarność uskutecznianą w miejskim magistracie i w CSiR. Trzeba zlecić wykonanie w urzędzie miejskim i CSiR przeprowadzenie audytów w zakresie optymalizacji struktury organizacyjnej. Kwota oszczędności może wynieść blisko 1 mln zł. Czas wreszcie zakończyć niegospodarną politykę kadrową ćwiczoną od kilku lat przez burmiszcza Karolczuka i dyrektora CSiR Parucha! Radni mogą zainicjować wykonanie audytu, a następnie wyegzekwować, żeby wytyczne audytu zostały rzetelnie wdrożone przez kierownictwo, czyli burmiszcza Karolczuka i dyrektora Parucha.Data dodania komentarza: 18.03.2026, 12:51Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o rozwiązaniu problemów finansowych AugustowaAutor komentarza: Kąpiel z zarazkami w szambie?Treść komentarza: O czym Cieślik ma rozmawiać z Wnukowskim i Dobkowskim? Jak kręcić jeszcze większe wałki wespół z geszewciarzami spod znaku Nasze Miasto-PiS? Nie sądzę, żeby Leszek Stanisław Cieślik chciał obryzgać szambem swój dotychczasowy wizerunek zasłużonego dla Augustowa i lokalnej społeczności burmistrza i radnego.Data dodania komentarza: 18.03.2026, 10:06Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: ughrigTreść komentarza: Jak to się dogadać sami za plecami bez Konfederacji?Data dodania komentarza: 18.03.2026, 09:21Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: Głowa mała co za cyrkTreść komentarza: W Suwałkach (PEC) trwa końcowa faza budowy nowej kotłowni biomasowej, największej inwestycji energetycznej w historii miasta o wartości ponad 146 mln zł. Nowe kotły parowe na zrębki drzewne są obecnie suszone i rozruchaniane, a pełne uruchomienie planowane jest na kwiecień 2026 r.. Projekt ma uniezależnić miasto od węgla i ustabilizować ceny ciepła. Ełk zrobił stację ładowania pojazdów elektrycznych 200kW przy kinie Planet Cinema. To pierwsza z 10 zaplanowanych lokalizacji. Kolejne 10 w przygotowaniu. A w Augustowie debaty nad borowina, której nie wyobywamy i możemy utracić status uzdrowiska. Chryste jakie to miasto jest beznadziejne. Partactwo na każdym kroku. Przykład: w grudniu obok starego postiwu posadzili roślinki na trwaniku. Zimą, w mróz. Po 2 tygodniach (chyba) część wykopali (chyba), a część na 100% zajeździli kołami, bo wpadli na pomysł ustawienia blaszanych balii jako donic. Wypełnili ziemią i znowu posadzili. Nawet taką durnotę trzeba spieprzyć i 2 razy robić. Punkt widokowy Koterbskiej też 2 razy robili. Ułozyłi płytki betonowe, te po ułożeniu się zapadły. I jeszcze raz od nowa.Data dodania komentarza: 18.03.2026, 08:41Źródło komentarza: Czy Augustów może utracić status miasta uzdrowiska?Autor komentarza: :-(Treść komentarza: z chamem ciężko się rozmawiaData dodania komentarza: 18.03.2026, 08:33Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: CzyścioszekTreść komentarza: W 2026 roku stawki za gospodarowanie odpadami w Gminie Suwałki pozostają bez zmian. Opłata wynosi 27,00 zł miesięcznie od osoby (bez kompostownika) lub 22,50 zł (z kompostownikiem). Od 1 kwietnia 2026 r. mieszkańcy Ełku zapłacą 39 zł miesięcznie od osoby za odpady segregowane. W Augustowie płacę od zużycia wody i wychodzi mi 60 zł za osobę. Dlaczego w Suwałkach i Ełku wiedzą ilu mają mieszkańców, a w Augustowie nie? Czy mamy zostać brudasami przy których ciężko stanąć w kolejce w sklepie po spod pach wali?Data dodania komentarza: 18.03.2026, 08:30Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa w Augustowie oficjalnie zaskarżona. Skarga trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Prokuratury, Rzecznika Praw Obywatelskich i WojewodyAutor komentarza: DokładnieTreść komentarza: Z twarząData dodania komentarza: 17.03.2026, 21:48Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: NataliaTreść komentarza: Tak obserwuję działania wszystkich i dochodzę do wniosku że Dobkowski Cieślik i Wnukowski powinni się spotkać porozmawiać jak powinien wyglądać rozwój miasta i powiatu i główne cele jakie powinni postawić dla dobra nas wszystkich. Na koniec pomyśleć o najlepszych włodarzach miasta i powiatu i nie było by tego cyrku. A tak jest jak jest.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 20:38Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: KibicTreść komentarza: Panie Mietku, to co robią 3 burmistrzowie to skandal nie tylko z klubem… wystarczy ze przekona Pan swoich kolegów z partii i dofinansowanie będzie odpowiednie… jak nie to znaczy ze popieracie te działania …Data dodania komentarza: 17.03.2026, 20:05Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: byłbym ostrożny w twierdzeniu , że "to goście z Białegostoku" Podobno najwięcej turystów mamy (wg ostatnich ankiet) z Niemiec. Też jestem w szoku. Ale jeśli chodzi o zwykłe chamstwo to nie ważne skąd , ale bywa wszędzie. Jeśli zaś chodzi o tego eksperta to mam pytanie, czy to ten Pan, co opracowywał dla MOPS-u Strategię Walki z Uzależnieniami ?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 16:40Źródło komentarza: Nocny alkohol w Augustowie. Między zdrowym rozsądkiem a wielką kasąAutor komentarza: PiotrekTreść komentarza: Kiedy przeprosisz Jarosława?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 16:18Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: BraunTreść komentarza: a co ma się rozwijać za pis? to wszystkie instytucje maja służyć żeby pis się rozwijał tzn. zdobywał głosy - poszczególni krzykacze.. a potem to wszystko pada jak bankrut, pracownicy tracą pracę i mają pretensję do nie wiadomo kogo a powinni mieć do pis... ale ten czas nastąpi ...Data dodania komentarza: 17.03.2026, 15:11Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: MieszkankaTreść komentarza: Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 14:27Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: RomaTreść komentarza: A jak tam w powiecie Panie Sobolewski ? Słuchy chodzą że szpital już nie rozwija się tak jak wcześniej no chyba że dotyczy to wynagrodzeń personelu medycznego , to prawda ? Ile stanowisk wzorem miasta Starostowie utworzyli dla swoich ? Niech już Pan zejdzie ze sceny bo więcej w tym szkody niż pożytku.Data dodania komentarza: 17.03.2026, 14:14Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)Autor komentarza: Właśnie takTreść komentarza: Pierwszy w kościele, jeszcze ostatnie rozdanie stypendiów, ale przykład to z tego pana żaden. Jak coś nie tak, to od razu zwolnienie dyscyplinarnie? Prawda? Pacjenta onkologicznego, bo przecież taki nie jest potrzebny? Tak, pani bezradny?Data dodania komentarza: 17.03.2026, 12:53Źródło komentarza: Mieczysław Sobolewski nie zgadza się z decyzją burmistrza (video)
PRZECZYTAJ
Reklama