Kolejny spór na horyzoncie

Co do tej hipokryzji, którą ponoć wykazują się obie strony sporu. Rzecz wygląda następująco: 1. DP napisał swego czasu, cytując Karolczuka, że ten chce drzewa w parku wycinać. 2. Nasz Miro zamiast sprostować zacytowaną przez DP własną wypowiedź i doprecyzować, że chodziło mu np. o sukcesywną wymianą starych, chorych drzew, ustami i fejsbusiami Chodkiewicza płakać zaczął jak to ten Przekop prymityw znowu kłamie. 3. Dziś całe to towarzystwo, ta elita banico-naszomisteczkowa, załamuje ręce nad chorymi drzewami na ulicy Kościelnej. Gdzie więc jest ta hipokryzja? Czy ktoś miałby pretensje do Karolczuka, gdyby ten otwarcie powiedział, że w parku trzeba sukcesywnie wymieniać drzewa na nowe, bo stare mimo przycinania i spinania linami zaczynają stanowić zagrożenie? I na koniec. Wycinać piękne jesiony przy UM, sosny na Zarzeczu, klony na Wojska Polskie i inne drzewa w Studzienicznej to można? Można, bo to my tniemy Jaśnie Oświecona Elita biznesowo-ichmiasteczkowo-banicka.

Czołowy manipulator Ich Miasta i Banitów ostatnimi czasy, na sesji wyśmiewał radnych, którzy zwrócili uwagę na plac przy obecnym UM i piękne założenie betonozy, w miejscu gdzie rosły dorodne drzewa. Otóż ten ichmisteczkowy demiurg naśmiewał się z porównania genialnych pomysłów zazieleniania miasta do starych topoli, które rzekomo rosły przy dawnej szkole na Młyńskiej. A jaka jest prawda każdy może sprawdzić na Google Maps Strieet View. https://www.google.com/maps/@53.8431674,22.9865863,3a,75y,90h,91.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5YI8t3D5zZCKyYBy69cfhg!2e0!7i13312!8i6656 Widzimy tu okazałe jesiony. Cytując za lasy.gov: Jesion jest dorodnym długowiecznym drzewem o cylindrycznej koronie. Fraxinus excelsior – łac. fraxinus od gr. phraxis „ogrodzenie, płot” (od sposobu użytkowania rośliny) lub od łac. frango „łamię” (odniesienie do łupliwości drewna); łac. excelsus „wyniosły” (podkreślenie okazałych rozmiarów drzewa); nazwa znana od czasów starożytnych.

Redakcja niech łaskawie sprawdzi na stronie Starostwa projekt ul. Kościelnej. Zdecydowana większość drzew od strony budynków znajduje się w projektowanych zieleńcu. Możnaby je zatem zachować zamiast wycinać do zera i sadzić jakieś miotłopodobne kikuty, mniejsze niż badziew zasadzony przez ratusz na RZA. Obie strony tego sporu wykazują się sporą hipokryzją. DP podnosi krzyk gdy miasto chcę choćby drzewko wyciąć w parku lub Zarzeczu ale tu wycinka Starosty jest jak najbardziej cacy. Miasto z kolei rżnie bez skrupułów drzewa pod ulice a tu raptem tryb ekologa się włączył. O ile tych politykierów z obu stron jakoś idzie usprawiedliwić, to wszakże ich chleb powszedni, to redakcji, która powinna świecić obiektywizmem już nie do końca jestem w stanie zrozumieć.

Ekolożki i ekolodzy za dychę!!! A Wy wiecie że te drzewa choroby i paskudztwo roznoszą. Już na około parku pozostawili drzewa a teraz po cichu wycinają i sadzą nowe - tylko zupełnie inne niż rosły. Dobra metoda jest ruch w interesie.

Ja jak chciałam wyciąć drzewa to pisałam do burmistrza a on wydaje zgodę albo nie! O co tu chodzi to On wydał czy nie wydał jak konserwator wydał? Co do tych drzew to takich tam być nie powinno już chyba kilka nawet wyschło.

Ugrupowanie Nasze Miasto chce zbic kapital polityczny na tej sprawie. Chyba kazdy rozumie o co w tym chodzi.

Powiat znowu dał POpis

Na ulicy konopnickiej pół roku temu zmieniono oprawy na starych słupach z sodowych na ledowe. Teraz stawiane są maszty nowych lamp, a stare słupy z ledami pójdą do likwidacji. O co w tym cyrku chodzi? Czy w Augustowie wszystko po dwa razy albo z wieloma poprawkami trzeba robić? Koterbską też dwa razy robili. Co za miastao bogate.

Jakoś tym pajacom nie przeszkadza obwodnica przez środek Puszczy Augustowskiej z hektarami do wycięcia, którą sami wymyślili. Nagle obudziała sie w tych hipokrytach dusza ekologów. Tragedia!!!!

Jaki spór, Bartoszu?!?! To PRZEDSZKOLE, a nie spór. Coś mi się nie podoba, to biegnę z wrzaskiem do pani. Tupię małymi nóżkami i robię raban. Dorośli ludzie najpierw zagłębiają się w temat i robią rozeznanie. Pęknę ze śmiechu, gdy okaże się, że wycinka uzgodniona z proboszczem. Mina Szapabaż bezcenna.

Ta banda nieudaczników jedyne, co umie, to pisać stanowiska i apele (zadanie nie wymagające ani kompetencji, ani inteligencji). NA KONIEC I TAK SIĘ OŚMIESZĄ, JAK ZAWSZE Weźcie się za konkretną robotę, bo z robienia zadym nic nie wynika. Straconą energię możecie poświęcić na zapobieganie wydawaniu bubli takich jak np. ulotka promocyjna o Augustowie. Cała Polska z was się śmieje, że nie znacie własnego miasta i okolic.

Styl uchwały podobny do tego z podwyżką wynagrodzenia dla Karolczuka. Trzeba zapytać dlaczego burmistrz Karolczuk w takim razie dotychczas nie zwołał rady miejskiej w trybie nadzwyczajnym w związku z zagrożeniem katastrofą budowlaną na pomoście przy plaży POSTiW.

Bardzo dobry temat zastępczy, aby przykryć kompromitację z budową domu seniora i skierować uwagę opinii publicznej na boczne tory. Nie po raz pierwszy Ich Miasto prowadzi tzw. akcję przykrywkową.

Sytuacja bardzo podobna jak w sprawie kardiologii. 1. Znaleźć chwytliwy temat, na którym będzie można oprzeć populistyczną awanturę. 2. Próbować uderzyć w powiat i starostę. 3. Grać na emocjach i kreować swój wizerunek medialny na osoby bliskie zwykłym ludziom. 4. Próbować rozgrzać nastroje społeczne. 5. Liczyć na kapitał polityczny przed nieuchronną porażką podczas najbliższych wyborów samorządowych.

Sami nic pozytywnego zrobić nie potrafią, to będą blokować. To pasuje doskonale do ich kołtuńskiej, załganej mentalności. Dobrze zapamiętajcie nazwiska tych 11 szkodników. To nie ludzie, to wilki.

Różnica jest taka, że starosta coś robi, realizuje, może popisać się realnymi sukcesami i korzystnymi zmianami dla mieszkańców Augustowa, a w tym samym czasie ktoś inny pisze stanowiska. Może właśnie chodzi o to, aby starosta nie odniósł kolejnego wielkiego sukcesu, jakim będzie remont ulicy Kościelnej?