Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 31 marca 2026 12:26
Reklama

Amantadyna dla wybranych. Minister zdrowia ograniczył dostępność leku

Podziel się
Oceń

Amantadyna przez niektórych ekspertów uważana jest za lek skuteczny w walce z COVID-19. Pomimo prowadzonych wcześniej pod tym kątem badań, ministerstwo zdrowia zdecydowało się na ścisłe ograniczenie dostępności preparatu.
Amantadyna dla wybranych. Minister zdrowia ograniczył dostępność leku

Autor: News4Media

Raz pomaga, raz nie

Jednym ze zwolenników amantadyny stosowanej w walce z następstwami zakażenia koronawirusem jest doktor Włodzimierz Bodnar. „Chorowało sporo osób z mojego persolnelu medycznego,  przechodzili chorobę lekko, wszyscy brali amantadynę, pracuje u mnie około 60 osób, a współpracuje około 100. Nikt mi nie umarł, a wszyscy brali amantadynę. (…) Ci ludzie, którzy biorą amantadynę od października, oni praktycznie nie mają zespołów pocovidowych. (...) Mój personel w ogóle nie boi się covid-19, część osób chętnie chodziła bez maseczek, mimo że narażenie w przychodni jest tak duże, ja osobiście przyjmując tyle osób, przyjmuje bez maseczki” – mówił specjalista w kwietniu na antenie Polsatu.

Już wtedy prowadzone były badania finansowane przez Akademię Badań Medycznych, które miały na celu określenie wpływu specyfiku na rozwój SARS-CoV-2.

„Analizując mechanizm działania leku sądzimy, że amantadyna może być skuteczna w zapobieganiu rozwojowi COVID-19 w kierunku ostrej niewydolności oddechowej także poprzez działanie na ośrodkowy układ nerwowy. Warunkiem skuteczności amantadyny w COVID-19 jest jednak stosowanie tego leku we wczesnej fazie procesu chorobowego, tj. przed rozwinięciem ostrej niewydolności oddechowej (ARDS)” – informował wówczas prof. Konrad Rejdak, Kierownik Katedry I Kliniki Neurologii; Uniwersytet Medyczny w Lublinie i lider projektu.

Teraz ministerstwo zdrowia twierdzi, że efekt przyjmowania amantadyny nie był zgodny z oczekiwanym.

„Na ten moment badania nie potwierdzają skuteczności leku. Jednocześnie przedstawienie wstępnych wyników będzie możliwe po osiągnięciu statystycznie istotnej liczby zrekrutowanych i przebadanych pacjentów” – wyjaśniał rzecznik resortu Wojciech Andrusiewicz, podkreślając jednocześnie, że badania nad lekiem są nadal prowadzone.

Amantadyna nie dla każdego

W Dzienniku Urzędowym Ministra Zdrowia pojawiło się obwieszczenie, które nakłada na pacjentów limit ilościowy na nabywanie preparatu. Ponadto możliwość jego przyjmowania od piątku 10 grudnia przewidziana będzie jedynie w przypadku dwóch schorzeń.

„Ogranicza się ilość wydawanego na jednego pacjenta w aptece ogólnodostępnej lub punkcie aptecznym produktu leczniczego Viregyt-K w ilości nie więcej niż 3 opakowania po 50 kapsułek na 30 dni. Produkt leczniczy Viregyt-K (…) może być ordynowany i wydawany wyłącznie w następujących wskazaniach objętych refundacją: a) choroba i zespół Parkinsona, b) dyskineza późna u osób dorosłych – leczenie” – czytamy w dokumencie.


Napisz komentarz

Komentarze

Viola 11.01.2022 10:52
Słusznie. Póki co nie ma żadnych dowodów naukowych, że amantadyna leczy covid-19. Antyszczepionkowcy trąbią o eksperymencie medycznym, a czymże innym było leczenie amantadyną? Podawano ją chorym wraz z innymi lekami, więc trudno ocenić, co im naprawdę pomogło.

zachmurzenie duże

Temperatura: 9°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 21 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: OooTreść komentarza: Obejrzałem ostatnich kilka sesji. I tak .... główni bohaterowie przypominają mi głównego bohatera serialu "1670" - Pan folwarku, "ty jesteś swój chłop, tzn mój chłop", zazdrość o to, że ktoś jest lepszy czy mądrzejszy, moje musi być górą, brak umiejętności dyplomatycznych rozmów, brak myślenia o ludziach spoza "mojej rodziny (jak hasło wyborcze nam lokalnie znane)", mniejsze i większe kłamstewka, widoczne braki wiedzy ... aj można tak długo.... i jakoś wszystko pasuje .... Tyle, że w filmie z głupoty można się śmiać, w rzeczywistości ... jest to dramat. I podpinam się pod pytanie Mieszkańca - gdzie są służby?Data dodania komentarza: 31.03.2026, 08:27Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Chcieli zrobić na złość prezesowi Sparty a zrobili kilkudziesięciu zdolnym dzieciakom, ograniczając im możliwość rozwoju. Te dzieci za 10 -15 lat (albo szybciej) podziękują wam barany wyjazdem z tego miasta do miejsc, gdzie podstawowe możliwości są szeroko dostępne. Trzeba być ułomnym intelektualnie, żeby tego nie rozumieć. Jakież to symptomatyczne dla tej ekipy. W każdym obszarze, którego dotykają. Wstyd!Data dodania komentarza: 31.03.2026, 08:16Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: Augustów => insrybutorowo-jablonkowo-lipszczański folwark pańszyźnianyTreść komentarza: To prawda, że wyniki trzech wyborów samorządowych wskazują na trend znacznego spadku zaufania mieszkańców Augustowa do kandydatów na radnych wystawianych przez Nasze Miasto-PiS. Problem w tym, że w wyniku braku pełnej wiedzy mieszkańców Augustowa odnośnie kumoterskiego układu Nasze Miasto-PiS i fatalnego w skutkach dla Augustowa i jego mieszkańców pełnienia funkcji przez ich marionetkowego naczelnego ratuszowego kabotyna, miasto nadal rządzone jest przez sitwę sprowadzającą Augustów w kierunku zadupia, zaścianka i wyludniania będących pokłosiem nieudolnego i skażonego folwarczno-transankcyjnym stylem zarządzania miastem pod auspicjami egzekutywy Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 07:33Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Czekający.Treść komentarza: O jak sesja powiatu to pewnie mentor nad mentorami czymś błyśnie ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 06:43Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Uposażenie burmiszcza Karolczuka powinna wynosić: 23 tys. zł ÷ 14 = 1.643,- zł bruttoTreść komentarza: Uwaga mieszkańcy Augustowa!!! Prezydent Białegostoku blisko 15 razy większego pod względem liczby mieszkańców niż Augustów, dostał ostatnio podwyżkę na podstawie uchwały ustanowionej przez tamtejszych radnych. Będzie od tego momentu zarabiać 23 tys. zł brutto miesięcznie. Ile zarabia Mirosław Karolczuk burmiszcz 20 tysięcznego miasta Augustów?Data dodania komentarza: 31.03.2026, 01:21Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Gdzie są służby?Data dodania komentarza: 30.03.2026, 20:35Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Pytający.Treść komentarza: Konsultację były na pewno , pytam jakie , Wnukowski konsultował z burmistrzem i pewnie z żoną , no ale były.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 19:57Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Z czystym sumieniem i w zgodzie z prawem (decyzja sądu) można mówić o PiS jako organizacji mafijnej. Idąc dalej tym tokiem rozumowania, można więc postawić tezę iż lokalny "Wielki Szef" mafii wraz z tutejszą Pati-Koti, bezkarnie łamią Prawo przy aprobacie PieSków. Pokrzykiwania tej "prawniczki" z raczej miernymi osiągnięciami, świadczą tylko o jej miałkości pokroju Naczelnego Kibola RP. Niech sobie japę drze. Przyda jej się kiedyś..Data dodania komentarza: 30.03.2026, 18:02Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Ja tylko przypomnę, iż Pan Karolczuk ( w przeciwieństwie do niechcianych już 2 zastępców) został wybrany przez mieszkańców tego miasta. Choć było nawet 2 duuuużo lepszych kandydatów. Teraz tylko narzekanie na mieście. Kiedy w koncu ludzie w tym mieście sie nauczą i zmądrzeją?? I przypomne również, iż mieszkańcy nie chcieli juz rządów NM. Ale dzięki układom z PISem ugrupowanie, ktorę zostało wybrane przez mieszkańców Augustowa nie ma wpływu na rozwój miasta niestety (choć właśnie w tym ugrupowaniu są osoby, które mają cokolwiek w głowie ). A może tu jest pies pogrzebany? Nie chcieliście nas to my Wam pokażemy kto tu rządzi. Hm całkiem niegłupie.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:39Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: No jak to jak. PAN PŁACI, PANI PŁACI MY PŁACIMY.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:31Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Poradna poradna ta władza. Sobie dobrze poradzają;). Tu nic nie dzieje się bez przyczyny. Do każdej inwestycji potrzebny jest np wkład własny. A skad oni maja go wziąć jak już środki rozdysponowane. A po 2 - robią tylko to co IM sie opłaca. Najgorsze, że juz większość wyborców to widzi a jeszcze bbbardzo daleko do wyborów.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:28Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wiadome jest, iż najgorszym i najbardziej złośliwym stworzeniem w tym urzędzie jest ktoś inny. Ale na te wszystkie złe rzeczy niestety z niewiadomych przyczyn godzi się Pan Karolczuk.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:21Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nic dodać nic ująć. Co jeszcze jest do zepsucia w Augustowie??Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:19Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Ja tylko uświadomie nieświadomego zastepcę, iż pewnie ok 80% mieszkańców (tak z głowy) nie pochodzi z Augustowa. Są to ludzie napływowi. Jak w większości miast. Pan Cieślik mieszka tutaj już pewnie ponad 40 lat. I od tych 40 lat płaci tutaj podatki, w przeciwieństwie do obecnych kolegów burmistrzów z Suwałk. Jejku kiedy ten koszmar naszomiastowy się w koncu skończy?Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:18Źródło komentarza: Kierownik spoza AugustowaAutor komentarza: Augustów to stan umysłuTreść komentarza: Dobre. Szkoda, że do tego doszło.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 16:47Źródło komentarza: Dumne poligony nad jezioremAutor komentarza: trudno coś wymienićTreść komentarza: Jutro sesja absolutoryjna powiatu. Co się wydarzyło dobrego i złego w 2025 roku? likwidacja ZST? coś jeszcze? coś słabo z tą przedsiębiorczościąData dodania komentarza: 30.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: jabaTreść komentarza: Zapewne miasto również wybuduje dużo parkingów przy ulicy, żeby inwestor nie musiał "marnować" pieniędzy na ich budowę a współczynnik 1,5 miejsca został spełniony.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 15:45Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Pociotki i lokaje instalowani z klucza egzekutywy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Naszomiastowopisowkie aparatczyki zatrudniają bez tołku i na potęgę swoich pociotków i znajomym królika, żeby przed przyszłymi wyborami zrobić swego rodzaju dźwignię wyborczą głosami rodzin i znajomków tychże markierantów zainstalowanych z klucza partyjnego i kumoterskiego w UM i w miejskich jednostkach organizacyjnych.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 15:44Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: ŚledzikTreść komentarza: Uwielbiam tą wizualizację kładki, którą zamieściła redakcja. Drewniana wieża widokowa przypomina mi wieże oblężnicze z Kajko i Kokosza. Estetyka na siódemkę w skali 1-6. Poza tym, drewno nad wodą - wiadomo trzeba będzie regularnie konserwować, coś tam zgnije, zrobi się protokół zniszczenia. Miś idealny. No i kierownika od kładki się w CSiR powoła. Lux inwestycja. Te zielone kulki, czy grzybki lewitujące nad wodą to must have. Trzeba dopilnować, że faktycznie razem z kładką się pojawiły. Nie wiem, czy to jakaś nowa forma zakwitu sinic, czy jakiś wodny bonsai, ale rozumiem dlaczego projekt ujął jury konkursowe. No i na deser żaglówki, które pod kładką nie przepłyną. Naprawdę wszystko się dla mnie bardzo podoba. Cymesik.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 13:45Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: Trójca naszomiastowopisowskich jeźdźców augustowskiej apokalipsyTreść komentarza: Czy na burmiszcza Karolczuka i jego zastępców ewidentnie działających na niekorzyść dzieci i młodzieży trenującej w klubie Sparta Augustów, nie ma już żadnych paragrafów i instytucji, które przywołają ich wreszcie do porządku? Co to są jacyś obszarnicy na włościach, czy urzędnicy miejscy z "prezydenckim" uposażeniem finansowanym z publicznych pieniędzy? Trzej burmiszczowie z monumentalnego ratusza Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski powinni pracować na rzecz lokalnej społeczności, a nie przeciwko mieszkańcom pod wpływem swoich animozji, dyletanctwa i braku kompetencji do sprawowania funkcji zajmowanych przez nich w urzędzie miejskim w Augustowie.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 13:41Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienie
Reklama