Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 31 marca 2026 07:50
Reklama

Odór nieznanego pochodzenia

Podziel się
Oceń

Jedna z miejskich radnych kolejny raz poruszyła na sesji temat bardzo intensywnego i nieprzyjemnego odoru nieznanego pochodzenia, który czuć było w różnych miejscach na mapie Augustowa. To zjawisko miało przybierać na sile na dzielnicy Wypusty, co może sugerować również związek z pobliską oczyszczalnią ścieków. Prezes spółki Wodociągi i Kanalizacje Miejskie zapewnia, że osobiście sprawdza sytuację i pojawiające się sygnały.
Odór nieznanego pochodzenia

Autor: Na zdjęciu: Bartosz Buczyński, prezes spółki Wodociągi i Kanalizacje Miejskie w Augustowie (pierwszy po lewej).

Bartosz Lipiński

Nieprzyjemny zapach w Augustowie

Sprawa tajemniczego smrodu na terenie Augustowa omawiana była przez radnych miejskich nie po raz pierwszy w ostatnich miesiącach. Już w kwietniu radna PiS Jolanta Roszkowska w swojej interpelacji skierowanej do burmistrza, informowała władze o bardzo nieprzyjemnym zapachu pochodzącym jej zdaniem z oczyszczalni ścieków, jaki pojawia się na Wypustach w bezwietrzne dni i noce. Odór miał być odczuwalny również na wjeździe do miasta od strony Białegostoku. Radna donosiła wówczas, iż pod koniec marca w godzinach 23:00-3:00 smród był tak silny, że trudno było oddychać. J. Roszkowska argumentowała, że Augustów mieni się miastem królewskim oraz uzdrowiskowym, niestety odór, który czują osoby wjeżdżające do miasta nie jest najlepszą reklamą, a mieszkańcy dzielnicy zasługują na czyste powietrze.



Napisz komentarz

Komentarze

Mieszkaniec 10.07.2019 15:30
Takie mam pytanie . Kto jest teraz prezesem wodociægów i kanalizacji ? Czyżby nie specjalista gdzieś z Polski i nie przypadkiem z ruchu ,,Bezpartyjni'' czy jakoś tak ?

Kolezanki 10.07.2019 21:50
Tak tak oczywiście no jasne

Marek 09.07.2019 15:38
Z oczyszczalni żadko śmierdzi a jak już to nie tak jak z pól, czasami jak zawieje od strony ślepska przez necko to taki smród że szok, w sezonie powinni zakazać w pobliżu miasta nawozić gnojem, pamiętam jak parę lat temu tak śmierdzialo że straż szukała źródła tego smrodu, co roku jest problem

michalina 09.07.2019 15:14
Byłam w Augustowie w ubiegłym roku i było pięknie a teraz to inne miasto brudne i bardzo zaniedbane więcej tutaj nie przyjadę

Jun 09.07.2019 17:58
Ja również nie przyjadę. Brudno

Aug 10.07.2019 07:34
też dobrze

Aug 10.07.2019 07:33
no i dobrze

ja 09.07.2019 12:54
Na ulicy Turystycznej (prawie na końcu)i w Wojciechu strasznie śmierdzi przy przepompowniach ścieków. Smród jest też z pobliskich pól i łąk bo wylewają na nie gnojówkę beczkowozami

qwd 09.07.2019 09:24
W tym roku dwa razy strasznie smierdziało. Nie pamietam kiedy, ale ostatnio nawet w czerwcu. Smród odczuwało się na Konopnickiej a nawet nad Neckiem. Augustów Zdrój. Olejki eteryczne, ale nie z sosen a z g....

Specjalysta 09.07.2019 09:15
Takie zauroczenie było. Takie ach i och.

Królewskie miasto 08.07.2019 23:10
Brud i smród

zachmurzenie duże

Temperatura: 5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 18 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Gdzie są służby?Data dodania komentarza: 30.03.2026, 20:35Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Pytający.Treść komentarza: Konsultację były na pewno , pytam jakie , Wnukowski konsultował z burmistrzem i pewnie z żoną , no ale były.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 19:57Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Z czystym sumieniem i w zgodzie z prawem (decyzja sądu) można mówić o PiS jako organizacji mafijnej. Idąc dalej tym tokiem rozumowania, można więc postawić tezę iż lokalny "Wielki Szef" mafii wraz z tutejszą Pati-Koti, bezkarnie łamią Prawo przy aprobacie PieSków. Pokrzykiwania tej "prawniczki" z raczej miernymi osiągnięciami, świadczą tylko o jej miałkości pokroju Naczelnego Kibola RP. Niech sobie japę drze. Przyda jej się kiedyś..Data dodania komentarza: 30.03.2026, 18:02Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Ja tylko przypomnę, iż Pan Karolczuk ( w przeciwieństwie do niechcianych już 2 zastępców) został wybrany przez mieszkańców tego miasta. Choć było nawet 2 duuuużo lepszych kandydatów. Teraz tylko narzekanie na mieście. Kiedy w koncu ludzie w tym mieście sie nauczą i zmądrzeją?? I przypomne również, iż mieszkańcy nie chcieli juz rządów NM. Ale dzięki układom z PISem ugrupowanie, ktorę zostało wybrane przez mieszkańców Augustowa nie ma wpływu na rozwój miasta niestety (choć właśnie w tym ugrupowaniu są osoby, które mają cokolwiek w głowie ). A może tu jest pies pogrzebany? Nie chcieliście nas to my Wam pokażemy kto tu rządzi. Hm całkiem niegłupie.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:39Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: No jak to jak. PAN PŁACI, PANI PŁACI MY PŁACIMY.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:31Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Poradna poradna ta władza. Sobie dobrze poradzają;). Tu nic nie dzieje się bez przyczyny. Do każdej inwestycji potrzebny jest np wkład własny. A skad oni maja go wziąć jak już środki rozdysponowane. A po 2 - robią tylko to co IM sie opłaca. Najgorsze, że juz większość wyborców to widzi a jeszcze bbbardzo daleko do wyborów.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:28Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wiadome jest, iż najgorszym i najbardziej złośliwym stworzeniem w tym urzędzie jest ktoś inny. Ale na te wszystkie złe rzeczy niestety z niewiadomych przyczyn godzi się Pan Karolczuk.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:21Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nic dodać nic ująć. Co jeszcze jest do zepsucia w Augustowie??Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:19Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Ja tylko uświadomie nieświadomego zastepcę, iż pewnie ok 80% mieszkańców (tak z głowy) nie pochodzi z Augustowa. Są to ludzie napływowi. Jak w większości miast. Pan Cieślik mieszka tutaj już pewnie ponad 40 lat. I od tych 40 lat płaci tutaj podatki, w przeciwieństwie do obecnych kolegów burmistrzów z Suwałk. Jejku kiedy ten koszmar naszomiastowy się w koncu skończy?Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:18Źródło komentarza: Kierownik spoza AugustowaAutor komentarza: Augustów to stan umysłuTreść komentarza: Dobre. Szkoda, że do tego doszło.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 16:47Źródło komentarza: Dumne poligony nad jezioremAutor komentarza: trudno coś wymienićTreść komentarza: Jutro sesja absolutoryjna powiatu. Co się wydarzyło dobrego i złego w 2025 roku? likwidacja ZST? coś jeszcze? coś słabo z tą przedsiębiorczościąData dodania komentarza: 30.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: jabaTreść komentarza: Zapewne miasto również wybuduje dużo parkingów przy ulicy, żeby inwestor nie musiał "marnować" pieniędzy na ich budowę a współczynnik 1,5 miejsca został spełniony.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 15:45Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Pociotki i lokaje instalowani z klucza egzekutywy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Naszomiastowopisowkie aparatczyki zatrudniają bez tołku i na potęgę swoich pociotków i znajomym królika, żeby przed przyszłymi wyborami zrobić swego rodzaju dźwignię wyborczą głosami rodzin i znajomków tychże markierantów zainstalowanych z klucza partyjnego i kumoterskiego w UM i w miejskich jednostkach organizacyjnych.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 15:44Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: ŚledzikTreść komentarza: Uwielbiam tą wizualizację kładki, którą zamieściła redakcja. Drewniana wieża widokowa przypomina mi wieże oblężnicze z Kajko i Kokosza. Estetyka na siódemkę w skali 1-6. Poza tym, drewno nad wodą - wiadomo trzeba będzie regularnie konserwować, coś tam zgnije, zrobi się protokół zniszczenia. Miś idealny. No i kierownika od kładki się w CSiR powoła. Lux inwestycja. Te zielone kulki, czy grzybki lewitujące nad wodą to must have. Trzeba dopilnować, że faktycznie razem z kładką się pojawiły. Nie wiem, czy to jakaś nowa forma zakwitu sinic, czy jakiś wodny bonsai, ale rozumiem dlaczego projekt ujął jury konkursowe. No i na deser żaglówki, które pod kładką nie przepłyną. Naprawdę wszystko się dla mnie bardzo podoba. Cymesik.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 13:45Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: Trójca naszomiastowopisowskich jeźdźców augustowskiej apokalipsyTreść komentarza: Czy na burmiszcza Karolczuka i jego zastępców ewidentnie działających na niekorzyść dzieci i młodzieży trenującej w klubie Sparta Augustów, nie ma już żadnych paragrafów i instytucji, które przywołają ich wreszcie do porządku? Co to są jacyś obszarnicy na włościach, czy urzędnicy miejscy z "prezydenckim" uposażeniem finansowanym z publicznych pieniędzy? Trzej burmiszczowie z monumentalnego ratusza Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski powinni pracować na rzecz lokalnej społeczności, a nie przeciwko mieszkańcom pod wpływem swoich animozji, dyletanctwa i braku kompetencji do sprawowania funkcji zajmowanych przez nich w urzędzie miejskim w Augustowie.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 13:41Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: Przypadkowy precedens, czy intencjonalny proceder?Treść komentarza: Interesujące i zarazem symptomatyczne są powiązania pomiędzy burmistrzem Karolczukiem, a radnym Wnukowskim i jego żoną. Opisana w artykule działalność kierownika urzędu miejskiego w Augustowie może zostać potraktowana przez właściwe organa jako naruszenie prawa w świetle art. 228 i 231 kodeksu postępowania karnego, jeśli rzeczywiście okaże się, że ten funkcjonariusz publiczny wykorzystuje pełnioną funkcję wg swojego mniemania skorelowanego z powiązaniami personalnymi, a nie przepisami prawa.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 12:42Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i sitwy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Mirosław Karolczuk sprawując urząd burmistrza Augustowa bawi się niestety w żenujące politykierstwo i wprowadza wręcz autorytarne standardy uskuteczniając w augustowskim samorządzie swego rodzaju zamordyzm. Naczelny ratuszowy kabotyn chyba naprawdę myśli, że praca w samorządzie na rzecz lokalnej społeczności jest tożsama z zarządzaniem folwarcznym i chłostaniem niepokornych naszomiastową porcją pańszczyzny.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 10:53Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i sitwy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: W ostatnich wyborach samorządowych głównym hasłem wyborczym towarzystwa wzajemnej adoracji Nasze Miasto-PiS i ich kandydata na burmistrza Augustowa Mirosława Karolczuka było sławne już nie tylko w Augustowie - "Teraz nasza rodzina". Powyższa sytuacja dotycząca pozaproceduralnej zmiany miejscowego planu przeprowadzonej na niewątpliwą korzyść materialnoprawną właściciela działki jest jedynie wdrażaniem w życie przez Nasze Miasto-PiS i burmiszcza Karolczuka programu wyborczego pn. Teraz nasza rodzina.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 10:22Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Temida⚖️Treść komentarza: Karolczuk chyba naprawdę chce choć przez chwilę być sławny na całą Polskę. Można domniemać, iż jego mocodawcy też będą sławni i niechybnie razem z nim.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 09:18Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: PodatnikTreść komentarza: Jak ma się budżet nie zwiększyć na CDIR? Proszę policzyć ile tylko kosztują zatrudniani bierni ale wierni menedzżery. Przypomnę, iż na samym stadionie jest 2. Baaaardzo zapracowanych i potrzebnych. Opozycji proszę rozliczyć CSIR za to wydawanie publicznych pieniędzy.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 08:46Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowano
Reklama