Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 13 marca 2026 02:08
Reklama

Urzędnicy miejscy łamią prawo

Podziel się
Oceń

Burmistrz nie odpowiada radnym na pytania. Radni muszą zdobywać informacje w inny sposób. Niedawno urzędnik miejski nie udostępnił radnemu dokumentów, o które ten zabiegał podczas wizyty w magistracie. Sprawa dotyczy wydawania biuletynu za publiczne pieniądze.
Urzędnicy miejscy łamią prawo
Po lewej: Marcin Kleczkowski.

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Marcin Kleczkowski napisał interpelację do burmistrza. Postawił w niej precyzyjne i niezbyt trudne pytania. Zwrócił się o szczegółowe przedstawienie kosztów wydawania i kolportażu „Informatora Miejskiego Augustów” (redaktorem naczelnym tegoż czasopisma jest Mirosław Karolczuk) w poprzednim i bieżącym roku. Kleczkowski spytał również o koszty publikacji zlecanych przez urząd miejski w innych wydawnictwach, czy portalach na terenie Augustowa w tym samym czasie. Wymienił Augustowskiego Reportera, Augustow24 oraz Augustow.org.

Odpowiedź była kuriozalna. Filip Chodkiewicz napisał w imieniu burmistrza, że należy sprawdzić, czy informacje te nie są objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. Zastrzegł to sobie ponoć podmiot wykonujący usługi. Są też inne kwiatki (więcej o tej sprawie można przeczytać: tutaj).

-Pan Filip Chodkiewicz odpowiadając na moją interpelację dokonał skandalicznej manipulacji i posłużył się moim rzekomym cytatem, którego nie zawarłem. To sprawa bulwersująca, która wystawia fatalne świadectwo urzędnikowi miejskiemu. W związku z tym skandalem udałem się do wydziału komunikacji społecznej, kultury, turystyki i promocji urzędu miasta. Poprosiłem o przedstawienie umowy związanej z wydawaniem przez urząd „Informatora Miejskiego” i jego dystrybucją. Pełniący obowiązki kierownika wydziału Kajetan Kłoczko z uśmiechem na ustach odmówił mi wglądu do dokumentów, o które postulowałem –relacjonuje Kleczkowski.

-Pragnę zauważyć, że radni zgodnie z prawem mają dostęp do wszystkich pomieszczeń i dokumentów urzędu miasta oraz podległych mu jednostek. Rzeczą niezgodną z prawem jest uniemożliwianie radnemu zapoznania się z umowami i zasłanianie się rzekomą tajemnicą przedsiębiorstwa. To zwykłe nadużycie, bo przed rokiem otrzymałem odpowiedź na pytania dotyczące kosztów „Informatora Miejskiego” za rok 2020 i połowę 2021 roku. Przecież nic się w tej kwestii nie zmieniło. Urzędnicy łamią prawo i ograniczają dostęp do informacji publicznej -dodaje radny.

Artykuł 24 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym mówi:

-W wykonywaniu mandatu radnego radny ma prawo, jeżeli nie narusza to dóbr osobistych innych osób, do uzyskiwania informacji i materiałów, wstępu do pomieszczeń, w których znajdują się te informacje i materiały, oraz wglądu w działalność urzędu gminy, a także spółek z udziałem gminy, spółek handlowych z udziałem gminnych osób prawnych, gminnych osób prawnych, oraz zakładów, przedsiębiorstw i innych gminnych jednostek organizacyjnych, z zachowaniem przepisów o tajemnicy prawnie chronionej.

*Artykuł ukazał się w 34/2022 numerze "Przeglądu Powiatowego" .


Napisz komentarz

Komentarze

obserwator 16.09.2022 12:48
Panie Kleczkowski, już się Pan poskarżyłeś mediom na bezczelność urzędującej władzy, która w dużej mierze dzięki Panu sprawuje mandat w Augustowie. Teraz mnie interesuje co Pan zrobi z tą wiedzą, jakie organy Pan zawiadomi i jak doprowadzi Pan sprawę do końca. Jak znam życie i Pana to sądzę , że zakończy Pan swoją misję w ten sposób jak zawsze to jest na połajankach medialnych ku radości Naszego Miasta.

Naruszenie prawa i obowiązków pracowniczych 16.09.2022 11:27
Pracownicy urzędu miasta zatrudniani są przez kierownika magistratu, czyli burmistrza Karolczuka. W związku z tym pracownicy urzędu niewłaściwie wykonujacy swoje obowiązki m.in. udzielajacy informacji nieprawdziwych, wymijających itp. lub utrudniający wykonywanie dla radnego jego mandatu, powinni zostać bezzwłocznie rozliczeni przez kierownika urzędu za ww. poważne naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych.

Odpowiedzialność 16.09.2022 12:43
hehehe.... a w mojej firmie prywatnej decyzję podejmuje szef i on za wszystko bierze odpowiedzialność.. Dobrze nie pracować w UM , gdzie szuka się frajerów. ps. a kto te pismo podpisał? pracownik - młodszy referent?

Mocodawca odpowiada za działania pełnomocnika 16.09.2022 17:28
Z-ca burmistrza także jest pracownikiem urzędu zatrudnionym przez kierownika urzędu miasta, pana Mirosława Karolczuka. Upoważnienie udzielone przez burmistrza nie scedowuje z niego odpowiedzialności za działania podejmowane w jego imieniu przez osoby, którym udzielił swojego pełnomocnictwa.

Obłudnik 16.09.2022 01:37
Zawsze w takich sytuacjach zadaję sobie pytanie: co by było, gdyby burmistrzem był dziś Walulik, a przypadek radnego Kleczkowskiego dotknąłby radnych Naszego Miasta? Ileż konferencji prasowych zostałoby zwołanych, ileż narzekań na burmistrza i posądzeń o działania poniżej krytyki?

NM na NIE 16.09.2022 08:29
Nie odgrzebuj już tego Walulika!Jeśli urzędnicy, burmistrz łamią przepisy to trzeba napisać skargę do organów nadzorczych ! Naszomiastowi sprawują władzę absolutną. Opozycja wybrana z dużym poparciem społecznym jest naszomiastowym nie potrzebna, mieszkańców też traktują jak zło konieczne! Za krytykę podają mieszkańców do sądu (przegrali wszystkie sprawy)wobec siebie są bezkrytyczni!

Żenada 16.09.2022 13:07
Nie będę już nawet tego komentował, bo Augustów nigdy nie miał szczęścia do rządzących i do radnych (mówię tu ogólnie i subiektywnie, bo zdarzały się jednostki) .Ale skoro wiceministrem rolnictwa w tym kraju może zostać debil - niejaki kowalski, to jest to woda na młyn dla innych debili aby robić karierę polityczną w tym kraju - w Augustowie paru też takich jest o zapędach ministerialnych. Chociaż z drugiej strony debil zastąpił oszusta i złodzieja. Ten kraj jest z kartonu

zachmurzenie duże

Temperatura: 6°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 5 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Znajomy.Treść komentarza: A ja z innej beczki, ten co rządzi PiS -em w Augustowie, czyli Wnukowski startował w plebiscycie,, osobowość roku,, etap wojewódzki,i otrzymał aż trzy głosy gratuluję ha ha ha ha ha Pewnie od siebie i Walduśia i Wisi , Ale poparcie godne pozazdroszczenia gratuluję,to się nazywa branie,Data dodania komentarza: 12.03.2026, 20:19Źródło komentarza: Referendum w Augustowie? Komentarz Tadeusza Jaworskiego (nagranie video)Autor komentarza: Referendum pierwszym krokiem do odsunięcia od władzy insrybutorowo-jablonkowych psujów i szkodników spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Referendum w sprawie odwołania burmiszcza Karolczuka i RM będzie miało sens, jeśli mieszkańcy Augustowa dostaną prosty przekaz, czyli: burmiszcz Karolczuk drenuje ich budżety domowe wysokimi opłatami za wodę, ścieki, ciepło z MPEC oraz śmieci, a jednocześnie nagminnie generuje wydatki z miejskiego budżetu uskuteczniając niegospodarne działania zmaterializowane w kumoterskim zatrudnianiu "swojaków" w urzędzie miejskim i miejskich jednostkach organizacyjnych. Trzeba dla mieszkańców operować liczbami, które obecnie sięgają już kwoty liczonej w milionach złotych. Większość lokalnej społeczności najbardziej interesują sprawy, które bezpośrednio wpływają na stan ich finansów, a nie tylko konsultacje społeczne, patologiczna postawa skorelowana z dyletanctwem burmiszczów i radnych-marionetek spod szyldu insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy Nasze Miasto-PiS, plany zagospodarowania przestrzennego, czy rzeczywista liczba mieszkańców itp. Przekaz informowania i agitacji przed zorganizowaniem referendum powinien być prosty i dobitny, czyli burmiszcz Karolczuk, jego dwaj zastępcy i radni-marionetki z nadania insrybutorowo-jablonkowegj sitwy Nasze Miasto-PiS są kuglarzami i dyletantami, którzy skrajnie niegospodarnie szkodnikują drenując budżety domowe mieszkańców Augustowa. Trzeba dodatkowo zaznaczyć, że ww. fachowcy od topornej i infantylnej populistycznej propagandy bezprecedensowo zaprzepaścili możliwość pozyskania milionów złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, dzięki którym można by sfinansować przedsięwzięcia ukierunkowane na powstanie w Augustowie infrastruktury obniżającej obecnie bardzo wysokie opłaty za media i śmieci, które są ponoszone przez mieszkańców Augustowa. Dzięki tym funduszom można było zawrócić Augustów z brnięcia w kierunku zadupia i zaścianka kresów wschodnich uskutecznianego od dekady przez wierchuszkę Nasze Miasto-PiS, ale niestety szansa została zaprzepaszczona przez trzech ratuszowych jeźdźców augustowskiej apokalipsy.Data dodania komentarza: 12.03.2026, 18:27Źródło komentarza: Referendum w Augustowie? Komentarz Tadeusza Jaworskiego (nagranie video)Autor komentarza: Meliny potencjalnym problemem w Augustowie zaściankowiejącym pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Zakaz sprzedaży alkoholu w porze nocnej w Augustowie powinien być już dawno temu ustanowiony przez RM na podstawie projektu uchwały burmistrza Augustowa. Wszędzie w Polsce taki model się sprawdza, natomiast w Augustowie burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski oraz marionetki w radzie miejskiej z nadania insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy Nasze Miasto-PiS dziwnym trafem cały czas mają z tym jakiś problem. Apropos melin. Nocne patrole policji są chyba od czegoś więcej, niż tylko statystowanie w mało ruchliwych miejscówkach lub noclegowanie w radiowozach po lasach. Zakaz sprzedaży alkoholu wszędzie się sprawdza, tylko nie w wyludniającym i zaściankowiejącym Augustowie, coraz bardziej brnącym w kierunku zadupia pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 12.03.2026, 18:12Źródło komentarza: Nocny alkohol w Augustowie. Między zdrowym rozsądkiem a wielką kasąAutor komentarza: SmrodustówTreść komentarza: Karolczuk przejdzie do historii Augustowa jako burmistrz który cofnął miasto do XIX wieku. Ludzie usłyszeli o bardzo efektywnej metodzie oszczędzania wody i nie będą jej spuszczać w toaletach. Smrodek będzie wszechobecny i nawet Augustów może z tego zasłynąć, że tam śmierdzi. Na balkonach ludzie będą zbierać nieczystości i nocą wylewać do kanalizacji. Jest to tylko wyraz ekonomicznego myślenia.Data dodania komentarza: 12.03.2026, 17:28Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa w Augustowie oficjalnie zaskarżona. Skarga trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Prokuratury, Rzecznika Praw Obywatelskich i WojewodyAutor komentarza: Nasz AugustówTreść komentarza: Ja tylko przypomnę, iż ta cała m...a NM przegrała wybory. Ludzie ich już nie chcieli. Niestety uwierzyli, iż Karolczuk M. zachowa się uczciwe. Niestety. Przypominam więc nieszczęsnej koalicji PISNM, że większość przede wszystkim myślących mieszkańców tego miasta ma bardzo negatywne zdanie na temat tej formacji. Prędzej czy później skończy się to wasze bizancjum. A chyba z każdą branża jesteście pokłóceni. No bo jak to ktoś może nie słuchać tego najwyższego z Urzędu. Ja jestem pan wice burmistrz i ja tu żądzę. A że nie swoimi pieniędzmi tylko podatników to już nie ważne.Data dodania komentarza: 12.03.2026, 17:28Źródło komentarza: Nie czytali uchwały, ale ją odrzucili. Dobrze policzona uchwała przegrała z partyjną dyscyplinąAutor komentarza: Nasz AugustówTreść komentarza: Tyle złego, co tych 2 zastępców zrobiło dla tego miasta to w historii naszego grodu wszystkim razem włodarzom się na szczęście nie udało. Jeden zakompleksiony lili, drugi gostek z innego miasta decyduje o moich podatkach (a sam płaci podatki w Suwałkach). Czekam dnia kiedy tych 2 niechlubnych osobników zniknie w końcu z przestrzeni publicznej i będziemy wspólnie naprawiać wszystko to co oni popsuli (tzn wszystko). "Wiem, że jeszcze będzie pięknie, przegonimy mrok, przegonimy całe zło".....Data dodania komentarza: 12.03.2026, 17:17Źródło komentarza: Referendum w Augustowie? Komentarz Tadeusza Jaworskiego (nagranie video)Autor komentarza: MieszkankaTreść komentarza: To jeszcze starostwo, a co za tym dzień dyrektor szpitala z Białegostoku, który pięknie wszystko pokazuje na FB, głupi tylko uwierzy, a rzeczywistość jest inna. Ile ludzi teraz pracuje w administracji.... Nigdy tak nie było. Nigdy! Przerażające. Żeby to chociaż cokolwiek poprawiło się dla pacjenta. Nic! I jeszcze te ich frazesy, po pierwsze pacjent. Śmiech na sali.Data dodania komentarza: 12.03.2026, 12:23Źródło komentarza: Referendum w Augustowie? Komentarz Tadeusza Jaworskiego (nagranie video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Niestety masz rację z jedną uwagą. W dużej mierze taką sytuację w sezonie wytwarzają nam "goście" z Białegostoku. Rozwydrzone gówniarstwo traktuje Augustów niczym wypad na grilla. Może warto by wsparcia w sezonie udzielała Policja z innych regionów niż podlaskie? Tak w ramach wymiany sezonowej tygodniowej..Data dodania komentarza: 12.03.2026, 03:27Źródło komentarza: Nocny alkohol w Augustowie. Między zdrowym rozsądkiem a wielką kasąAutor komentarza: logikaTreść komentarza: Może tak zaczniemy od tego ile jest tych punktów gdzie o 02.00 można kupić mocny alkohol??? Stacje benzynowe są aż ...3 czyli 1 na prawie 10tys mieszkańców. A ile jest sklepów nocnych?? Babek mieliniarek na razie nie ma ale powstaną jeśli zamknie się sklepy. Ktoś z radnych chce żeby jego mama, ciotka czy znajoma dorabiała jako meliniarka??Data dodania komentarza: 12.03.2026, 02:11Źródło komentarza: Nocny alkohol w Augustowie. Między zdrowym rozsądkiem a wielką kasąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A im się ciągle wydaje, że mafia pisowska rządzi, aż u drzwi stanie "Załoga G" i wtedy płacz, machanie krzyżykami i flagami oraz hasła "Buk, Koper i Włoszczyzna". Tak jak pisałem. Tylko zewnętrzna Prokuratura, a potem inne organizacje. „Nim knur zawyje, trzy razy się mnie wyprzesz” Lipski..Data dodania komentarza: 11.03.2026, 16:50Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa w Augustowie oficjalnie zaskarżona. Skarga trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Prokuratury, Rzecznika Praw Obywatelskich i WojewodyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Chyba nie. Prawo trzeba znać. Skargę na uchwałę rady miasta (gminy) naruszającą interes prawny można wnieść do wojewódzkiego sądu administracyjnego (WSA) w każdym czasie, po wcześniejszym bezskutecznym wezwaniu rady do usunięcia naruszenia. W przypadku aktów prawa miejscowego, skargę można wnieść bez wezwania. To tyle w temacie..Data dodania komentarza: 11.03.2026, 16:41Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa w Augustowie oficjalnie zaskarżona. Skarga trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Prokuratury, Rzecznika Praw Obywatelskich i WojewodyAutor komentarza: wwwTreść komentarza: jak to jest możliwe, że na pomoście nad jeziorem sprzedaje się piwo, a butelki czy puszki często lądują w wodzie. Z plaży miejskiej zrobiono ,, melinę,, pijacką proponuje się przejść w sezonie po 20,oo i zobaczyć co tam się wyrabia, jak to się bawi Augustowska młodzież. Powinien być zakaz sprzedaży alkoholu na jeziorem. Tak się jednak nie stanie, boi to duża kasa dla urzędników i udają że problemu nie ma.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 15:59Źródło komentarza: Nocny alkohol w Augustowie. Między zdrowym rozsądkiem a wielką kasąAutor komentarza: boobooTreść komentarza: To po to ta próba zawłaszczenia SM, żeby bezkarnie - pod płaszczykiem tzw. dobra spółdzielni - łupić i przerzucać na mieszkańców bloków różne koszty funkcjonowania miasta. Już raz tak było - kiedy uchwała o odpadach obejmowała tylko mieszkańców spółdzielni, jawnie naruszono zasadę równości społecznej. Gdy SM dostanie się w łapska miejskich władz, to już żadnej autonomii i kontroli nad tym nie będzie.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 15:55Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa w Augustowie oficjalnie zaskarżona. Skarga trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Prokuratury, Rzecznika Praw Obywatelskich i WojewodyAutor komentarza: AnnaTreść komentarza: Uchwałę z 30 października 2025 r.? Powodzenia, ale chyba trochę za późno.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 15:34Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa w Augustowie oficjalnie zaskarżona. Skarga trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Prokuratury, Rzecznika Praw Obywatelskich i WojewodyAutor komentarza: 👏👏👏👏Treść komentarza: Brawo, Brawo zaraz będą kolejne. Kwestia czasu. Dość buty, chamstwa i Naszego Miasta. Miasto to jego Mieszkańcy i czas to zrozumieć mało szanowna władzo.Data dodania komentarza: 11.03.2026, 14:49Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa w Augustowie oficjalnie zaskarżona. Skarga trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Prokuratury, Rzecznika Praw Obywatelskich i WojewodyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Koniec czczego chłapania PiSkami. Szykuję popcorn i zaczynamy może wreszcie rozliczenia. Na zdjęciu widzę "tuzy" intelektu poziomu ameby..Data dodania komentarza: 11.03.2026, 13:51Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa w Augustowie oficjalnie zaskarżona. Skarga trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Prokuratury, Rzecznika Praw Obywatelskich i WojewodyAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Brawo, brawo i jeszcze raz brawo!! Skończy się wreszcie ta Augustowska partyzantka i robienie z mieszkańców durnia! W końcu mieszkańcy ładując co poniektórych do taczek powiedzą “MAMY TO!!”Data dodania komentarza: 11.03.2026, 13:25Źródło komentarza: Uchwała śmieciowa w Augustowie oficjalnie zaskarżona. Skarga trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Prokuratury, Rzecznika Praw Obywatelskich i WojewodyAutor komentarza: AdfTreść komentarza: Wybieram to ostatnie,czyli bezczelnie kłamie. Czy kłamca może być radnym ? Od razu moja opinia: kłamca nie może być radnymData dodania komentarza: 11.03.2026, 12:55Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Przecież jeden z mieszkańców na sesji dał radę " nie spłukiwać"Data dodania komentarza: 11.03.2026, 12:51Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: Tadeusz Jaworski ma racjęTreść komentarza: Nowoczesna spłuczka to 0,6 m sześć miesięcznie na osobę. Ale jest bardzo droga. Standardowa spłuczka sedesowa to ok. 1,1 m sześć na osobę miesięcznie. Spłuczki starego typu to nawet 1,6 m sześć na osobę miesięcznie. Tylko spłuczka. Zatem mówienie, że ktoś zużywa 1,5 m sześć na osobę w rodzinie z dziećmi to zwykle łgarstwo. Tyle wystarcza na sam sedes.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 22:12Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom Augustowa
PRZECZYTAJ
Reklama