Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 3 lipca 2026 08:08
Reklama

Teraz Augustów nasz

Podziel się
Oceń

Jeszcze nie ucichły echa kontrowersji związanych z objęciem przez jednego z miejskich samorządowców funkcji w spółce podległej miastu, a Czytelnicy zgłaszają nam kolejne nieprzychylne sygnały dla owego samorządowca. Postanowiliśmy je dla państwa sprawdzić.
Teraz Augustów nasz

Do naszej redakcji zgłosił się Czytelnik, który zwrócił uwagę na pewną prawidłowość. Na ostatniej konferencji dotyczącej gazu (14 lutego) u boku burmistrza Wojciecha Walulika zasiadł Wojciech Krzywiński specjalista ds. strategii i rozwoju spółki MPEC oraz Grzegorz Mackiewicz dyrektor białostockiego oddziału Polskiej Spółki Gazownictwa.

-Wiem, że obaj panowie, podobnie jak Andrzej Chmielecki będący przewodniczącym rady nadzorczej spółki MPEC mają za sobą karierę zawodową związaną z gminą Płaska. Pogłoska niesie, że wszyscy trzej związani są również z partią Prawo i Sprawiedliwość. Moim zdaniem wyłania się zatem obraz, jakoby w Augustowie, stery przejmowali dobrzy znajomi sympatyzujący z jednym politycznym ugrupowaniem i mający za sobą ścisłą współpracę na rzecz gminy Płaska. Wszyscy trzej kojarzeni są też jako ludzie Jarosława Zielińskiego, posła z Suwałk –powiedział nam nasz stały Czytelnik.

Czy można tu mówić o przypadku, czy raczej o pewnych powiązaniach, które jeszcze bardziej podsycają emocje związane z zatrudnieniem radnego Krzywińskiego w MPEC-u. Radny Krzywiński został zatrudniony w procedurze pozakonkursowej na stanowisko utworzone dzień wcześniej przez radę nadzorczą spółki. Przewodniczącym rady nadzorczej MPEC jest Andrzej Chmielecki. Pojawiły się pytania o nepotyzm. Można sądzić, że władze w Augustowie przejmują osoby dobrze znające się prywatnie z gminy Płaska.

Więcej na ten temat w czwartkowym (22 lutego) wydaniu Przeglądu Powiatowego


Napisz komentarz

Komentarze

fred 27.02.2018 23:30
same sukcesy w oświacie kierownika i całego tego towarzystwa... w szkole nr 2 przeniesionej do budynku dawnego gimnazjum nr 1, temperatura w klasach 12 stopni, nauczyciele nakazują nałożenie kurtek dla uczniów...nowoczesna szkoła po reformie na miarę XXI wieku...brawo

Wyborca 27.02.2018 08:35
I burmistrz i radni 'Naszego Miasta'nie dorośli do funkcji jakie pełnią , mieszkańcy też musżą myśleć na kogo głosują nie wystarczy ładny chłopiec z plakatu i aktywnośc na fejsie i poparcie plebana trzeba ludzi oceniać po dokonaniach życiwych ...to nie będzie takich cyrków

Mario 28.02.2018 21:55
Ty sesje sobie obejrzyj i zobacz kto nie dorasta. Burm zgoda, ale jakos radni umieją się wysłowić przynajmniej i wytlumaczyć o co im chodzi

hhh 01.03.2018 08:05
Niestety, ale nie wszyscy radni potrafią się wysłowić. Jeden taki to duka i duka i nie wiadomo o co mu chodzi.

fred 27.02.2018 08:17
Z tego co zrozumiałem to kierownik oszukał komisję przedstawiając dokumenty, których nie miał i narażał dzieci uczące się w budynku bez opinii sanepidu i straży pożarnej... czy za takie coś nie powinni radni domagać się dymisji... ale po co lepiej bić pianę bez żadnych decyzji, ciemny lud to kupi..

ramol 27.02.2018 10:34
O ile polityk lub radny może sobie bredzić na sesjach od rzeczy to urzednik nie może. Jeżeli urzędnik kłamie to dla mnie jest to poświadczaniem nieprawdy i wprowadzaniem organu gminy w błąd. Poza tym urzędnik nie może zasłaniać się niewiedzą i nieznajomością przepisów, bo jeśli tak się zasłania i tłumaczy to powinien być natychmiast zwolniony. Sanepid już wyjaśnił swoją kwestię. Teraz poczekamy na wyjaśnienia straży pożarnej oraz nadzoru budowlanego i wtedy będzie wszystko jasne.

nomad 27.02.2018 22:02
straz nic nie odpowie bo dostal nakaz z gory... zielinski nie pozwoli skrzywdzic wojtusia z darusia....

Elka 27.02.2018 16:48
Nie wiem czy oszukał. Raczej naciągnął fakty... :) Dyrektor Sanepidu na sesji jednoznacznie powiedziała, że nie wydano decyzji w sensie formalnoprawnym, a jedynie warunkową zgodę do czasu spełnienia wymogów. A ten czas jeszcze nie minął, więc póki co wszystko jest legalnie. Ale decyzji jako takiej, fakt, nie było, więc nie można twierdzić, że ta zgoda jest decyzją. To są dwa różne pojęcia.

kkk 27.02.2018 20:44
To była kontrola sanepidu i stan zastany. Kontrolerzy nie wiedzieli, że wcześnij było tam coś innego. Kontrola stwierdziła brak spełnienia wymagań w istniejacej szatni, a nie w szatni utworzonej na nowo z jakiegoś innego pomieszczenia. To jest co innego. Jak się zmienia sposób użytkowania części budynku za zgodą PINB to trzeba mieć opinie różnych organów, chyba ze nadzór nie będzie wymagał opinii i da zgodę na zmianę tyko na podstawie dokumentów (chociaż wg mnie obowiązek taki PINB powinien nakładać zawsze, żeby odpowiednie instytucje sprawdziły dostsosowanie budynku, bo zmiana sposobu wynika ze zmian istotnych w budynku). Zgłoszenie zmiany sposobu użytkowania do PINB i uzyskania na to zgody należy do obowiązku właściela budynku. Poza zgodami PINB jest jeszcze rejestracja przedszkola. Jak się rejestruje przedszkole to są wymagane opinie. Nie ma warunkowych opinii. Albo spełnia i pozytywna, albo nie spełnia i negatywna. Decyzje podejmuje organ rejestrujący. Tu chyba jest oddział i możliwe, że nie wymaga rejestracji (nie wiem). Może ktoś myślał, że po cichu jakoś tam to będzie, bo jak będzie projekt to projektanci za dużo "nawymyślają" i pieniędzy zabraknie? Też nie wiem. Wszak wygląda to albo na kręcenie albo na partactwo.

marek 28.02.2018 16:14
to klamca i to nie pierwszy raz. radca mowil na sesji ze montesori ma miec ugode na 100-150tys zl za niewypłacone dotacje za 2016 rok. a kto sie zapieral ze im sie nie nalezy i przeciagal wszystkie terminy? kochany dareczek rowerzysta.

Ajajaj 28.02.2018 21:50
Darek to wytrawny polityk, umie nastawiać ludzi przeciwko sobie. Wie dobrze ci to dziel i rządz. Tak też zrobił z biednym Wojtusiem, którego przekonał, że złamie prawo udzielając dotacji. A Wojtuś jak w masło, przecie takiego ma super fachowaca świetnego.

Mieszkaniec 26.02.2018 22:00
Glosujmy na ludzi madrych a nie na partie, kluby czy ekipy. Burmistrz uzyskuje 70 % poparcia w wyborach a miastem rzadzi prawnik przywieziony nie wiadomo skad! Czyli oplacany jest burmistrz i prawnik z pieniedzy podatkow. Radni NM dali popis cwaniactwa i buractwa w obradach online! Okreslę to tak "nikt nie jest madry jak my i nikt nie wie co jest najlepsze dla mieszkancow, my mamy najlepszy program tylko nam burmistrz przeszkadza ...... " i to wysmiewanie wszystkich jest poprostu zwyklym chamstwem. Myślę że niektórzy radni nie dorosli do zaszczytnej roli bycia radnym.

Rower 26.02.2018 22:53
Inne obrady oglądałem jak tak, radni wszystkich klubów byli przeciwko działaniom burmistrza prócz jednego ( wiadomo dlaczego). Zawiodłem się na nim, mimo wielu dobrych zmian ostatnie pół roku to katastrofa w jego wykonaniu. Odlączenie sie od swoich radnych to błąd, bo robili razemm dużo dobrego dla miasta.

pytanie 26.02.2018 13:55
teraz rozumiem dlaczego Burmistrz odszedł z NM, skoro teraz tak wygląda współpraca Burmistrza i radnych to znaczy, że wcześniej taka współpraca nie była możliwa?... i to najlepiej świadczy o NM. Z nowym wsparciem nowa jakość ale czy lepsza?

sdf 26.02.2018 11:59
Prędzej te wybory! Może PIS przegra to normalności będzie więcej, bo teraz to zero.

Jak dla mnie 28.02.2018 21:58
Burmistrza normalnego i bedzie ok

gratulacje 25.02.2018 14:55
Pierwszy efekt dobrej zmiany w MPEC. Dzis -12 st. i zimne kaloryfery w bloku. Brawo.

Dorota 25.02.2018 11:50
Na temat radcy Andrzeja Chmieleckiego dużego złego można przeczytać na forum Współczesnej. Urząd Gminy w Ełku skakał z radości, kiedy ten pan został stamtąd usunięty. Oto jeden z wpisów, a jest tego dużo więcej: "Szanowny Mecenasie miło, że się z nami żegnasz, szkoda tylko, że tak późno. Przez kilka ostatnich lat jako wierny podwładny TW Różanego wykonywałeś bez mrugnięcia okiem wszystkie rozkazy, za nic mając zasady etyki, ludzką przyzwoitość czy nawet zwykłą kulturę osobistą, co można było zauważyć na sesjach rady gminy. Pańska postawa nie była chlubą dla zawodu radcy prawnego. Chwalisz się milionami wygranymi dla gminy a może wspomnij ile spraw przegrałeś, ile razy gmina tłumaczyła się przed SKO i WSA, ile niezgodnych z prawem decyzji wydano. Wspomnij o procesach przed Sądem Pracy, zapłaconych odszkodowaniach i pomówieniach składanych w starym UB-eckim stylu aby zaszkodzić ludziom patrzącym na ręce tobie i Różanamu.... oczywiście to tylko praca, tak można się bronić,.... to były polecenia, ja wykonywałem rozkazy..... ale radca prawny to nie jest "najemny zbir", to powinien być ktoś z zasadami, więc wybacz Panie Mecenasie, ale większość mieszkańców i pracowników UG w Ełku nie zachowa Cię we wdzięcznej pamięci. Z zainteresowaniem przeczytam audyt gminy i odpowiedź na ostatnią interpelację dotyczącą stanu spraw sądowych. Mimo wszystko tak po ludzku życzę powodzenia i "niech Bóg Cię zachowa....jak najdalej od nas"

Władek 25.02.2018 15:24
Tak, tak... nawet na sesji online w Augustowie chwalił się, że KUL ukończył. Rozumiem, że to znaczy że jest taki prawy. Dlaczego więc mówi nieprawdę, że stanowisko w MPEC utworzył sam i sam wskazał osobę właśnie Krzywińskiego. Dlaczego winę składa na dyrektora, że to on dobiera ludzi. Panie Chmielecki i Panie burmistrzu przyznajcie się !!! Jak było naprawdę?

mieszkaniec 26.02.2018 08:43
Oczywiście stanowisko w MPEC utworzył i polecił zatrudnić pana Krzywińskiego Pan Chmielecki wraz z burmistrzem.

ciekawy 26.02.2018 09:01
Skąd pieniądze na pensję dla nowo powstałego stanowiska i zatrudnionego? Najniższej krajowej chyba nie dostanie? Będą podwyżki cen CO?

odbiorcy 26.02.2018 09:38
A kto płaci za ogrzewanie?

WrzuciłeśJasiuListDoSkrzynki..? 26.02.2018 10:12
Czyli, że niby ubecki anonimowy donos na Dobkowskiego mamy łączyć z osobą Chmieleckiego? :-D Czy ja dobrze pamiętam, że to on bronił zasadności odpowiadania przez RM na anonimy?? Sam nie wiem komu wierzyć, przecież Krzywiński mówił, że osoby, która pisała donos nie ma na tej sali. Jestem zbulwersowany najbardziej tym, że panowie sobie urządzili cyrk za naszą kasę. przez ten ich cyrk nikt nie widzi dramatycznej nieudolności burmistrza i jego nowej bandy, która codziennie dzieje się w zarządzaniu miastem. Nawet nie umiał się przyznać, że aneksu nie podpisał...

mieszkaniec 26.02.2018 12:28
To był najlepszy moment sesji: "Nie ma na sali osoby, która to zawiadomienie złożyła". Wyszło szydło z worka. Skoro, wie, że autora anonimu nie ma na sali, to może znaczyć tylko tyle, że go zna. Ależ się podłożył. Dzięki za te transmisje, wszystko wyłazi na wierzch

dfgvc 26.02.2018 15:51
Przecież burmistrz odłączył się od NM i zapowiedział że teraz sam będzie miastem kierował nawet bez vice burmistrza , więc o co ci chodzi

Magdalena_Ełk 24.02.2018 17:07
Może droga redakcja czy ktoś z radnych chciałby zapytać o doświadczenia współpracy z panem Chmieleckim w innych gminach? Dowiecie się dlaczego Walulik mógł chcieć go mieć ;) pozdrawiamy z Ełku

Lodzia 24.02.2018 22:00
Mąż opatrznościowy? A miasto stać na dwóch prawników? Burmistrz na interpelacje odpowiada pisemnie, więc nie muszą siedzieć na sesji i narzekać, że późno i daleko do domu. Uśmiałam się, gdy prawnik DŁUGO tłumaczył, że nie da się DŁUGO odpowiadać na pytania radnych.

asf 22.02.2018 18:45
Obrzydliwa żenada z tym stołkiem. Tfuuuu

Ala 22.02.2018 14:34
Brońmy Augustowa przed pisowską zarazą. Oby to nie było TKM.

Temperatura: 18°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Zbyszek Treść komentarza: Może by tak władze wojewódzkie zadbały o skomunikowanie Augustowa z Ełkiem? Najlepiej dopasowane do pociągów odjeżdżających na północny zachód Polski(Olsztyn, Gdańsk, nad morze, Kołobrzeg, Szczecin itp.). Jesteśmy wykluczeni komunikacyjnie. Jak studiować w Trójmieście, w Olsztynie? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 18:00 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: booboo Treść komentarza: Niedouki to dobre słowo. To byli w większości słabi uczniowie w szkole. Ich zdolni i pracowici koledzy i koleżanki pokończyli najlepsze uczelnie i robią kariery gdzie indziej. A ci leczą swoje kompleksy, pchając się na lokalne stołki. Dobrze, że ludzie pokazali im drzwi. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:51 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudo 😂w końcu pan f trafił w miejsce gdzie go nie wielbią 👏👏ludzie coraz odważniej wyrażają swoją opinię o osobach z góry magistratu. Ale należy jeszcze pamiętać o tym co wszystkim steruje poza UM Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:48 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: Karolina P. Treść komentarza: To jest wrażenie po obejrzeniu materiału wideo, a nie na podstawie uczestnictwa w zebraniu. Pretensje Można mieć do montażu. Choć ja akurat uważam, że montaż - choć rzeczywiście jednostronny - wiernie oddaje treść artykułu i jest po prostu jego ilustracją. Żeby móc oceniać przejrzystość i transparentność całego zebrania, trzeba w nim uczestniczyć. Ale nawet w tym wycinku widać skandaliczne zachowania Chodkiewicza i Półtorak. Ta ostatnia wydziera się, głośno wtrąca, przerywa cudzą wypowiedź. Chodkiewicz udaje, że nie wie, że w wyniku głosowania dopuszczono nagrywanie przez DP. Naprawdę żenujące zachowania osób na tzw. stanowiskach. Też bym ich wybuczała. W polskim sejmie nie takie rzeczy się dzieją. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:45 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Plantago Treść komentarza: Z wyników głosowania widać, że panowie Tomasz i Wojciech Stankiewicz też nie utrzymają mandatów Data dodania komentarza: 2.07.2026, 16:49 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: BAU Treść komentarza: Połączenia autobusowe Augustów-Ełk! Dlaczego o tak nie zabiegacie co? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 15:23 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: Członek SM Treść komentarza: Stanowisko do wniosku tylko jednej strony - urzędowej - przedstawiły i to w niezbyt kulturalny sposób, przewodnicząca i jej zastępczyni. A wygwizdany został zastępca BMA, bo filmował ludzi i ewidentnie się to nikomu nie spodobało. Ludzie wysłuchali i podjęli decyzję, demokratyczną! Ewidentnie pracownicy UM- członkowie byli mniejszością w tym głosowaniu. Nawet komentarz Pana/Pani jest zakłamany. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 12:44 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: No przykład idzie z góry czyż nie?? właśnie w ten sposób sa traktowani wszyscy, któzy nie zgadzaja sie z NM. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:57 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: JAK KUBA BOGU TAK BÓG KUBIE Treść komentarza: Wzór idzie z ratusza, jak oni ludzi traktują, tak i zostali przyjęci przez mieszkańców. Tyle w temacie. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:55 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: "Wynagrodzenie członków spółdzielni"? O czy ty piszesz? Jestem członkiem, a żadnego wynagrodzenia nie dostaję xD Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:17 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Ana Treść komentarza: Popieram wprowadzenie ograniczeń! Przez te szalone skutery i motorówki nie chodzę ani nad Necko ani nad Białe, nie ma ani odpoczynku ani pływania! Władze Augustowa liczą chyba że będzie to polskie Brighton, weekendowe zabawy do rana. Szczerze wątpię! Jeszcze chwila to nikt do sanatorium nie będzie przyjeżdżać, bo po co, słuchać muzyki do rana i szalejących wariatów? Jak tu odpocząć? Żeby nie być gołosłowną: rozmawiałam ostatnio ze znajomymi, byli na weekend w Wojciechu. Powiedzieli że mimo sentymentu dla Augustowa są z powodów jw ostatni raz. Tego chcecie panowie burmistrzowie, to wasza strategia? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 23:16 Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach Autor komentarza: Mieszkaniec SM Treść komentarza: Moim zdaniem trudno mówić o pełnej przejrzystości i transparentności tego zebrania. Odniosłem wrażenie, że zarówno przewodnicząca, jak i obecne media skupiały się głównie na prezentowaniu stanowiska jednej strony sporu. Osoby mające odmienne zdanie nie miały realnej możliwości swobodnego przedstawienia swoich argumentów, a część uczestników nie została dopuszczona do głosu w sposób, który pozwoliłby na merytoryczną dyskusję. Dodatkowo podczas obrad dochodziło do gwizdów, buczenia i wywierania presji na osoby prezentujące odmienne stanowisko. Taka atmosfera nie sprzyja rzeczowej debacie ani podejmowaniu świadomych decyzji. Jeśli mówimy o demokracji, transparentności i szacunku dla wszystkich członków wspólnoty, to każdy powinien mieć prawo do wypowiedzi bez obawy o zagłuszenie czy wyśmianie przez innych uczestników. Czy tak właśnie powinna wyglądać przejrzystość i transparentność procesu podejmowania decyzji? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:46 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Nie pomogły nawet "śliskie" czopki z gangu dobsena Treść komentarza: Podobno augustowski gang dobsena z jego śliskimi czopkami na czele, czyli naczelnym ratuszowym kabotynem, infantylnym krętaczem z feĵšbuka oraz pulchniakiem ds. kompulsywnego wystawiania facjaty do fotek i motania emerytów, chcieli przejąć SM, żeby za trzy lata zrobić podmiankę na linii magistrat-spółdzielnia, tym samym zainstalować naczelnego ratuszowego kabotyna w kolejnym wcieleniu, tym razem jako prezes-marionetka. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:11 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudnie. Brawo. Lepiej późno niż wcale. To teraz za ciosem i referendum. Przecież niedługo nie będzie co zbierać z tego miasta przez dosłownie 3 osoby. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 20:15 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Eldorado Treść komentarza: a od promocji jest jeszcze ktoś inny? ilu tam jest kierowników? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 18:40 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Mieszkanka Treść komentarza: Czego się spodziewasz od tych kretynow ? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 17:23 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Logika nm. Wyrzucić kompetentnych ludzi i zatrudnić z miasta w którym nie było żadnych środków zewnętrznych. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 16:13 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: 4godz.24 min. Treść komentarza: Brawo pan Kaziemierz Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:46 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: brawo Treść komentarza: Na sesji najbardziej podobal mi się pan Kazimierz. 4 godzina 24 minuta W krótkiej wypowiedzi zawarł wszystko. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:44 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Nie mieli podstaw prawnych do robienia zdjęć.. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:00 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Reklama