Reklama

Strona główna
Artykuły
Teraz Augustów nasz

Teraz Augustów nasz

Podziel się

Oceń

Jeszcze nie ucichły echa kontrowersji związanych z objęciem przez jednego z miejskich samorządowców funkcji w spółce podległej miastu, a Czytelnicy zgłaszają nam kolejne nieprzychylne sygnały dla owego samorządowca. Postanowiliśmy je dla państwa sprawdzić.

Jolanta Wojczulis
22.02.2018 11:36 (aktualizacja 22.02.2018 11:30)

Do naszej redakcji zgłosił się Czytelnik, który zwrócił uwagę na pewną prawidłowość. Na ostatniej konferencji dotyczącej gazu (14 lutego) u boku burmistrza Wojciecha Walulika zasiadł Wojciech Krzywiński specjalista ds. strategii i rozwoju spółki MPEC oraz Grzegorz Mackiewicz dyrektor białostockiego oddziału Polskiej Spółki Gazownictwa.

-Wiem, że obaj panowie, podobnie jak Andrzej Chmielecki będący przewodniczącym rady nadzorczej spółki MPEC mają za sobą karierę zawodową związaną z gminą Płaska. Pogłoska niesie, że wszyscy trzej związani są również z partią Prawo i Sprawiedliwość. Moim zdaniem wyłania się zatem obraz, jakoby w Augustowie, stery przejmowali dobrzy znajomi sympatyzujący z jednym politycznym ugrupowaniem i mający za sobą ścisłą współpracę na rzecz gminy Płaska. Wszyscy trzej kojarzeni są też jako ludzie Jarosława Zielińskiego, posła z Suwałk –powiedział nam nasz stały Czytelnik.

Czy można tu mówić o przypadku, czy raczej o pewnych powiązaniach, które jeszcze bardziej podsycają emocje związane z zatrudnieniem radnego Krzywińskiego w MPEC-u. Radny Krzywiński został zatrudniony w procedurze pozakonkursowej na stanowisko utworzone dzień wcześniej przez radę nadzorczą spółki. Przewodniczącym rady nadzorczej MPEC jest Andrzej Chmielecki. Pojawiły się pytania o nepotyzm. Można sądzić, że władze w Augustowie przejmują osoby dobrze znające się prywatnie z gminy Płaska.

Więcej na ten temat w czwartkowym (22 lutego) wydaniu Przeglądu Powiatowego

Data dodania: 22.02.2018 11:36

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu dziennikpowiatowy.pl.z siedzibą w Augustowie, ul. Młyńska 34 jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

fred 27.02.2018 23:30

same sukcesy w oświacie kierownika i całego tego towarzystwa... w szkole nr 2 przeniesionej do budynku dawnego gimnazjum nr 1, temperatura w klasach 12 stopni, nauczyciele nakazują nałożenie kurtek dla uczniów...nowoczesna szkoła po reformie na miarę XXI wieku...brawo

Treść komentarza

Podpis

Wyborca 27.02.2018 08:35

I burmistrz i radni 'Naszego Miasta'nie dorośli do funkcji jakie pełnią , mieszkańcy też musżą myśleć na kogo głosują nie wystarczy ładny chłopiec z plakatu i aktywnośc na fejsie i poparcie plebana trzeba ludzi oceniać po dokonaniach życiwych ...to nie będzie takich cyrków

Treść komentarza

Podpis

Mario 28.02.2018 21:55

Ty sesje sobie obejrzyj i zobacz kto nie dorasta. Burm zgoda, ale jakos radni umieją się wysłowić przynajmniej i wytlumaczyć o co im chodzi

Treść komentarza

Podpis

hhh 01.03.2018 08:05

Niestety, ale nie wszyscy radni potrafią się wysłowić. Jeden taki to duka i duka i nie wiadomo o co mu chodzi.

Treść komentarza

Podpis

fred 27.02.2018 08:17

Z tego co zrozumiałem to kierownik oszukał komisję przedstawiając dokumenty, których nie miał i narażał dzieci uczące się w budynku bez opinii sanepidu i straży pożarnej... czy za takie coś nie powinni radni domagać się dymisji... ale po co lepiej bić pianę bez żadnych decyzji, ciemny lud to kupi..

Treść komentarza

Podpis

ramol 27.02.2018 10:34

O ile polityk lub radny może sobie bredzić na sesjach od rzeczy to urzednik nie może. Jeżeli urzędnik kłamie to dla mnie jest to poświadczaniem nieprawdy i wprowadzaniem organu gminy w błąd. Poza tym urzędnik nie może zasłaniać się niewiedzą i nieznajomością przepisów, bo jeśli tak się zasłania i tłumaczy to powinien być natychmiast zwolniony. Sanepid już wyjaśnił swoją kwestię. Teraz poczekamy na wyjaśnienia straży pożarnej oraz nadzoru budowlanego i wtedy będzie wszystko jasne.

Treść komentarza

Podpis

nomad 27.02.2018 22:02

straz nic nie odpowie bo dostal nakaz z gory... zielinski nie pozwoli skrzywdzic wojtusia z darusia....

Treść komentarza

Podpis

Elka 27.02.2018 16:48

Nie wiem czy oszukał. Raczej naciągnął fakty... :) Dyrektor Sanepidu na sesji jednoznacznie powiedziała, że nie wydano decyzji w sensie formalnoprawnym, a jedynie warunkową zgodę do czasu spełnienia wymogów. A ten czas jeszcze nie minął, więc póki co wszystko jest legalnie. Ale decyzji jako takiej, fakt, nie było, więc nie można twierdzić, że ta zgoda jest decyzją. To są dwa różne pojęcia.

Treść komentarza

Podpis

kkk 27.02.2018 20:44

To była kontrola sanepidu i stan zastany. Kontrolerzy nie wiedzieli, że wcześnij było tam coś innego. Kontrola stwierdziła brak spełnienia wymagań w istniejacej szatni, a nie w szatni utworzonej na nowo z jakiegoś innego pomieszczenia. To jest co innego. Jak się zmienia sposób użytkowania części budynku za zgodą PINB to trzeba mieć opinie różnych organów, chyba ze nadzór nie będzie wymagał opinii i da zgodę na zmianę tyko na podstawie dokumentów (chociaż wg mnie obowiązek taki PINB powinien nakładać zawsze, żeby odpowiednie instytucje sprawdziły dostsosowanie budynku, bo zmiana sposobu wynika ze zmian istotnych w budynku). Zgłoszenie zmiany sposobu użytkowania do PINB i uzyskania na to zgody należy do obowiązku właściela budynku. Poza zgodami PINB jest jeszcze rejestracja przedszkola. Jak się rejestruje przedszkole to są wymagane opinie. Nie ma warunkowych opinii. Albo spełnia i pozytywna, albo nie spełnia i negatywna. Decyzje podejmuje organ rejestrujący. Tu chyba jest oddział i możliwe, że nie wymaga rejestracji (nie wiem). Może ktoś myślał, że po cichu jakoś tam to będzie, bo jak będzie projekt to projektanci za dużo "nawymyślają" i pieniędzy zabraknie? Też nie wiem. Wszak wygląda to albo na kręcenie albo na partactwo.

Treść komentarza

Podpis

marek 28.02.2018 16:14

to klamca i to nie pierwszy raz. radca mowil na sesji ze montesori ma miec ugode na 100-150tys zl za niewypłacone dotacje za 2016 rok. a kto sie zapieral ze im sie nie nalezy i przeciagal wszystkie terminy? kochany dareczek rowerzysta.

Treść komentarza

Podpis

Ajajaj 28.02.2018 21:50

Darek to wytrawny polityk, umie nastawiać ludzi przeciwko sobie. Wie dobrze ci to dziel i rządz. Tak też zrobił z biednym Wojtusiem, którego przekonał, że złamie prawo udzielając dotacji. A Wojtuś jak w masło, przecie takiego ma super fachowaca świetnego.

Treść komentarza

Podpis

Mieszkaniec 26.02.2018 22:00

Glosujmy na ludzi madrych a nie na partie, kluby czy ekipy. Burmistrz uzyskuje 70 % poparcia w wyborach a miastem rzadzi prawnik przywieziony nie wiadomo skad! Czyli oplacany jest burmistrz i prawnik z pieniedzy podatkow. Radni NM dali popis cwaniactwa i buractwa w obradach online! Okreslę to tak "nikt nie jest madry jak my i nikt nie wie co jest najlepsze dla mieszkancow, my mamy najlepszy program tylko nam burmistrz przeszkadza ...... " i to wysmiewanie wszystkich jest poprostu zwyklym chamstwem. Myślę że niektórzy radni nie dorosli do zaszczytnej roli bycia radnym.

Treść komentarza

Podpis

Rower 26.02.2018 22:53

Inne obrady oglądałem jak tak, radni wszystkich klubów byli przeciwko działaniom burmistrza prócz jednego ( wiadomo dlaczego). Zawiodłem się na nim, mimo wielu dobrych zmian ostatnie pół roku to katastrofa w jego wykonaniu. Odlączenie sie od swoich radnych to błąd, bo robili razemm dużo dobrego dla miasta.

Treść komentarza

Podpis

pytanie 26.02.2018 13:55

teraz rozumiem dlaczego Burmistrz odszedł z NM, skoro teraz tak wygląda współpraca Burmistrza i radnych to znaczy, że wcześniej taka współpraca nie była możliwa?... i to najlepiej świadczy o NM. Z nowym wsparciem nowa jakość ale czy lepsza?

Treść komentarza

Podpis

sdf 26.02.2018 11:59

Prędzej te wybory! Może PIS przegra to normalności będzie więcej, bo teraz to zero.

Treść komentarza

Podpis

Jak dla mnie 28.02.2018 21:58

Burmistrza normalnego i bedzie ok

Treść komentarza

Podpis

gratulacje 25.02.2018 14:55

Pierwszy efekt dobrej zmiany w MPEC. Dzis -12 st. i zimne kaloryfery w bloku. Brawo.

Treść komentarza

Podpis

Dorota 25.02.2018 11:50

Na temat radcy Andrzeja Chmieleckiego dużego złego można przeczytać na forum Współczesnej. Urząd Gminy w Ełku skakał z radości, kiedy ten pan został stamtąd usunięty. Oto jeden z wpisów, a jest tego dużo więcej: "Szanowny Mecenasie miło, że się z nami żegnasz, szkoda tylko, że tak późno. Przez kilka ostatnich lat jako wierny podwładny TW Różanego wykonywałeś bez mrugnięcia okiem wszystkie rozkazy, za nic mając zasady etyki, ludzką przyzwoitość czy nawet zwykłą kulturę osobistą, co można było zauważyć na sesjach rady gminy. Pańska postawa nie była chlubą dla zawodu radcy prawnego. Chwalisz się milionami wygranymi dla gminy a może wspomnij ile spraw przegrałeś, ile razy gmina tłumaczyła się przed SKO i WSA, ile niezgodnych z prawem decyzji wydano. Wspomnij o procesach przed Sądem Pracy, zapłaconych odszkodowaniach i pomówieniach składanych w starym UB-eckim stylu aby zaszkodzić ludziom patrzącym na ręce tobie i Różanamu.... oczywiście to tylko praca, tak można się bronić,.... to były polecenia, ja wykonywałem rozkazy..... ale radca prawny to nie jest "najemny zbir", to powinien być ktoś z zasadami, więc wybacz Panie Mecenasie, ale większość mieszkańców i pracowników UG w Ełku nie zachowa Cię we wdzięcznej pamięci. Z zainteresowaniem przeczytam audyt gminy i odpowiedź na ostatnią interpelację dotyczącą stanu spraw sądowych. Mimo wszystko tak po ludzku życzę powodzenia i "niech Bóg Cię zachowa....jak najdalej od nas"

Treść komentarza

Podpis

Władek 25.02.2018 15:24

Tak, tak... nawet na sesji online w Augustowie chwalił się, że KUL ukończył. Rozumiem, że to znaczy że jest taki prawy. Dlaczego więc mówi nieprawdę, że stanowisko w MPEC utworzył sam i sam wskazał osobę właśnie Krzywińskiego. Dlaczego winę składa na dyrektora, że to on dobiera ludzi. Panie Chmielecki i Panie burmistrzu przyznajcie się !!! Jak było naprawdę?

Treść komentarza

Podpis

mieszkaniec 26.02.2018 08:43

Oczywiście stanowisko w MPEC utworzył i polecił zatrudnić pana Krzywińskiego Pan Chmielecki wraz z burmistrzem.

Treść komentarza

Podpis

ciekawy 26.02.2018 09:01

Skąd pieniądze na pensję dla nowo powstałego stanowiska i zatrudnionego? Najniższej krajowej chyba nie dostanie? Będą podwyżki cen CO?

Treść komentarza

Podpis

odbiorcy 26.02.2018 09:38

A kto płaci za ogrzewanie?

Treść komentarza

Podpis

WrzuciłeśJasiuListDoSkrzynki..? 26.02.2018 10:12

Czyli, że niby ubecki anonimowy donos na Dobkowskiego mamy łączyć z osobą Chmieleckiego? :-D Czy ja dobrze pamiętam, że to on bronił zasadności odpowiadania przez RM na anonimy?? Sam nie wiem komu wierzyć, przecież Krzywiński mówił, że osoby, która pisała donos nie ma na tej sali. Jestem zbulwersowany najbardziej tym, że panowie sobie urządzili cyrk za naszą kasę. przez ten ich cyrk nikt nie widzi dramatycznej nieudolności burmistrza i jego nowej bandy, która codziennie dzieje się w zarządzaniu miastem. Nawet nie umiał się przyznać, że aneksu nie podpisał...

Treść komentarza

Podpis

mieszkaniec 26.02.2018 12:28

To był najlepszy moment sesji: "Nie ma na sali osoby, która to zawiadomienie złożyła". Wyszło szydło z worka. Skoro, wie, że autora anonimu nie ma na sali, to może znaczyć tylko tyle, że go zna. Ależ się podłożył. Dzięki za te transmisje, wszystko wyłazi na wierzch

Treść komentarza

Podpis

dfgvc 26.02.2018 15:51

Przecież burmistrz odłączył się od NM i zapowiedział że teraz sam będzie miastem kierował nawet bez vice burmistrza , więc o co ci chodzi

Treść komentarza

Podpis

Magdalena_Ełk 24.02.2018 17:07

Może droga redakcja czy ktoś z radnych chciałby zapytać o doświadczenia współpracy z panem Chmieleckim w innych gminach? Dowiecie się dlaczego Walulik mógł chcieć go mieć ;) pozdrawiamy z Ełku

Treść komentarza

Podpis

Lodzia 24.02.2018 22:00

Mąż opatrznościowy? A miasto stać na dwóch prawników? Burmistrz na interpelacje odpowiada pisemnie, więc nie muszą siedzieć na sesji i narzekać, że późno i daleko do domu. Uśmiałam się, gdy prawnik DŁUGO tłumaczył, że nie da się DŁUGO odpowiadać na pytania radnych.

Treść komentarza

Podpis