Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 29 marca 2026 18:02
Reklama

Augustów potrzebuje dworca

Podziel się
Oceń

Dobrej klasy dworzec autobusowy powinien być priorytetowym celem Augustowa, miasta o aspiracjach turystycznych. Opozycja krytykuje burmistrza i mówi o konieczności powstania w mieście dworca z prawdziwego zdarzenia. Szanse na to są jednak niewielkie.
Augustów potrzebuje dworca

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Augustów szczyci się mianem turystycznej perły województwa podlaskiego. Ale brak dworca autobusowego z prawdziwego zdarzenia, przy jednoczesnym braku odpowiedniego standardu dworca kolejowego, mocną nadwątlają renomę naszego miasta. Możemy z zazdrością patrzeć na nieodległe miasta takie jak Ełk, gdzie standard dworca, oczekiwania na autobus czy pociąg jest na nieporównywalnie wyższym poziomie. Ełczanie dysponują np. znakomitą poczekalnią z kasami biletowymi, toaletami i kioskiem, gdzie można nabyć prasę, środki czystości i kupić skromny posiłek. O takim komforcie możemy pomarzyć. Dworzec autobusowy nie służy dziś tylko mieszkańcom wybierającym się w podróż czy turystom, ale też uczniom zdobywającym wykształcenie w Augustowie. Obiekt dobrej klasy byłby inwestycją prorozwojową dla miasta.

Nie szczędzili krytycznych uwag

Kilka lat temu spółka PKS Nova zbyła dzierżawę wieczystą terenu dworca autobusowego w Augustowie na rzecz prywatnego dewelopera. Obecnie autobusy uprzejmościowo nadal mogą zatrzymywać się w dotychczasowym miejscu przy Rynku Zygmunta Augusta. Pasażerowie w oczekiwaniu na transport wciąż korzystają z poczekalni w pobliżu słupków przystankowych. Lokal należy do miasta. Podczas ostatniej sesji rady miejskiej w Augustowie radni głosowali nad uchwałą dotyczącą przedłużenia umowy najmu obiektu poczekalni dla PKS Nova. Debata w tej sprawie była arcyciekawa, ponieważ zdominował ją temat przyszłości dworca w naszym mieście. Radni opozycji nie szczędzili krytycznych uwag, burmistrz bronił swego stanowiska.

To jedna z największych porażek

Aleksandra Sigillewska przekonywała, że brak dworca autobusowego w Augustowie to jedna z największych porażek burmistrza. Podkreśliła, że osoby sprawujące władzę w mieście od siedmiu lat nie podjęły tematu dworca. Miejscowość turystyczna, jaką chce być Augustów, musi posiadać dworzec z prawdziwego zdarzenia, który byłby również naszą wizytówką. Według Sigillewskiej taki obiekt powinien być przestronny, nowoczesny, z dużą poczekalnią, spełniający funkcje handlowe i usługowe. Radna apelowała do rządzących, by nie tłumaczyli się dziecinnie i nie zrzucali winy na inne osoby. Nawet mniejsze miejscowości od Augustowa posiadają dworce, a w naszym mieście można mówić o porażce. Sigillewska słusznie zauważyła, że przed niedawną sesją nie odbyły się posiedzenia komisji rady miejskiej, gdzie można byłoby obszernie omówić projekt uchwały. Radna wyraziła opinię, że rządzący wstydzą się tematu dworca. Sigillewska pytała burmistrza o plany na funkcjonowanie dworca.

Burmistrz zgodnie z oczekiwaniem

Mirosław Karolczuk odparł, że nie tylko on, ale również inni burmistrzowie nie wybudowali dworca w Augustowie. Burmistrz zgodnie z oczekiwaniami odpowiedział, że budowa dworca nie jest zadaniem miasta. Stwierdził, że dworce funkcjonujące w innych miastach przeważnie prowadzone są przez spółki komunikacyjne i bardzo rzadko się zdarza, aby były to miejskie obiekty. Burmistrz ocenił, że w większości miast nie ma nacisku na funkcjonowanie dworca, bo mieszkańcy wsiadają do autobusów na różnych przystankach. Karolczuk zwrócił uwagę na to, że każda firma transportowa ma prawo zbudować dworzec i świadczyć usługi, a obecnie w naszym mieście użytkowany jest jeszcze dotychczasowy dworzec PKS. Burmistrz powiedział, że jego zdaniem na obecną chwilę są inne i bardziej priorytetowe zadania naszego samorządu.

Dworzec należy do zadań miasta

Leszek Cieślik prosił, by Mirosław Karolczuk nie wprowadzał w błąd mieszkańców. Zdaniem byłego wieloletniego burmistrza Augustowa, budowa dworców jest także zadaniem własnym miasta. Cieślik oferował pomoc Karolczukowi w znalezieniu odpowiedniego przepisu prawa, który rozwieje jego wątpliwości. Szef klubu radnych Koalicji Obywatelskiej komentował, że socjalizm w Polsce skończył się trzydzieści lat temu, ale rządzący miastem nadal uważają, że dworce buduje Państwowa Komunikacja Samochodowa. Cieślik podkreślił, że od 2002 roku budowa takich obiektów należy do zadań gminy. Radny zauważył, że doszło wówczas do komunalizacji przystanków, które należą do gmin, a nie do przewoźników. Lider KO relacjonował, że dworzec autobusowy w Łomży wybudowało miasto. Przypomniał też, że piękny dworzec w Białymstoku sfinansował zarząd województwa, dlatego możliwe są dzisiaj różne warianty realizacji takich inwestycji. Zapewne usłyszelibyśmy jeszcze wiele ciekawych rzeczy, ale Alicja Dobrowolska popisała się całkowicie nieuzasadnioną nadgorliwością i wyłączyła radnemu mikrofon.

Dobrowolska i mikrofony

Kolejnym radnym chcącym zabrać głos w dyskusji był Marcin Kleczkowski. Doszło jednak do kuriozalnej sytuacji, bo Dobrowolska przerwała jego wypowiedź po kilku sekundach, aby ogłosić dziesięciominutową przerwę. Po przerwie Kleczkowski krytykował fakt, że ostatnią sesję zwołano w trybie nadzwyczajnym na wniosek burmistrza, gdyż nie odbyły się przed nią komisje i nie można była omówić na nich kwestii związanych z projektem uchwały. Lider augustowskiego PiS odniósł się także do słów Mirosława Karolczuka, że budowa dworców nie jest zadaniem miasta. Kleczkowski zauważył, że kilka lat temu ugrupowanie Nasze Miasto zwołało szumną konferencję prasową, na której jego członkowie chwalili się odkupieniem dworca kolejowego przez miasto z rąk prywatnego właściciela. Radny chciał poznać różnice pomiędzy odtrąbieniem sukcesu przy zakupie dworca kolejowego przez miasto i opiniami, że funkcjonowanie dworców nie jest powinnością miasta. Jemu także Alicja Dobrowolska odebrała głos.

Kleczkowski nie mógł pogodzić się z zachowaniem przewodniczącej i podszedł bezpośrednio do stołu prezydialnego. Alicja Dobrowolska ogłosiła kolejną dziesięciominutową przerwę. Po jej zakończeniu Marcin Kleczkowski znajdował się przy mównicy, z której korzysta głównie burmistrz oraz jego urzędnicy. Dobrowolska kazała odnotować w protokole, że radny zakłóca obrady. Kleczkowski wrócił na swoje miejsce i dokończył krótką wypowiedź. Ta historia jest kolejnym dowodem na to, że można było uniknąć niepotrzebnej przerwy i cyrku na obradach, gdyby przewodnicząca wykazywała się tolerancją zamiast manifestować sprawowaną władzę. Alicja Dobrowolska kolejny raz pokazała, że choć głosowało na nią zdecydowanie mniej osób niż na Leszka Cieślika czy Marcina Kleczkowskiego, to w dowolnym czasie i z byle powodu może odebrać im głos. To rzeczywistość, którą z całą pewnością będziemy wspominać latami.

Dworce inwestycją prorozwojową

Pod koniec dyskusji komentarz wygłosiła jeszcze Aleksandra Sigillewska. Radna przyznała, że mówiąc o potrzebie powstania dworca nie wskazuje, że powinien zostać zlokalizowany w dotychczasowym miejscu. W ostatnich latach mówiono głównie o dwóch lokalizacjach. Pierwsza dotyczyła działki w pobliżu straży pożarnej. Jednak znacznie częściej wskazywano na teren przy ulicy Mazurskiej. To ciągle melodia przyszłości. Kiedy w poprzedniej kadencji samorządu usłyszeliśmy o tym, że spółka PKS Nova planuje pozbyć się dzierżawy wieczystej dworca przy Rynku Zygmunta Augusta, padały rozmaite pomysły. Były nawet hasła o powstaniu w Augustowie centrum przesiadkowego, z którego mieliby korzystać wszyscy przewoźnicy. Jak widać skończyło się jedynie na rozważaniach i życzeniach. Gdyby w mieście funkcjonował dobrej klasy dworzec, byłby to krok w kierunku rozwoju Augustowa.

*Artykuł ukazał się w 40/2021 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Mieszkaniec 18.10.2021 13:40
W Suwałkach z dworca korzystają wszyscy przewoźnicy w jednym miejscu,a w Augustowie PKS na dworcu,Voyager na Jonkajtysa,a Żak na Wojska Polskiego przy Orlenie i człowiek lata z jęzorem na brodzie,żeby zdążyć na autobus Ale panu burmistrzowi nie potrzebny jest dworzec,bo wsadzi swoje cztery litery do samochodu i jedzie gdzie trzeba,ale nie każdy tak ma jak on i niech pomyśli o tych,co go wybrali i muszą jeździć autobusem do pracy lub do szkoły

Mieszkanka 17.10.2021 18:24
Ciekawe co z uczniami i osobami z okolicznych wsi przyjeżdżającymi np do lekarza. Może zimą zamiast czekać na mrozie, niech czekają w urzędzie miasta?

Pod szyną 17.10.2021 10:13
Panie Filipie, a dlaczemu dworzec nie na Lipowcu? Razem z PKP?

Syf 17.10.2021 18:53
Albo w osyfionym parku.

efe 17.10.2021 10:11
Dwooorzeeec? Dworzec damy tu. A nie, rozproszymy po przystankach to będzie 10. A tu damy kładkę.

Papo 16.10.2021 23:04
Bardzo przepraszam, że nie na temat, ale bardzo mnie nurtuje zapytać czy Reporter napisał coś na temat decyzji WSA dotyczącej radnego Dobkowskiego, czy też w ramach rzetelności dziennikarskiej nie napisał o tej sprawie?

Henryk Gryko 16.10.2021 19:03
Oczywistym jest, że zapewnienie dworców jest zadaniem gmin. Żadna firma transportowa nie będzie w Augustowie budowała dworca. Dworzec w Białymstoku nie był finansowany przez Województwo, ale przez PKS NOVA. To była głupota, bo dworzec powinno budować Miasto Białystok!!!

Czeresław 16.10.2021 15:45
W rzeczy samej powstanie dworców autobusowych i kolejowych wpływa istotnie na rozwój miasta. Szkoda tylko, że nie wszyscy to dostrzegają i dlatego jest tak jak jest.

Mieeetek 17.10.2021 07:16
Tam nie ma dystrybutorów więc po co budować

zachmurzenie małe

Temperatura: 13°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1016 hPa
Wiatr: 13 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: OooTreść komentarza: Jestem ciekawy czy każdy z tej trójcy przez lata już swojej "posługi" dla miasta ściągnął dla miasta środki CHOĆBY pokrywające to, ile to miasto przez te lata kosztuje? :) Tak tylko... pytam... :)Data dodania komentarza: 29.03.2026, 10:33Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Obejrzałam sesję i mam nadzieję, że więcej osób to zobaczy. Konkrety opozycji vs wypieranie rzeczywistości i bajki z mchu i paproci plus cały czas - bo to wy, wasza wina, przez was, etc. A końcówka to już mistrzostwo świata. Pan Zarzecki podał kilka faktów które tylko pogrążają obecną trójcę a pan Filip w odpowiedzi sam na końcu się zaorał - dosłownie. Powiedział, że cieszy się, że obecny budżet CSIR to 12 mln "bo miasto ma pieniądze ") (vs 4mln w 2019 kiedy Zarzecki był dyrektorem, gdzie przypominam rada w tym burmistrzowie i skarbnik decydują o budżecie)! I wszystko super (niech się CSIR rozwija, choć tego nie widać) - ale dam jeden z wielu przykładów - w takim razie skoro macie pieniądze na sport to dlaczego kiedy sparta wnioskowała o chociaż kilkadziesiąt tysięcy dofinansowania w trakcie poprzedniego roku to dostali zero??? I wy (burmistrzowie) mówicie, że nie uprawiacie polityki???? Brawo Panie Zarzecki za cierpliwość, merytorykę i spokój wypowiedzi. I jeszcze jedna uwaga - przewodniczącemu rady mylą się chyba role. To nie jest kabaret i nie jego rolą są bardzo głupie żarciki czy personalne wycieczki. Dziwię się, że jest w radzie a jeszcze bardziej, że ktoś go zrobił przewodniczącym. I zachęcam do obejrzenia, chociaż rzeczywiście trzeba trzymać nerwy na wodzy słysząc jak marnotrawi się mandaty nadane przez mieszkańców.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 10:28Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Make America Democratic Again!🗽Treść komentarza: Ameryka wreszcie się budzi! Miliony obywateli USA wychodzi na ulice, żeby zaprotestować niszczeniu demokracji oraz przeciwstawić się rozmontowywaniu świata przez pomarańczowego klauna i jego serwilistycznych czopków odurzonych fetorem władzy i pieniędzy. Szury z MAGA niebawem znajdą przytułek u putina, podobnie jak pisiorowi przestępcy znaleźli tymczasowe schronienie w Budapeszcie u putinowskiego knura vel koń trojański UE na usługach ruskiej onucy.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 09:13Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: SzamboTreść komentarza: Gamonie z ratusza kompulsywnie zafiksowani pajacowaniem na fb i lansowaniem się w propagandowej gazetce, nomen omen finansowanej z publicznych pieniędzy, musieli znaleźć jakiegoś kozła ofiarnego, żeby przypudrować swoje dyletanctwo. To są naprawdę "śliscy" arywiści. Własną matkę sprzedadzą, byle by tylko utrzymać się u sterów władzy.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 22:52Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Z wysokiej drabiny, mocno wali się mordą w glebę..Data dodania komentarza: 28.03.2026, 17:49Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: NemesisTreść komentarza: Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski, gdyby pracowali w normalnej firmie, to z jednym dniem zostaliby zwolnieni za ewidentne dyletanctwo, które zmaterializowało się w niewiarygodnych, historycznych blamażach, czyli "pozyskaniu" dla Augustowa i jego mieszkańców całego 0 zł (ZEEER000 ZŁOTYCH) z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich. Z dużym prawdopodobieństwem ratuszowi psujogamonie spod znaku Nasze Miasto-PiS zostaliby dodatkowo potraktowani sankcjami skutkującymi odpowiedzialnością materialną za narażenie pracodawcy na straty finansowe wielkich rozmiarów. Obecnie jęczą jak wystraszone barany i bełkoczą w przestrzeni medialnej, iż radni KO i podmioty decyzyjne na szczeblu województkim i centralnym blokują budowę kładki nad Nettą, zupełnie zapominając o swoich zaniedbaniach, zaniechaniach i symptomatycznej indolencji.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 13:44Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: Znajomy.Treść komentarza: Panie Tadeuszu Wnukowski na nic nie pozwoli , jak dotychczas to on rozdaje karty.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 10:46Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: żabaTreść komentarza: Ta kładka nigdy nie powstanie. Zabawa w obiecanki jest zwyczajnym zabiegiem marketingowym chłopaków z Naszego Miasta. Trzeba w to wierzyć i jeszcze raz dać nam szansę?Data dodania komentarza: 28.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Kilkadziesiąt milionów euro dla deweloperów?Treść komentarza: Znając możliwości burmistrza Karolczuka i jego dwóch zastępców, na kładkę zostanie wydane 13 mln euro, ale przemnożone przez dwa lub nawet trzy. Baza kajakarzy miała kosztować miasto 1,7 mln zł, natomiast finalnie skończyło się na blisko 6 mln zł. Kilkadziesiąt milionów euro, które prawdopodobnie zostaną wydane na tę kładkę biorąc pod uwagę przykład z bazy kajakarzy, możnaby wydać na obiekt dużo bardziej potrzeby dla Augustowa, przede wszystkim realnie wpływający na rozwój miasta, a nie tylko będący kolejnym dealem sitwy Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 09:17Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰🤑🤝👏🏚🏚🏚Treść komentarza: Nie mam nic przeciwko kładce nad Nettą, ale są przecież pilniejsze sprawy do zrealizowania w Augustowie, tym bardziej że ta kładka będzie kosztować blisko 100 ml zł. Poza tym moim zdaniem w kosztach budowy kładki powinni partycypować deweloperzy, ponieważ powstanie tego typu obiektu użyteczności publicznej konkretnie w tym miejscu spowoduje wzrost cen przede wszystkim nieruchomości komercyjnych zlokalizowanych w bliskim jej sąsiedztwie. Kładka mieszkańcom jakości życia w żadnym stopniu nie poprawi, jeśli weźmiemy pod uwagę koszty opłat za śmieci, wodę, ścieki, ciepło, energię elektryczną, dostępność lokali komunalnych i ceny czynszów w mieszkalnictwie komunalnym, podatki od nieruchomości itp. Powstanie kładki nie wpłynie także na rozwój Augustowa jako taki. No, chyba że burmistrzowie spod znaku Nasze Miasto-PiS rozwój Augustowa postrzegają przez pryzmat nakręcenia cen nieruchomości usytuowanych lub planowanych do wybudowania przy kładce, na którą zostanie wydane blisko 100 mln zł publicznych pieniędzy. Przedsięwzięcia, które realnie wpłynęłyby na rozwój Augustowa i podwyższenie jakości życia mieszkańców zostały zaprzepaszczone przez trzech burmistrzów: Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego. Ci dyletanci koncertowo zawalili możliwość pozyskania setek milionów z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich. Historia i mieszkańcy nie zapomną tych niewiarygodnych blamaży dla żałosnych kabotynów, picerów, pozerów, farmazoniarzy i geszefciarzy.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 08:58Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: AniaTreść komentarza: A dyrekcja umie rządzić...? Tylko gdzie? Doprowadzić do ruiny świetną augustowską zawodówkę też się "udało".Data dodania komentarza: 28.03.2026, 05:54Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: Janusze spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Można odnieść wrażenie po argumentacji użytej w wypowiedziach zastępcy burmiszcza Karolczuka Jerzego Chodkiewicza i Sławomira Sieczkowskiego oraz radnych Ostapowicza i Wysockiego popełnionych na wczorajszej sesji Rady Miejskiej, iż brak sprawczości augustowskich burmistrzów w pozyskiwaniu milionów euro z unijnych źródeł finansowania wynika z jakiśch bliżej nieokreślonych przeszkód, które są implikowane przez radnych miejskich z KO i państwowe organa na szczeblu wojewódzkim i krajowym. Gamonie z ratusza i ich żałośni suflerzy spod znaku Nasze Miasto-PiS nie zająknęli się nic o straconych milionach euro, które zostały zaprzepaszczone wskutek ich własnego dyletanctwa zmaterializowanego w niewiarygodnych, wiekopomnych blamażach, które skutkowały pozyskaniem dla Augustowa i jego mieszkańców 0 zł (słownie: zero złotych) z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 22:19Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Brak słówTreść komentarza: Przykro przyglądać się, co obecnie wyprawia się w mieście, jak manipulowana jest przestrzeń informacyjna, jak brak jest transparentności, a liczy się tylko prywata. Włodarze zapomnieli o szacunku do mieszkańców i człowiek za głowę, się łapie, kiedy urzędnik, uzurpujący sobie jakąś abstrakcyjną władzę wszechmocną, wypowiada się w stosunku do mieszkańca - “nie jest pan żadnym autorytetem”. Serio? Mieszkaniec nie musi być żadnym autorytetem, ale jest obywatelem, wyborcą, mieszkańcem, człowiekiem. Brak słów i wstyd.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 21:24Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS i trzech ratuszowych gamoni augustowskiej apokalipsy☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Zaprzepaszczone zostały setki milionów złotych na rozwój Augustowa wskutek nieporadności, dyletanctwa i indolencji trzech augustowskich burmiszczów: Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego. Wg ww. mamy za to "olimpijski" Augustów. Wiadomo już kiedy będzie organizowana olimpiada w Augustowie? Ktora będzie pierwsza - letnia, czy zimowa? Może już w najbliższym wydaniu gazetki pod redakcją burmiszcza Karolczuka lub na służbowym koncie fb zastępcy Jerzego Filipa Chodkiewicza mieszkańcy dowiedzą się, kiedy i jaka olimpiada będzie organizowana w Augustowie. Znając możliwości tych picerów, pozerów i farmazoniarzy można spodziewać się, iż dwie olimpiady odbędą się jednocześnie.🙉🙊🙈🤣Data dodania komentarza: 27.03.2026, 20:24Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: AnnaTreść komentarza: Oglądałam sesję. Co za poziom wiceburmistrzów, jaka buta. ŻenująceData dodania komentarza: 27.03.2026, 20:11Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: UATreść komentarza: To za tą kładkę poleciała z Urzędu Kierownik Wydziału Inwestycji?,Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:58Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: AnnaTreść komentarza: W życiu tak nieporadnej władzy nie widziałam! Takie duże miasto, takie plany a oni nie potrafią sprawy dopilnować. Może zamiast jeździć na "rozmowy" trzeba było zakasać rękawy i pracować? Jedyne co widzę histeryczne zachowanie obu panów wice. Moja opinia o kładce: co za okropieństwo! Wieża co wygląda jak oblężnicza. Zniszczony krajobraz. Szkoda kasy.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:18Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: OooTreść komentarza: Chciałbym zobaczyć jakąkolwiek inicjatywę długoterminową, która będzie miała za zadanie zatrzymanie degrengolady tego miasta. Coś co zachęci przedsiębiorców, młodych do zakładania biznesów w mieście, coś co zachęci ludzi do przenoszenia się do naszego miasta czy choćby w ogóle do pozostania w nim. Prawda jest taka, że chwalą się (trójca z UM i poplecznicy) rzeczami oczywistymi, które najzwyczajniej w świecie muszą robić a nie ma tam żadnego myślenia o tym co mają tu kiedyś robić nasze dzieci czy wnuki. Nie ma nawet jednej inicjatywy wspierającej projekty przyszłościowe, długoterminowe! Jest tu i teraz i to też akurat słabe. Ale z drugiej strony jak ludzie, którzy na swoich mediach społecznościowych popisują się obrzydliwą ksenofobią, brakiem podstawowej wiedzy i kierowaniem się teoriami spiskowymi mają rozwijać to miasto, kiedy jedyny czynnik ich napędzający to własna pełna kieszeń. Bardzo smutne....Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:17Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: "Nowinka" się nie martwi, Augustów sobie poradzi. Niech każdy zajmie się sobą.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:01Źródło komentarza: Bardzo mądra wypowiedź mieszkańca Augustowa (video)Autor komentarza: Mirek KarolczukTreść komentarza: Słuchajcie, powiem to krótko: jest absolutnie genialnie. Naprawdę. Niesamowicie. Najlepiej w historii. Nigdy wcześniej nie było tak dobrze. Niektórzy mówią, że to niemożliwe — a jednak. Udało się. Wszyscy do mnie podchodzą i mówią: „Mirek, jak Ty to robisz? Jak Ty możesz być aż tak dobry?” I ja im mówię: spokojnie… to talent. Naturalny. Wrodzony. Mamy najlepsze pomysły. Najlepsze decyzje. Najlepsze wszystko. Nawet problemy mamy najlepsze — większe niż gdziekolwiek indziej. A ja? Powiem skromnie: robię robotę na najwyższym poziomie. Naprawdę najwyższym. Nie mówię tego ja — ludzie mówią. Wielu ludzi. Najlepsi ludzie. To jest wielkie. To jest historyczne. I szczerze? Dopiero zaczynamy 😎Data dodania komentarza: 27.03.2026, 17:38Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finał
Reklama