Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 1 kwietnia 2026 20:06
Reklama

Augustów potrzebuje dworca

Podziel się
Oceń

Dobrej klasy dworzec autobusowy powinien być priorytetowym celem Augustowa, miasta o aspiracjach turystycznych. Opozycja krytykuje burmistrza i mówi o konieczności powstania w mieście dworca z prawdziwego zdarzenia. Szanse na to są jednak niewielkie.
Augustów potrzebuje dworca

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Augustów szczyci się mianem turystycznej perły województwa podlaskiego. Ale brak dworca autobusowego z prawdziwego zdarzenia, przy jednoczesnym braku odpowiedniego standardu dworca kolejowego, mocną nadwątlają renomę naszego miasta. Możemy z zazdrością patrzeć na nieodległe miasta takie jak Ełk, gdzie standard dworca, oczekiwania na autobus czy pociąg jest na nieporównywalnie wyższym poziomie. Ełczanie dysponują np. znakomitą poczekalnią z kasami biletowymi, toaletami i kioskiem, gdzie można nabyć prasę, środki czystości i kupić skromny posiłek. O takim komforcie możemy pomarzyć. Dworzec autobusowy nie służy dziś tylko mieszkańcom wybierającym się w podróż czy turystom, ale też uczniom zdobywającym wykształcenie w Augustowie. Obiekt dobrej klasy byłby inwestycją prorozwojową dla miasta.

Nie szczędzili krytycznych uwag

Kilka lat temu spółka PKS Nova zbyła dzierżawę wieczystą terenu dworca autobusowego w Augustowie na rzecz prywatnego dewelopera. Obecnie autobusy uprzejmościowo nadal mogą zatrzymywać się w dotychczasowym miejscu przy Rynku Zygmunta Augusta. Pasażerowie w oczekiwaniu na transport wciąż korzystają z poczekalni w pobliżu słupków przystankowych. Lokal należy do miasta. Podczas ostatniej sesji rady miejskiej w Augustowie radni głosowali nad uchwałą dotyczącą przedłużenia umowy najmu obiektu poczekalni dla PKS Nova. Debata w tej sprawie była arcyciekawa, ponieważ zdominował ją temat przyszłości dworca w naszym mieście. Radni opozycji nie szczędzili krytycznych uwag, burmistrz bronił swego stanowiska.

To jedna z największych porażek

Aleksandra Sigillewska przekonywała, że brak dworca autobusowego w Augustowie to jedna z największych porażek burmistrza. Podkreśliła, że osoby sprawujące władzę w mieście od siedmiu lat nie podjęły tematu dworca. Miejscowość turystyczna, jaką chce być Augustów, musi posiadać dworzec z prawdziwego zdarzenia, który byłby również naszą wizytówką. Według Sigillewskiej taki obiekt powinien być przestronny, nowoczesny, z dużą poczekalnią, spełniający funkcje handlowe i usługowe. Radna apelowała do rządzących, by nie tłumaczyli się dziecinnie i nie zrzucali winy na inne osoby. Nawet mniejsze miejscowości od Augustowa posiadają dworce, a w naszym mieście można mówić o porażce. Sigillewska słusznie zauważyła, że przed niedawną sesją nie odbyły się posiedzenia komisji rady miejskiej, gdzie można byłoby obszernie omówić projekt uchwały. Radna wyraziła opinię, że rządzący wstydzą się tematu dworca. Sigillewska pytała burmistrza o plany na funkcjonowanie dworca.

Burmistrz zgodnie z oczekiwaniem

Mirosław Karolczuk odparł, że nie tylko on, ale również inni burmistrzowie nie wybudowali dworca w Augustowie. Burmistrz zgodnie z oczekiwaniami odpowiedział, że budowa dworca nie jest zadaniem miasta. Stwierdził, że dworce funkcjonujące w innych miastach przeważnie prowadzone są przez spółki komunikacyjne i bardzo rzadko się zdarza, aby były to miejskie obiekty. Burmistrz ocenił, że w większości miast nie ma nacisku na funkcjonowanie dworca, bo mieszkańcy wsiadają do autobusów na różnych przystankach. Karolczuk zwrócił uwagę na to, że każda firma transportowa ma prawo zbudować dworzec i świadczyć usługi, a obecnie w naszym mieście użytkowany jest jeszcze dotychczasowy dworzec PKS. Burmistrz powiedział, że jego zdaniem na obecną chwilę są inne i bardziej priorytetowe zadania naszego samorządu.

Dworzec należy do zadań miasta

Leszek Cieślik prosił, by Mirosław Karolczuk nie wprowadzał w błąd mieszkańców. Zdaniem byłego wieloletniego burmistrza Augustowa, budowa dworców jest także zadaniem własnym miasta. Cieślik oferował pomoc Karolczukowi w znalezieniu odpowiedniego przepisu prawa, który rozwieje jego wątpliwości. Szef klubu radnych Koalicji Obywatelskiej komentował, że socjalizm w Polsce skończył się trzydzieści lat temu, ale rządzący miastem nadal uważają, że dworce buduje Państwowa Komunikacja Samochodowa. Cieślik podkreślił, że od 2002 roku budowa takich obiektów należy do zadań gminy. Radny zauważył, że doszło wówczas do komunalizacji przystanków, które należą do gmin, a nie do przewoźników. Lider KO relacjonował, że dworzec autobusowy w Łomży wybudowało miasto. Przypomniał też, że piękny dworzec w Białymstoku sfinansował zarząd województwa, dlatego możliwe są dzisiaj różne warianty realizacji takich inwestycji. Zapewne usłyszelibyśmy jeszcze wiele ciekawych rzeczy, ale Alicja Dobrowolska popisała się całkowicie nieuzasadnioną nadgorliwością i wyłączyła radnemu mikrofon.

Dobrowolska i mikrofony

Kolejnym radnym chcącym zabrać głos w dyskusji był Marcin Kleczkowski. Doszło jednak do kuriozalnej sytuacji, bo Dobrowolska przerwała jego wypowiedź po kilku sekundach, aby ogłosić dziesięciominutową przerwę. Po przerwie Kleczkowski krytykował fakt, że ostatnią sesję zwołano w trybie nadzwyczajnym na wniosek burmistrza, gdyż nie odbyły się przed nią komisje i nie można była omówić na nich kwestii związanych z projektem uchwały. Lider augustowskiego PiS odniósł się także do słów Mirosława Karolczuka, że budowa dworców nie jest zadaniem miasta. Kleczkowski zauważył, że kilka lat temu ugrupowanie Nasze Miasto zwołało szumną konferencję prasową, na której jego członkowie chwalili się odkupieniem dworca kolejowego przez miasto z rąk prywatnego właściciela. Radny chciał poznać różnice pomiędzy odtrąbieniem sukcesu przy zakupie dworca kolejowego przez miasto i opiniami, że funkcjonowanie dworców nie jest powinnością miasta. Jemu także Alicja Dobrowolska odebrała głos.

Kleczkowski nie mógł pogodzić się z zachowaniem przewodniczącej i podszedł bezpośrednio do stołu prezydialnego. Alicja Dobrowolska ogłosiła kolejną dziesięciominutową przerwę. Po jej zakończeniu Marcin Kleczkowski znajdował się przy mównicy, z której korzysta głównie burmistrz oraz jego urzędnicy. Dobrowolska kazała odnotować w protokole, że radny zakłóca obrady. Kleczkowski wrócił na swoje miejsce i dokończył krótką wypowiedź. Ta historia jest kolejnym dowodem na to, że można było uniknąć niepotrzebnej przerwy i cyrku na obradach, gdyby przewodnicząca wykazywała się tolerancją zamiast manifestować sprawowaną władzę. Alicja Dobrowolska kolejny raz pokazała, że choć głosowało na nią zdecydowanie mniej osób niż na Leszka Cieślika czy Marcina Kleczkowskiego, to w dowolnym czasie i z byle powodu może odebrać im głos. To rzeczywistość, którą z całą pewnością będziemy wspominać latami.

Dworce inwestycją prorozwojową

Pod koniec dyskusji komentarz wygłosiła jeszcze Aleksandra Sigillewska. Radna przyznała, że mówiąc o potrzebie powstania dworca nie wskazuje, że powinien zostać zlokalizowany w dotychczasowym miejscu. W ostatnich latach mówiono głównie o dwóch lokalizacjach. Pierwsza dotyczyła działki w pobliżu straży pożarnej. Jednak znacznie częściej wskazywano na teren przy ulicy Mazurskiej. To ciągle melodia przyszłości. Kiedy w poprzedniej kadencji samorządu usłyszeliśmy o tym, że spółka PKS Nova planuje pozbyć się dzierżawy wieczystej dworca przy Rynku Zygmunta Augusta, padały rozmaite pomysły. Były nawet hasła o powstaniu w Augustowie centrum przesiadkowego, z którego mieliby korzystać wszyscy przewoźnicy. Jak widać skończyło się jedynie na rozważaniach i życzeniach. Gdyby w mieście funkcjonował dobrej klasy dworzec, byłby to krok w kierunku rozwoju Augustowa.

*Artykuł ukazał się w 40/2021 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Mieszkaniec 18.10.2021 13:40
W Suwałkach z dworca korzystają wszyscy przewoźnicy w jednym miejscu,a w Augustowie PKS na dworcu,Voyager na Jonkajtysa,a Żak na Wojska Polskiego przy Orlenie i człowiek lata z jęzorem na brodzie,żeby zdążyć na autobus Ale panu burmistrzowi nie potrzebny jest dworzec,bo wsadzi swoje cztery litery do samochodu i jedzie gdzie trzeba,ale nie każdy tak ma jak on i niech pomyśli o tych,co go wybrali i muszą jeździć autobusem do pracy lub do szkoły

Mieszkanka 17.10.2021 18:24
Ciekawe co z uczniami i osobami z okolicznych wsi przyjeżdżającymi np do lekarza. Może zimą zamiast czekać na mrozie, niech czekają w urzędzie miasta?

Pod szyną 17.10.2021 10:13
Panie Filipie, a dlaczemu dworzec nie na Lipowcu? Razem z PKP?

Syf 17.10.2021 18:53
Albo w osyfionym parku.

efe 17.10.2021 10:11
Dwooorzeeec? Dworzec damy tu. A nie, rozproszymy po przystankach to będzie 10. A tu damy kładkę.

Papo 16.10.2021 23:04
Bardzo przepraszam, że nie na temat, ale bardzo mnie nurtuje zapytać czy Reporter napisał coś na temat decyzji WSA dotyczącej radnego Dobkowskiego, czy też w ramach rzetelności dziennikarskiej nie napisał o tej sprawie?

Henryk Gryko 16.10.2021 19:03
Oczywistym jest, że zapewnienie dworców jest zadaniem gmin. Żadna firma transportowa nie będzie w Augustowie budowała dworca. Dworzec w Białymstoku nie był finansowany przez Województwo, ale przez PKS NOVA. To była głupota, bo dworzec powinno budować Miasto Białystok!!!

Czeresław 16.10.2021 15:45
W rzeczy samej powstanie dworców autobusowych i kolejowych wpływa istotnie na rozwój miasta. Szkoda tylko, że nie wszyscy to dostrzegają i dlatego jest tak jak jest.

Mieeetek 17.10.2021 07:16
Tam nie ma dystrybutorów więc po co budować

pochmurnie

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1020 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ŻabeckiTreść komentarza: Dlaczego ławek betonowych nie malowano farba do betonu? Chyba, bo po roku farba specjalna do betonu to nie odpada. Dlaczego Fipop nie lamentuje jak nad sosną? I druga sprawa: dlaczego Koterbska milczy od jesieni? Wymiana włacznika na wodoszczelny przekracza możliwości urzędu? Dlaczego Filipek nie krzyczy?Data dodania komentarza: 1.04.2026, 18:58Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: Tylko w Augustowie skrzynioławki & kapiszonokładka nad Nettą!Treść komentarza: Burmiszcze mogli przynajmniej nie likwidować wygodnych i solidnych ławek z oparciami, w miejsce których postawiono te quasi-edukacyjne skrzynioławki. Poza tym te skrzynioławki mogą stać się przyczynkiem konfliktów, a nawet burd i rękoczynów w przypadku, gdy jakiś nabuzowany kibol wzorem batyra uskuteczniający "waleczne" napierdalanki po lasach, np. zechce popatrzeć na jeziora na skrzyni, na której akurat przysiądzie osoba nieświadoma zagrożenia ze strony karka szukającego pretekstu do sprawdzenia się w "walecznych" walkach.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 18:03Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: FlipTreść komentarza: To są ławki, można spokojnie na tym siadać. Tylko w takiej atrakcyjnej formie.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 17:50Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: ANTYKTreść komentarza: CIEKAWE KTO ZA TE BUBLE PRZYTULIŁ NASZĄ KASĘ Z PODATKÓW? URZĄD CHYBA JUŻ CAŁKIEM ODLECIAŁ W KOSMOS. A SWOJĄ DROGĄ TE TRUMNY TO DOBRA ROZPAŁKA NA OGNISKA NAD BRZEGIEM NECKAData dodania komentarza: 1.04.2026, 15:07Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: Picerzy, pozerzy i farmazoniarze z insrybutorowo-jablonkowego gangu "Teraz nasza rodzina"🤡🤡🤡🎉🚀🛰🛸🎉💸🤑🥸Treść komentarza: Dajcie namiary gdzie postawili te skrzynie zamiast ławek? Nie wierzę. Pojadę sprawdzić. Robię zakład, że te skrzynie to na pewno jest taki żart na prima aprilis zrobiony przez jaśnie nam panujących burmiszczów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego i na pewno sfinansowne z ich pokaźnych uposażeń permanentnie drenujących miejski budżet w "nagrodę" za niepozyskanie milionów złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich oraz za zawalenie pozwolenia na budowę kładki nad Nettą!Data dodania komentarza: 1.04.2026, 13:28Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: PatrycjaTreść komentarza: ej to nie jest prima aprilis, oni to naprawde zrobili....Data dodania komentarza: 1.04.2026, 12:26Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: bogaty AugustówTreść komentarza: zgodnie z oświadczeniami majątkowymi za 2024 r, zarobki wyniosły: Burmistrz Karolczuk zarobił - 328.154,01 zł Zastępca Chodkiewicz - 275.278,72 zł Zastępca Sieczkowski - 272.571,14 zł czyli każdy z nich średnio ponad 22.000 zł do 27 000 zł miesięcznie ale chyba na to zasługują, tyle pracy wkładając w rozwój AugustowaData dodania komentarza: 1.04.2026, 11:10Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: No cóż, jeszcze jeden "genialny" z nikim nie konsultowany pomysł "miłościwie nam panujących". Już wcześniej docierały do mnie takie głosy mieszkańców- "co to jest i do czego oraz komu ma to służyć?"Data dodania komentarza: 1.04.2026, 11:09Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: KatarzynaTreść komentarza: Porażka. Wyglada jak trumna. Nie dość ,że mało czytelne i estetyczne to rownież stwarza niebezpieczeństwo dla najmłodszych chociażby. Jeśli chciano zrobić taki projekt przedstawiający augustowskie akweny to należało to zrobić w jednym miejscu , przejrzyście i czytelnie. I na wysokości odpowiedniej, bez zbędnych oszkleń. Miejsce takich gablotek powinno być ewentualnie w muzeum a nie na szlaku turystycznym. Po sezonie nic z tego nie zostanie. Dlaczego miasto nie inwestuje w multimedialne przewodniki i mapki turystyczne? Dlaczego w miejscach i punktach widokowych nie ma takich oznaczeń i map jak np przy wieży widokowej w Kruszniku? Można zrobić to piękniej, czytelniej i funkcjonalniej niż wydawać pieniądze na cos co do niczego nie służy. Rozumiem,że po prostu ktoś musiał na tym” zarobić”. Poczekajmy na koncert dla młodzieży zaczynający wakacje i nic z tych skrzyń nie zostanie. Toalet jak nie działały tak nie działają! Monitoringu jak nie było tak nie ma! A kasa na wyrzucenie w błoto się znalazła.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 11:09Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: Referendum w sprawie odwołania burmiszcza Karolczuka i rachitycznej rady miejskiejTreść komentarza: Świetne wiadomości! Wielka szkoda, że to jest tylko Prima Aprilis. Brakuje mi w tej historii wątku związanego z podaniem się do dymisji naczelnego ratuszowego kabotyna, ewentualnie ogłoszeniem referendum w sprawie odwołania burmiszcza Karolczuka i rachitycznej rady miejskiej.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 10:09Źródło komentarza: Trzęsienie ziemi w augustowskim ratuszu. Burmistrz odwołuje zastępców po fiasku kładki nad Nettą i skandalu z ceną wodyAutor komentarza: Skrajne dyletanctwo i paralityczne nierządy kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy☝️💪🤡🤡🤡🚀🛰🛸💸👍🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: To jak to jest z tą budową kładki nad Nettą? Decydenci z augustowskiego ratusza postanowili wydać setki tysięcy złotych publicznych pieniędzy z miejskiego budżetu na projekt, który nie miał szansy zostać zrealizowany w zaakceptowanej przez nich formie? Czyli co? Trzej burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski przez trzy lata nie zweryfikowali, że nie ma szansy uzyskania pozwolenia na budowę kładki nad Nettą w wersji projektu, który sami wybrali? Co tu jest grane do cholery?Data dodania komentarza: 1.04.2026, 08:11Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: E.Treść komentarza: Kurczę, już się ucieszyłam ... i ... spojrzałam w kalendarz :) ale... niech się przyzwyczajają :) By the way, takim ruchem burmistrz zyskałby wiele w oczach mieszkańców. Bo obecny wizerunek jak i działania .... no cóż.... sami wiecie :)Data dodania komentarza: 1.04.2026, 08:00Źródło komentarza: Trzęsienie ziemi w augustowskim ratuszu. Burmistrz odwołuje zastępców po fiasku kładki nad Nettą i skandalu z ceną wodyAutor komentarza: Kładkowy kapiszon vs "Teraz rodzina" egzekutywy Nasze Miasto-PiS!🤡👺🥸💰💰💰💸🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Kładka nad Nettą to był tylko kapiszon ówczesnego kandydata na burmistrza wystawionego do wyborów samorządowych przez egzekutywę Nasze Miasto-PiS. Prawdziwym hasłem wyborczym, które jest obecnie realizowane w urzędzie miejskim i w miejskich jednostkach organizacyjnych, było słynne już na całą Polskę "Teraz rodzina". Pociotkowstwo i kumoterka skorelowane z niegospodarną polityką kadrową ćwiczoną w miejskim magistracie, starostwie i CSiR skutują tworzeniem kolejnych fikcyjnych etatów, którymi dojmująco drenowany jest miejski budżet. Każdego roku marnotrwione są setki tysięcy złotych wskutek ciągłego wdrażania przez wierchuszkę Nasze Miasto-PiS uskutecznianego pod hasłem "Teraz rodzina", zawoalowanego procederu uszczuplającego miejski budżet uposażeniami markierantów i statystów zainstalowanych w miejskim magistracie i w CSiR.Data dodania komentarza: 1.04.2026, 07:50Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Do tego prowadzi tępy upór. Ma być tak jak my chcemy> Trzeba było się zastanowić. Były inne propozycje skomunikowania dzielnic - kolejka wagonikowa , prom czy ostatnie chociażby tunel pod rzeką , ale ratuszowi "geniusze" wolą walczyć z całym światem i szukać winnych swojej klęskiData dodania komentarza: 31.03.2026, 21:59Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: 🙃🙃Treść komentarza: Trzech burmistrzów opłacanych z pieniędzy podatników ......może jeszcze czwartego zatrudnić co potrafi projekt napisać 🙈Data dodania komentarza: 31.03.2026, 19:26Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: Niegospodarność, głupota, czy jednak intencjonalne działanie, a może 3in1?Treść komentarza: Niech w takim razie burmiszcz Karolczuk zwróci do miejskiej kasy przynajmniej pieniądze za uposażenie drugiego zastępcy burmistrza, którym wydrenowany został dotychczas miejski budżet, nomen omen który zasilany jest pieniedzmi mieszkańców i przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą w Augustowie. Nazbierało się już tego drenowania miejskiego budżetu uposażeniem drugiego zastępcy burmiszcza Karolczuka grubo ponad milion złotych.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 19:13Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: Picerzy, pozerzy i farmazoniarze na urzędzieTreść komentarza: Jak to możliwe, żeby burmiszcz Karolczuk wraz ze swoimi dwoma zastępcami Chodkiewiczem i Sieczkowskim oraz ich patronem radnym Wnukowskim mógliby, aż przez trzy lata czekać na samoczynne przeprowadzenie procedury w sprawie wydania decyzji przez konserwatora zabytków oraz zaniedbali inne niezbędne czynności formalne w celu zgodnego z ptawem zrealizowania przedsięwzięcia związanego z budową rzeczonej kładki nad rzeką Nettą? To do nich zupełnie niepodobne. Przecież pozyskali dla Augustowa setki milionów złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, więc co takiego stało się, że teraz zaliczyliby niebywale sromotny blamaż świadczący o ich skrajny. dyletanctwie i ewidentnym braku nawet podstawowych kompetencji do zarządzania niewiele ponad dwudziestotysięcznym Augustowem?🙃Data dodania komentarza: 31.03.2026, 19:01Źródło komentarza: Decyzja, która wszystko skomplikowała i cztery lata, które władze miasta zmarnowałyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Mają qrwa gest dla siebie..Data dodania komentarza: 31.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: MeloTreść komentarza: "Kopalnie Dobowskiego już wystarczą". Nie jestem na czasie. O co chodzi? Szejk ma kopalnie?Data dodania komentarza: 31.03.2026, 15:36Źródło komentarza: Dumne poligony nad jezioremAutor komentarza: AdiacenckiTreść komentarza: Wniosek w terminie odrzucon, a po terminie przyjęty. Czy nastąpiło przywrócenie terminu? Jeżeli ktoś termin przywrócił to z jakiego powodu? Warto dodać, że decyzja wydana z rażącym naruszeniem prawa jest nieważna. Czynest w tym mieście Prokuratura? Może powinni przyjrzeć się temu mykowi?Data dodania komentarza: 31.03.2026, 15:32Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotych
Reklama