Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 19 kwietnia 2026 02:48
Reklama

Augustów potrzebuje dworca

Podziel się
Oceń

Dobrej klasy dworzec autobusowy powinien być priorytetowym celem Augustowa, miasta o aspiracjach turystycznych. Opozycja krytykuje burmistrza i mówi o konieczności powstania w mieście dworca z prawdziwego zdarzenia. Szanse na to są jednak niewielkie.
Augustów potrzebuje dworca

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Augustów szczyci się mianem turystycznej perły województwa podlaskiego. Ale brak dworca autobusowego z prawdziwego zdarzenia, przy jednoczesnym braku odpowiedniego standardu dworca kolejowego, mocną nadwątlają renomę naszego miasta. Możemy z zazdrością patrzeć na nieodległe miasta takie jak Ełk, gdzie standard dworca, oczekiwania na autobus czy pociąg jest na nieporównywalnie wyższym poziomie. Ełczanie dysponują np. znakomitą poczekalnią z kasami biletowymi, toaletami i kioskiem, gdzie można nabyć prasę, środki czystości i kupić skromny posiłek. O takim komforcie możemy pomarzyć. Dworzec autobusowy nie służy dziś tylko mieszkańcom wybierającym się w podróż czy turystom, ale też uczniom zdobywającym wykształcenie w Augustowie. Obiekt dobrej klasy byłby inwestycją prorozwojową dla miasta.

Nie szczędzili krytycznych uwag

Kilka lat temu spółka PKS Nova zbyła dzierżawę wieczystą terenu dworca autobusowego w Augustowie na rzecz prywatnego dewelopera. Obecnie autobusy uprzejmościowo nadal mogą zatrzymywać się w dotychczasowym miejscu przy Rynku Zygmunta Augusta. Pasażerowie w oczekiwaniu na transport wciąż korzystają z poczekalni w pobliżu słupków przystankowych. Lokal należy do miasta. Podczas ostatniej sesji rady miejskiej w Augustowie radni głosowali nad uchwałą dotyczącą przedłużenia umowy najmu obiektu poczekalni dla PKS Nova. Debata w tej sprawie była arcyciekawa, ponieważ zdominował ją temat przyszłości dworca w naszym mieście. Radni opozycji nie szczędzili krytycznych uwag, burmistrz bronił swego stanowiska.

To jedna z największych porażek

Aleksandra Sigillewska przekonywała, że brak dworca autobusowego w Augustowie to jedna z największych porażek burmistrza. Podkreśliła, że osoby sprawujące władzę w mieście od siedmiu lat nie podjęły tematu dworca. Miejscowość turystyczna, jaką chce być Augustów, musi posiadać dworzec z prawdziwego zdarzenia, który byłby również naszą wizytówką. Według Sigillewskiej taki obiekt powinien być przestronny, nowoczesny, z dużą poczekalnią, spełniający funkcje handlowe i usługowe. Radna apelowała do rządzących, by nie tłumaczyli się dziecinnie i nie zrzucali winy na inne osoby. Nawet mniejsze miejscowości od Augustowa posiadają dworce, a w naszym mieście można mówić o porażce. Sigillewska słusznie zauważyła, że przed niedawną sesją nie odbyły się posiedzenia komisji rady miejskiej, gdzie można byłoby obszernie omówić projekt uchwały. Radna wyraziła opinię, że rządzący wstydzą się tematu dworca. Sigillewska pytała burmistrza o plany na funkcjonowanie dworca.

Burmistrz zgodnie z oczekiwaniem

Mirosław Karolczuk odparł, że nie tylko on, ale również inni burmistrzowie nie wybudowali dworca w Augustowie. Burmistrz zgodnie z oczekiwaniami odpowiedział, że budowa dworca nie jest zadaniem miasta. Stwierdził, że dworce funkcjonujące w innych miastach przeważnie prowadzone są przez spółki komunikacyjne i bardzo rzadko się zdarza, aby były to miejskie obiekty. Burmistrz ocenił, że w większości miast nie ma nacisku na funkcjonowanie dworca, bo mieszkańcy wsiadają do autobusów na różnych przystankach. Karolczuk zwrócił uwagę na to, że każda firma transportowa ma prawo zbudować dworzec i świadczyć usługi, a obecnie w naszym mieście użytkowany jest jeszcze dotychczasowy dworzec PKS. Burmistrz powiedział, że jego zdaniem na obecną chwilę są inne i bardziej priorytetowe zadania naszego samorządu.

Dworzec należy do zadań miasta

Leszek Cieślik prosił, by Mirosław Karolczuk nie wprowadzał w błąd mieszkańców. Zdaniem byłego wieloletniego burmistrza Augustowa, budowa dworców jest także zadaniem własnym miasta. Cieślik oferował pomoc Karolczukowi w znalezieniu odpowiedniego przepisu prawa, który rozwieje jego wątpliwości. Szef klubu radnych Koalicji Obywatelskiej komentował, że socjalizm w Polsce skończył się trzydzieści lat temu, ale rządzący miastem nadal uważają, że dworce buduje Państwowa Komunikacja Samochodowa. Cieślik podkreślił, że od 2002 roku budowa takich obiektów należy do zadań gminy. Radny zauważył, że doszło wówczas do komunalizacji przystanków, które należą do gmin, a nie do przewoźników. Lider KO relacjonował, że dworzec autobusowy w Łomży wybudowało miasto. Przypomniał też, że piękny dworzec w Białymstoku sfinansował zarząd województwa, dlatego możliwe są dzisiaj różne warianty realizacji takich inwestycji. Zapewne usłyszelibyśmy jeszcze wiele ciekawych rzeczy, ale Alicja Dobrowolska popisała się całkowicie nieuzasadnioną nadgorliwością i wyłączyła radnemu mikrofon.

Dobrowolska i mikrofony

Kolejnym radnym chcącym zabrać głos w dyskusji był Marcin Kleczkowski. Doszło jednak do kuriozalnej sytuacji, bo Dobrowolska przerwała jego wypowiedź po kilku sekundach, aby ogłosić dziesięciominutową przerwę. Po przerwie Kleczkowski krytykował fakt, że ostatnią sesję zwołano w trybie nadzwyczajnym na wniosek burmistrza, gdyż nie odbyły się przed nią komisje i nie można była omówić na nich kwestii związanych z projektem uchwały. Lider augustowskiego PiS odniósł się także do słów Mirosława Karolczuka, że budowa dworców nie jest zadaniem miasta. Kleczkowski zauważył, że kilka lat temu ugrupowanie Nasze Miasto zwołało szumną konferencję prasową, na której jego członkowie chwalili się odkupieniem dworca kolejowego przez miasto z rąk prywatnego właściciela. Radny chciał poznać różnice pomiędzy odtrąbieniem sukcesu przy zakupie dworca kolejowego przez miasto i opiniami, że funkcjonowanie dworców nie jest powinnością miasta. Jemu także Alicja Dobrowolska odebrała głos.

Kleczkowski nie mógł pogodzić się z zachowaniem przewodniczącej i podszedł bezpośrednio do stołu prezydialnego. Alicja Dobrowolska ogłosiła kolejną dziesięciominutową przerwę. Po jej zakończeniu Marcin Kleczkowski znajdował się przy mównicy, z której korzysta głównie burmistrz oraz jego urzędnicy. Dobrowolska kazała odnotować w protokole, że radny zakłóca obrady. Kleczkowski wrócił na swoje miejsce i dokończył krótką wypowiedź. Ta historia jest kolejnym dowodem na to, że można było uniknąć niepotrzebnej przerwy i cyrku na obradach, gdyby przewodnicząca wykazywała się tolerancją zamiast manifestować sprawowaną władzę. Alicja Dobrowolska kolejny raz pokazała, że choć głosowało na nią zdecydowanie mniej osób niż na Leszka Cieślika czy Marcina Kleczkowskiego, to w dowolnym czasie i z byle powodu może odebrać im głos. To rzeczywistość, którą z całą pewnością będziemy wspominać latami.

Dworce inwestycją prorozwojową

Pod koniec dyskusji komentarz wygłosiła jeszcze Aleksandra Sigillewska. Radna przyznała, że mówiąc o potrzebie powstania dworca nie wskazuje, że powinien zostać zlokalizowany w dotychczasowym miejscu. W ostatnich latach mówiono głównie o dwóch lokalizacjach. Pierwsza dotyczyła działki w pobliżu straży pożarnej. Jednak znacznie częściej wskazywano na teren przy ulicy Mazurskiej. To ciągle melodia przyszłości. Kiedy w poprzedniej kadencji samorządu usłyszeliśmy o tym, że spółka PKS Nova planuje pozbyć się dzierżawy wieczystej dworca przy Rynku Zygmunta Augusta, padały rozmaite pomysły. Były nawet hasła o powstaniu w Augustowie centrum przesiadkowego, z którego mieliby korzystać wszyscy przewoźnicy. Jak widać skończyło się jedynie na rozważaniach i życzeniach. Gdyby w mieście funkcjonował dobrej klasy dworzec, byłby to krok w kierunku rozwoju Augustowa.

*Artykuł ukazał się w 40/2021 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Mieszkaniec 18.10.2021 13:40
W Suwałkach z dworca korzystają wszyscy przewoźnicy w jednym miejscu,a w Augustowie PKS na dworcu,Voyager na Jonkajtysa,a Żak na Wojska Polskiego przy Orlenie i człowiek lata z jęzorem na brodzie,żeby zdążyć na autobus Ale panu burmistrzowi nie potrzebny jest dworzec,bo wsadzi swoje cztery litery do samochodu i jedzie gdzie trzeba,ale nie każdy tak ma jak on i niech pomyśli o tych,co go wybrali i muszą jeździć autobusem do pracy lub do szkoły

Mieszkanka 17.10.2021 18:24
Ciekawe co z uczniami i osobami z okolicznych wsi przyjeżdżającymi np do lekarza. Może zimą zamiast czekać na mrozie, niech czekają w urzędzie miasta?

Pod szyną 17.10.2021 10:13
Panie Filipie, a dlaczemu dworzec nie na Lipowcu? Razem z PKP?

Syf 17.10.2021 18:53
Albo w osyfionym parku.

efe 17.10.2021 10:11
Dwooorzeeec? Dworzec damy tu. A nie, rozproszymy po przystankach to będzie 10. A tu damy kładkę.

Papo 16.10.2021 23:04
Bardzo przepraszam, że nie na temat, ale bardzo mnie nurtuje zapytać czy Reporter napisał coś na temat decyzji WSA dotyczącej radnego Dobkowskiego, czy też w ramach rzetelności dziennikarskiej nie napisał o tej sprawie?

Henryk Gryko 16.10.2021 19:03
Oczywistym jest, że zapewnienie dworców jest zadaniem gmin. Żadna firma transportowa nie będzie w Augustowie budowała dworca. Dworzec w Białymstoku nie był finansowany przez Województwo, ale przez PKS NOVA. To była głupota, bo dworzec powinno budować Miasto Białystok!!!

Czeresław 16.10.2021 15:45
W rzeczy samej powstanie dworców autobusowych i kolejowych wpływa istotnie na rozwój miasta. Szkoda tylko, że nie wszyscy to dostrzegają i dlatego jest tak jak jest.

Mieeetek 17.10.2021 07:16
Tam nie ma dystrybutorów więc po co budować

zachmurzenie duże

Temperatura: 7°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 3 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Spróchniało-zbutwiałe molo Radiowej Trójki w Augustowie będzie słynne na całą Polskę?Treść komentarza: Czy burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski w związku z organizowaną przez TVN24 urodzinową trasą objazdową po całej Polsce z okazji 25 lecia tej stacji, nagrają z butwiejącego i próchniejącego molo Radiowej Trójki "marketingowe" filmiki i wrzucą na swoje służbowe konta fb? Może augustowscy burmiszczowie nawet wezmą i zaproszą stację TVN24, żeby odwiedziła zbutwiałe i spróchniałe molo Radiowej Trójki w Augustowie ro-zwijającym się pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskich gamoni z sitwy Nasze Miasto-PiS?Data dodania komentarza: 18.04.2026, 14:38Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Dojmujące drenowanie miejskiego budżetuTreść komentarza: Afera jest, ale nie drabinkowo-deskowa, tylko o wiele poważniejsza. Zarówno burmiszcz Karolczuk i dyrektor Paruch prowadzą swego rodzaju frywolną i filuterną politykę kadrową w podległych sobie jednostkach organizacyjnych Gminy Miasto Augustów, co niestety skutkuje dojmującym drenowaniem miejskiego budżetu. Co ciekawe efektem tej polityki kadrowej ćwiczonej przez ww. funkcjonariuszy publicznych, oczywiście poza niegospodarnością, są także "kwiatki" w postaci zaniedbań i zaniechań skutkujących pozyskaniem dla Augustowa zera złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, wizja zaprzepaszczenia pozyskania kilkudziesięciu milionów złotych na budowę kładki nad Nettą, natomiast w CSiR zwiększenie o 100 %, czyli o 6 mln złotych, kosztów funkcjonowania tej miejskiej jednostki organizacyjnej za czasów kierownikowania dyrektora Parucha. Kumoterskie i niegospodarne "doświadczanie" miejskiego budżetu etatami tworzonymi dla "swoich markierantów-statystów" skutkuje stratami liczonymi już w milionach złotych. Niestety pieniądze mieszkańców Augustowa i augustowskich przedsiębiorców są bezczelnie "przepalane" wskutek działalności ww. demiurgów ds. wydrenowywania miejskiego budżetu ze środków publicznych.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 13:34Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: BezdennyTreść komentarza: To jest przerażające. Afera deskowo-drabinkowa. W zasadzie to nie powinien być problem. Ustępująca kra lodowa, podniosła drabinkę, a ta wyrwała deski. Normalne. Zdarzało się kiedys wiele razy. Nawet cały pomost kiedyś uniosło. Jeden telefon, naprawa i po sprawie. W Augustowie afera na 102! Sesje, wywody, oskarżenia, pretensje. Wiceburmistrz oskarża radną, że ta złosliwie manipuluje i przedstawia foty, które wygenerowała AI, żeby władzę szkalować. Pan Chodkiewicz kolejny raz udowadnia, że nigdy nie powinien być w kierownictwie miasta. Konserwatorem też nie, bo na wszystko pewnie ma foty, że cacy.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 09:23Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: KiczowatyTreść komentarza: Prawo Kalego? Ten pan wybudował tzw. "pałac" na bagnie. Był tam drewniany most. Wtedy to ok. Teraz jak ma powstać cos nowego to już jest źle?Data dodania komentarza: 18.04.2026, 09:03Źródło komentarza: Kontrowersje wokół miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zarzecza (video)Autor komentarza: Zbutwiałe molo Radiowej Trójki "perełką Augustowa "ro-Zwijającego się" pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowych gamoni spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Zastępco Chodkiewicz, mieszkańcy Augustowa i przyjezdni chcący odwiedzić Augustów na pewno czekają z niecierpliwością i zaciekawieniem, kiedy w przestrzeni medialnej pojawisz się Pan z filmikiem "reklamowym" nagranym na zbutwiałym molo Radiowej Trójki! Kilka lat temu zastępco Chodkiewicz udzielając wywiadu dla lokalnych mediów na pomoście przy miejskim wyciągu narciarzy wodnych zapewniałeś Pan, że wystarczy wymienić "kilka desek" w związku z doniesieniami o złym stanie technicznym tego komunalnego obiektu użyteczności publicznej. Pana słowa były tak symptomatycznie dla Pana zgodne z rzeczywistością alternatywą, że następnie okazało się, iż te Pana "kilka desek do wymiany" zamieniło się w wygrodzenie tegoż pomostu płytami paździerzowymi ze względu na zagrożenie katastrofą budowlaną. Kłamiesz Pan jak z nut, bez opamiętania, bezczelnie i kompulsywnie, ale filmik z Panem w roli swego rodzaju konferansjera reklamującego na wylot zbutwiałe i spróchniałe molo Radiowej Trójki, jako nietuzinkową atrakcję Augustowa, może naprawdę być mega hitem wakacji Anno Domini 2026 i zrobić niebywałą furorę w sieci. Widownia czeka na tę reklamę Augustowa z molo Radiowej Trójki i Panem w roli głównej.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 08:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: taki typTreść komentarza: Chodkiewicza "mocną" stroną jest naginanie faktów.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 07:08Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: dziwneTreść komentarza: Rano, chyba żeby nikt nie przyszedł.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 07:03Źródło komentarza: Augustowscy saperzy świętowali po raz pierwszy. Uroczyste przekazanie chorągwi (foto i video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Panie Wychodkiewicz. Możemy porównać tzw. METADANE zdjęć i okaże się kto KŁAMIE. Też mam zdjęcia potwierdzające dewastację pomostu. Chce pan zaryzykować? Jak to mówią. "Kłamstwo ma krótkie nóżki", a u pana to już nawet bardzo..Data dodania komentarza: 18.04.2026, 05:52Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Nie lubie Coli. Coca ColiTreść komentarza: Jak większe skażenie to pewnie więcej "ceregieli". Zapewnienie wody w beczkowozach, szersze badania, może i zachaczyć o wojewode, komunikat RCB. Nie wiadomo co dokładnie powinno sie dziać w takim przypadku. To konkretne koszty. A pieniądze skąd?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 18:32Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Kompulsywny łgarzTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz naprawdę wierzy w to co mówi, czy świadomie wprowadza opinię publiczną w błąd bezczelnie łżąc jak najęty?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 18:00Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: BebeTreść komentarza: Przy szosie sejneńskiej obok torów jest ujęcie wody. z 30-50 metrów od asfaltu. Ogrodzone siatką w lesie. Tablica informacyjna. Ale kamer tam nie widziałem. Przecież to jest strategiczne dla bezpieczeństwa mieszkańców.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 17:36Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: tataTreść komentarza: no co Ty? a Kaczynski?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 16:32Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Umowa do wgląduTreść komentarza: trzeba spojrzeć na umowę - tam są zapisy kiedy i jakie warunki muszą być spełnione aby nastąpiła płatność..Data dodania komentarza: 17.04.2026, 14:46Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: Gdzie są służby?Treść komentarza: Kiedy stwierdzono skażenie wody wodociągowej w Augustowie, o którym jest mowa w powyższym artykule? Kiedy udostępniono w przestrzeni publicznej inforowmację o zaistniałej sytuacji związanej ze skażeniem wody wodociągowej w Augustowie? Kto jest bezpośrednio odpowiedzialny za nieudostępnienie tej informacji, żeby nie narażać ludzi na niebezpieczeństwo zakażenia spowodowanego spożyciem wody, która nie nadaje się do spożycia bez uprzedniej obróbki termicznej?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 14:37Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Art. 165 kpkTreść komentarza: Wodę chlorowaną czuć było już w ubiegłym tygodniu, więc dlaczego dopiero teraz pojawił się ten komunikat augustowskiego Sanepidu o skażeniu wody? Czyżby ktoś intencjonalnie chciał zamieść pod przysłowiowy dywan skażenie wody wodociągowej w Augustowie, ale niechcący wyszło szydło z worka?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 13:20Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Augustowskie średniowiecze w XXI wieku?Treść komentarza: Jak to jest z tą rozwijającą się w zawrotnym tempie mieścinią Augustów? Skoro Augustow jest prężnie rozwijającym się miastem, dlaczego w takim razie miejscowy Sanepid i komunalna spółka "Wodociągi i kanalizacje" nie mają nawet podstawowego laboratorium, żeby wykonywać na bieżąco proste badania mikrobiologiczne i fizykochemiczne wody wodociągowej? Halo, tu Ziemia! Przypominam, że mamy już od ponad ćwierć wieku XXI wiek, natomiast średniowiecze skończyło się grubo ponad kilkaset lat temu! Czyżby powyższe nie dotyczy królewskiego miasta Augustów?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 12:55Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Machiawelizm, psychopatia, narcyzmTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz intencjonalnie konfabyluje. Zresztą krętaczy jak zwykle, ponieważ mentalnie tak już jest skonstruowany, co nota bene ma bezpośrednie przełożenie na jego specyficzne funkcjonowanie w przestrzeni publicznej i wg mnie świadczy o psyche charakterystycznym dla ludzi ciemnej triady.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 11:58Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Pan Burmistrz zapewniał, że nie zapłaci ani grosza dopóki nie będzie projektu i wszystkich zezwoleń, wić za co zapłacił 200tys. złotych z umowy na 1 mln. ? Nadmieniam , że są to publiczne pieniądzeData dodania komentarza: 17.04.2026, 11:10Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: tak się pytamTreść komentarza: Czyżby sabotaż zielonych ludzików ??? czy nasze ujęcia wody i cała infrastruktura wodociągowa są w odpowiedni sposób zabezpieczone ? O tym ani słowa ...Data dodania komentarza: 17.04.2026, 09:40Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: MamaTreść komentarza: Im mniejszy wzrost tym rozum proporcjonalny...Wyjątki są ale nie w Augustowie. A takim i urody brak i szacunku i profesjonalizmu.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 08:22Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publiczną
Reklama