Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 18 września 2025 19:51
Reklama
Reklama

Porażka zamiast milionów

Podziel się
Oceń

Były mocarstwowe plany, szumne zapowiedzi o szansach na pozyskanie 50 milionów złotych na inwestycje i lekceważące potraktowanie opozycji. Na końcu brutalne zderzenie z ziemią i szalenie bolesna weryfikacja oczekiwań. Żaden z kilkunastu wniosków złożonych przez burmistrza Augustowa do ostatniej transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych nie dostał dofinansowania. Czy to dowód na brak inwestycji prorozwojowych w mieście?
Porażka zamiast milionów
Na zdjęciu: Mirosław Karolczuk

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Latem Augustów zdobył ponad 6 milionów złotych dofinansowania z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, stanowiącego rodzaj tarczy pomocowej w dobie kryzysu wynikającego z pandemii. Był to czas kampanii prezydenckiej, co prawdopodobnie ułatwiło uzyskanie tych środków. Jednak prawdziwa walka o duże pieniądze dopiero się zaczynała. Głośnym tematem ostatnich miesięcy była możliwość pozyskania przez miasto imponującej, bo wielomilionowej dotacji na inwestycje z kolejnej transzy RFIL. Sprawa niespodziewanie i z zaskoczenia ujrzała światło dzienne na wrześniowej sesji rady miejskiej. Podczas obrad zastępca burmistrza zgłosił do porządku obrad projekt uchwały z listą trzynastu propozycji do dofinansowania. Wtedy pierwszy raz słyszeliśmy działające na wyobraźnię słowa o 50 mln zł.

Ale sprawa wzbudziła sporo kontrowersji. Uchwała pojawiła się na sesji, lecz nie omówiono jej na komisjach. Przedstawiciele opozycji byli zbulwersowani tym, że nie skonsultowano z nimi projektów. Podczas sesji radni opozycyjni na gorąco przedstawili swoje propozycje, jednak przytłaczająca większość z nich została odrzucona przez obóz rządzący. Działo się to w fatalnej atmosferze. Padły hasła o koncercie życzeń, jedna z radnych Naszego Miasta wymagała również od zaskoczonych uchwałą radnych opozycji podania konkretnych kosztorysów zgłaszanych inicjatyw. Ostatecznie uwzględniono tylko jeden projekt opozycji i w ten sposób zamiast o ponad 50 mln, rozpoczęła się walka o ponad 60 mln zł dofinasowania.

Zdecydowana większość wniosków dotyczyła budowy ulic, ale były także inne zadania, np. enigmatyczna inwestycja zagospodarowania Błoni nad rzeką Nettą za 10 mln zł. W uchwale wymieniono też modernizację bloku sportowego i zagospodarowanie terenu przy budynku Szkoły Podstawowej nr 3, zagospodarowanie osiedla Przylesie, przebudowę kładek w ciągu pieszo-rowerowym nad rzeką Nettą i termomodernizację obiektów oświatowych Augustowa. Jedynym wnioskiem opozycji, który zaakceptowali rządzący, była budowa kładki nad rzeką Nettą z zagospodarowaniem plaży Bielnik nad jeziorem Necko. Ten pomysł znany jest od lat.

Augustów nie dostanie pieniędzy

W ostatnim czasie poznaliśmy wynik aplikacji do wspomnianej transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Okazał się druzgocący. Żaden z kilkunastu wniosków złożonych przez burmistrza nie dostał dofinansowania. Marzenia o wielomilionowej dotacji prysły jak bańka mydlana. Co jest jeszcze bardziej znamienne, inne okoliczne samorządy skuteczniej zabiegały o wsparcie z RFIL. Pieniądze na inwestycje przyznano gminom Augustów i Bargłów Kościelny (oba samorządy otrzymają po 1 mln zł), gminie Płaska (1,5 mln zł), gminie Sztabin (800 tys. zł), gminie Nowinka (500 tys. zł). Dlaczego Augustów musi obejść się smakiem, dlaczego wielkie zapowiedzi okazały się puste?

Popełniono błąd tworząc wnioski

Przewodniczący klubu Koalicji Obywatelskiej w augustowskiej radzie miasta Leszek Cieślik uważa, że mówienie o 50 czy 60 milionach na inwestycje od początku pachniało propagandą. Jego zdaniem rządzący Augustowem popełnili błąd przygotowując wnioski i zabrakło w nich wizji dalekosiężnego rozwoju miasta. M.in. z tej przyczyny odkładamy na bok ambitne plany.

-Opowiadanie przez rządzących o ponad 50, a później o 60 milionach złotych na inwestycje, w kontekście wniosków złożonych przez burmistrza, miało bardziej charakter propagandy niż realnych możliwości zdobycia pieniędzy. Wiadomym było, że Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych to 12 miliardów złotych przeznaczonych dla całej Polski. Z tej kwoty 6 miliardów wydano podczas kampanii przed wyborami prezydenckimi. Miasto Augustów dostało wtedy ponad 6 mln zł. Pamiętajmy jednak, że był to przede wszystkim gest związany z wyborami, a nie efekt skutecznie przygotowanych wniosków. Żaden projekt nie był wówczas wymagany. W rządowym funduszu pozostało 6 mld zł i należało się liczyć, że samorządom miejskim nie będzie łatwo uzyskać dofinansowania. Zwłaszcza, że do programu włączono województwa, a ich potrzeby i rozmiar inwestycji są nieporównywalnie większe –komentował Leszek Cieślik.

Były wieloletni burmistrz Augustowa zwraca uwagę na fakt, że dużo lepiej było skupić się na kilku konkretnych wnioskach i ich uzasadnieniu, niż na kilkunastu z niedużą szansą realizacji.

-Uważam, że rządzący Augustowem popełnili błąd przy przygotowaniu wniosków. Patrząc na wyniki aplikacji widać, że preferowany był udział własny danego samorządu. U nas liczono, że wszystkie projekty uda się przeprowadzić wyłącznie ze środków z budżetu państwa. Latem mówiłem, że rząd konstruując fundusz oczekuje też zaangażowania finansowego po stronie samorządu, by odzyskać część pieniędzy w postaci VAT i np. móc przeznaczyć je na kolejne tarcze pomocowe. Duże wątpliwości budzą też projekty zawarte we wnioskach, które złożył burmistrz. Nie powinno się wrzucać do wniosków wszystkiego i liczyć, że może się uda. Mam bogate doświadczenie, pracowałem z wieloma rządami i wiem, że w przypadku takiego funduszu trzeba było skupić się na dwóch lub trzech konkretnych projektach, a nie na kilkunastu. Nie rozumiem, jak osoby sprawujące dziś władzę w mieście mogą tego nie wiedzieć. Widzimy, że samorządy z powiatu augustowskiego były w tej materii dużo skuteczniejsze. Np. gmina Sztabin otrzymała środki na budowę przedszkola, a gmina Augustów poprawi stację uzdatniania wody. Zarząd województwa dostał środki na remont teatru. U nas postawiono głównie na ulice –zauważył szef klubu KO.

Zabrakło dyskusji nad rozwojem

Leszek Cieślik podkreśla, że osoby decydujące o przyznawaniu dotacji rządowych patrzą na to, czy dana inwestycja niesie rozwój całemu miastu, czy będzie miała tylko charakter lokalny.

-Decydenci rozpatrujący wnioski w pewnym sensie przyznali rację radnym miejskim Koalicji Obywatelskiej w Augustowie. Od początku kadencji niemal na każdej sesji mówimy o tym, że w naszym mieście realizowanych jest mało inwestycji prorozwojowych, które będą miały przełożenie dla całego społeczeństwa. Nie można patrzeć na rządzenie miastem na zasadzie „tu i teraz”, a należy mieć ukształtowaną wizję przyszłości. Modernizacja małych uliczek nie przekłada się znacząco na rozwój, bo większość z nich ma charakter peryferyjny i dotyczy małej liczby osób. Budowa ulic to zadanie własne każdego samorządu. Natomiast gremium, które rozpatruje wnioski analizuje, czy dany projekt przełoży się na poprawę jakości życia w skali ponadlokalnej. Proponowaliśmy, aby wśród wniosków uwzględnić generalny remont pływalni. Tego typu projekty mają w przeciwieństwie do ulic małe szanse dofinansowania z programów europejskich. Oczywiście niektóre mniejsze ulice są bardzo znaczące dla rozwoju miasta i mogą przynieść istotną korzyść w postaci podatków. Taką inwestycją było powstanie przed laty ulicy Jonkajtysa. Przebicie i połączenie ulic Wojska Polskiego z Rajgrodzką dało możliwości powstania budynków usługowych czy mieszkań –stwierdził radny Leszek Cieślik.

Sukces ma zawsze wielu ojców, w przeciwieństwie do porażki. Jako, że opozycja w radzie nie mogła zgłosić do RFIL zdecydowanej większości swoich pomysłów, trudno byłoby ją uznać za współodpowiedzialną braku dofinansowania. To dosyć marna pociecha dla mieszkańców Augustowa. Ale można wyciągnąć z tej historii wnioski na przyszłość, przy innych rządowych rozdaniach.

-Gdybyśmy zostali realnie włączeni w proces przygotowania wniosków, to wzięlibyśmy cześć odpowiedzialności za porażkę na siebie. Błędnym działaniem rządzących było rozbudzenie nadziei na wielkie działania i pieniądze. Powinni mieć świadomość, że mogliśmy powalczyć góra o 5 mln zł, a nie o kosmiczne kwoty. Gorzej, jeśli tej świadomości nie mieli. Nie od dziś wiadomo, że chwalić się powinno dopiero po pewności uzyskania sukcesu. U nas nie mając żadnych gwarancji zrobiono szum propagandowo-medialny. Myślę, że za chwilę padną tłumaczenia, iż będą następne rządowe rozdania. Z rządowego funduszu zostało jeszcze 1,5 mld zł na cały kraj. Jest niewielka szansa, lecz wnioski muszą być przygotowane sensownie i we współpracy z innymi środowiskami. Inaczej znów będziemy żałować –spuentował Cieślik.

Rozdmuchano balon oczekiwań

Marcin Kleczkowski przypomina, że Augustów otrzymał latem zauważalną dotację od rządu. Ale nie zmienia to faktu, że na wrześniowej sesji rady miasta nadmiernie rozbudzono apetyty. Lider augustowskiego PiS uważa, że rządzący miastem sprawiali wrażenie, jakby 50 mln zł było na wyciągnięcie ręki i pieniądze czekały na stole. Rzeczywistość okazała się jednak inna.

-Miasto Augustów, a także powiat augustowski były beneficjentami Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych w pierwszej transzy wypłaconej w sierpniu. Augustów otrzymał wtedy 6 mln 300 tys. zł, a powiat 2 mln 200 tys. zł. To 8,5 mln zł w skali całego powiatu. Dzięki temu miasto uniknęło konieczności zaciągnięcia ogromnego, blisko 7 mln kredytu. Być może był to jeden z powodów, dla którego przy drugim rozdaniu Augustów nie dostał już żadnych pieniędzy. Trzeba zauważyć, że osoby rządzące miastem rozdmuchały do granic możliwości balon oczekiwań, a przez ich wypowiedzi możemy czuć gorycz porażki –ocenił Kleczkowski.

-Pamiętamy płomienne słowa z wrześniowej sesji rady miejskiej, jak ogromna szansa otwiera się przed Augustowem. Słuchając zastępcy burmistrza czy radnych koalicji rządzącej miałem wrażenie, że ich zdaniem 50 mln zł jest na wyciągnięcie ręki i pieniądze praktycznie czekają na pobranie. Uchwała dotycząca złożenia wniosków została przyjęta w sposób budzący duże kontrowersje, gdy powinna być dyskutowana i realizowana ponad podziałami. Tymczasem propozycje płynące od opozycji były niemal pacyfikowane. Rządzący twierdzili, że ich koncepcje są wspaniałe, a dyskusja o nich nie ma sensu –stwierdził lider augustowskiego PiS.

„Betonowe zabawki” nad rzeką

Kleczkowski przeanalizował listę wniosków z województwa, które otrzymają dużą dotację od rządu. Widać, że skuteczne samorządy dokładnie zbadały, co jest im dzisiaj najpotrzebniejsze.

-Uważam, że koalicyjnej większości zabrakło refleksji, co tak naprawdę potrzebne jest dziś Augustowowi w dobie kryzysu gospodarczego. Nie uważam, aby projekt zagospodarowania zielonych błoni nad rzeką Nettą za 10 mln zł był rozsądny w czasach kryzysowych. Niektóre inne projekty, które znalazły się w uchwale również budzą duże wątpliwości i mogły zostać w ten sposób ocenione przez zespół rządowy. Wystarczy popatrzeć na zakwalifikowane wnioski z całego województwa. Znalazły się tam m.in. pieniądze na drogi o charakterze strategicznym czy na budowę mostów. Takie inwestycje zdecydowanie wspierają rozwój. Gmina Sztabin zyskała środki na budowę przedszkola. Trudno porównać to do planu budowy betonowych zabawek na zielonych błoniach rzeki Netty –powiedział nam Marcin Kleczkowski, radny PiS.

Były przewodniczący rady miejskiej sądzi, że Augustów miał szansę na zdobycie pieniędzy z RFIL. Atmosfera pracy nad wnioskami była raczej daleka od konstruktywnej i merytorycznej.

-Ta sytuacja pokazuje, jak ważna jest spokojna rozmowa oraz próba znalezienia porozumienia wszystkich środowisk w radzie. Gdybyśmy spokojnie rozmawiali o wnioskach, moglibyśmy razem wybrać jeden lub dwa najbardziej potrzebne, mające przełożenie na rozwój miasta. Wtedy nasze szanse pozyskania dotacji byłyby zdecydowanie większe. Realizacja chociażby jednego projektu byłaby nieoceniona w momencie, kiedy mocno ucierpiały dochody budżetowe. Ale nie było dobrej woli do współpracy. Kilkanaście wniosków nie zostało nawet omówionych na odbywającej się krótko przed wrześniową sesją komisji rozwoju. To dyskwalifikująca sytuacja dla przewodniczącego komisji Dariusza Ostapowicza, który mówił ponad rok temu o nowej jakości pracy w radzie, wypracowywaniu merytorycznych wniosków. Komisja rozwoju przez ostatni kwartał spotkała się tylko dwukrotnie, choć były pilne sprawy związane z budżetem czy z wnioskami do RFIL. Jest to blamaż pana D. Ostapowicza –komentował przewodniczący augustowskich struktur Prawa i Sprawiedliwości.

*Artykuł ukazał się w 50/2020 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Anioł 04.01.2021 23:08
Debile, debile jesteśmy i tyle. Chyba nie Suwałki ich wybraly

Miś 04.01.2021 23:01
Trzeba przyznać panie władzo, że fleja jest.

Były przyjaciel 04.01.2021 10:53
Szkoda trochę Karolczuka, bo jest za mało inteligentny na funkcję która go przytłacza. Mafijny układ w samorządzie miejskim też mu nie pomaga, jest jego zakładnikiem. Mirek, lepiej się nie buntuj bo skonczysz jak Twój poprzednik, a nie masz takich jaj jak Wojtek.

duduś 06.01.2021 10:08
Szkoda mój drogi to jak krowa do studni narobi. Pan Karolczuk nie zastanawiał się jak zwalniał ludzi z pracy, wartościowych dyrektorów z funkcji , łączył szkoły z przedszkolami mimo sprzeciwu nauczycieli i rodziców, pakował pieniądze podatników w gazetę współtworzoną przez żonę jednego z radnych jego ugrupowania i można wymieniać i wymieniać. Mam nadzieję, że sprawiedliwość ziemska dopadnie Go jeszcze i tego mu życzę.

Z całego serca życzę ci 06.01.2021 10:55
Dołączam się. Oby wróciło to wszystko co zafundował ludziom.

Stanisław Jerzy 02.01.2021 14:45
Obserwując występy Pana Ostapowicza, ten nadęty ton, to obrażanie innych (vide: debil, idiota) można tylko zacytować Leca: "Błoto stwarza czasem pozory głębi".

xxx 03.01.2021 00:36
Fakt. Pasuje jak ulał.

Stanisław 04.01.2021 23:05
Też od Leca: Dno jest dnem, nawet jeśli jest odwrócone do góry

Obywatel nie NM 01.01.2021 18:52
Obejrzałem wczoraj część ostatniej sesji rady miasta. Takiej plejady osobowości nie widziałem nigdy. YYYY EEE Mów pan prowadziła, jednak bardzo niestety rozczarowała mnie postawa Pana Burmistrza - takie "rzucanie się" do radnych - jak tylko coś jest nie po jego myśli. Co raz bardziej wydaje mi się, że to chyba nie w tym gabinecie odbywa się zarządzanie miastem - Czy się kogoś lubi, czy się kogoś nie lubi - ale zawsze trzeba zachować klasę.

Wstyd po prostu 02.01.2021 10:02
Karolczuk po prostu się ośmieszył. Każdy powinien obejrzeć ten fragment dyskusji o budżecie na sesji 29 grudnia ( 2. godzina 18 minuta). Warto

? Klaun 02.01.2021 11:58
A czy ktoś go bierze na poważnie jeśli pierwsze skrzypce gra nasz mały, prawdomówny przyjaciel?

Tuptuś 31.12.2020 22:18
Ignorancja mieszkańców , ignorancja opozycji, realizacja pomysłów wąskiej grupy wzajemnej adoracji i tak się to wszystko kończy.

Ciekawski 31.12.2020 15:27
Swoją drogą ciekawe co można zrobić za 10 baniek nad rzeką Nettą.

Lol 31.12.2020 16:39
Jablonki posadzić

Lilla 01.01.2021 02:18
Rozsadzić. Zeby było więcej i więcej.

Plastuś 01.01.2021 10:40
Ściąć w pień

Profan 02.01.2021 01:54
Toalety????

Ślepowron 02.01.2021 13:41
Dodać należy wspólne. To już taka tradycja w tymże organie, że pewna pani lubiła załatwiać się w męskim na parterku

Ojej 31.12.2020 14:28
Jest to dobre podsumowanie roku.

Nic 31.12.2020 14:25
Jaki on..... Nijaki. Ani to przystojne, ani to rozmowne, ani to uśmiechnięte.

czytelnik 31.12.2020 13:27
wstyd

zachmurzenie duże

Temperatura: 16°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 17 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 26 czer - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Miasto odporne na Fundusze Unijne, ale nieodporne na populistyczny bełkot picerów, pozerów i festyniarzyTreść komentarza: Nagroda tombakowe usta wypchane ultrajadowittmi żmijami dla tego, kto wymyślił hasło AUGUSTÓW - MIASTO ODPORNE. Każdy widzi jak dojmująco "odpornym" miastem jest AUGUSTÓW, szczególnie po wakacjach wybija ta odporność, nomen omen powodująca szybkie wyludnianie się Augustowa. Niestety, ale po dekadzie rządów ekipy Nasze Miasto PiS już naprawdę niewiele brakuje, żeby za kilka lat pozosto tylko wyłączyć światło w tym tętniącym niegdyś życiem turystycznym mieście.Data dodania komentarza: 17.09.2025, 00:34Źródło komentarza: Potężne chaszcze w AugustowieAutor komentarza: Trzech jeźdźców augustowskiej apokalipsyTreść komentarza: Co się stało, iż na załączonych do powyższego artykułu zdjęciach nie można uświadczyć trójcy "specjalistów" z augustowskiego ratusza spod znaku Nasze Miasto-PiS - burmiszczów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego, którzy wykorzystując swoje symptomatyczne kompetencje wpłynęli gremialnie na naszomiastowopisowski rozwój Augustowa i augustowszczyzny, to znaczy z niebywałą, czyli 100% skutecznością pozyskali dla Augustowa i jego mieszkańców ZEROooo o! o! o! o! złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich .Data dodania komentarza: 16.09.2025, 22:45Źródło komentarza: Arcyciekawa konferencja w Augustowie (video)Autor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz naszomiastowa rodzina"☝️👉🤡🛸🚀🛰🥸🫵👺💸💰💰💰👺🤑👈🤝👏💩Treść komentarza: Dlaczego urząd miejski w Augustowie pod kierownictwem trzech burmiszczów Mirosława Karolczuka, Jerzego Filipa Chodkiewicza i Sławomira Sieczkowskiego nie potrafił pozyskać złamanego grosza z możliwych do pozyskaniana rozwój Augustowa kilkuset milionów złotych z Funduszy, natomiast z pisowskiego rozdania pod auspicjami lipszczańskiego działacza PiS otrzymał kilkadziesiąt milionów złotych? O co tu chodzi? Czy pisowskie rozdanie było z li tylko klucza politycznego, czy pisowski bezład rządził się innymi, po prostu odpowiednio prawilnymi priorytetami?Data dodania komentarza: 16.09.2025, 17:50Źródło komentarza: Potężne chaszcze w AugustowieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie ma takiego stanowiska "ds. socjalnych" w urzędzie miejskim, jak kogoś oczerniasz to się chociaż doucz albo doczytaj.Data dodania komentarza: 16.09.2025, 17:43Źródło komentarza: LIST OTWARTY DO BURMISTRZA, RADY MIEJSKIEJ ORAZ MIESZKAŃCÓW AUGUSTOWAAutor komentarza: Geniusze nami rządząTreść komentarza: Płacimy im zgodnie z tytułem projektu na Fundusze Szwajcarskie. Tytuł projektu brzmi - AUGUSTÓW - MIASTO ODPORNE. I nie wiem jak tęgie umysły pracowały nad tytułem tego projektu, który powinien zachęcić Oceniających do wnikliwej analizy projektu i jednocześnie opisać w jednym zdaniu cel projektu. I myślę że im się udało. Tytuł projektu AUGUSTÓW - MIASTO ODPORNE jednoznacznie wskazuje że miasto Augustów jest odporne na pozyskiwanie jakichkolwiek funduszy unijnych a więc zgodnie z wolą Urzędu Miasta w Augustowie prawidłowo zostało ocenione i znowu fundusze nam się nie należą.Data dodania komentarza: 16.09.2025, 11:41Źródło komentarza: Potężne chaszcze w AugustowieAutor komentarza: kompletne wynikiTreść komentarza: Tarnów, Dębica, Siemianowice Śląskie, Chodzież, Jasło, Grudziądz, Włocławek, Kraśnik, Starachowice, Słupsk, Gniezno, Hrubieszów, Ostrołęka, Kędzierzyn-Koźle, Końskie, Krosno, Hajnówka, Jarosław, Ciechanów – te 19 miast znalazło się w ostatnim etapie naboru w Polsko-Szwajcarskim Programie Rozwoju Miast. Komitet Sterujący Polsko-Szwajcarskiego Programu Rozwoju Miast 1 sierpnia 2025 r. zaakceptował listę rankingową naboru w ramach Polsko-Szwajcarskiego Programu Rozwoju Miast. W co zainwestują miasta Każde z 19 miast-finalistów zawnioskowało o kilkadziesiąt milionów złotych na swój projekt – od 51 mln do nawet ponad 80 mln. Wspólnym mianownikiem wszystkich projektów jest rozwój miast. Chodzi o to, by stały się one lepszym miejscem do życia oraz by zatrzymać niekorzystne zjawiska, np. odpływ mieszkańców do większych miejscowości. Zakres przedsięwzięć, które chcą realizować miasta, jest szeroki – od inwestycji w transport publiczny, bezpieczeństwo, ekologię, szkolnictwo, po przedsiębiorczość i wsparcie dla organizacji pozarządowych. Jak wyglądał nabór Nabór rozpoczął się w marcu 2024 roku. Mogło wziąć w nim udział 139 średniej wielkości miast, które Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego (rządowy dokument określający kierunki polityki regionalnej) zakwalifikowała do grona miast tracących funkcje społeczno-gospodarcze lub zagrożonych utratą takich funkcji. W pierwszym etapie miasta składały Wstępne Propozycje Projektów. Miały na to czas do 16 stycznia 2025 roku. Swoje wnioski złożyło 119 miast. 117 przeszło ocenę formalną. Następnie ocenę merytoryczną przeprowadzili zewnętrzni eksperci. Jej efektem jest lista rankingowa, którą zatwierdził Komitet Sterujący. Co dalej 19 miast z najwyższą punktacją na liście rankingowej zostało zaproszonych do składania Kompletnych Propozycji Projektów, czyli szczegółowych wniosków o dofinansowanie. Mają na to czas do 17 listopada 2025 roku. W przygotowaniu Kompletnych Propozycji Projektów miastom pomogą eksperci ze Związku Miast Polskich oraz eksperci szwajcarscy. Kompletne Propozycje Projektów zostaną ponownie ocenione formalnie i merytorycznie. Ostateczne kwoty dofinansowania we wszystkich miastach będą uzależnione od przepisów dotyczących pomocy publicznej. Miasta mogą uzyskać dofinansowanie na wydatki, które zostaną poniesione do końca marca 2029 roku (wtedy kończy się tzw. kwalifikowalność wydatków). Lista rezerwowa 5 miast – Świętochłowice, Żagań, Nowa Sól, Konin i Sandomierz – znalazło się na liście rezerwowej. Oznacza to, że one również mogą pracować nad Kompletną Propozycją Projektu. Jeśli wśród 19 projektów miast-finalistów powstaną oszczędności, wtedy miasta z listy rezerwowej mają szansę na dofinansowanie.Data dodania komentarza: 16.09.2025, 11:21Źródło komentarza: Potężne chaszcze w AugustowieAutor komentarza: Zarympalony wytwór mrocznej triadyTreść komentarza: Obywatelski kandydat PiS na prezydenta Tadeusz Batyr vel Karol Nawrocki zawetował ustawę mającą na celu podwyższenie akcyzy na produkty alkoholowe. Dlaczego ten wetujący na rympał jegomość nie zawetował kiedyś swoich występków związanych z sutenerstwem, quasi-walecznym naparzaniem się kiboli na ustawkach i przejęciem mieszkania komunalnego od poturbowanego przez życie sąsiada jego matki odbywającego karę pozbawienia wolności?Data dodania komentarza: 15.09.2025, 23:33Źródło komentarza: Areszt dla 50-latka znęcającego się nad rodzinąAutor komentarza: Rażące zaniechanie i zaniedbanie obowiązków służbowychTreść komentarza: Czy Powiatowa Komenda Policji w Augustowie mogłaby w końcu skutecznie i bezzwłocznie wpłynąć na burmistrzów miasta Augustowa Mirosław Karolczuka, Jerzego Filipa Chodkiewicza i Sławomira Sieczkowskiego w związku z permanentnym stwarzaniem niebezpieczeństwa dla użytkowników miejskich ulic odnośnie często powtarzającego się w ostatnich dniach braku oświetlenia ulicznego na drogach publicznych w centrum miasta? Czy naprawdę musi dojść do tragedii, żeby ww. burmiszczowie zostali pociągnięci do odpowiedzialności karnej?Data dodania komentarza: 15.09.2025, 21:16Źródło komentarza: LIST OTWARTY DO BURMISTRZA, RADY MIEJSKIEJ ORAZ MIESZKAŃCÓW AUGUSTOWAAutor komentarza: KaśkaTreść komentarza: A czy to prawda, że ma rozbrzmieć syrena 17 września jako upamiętnienie napaści na Polskę ze wschodu? ktoś mi o tym wspomniał, żadnej informacji nie widziałam. Jeśli tak to dlaczego nie ma żadnych informacji z urzędu od aż 3 Burmistrzów? Zazwyczaj na ich FB aż się gotuje od "aktywności". Jeśli to prawda - 90 procent mieszkańców wpadnie w panikę a starsi mogą wylądować na Sorze. Syrena w obecnej sytuacji przez większość odebrana będzie jako atak z R i B. Zero zarządzania kryzysowego w mieście. ZERO!Data dodania komentarza: 15.09.2025, 18:43Źródło komentarza: Rosyjskie drony naruszyły polską przestrzeń powietrzną – część zestrzelona, jeden uderzył w domAutor komentarza: SomsiadTreść komentarza: Hańba konfidentom!Data dodania komentarza: 15.09.2025, 08:34Źródło komentarza: W domu produkował nielegalny alkoholAutor komentarza: anetaTreść komentarza: brak światła na ulicy ks. Skorupki to jest niebezpieczneData dodania komentarza: 15.09.2025, 07:24Źródło komentarza: LIST OTWARTY DO BURMISTRZA, RADY MIEJSKIEJ ORAZ MIESZKAŃCÓW AUGUSTOWAAutor komentarza: anetaTreść komentarza: Oszczędzajmy ale nie na oświetleniu najbardziej ruchliwej ulicy w Augustowie. Ulica Ks. Skorupki łączy największe osiedle z centrum z bazyliką, a jest wyłączone oświetlenie ulicy. To jest niebezpieczne .Data dodania komentarza: 15.09.2025, 07:20Źródło komentarza: LIST OTWARTY DO BURMISTRZA, RADY MIEJSKIEJ ORAZ MIESZKAŃCÓW AUGUSTOWAAutor komentarza: Ultras-rympałowiec vel Tadeusz BajdurTreść komentarza: Kiedy wreszcie w Augustowie włodarze wprowadzą, zresztą podobnie jak ma to miejsce w innych cywilizowanych miastach w Polsce i wysokorozwiniętych społeczeństwach na świecie, bezwzględny zakaz sprzedaży alkoholu w sklepach w godzinach nocnych? Oczywiście zakaz nie byłby działaniem na rympał w podobie działalności obecnego lokatora pałacu prezydenckiego, więc nie dotyczyłby barów i restauracji. Mam nadzieję, iż ostatnia działalność wetowania na rympał uskuteczniana przez ultras-prezydenta Nawrockiego w kwestii braku chęci podwyższenia akcyzy na wyroby alkoholowe powodujące niebagatelny, mega potężny problem społeczny alkoholizmu wśród Polaków, nie ma wpływu na opieszałość augustowskich rajców z monumentalno-megalomńaskiego ratusza.Data dodania komentarza: 15.09.2025, 06:35Źródło komentarza: W domu produkował nielegalny alkoholAutor komentarza: OC Augustów☝️💪🚀🛸🛰👉🤡👺👹🥸#damyrade🫡Treść komentarza: W Augustowie poza trzema naszomiastowopisowskimi burmiszczami Karolczukiem, Chodkiewiczem i Sieczkowskim jest jeszcze jakaś dodatkowa obrona cywilna, znaczy się OC?Data dodania komentarza: 15.09.2025, 00:28Źródło komentarza: Rosyjskie drony naruszyły polską przestrzeń powietrzną – część zestrzelona, jeden uderzył w domAutor komentarza: za co płacimy zastępcom burmistrzaTreść komentarza: Hrubieszów znalazł się na liście projektów zakwalifikowanych do dofinansowania w ramach Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy przesyłam garść informacji o naszym projekcie! To dla nas ogromna szansa na dalszy, zrównoważony rozwój, a przede wszystkim efekt wspólnej pracy wielu osób, którym w tym miejscu serdecznie dziękuję. Przede wszystkim dziękuję moim współpracownikom z Urzędu Miasta, zwłaszcza Wydziałowi Inwestycji i Rozwoju oraz Pawłowi Wojciechowskiemu – Zastępcy Burmistrza Miasta Hrubieszowa za koordynację działań. Za pełne zaangażowanie się w przygotowanie naszego projektu. Nasz z-ca Filipek woli bawić się na Facebooku.Data dodania komentarza: 14.09.2025, 20:04Źródło komentarza: Potężne chaszcze w AugustowieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Redakcjo,proszę o zainteresowanie się działalnością Augustowskiego Związku Międzygminnego. Gdzie dokładnie mieści się jego siedziba i w jaki sposób można skontaktować się z przedstawicielami? Wystarczy wpisać w wyszukiwarkę hasło „związek międzygminny” aby zobaczyć, że inne związki prowadzą jasną komunikację i udostępniają informacje o swojej pracy. Tymczasem u nas brakuje podstawowych danych. Co i w jakim celu jest ukrywane?Data dodania komentarza: 14.09.2025, 17:55Źródło komentarza: Co dalej ze strefą Kanału Augustowskiego?Autor komentarza: AnkaTreść komentarza: Ponawiam pytanie do władz. Zawsze aktywni na FB tiktokach i innych a informacji najważniejszych dla miasta brak. Organizowali konferencję prasową z powodu Sparty a w tematach najistotniejszych dla wszystkich - cisza. Poniżej "Mieszkaniec" wymienił główne pytania. Może Burmistrzowie niech przestaną zabawiać się na firmowych piknikach czy innych przyjemnych ale obecnie mniej ważnych wydarzeniach i zadbają o spokój mieszkańców miasta? Minęło kilka dni, niedaleko trwają manewry a 3 burmistrzów uprawia głównie "bajlando" po imprezach .... Wstyd i niekompetencja.Data dodania komentarza: 14.09.2025, 08:52Źródło komentarza: Rosyjskie drony naruszyły polską przestrzeń powietrzną – część zestrzelona, jeden uderzył w domAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie trzeba, możesz wyjechać już teraz i nie zawracaj głowy. Uciekaj jak się boisz, droga wolna.Data dodania komentarza: 13.09.2025, 14:17Źródło komentarza: Rosyjskie drony naruszyły polską przestrzeń powietrzną – część zestrzelona, jeden uderzył w domAutor komentarza: Himalaje niegospodarności i indolencji w AugustowieTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk cztery lata temu utworzył w urzędzie miejskim etat drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, którym drenowany jest miejski budżet kwotą blisko ćwierć miliona złotych rocznie. Z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich urząd miejski pod kierownictwem trzech burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego spowodował pozyskanie równo ZERO złotych z możliwych do pozyskania kilkuset milionów złotych na rozwój Augustowa. Po prostu Augustów i jego mieszkańcy mają w Augustowie Himalaje niegospodarności i indolencji w wykonaniu trzech naszomiastowych burmiszczów i ekipy Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 13.09.2025, 12:00Źródło komentarza: Potężne chaszcze w AugustowieAutor komentarza: Ultras-kibol-sutener-lichwiarz na żyrandolowym urzędzieTreść komentarza: Szanowna redakcjo, proszę wysłać ten artykuł do cwaniaka-ultrasa-kibola, który zastąpił w pałacu prezydenckim żałosnego klauna do niedawna kompulsywnie pajacującego i ośmieszającego Polskę na arenie międzynarodowej. Może coś dotrze do ultrasa-zakutego łba i przestanie wreszcie wetować w pień ustawy przedkładane mu do podpisu. Jeśli ultras-troglodyta nie rozumie sensu ustaw działających na rzecz społeczeństwa, to niech wraca do sutenerowania, kibolowania i przejmowania mieszkań od pogubionych życiowo sąsiadów z osiedla .Data dodania komentarza: 13.09.2025, 10:29Źródło komentarza: Areszt dla 50-latka znęcającego się nad rodziną
PRZECZYTAJ
Reklama