Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 22 lutego 2026 14:52
Reklama

Redakcja miała rację

Podziel się
Oceń

Radni na konferencji prasowej zarzucili nam brak rzetelności. Alicja Dobrowolska twierdziła, że obniżenie stawki opłaty adiacenckiej przy podziale działek oznaczałoby stratę dla budżetu miejskiego milionów złotych. Natomiast Dariusz Ostapowicz przekonywał, że wpływy z opłaty wykorzystywane są na rozwój infrastruktury miasta. Tomasz Dobkowski w mediach zarzucał nam kłamstwo. Posiadane przed nas informacje dowodzą indolencji radnych lub celowego wprowadzania wyborców w błąd.
Redakcja miała rację
Na zdjęciu: Alicja Dobrowolska, Tomasz Dobkowski i Dariusz Ostapowicz.

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop

Na początku września opublikowaliśmy artykuł pt. „Radni hamują rozwój Augustowa”. Poruszyliśmy temat opłaty adiacenckiej z tytułu podziału działek. Przypomnijmy, że na lipcowej sesji opozycja chciała wnieść do porządku obrad projekt uchwały zakładający obniżenie stawki opłaty z 30 procent do 1 procenta. Głosami radnych koalicji rządzącej projekt został odrzucony bez rozpatrywania. Sprawa wysokiej opłaty adiacenckiej przy podziale działek ma wpływ nie tylko na interesy mieszkańców i miejscowych przedsiębiorców, ale także na rozwój największego pracodawcy w mieście. Chodzi o możliwość powstania nawet 400 nowych miejsc pracy.

Miliony zamieniają się w grosze

Dariusz Ostapowicz, szef komisji rozwoju, był jednym z dziesięciu radnych, którzy zagłosowali przeciwko zmniejszeniu opłaty adiacenckiej. W rozmowie z naszą gazetą bronił tej decyzji argumentując, że wpływy z opłaty służą finansowaniu infrastruktury miejskiej. Jeszcze dalej w ocenach posunęła się przewodnicząca rady miejskiej Alicja Dobrowolska twierdząc, że miasto straciłoby na tym miliony złotych. Tomasz Dobkowski w wypowiedzi dla publicznego radia stwierdził, że redakcja stawia tezy, które są niezgodne z prawdą i są krzywdzące. Radni Naszego Miasta opublikowali oświadczenie, w którym napisali, że kiedy są pomawiani i atakowani kłamstwem, to muszą bronić prawdy i dobrego imienia.

„Najważniejsze jednak, to przeciwstawić się̨ okłamywaniu mieszkańców. Miasto ma prawo znać prawdę, a każde kłamstwo powinno być nazwane” - napisali radni Naszego Miasta.

W celu zweryfikowania, kto kłamie i gdzie jest prawda, przeanalizowaliśmy wpływy z opłaty adiacenckiej z tytułu podziału działek od czasu wprowadzenia uchwały w 2015 roku do września 2020 r.

Sprawdzamy, kto kłamie

Przez sześć lat obowiązywania opłaty adiacenckiej miasto pozyskało w sumie niespełna 8.000 zł, niecałe 1.300 zł rocznie, 108 zł miesięcznie. W 2015 roku wpłynęło 1.263 zł, w kolejnym 1.103 zł, a w 2017 roku była to kwota 2.876 zł. W roku 2018 nie wpłynęła żadna opłata, w 2019 miasto pozyskało 2.464 zł. Do połowy września obecnego roku wpływy wyniosły 0 zł. To bardzo małe kwoty z perspektywy budżetu, groszowe. Pierwszy milion z tego tytułu miasto uzyska za 780 lat.

Przewodnicząca rady snuła wizję utraty milionów złotych przez budżet miasta, w przypadku obniżenia opłaty adiacenckiej do 1 procenta. Fakt, że mówimy o niespełna 1,3 tys. zł rocznie, pokazuje niebywałą ignorancję i indolencję Alicji Dobrowolskiej. Radna, która tak chętnie poucza innych o rzetelności, wykazała się całkowitym brakiem wiedzy głosząc swoje nieuzasadnione teorie. Teza o nieuświadomionej niekompetencji dowodzi się sama. Podobny poziom niewiedzy reprezentuje Dariusz Ostapowicz mówiący o rozwoju infrastruktury miasta z opłaty adiacenckiej. Chyba niewiele można zrobić za niepełna 1.300 zł rocznie.

Ta historia rzuca nowe światło na słowa o hamowaniu rozwoju miasta przez radnych, za które radni chcąc nas podać do sądu.

Czy radni hamują rozwój Augustowa?

Przez sześć lat funkcjonowania opłaty adiacenckiej za podział działki kasę miejską zasiliło łącznie mniej niż 8 tys. zł. Wysoka opłata blokuje możliwość wybudowania nowej hali przez największego pracodawcę w mieście oraz powstania nawet 400 nowych miejsc pracy. Rozbudowa fabryki BAT i zatrudnienie 400 pracowników miałoby niebagatelny wpływ na budżet miasta. Szacujemy, że wpływy z tego tytułu mogłyby wynieść nawet 1 mln zł rocznie. O tym przewodnicząca Alicja Dobrowolska nie wspomina, nie wspominają też Tomasz Dobkowski, Dariusz Ostapowicz i inni radni zarzucający nam kłamstwo.

Decyzja o opłacie adiacenckiej w wysokości 30 procent wpływa znacząco na ceny działek w mieście. Mechanizm powinien być znany i rozumiany, choć jak widać, radnym koalicyjnym może być obcy. Otóż tak wysoka opłata adiacencka hamuje procesy związane z podziałem działek, gdyż właściciele tychże muszą niemal natychmiast zapłacić 30 procentową opłatę od wzrostu wartości. Według naszych informacji działka tysiącmetrowa może obciążyć właściciela opłatą w wysokości nawet kilkudziesięciu tysięcy zł. Obciążyłaby raczej, gdyż nikt takiej operacji przez 6 lat nie przeprowadził, bo opłata takie przekształcenia skutecznie blokuje. A ludzie pytają, dlaczego ziemia pod budownictwo i inwestycje drożeje niewyobrażalnie. To jest jedna z odpowiedzi.

Warto zatem postawić pytanie, czy nie mieliśmy racji nazywając radnych hamulcowymi rozwoju Augustowa? Jeżeli radnym koalicji rządzącej znane były informacje o niskim wpływie do budżetu z tytułu opłaty adiacenckiej, to ich niedawna postawa nosi znamiona działania na szkodę miasta. Jeśli radni danych nie znali, to niech każdy dopowie, co można o nich pomyśleć. Zamiast 400 dobrze płatnych miejsc pracy i milionowych wpływów do budżetu, mamy 108 zł miesięcznie. My to nazywamy hamowaniem rozwoju.

Opłata adiacencka uderza też w najuboższych mieszkańców, którzy mogliby sprzedać ziemię po rodzicach, ale ogromy podatek za podział ojcowizny, do której miasto nigdy nie dołożyło złotówki, uniemożliwia takie transakcje.

O tym, czy redakcja miała rację z tym hamowaniem, zdecyduje sąd. Ale Czytelnicy już teraz mogą wyrobić sobie zdanie.


Napisz komentarz

Komentarze

Zachłanny s.... 06.10.2020 19:06
Dodatkowa praca prawdomównego..... Bo jemu mało.

Warszawiak 04.10.2020 14:48
Wczoraj Filip Chodkiewicz na swoim profilu FB mocno i brzydko zaatakował radną Piasecką. Cały wpis jest studium manipulacji, można studentom pokazywać. W państwach totalitarnych manipulacja jest jednym z podstawowych narzędzi sprawowania władzy nie mniej ważnym niż aparat terroru. Ograniczając wolność zrzeszania się, stosując cenzurę mediów, itp. władze kontrolują interakcje społeczne. A wracając do studentów, we wpisie pana Chodkiewicza mamy kilka technik manipulacji. Wygląda, że autor stosuje je świadomie. Pierwszą jest ODWRACANIE UWAGI, inaczej mówiąc ODWARACANIE KOTA OGONEM, ale mamy też wiele innych. Wymienię te techniki, niech czytający sobie poszukają, bo warto je znać, choć bezbronni nie przestajemy być. Otóż pan burmistrz znakomicie opanował także techniki znane jako: Kłamstwo, Zaprzeczenie lub udawanie niewinności, Szczucie ofiary i jednocześnie Udawanie ofiary, Motywy manipulatorów są różnorakie, ale większość z nich można sprowadzić do potrzeby zysku i/lub kontroli (czyli zysku). Politycy manipulują, aby utrzymać się przy władzy. W razie wątpliwości, czy manipulację można moralnie uzasadnić, proponuję refleksję nad poniższymi zdaniami: Cel nie uświęca środków. Nie czyń bliźniemu, co Tobie niemiłe. Prawda wyzwala.

Visa 04.10.2020 15:13
Niesprawiedliwie Pan Chodkiewicz jest oskarżany, o to, że stałe kłamie. On jest jedynie niezwykle sprawnym manipulantem, co w zawodzie polityka jest zaletą. To nie są kłamstwa, to jest prawda widziana z innej strony.

Klakiery 04.10.2020 15:35
Zabawny człowiek z tego naszego filipka. Niech pisze, tyle jego. Każdy go zna

tedi 06.10.2020 11:13
Nie wiem czy robienie wała z mieszkańców jest zabawne? Pewno dyrdymały głoszone przez złotoustego bawią towarzystwo z Ich Miasta i paru czopków na ich usługach. Mnie nie bawią a wręcz zastanawiają jak można było wybrać takich pajaców.

pamiętliwy 06.10.2020 11:06
W wolnej Polsce w Augustowie był już taki jeden burmistrz, którego również określano przydomkiem "prawdomówny", który sam siebie przedstawiał jako najlepszy gospodarz i naiwny lud tej nieszczęsnej mieściny uwierzył i poparł. Teraz we współczesnym urzędzie odrodził się nowy "prawdomówny" dużo bardziej niebezpieczny. Mam jednak nadzieję, że ludzie tej nieszczęsnej mieściny pokażą mu i jego towarzyszom miejsce, które wskazali wcześniejszemu "prawdomównemu" i jego towarzyszom, a przypomnę , iż żaden z nich nie wszedł do Rady Miasta.

Jednoetatowiec 04.10.2020 15:24
Jest jeszcze jeden aspekt wpisów Filipa. On jest hiperaktywny w internecie. Jego wpisy są bardzo długie. Tworzenie ich musi długo trwać. Kiedy on pracuje dla miasta? Zwłaszcza że pracuje także we własnej firmie i to chyba niemało, bo zarabia w niej 5000 zł miesięcznie. Zatem Filip pracuje na trzech etatach: we własnej firmie, w internecie no i w urzędzie miasta. Szatan nie chłop.

Prawda wyzwala 04.10.2020 15:58
Jak prawda wyjdzie na jaw to kilku funkcjonariuszy partyjnych z Naszego Miasta może mieć wolność zagrożoną.

Mieszkaniec 02.10.2020 21:31
Hmm - a gdzie dzisiejsze posiedzenie komisji rewizyjnej na esesji? Czyżby UM zaniechał publikacji by wyborcy nie widzieli i wiedzieli? Najlepsze (na podstawie przekazu mediów) - ocena negatywna na podstawie braku dokumemtów??? To nawet sąd przeprowadza proces w oparciu o analizę dokumentów a nie "słyszałem", "widziałem", "powiedzieli". Raport o przemocy - na początku kolejego roku szkolnego? Potrzeba na to blisko 12 miesięcy??? Szok!!!!

50 koła 02.10.2020 20:58
Trzeba zapytać, kiedy wicesłońce tak szkoliło ludzi za 50 tysięcy. Ile trwało to godzin, gdzie się odbywało? Jak długo trwały dojazdy? Czy było to w czasie pracy urzędu? Pytań jest bardzo wiele, najważniejsze, kto to szkolenie zamawiał? Być może urząd zostawał bez nadzoru?

Bawpleoczy 03.10.2020 08:35
Czy prawdomówny jest na prawdę prawdomówny? Oto jest pytanie.

Kazek 03.10.2020 11:19
Pytanie brzmi, jak długo jeszcze mieszkańcy będą słuchali oszustw wyłupiastookiego.? Jak długo jeszcze ten pan będzie robił publicznie z mieszkańców głupków? Czy mieszkańcy sobie na to zasługują?

Ela 03.10.2020 10:21
Czy te szkolenia były prowadzone dla firmy PR ,która doradza dla urzędu? Z jakiej dziedziny te szkolenia i jakie uprawnienia szkoleniowe ma Zastępca ?

trener 03.10.2020 17:18
Bardziej niepokojące jest pytanie, jaka może być tematyka tych szkoleń? Bo czegóż ten człowiek może innych nauczyć? Jest kilka dziedzin, w których jest niewątpliwie ekspertem: brak jakiejkolwiek empatii, egocentryzm, narcyzm, przedmiotowy stosunek do ludzi, mistrzostwo w manipulacji interpersonalnej i odwracaniu kota ogonem, cynizm i dwulicowość, eksploatacja łatwowiernych "partnerów" i długo by jeszcze wyliczać. W sumie to jeżeli jesteś w czymś dobry, to czemu nie wykorzystać okazji by to skapitalizować??

Przysłowie ludowe 04.10.2020 14:50
"uczył Marcin Marcina, a sam głupi jak świnia"

Balcyrewicz 02.10.2020 17:02
Pani Alicja miala racje mowiac o milionach tylko, ze mowila o starym pieniadzu sprzed denominacji.

Moja racja jest najmojsza 02.10.2020 16:32
Oj tam oj tam, zaraz rację od razu. Spytajcie Chodkiewicza, on wam zaś wyjaśni, że gucio macie a nie rację. Bo to jest wina poprzedników, że taka opłata jest, tak w ogóle to właściwie jej prawie nie ma, wy nie rozumiecie jak ona funkcjonuje, w zasadzie to nie chodziło o Augustów, a wy liczycie na zepsutym kalkulatorku i drukujecie swoje wypociny na papierze o niewłaściwej gramaturze. Więc nawet jak jakaś tam racja jest, to i tak się nie liczy. Każde kłamstwo powinno być nazwane a ciągłego pasma sukcesów kwestionować nie wolno.

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Jeden pisze, drugi czyta a trzeci tłumaczy..Data dodania komentarza: 22.02.2026, 13:18Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Nie zrobi się złotego pierścionka z kociej kupyTreść komentarza: Niech burmiszcz Karolczuk podczas przemówień jego adwersarzy z KO, nie robi teatralnych gestów przy pomocy swojej wykrzywionej nienaturalnie facjaty. Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym jako organ wykonawczy jest bezpośrednio zobligowany do tworzenia i przedkładania projektów uchwał dla rady gminy, więc niech nie zrzuca odpowiedzialności za swoje gnioty, przy popełnieniu których domniemam, pomagają mu dwaj jego zastępcy, którzy podczas przemówień radnych z KO symptomatycznie spuszczali głowy.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 12:49Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: Tragifarsa gamoni spod znaku Nasze Miasto-PiS udających zarządzanie zaściankowiejącym miastemTreść komentarza: Co to są za burmistrze i po co jest ich aż trzech, skoro nie potrafią napisać i przedłożyć radzie miejskiej projektu uchwały regulującej tak prostą materię, jak opłata za śmieci ponoszona przez mieszkańców Augustowa i przedsiębiorców działających w Augustowie? Może nadszedł czas, żeby zakończyć w urzędzie miejskim tę tragifarsę udającą burmistrzowanie, uskutecznianą przez niewydarzonych gamoni i kompulsywnych dyletantów spod znaku Nasze Miasto-PiS? Coś chyba jest na rzeczy, skoro trzej jeźdźcy augustowskiej apokalipsy nie potrafią napisać prostego projektu uchwały, natomiast świetnie radzą sobie w pajacowaniu na służbowych fb i w topornie propagandowej gazetce pod redakcją żałosnego kabotyna.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 11:57Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Tragifarsa gamoni spod znaku Nasze Miasto-PiS udających zarządzanie zaściankowiejącym miastemTreść komentarza: Co to są za burmistrze i po co jest ich aż trzech, skoro nie potrafią napisać i przedłożyć radzie miejskiej projekt uchwały regulującej tak prostą materię, jak opłata za śmieci ponoszona przez mieszkańców Augustowa i przedsiębiorców działających w Augustowie? Może nadszedł czas, żeby zakończyć w urzędzie miejskim tę tragifarsę udającą burmistrzowanie, uskutecznianą przez niewydarzonych gamoni i kompulsywnych dyletantów spod znaku Nasze Miasto-PiS? Coś chyba jest na rzeczy, skoro trzej jeźdźcy augustowskiej apokalipsy nie potrafią napisać prostego projektu uchwały, natomiast świetnie radzą sobie w pajacowaniu na służbowych fb i w topornie propagandowej gazetce pod redakcją żałosnego kabotyna.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 11:52Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy spod znaku Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Po pierwsze: przedsiębiorcy powinni być rozliczani za rzeczywiście wytworzone odpady, a nie w korelacji z ilością zużytej wody; po drugie: dla mieszkańców opłaty za śmieci powinny być obniżone do około 10 zł za m³ zużytej wody i naliczane na bieżąco, a nie za dane archiwalne wzięte z dupy, czyli za poprzedni rok; po trzecie: opłata za śmieci powinna być naliczana proporcjonalnie za każde zużyte 10 litrów wody, a nie zaokrąglana do 1 m³. Np.: za zużyte 1,27 m³ wody po nowej ww. stawce lokator zapłaci za śmieci 12 zł 70 gr, a nie jak obecnie ma to miejsce, musi zapłacić 30 zł. Niegramotne burmiszcze przytulają w urzędzie za swoje niewydarzone dyletanctwo uposażenia rzędu kilkuset tysięcy rocznie, więc dla nich kilkadziesiąt złotych w to, czy w tamto nie robi żadnej różnicy - no może poza wieczne skrzywionym i ostatnio mocno opuchniętym na facjacie kabotynem-dusigroszem - natomiast dla większości mieszkańców Augustowa nawet kilkanaście złotych miesięcznie robi dużą różnicę w skali roku. Po czwarte: skoro wg burmiszcza Karolczuka miasto stać na dokładanie ponad ćwierć miliona złotych rocznie na uposażenie wymyślonego przez niego samego drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, to tym bardziej powinny znaleźć się pieniądze w miejskim budżecie na przynajmniej częściowe finansowanie opłat za śmieci, szczególnie dla osób o niskich dochodach, w tym osób niepełnosprawnych i osób starszych oraz dla rodzin wielodzietnych, gdzie co do zasady zużywa się więcej wody.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 10:24Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy spod znaku Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Po pierwsze: przedsiębiorcy powinni być rozliczani za rzeczywiście wytworzone odpady, a nie w korelacji z ilością zużytej wody; po drugie: dla mieszkańców opłaty za śmieci powinny być obniżone do około 10 zł za m³ zużytej wody i naliczane na bieżąco, a nie za dane archiwalne wzięte z dupy, czyli za poprzedni rok; po trzecie: opłata za śmieci powinna być naliczana proporcjonalnie za każde zużyte 10 litrów wody, a nie zaokrąglana do 1 m³. Np.: za zużyte 1,27 m³ wody po nowej ww. stawce lokator zapłaci za śmieci 12 zł 70 gr, a nie jak obecnie ma to miejsce, musi zapłacić 30 zł. Niegramotne burmiszcze przytulają w urzędzie za swoje niewydarzone dyletanctwo uposażenia rzędu kilkaset tysięcy rocznie, więc dla dnich kilkadziesiąt złotych w to, czy w tamto nie robi żadnej różnicy - no może poza wieczne skrzywionym i ostatnio mocno opuchniętym na facjacie kabotynem-dusigroszem - natomiast dla większości mieszkańców Augustowa nawet kilkanaście złotych miesięcznie robi dużą różnicę w skali roku. Po czwarte: skoro wg burmiszcza Karolczuka miasto stać na dokładanie ponad ćwierć miliona złotych rocznie na uposażenie wymyślonego przez niego samego drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, to tym bardziej powinny znaleźć się pieniądze w miejskim budżecie na przynajmniej częściowe finansowanie opłat za śmieci, szczególnie dla osób o niskich dochodach, w tym osób niepełnosprawnych i osób starszych oraz dla rodzin wielodzietnych, gdzie co do zasady zużywa się więcej wody.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 10:15Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Od dawna apelowałem o to do Pana Cieślika. Czas zdjąć białe rękawiczki, przestać certolić się z prymitywami i pokazać "chamskim elitom" gdzie ich miejsce. Nagłośnić nieprawidłowości z możliwością popełnienia przestępstw. Następnie wnioski o pilną kontrolę odpowiednich organów ZEWNĘTRZNYCH w urzędach augustowskich. Do motyki, do mopa i zamiatania ulic pogonić to towarzystwo..Data dodania komentarza: 22.02.2026, 05:49Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: Klasa poniżej skaliTreść komentarza: Wstyd to mało powiedziane. Widać że, buractwo dorwało się do władzy i chyba myśli, że złapało Pana Boga za nogi. Władza już niejednej karierowiczce i niejednemu karierowiczowi resztki niezbyt okazałego rozumu dokumentnie odebrała.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 00:51Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: Bieda z nędząTreść komentarza: Ciągłe podwyżki , emeryci nie nadążają , prosimy opozycję o działaniaData dodania komentarza: 21.02.2026, 18:37Źródło komentarza: Wysoki budynek na Zarzeczu? Tadeusz Jaworski stawia pytania (nagranie)Autor komentarza: NowgdertTreść komentarza: Jak się chłop odgrażał Kleczkowskiemu że za chlańsko 3 razy wyleciał z roboty . Polecam obejrzeć .Data dodania komentarza: 21.02.2026, 18:36Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: ZgodnyTreść komentarza: Jestem zaData dodania komentarza: 21.02.2026, 18:34Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Samorządowiec dr Sieńko vs naczelny ratuszowy kabotyn, kompulsywny krętacz-populista i "spadochroniarz" karierowicz-wulgarystaTreść komentarza: Niestety brakuje w augustowskiej radzie miejskiej radnych na poziomie, tj.: inteligentnych, kompetentnych, kulturalnych, działających na rzecz lokalnej społeczności samorządowców, jakim niewątpliwie był zastępca burmistrza Cieślika - dr Adam Sieńko. Niestety, ale za sprawą pisowskiego bezładu i promowanych przez największego szkodnika w historii Polski, niejakiego Jarosława K., towarzyszy-aparatczyków, żałosnych kabotynów, kompulsywnych niedoimów i tego typu karierowiczów spod ciemnej gwiazdy zebranych do kupy w pisowskiej sekcie, znaczna część klasy politycznej zarówno tej na szczeblu krajowym i samorządowym, skażona została ww. indywiduami i zeszła do poziomu rynsztoku odurzając blisko połowę suwerena, ultrapopulistycznym, odmóżdżającym bełkotem defekowanym w przestrzeni publicznej przez tychże popaprańców, w Augustowie reprezentowanych przez sitwę żałosnych kabotynów, niewydarzonych dyletantów i kompulsywnych kuglarzy spod znaku Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 18:23Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: ogarnia tematTreść komentarza: Pamiętam, że przedstawicielem burmistrza przez jakiś czas był pan Sieńko a potem został odwołany przez radnych burmistrza i powołany pan Sławomir Sieczkowski. Kilka lat temu, więc to on chyba wszystkim się zajmuje.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 17:44Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Art. 156 i art. 160 kk; art. 444 i art. 445 kcTreść komentarza: Indolencja oraz zaniedbania i zaniechania właściciela i/lub zarządcy "Miejskiego wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie" w zakresie ustawowo uregulowanego obowiązku zapewnienia bezpieczeństwa na obszarach wodnych, w żadnym stopniu nie mogą usprawiedliwiać organu wykonawczego działającego w gminie, czyli burmistrza Karolczuka oraz zarządcy obiektu, czyli CSiR w Augustowie, jeśli nie wywiązali się z ciążącym na nich obowiązku w przedmiotowej materii i tym samym dopuścili się narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu użytkowników jeziora Necko, w związku z niewłaściwym oznakowaniem miejskiego wyciągu narciarzy wodnych posadowionego na wydzielonym z jez. Necko akwenie zamkniętym dla ruchu żeglownego.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 17:36Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: WyborcaTreść komentarza: Jako dziecko bałem się wilków, ale życie to zweryfikowało. Teraz boję się baranówData dodania komentarza: 21.02.2026, 16:53Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: Referendum zakończy drenowanie miasta i mieszkańców przez egzekutywę Nasze Miasto-PiS oraz powstrzyma brnięcie Augustowa w kierunku zaścianka, zadupia i całkowitej zapaściTreść komentarza: Burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski dbają zarówno o podwyżki swoich uposażeń dojmująco drenujących miejski budżet oraz o podwyżki opłat za wodę, ścieki, ciepło i wywóz odpadów komunalnych dojmująco drenujących budżety domowe mieszkańców Augustowa. Takie to z nich cwaniaczki z uposażeniami setkami tysięcy złotych uszczuplającymi budżet Gminy Miasto Augustów. Miejmy nadzieję, że niebawem w referendum mieszkańcy Augustowa zakończą zarówno permanentne drenowanie miasta i budżetów domowych mieszkańców, "ćwiczone" od ponad dekady przez insrybutorowo-jablonkową egzekutywę Nasze Miasto-PiS oraz ich ratuszowych żałosnych figurantów, "śliskich" lokajów i makiawelistycznych arywistów mrocznej triady.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 13:58Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: ☝️Kto jest odpowiedzialny za zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych w Augustowie? Kłania się art. 160 kk.⚖️Treść komentarza: Mocodawca ponosi pełną odpowiedzialność cywilną za działania pełnomocnika, o ile ten działa w granicach umocowania (art. 95-109 Kodeksu cywilnego). Skutki prawne czynności (umów, oświadczeń) obciążają bezpośrednio mocodawcę, a nie pełnomocnika. W przypadku nadużycia pełnomocnictwa, odpowiedzialność mocodawcy może być ograniczona.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 13:17Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: wwwTreść komentarza: Panie Marnie ma pan rację , ale trzeba kilka spraw wyjaśnić? Proszę zapytać czyja siostra zarządza sprawami od śmieci, bo to po układach zatrudnieni znajomi ,, króliczka,, nie mają pojęcia , nie ogarniają tego , a pensje biorą z naszych podatków. Cieć był i jest cieciem, prostak i gbur,należy zrobić referendum i odwołać ich wszystkich.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:50Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: żabaTreść komentarza: Panie Leszku! trzeba zawiązać komitet referendalny. Stanąć na jego czele i przestać z nimi użerać się. Bawią się z mieszkańcami. Trzeba udowodnić kto ma rację. Nadszedł czas próby. PowodzeniaData dodania komentarza: 21.02.2026, 10:48Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: BasiaTreść komentarza: Zachowanie dno dna, brak kultury, wstyd, kto ją wybrał. Klasy brak.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 22:09Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)
Reklama