Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 17 listopada 2025 03:17
Reklama
Reklama

Redakcja miała rację

Podziel się
Oceń

Radni na konferencji prasowej zarzucili nam brak rzetelności. Alicja Dobrowolska twierdziła, że obniżenie stawki opłaty adiacenckiej przy podziale działek oznaczałoby stratę dla budżetu miejskiego milionów złotych. Natomiast Dariusz Ostapowicz przekonywał, że wpływy z opłaty wykorzystywane są na rozwój infrastruktury miasta. Tomasz Dobkowski w mediach zarzucał nam kłamstwo. Posiadane przed nas informacje dowodzą indolencji radnych lub celowego wprowadzania wyborców w błąd.
Redakcja miała rację
Na zdjęciu: Alicja Dobrowolska, Tomasz Dobkowski i Dariusz Ostapowicz.

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop

Na początku września opublikowaliśmy artykuł pt. „Radni hamują rozwój Augustowa”. Poruszyliśmy temat opłaty adiacenckiej z tytułu podziału działek. Przypomnijmy, że na lipcowej sesji opozycja chciała wnieść do porządku obrad projekt uchwały zakładający obniżenie stawki opłaty z 30 procent do 1 procenta. Głosami radnych koalicji rządzącej projekt został odrzucony bez rozpatrywania. Sprawa wysokiej opłaty adiacenckiej przy podziale działek ma wpływ nie tylko na interesy mieszkańców i miejscowych przedsiębiorców, ale także na rozwój największego pracodawcy w mieście. Chodzi o możliwość powstania nawet 400 nowych miejsc pracy.

Miliony zamieniają się w grosze

Dariusz Ostapowicz, szef komisji rozwoju, był jednym z dziesięciu radnych, którzy zagłosowali przeciwko zmniejszeniu opłaty adiacenckiej. W rozmowie z naszą gazetą bronił tej decyzji argumentując, że wpływy z opłaty służą finansowaniu infrastruktury miejskiej. Jeszcze dalej w ocenach posunęła się przewodnicząca rady miejskiej Alicja Dobrowolska twierdząc, że miasto straciłoby na tym miliony złotych. Tomasz Dobkowski w wypowiedzi dla publicznego radia stwierdził, że redakcja stawia tezy, które są niezgodne z prawdą i są krzywdzące. Radni Naszego Miasta opublikowali oświadczenie, w którym napisali, że kiedy są pomawiani i atakowani kłamstwem, to muszą bronić prawdy i dobrego imienia.

„Najważniejsze jednak, to przeciwstawić się̨ okłamywaniu mieszkańców. Miasto ma prawo znać prawdę, a każde kłamstwo powinno być nazwane” - napisali radni Naszego Miasta.

W celu zweryfikowania, kto kłamie i gdzie jest prawda, przeanalizowaliśmy wpływy z opłaty adiacenckiej z tytułu podziału działek od czasu wprowadzenia uchwały w 2015 roku do września 2020 r.

Sprawdzamy, kto kłamie

Przez sześć lat obowiązywania opłaty adiacenckiej miasto pozyskało w sumie niespełna 8.000 zł, niecałe 1.300 zł rocznie, 108 zł miesięcznie. W 2015 roku wpłynęło 1.263 zł, w kolejnym 1.103 zł, a w 2017 roku była to kwota 2.876 zł. W roku 2018 nie wpłynęła żadna opłata, w 2019 miasto pozyskało 2.464 zł. Do połowy września obecnego roku wpływy wyniosły 0 zł. To bardzo małe kwoty z perspektywy budżetu, groszowe. Pierwszy milion z tego tytułu miasto uzyska za 780 lat.

Przewodnicząca rady snuła wizję utraty milionów złotych przez budżet miasta, w przypadku obniżenia opłaty adiacenckiej do 1 procenta. Fakt, że mówimy o niespełna 1,3 tys. zł rocznie, pokazuje niebywałą ignorancję i indolencję Alicji Dobrowolskiej. Radna, która tak chętnie poucza innych o rzetelności, wykazała się całkowitym brakiem wiedzy głosząc swoje nieuzasadnione teorie. Teza o nieuświadomionej niekompetencji dowodzi się sama. Podobny poziom niewiedzy reprezentuje Dariusz Ostapowicz mówiący o rozwoju infrastruktury miasta z opłaty adiacenckiej. Chyba niewiele można zrobić za niepełna 1.300 zł rocznie.

Ta historia rzuca nowe światło na słowa o hamowaniu rozwoju miasta przez radnych, za które radni chcąc nas podać do sądu.

Czy radni hamują rozwój Augustowa?

Przez sześć lat funkcjonowania opłaty adiacenckiej za podział działki kasę miejską zasiliło łącznie mniej niż 8 tys. zł. Wysoka opłata blokuje możliwość wybudowania nowej hali przez największego pracodawcę w mieście oraz powstania nawet 400 nowych miejsc pracy. Rozbudowa fabryki BAT i zatrudnienie 400 pracowników miałoby niebagatelny wpływ na budżet miasta. Szacujemy, że wpływy z tego tytułu mogłyby wynieść nawet 1 mln zł rocznie. O tym przewodnicząca Alicja Dobrowolska nie wspomina, nie wspominają też Tomasz Dobkowski, Dariusz Ostapowicz i inni radni zarzucający nam kłamstwo.

Decyzja o opłacie adiacenckiej w wysokości 30 procent wpływa znacząco na ceny działek w mieście. Mechanizm powinien być znany i rozumiany, choć jak widać, radnym koalicyjnym może być obcy. Otóż tak wysoka opłata adiacencka hamuje procesy związane z podziałem działek, gdyż właściciele tychże muszą niemal natychmiast zapłacić 30 procentową opłatę od wzrostu wartości. Według naszych informacji działka tysiącmetrowa może obciążyć właściciela opłatą w wysokości nawet kilkudziesięciu tysięcy zł. Obciążyłaby raczej, gdyż nikt takiej operacji przez 6 lat nie przeprowadził, bo opłata takie przekształcenia skutecznie blokuje. A ludzie pytają, dlaczego ziemia pod budownictwo i inwestycje drożeje niewyobrażalnie. To jest jedna z odpowiedzi.

Warto zatem postawić pytanie, czy nie mieliśmy racji nazywając radnych hamulcowymi rozwoju Augustowa? Jeżeli radnym koalicji rządzącej znane były informacje o niskim wpływie do budżetu z tytułu opłaty adiacenckiej, to ich niedawna postawa nosi znamiona działania na szkodę miasta. Jeśli radni danych nie znali, to niech każdy dopowie, co można o nich pomyśleć. Zamiast 400 dobrze płatnych miejsc pracy i milionowych wpływów do budżetu, mamy 108 zł miesięcznie. My to nazywamy hamowaniem rozwoju.

Opłata adiacencka uderza też w najuboższych mieszkańców, którzy mogliby sprzedać ziemię po rodzicach, ale ogromy podatek za podział ojcowizny, do której miasto nigdy nie dołożyło złotówki, uniemożliwia takie transakcje.

O tym, czy redakcja miała rację z tym hamowaniem, zdecyduje sąd. Ale Czytelnicy już teraz mogą wyrobić sobie zdanie.


Napisz komentarz

Komentarze

Zachłanny s.... 06.10.2020 19:06
Dodatkowa praca prawdomównego..... Bo jemu mało.

Warszawiak 04.10.2020 14:48
Wczoraj Filip Chodkiewicz na swoim profilu FB mocno i brzydko zaatakował radną Piasecką. Cały wpis jest studium manipulacji, można studentom pokazywać. W państwach totalitarnych manipulacja jest jednym z podstawowych narzędzi sprawowania władzy nie mniej ważnym niż aparat terroru. Ograniczając wolność zrzeszania się, stosując cenzurę mediów, itp. władze kontrolują interakcje społeczne. A wracając do studentów, we wpisie pana Chodkiewicza mamy kilka technik manipulacji. Wygląda, że autor stosuje je świadomie. Pierwszą jest ODWRACANIE UWAGI, inaczej mówiąc ODWARACANIE KOTA OGONEM, ale mamy też wiele innych. Wymienię te techniki, niech czytający sobie poszukają, bo warto je znać, choć bezbronni nie przestajemy być. Otóż pan burmistrz znakomicie opanował także techniki znane jako: Kłamstwo, Zaprzeczenie lub udawanie niewinności, Szczucie ofiary i jednocześnie Udawanie ofiary, Motywy manipulatorów są różnorakie, ale większość z nich można sprowadzić do potrzeby zysku i/lub kontroli (czyli zysku). Politycy manipulują, aby utrzymać się przy władzy. W razie wątpliwości, czy manipulację można moralnie uzasadnić, proponuję refleksję nad poniższymi zdaniami: Cel nie uświęca środków. Nie czyń bliźniemu, co Tobie niemiłe. Prawda wyzwala.

Visa 04.10.2020 15:13
Niesprawiedliwie Pan Chodkiewicz jest oskarżany, o to, że stałe kłamie. On jest jedynie niezwykle sprawnym manipulantem, co w zawodzie polityka jest zaletą. To nie są kłamstwa, to jest prawda widziana z innej strony.

Klakiery 04.10.2020 15:35
Zabawny człowiek z tego naszego filipka. Niech pisze, tyle jego. Każdy go zna

tedi 06.10.2020 11:13
Nie wiem czy robienie wała z mieszkańców jest zabawne? Pewno dyrdymały głoszone przez złotoustego bawią towarzystwo z Ich Miasta i paru czopków na ich usługach. Mnie nie bawią a wręcz zastanawiają jak można było wybrać takich pajaców.

pamiętliwy 06.10.2020 11:06
W wolnej Polsce w Augustowie był już taki jeden burmistrz, którego również określano przydomkiem "prawdomówny", który sam siebie przedstawiał jako najlepszy gospodarz i naiwny lud tej nieszczęsnej mieściny uwierzył i poparł. Teraz we współczesnym urzędzie odrodził się nowy "prawdomówny" dużo bardziej niebezpieczny. Mam jednak nadzieję, że ludzie tej nieszczęsnej mieściny pokażą mu i jego towarzyszom miejsce, które wskazali wcześniejszemu "prawdomównemu" i jego towarzyszom, a przypomnę , iż żaden z nich nie wszedł do Rady Miasta.

Jednoetatowiec 04.10.2020 15:24
Jest jeszcze jeden aspekt wpisów Filipa. On jest hiperaktywny w internecie. Jego wpisy są bardzo długie. Tworzenie ich musi długo trwać. Kiedy on pracuje dla miasta? Zwłaszcza że pracuje także we własnej firmie i to chyba niemało, bo zarabia w niej 5000 zł miesięcznie. Zatem Filip pracuje na trzech etatach: we własnej firmie, w internecie no i w urzędzie miasta. Szatan nie chłop.

Prawda wyzwala 04.10.2020 15:58
Jak prawda wyjdzie na jaw to kilku funkcjonariuszy partyjnych z Naszego Miasta może mieć wolność zagrożoną.

Mieszkaniec 02.10.2020 21:31
Hmm - a gdzie dzisiejsze posiedzenie komisji rewizyjnej na esesji? Czyżby UM zaniechał publikacji by wyborcy nie widzieli i wiedzieli? Najlepsze (na podstawie przekazu mediów) - ocena negatywna na podstawie braku dokumemtów??? To nawet sąd przeprowadza proces w oparciu o analizę dokumentów a nie "słyszałem", "widziałem", "powiedzieli". Raport o przemocy - na początku kolejego roku szkolnego? Potrzeba na to blisko 12 miesięcy??? Szok!!!!

50 koła 02.10.2020 20:58
Trzeba zapytać, kiedy wicesłońce tak szkoliło ludzi za 50 tysięcy. Ile trwało to godzin, gdzie się odbywało? Jak długo trwały dojazdy? Czy było to w czasie pracy urzędu? Pytań jest bardzo wiele, najważniejsze, kto to szkolenie zamawiał? Być może urząd zostawał bez nadzoru?

Bawpleoczy 03.10.2020 08:35
Czy prawdomówny jest na prawdę prawdomówny? Oto jest pytanie.

Kazek 03.10.2020 11:19
Pytanie brzmi, jak długo jeszcze mieszkańcy będą słuchali oszustw wyłupiastookiego.? Jak długo jeszcze ten pan będzie robił publicznie z mieszkańców głupków? Czy mieszkańcy sobie na to zasługują?

Ela 03.10.2020 10:21
Czy te szkolenia były prowadzone dla firmy PR ,która doradza dla urzędu? Z jakiej dziedziny te szkolenia i jakie uprawnienia szkoleniowe ma Zastępca ?

trener 03.10.2020 17:18
Bardziej niepokojące jest pytanie, jaka może być tematyka tych szkoleń? Bo czegóż ten człowiek może innych nauczyć? Jest kilka dziedzin, w których jest niewątpliwie ekspertem: brak jakiejkolwiek empatii, egocentryzm, narcyzm, przedmiotowy stosunek do ludzi, mistrzostwo w manipulacji interpersonalnej i odwracaniu kota ogonem, cynizm i dwulicowość, eksploatacja łatwowiernych "partnerów" i długo by jeszcze wyliczać. W sumie to jeżeli jesteś w czymś dobry, to czemu nie wykorzystać okazji by to skapitalizować??

Przysłowie ludowe 04.10.2020 14:50
"uczył Marcin Marcina, a sam głupi jak świnia"

Balcyrewicz 02.10.2020 17:02
Pani Alicja miala racje mowiac o milionach tylko, ze mowila o starym pieniadzu sprzed denominacji.

Moja racja jest najmojsza 02.10.2020 16:32
Oj tam oj tam, zaraz rację od razu. Spytajcie Chodkiewicza, on wam zaś wyjaśni, że gucio macie a nie rację. Bo to jest wina poprzedników, że taka opłata jest, tak w ogóle to właściwie jej prawie nie ma, wy nie rozumiecie jak ona funkcjonuje, w zasadzie to nie chodziło o Augustów, a wy liczycie na zepsutym kalkulatorku i drukujecie swoje wypociny na papierze o niewłaściwej gramaturze. Więc nawet jak jakaś tam racja jest, to i tak się nie liczy. Każde kłamstwo powinno być nazwane a ciągłego pasma sukcesów kwestionować nie wolno.

zachmurzenie duże

Temperatura: 5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 999 hPa
Wiatr: 13 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Lepiej, okazuje się że filmy na profil starostwa (o Wybickiego) i Wnukowskiego (o kładce) nakręcono tego samego dnia, tym samym sprzętem starostwa (widać chociażby po mikrofonie wpinanym) i zmontowano używając identycznych efektów (np. wygląd podpisu pod osobą). Wychodzi na to że pracownicy starostwa w czasie pracy przyjdą też nad prywatną karierą polityczną swojego kolegi kierownika… to jest wykorzystywanie środków publicznych.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 18:24Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: pisowskie standardy uskuteczniane w augustowskim starostowieTreść komentarza: No właśnie. Jak to jest, że urzędnik w trakcie godzin pracy wykonuje czynności zupełnie niezwiązane z wykonywaną pracą. Dlaczego jego przełożony pozwala na takie zachowanie kierownika wydzialu komunikacji w Augustowie niejakiego P. Wnukowskiego? Łoni chyba nadal myślą, że są nietykalni, ponieważ są pisowskimi aparatczykami i Zbigniew Zero jest pisowskim prokuratorem i ministrem sprawiedliwości zainstalowanym na urzędzie przez kierownika sprawczego niejakiego Jarosława Kłótliwego vel kompulsywnie szkodnikujący psuj?Data dodania komentarza: 16.11.2025, 16:36Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: Zwolniona...zatrudniona...zwolniona💸🤔Treść komentarza: Mimo to nie należy odpuszczać ze szczegółowym zweryfikowaniem działalności tej już byłej urzędniczki w miejskim magistracie. Symptomatyczne jest w tej sprawie, iż po zwolnieniu jej przez burmistrza Walulika, następnie została zatrudniona przez burmistrza Karolczuka na stanowisku, dzięki któremu miała uprawnienia i szeroką decyzyjność w zakresie wydatkowania milionów złotych z publicznych pieniędzy, więc zasadne jest skontrolowanie jej działalności w urzędzie biorąc pod uwagę tryb i sposób zakończenia współpracy z burmistrzem Karolczukiem.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 13:10Źródło komentarza: Krótki komentarz byłej pani kierownikAutor komentarza: Kompulsywny krętacz-wychodkiewiczTreść komentarza: Permanentnie kazuistyczny krętacz-wybałuszewicz zapewne chce się ewakuować z wyludnionego Augustowa, w którym na długie lata pozostawi po sobie popiół i zgliszcza. Wskutek swoich makiawelistycznych cech charakteru ten kompulsywny łgarz nawywijał w Augustowie już tyle zamętu, bajzlu i kołomyi, iż dokumentnie zdyskredytował się do pełnienia jakichkolwiek funkcji w sferze administracji publicznej.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 12:46Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: mandaty sprawę załatwią nic nie trzeba innegoTreść komentarza: Policja tam mandaty wlepiając przez tydzień sprawę załatwi. Zamiast pod blokami ganiać mieszkańców.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 09:09Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: nie ma to znaczenia że jej nie maTreść komentarza: Nie szkoda jej zupełnie. Przez lata była tak pewna siebie, że na sesjach odzywała się niegrzecznie, nawet można rzec po chamsku, z góry, zdawkowo. Zarabiała krocie w takim 20-tysięcznym miasteczku jakim jest Augustów. Po prostu widocznie mieli już jej dosyć. Patrząc na to jak działa urząd to właściwie nikt na tym stanowisku nie jest potrzebny. P.o. (marionetka) może tylko podpisywać. Sławusiek będzie mówił co budować i jak. Tak samo jak jest od lat ze skarbnikiem.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 09:01Źródło komentarza: Krótki komentarz byłej pani kierownikAutor komentarza: Gall AnonimTreść komentarza: Zadaj to pytanie oficjalnie do Urzędu i dostaniesz odpowiedź kto profile prowadzi. Ale wiadomo trzeba imię i nazwisko wtedy podać.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 23:21Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: WyborcaTreść komentarza: A co w tym złego? Też możesz się zapisać.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 23:19Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Widocznie nie umieją na własne podwórko wjechać.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 23:17Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Żeby chociaż na chodniku, na jezdni zostawiają. Tak jak się zatrzymali tak zostawili, jak na środku pola.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 23:15Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: A od kiedy to jest jego miasto? A nie Lipsk? Zresztą znowu... pan kierownik w trakcie pracy filmy sobie nagrywa na prywatny profil, zapewne jeszcze za nasze.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 20:26Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: JaaTreść komentarza: Do władzy się dorwał i politykę uprawiaData dodania komentarza: 15.11.2025, 16:22Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: Wsiokowe mentaleTreść komentarza: Chłop ze wsi wyjdzie, natomiast co do zasady wieś z chłopa nie.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 15:12Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: Toporna propaganda z czasów głębokiego PRLTreść komentarza: Brakowało w tym cepowatym przedstawieniu, żeby radny Wnukowski poinformował, że remont tego mostka finansowany jest przez radnych PiS z województwa podlaskiego na czele z radnym Kosickim. W głowie się nie mieści, jakim trzeba być nieogarniętym krętaczem, żeby przebudowę jakiegoś mostku zrównywać z rozwojem Augustowa? Jak takie lamusy i gamonie instalowani są na radnych oraz na kierowniczych stanowiskach urzędniczych? Przecież ta filuterna groteska jest żywcem wzięta z filmów Alternatywy 4 i Miś. Problem w tym, że pół wieku temu była satyrą na partyjniackie państwo PZPR z dykty i kartonu czasów głębokiego PRL, a na fb Wnukowskiego jest swego rodzaju żenującą parodią graną przez aparatczyków ze spalongo teatru PiS.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 13:30Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: Rollercoaster na jeziorach w AugustowieTreść komentarza: Wypoczynek na augustowskich akwenach to częstokroć jest permanentna walka, żeby nowobogackie oszołomstwo wariacko pędząc swoimi łodziami motorowymi i skuterami nie doprowadziło do wywrotki użytkowników jezior pływających kajakami lub łódkami, niejednokrotnie rodzin z małymi dziećmi.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 12:25Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: KierowcaTreść komentarza: Wszystkie miejsca parkingowe powinny być płatne. Abonament mieszkańca tylko przy miejscu zamieszkania 10 zł za dobę. Od razu miejsca na podwórkach by starczało.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 12:17Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: KukuTreść komentarza: Chodkiweicz już do nowej partyjki się zapisał: "Nowa Polska". Pewnie do sejmu mu sie chce.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 12:04Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: Picerzy, pozerzy i festyniarze w akcji, czyli pisowski kabotyństwo stosowaneTreść komentarza: Kilka dni temu na fb radnego Wnukowskiego od radnego Wnukowskiego wypowiadającego się w związku z przebudową kładki nad Kanałem Augustowskim na Barakach dowiedziałem się, iż cyt.: "...to wspaniała informacja dla mieszkańców Augustowa i wszystkich osób przyjeżdżających do naszego wspaniałego miasta...", natomiast przewodniczący Ostapowicz odpłynął w baśniowo-życzeniowe tony już bez żadnych zahamowań cyt.: "...turyści, ale i głównie mieszkańcy Augustowa będą mogli wreszcie korzystać z dobrodziejstw tego, że mieszkają w pięknym, rozwijającym się mieście...". Nie znam tych siermiężnych propagandystów. Czy oni naprawdę są takimi żałosnymi kabotynami, czy tylko udają kompulsywnych klaunów, żeby z interlokutorów zrobić idiotow? Panowie radni Wnukowski i Ostapowicz, o czym wy pitolicie? O jakim rozwoju Augustowa i korzystaniu z dobrodziejstw przez mieszkańców i turystów dzięki przebudowie tego kilkunastometrowego mostku jest mowa? Gdzie Wy mentalnie lewitujecie? Czas wreszcie wybudzić się z letargu pisowskiego permanentnego picowania i zjechać na ziemię po słusznie minionych czasach pisowskiego bezładu i zaprzestać bicia ultrapopulistycznej, propagandowej piany z mchu i paproci w przestrzeni publicznej. Naprawdę, nie ośmieszajcie się.Data dodania komentarza: 15.11.2025, 10:55Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: LokalsTreść komentarza: A to mieszkańcy Rajgrodzkiej nie mają własnych podwórek, by zaparkować samochód? Nieraz jak się jedzie tą ulicą, to na chodniku ciąg samochodów, a podwórka puste.Data dodania komentarza: 14.11.2025, 23:04Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: Wydział komunikacji w Augustowie vs mObywatelTreść komentarza: Niebawem będzie można zarejestrować auto przez aplikację mObywatel. Biuro poselskie widmo europosła Karskiego z dyrektorem Wnukowskim odeszło już do lamusa. Wydział komunikacji w Augustowie pod kierownictwem radnego Wnukowskiego zostanie niebawem zlikwidowane, czy będzie "funkcjonować" na modłę biura widmo w Dąbrowie Białostockiej?Data dodania komentarza: 14.11.2025, 19:10Źródło komentarza: 75 tysięcy rocznie za tajemnicze biuro europosła Karskiego w Dąbrowie Białostockiej. Czy etat dla Wnukowskiego jest fikcją?
Reklama