Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 24 listopada 2025 02:00
Reklama
Reklama

Redakcja miała rację

Podziel się
Oceń

Radni na konferencji prasowej zarzucili nam brak rzetelności. Alicja Dobrowolska twierdziła, że obniżenie stawki opłaty adiacenckiej przy podziale działek oznaczałoby stratę dla budżetu miejskiego milionów złotych. Natomiast Dariusz Ostapowicz przekonywał, że wpływy z opłaty wykorzystywane są na rozwój infrastruktury miasta. Tomasz Dobkowski w mediach zarzucał nam kłamstwo. Posiadane przed nas informacje dowodzą indolencji radnych lub celowego wprowadzania wyborców w błąd.
Redakcja miała rację
Na zdjęciu: Alicja Dobrowolska, Tomasz Dobkowski i Dariusz Ostapowicz.

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop

Na początku września opublikowaliśmy artykuł pt. „Radni hamują rozwój Augustowa”. Poruszyliśmy temat opłaty adiacenckiej z tytułu podziału działek. Przypomnijmy, że na lipcowej sesji opozycja chciała wnieść do porządku obrad projekt uchwały zakładający obniżenie stawki opłaty z 30 procent do 1 procenta. Głosami radnych koalicji rządzącej projekt został odrzucony bez rozpatrywania. Sprawa wysokiej opłaty adiacenckiej przy podziale działek ma wpływ nie tylko na interesy mieszkańców i miejscowych przedsiębiorców, ale także na rozwój największego pracodawcy w mieście. Chodzi o możliwość powstania nawet 400 nowych miejsc pracy.

Miliony zamieniają się w grosze

Dariusz Ostapowicz, szef komisji rozwoju, był jednym z dziesięciu radnych, którzy zagłosowali przeciwko zmniejszeniu opłaty adiacenckiej. W rozmowie z naszą gazetą bronił tej decyzji argumentując, że wpływy z opłaty służą finansowaniu infrastruktury miejskiej. Jeszcze dalej w ocenach posunęła się przewodnicząca rady miejskiej Alicja Dobrowolska twierdząc, że miasto straciłoby na tym miliony złotych. Tomasz Dobkowski w wypowiedzi dla publicznego radia stwierdził, że redakcja stawia tezy, które są niezgodne z prawdą i są krzywdzące. Radni Naszego Miasta opublikowali oświadczenie, w którym napisali, że kiedy są pomawiani i atakowani kłamstwem, to muszą bronić prawdy i dobrego imienia.

„Najważniejsze jednak, to przeciwstawić się̨ okłamywaniu mieszkańców. Miasto ma prawo znać prawdę, a każde kłamstwo powinno być nazwane” - napisali radni Naszego Miasta.

W celu zweryfikowania, kto kłamie i gdzie jest prawda, przeanalizowaliśmy wpływy z opłaty adiacenckiej z tytułu podziału działek od czasu wprowadzenia uchwały w 2015 roku do września 2020 r.

Sprawdzamy, kto kłamie

Przez sześć lat obowiązywania opłaty adiacenckiej miasto pozyskało w sumie niespełna 8.000 zł, niecałe 1.300 zł rocznie, 108 zł miesięcznie. W 2015 roku wpłynęło 1.263 zł, w kolejnym 1.103 zł, a w 2017 roku była to kwota 2.876 zł. W roku 2018 nie wpłynęła żadna opłata, w 2019 miasto pozyskało 2.464 zł. Do połowy września obecnego roku wpływy wyniosły 0 zł. To bardzo małe kwoty z perspektywy budżetu, groszowe. Pierwszy milion z tego tytułu miasto uzyska za 780 lat.

Przewodnicząca rady snuła wizję utraty milionów złotych przez budżet miasta, w przypadku obniżenia opłaty adiacenckiej do 1 procenta. Fakt, że mówimy o niespełna 1,3 tys. zł rocznie, pokazuje niebywałą ignorancję i indolencję Alicji Dobrowolskiej. Radna, która tak chętnie poucza innych o rzetelności, wykazała się całkowitym brakiem wiedzy głosząc swoje nieuzasadnione teorie. Teza o nieuświadomionej niekompetencji dowodzi się sama. Podobny poziom niewiedzy reprezentuje Dariusz Ostapowicz mówiący o rozwoju infrastruktury miasta z opłaty adiacenckiej. Chyba niewiele można zrobić za niepełna 1.300 zł rocznie.

Ta historia rzuca nowe światło na słowa o hamowaniu rozwoju miasta przez radnych, za które radni chcąc nas podać do sądu.

Czy radni hamują rozwój Augustowa?

Przez sześć lat funkcjonowania opłaty adiacenckiej za podział działki kasę miejską zasiliło łącznie mniej niż 8 tys. zł. Wysoka opłata blokuje możliwość wybudowania nowej hali przez największego pracodawcę w mieście oraz powstania nawet 400 nowych miejsc pracy. Rozbudowa fabryki BAT i zatrudnienie 400 pracowników miałoby niebagatelny wpływ na budżet miasta. Szacujemy, że wpływy z tego tytułu mogłyby wynieść nawet 1 mln zł rocznie. O tym przewodnicząca Alicja Dobrowolska nie wspomina, nie wspominają też Tomasz Dobkowski, Dariusz Ostapowicz i inni radni zarzucający nam kłamstwo.

Decyzja o opłacie adiacenckiej w wysokości 30 procent wpływa znacząco na ceny działek w mieście. Mechanizm powinien być znany i rozumiany, choć jak widać, radnym koalicyjnym może być obcy. Otóż tak wysoka opłata adiacencka hamuje procesy związane z podziałem działek, gdyż właściciele tychże muszą niemal natychmiast zapłacić 30 procentową opłatę od wzrostu wartości. Według naszych informacji działka tysiącmetrowa może obciążyć właściciela opłatą w wysokości nawet kilkudziesięciu tysięcy zł. Obciążyłaby raczej, gdyż nikt takiej operacji przez 6 lat nie przeprowadził, bo opłata takie przekształcenia skutecznie blokuje. A ludzie pytają, dlaczego ziemia pod budownictwo i inwestycje drożeje niewyobrażalnie. To jest jedna z odpowiedzi.

Warto zatem postawić pytanie, czy nie mieliśmy racji nazywając radnych hamulcowymi rozwoju Augustowa? Jeżeli radnym koalicji rządzącej znane były informacje o niskim wpływie do budżetu z tytułu opłaty adiacenckiej, to ich niedawna postawa nosi znamiona działania na szkodę miasta. Jeśli radni danych nie znali, to niech każdy dopowie, co można o nich pomyśleć. Zamiast 400 dobrze płatnych miejsc pracy i milionowych wpływów do budżetu, mamy 108 zł miesięcznie. My to nazywamy hamowaniem rozwoju.

Opłata adiacencka uderza też w najuboższych mieszkańców, którzy mogliby sprzedać ziemię po rodzicach, ale ogromy podatek za podział ojcowizny, do której miasto nigdy nie dołożyło złotówki, uniemożliwia takie transakcje.

O tym, czy redakcja miała rację z tym hamowaniem, zdecyduje sąd. Ale Czytelnicy już teraz mogą wyrobić sobie zdanie.


Napisz komentarz

Komentarze

Zachłanny s.... 06.10.2020 19:06
Dodatkowa praca prawdomównego..... Bo jemu mało.

Warszawiak 04.10.2020 14:48
Wczoraj Filip Chodkiewicz na swoim profilu FB mocno i brzydko zaatakował radną Piasecką. Cały wpis jest studium manipulacji, można studentom pokazywać. W państwach totalitarnych manipulacja jest jednym z podstawowych narzędzi sprawowania władzy nie mniej ważnym niż aparat terroru. Ograniczając wolność zrzeszania się, stosując cenzurę mediów, itp. władze kontrolują interakcje społeczne. A wracając do studentów, we wpisie pana Chodkiewicza mamy kilka technik manipulacji. Wygląda, że autor stosuje je świadomie. Pierwszą jest ODWRACANIE UWAGI, inaczej mówiąc ODWARACANIE KOTA OGONEM, ale mamy też wiele innych. Wymienię te techniki, niech czytający sobie poszukają, bo warto je znać, choć bezbronni nie przestajemy być. Otóż pan burmistrz znakomicie opanował także techniki znane jako: Kłamstwo, Zaprzeczenie lub udawanie niewinności, Szczucie ofiary i jednocześnie Udawanie ofiary, Motywy manipulatorów są różnorakie, ale większość z nich można sprowadzić do potrzeby zysku i/lub kontroli (czyli zysku). Politycy manipulują, aby utrzymać się przy władzy. W razie wątpliwości, czy manipulację można moralnie uzasadnić, proponuję refleksję nad poniższymi zdaniami: Cel nie uświęca środków. Nie czyń bliźniemu, co Tobie niemiłe. Prawda wyzwala.

Visa 04.10.2020 15:13
Niesprawiedliwie Pan Chodkiewicz jest oskarżany, o to, że stałe kłamie. On jest jedynie niezwykle sprawnym manipulantem, co w zawodzie polityka jest zaletą. To nie są kłamstwa, to jest prawda widziana z innej strony.

Klakiery 04.10.2020 15:35
Zabawny człowiek z tego naszego filipka. Niech pisze, tyle jego. Każdy go zna

tedi 06.10.2020 11:13
Nie wiem czy robienie wała z mieszkańców jest zabawne? Pewno dyrdymały głoszone przez złotoustego bawią towarzystwo z Ich Miasta i paru czopków na ich usługach. Mnie nie bawią a wręcz zastanawiają jak można było wybrać takich pajaców.

pamiętliwy 06.10.2020 11:06
W wolnej Polsce w Augustowie był już taki jeden burmistrz, którego również określano przydomkiem "prawdomówny", który sam siebie przedstawiał jako najlepszy gospodarz i naiwny lud tej nieszczęsnej mieściny uwierzył i poparł. Teraz we współczesnym urzędzie odrodził się nowy "prawdomówny" dużo bardziej niebezpieczny. Mam jednak nadzieję, że ludzie tej nieszczęsnej mieściny pokażą mu i jego towarzyszom miejsce, które wskazali wcześniejszemu "prawdomównemu" i jego towarzyszom, a przypomnę , iż żaden z nich nie wszedł do Rady Miasta.

Jednoetatowiec 04.10.2020 15:24
Jest jeszcze jeden aspekt wpisów Filipa. On jest hiperaktywny w internecie. Jego wpisy są bardzo długie. Tworzenie ich musi długo trwać. Kiedy on pracuje dla miasta? Zwłaszcza że pracuje także we własnej firmie i to chyba niemało, bo zarabia w niej 5000 zł miesięcznie. Zatem Filip pracuje na trzech etatach: we własnej firmie, w internecie no i w urzędzie miasta. Szatan nie chłop.

Prawda wyzwala 04.10.2020 15:58
Jak prawda wyjdzie na jaw to kilku funkcjonariuszy partyjnych z Naszego Miasta może mieć wolność zagrożoną.

Mieszkaniec 02.10.2020 21:31
Hmm - a gdzie dzisiejsze posiedzenie komisji rewizyjnej na esesji? Czyżby UM zaniechał publikacji by wyborcy nie widzieli i wiedzieli? Najlepsze (na podstawie przekazu mediów) - ocena negatywna na podstawie braku dokumemtów??? To nawet sąd przeprowadza proces w oparciu o analizę dokumentów a nie "słyszałem", "widziałem", "powiedzieli". Raport o przemocy - na początku kolejego roku szkolnego? Potrzeba na to blisko 12 miesięcy??? Szok!!!!

50 koła 02.10.2020 20:58
Trzeba zapytać, kiedy wicesłońce tak szkoliło ludzi za 50 tysięcy. Ile trwało to godzin, gdzie się odbywało? Jak długo trwały dojazdy? Czy było to w czasie pracy urzędu? Pytań jest bardzo wiele, najważniejsze, kto to szkolenie zamawiał? Być może urząd zostawał bez nadzoru?

Bawpleoczy 03.10.2020 08:35
Czy prawdomówny jest na prawdę prawdomówny? Oto jest pytanie.

Kazek 03.10.2020 11:19
Pytanie brzmi, jak długo jeszcze mieszkańcy będą słuchali oszustw wyłupiastookiego.? Jak długo jeszcze ten pan będzie robił publicznie z mieszkańców głupków? Czy mieszkańcy sobie na to zasługują?

Ela 03.10.2020 10:21
Czy te szkolenia były prowadzone dla firmy PR ,która doradza dla urzędu? Z jakiej dziedziny te szkolenia i jakie uprawnienia szkoleniowe ma Zastępca ?

trener 03.10.2020 17:18
Bardziej niepokojące jest pytanie, jaka może być tematyka tych szkoleń? Bo czegóż ten człowiek może innych nauczyć? Jest kilka dziedzin, w których jest niewątpliwie ekspertem: brak jakiejkolwiek empatii, egocentryzm, narcyzm, przedmiotowy stosunek do ludzi, mistrzostwo w manipulacji interpersonalnej i odwracaniu kota ogonem, cynizm i dwulicowość, eksploatacja łatwowiernych "partnerów" i długo by jeszcze wyliczać. W sumie to jeżeli jesteś w czymś dobry, to czemu nie wykorzystać okazji by to skapitalizować??

Przysłowie ludowe 04.10.2020 14:50
"uczył Marcin Marcina, a sam głupi jak świnia"

Balcyrewicz 02.10.2020 17:02
Pani Alicja miala racje mowiac o milionach tylko, ze mowila o starym pieniadzu sprzed denominacji.

Moja racja jest najmojsza 02.10.2020 16:32
Oj tam oj tam, zaraz rację od razu. Spytajcie Chodkiewicza, on wam zaś wyjaśni, że gucio macie a nie rację. Bo to jest wina poprzedników, że taka opłata jest, tak w ogóle to właściwie jej prawie nie ma, wy nie rozumiecie jak ona funkcjonuje, w zasadzie to nie chodziło o Augustów, a wy liczycie na zepsutym kalkulatorku i drukujecie swoje wypociny na papierze o niewłaściwej gramaturze. Więc nawet jak jakaś tam racja jest, to i tak się nie liczy. Każde kłamstwo powinno być nazwane a ciągłego pasma sukcesów kwestionować nie wolno.

zachmurzenie duże

Temperatura: -4°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1008 hPa
Wiatr: 4 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Retrospekcja, czyli standardy wierchuszki PZPR uskteczniane w AugustowieTreść komentarza: Działalność trójcy augustowskich burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego jest ewidentnie powinowata dla wysokich funkcyją aparatczyków PZPR z czasów głębokiej komuny. Naszomiastowe kacyki uwili sobie przytulne gniazdko z mega pokaźnymi uposażeniami w monumentalnym ratuszu, nomen omen po zlikwidowanej szkole w "rozwijającym" się wstecznie od dekady Augustowie. Natomiast mieszkańcom Augustowa serwują spacerowanie po zaniedbanym, zbutwiałym molo Radiowej Trójki, wysokie opłaty za energię cieplną, wodę, ścieki i wywóz odpadów oraz "warszawskie" ceny biletów za korzystanie z basenu, który z zewnątrz nie wygląda dużo lepiej, niż molo Radiowej Trójki. Na dokładkę mieszkańcy Augustowa korzystający z tegoż komunalnego basenu z drogimi wejściówkami w ubiegłym roku zostali potraktowani płatnym parkingiem. Wyliczając dalej, ratuszowi gamonie kilka lat temu fundując sobie za kilkanaście milionów złotych z publicznych pieniędzy megalomański ratusz, bez większych skrupułów pracowników MOPS i interesantów (mieszkańców Augustowa) przenieśli do niewyremontowanego budynku po byłym "Domu Partii", z którego sami czym prędzej dali drapaka do nowego magistratu. Naprawdę te lamusy mają tupet nie od parady. Ciekawe, kiedy mieszkańcy Augustowa otrząsną się wreszcie z populistycznego fetoru, którym zostali otumanieni deklamacjami wierchuszki naszomiastowych arywistów: żałosnego kabotyna, makiawelistycznego kuglarza i zakapućkanego pieniacza lubującego się swego czasu w żenująco infantylnym bełkocie podczas atakowania byłego starosty oraz kompulsywnym wypinaniu się do fotek przy okazji wszelkiej maści miejskich imprez?Data dodania komentarza: 23.11.2025, 23:12Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: 🤡👺👹📉🛖🏚🙊🙉🙈Treść komentarza: 4 in 1, czyli są cztery kąpieliska widmo na jednym zbutwiałym molo Radiowej Trójki. Coś w podobie dzieje się w miejskim ratuszu, tylko że tam jest trzech dyletantów, kompulsywnie markierantujących burmistrzów, którzy robią dla rozwoju Augustowa i w interesie lokalnej społeczności dużo mniej, niż gdyby burmistrzem był jeden, ale kompetentny i skuteczny samorządowiec z krwi i kości, chociażby emerytowany Leszek Stanisław Cieślik.Data dodania komentarza: 23.11.2025, 20:18Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: bierzecie pieniądze i nic nie robicieTreść komentarza: Czy pan Poskrobko wiezie dziurawe skarpety do Nowinki? Proszę go o to zapytać. A radni? bo jakoś nikogo nie interesuje ten temat (może poza panią Przekop) gdzie wyrzucają podarte gacie i dziurawe skarpety? Do ścieci czy do pieca? Może wreszcie weźmiecie się do roboty!!!!!Data dodania komentarza: 23.11.2025, 18:59Źródło komentarza: Z Augustowa do Nowinki. Dlaczego?Autor komentarza: Kto nami rządziTreść komentarza: Kolejki gondolowe powinny łączyć poszczególne dzielnice tej metropolii. Śródmieście z BATem, Wypusty z ulicą Derak. Zróbcie tak to będzie hit.Data dodania komentarza: 23.11.2025, 18:52Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: i to podświetlane kąpieliskaTreść komentarza: tam są aż 4 kąpieliska podobnoData dodania komentarza: 23.11.2025, 18:46Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: "Beautiful" pier Radio Three in Augustow invites you!!!🤡👺👹🙈🙉🙊Treść komentarza: Trójca ratuszowych niewydarzonych gamoni zaprasza wszystkich mieszkańców Augustowa i odwiedzających wyludniający się w szybkim tempie królewski gród nad Nettą do odwiedzenia głównej atrakcji Augustowa i jednocześnie jednego z największych molo w Polsce, czyli na "beautiful" molo Radiowej Trójki, na którym poza niezapomnianymi wrażeniami estetycznymi implikowanymi zmysłem wzroku intensywnie podrażnionym "wyszukaną" strukturą molekularną powłoki zewnętrznej tej dogłębnie zmurszałej budowli, nomen omen komunalnego obiektu użyteczności publicznej, można dodatkowo poczuć się niczym linoskoczek chyboczący na cienkiej linie nad przepaścią.Data dodania komentarza: 23.11.2025, 10:58Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: AugustTreść komentarza: A w jaki niby sposób Walulik uporządkował Mostową i RZAData dodania komentarza: 22.11.2025, 18:41Źródło komentarza: Kolejka linowa nad Nettą (Video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Chcieć, a zrobić to ogromna różnica. Cieślik, Walulik zrobili, a ten nic. Drugą kadencję "króluje" i tylko obciach, prywata i ZERO sukcesów. To tak w myśl budowy CPK. Nie ośmieszaj się..Data dodania komentarza: 22.11.2025, 18:04Źródło komentarza: Kolejka linowa nad Nettą (Video)Autor komentarza: Lipowiec czeka na realne inwestycje, a nie tylko populistyczne picowanieTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz nie jest przypadkiem z Lipowca? Dzielnica Lipowiec poza swego czasu kołtuńskim, bezmyślnym laniem asfaltu na ulicach bez uwzględnienia w tym asfaltowaniu rewitalizacji i modernizacji ciągów pieszo-rowerowych oraz poza odhaczeniem wykonania żenującego quasi-pumptracku jest zupełnie zaniedbana przez ratuszowych gazetkowo-fejśbukowych kabotynów markierantujących ultrapopulizmem od ponad dekady.Data dodania komentarza: 22.11.2025, 17:13Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: Jacek PlacekTreść komentarza: Cieślik był niedobry bo ucywilizował bulwary , Walulik niedobry bo uporządkował Mostową i RZA, Karolczuk beee bo chce zrobić kładkę nad Nettą ... czego wy ludziska chcecie ? . Najlepiej , według zasady Kononowicza ...jakby nic nie było. Nie dziwicie się później że młodzi uciekają z Augustowa bo nie chcą mieć nic wspólnego z takimi stetryczałymi malkontentami .Data dodania komentarza: 22.11.2025, 16:54Źródło komentarza: Kolejka linowa nad Nettą (Video)Autor komentarza: Augustów wyludnia się, a burmistrzów dziwnym trafem przybywaTreść komentarza: Może zamiast kolejnego mostku nad Nettą lepiej ożywić zaniedbaną część miasta, jaką niewątpliwie jest dzielnica Lipowiec. Budowa kładki lub kolejki linowej łączącej półwysep Grzybek i przy okazji Lipowiec z polami namiotowymi, a w przyszłości z powstałymi nowoczesnymi kempingami położonymi na przeciwległym brzegu jeziora Białe oraz budowa ścieżek pieszo-rowerowych wzdłuż brzegu jeziora poprowadzonych od dzielnicy Lipowiec do półwyspu Grzybek na pewno uatrakcyjnią nie tylko Lipowiec, ale cały Augustów jako miejsce wyjątkowo przyjazne do życia. Augustów ma duży potencjał wypoczynkowo-turystyczny. Niestety dla jego mieszkańców horyzonty rozwoju miasta zaściankowych gamoni, niestety kończą się na tworzeniu dodatkowych etatów zastępców burmistrza Karolczuka, wylewaniu asfaltu na ulicach bez chodników, budowaniu przewymiarowanych hal sportowych przy szkołach, w których za kilkanaście lat będzie kilkadziesiąt procent mniej uczniów, niż ma to miejsce obecnie itp. festyniarskich wodotrysków, wskutek których frywolnie przepalane są setki milionów złotych z publicznych źródeł finansowania oraz pozyskiwanych z unijnych funduszy.Data dodania komentarza: 22.11.2025, 16:36Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: Art. 231 par. 2Treść komentarza: Nad jeziorem Białym na terenie dzielnicy Lipowiec powstaje osiedle oraz jest duży na ten moment nie funkcjonujący hotel, nomen omen położony w najpiękniejszym miejscu w Augustowie. Tamtejszy właściciel hotelu, deweloper budujący osiedle i lokatorzy osiedla Villa Park na pewno też chcieliby mieć kładkę, kolejkę linową i marinę. Dlaczego włodarze Augustowa chcą inwestować publiczne pieniądze akurat na końcu ul. Zarzecze i na końcu ul. Nadrzecznej przy apartamentowcach, a nie nad jeziorem Białym? Czyżby istniały jakieś "czynniki", które odpowiednio sugestywnie mobilizują burmistrza Karolczuka i ekipę Nasze Miasto-PiS do realizowania komunalnych inwestycji z unijnych funduszy na rzecz konkretnych, uprzywilejowanych przez nich beneficjentów? Może ktoś z "ekipy" ma tam swoje działki do zagospodarowania lub apartamenty do sprzedania?Data dodania komentarza: 22.11.2025, 13:04Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: Ochódzcy & Apartaments Nadrzeczna Co.Treść komentarza: Rzeczywiście, kładka pieszo-rowerowa nad Nettą skorelowana z budową mariny zamiast mola jak najbardziej wpisują się w realizację wielomilionowych inwestycji z publicznych pieniędzy na rzecz różnego rodzaju Ochódzkich lobbujacych za tym pomysłem. Niby nic w tym złego, żeby uatrakcyjniać turystycznie i wizerunkowo Augustów, ale czy inni przedsiębiorcy z branży HoReCa funkcjonujący w Augustowie mogą liczyć na taką drogocenną przychylność ratuszowych decydentów? Nie wydaje mi się.Data dodania komentarza: 22.11.2025, 01:22Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: WyborcaTreść komentarza: Ja to mam pytanie , czy pan polonista wreszcie nauczył naszego starostę przemowy ? , czy dalej wszystko z kartki czyta co u pracownicę napisząData dodania komentarza: 22.11.2025, 00:41Źródło komentarza: Radni narzekają na brak zaproszeńAutor komentarza: Ryszard OchódzkiTreść komentarza: Zapewne chodzi po głowie komuś rozbiórka molo i zrobienie mariny w tym miejscu. Potem będą się tłumaczyć, że tyle pomostów na innych kąpieliskach a marina będzie "symbolem rozwoju Augustowa". To będzie taki miś do spółki z kładką nad Nettą.Data dodania komentarza: 21.11.2025, 22:02Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: JKDTreść komentarza: Jest taki pasztet rusiecki...Data dodania komentarza: 21.11.2025, 17:55Źródło komentarza: Radni narzekają na brak zaproszeńAutor komentarza: JKDTreść komentarza: To zobaczcie nabrzeże przy CKT na wprost schodów, przy wodomierzu. Chodnik spada już do rzekiData dodania komentarza: 21.11.2025, 17:48Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: O molo był już artykuł w marcu tego roku, o kablach w wodzie, zgniliźnie drewna. Potem kolejne i co? Ano nic. Za to mamy chęć budowy kładki. Kurde. Obudźcie się wreszcie w tej opozycji i zacznijcie działać, bo nas niebawem korniki zeżrą na chwałę naszo-miastowych pisowców. Pokażcie, że też macie cohones. Macie teraz okazję udowodnić, że warto na Was głosować. Bajać wszyscy potrafią, ale tylko nieliczni, to późniejsze AUTORYTETY..Data dodania komentarza: 21.11.2025, 17:11Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: (...)starałem się czynić dla dobra Augustowa(...) 🙊🙉🙈😅🤣😂Treść komentarza: cyt.: "Mam nadzieję że będziecie mnie wspominać przynajmniej jako osobę zaangażowaną w wykonywanie swoich obowiązków, bo tak rzeczywiście starałem się czynić dla dobra Augustowa - dziękuję!" Mieszkańcy Augustowa na pewno zapamiętają to "dobro" zaserwowane dla Augustowa przez burmistrza Karolczuka, szczególnie wydrenowanie ponad milionem złotych budżetu miasta Augustowa etatem drugiego zastępcy burmistrza Karolczuka. P.S. Panu już podziękujemy.Data dodania komentarza: 21.11.2025, 16:06Źródło komentarza: Zastępca burmistrza odwołanyAutor komentarza: Pragmatyczna gospodarność burmistrza Walulika vs insrybutorowo-jablonkowa niegospodarność burmiszcza KarolczukaTreść komentarza: Burmistrz Walulik swego czasu pragmatycznie i bardzo gospodarnie postąpił odwołując swojego jedynego zastępcę w urzędzie miejskim w Augustowie niejakiego mgr. Mirosława Karolczuka. Symptomatycznym jest, iż ten sam mgr Mirosław Karolczuk kilka lat później nie tylko nie odwołał swojego pierwszego zastępcy burmiszcza Jerzego Filipa Chodkiewicza, ale utworzył etat drugiego zastępcy burmiszcza, którym miejski budżet został dotychczas wydrenowany kwotą ponad milion złotych!Data dodania komentarza: 21.11.2025, 15:56Źródło komentarza: Zastępca burmistrza odwołany
Reklama