Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 24 maja 2026 08:38
Reklama

Kolejnej próby już nie będzie

Podziel się
Oceń

Leszek Cieślik był posłem VI kadencji Sejmu. Niektórzy radni miejscy uważają, że teraz często w pracach rady pojawiają się przez to wątki zaczerpnięte z polskiego parlamentu. Jedna z radnych sugerowała nawet, że działania Cieślika wobec południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa mają charakter polityczny i są elementem kampanii wyborczej. Lider klubu Koalicji Obywatelskiej stanowczo temu zaprzeczył i złożył jasną deklarację.
Kolejnej próby już nie będzie

Bartosz Lipiński

Nie będzie wspólnego stanowiska

Temat południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa to jedna z najczęściej komentowanych spraw ostatnich tygodni w naszym mieście. Wszyscy samorządowcy miejscy deklarują, że są przeciwni powrotowi TIR-ów na augustowskie ulice. Różnice pojawiają się wówczas, kiedy dochodzi do dyskusji jak temu zapobiec. Na lutowej sesji rady miejskiej debatowano nad wypracowaniem przez radę jednolitego stanowiska, które mogłoby być później ważną kartą przetargową w rozmowach z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, jak również Ministerstwem Infrastruktury. Niestety takiego porozumienia nie udało się wypracować.

Klub Koalicji Obywatelskiej chciał, aby uchwała została podzielona na dwie części. Opozycja była gotowa poprzeć sprzeciw wobec wariantów proponowanych przez GDDKiA, natomiast nie chciała opowiedzieć się za tzw. wariantem burmistrza. Przedstawiciele koalicji rządzącej radą przypominali, że wariant burmistrza został ponad podziałami pozytywnie zaopiniowany na komisji rozwoju. Rozmowy o kompromisie we wspólnym stanowisku nie przyniosły efektu i radni opozycji odmówili oddania głosu, jednak pozostawali na swoich miejscach w sali obrad.

Kworum jest kwestią dyskusyjną

Stanowisko poparło 10 samorządowców, a reszta nie wzięła udziału w głosowaniu. Leszek Cieślik przypomniał, że kworum w przypadku augustowskiej rady wynosi 11 radnych, tym samym uchwała o stanowisku nie może zostać uznana, za obowiązującą. Jako przykład podał obrady Sejmu, gdzie posłowie mogą wyjąć karty do głosowania zrywając kworum i blokować w ten sposób niekorzystne ich zdaniem ustawy. Radca prawny urzędu miasta Beata Kornelius zauważyła jednak, że kworum oznacza obecność radnych na posiedzeniu, a interpretacja L. Cieślika odwołuje się wyłącznie do regulaminu Sejmu, którego nie stosuje się w radach gmin.

Obwodnice i kompanie wyborcze

Całe zamieszanie skomentowała Magdalena Śleszyńska. Radna Naszego Miasta wspomniała o wydarzeniach sprzed kilkunastu lat, gdy L. Cieślik decyzją m.in. mieszkańców Augustowa zdobył mandat posła. W 2007 roku sprawa wyprowadzenia TIR-ów z miasta, a także budowy obwodnicy była dla społeczeństwa absolutnym priorytetem. Z pewnością miała także wpływ na udaną kampanię wyborczą ówczesnego burmistrza Augustowa, dzisiaj radnego miejskiego.

-Państwa zabiegi nie miały nic wspólnego z merytoryką. Nie pokazaliście żadnej innej wersji od tej, którą część z państwa poparła na komisji rozwoju. Nie rozumiałam, do czego to zmierza, aż pan Cieślik porównał naszą sytuację do Sejmu. Na jednej obwodnicy wszedł pan do Sejmu, może chce pan teraz dostać się tam na następnej. Porównywanie obrad naszego samorządu do wyjmowania kart przez parlamentarzystów, pokazuje pański stosunek do naszej społeczności i do owocnego przebiegu tych obrad. Nie wychodząc z sali uważa pan, że pana nie ma. Jest to absurdem. Po to podpisujemy listę obecności, aby uchwalać jak najlepsze dla miasta rozwiązania. Cztery godziny uprawialiście politykę jak w Sejmie –mówiła Śleszyńska.

Standardy przenoszone z Sejmu

Cieślik ripostował, że zależy mu przede wszystkim na przestrzeganiu ustawy o samorządzie gminnym. Przypomniał, że funkcjonuje w samorządzie przez blisko 20 lat i nie może sobie wyobrazić, aby uchwały były przyjmowane bez kworum. Zauważył, że radni opozycji przed głosowaniem oznajmili, że nie wezmą w nim udziału. Odpierał zarzuty dotyczące czerpania wzorców z Sejmu, gdyż jego zdaniem analogiczna sytuacja miałaby miejsce w przypadku np. związków zawodowych, spółdzielni mieszkaniowej czy stowarzyszeń. Niezwykle ciekawie brzmiała jednak deklaracja radnego skierowana bezpośrednio do radnej Naszego Miasta.

L. Cieślik przekazał M. Śleszyńskiej, że nie będzie więcej kandydował na posła. Po nieudanych startach w ostatnich wyborach zdecydował, że nie podejmie kolejnej próby. Ostatnio podczas rozmowy z naszą gazetą szef klubu Koalicji Obywatelskiej w augustowskiej radzie przyznał, że niesprawiedliwie posądza się go o przenoszenie standardów z Sejmu do Augustowa. Taką postawę widzi u rządzących, np. w przypadku prowadzenia obrad przez przewodniczącą rady. Zdaniem Cieślika forma udzielania głosu radnym przez Alicję Dobrowolską i liczenie sekund to naśladowanie tego, co robił kierując dyskusjami posłów były marszałek Marek Kuchciński.

*Artykuł ukazał się w 10/2020 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Ci wykształceni ponad swoją inteligencję. 30.03.2020 11:04
Proszę niech Pani Magda najpierw osiągnie tyle co Pan Leszek a potem startuje w chamstwie i bucie.

Jak stąd na księżyc 30.03.2020 20:12
Uuuuuu daleka droga przed panią Magdą hahahaha

Nie ze mną te numery Babka 29.03.2020 11:30
mysli, że będzie ujeżdżać p. Cieślika jak w poprzedniej kadencji innego człowieka.

zachmurzenie duże

Temperatura: 18°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1024 hPa
Wiatr: 13 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: błędna decyzjaTreść komentarza: Rada podjęła błędną decyzję. W tym konkretnym przypadku radna nie straci mandatu. Wszyscy którzy głosowali za popełnili błąd. Akurat tu Dobrowolska wyjdzie z twarzą.Data dodania komentarza: 23.05.2026, 11:08Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: czysta degeneracjaTreść komentarza: To była zaplanowana akcja na zimno, żeby się pozbyć pani Chrulskiej i niestety udało się, co świadczy o tym, jaka uczciwa to jest osoba, bo każdy mierzy swoją miarą i po prostu jak widać do głowy jej nie przyszło, że tak można kogoś z premedytacją wciągnąć w pułapkę. No jest to szokujące, bo to już kolejny poziom perfidii.Data dodania komentarza: 23.05.2026, 09:49Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: RomanTreść komentarza: Sytuacja absurdalna jak z filmu Miś. Okolicznością decydującą powinno być kierowanie się intencją Pani Wiesławy oraz Jej postawą ku dobru ogólnospołecznemu. Raczej polecam siły i środki Państwa Polskiego skierować na odnalezienie faktycznego inspiratora sku---twa w biały dzień AMBER GOLD i rozwikłanie zagadki rzeczywistej roli synia Michasia.Data dodania komentarza: 23.05.2026, 09:18Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: To jak starosta nie wiedział co podpisuj,to co to za starosta? to jakiś nie kumaty starszy pan .Ja myślę a nawet jestem pewien że to sprawka Pawełka i Walduśia, ci ludzie mają dar do knucia i likwidacji opozycji w niemoralne sposoby ,a ten gość co go nie było to kto ?Data dodania komentarza: 23.05.2026, 08:02Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Mało nasTreść komentarza: Dokładnie i spora część młodzieży wybierze też szkoły poza Augustowem.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 22:52Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: QwertyTreść komentarza: Od lipca nie trzeba będzie pytać - wszystko będzie widoczne w ogólnopolskiej bazie,dostepnej dla każdego obywatela.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 20:10Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: Wszystko policzoneTreść komentarza: Myślę, że jego przyjście by niewiele dało, bo wtedy Pani Alutka prawdopodobnie nie wytrzymałaby się od głosu.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 19:22Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Ach jak miło stać okrakiem.Treść komentarza: Pan Michał Jeruć nie przyszedł. Nie mógł czy........?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 18:14Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Metody działania śliskiego towarzystwa wzajemnej adoracji spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Pani Wiesławo, ma Pani rację rację zarówno co do wmanewrowania, jak i ze starostwem z tektury na czele z niekompetentnym kierownictwem. "Śliscy" moralnie ludzie dążą do osiągnięcia zamierzonych przez nich efektów wedle swoich ultramakiawelistycznych metod, znaczy się po "trupach" do celu.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 15:31Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: FgyrrTreść komentarza: Władza nie może pisać sama o sobie za miejskie pieniądze . To niezgodne z konstytucją Czyje to słowa pamiętacie?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 14:41Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Starosta nic na ten temat nie wiedział , a za odwołaniem oddał swój głos ,powinien chociaż się wstrzymać . Oni wszyscy wiedzieli o tym , tylko teraz z siebie durni robiąData dodania komentarza: 22.05.2026, 14:33Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: FotografTreść komentarza: "Sprzęt był wykorzystywany do wykonywania zdjęć do dokumentów tożsamości". Rozumiem, że jak chcę wyrobić nowy dowód osobisty to nie muszę iść do fotografa, bo podczas składania wniosku o nowy dowód urzędnik zrobi mi zdjęcie sprzętem kupionym w tym celu. Tak? Czy może nie? Jeżeli nie to komu robią zdjęcia? Czy zasadny zakup?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 11:43Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: W jakim kierunku zmierza Augustów pod rządami ekipy Nasze Miasto-PiS?Treść komentarza: Wszystko fajnie, że włodarze myślą o remontowaniu i modernizowaniu komunalnych żłobków, przedszkoli, szkół, placów zabaw i dróg. Jednak trzej burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski zapominają remontować, modernizować, a przede wszystkim budować nowe obiekty i infrastrukturę realnie uatrakcyjniające Augustów, które to inwestycje wreszcie zawrócą Augustów z obecnego trendu brnięcia w kierunku zaścianka kresów wschodnich. Yrzeba podjąć takie działania, żeby młodzi-dorośli chcieli pozostać w Augustowie lub wrócić po studiach do Augustowa, a także przyjezdni zechcieli zamieszkać w tym wyludniającym się mieście. Niebawem nie będzie komu korzystać z augustowskich placówek oświatowych, placów zabaw i dróg. Augustów wyludnia się, więc za kilkadziesiąt, a może nawet już kilkanaście lat żłobki, przedszkola, place zabaw, drogi będą po prostu świecić pustkami. Nasze Miasto-PiS rządzi od ponad dekady, więc może decydenci powinni wreszcie zastanowić się co takiego robią źle, skoro jest tak "dobrze", że Augustów nie jest miejscem atrakcyjnym do życia dla młodych-dorosłych. Czy Augustów ma być tylko miejscem, w którym można zamieszkać, ale dopiero będąc emerytem i w dodatku z zastrzeżeniem otrzymywania pokaźnej emerytury?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 11:38Źródło komentarza: „Prawo do pozostania” szansą dla Podlaskiego. Ruszyły konsultacje unijnej strategiiAutor komentarza: DariuszTreść komentarza: Ja wymiekam jeszcze chcą tu poligon zrobic za 30 baniek mieszając w to gówno dobro mieszkańcówData dodania komentarza: 21.05.2026, 22:31Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: darekTreść komentarza: 100 procent racji wiekszsość portali przyduszoneData dodania komentarza: 21.05.2026, 22:15Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: Współczuję dyrektoromTreść komentarza: Dyrektorzy augustowskich szkół średnich robią co mogą żeby utrzymać etaty i ocalić placówki od likwidacji. Podziwiam, nowe oddziały, nowe kierunki, propozycje fajne, oby wasz wysiłek nie poszedł na marne.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 22:12Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: Nie dzieje się źle, dzieje się życieTreść komentarza: Uczniowie nie wybierają "tej" szkoły bo nie ma uczniów. I nie ma komu wybierać.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 22:04Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: Orleta Lotto-NożycówTreść komentarza: Może to i prawda, że ludzie nie wieczieli co podpisuja. Przy urnach wyborczych też zbyt wiele nie wiedzą, bo jak wytłumaczyć obecność niektórych posłów i radnych w ławach?Data dodania komentarza: 21.05.2026, 12:07Źródło komentarza: Mieszkańcy nie wiedzieli, co podpisują?Autor komentarza: o co chodzi?Treść komentarza: Niestety widać, że bardzo źle dzieje się w jedynej teraz szkole zawodowej. Na stronie nabor pcss pl augustow szkolaponadpodstawowa można zobaczyć jak wygląda teraz rekrutacja. Jak widać uczniowie nie chcą wybierać tej szkoły. Ciekawe dlaczego?Data dodania komentarza: 21.05.2026, 08:42Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: trzeba myślećTreść komentarza: Wystarczyłoby z głową wydawać pieniądze unijne tak, żeby to służyło mieszkańcom a nie np. na remont kolejnego przedszkola, kiedy wiadomo, że dzieci zabraknie. A wydanie tam 5 milionów można wydać o wiele lepiej.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 08:23Źródło komentarza: „Prawo do pozostania” szansą dla Podlaskiego. Ruszyły konsultacje unijnej strategii
Reklama