Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 17 października 2025 18:22
Reklama
Reklama

GIGAntyczny wzrost opłat

Podziel się
Oceń

Jednego nie można odmówić ludziom rządzącym Augustowem. Są bardzo skuteczni, gdy mówią o podwyżkach. Pod koniec roku przyznano stuprocentową podwyżkę uposażenia burmistrzowi, ostatnio kolejną drastyczną podwyżkę opłat dostali mieszkańcy. Zastępca burmistrza winą za podwyżki obciąża prezesa spółdzielni mieszkaniowej. Prezes dementuje fałszywą narrację i przedstawia bolesne dla burmistrza fakty.
GIGAntyczny wzrost opłat
Na zdjęciu: Mirosław Karolczuk.

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Urzędnik miejski Sławomir Sieczkowski bywa niezwykle kreatywny w opowiadaniu nieprawdy. Kiedy był jeszcze skarbnikiem, tłumaczył znaczącą podwyżkę diet radnych miejskich, mówiąc o „obniżce”. Gdy tłumaczył strajk na pływalni, słowem nie wspomniał, że on sam przyczynił się do zablokowania pieniędzy dla ratowników. Później fałszywie utrzymywał, iż fundusze na podwyżki znajdowały się w budżecie jednostki i trzeba było tylko po nie sięgnąć.

Niedawno augustowianie otrzymali ogromną podwyżkę opłat za ogrzewanie miejskie i ciepłą wodę. O problemie nie wypowiadał się burmistrz Mirosław Karolczuk, w jego imieniu mówił Sieczkowski. To już mała tradycja, że w trudnych chwilach burmistrza brakuje. Zastępca burmistrza przekonywał, że podwyżki są obniżką, że są efektem sytuacji geopolitycznej na świecie, trwającej wojny, rosnących cen nośników energii. Skrytykował postulat radnych opozycji, wzywających burmistrza Karolczuka do podjęcia pilnych działań zapobiegających kolejnym podwyżkom cen za ogrzewanie miejskie w Augustowie. Sieczkowski zadeklarował, że kolejnych podwyżek już nie będzie. Powoływał się również na system rekompensat przygotowywanych przez rząd. Przekonywał, że działania opozycji mają podtekst polityczny, stosował połajanki, a potem apelował o kulturę i szacunek.

-Gdy rząd chce wprowadzić system rekompensat, a burmistrz chce wdrożyć go mieszkańcom, to możemy mówić przede wszystkim o obniżce, a nie podwyżce opłat -twierdził Sieczkowski.

Pokrętne tłumaczenia zastępcy burmistrza przybrały na sile, kiedy odniósł się do działalności spółdzielni mieszkaniowej i insynuował, że prezes wprowadza niezrozumiałe wysokie stawki opłat. Prezes szybko obalił teorie urzędnika miejskiego, porównując je do opowiadania bajek. Jeszcze dalej poszli radni opozycyjni twierdząc, że Sieczkowski mówi głupoty, bo prawda i tak wyjdzie na jaw.

Prawda jest taka, że burmistrz zafundował mieszkańcom GIGAntyczne podwyżki. Cena za gigadżul wzrosła w MPEC do 290% ceny pierwotnej, za podgrzanie wody mieszkańcy zapłacą 245% ceny pierwotnej, a opłata stała wynosi 157% ceny sprzed roku.

Podwyżki mogą być teoretyczne, gdyż spółka ma zgromadzone zapasy paliwa zaledwie na parę tygodni. Burmistrz wolał zazieleniać Rynek Zygmunta Augusta niż kupić węgiel na zimę.

Podczas niedawnej dyskusji nad sytuacją Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej „GIGA” były burmistrz, radny Leszek Cieślik przekazał, że podobnie jak wielu mieszkańców otrzymał informację ze spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą podwyżki za ogrzewanie. Ma ona wartość 87 proc.

Sławomir Sieczkowski bronił burmistrza i MPEC. Tradycyjnie sięgnął do arsenału manipulacji i przeinaczeń. Nie bójmy się stwierdzenia, że zwyczajnie kłamał.

-Podwyżka w spółdzielni mieszkaniowej jest dla mnie niezrozumiała. Nie wiem, skąd pan prezes ma takie stawki. One są wyższe od tego, co zaproponowała spółka. Nie wiem, czy pan prezes spółdzielni obniżył opłaty mieszkańcom, gdy państwo obniżyło VAT z 23 na 5 procent, czy dalej pobiera te same opłaty. Nie wiem, dlaczego pan prezes spółdzielni podnosi opłaty w sposób dużo wyższy od tego, co mówi prezes MPEC. Pan prezes spółdzielni może powiedzieć, dlaczego wprowadza takie podwyżki? Proszę nie przerzucać odpowiedzialności na miasto za decyzje innych organów –stwierdził zastępca burmistrza Sławomir Sieczkowski. -Pan prezes spółdzielni podnosi swoje stawki o jakiś niezrozumiały procent. Ja słyszałem o jakichś stawkach 290 proc., które są dla mnie w ogóle niezrozumiałe.

Przyciśnięty przez radną Sigillewską prezes MPEC Artur Sofiński przekazał, że przed rokiem stawka za gigadżul wynosiła 41,07 zł, zaś 1 września 2022 r. wynosi 119,32 zł. To wzrost do 290% pierwotnej ceny. Zagadka Sieczkowskiego została rozwiązana. To burmistrz i jego służby zafundowały mieszkańcom podwyżkę, o której słyszał Sieczkowski. Radna Sigillewska wykazała też, że poprzednia zaliczka na centralne ogrzewanie w spółdzielni wynosiła 3,50 zł za metr kwadratowy, a teraz wzrosła aż do 6,50 zł.

-Jest to wzrost o około 87 procent –skomentowała radna Sigillewska.

Przybyły prezes Kazimierz Kożuchowski bardzo długo zgłaszał się do głosu, ale przewodnicząca Alicja Dobrowolska kompletnie go ignorowała. Zwracała na niego uwagę tylko po to, aby udzielić mu połajanek i przekazać, że sesja nie jest posiedzeniem rady nadzorczej spółdzielni. Był to wyraz niebywałego braku szacunku przewodniczącej nie tylko do prezesa kluczowej instytucji w mieście, lecz także do osoby byłego burmistrza Augustowa.

-Panie Kazimierzu, przepraszam pana bardzo za tę sytuację -komentował radny Adam Sieńko.

Po wielu minutach oczekiwania Dobrowolska łaskawie dopuściła Kożuchowskiego do głosu. Prezes spółdzielni mieszkaniowej zdementował opinie wygłoszone przez zastępcę burmistrza.

-Pan zastępca burmistrza wspomniał, że został obniżony VAT. Pamiętamy o tym, dlatego od podwyżek wprowadzonych przez MPEC w maju, nie podnosiliśmy cen ciepła do września. 1 września 2021 roku cena za gigadżul wynosiła 41,07 zł, dzisiaj wynosi 119,32 zł. Za podgrzanie wody przed rokiem wynosiła 28,86 za metr sześcienny, obecnie 70,37 zł. Przesyłowa opłata stała dla węzłów spółdzielni rok temu wynosiła 3.113 zł, a teraz 4.885 zł -mówił Kożuchowski.

Policzmy: cena za gigadżul wzrosła w MPEC do 290% ceny pierwotnej, za podgrzanie wody spółdzielcy zapłacą 245% ceny pierwotnej, a opłata stała wynosi 157% ceny sprzed roku.

-Nie wiem, kto uczył pana matematyki i ekonomii. Wystarczy policzyć, jaki jest wzrost ceny i nie opowiadać bajek, że to spółdzielnia podnosi opłaty. Przytoczyłem państwu liczby, które otrzymałem od spółki miejskiej. To nie jest polityka czy opowiadanie bajek, ale czysta ekonomia –przekazał na sesji rady miejskiej prezes spółdzielni.

Sławomir Sieczkowski powiedział, że prezes potwierdził to, co mówią władze miasta i spółki.

-Skoro został obniżony VAT, pan pobierał te same opłaty, to wiadomo było, że więcej zostaje w kasie spółdzielni i mieszkańcy byli mniej obciążeni konsekwencjami –powiedział urzędnik.

Słowa zastępcy burmistrza z wyraźnym rozbawieniem odebrał radny opozycji Leszek Cieślik.

-Panie burmistrzu, czy pan siebie słyszy, jakie pan głupoty opowiada? Myśli pan, że ludzie w to uwierzą? Prezes spółdzielni pokazał, jakie są podwyżki i musiał takie naliczyć. Pan mówi, że o tym samym mówiliście? Naprawdę, niech się pan zastanowi, co pan mówi. Mówi pan do mieszkańców i przedsiębiorców, którzy dostaną rachunki. Dziwię się związkowcom, że nie reagują na głupoty opowiadane przez zastępcę burmistrza -przyznał radny KO Leszek Cieślik.

-Cieszę się, że po trzech godzinach dyskusji doszliśmy do prawdy. Fakty są takie, że cena energii w spółce miejskiej wzrosła przez rok prawie o 290 procent. Jednak przez trzy godziny pan Sieczkowski próbował nas przekonać, że w spółce cena nie wzrosła, natomiast wzrosły ceny w spółdzielni. Proszę następnym razem o merytoryczną dyskusję, a nie o taką fałszywą propagandę. Prawda i tak wyjdzie na jaw, czego przykładem jest ta sesja -mówiła Sigillewska.

Na podsumowanie dyskusji zdecydował się Kazimierz Kożuchowski. Prezes spółdzielni miał mnóstwo dobrej woli. Nie użył słowa „kłamstwo” odnosząc się do opinii zastępcy burmistrza.

-Chciałem jedynie sprostować to, co mówił zastępca burmistrza, że prezes spółdzielni sam ustala sobie stawki w oparciu o własne kalkulacje. My ustalamy nasze stawki w oparciu o to, co otrzymujemy z MPEC. Zamówiona moc została obniżona, gdyż miliony złotych wydajemy na termomodernizację budynków. Na to mamy wpływ, na pozostałe rzeczy nie mamy. Chcę, aby mówiono prawdę. Proszę nie opowiadać, że cena ciepła w Augustowie wzrosła o 30, 40, czy 50 procent. Cena w istocie wzrosła o grubo ponad 100 procent –puentował Kożuchowski.

*Artykuł ukazał się w 36/2022 numerze "Przeglądu Powiatowego" .


Napisz komentarz

Komentarze

No mercy 23.09.2022 15:56
Chcecie zobaczyc jak kwitnie nasze miasto? To jedzcie na sliwkowa,Derak i tym podobne uliczki-skorzysta z tego kto???Bo nie 99,9% mieszkancow miasta.Wy macie placic i nie przeszkadzac.

fortiti 23.09.2022 17:17
Derak to przecież wiadomo dla kogo i za co był zrobiony .

Sposób asfaltowania dla swoich na tzw. komitet? 23.09.2022 22:27
Czy tam nie mieszka przypadkiem radna, która zrezygnowala z pelnienia mandatu, żeby z trzeciego rzędu dopuścić cepeeniarza do rady?

Amator jabłek 24.09.2022 10:15
Tam nie mieszka radny związkowiec? Wstrzymał się od głosu żeby nie było strefy płatnego parkowania na Rybackiej?

Fuj 22.09.2022 21:55
A gdzież to dzisiaj Wybitny Mnirosław przebywał podczas dzisiejszej sesji RM? Taktycznie nieobecny. Wypuścił do boju swoje dwa mini bulteriery ze zwichrowaną psychiką. No i było jak zwykle, wodospad kłamstw, himalaje hipokryzji i ciarki żenady. To się już robi monotonne.

Antropolog 23.09.2022 17:34
Bulteriery, czy raczej naszomiastowe orangutany (łac. Orangutanus Zakłamanus)? Nie obrażając oczywiście orangutanów.

Błazen 21.09.2022 17:32
Opłaty za energię cieplną ponoszone przez mieszkańców Augustowa bylyby dużo mniejsze, gdyby burmistrz Karolczuk i jego drużyna nie koncentrowali się tylko na laniu asfaltu na uliczkach i wody na fb, ale m.in. na modernizacji miejskiej ciepłowni. Niestety burmistrz Karolczuk zaprzepaścił szansę pozyskania ok. 200 mln środków finansowych z Funduszy Norweskich, z których można byłoby sfinansować wiele inwestycji w mieście m.in.: modernizację MPEC, WiKM, pływalni, lodowiska, oświetlenia ulicznego, zainstalowania ogniw fotowoltaicznych i pomp ciepła we wszystkich miejskich jednostkach organizacyjnych. Mieszkańcy powinni dowiedzieć się jak miasto "sprawnie" działa pod rządami burmistrza Karolczuka, skoro nie potrafiło pozyskać żadnych pieniędzy na ww. inwestycje, a których realizacja znacząco rozwiązałyby obecnie występujący problem wysokich opłat za energię cieplną i energię elektryczną, ponoszonych przez Gminę Miasto Augustów - jak wiadomo finansowanych głównie z podatków mieszkańców Augustowa.

Mnirosław I i ostatni 21.09.2022 15:07
Mieszkańcy Śródmieścia i innych blokowisk. Już wiecie na kogo nie głosować w najbliższych wyborach. A jeżeli nie wiecie, to podpowiem. Na tego zadowolonego z siebie typka ze zdjęcia. Nie zrobił dla was nic, poza zapewnieniem solidnych podwyżek cen wszystkiego co się dało.

PO-Never 21.09.2022 14:36
są opłaty bo taki mamy klimat,, jak kiedyś mówiła niejaka Bienkowska. ps. jeszcze dodała że nie wie jak przeżyć za 10 tys. zł miesięcznie

zachmurzenie duże

Temperatura: 10°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Deal pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowego towarzystwo wzajemnej adoracjiTreść komentarza: Skoro na tej miejskiej działce ma stanąć kładka łącząca ul. Zarzecze z ul. Nad Nettą, to miasto nie powinno sprzedawać tej działki. No, chyba że najpierw sprzeda, a później odkupi, żeby zrobić tzw. "byznes deal".Data dodania komentarza: 17.10.2025, 12:04Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: Duży plus dla skutecznie działającej policji w AugustowieTreść komentarza: Niestety Augustów wyludnia się i w dodatku wzrasta poziom przestępczości wśród młodzieży. Światełkiem w tunelu w tym przypadku jest szybka, a przede wszystkim skuteczna reakcja policji. Oby to był tylko incydentalny wybryk młodzieży w Augustowie, natomiast reakcja i skuteczność policji, tak jak w tym przypadku niech będzie standardem.Data dodania komentarza: 17.10.2025, 10:05Źródło komentarza: Szybka reakcja policji w Augustowie — sześciu nieletnich zatrzymanych za rozbój z użyciem kastetu; 17-latek aresztowany na 3 miesiąceAutor komentarza: MandatowyTreść komentarza: Na ul. Hotelowej jest ograniczenie do 20 km/h i wprowadzona strefa ruchu od ul. Szpitalnej do Al. Kardynała, czyli bezwarunkowe pierwszeństwo pieszych. Tam dopiero mandatów mozna nakosić. Kilka "prawek" też by poleciało, bo przekroczenia powyżej 70km/h są częste.Data dodania komentarza: 17.10.2025, 09:11Źródło komentarza: Nieodpowiedzialni kierowcy wyeliminowani z ruchuAutor komentarza: trytTreść komentarza: Zabudowa tej działki jest ściśle powiązana z budową kładki u ujścia rzeki. Jak tylko pewne będą losy budowy kładki, to lokalne byznesmeny kupią działkę w atrakcyjnej cenie. Kładka ma zapewniać dostęp turystów mieszkających na borkach do nowootwartego lokalu. Alternatywą jest zalesiona działka przyległa do ulicy "Nad Netta" gdzie miasto przy budowie kładki przygotuje dogodny teren przy którym powstanie kolejny biznesik kolegów/koleżanek.Data dodania komentarza: 16.10.2025, 20:12Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: krollTreść komentarza: W urzędzie grasuje dwóch oszustów, podają się za burmistrzów i wyłudzają pieniądze z naszych podatków.Data dodania komentarza: 16.10.2025, 19:54Źródło komentarza: Uwaga na oszustów podszywających się pod pracowników ZUS!Autor komentarza: boloTreść komentarza: pani jabłonka ma chrapkę na tę lokalizację?Data dodania komentarza: 16.10.2025, 19:39Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: Naszomiastowe wyburzanie: POSTiW, przedszkole, Atol itd.Treść komentarza: Dlaczego zostało zburzone świetnie funkcjonujące miejskie przedszkole na ulicy Ogrodowej w Augustowie? Było za blisko jakiejś prywatnej tego typu placówki w tym rejonie? Czy po prostu trzeba było kreatywnie "wygospodarować" środki na etat drugiego zastępcy burmistrza Karolczuka?Data dodania komentarza: 16.10.2025, 13:46Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Ja słyszałem że na tą działkę poluje wicestarosta SzczudłoData dodania komentarza: 16.10.2025, 13:09Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Z informacji wp. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku wydał gminie Augustów oraz miastu Augustów decyzje zezwalające na płoszenie wilków. To reakcja na coraz częstsze zgłoszenia mieszkańców, którzy alarmowali o obecności tych drapieżników w pobliżu swoich gospodarstw oraz na miejskich ulicach. Tak więc należy ostrzec mieszkańców o ewentualnych głośnych odstraszaniach np. petardami..Data dodania komentarza: 15.10.2025, 17:46Źródło komentarza: Populacja drapieżników coraz bliżej miastaAutor komentarza: Trzech augustowskich dyletantów, lamusów i gamoni, czyli mniej niż zero dla Augustowa z Funduszy NorweskichTreść komentarza: Dlaczego burmistrz Karolczuk i jego dwaj zastępcy Chodkiewicz i Sieczkowski nie powiadomili dotychczas mieszkańców Augustowa, iż w związku z pozyskanymi przez Urząd Miejski pod ich kierownictwem setek milionów złotych z Funduszy Norweskich zrealizowane zostaną w Augustowie inwestycje komunalne w zakresie modernizacji miejskiej ciepłowni oraz ujęcia wody i oczyszczalni ścieków? Przecież dzięki właśnie tym strategicznym inwestycjom mieszkańcy Augustowa i augustowscy przedsiębiorcy będą płacić co najmniej 50% mniej za energię cieplną z miejskiej sieci oraz wodę i scieki!Data dodania komentarza: 15.10.2025, 13:58Źródło komentarza: Uwaga na oszustów podszywających się pod pracowników ZUS!Autor komentarza: mieszkaniecaugTreść komentarza: Przedszkole zostało przeniesione, a nie zlikwidowaneData dodania komentarza: 15.10.2025, 07:52Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: zawsze_wygrywamTreść komentarza: w jaki sposób skontaktować się z przedstawicielem PIS? Przed wyborami pociągnę za sobą ze 100 głosów które miało tzw nasze miastoData dodania komentarza: 14.10.2025, 16:19Źródło komentarza: Chodkiewicz kontra prawda. Bezwzględna gra ludzkimi losamiAutor komentarza: Radni, może warto zabiegać, żeby powstał miejski dom seniora & juniora na Zarzeczu?Treść komentarza: Trzeba przyznać, że lokalizacja tego budynku komunalnego jest bardzo interesująca. Ciekawe za ile miasto będzie chciało sprzedać tę nieruchomość? Obecnie w Augustowie ceny działek oraz mieszkań na rynku pierwotnym i wtórnym spadły dość znacznie. W przyszłym latach ceny mieszkań w miastach wyludniających się i bez perspektyw rozwoju, jak obecnie ma to miejsce w Augustowie, ceny mieszkań będą spadać lub utrzymywać się na dość niskim poziomie względem miast perspektywicznych (Suwałki, Białystok, Ełk, Olecko). W najbliższych latach ze względu na wyludnianie sie Augustowa dużo mieszkań będzie uwalnianych na rynku wtórnym. Jednak nieruchomości, w tym atrakcyjnie usytuowane działki i lokale położone blisko akwenów będą rosnąć, więc miasto nie powinno spieszyć się ze spieniężeniem akurat tej nieruchomości. No, chyba że zabraknie kasy w miejskim budżecie na finansowanie dwóch etatów zastępców burmistrza Augustowa Mirosława Karolczuka, to wtedy działka może zostać wystawiona na sprzedaż, podobnie jak mialo to miejsce w przypadku miejskiego przedszkola na ulicy Ogrodowej, które zostało zlikwidowane, a pieniądze z przatargu przeznaczone na... No właśnie, na co miasto pod rządami ekipy Nasze Miasto-PiS wydało 7 milionów złotych ze sprzedaży przedszkola pod wyburzenie?Data dodania komentarza: 14.10.2025, 16:16Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: 😁🤣😂👍Data dodania komentarza: 14.10.2025, 16:10Źródło komentarza: Uwaga na oszustów podszywających się pod pracowników ZUS!Autor komentarza: Zero złotych dla Augustowa z Funduszy Norweskich I SzwajcarskichTreść komentarza: Opłaty dla mieszkańców za ciepło, wodę, ścieki, wywóz odpadów komunalnych będą niższe co najmniej o połowę po tych modernizacjach, natomiast Augustów stanie się perełką turystyczną Polski północno-wschodniej!Data dodania komentarza: 14.10.2025, 07:56Źródło komentarza: Chodkiewicz kontra prawda. Bezwzględna gra ludzkimi losamiAutor komentarza: Murale, fejśbuk, gazetka i mniej niż zero Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego!Treść komentarza: Podobno Augustów przed stagnacją, a następnie całkowitą zapaści ma uratować większa ilość murali, zintensyfikowanie wpisów w mediach społecznościowych na służbowym koncie pierwszego zastępcy burmistrza Karolczuka, dodruk archiwalnych numerów propagandowej gazetki pod redakcją burmistrza Mirosława Karolczuka oraz mniej niż zerową skuteczność pozyskania milionów złotych z Funduszy Norweskich I Szwajcarskich przez urząd miejski w Augustowie pod kierownictwem trzech burmistrzów Augustowa Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego.Data dodania komentarza: 14.10.2025, 07:45Źródło komentarza: Uwaga na oszustów podszywających się pod pracowników ZUS!Autor komentarza: BogdanTreść komentarza: Czekamy na spadek wartości budynku, później po przetargu, o którym nikt nie będzie wiedział, ktoś okazjonalnie go kupi.Data dodania komentarza: 14.10.2025, 07:39Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: Nieudane przejęcie pożarem?💥🔥🤡👺👹🥸🤑Treść komentarza: Zawoalowana akcja pod arsenałem, czyli "Eksmisja lokatorów pożarem" została na niekorzyść dla byznesowej wierchuszki naszomiastowców nagłośniona medialnie. No i cóż z tego wynikło? Plan przejęcia extra atrakcyjnej komunalnej nieruchomości przez wierchuszkę naszomiastowego towarzystwa wzajemnej adoracji niespodziewanie dla tegoż insrybutorowo-jablonkowego gangu po prostu spalił na panewce.Data dodania komentarza: 13.10.2025, 12:51Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: BolesławTreść komentarza: Przecież każdy wie że na tą działkę łapy położyła ekipa państwa .... Nasi słynni restauratorzy tylko czekają...już od dawna krążą jak sępy. Każdy dokładnie wie jak się to wszystko kręci w Augustowie. Okazji na pewno nie opuszcza ;) Kto w Augustowie chociaż ma jakiegoś znajomego to dokładnie wie jak jest. Taka jest przyszłość tego domu , tej działki.Data dodania komentarza: 13.10.2025, 12:22Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: Daniel-syn_ZenkaTreść komentarza: na facebooku pewnie już ruszyłyData dodania komentarza: 12.10.2025, 17:28Źródło komentarza: Chodkiewicz kontra prawda. Bezwzględna gra ludzkimi losami
Reklama