Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 1 stycznia 2026 18:29
Reklama
Reklama

GIGAntyczny wzrost opłat

Podziel się
Oceń

Jednego nie można odmówić ludziom rządzącym Augustowem. Są bardzo skuteczni, gdy mówią o podwyżkach. Pod koniec roku przyznano stuprocentową podwyżkę uposażenia burmistrzowi, ostatnio kolejną drastyczną podwyżkę opłat dostali mieszkańcy. Zastępca burmistrza winą za podwyżki obciąża prezesa spółdzielni mieszkaniowej. Prezes dementuje fałszywą narrację i przedstawia bolesne dla burmistrza fakty.
GIGAntyczny wzrost opłat
Na zdjęciu: Mirosław Karolczuk.

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Urzędnik miejski Sławomir Sieczkowski bywa niezwykle kreatywny w opowiadaniu nieprawdy. Kiedy był jeszcze skarbnikiem, tłumaczył znaczącą podwyżkę diet radnych miejskich, mówiąc o „obniżce”. Gdy tłumaczył strajk na pływalni, słowem nie wspomniał, że on sam przyczynił się do zablokowania pieniędzy dla ratowników. Później fałszywie utrzymywał, iż fundusze na podwyżki znajdowały się w budżecie jednostki i trzeba było tylko po nie sięgnąć.

Niedawno augustowianie otrzymali ogromną podwyżkę opłat za ogrzewanie miejskie i ciepłą wodę. O problemie nie wypowiadał się burmistrz Mirosław Karolczuk, w jego imieniu mówił Sieczkowski. To już mała tradycja, że w trudnych chwilach burmistrza brakuje. Zastępca burmistrza przekonywał, że podwyżki są obniżką, że są efektem sytuacji geopolitycznej na świecie, trwającej wojny, rosnących cen nośników energii. Skrytykował postulat radnych opozycji, wzywających burmistrza Karolczuka do podjęcia pilnych działań zapobiegających kolejnym podwyżkom cen za ogrzewanie miejskie w Augustowie. Sieczkowski zadeklarował, że kolejnych podwyżek już nie będzie. Powoływał się również na system rekompensat przygotowywanych przez rząd. Przekonywał, że działania opozycji mają podtekst polityczny, stosował połajanki, a potem apelował o kulturę i szacunek.

-Gdy rząd chce wprowadzić system rekompensat, a burmistrz chce wdrożyć go mieszkańcom, to możemy mówić przede wszystkim o obniżce, a nie podwyżce opłat -twierdził Sieczkowski.

Pokrętne tłumaczenia zastępcy burmistrza przybrały na sile, kiedy odniósł się do działalności spółdzielni mieszkaniowej i insynuował, że prezes wprowadza niezrozumiałe wysokie stawki opłat. Prezes szybko obalił teorie urzędnika miejskiego, porównując je do opowiadania bajek. Jeszcze dalej poszli radni opozycyjni twierdząc, że Sieczkowski mówi głupoty, bo prawda i tak wyjdzie na jaw.

Prawda jest taka, że burmistrz zafundował mieszkańcom GIGAntyczne podwyżki. Cena za gigadżul wzrosła w MPEC do 290% ceny pierwotnej, za podgrzanie wody mieszkańcy zapłacą 245% ceny pierwotnej, a opłata stała wynosi 157% ceny sprzed roku.

Podwyżki mogą być teoretyczne, gdyż spółka ma zgromadzone zapasy paliwa zaledwie na parę tygodni. Burmistrz wolał zazieleniać Rynek Zygmunta Augusta niż kupić węgiel na zimę.

Podczas niedawnej dyskusji nad sytuacją Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej „GIGA” były burmistrz, radny Leszek Cieślik przekazał, że podobnie jak wielu mieszkańców otrzymał informację ze spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą podwyżki za ogrzewanie. Ma ona wartość 87 proc.

Sławomir Sieczkowski bronił burmistrza i MPEC. Tradycyjnie sięgnął do arsenału manipulacji i przeinaczeń. Nie bójmy się stwierdzenia, że zwyczajnie kłamał.

-Podwyżka w spółdzielni mieszkaniowej jest dla mnie niezrozumiała. Nie wiem, skąd pan prezes ma takie stawki. One są wyższe od tego, co zaproponowała spółka. Nie wiem, czy pan prezes spółdzielni obniżył opłaty mieszkańcom, gdy państwo obniżyło VAT z 23 na 5 procent, czy dalej pobiera te same opłaty. Nie wiem, dlaczego pan prezes spółdzielni podnosi opłaty w sposób dużo wyższy od tego, co mówi prezes MPEC. Pan prezes spółdzielni może powiedzieć, dlaczego wprowadza takie podwyżki? Proszę nie przerzucać odpowiedzialności na miasto za decyzje innych organów –stwierdził zastępca burmistrza Sławomir Sieczkowski. -Pan prezes spółdzielni podnosi swoje stawki o jakiś niezrozumiały procent. Ja słyszałem o jakichś stawkach 290 proc., które są dla mnie w ogóle niezrozumiałe.

Przyciśnięty przez radną Sigillewską prezes MPEC Artur Sofiński przekazał, że przed rokiem stawka za gigadżul wynosiła 41,07 zł, zaś 1 września 2022 r. wynosi 119,32 zł. To wzrost do 290% pierwotnej ceny. Zagadka Sieczkowskiego została rozwiązana. To burmistrz i jego służby zafundowały mieszkańcom podwyżkę, o której słyszał Sieczkowski. Radna Sigillewska wykazała też, że poprzednia zaliczka na centralne ogrzewanie w spółdzielni wynosiła 3,50 zł za metr kwadratowy, a teraz wzrosła aż do 6,50 zł.

-Jest to wzrost o około 87 procent –skomentowała radna Sigillewska.

Przybyły prezes Kazimierz Kożuchowski bardzo długo zgłaszał się do głosu, ale przewodnicząca Alicja Dobrowolska kompletnie go ignorowała. Zwracała na niego uwagę tylko po to, aby udzielić mu połajanek i przekazać, że sesja nie jest posiedzeniem rady nadzorczej spółdzielni. Był to wyraz niebywałego braku szacunku przewodniczącej nie tylko do prezesa kluczowej instytucji w mieście, lecz także do osoby byłego burmistrza Augustowa.

-Panie Kazimierzu, przepraszam pana bardzo za tę sytuację -komentował radny Adam Sieńko.

Po wielu minutach oczekiwania Dobrowolska łaskawie dopuściła Kożuchowskiego do głosu. Prezes spółdzielni mieszkaniowej zdementował opinie wygłoszone przez zastępcę burmistrza.

-Pan zastępca burmistrza wspomniał, że został obniżony VAT. Pamiętamy o tym, dlatego od podwyżek wprowadzonych przez MPEC w maju, nie podnosiliśmy cen ciepła do września. 1 września 2021 roku cena za gigadżul wynosiła 41,07 zł, dzisiaj wynosi 119,32 zł. Za podgrzanie wody przed rokiem wynosiła 28,86 za metr sześcienny, obecnie 70,37 zł. Przesyłowa opłata stała dla węzłów spółdzielni rok temu wynosiła 3.113 zł, a teraz 4.885 zł -mówił Kożuchowski.

Policzmy: cena za gigadżul wzrosła w MPEC do 290% ceny pierwotnej, za podgrzanie wody spółdzielcy zapłacą 245% ceny pierwotnej, a opłata stała wynosi 157% ceny sprzed roku.

-Nie wiem, kto uczył pana matematyki i ekonomii. Wystarczy policzyć, jaki jest wzrost ceny i nie opowiadać bajek, że to spółdzielnia podnosi opłaty. Przytoczyłem państwu liczby, które otrzymałem od spółki miejskiej. To nie jest polityka czy opowiadanie bajek, ale czysta ekonomia –przekazał na sesji rady miejskiej prezes spółdzielni.

Sławomir Sieczkowski powiedział, że prezes potwierdził to, co mówią władze miasta i spółki.

-Skoro został obniżony VAT, pan pobierał te same opłaty, to wiadomo było, że więcej zostaje w kasie spółdzielni i mieszkańcy byli mniej obciążeni konsekwencjami –powiedział urzędnik.

Słowa zastępcy burmistrza z wyraźnym rozbawieniem odebrał radny opozycji Leszek Cieślik.

-Panie burmistrzu, czy pan siebie słyszy, jakie pan głupoty opowiada? Myśli pan, że ludzie w to uwierzą? Prezes spółdzielni pokazał, jakie są podwyżki i musiał takie naliczyć. Pan mówi, że o tym samym mówiliście? Naprawdę, niech się pan zastanowi, co pan mówi. Mówi pan do mieszkańców i przedsiębiorców, którzy dostaną rachunki. Dziwię się związkowcom, że nie reagują na głupoty opowiadane przez zastępcę burmistrza -przyznał radny KO Leszek Cieślik.

-Cieszę się, że po trzech godzinach dyskusji doszliśmy do prawdy. Fakty są takie, że cena energii w spółce miejskiej wzrosła przez rok prawie o 290 procent. Jednak przez trzy godziny pan Sieczkowski próbował nas przekonać, że w spółce cena nie wzrosła, natomiast wzrosły ceny w spółdzielni. Proszę następnym razem o merytoryczną dyskusję, a nie o taką fałszywą propagandę. Prawda i tak wyjdzie na jaw, czego przykładem jest ta sesja -mówiła Sigillewska.

Na podsumowanie dyskusji zdecydował się Kazimierz Kożuchowski. Prezes spółdzielni miał mnóstwo dobrej woli. Nie użył słowa „kłamstwo” odnosząc się do opinii zastępcy burmistrza.

-Chciałem jedynie sprostować to, co mówił zastępca burmistrza, że prezes spółdzielni sam ustala sobie stawki w oparciu o własne kalkulacje. My ustalamy nasze stawki w oparciu o to, co otrzymujemy z MPEC. Zamówiona moc została obniżona, gdyż miliony złotych wydajemy na termomodernizację budynków. Na to mamy wpływ, na pozostałe rzeczy nie mamy. Chcę, aby mówiono prawdę. Proszę nie opowiadać, że cena ciepła w Augustowie wzrosła o 30, 40, czy 50 procent. Cena w istocie wzrosła o grubo ponad 100 procent –puentował Kożuchowski.

*Artykuł ukazał się w 36/2022 numerze "Przeglądu Powiatowego" .


Napisz komentarz

Komentarze

No mercy 23.09.2022 15:56
Chcecie zobaczyc jak kwitnie nasze miasto? To jedzcie na sliwkowa,Derak i tym podobne uliczki-skorzysta z tego kto???Bo nie 99,9% mieszkancow miasta.Wy macie placic i nie przeszkadzac.

fortiti 23.09.2022 17:17
Derak to przecież wiadomo dla kogo i za co był zrobiony .

Sposób asfaltowania dla swoich na tzw. komitet? 23.09.2022 22:27
Czy tam nie mieszka przypadkiem radna, która zrezygnowala z pelnienia mandatu, żeby z trzeciego rzędu dopuścić cepeeniarza do rady?

Amator jabłek 24.09.2022 10:15
Tam nie mieszka radny związkowiec? Wstrzymał się od głosu żeby nie było strefy płatnego parkowania na Rybackiej?

Fuj 22.09.2022 21:55
A gdzież to dzisiaj Wybitny Mnirosław przebywał podczas dzisiejszej sesji RM? Taktycznie nieobecny. Wypuścił do boju swoje dwa mini bulteriery ze zwichrowaną psychiką. No i było jak zwykle, wodospad kłamstw, himalaje hipokryzji i ciarki żenady. To się już robi monotonne.

Antropolog 23.09.2022 17:34
Bulteriery, czy raczej naszomiastowe orangutany (łac. Orangutanus Zakłamanus)? Nie obrażając oczywiście orangutanów.

Błazen 21.09.2022 17:32
Opłaty za energię cieplną ponoszone przez mieszkańców Augustowa bylyby dużo mniejsze, gdyby burmistrz Karolczuk i jego drużyna nie koncentrowali się tylko na laniu asfaltu na uliczkach i wody na fb, ale m.in. na modernizacji miejskiej ciepłowni. Niestety burmistrz Karolczuk zaprzepaścił szansę pozyskania ok. 200 mln środków finansowych z Funduszy Norweskich, z których można byłoby sfinansować wiele inwestycji w mieście m.in.: modernizację MPEC, WiKM, pływalni, lodowiska, oświetlenia ulicznego, zainstalowania ogniw fotowoltaicznych i pomp ciepła we wszystkich miejskich jednostkach organizacyjnych. Mieszkańcy powinni dowiedzieć się jak miasto "sprawnie" działa pod rządami burmistrza Karolczuka, skoro nie potrafiło pozyskać żadnych pieniędzy na ww. inwestycje, a których realizacja znacząco rozwiązałyby obecnie występujący problem wysokich opłat za energię cieplną i energię elektryczną, ponoszonych przez Gminę Miasto Augustów - jak wiadomo finansowanych głównie z podatków mieszkańców Augustowa.

Mnirosław I i ostatni 21.09.2022 15:07
Mieszkańcy Śródmieścia i innych blokowisk. Już wiecie na kogo nie głosować w najbliższych wyborach. A jeżeli nie wiecie, to podpowiem. Na tego zadowolonego z siebie typka ze zdjęcia. Nie zrobił dla was nic, poza zapewnieniem solidnych podwyżek cen wszystkiego co się dało.

PO-Never 21.09.2022 14:36
są opłaty bo taki mamy klimat,, jak kiedyś mówiła niejaka Bienkowska. ps. jeszcze dodała że nie wie jak przeżyć za 10 tys. zł miesięcznie

opady śniegu

Temperatura: -2°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 991 hPa
Wiatr: 28 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ☝️💪🤡🤡🤡Rozwój wsteczny miasta przez zamykanie kolejnych szkół w AugustowieTreść komentarza: Symptomatyczne, iż zgodnie z obrazem prezentowanym przez miejskich i powiatowych włodarzy Augustów rozwija się, pomimo że kolejne szkoły są zamykane w Augustowie. Cały peron odjechał już naszomiastowym gamoniom, czy po prostu te gałgany żyją w alternatywnej rzeczywistości?Data dodania komentarza: 31.12.2025, 15:39Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: Gang naszomiastowych geszefciarzyTreść komentarza: Na Zarzeczu budynek niechcący "zapalił" się i remont wg włodarzy Augustowa był podobno nieopłacalny. Co ciekawe opłacalne było utworzenie przez burmiszcza Karolczuka etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa w wyniku czego miejski budżet od czterech lat corocznie drenowany jest kwotą około ćwierć miliona złotych. Szkołę na ul. Tytoniowej spotka prawdopodobnie los zburzonych zabytkowych koszar Ułanów Krechowieckich po dawnej "Fabryce obuwia" ewentualnie zburzonego przedszkola na ulicy Ogrodowej lub budynków POSTiW-u nad jeziorem Necko.Data dodania komentarza: 31.12.2025, 13:46Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: Trzech naszomiastowych jeźdźców augustowskiej apokalipsyTreść komentarza: Burmiszczu Karolczuk, kiedy wreszcie zakończysz pan drenowanie miejskiego budżetu uposażeniami swoich dwóch zastępców Chodkiewicza i Sieczkowskiego? Weź Mirosławie Karolczuk skończ uskutecznianie intencjonalnej niegospodarności i podaj się do dymisji, jeśli nie radzisz pan sobie z zarządzaniem wyludniającym się Augustowem. Przestań w końcu narażać budżet miejski na drenowanie setkami tysięcy złotych poprzez powielanie swoich zastępców w urzędzie miejskim w Augustowie.Data dodania komentarza: 31.12.2025, 13:16Źródło komentarza: Miasto na sprzedaż, budżet bez rozwoju. Dlaczego projekt budżetu Augustowa na 2026 rok jest alarmujący?Autor komentarza: Ktoś.Treść komentarza: A jak dietę brać to nie zapomina .Data dodania komentarza: 30.12.2025, 22:04Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko apeluje do radnego rady powiatu augustowskiego (nagranie)Autor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: Ten pan jest po prostu chory na władze,to taki lokalny,,czerepach ,,on po prostu uważa że jest najlepszy najmądrzejszy i nie omylny.I co najgorsze niegdy nie portowi przyznać się do błędu.Data dodania komentarza: 30.12.2025, 21:52Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko apeluje do radnego rady powiatu augustowskiego (nagranie)Autor komentarza: Insrybutorowy zakompleksieniecTreść komentarza: Niech ujawni się ten, któren wypromował tego żałosnego ultrakabotyna na burmiszczowej grzędzie, a nie chowa się teraz jak opuchły szczur w zapuszczonym śmietniku.Data dodania komentarza: 30.12.2025, 20:56Źródło komentarza: Miasto na sprzedaż, budżet bez rozwoju. Dlaczego projekt budżetu Augustowa na 2026 rok jest alarmujący?Autor komentarza: 20 mln do zwrotu?Treść komentarza: Jestem ciekaw, ile czasu zagrzałby taki Karolczuk lub Chodkiewicz, gdyby pracowali w prywatnej firmie? 20 mln złotych to poważna kwota, więc właściciele lub inwestorzy na pewno zażądaliby zwrotu tych 20 mln zł sprzeniewierzonych pieniędzy.Data dodania komentarza: 30.12.2025, 19:41Źródło komentarza: Miasto na sprzedaż, budżet bez rozwoju. Dlaczego projekt budżetu Augustowa na 2026 rok jest alarmujący?Autor komentarza: StruśTreść komentarza: Warto by sprawdzić kto jest właścicielem działek przy planowej kładce po stronie Borek. Zapewne wiele ciekawych rzeczy można by się dowiedzieć.Data dodania komentarza: 30.12.2025, 18:57Źródło komentarza: Kładka „prawie gotowa”, ale bez zgód i bez projektuAutor komentarza: FBITreść komentarza: Niech Activ eteams odda drony i aparaty kupione prze miasto!!!!Data dodania komentarza: 30.12.2025, 17:38Źródło komentarza: Mocna wypowiedź o sytuacji miasta: „Augustów marnuje swoje szanse”Autor komentarza: CBATreść komentarza: Flapie ile zarabiasz ma lewiźnie?Data dodania komentarza: 30.12.2025, 17:33Źródło komentarza: Mocna wypowiedź o sytuacji miasta: „Augustów marnuje swoje szanse”Autor komentarza: Augustów skażony fetorem onucy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Wyglada na to, że niektore pisiaki jeszcze nie obudzili się z epoki pisowskiego bezładu i mentalnie nadal lewitują w okolicznościach niczym nieograniczonego sprzeniewierzania setek milionów złotych z RARS, Funduszu Sprawiedliwości, afery respiratorowej, wyborów kopertowych itp., itd.Data dodania komentarza: 30.12.2025, 14:45Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko apeluje do radnego rady powiatu augustowskiego (nagranie)Autor komentarza: PrzykreTreść komentarza: Sesja budżetowa w Augustowie to farsa. Nie merytoryczna dyskusja osób którym zależy na przyszłości miasta, a raczej odbijanie piłeczki, personalne przytyki, ataki ze strony Filipa i Sławka.Data dodania komentarza: 30.12.2025, 13:26Źródło komentarza: Miasto na sprzedaż, budżet bez rozwoju. Dlaczego projekt budżetu Augustowa na 2026 rok jest alarmujący?Autor komentarza: No mercyTreść komentarza: Należy zadać pytanie- jak miasto turystyczne zamierza rozwiązać problem komunikacji samochodowej( jakieś tam autobusy się zatrzymują na tym przystanku).Gdzie ma być punkt/stanowiska / dworzec( dostępny dla wszystkich przewoźników).Data dodania komentarza: 30.12.2025, 13:24Źródło komentarza: Mocna wypowiedź o sytuacji miasta: „Augustów marnuje swoje szanse”Autor komentarza: MonikaTreść komentarza: Ta cała klika to potrafi tylko wszystkich obwiniać i widzi drzazgę w oczach innych a belki u siebie nie… podobno źle się dzieje w Starostwie za rządów Pawła W. ale może załatwiać wszystkie swoje interesy na koszt Powiatu: wiązanki, znicze, podróże, obsługa fotograficzna, filmy, jedzenie to wszystko za pieniądze podatników. że też nikt jeszcze tego nie zgłosil, a podobno książkę można o tym napisać, co się tam teraz wyprawia. Może pora się zainteresować?Data dodania komentarza: 30.12.2025, 13:03Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko apeluje do radnego rady powiatu augustowskiego (nagranie)Autor komentarza: Dobranoc WaldkuTreść komentarza: Waldemar Jedliński… temu Panu po prostu już dokucza wiek… widać jak ledwo podtrzymuje głowę na sesjach powiatu, żeby niechcący nie przyciąć komara, chociaż najczęściej wygląda na takiego, co dopiero się przebudził, rozglądając się gdzie właśnie się znajduje… Chłopak już zapomniał o ścieżce, o obietnicach i nawet o zaproszeniu na sesje… wiecznie się spóźnia, trzeba mu wszystko przypominać i wiecznie nic nie wie… to po raz 16 dopyta, bo co szkodzi. cytując klasyka… trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść… ściągnijcie go z niej!Data dodania komentarza: 30.12.2025, 12:59Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko apeluje do radnego rady powiatu augustowskiego (nagranie)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Praktycznie od początku przejęcia koryta (władzy) augustowskiego przez ekipę NM-PiS, nastąpiła deprecjacja miasta i sprowadzanie go do poziomu dojnej krowy. Pozorne sukcesy wychwalane przez gburmistrza wraz z wicepajacykami, ma za zadanie wytworzyć zasłonę dymną dla bezmózgowców, aby nie było widać przekrętów. Obecna sytuacja miasta wygląda adekwatnie do Polski po rządach mafii pisowskiej. Zgliszcza pomalowane tandetną farbą..Data dodania komentarza: 30.12.2025, 04:17Źródło komentarza: Mocna wypowiedź o sytuacji miasta: „Augustów marnuje swoje szanse”Autor komentarza: ☝️💪🤡👺💰💰💰💸🤑🤝👏Treść komentarza: Podobno niebawem burmiszcz Mirosław Karolczuk i jego zastępca Jerzy Filip Chodkiewicz będą prześwietlani pod kątem ewentualnego nieprzestrzegania zasady efektywności przy gospodarowaniu majątkiem Gminy Miasto Augustów. Czyżby efektem działań tychże burmiszczów było narażenie Gminy Miasto Augustów na szkodę wielkich rozmiarów? Mieszkańcy Augustowa na pewno z chęcią dowiedzą się o efektach śledztwa w tej sprawie.Data dodania komentarza: 29.12.2025, 22:53Źródło komentarza: Miasto na sprzedaż, budżet bez rozwoju. Dlaczego projekt budżetu Augustowa na 2026 rok jest alarmujący?Autor komentarza: BAUTreść komentarza: Witacze na rogatkach miasta : Augustów jest Zaniednany! To samo zamiast kocham te miasto...takie czasy.Data dodania komentarza: 29.12.2025, 20:52Źródło komentarza: Mocna wypowiedź o sytuacji miasta: „Augustów marnuje swoje szanse”Autor komentarza: QwertyTreść komentarza: Na Facebooku robią cyrk ze szpitala. Posty pisane przez ChatGPT i zdjęcia promujące członków wiadomo której partiiData dodania komentarza: 29.12.2025, 18:58Źródło komentarza: Miasto na sprzedaż, budżet bez rozwoju. Dlaczego projekt budżetu Augustowa na 2026 rok jest alarmujący?Autor komentarza: ...uważam, że Augustów marnuje swoje szanse (...) Augustów jest zaniedbany...☝️💪🤡👺🥸🚀🛰🛸💸🤑📉🏚🏚🏚🤝👏Treść komentarza: Inwestor stwierdza brutalną dla Augustowa i jego mieszkańców prawdę. Bardzo to smutne i niestety prawdziwe co dzieje się z Augustowem po dekadzie rządów ekipy spod znaku Nasze Miasto-PiS. Jednak trzeba pamiętać, że insrybutorowo-jablonkowe towarzystwo wzajemnej adoracji nie wybrało się samo. Ktoś przecież chojnie finansował kampanie wyborcze dla naczelnego ratuszowego ultrakabotyna i mu powinowatych kompulsywnych kuglarzy, picerów, pozerów i farmazoniarzy, żeby otumanić mieszkańców fetorem populistycznej naftaliny spod insrybutorowych gruszek na wierzbie i tym podobnych infantylnych opowieści z mchu i paproci.Data dodania komentarza: 29.12.2025, 18:43Źródło komentarza: Mocna wypowiedź o sytuacji miasta: „Augustów marnuje swoje szanse”
Reklama