Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 7 stycznia 2026 09:16
Reklama
Reklama

GIGAntyczny wzrost opłat

Podziel się
Oceń

Jednego nie można odmówić ludziom rządzącym Augustowem. Są bardzo skuteczni, gdy mówią o podwyżkach. Pod koniec roku przyznano stuprocentową podwyżkę uposażenia burmistrzowi, ostatnio kolejną drastyczną podwyżkę opłat dostali mieszkańcy. Zastępca burmistrza winą za podwyżki obciąża prezesa spółdzielni mieszkaniowej. Prezes dementuje fałszywą narrację i przedstawia bolesne dla burmistrza fakty.
GIGAntyczny wzrost opłat
Na zdjęciu: Mirosław Karolczuk.

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Urzędnik miejski Sławomir Sieczkowski bywa niezwykle kreatywny w opowiadaniu nieprawdy. Kiedy był jeszcze skarbnikiem, tłumaczył znaczącą podwyżkę diet radnych miejskich, mówiąc o „obniżce”. Gdy tłumaczył strajk na pływalni, słowem nie wspomniał, że on sam przyczynił się do zablokowania pieniędzy dla ratowników. Później fałszywie utrzymywał, iż fundusze na podwyżki znajdowały się w budżecie jednostki i trzeba było tylko po nie sięgnąć.

Niedawno augustowianie otrzymali ogromną podwyżkę opłat za ogrzewanie miejskie i ciepłą wodę. O problemie nie wypowiadał się burmistrz Mirosław Karolczuk, w jego imieniu mówił Sieczkowski. To już mała tradycja, że w trudnych chwilach burmistrza brakuje. Zastępca burmistrza przekonywał, że podwyżki są obniżką, że są efektem sytuacji geopolitycznej na świecie, trwającej wojny, rosnących cen nośników energii. Skrytykował postulat radnych opozycji, wzywających burmistrza Karolczuka do podjęcia pilnych działań zapobiegających kolejnym podwyżkom cen za ogrzewanie miejskie w Augustowie. Sieczkowski zadeklarował, że kolejnych podwyżek już nie będzie. Powoływał się również na system rekompensat przygotowywanych przez rząd. Przekonywał, że działania opozycji mają podtekst polityczny, stosował połajanki, a potem apelował o kulturę i szacunek.

-Gdy rząd chce wprowadzić system rekompensat, a burmistrz chce wdrożyć go mieszkańcom, to możemy mówić przede wszystkim o obniżce, a nie podwyżce opłat -twierdził Sieczkowski.

Pokrętne tłumaczenia zastępcy burmistrza przybrały na sile, kiedy odniósł się do działalności spółdzielni mieszkaniowej i insynuował, że prezes wprowadza niezrozumiałe wysokie stawki opłat. Prezes szybko obalił teorie urzędnika miejskiego, porównując je do opowiadania bajek. Jeszcze dalej poszli radni opozycyjni twierdząc, że Sieczkowski mówi głupoty, bo prawda i tak wyjdzie na jaw.

Prawda jest taka, że burmistrz zafundował mieszkańcom GIGAntyczne podwyżki. Cena za gigadżul wzrosła w MPEC do 290% ceny pierwotnej, za podgrzanie wody mieszkańcy zapłacą 245% ceny pierwotnej, a opłata stała wynosi 157% ceny sprzed roku.

Podwyżki mogą być teoretyczne, gdyż spółka ma zgromadzone zapasy paliwa zaledwie na parę tygodni. Burmistrz wolał zazieleniać Rynek Zygmunta Augusta niż kupić węgiel na zimę.

Podczas niedawnej dyskusji nad sytuacją Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej „GIGA” były burmistrz, radny Leszek Cieślik przekazał, że podobnie jak wielu mieszkańców otrzymał informację ze spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą podwyżki za ogrzewanie. Ma ona wartość 87 proc.

Sławomir Sieczkowski bronił burmistrza i MPEC. Tradycyjnie sięgnął do arsenału manipulacji i przeinaczeń. Nie bójmy się stwierdzenia, że zwyczajnie kłamał.

-Podwyżka w spółdzielni mieszkaniowej jest dla mnie niezrozumiała. Nie wiem, skąd pan prezes ma takie stawki. One są wyższe od tego, co zaproponowała spółka. Nie wiem, czy pan prezes spółdzielni obniżył opłaty mieszkańcom, gdy państwo obniżyło VAT z 23 na 5 procent, czy dalej pobiera te same opłaty. Nie wiem, dlaczego pan prezes spółdzielni podnosi opłaty w sposób dużo wyższy od tego, co mówi prezes MPEC. Pan prezes spółdzielni może powiedzieć, dlaczego wprowadza takie podwyżki? Proszę nie przerzucać odpowiedzialności na miasto za decyzje innych organów –stwierdził zastępca burmistrza Sławomir Sieczkowski. -Pan prezes spółdzielni podnosi swoje stawki o jakiś niezrozumiały procent. Ja słyszałem o jakichś stawkach 290 proc., które są dla mnie w ogóle niezrozumiałe.

Przyciśnięty przez radną Sigillewską prezes MPEC Artur Sofiński przekazał, że przed rokiem stawka za gigadżul wynosiła 41,07 zł, zaś 1 września 2022 r. wynosi 119,32 zł. To wzrost do 290% pierwotnej ceny. Zagadka Sieczkowskiego została rozwiązana. To burmistrz i jego służby zafundowały mieszkańcom podwyżkę, o której słyszał Sieczkowski. Radna Sigillewska wykazała też, że poprzednia zaliczka na centralne ogrzewanie w spółdzielni wynosiła 3,50 zł za metr kwadratowy, a teraz wzrosła aż do 6,50 zł.

-Jest to wzrost o około 87 procent –skomentowała radna Sigillewska.

Przybyły prezes Kazimierz Kożuchowski bardzo długo zgłaszał się do głosu, ale przewodnicząca Alicja Dobrowolska kompletnie go ignorowała. Zwracała na niego uwagę tylko po to, aby udzielić mu połajanek i przekazać, że sesja nie jest posiedzeniem rady nadzorczej spółdzielni. Był to wyraz niebywałego braku szacunku przewodniczącej nie tylko do prezesa kluczowej instytucji w mieście, lecz także do osoby byłego burmistrza Augustowa.

-Panie Kazimierzu, przepraszam pana bardzo za tę sytuację -komentował radny Adam Sieńko.

Po wielu minutach oczekiwania Dobrowolska łaskawie dopuściła Kożuchowskiego do głosu. Prezes spółdzielni mieszkaniowej zdementował opinie wygłoszone przez zastępcę burmistrza.

-Pan zastępca burmistrza wspomniał, że został obniżony VAT. Pamiętamy o tym, dlatego od podwyżek wprowadzonych przez MPEC w maju, nie podnosiliśmy cen ciepła do września. 1 września 2021 roku cena za gigadżul wynosiła 41,07 zł, dzisiaj wynosi 119,32 zł. Za podgrzanie wody przed rokiem wynosiła 28,86 za metr sześcienny, obecnie 70,37 zł. Przesyłowa opłata stała dla węzłów spółdzielni rok temu wynosiła 3.113 zł, a teraz 4.885 zł -mówił Kożuchowski.

Policzmy: cena za gigadżul wzrosła w MPEC do 290% ceny pierwotnej, za podgrzanie wody spółdzielcy zapłacą 245% ceny pierwotnej, a opłata stała wynosi 157% ceny sprzed roku.

-Nie wiem, kto uczył pana matematyki i ekonomii. Wystarczy policzyć, jaki jest wzrost ceny i nie opowiadać bajek, że to spółdzielnia podnosi opłaty. Przytoczyłem państwu liczby, które otrzymałem od spółki miejskiej. To nie jest polityka czy opowiadanie bajek, ale czysta ekonomia –przekazał na sesji rady miejskiej prezes spółdzielni.

Sławomir Sieczkowski powiedział, że prezes potwierdził to, co mówią władze miasta i spółki.

-Skoro został obniżony VAT, pan pobierał te same opłaty, to wiadomo było, że więcej zostaje w kasie spółdzielni i mieszkańcy byli mniej obciążeni konsekwencjami –powiedział urzędnik.

Słowa zastępcy burmistrza z wyraźnym rozbawieniem odebrał radny opozycji Leszek Cieślik.

-Panie burmistrzu, czy pan siebie słyszy, jakie pan głupoty opowiada? Myśli pan, że ludzie w to uwierzą? Prezes spółdzielni pokazał, jakie są podwyżki i musiał takie naliczyć. Pan mówi, że o tym samym mówiliście? Naprawdę, niech się pan zastanowi, co pan mówi. Mówi pan do mieszkańców i przedsiębiorców, którzy dostaną rachunki. Dziwię się związkowcom, że nie reagują na głupoty opowiadane przez zastępcę burmistrza -przyznał radny KO Leszek Cieślik.

-Cieszę się, że po trzech godzinach dyskusji doszliśmy do prawdy. Fakty są takie, że cena energii w spółce miejskiej wzrosła przez rok prawie o 290 procent. Jednak przez trzy godziny pan Sieczkowski próbował nas przekonać, że w spółce cena nie wzrosła, natomiast wzrosły ceny w spółdzielni. Proszę następnym razem o merytoryczną dyskusję, a nie o taką fałszywą propagandę. Prawda i tak wyjdzie na jaw, czego przykładem jest ta sesja -mówiła Sigillewska.

Na podsumowanie dyskusji zdecydował się Kazimierz Kożuchowski. Prezes spółdzielni miał mnóstwo dobrej woli. Nie użył słowa „kłamstwo” odnosząc się do opinii zastępcy burmistrza.

-Chciałem jedynie sprostować to, co mówił zastępca burmistrza, że prezes spółdzielni sam ustala sobie stawki w oparciu o własne kalkulacje. My ustalamy nasze stawki w oparciu o to, co otrzymujemy z MPEC. Zamówiona moc została obniżona, gdyż miliony złotych wydajemy na termomodernizację budynków. Na to mamy wpływ, na pozostałe rzeczy nie mamy. Chcę, aby mówiono prawdę. Proszę nie opowiadać, że cena ciepła w Augustowie wzrosła o 30, 40, czy 50 procent. Cena w istocie wzrosła o grubo ponad 100 procent –puentował Kożuchowski.

*Artykuł ukazał się w 36/2022 numerze "Przeglądu Powiatowego" .


Napisz komentarz

Komentarze

No mercy 23.09.2022 15:56
Chcecie zobaczyc jak kwitnie nasze miasto? To jedzcie na sliwkowa,Derak i tym podobne uliczki-skorzysta z tego kto???Bo nie 99,9% mieszkancow miasta.Wy macie placic i nie przeszkadzac.

fortiti 23.09.2022 17:17
Derak to przecież wiadomo dla kogo i za co był zrobiony .

Sposób asfaltowania dla swoich na tzw. komitet? 23.09.2022 22:27
Czy tam nie mieszka przypadkiem radna, która zrezygnowala z pelnienia mandatu, żeby z trzeciego rzędu dopuścić cepeeniarza do rady?

Amator jabłek 24.09.2022 10:15
Tam nie mieszka radny związkowiec? Wstrzymał się od głosu żeby nie było strefy płatnego parkowania na Rybackiej?

Fuj 22.09.2022 21:55
A gdzież to dzisiaj Wybitny Mnirosław przebywał podczas dzisiejszej sesji RM? Taktycznie nieobecny. Wypuścił do boju swoje dwa mini bulteriery ze zwichrowaną psychiką. No i było jak zwykle, wodospad kłamstw, himalaje hipokryzji i ciarki żenady. To się już robi monotonne.

Antropolog 23.09.2022 17:34
Bulteriery, czy raczej naszomiastowe orangutany (łac. Orangutanus Zakłamanus)? Nie obrażając oczywiście orangutanów.

Błazen 21.09.2022 17:32
Opłaty za energię cieplną ponoszone przez mieszkańców Augustowa bylyby dużo mniejsze, gdyby burmistrz Karolczuk i jego drużyna nie koncentrowali się tylko na laniu asfaltu na uliczkach i wody na fb, ale m.in. na modernizacji miejskiej ciepłowni. Niestety burmistrz Karolczuk zaprzepaścił szansę pozyskania ok. 200 mln środków finansowych z Funduszy Norweskich, z których można byłoby sfinansować wiele inwestycji w mieście m.in.: modernizację MPEC, WiKM, pływalni, lodowiska, oświetlenia ulicznego, zainstalowania ogniw fotowoltaicznych i pomp ciepła we wszystkich miejskich jednostkach organizacyjnych. Mieszkańcy powinni dowiedzieć się jak miasto "sprawnie" działa pod rządami burmistrza Karolczuka, skoro nie potrafiło pozyskać żadnych pieniędzy na ww. inwestycje, a których realizacja znacząco rozwiązałyby obecnie występujący problem wysokich opłat za energię cieplną i energię elektryczną, ponoszonych przez Gminę Miasto Augustów - jak wiadomo finansowanych głównie z podatków mieszkańców Augustowa.

Mnirosław I i ostatni 21.09.2022 15:07
Mieszkańcy Śródmieścia i innych blokowisk. Już wiecie na kogo nie głosować w najbliższych wyborach. A jeżeli nie wiecie, to podpowiem. Na tego zadowolonego z siebie typka ze zdjęcia. Nie zrobił dla was nic, poza zapewnieniem solidnych podwyżek cen wszystkiego co się dało.

PO-Never 21.09.2022 14:36
są opłaty bo taki mamy klimat,, jak kiedyś mówiła niejaka Bienkowska. ps. jeszcze dodała że nie wie jak przeżyć za 10 tys. zł miesięcznie

zachmurzenie duże

Temperatura: -9°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 6 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Czy nie można by było zrobić w tym budynku jakiegoś ośrodka szkoleniowego? Pracodawcy składaliby zapotrzebowanie na takie zajęcia / szkolenia np. jedno lub dwutygodniowe. wypełnianie raportów, różnej dokumentacji, dokumenty urzędowe, wózki widłowe, obsługa kasy, podstawowe zasady bhp, np podstawowe szkolenia z geodezji, obsługi biurowej, konkretnie obsługa jakiegoś programu albo sprzętu?. A może w tym ośrodku również darmowe korki dla młodzieży, m. in. maturalnej? Po co marnować kase na huczne otwarcia ulic, konferencje prasowe itd jak można zainwestować te pieniądze w mieszkańców?Data dodania komentarza: 7.01.2026, 07:43Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: uczeńTreść komentarza: wolałbym żeby raczej 2 lo zostało, budynek chyba objęty ochroną konserwatorską a 1 lo takie sobie, boisko od lat nie remontowane i tylko nauka jazdy się odbywa, w szkołę raczej nie inwestująData dodania komentarza: 6.01.2026, 22:11Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: też rodzicTreść komentarza: sp nr 1 i sp nr 5 to raczej już historia, naprawdę nie ma do czego wracać, a sp nr 6, czy to prawda że tam jest po jednym oddziale z każdej klasy??? jak w prywatnej szkole albo na indywidualnym nauczaniu.Data dodania komentarza: 6.01.2026, 22:08Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: A przy domu księży emerytów to niby co powstaje? Zdaje się hospicjum.Data dodania komentarza: 6.01.2026, 22:02Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: RozczarowanaTreść komentarza: Ta metoda żeby nie napisać brutalnie jest do niczego. Nie mam ochoty płacić za nieuczciwość innych osób. Od tego są służby żeby to zweryfikować. Muszę mieć na własnej posesji miejsca na składowanie plastików, szkła, bio, zielone i inne cuda. Bo oczywiście odbiór tylko w wyznaczonych terminach. Więc sobie obywatelu stwórz miejsce. Szmaty chcesz wyrzucić nie ma gdzie ? PSZOK w Nowicne to chyba jakiś żart. I nikt o tym nic nie mówi. Zapraszam Pani radna do rozwiązania tego problemu. A teraz będą mnie jeszcze uczyć jak często mam się kompać. Należy karać tych co oszukują a nie uczciwych. Ten co kombinuje i na tą metodę znajdzie sposób, niestety. Bo przecież Augustów to jego mieszkańcy. 😡Data dodania komentarza: 6.01.2026, 18:36Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: ot i coTreść komentarza: Gdyby to była dobra metoda to wszystkie gminy by to wprowadzały. A tak nie jest. Opłata za gospodarowanie odpadami naliczana od zużycia wody jest stosunkowo rzadko wykorzystywana — wciąż w niewielu gminach w Polsce. W jednym z artykułów branżowych wskazano, że metodę tę stosuje obecnie około 30 gmin w kraju.Data dodania komentarza: 6.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: prosteTreść komentarza: To wystarczy wstawić znak : zakaz parkowania i walić mandaty.Data dodania komentarza: 6.01.2026, 02:19Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: logikaTreść komentarza: To znając mieszkańców: 2 worki z kodem do śmieciarki a osiem bez kodu zutylizować nielegalnie. (do lasu, spalić, podrzucić , itd...). Właśnie o to chodzi żeby wyeliminować nielegalne odpady i dlatago jest ryczałt naliczany od czegoś a śmieci możesz oddać tyle ile naprodukujesz.Data dodania komentarza: 6.01.2026, 02:15Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Tylko jest jeden problem... ustawa nie przewiduje rozliczania gospodarstw w taki sposób. Jedyne opcje - ryczałtem od gospodarstwa domowego, od liczby mieszkańców, od wody, od powierzchni lokalu. Innych opcji nie ma.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 21:51Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: KąpielowyTreść komentarza: Pani radna. Poważnie nie istnieją lepsze metody rozliczania za odbiór smieci? A jak to jest w niektórych gminach, że mieszkańcy dostają worki i kody kreskowe do naklejenia na worek. Odbiór worka mozliwy jedynie po zeskanowaniu. Jak są kody to chyba juz żaden problem policzyć: stawiam 2 worki, przychodzi faktura za dwa. Proste.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 18:42Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: Kumoterskie etaty naszomiastowych gamoniTreść komentarza: Czy "tajemniczy" pełnomocnik starosty Rusieckiego niejaki Tomasz D. mógłby z łaski swojej wpłynąć na swojego dwukrotnego kandydata na burmistrza niejakiego mgr. Mirosława Karolczuka, żeby ten wzruszył i zmobilizował augustowskie CSiR do przygotowania tras narciarskich na bulwarach i na miejskim stadionie? Etatów w urzędzie i w CSiR naprodukowane jest pod korek, ale efekty działalności kumoterszczyzny naszomiastowych gamoni są niestety bardzo mizerne dla Augustowa i jego mieszkańców.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 17:14Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: Deweloperka vs działalność samorządu na rzecz lokalnej społecznościTreść komentarza: Drugie hospicjum i placówka opieki osób starszych są potrzebne na cito dla Augustowa. Miasto w szybkim tempie starzeje się. Coraz więcej mieszkańców Augustowa i okolicznych gmin potrzebuje, i jeszcze więcej osób będzie potrzebowało wsparcia w tego typu ośrodkach, w tym opiekuńczo-rehabilitacyjnych, opiekuńczo-leczniczych i opieki paliatywnej.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 14:48Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Ale tak jest, że informacje o wynagrodzeniu (nawet z publicznych pieniędzy) są pod ochroną. Wyjątkiem by było, gdyby Dobkowski był osobą publiczną... którą aktualnie nie jest, bo nie jest radnym.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 14:27Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: Drogi Mefistofelesie żebyś wiedział ilu ludziom ten cały Waldemar wycisnął łez,,nie uczciwie,, ile matek po prostu przez niego płakało,to bardzo zły człowiek.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 14:19Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko apeluje do radnego rady powiatu augustowskiego (nagranie)Autor komentarza: Rozwijający się, czy jednak zwijający się Augustów? - That is the question...🤔Treść komentarza: SP nr 1, SP nr 5, ZST i jak tak dalej pójdzie, to niebawem LO nr 2 i SP nr 6 także zostaną zamknięte w wg naszomiastowych farmazoniarzy "rozwijającym" się Augustowie.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 13:54Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Lepiej bloki niż ruina i pustostanyData dodania komentarza: 5.01.2026, 13:01Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: RodzicTreść komentarza: Jakie kolejne? Na razie tylko zst wygasili i nic więcej.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 13:00Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: Jerzy.Treść komentarza: Ja myślę że on po prostu boii się powiedzieć prawdę.Szkoda był taki odważny a teraz robi zwyczajnie w gacie.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 06:18Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko jest zniesmaczony po sesji rady (nagranie)Autor komentarza: Augustów "zainsrybutorowany" z tylnego siedzenia naszomiastowopisowskimi geszewciarzamiTreść komentarza: Może naftalinowy bonzo po prostu wie, iż jego obecność w jednostkach samorządu terytorialnego nie jest mile widziana przez mieszkańców miasta i powiatu, i nie chce nagłaśniać sprawy, że byznesowo zainsrybutorowanym entelektem tym razem "miesza" w starostwie? W mieście insrybutorowy geszefciarz tak dojmująco uskutecznił swoje talenty, że mieszkańcy już więcej nie chcieli go na radnego. Żeby tego było mało, to na dokładkę Sąd wydał wyrok o wygaszeniu mandatu dla tegoż quasi-samorządowca za bezprawne czerpanie korzyści z wykorzystaniem mienia komunalnego Gminy Miasto Augustów.Data dodania komentarza: 4.01.2026, 15:48Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: Troglodyta-wetomat, czyli Jarkowy Nikodem Dyzma à la Frankenstein spod znaku ruskiej onucyTreść komentarza: Pisowsko-konfederacyjna szuria otumaniona fetorem propagandy ruskiej onucy wrzeszczy, że Ukraińcy zabierają pracę dla Polaków. Można by podobnie mówić o Polakach, że zabierają pracę dla Niemców, Anglików, Francuzów, Amerykanów, Austriaków, Włochów itd.? Cudzoziemcy co do zasady pracują tam, gdzie autochtoni po prostu nie chcą pracować. — Ukraińcy, czy w ogóle cudzoziemcy, pracują przede wszystkim tam, gdzie Polacy nie chcą już pracować, co jest zjawiskiem normalnym, bo wraz z bogaceniem się społeczeństwa pewne zawody przejmują migranci. Często są to proste usługi, jak opieka nad osobami starszymi, gastronomia czy hotelarstwo. Podobnie Polacy wyjeżdżali do Wielkiej Brytanii czy do Niemiec i te prace podejmowali. To naturalne zjawisko - ocenił ekspert. Business Insider - Ekspert obala mit o Ukraińcach pracujących w Polsce. "To uderzyłoby w naszą gospodarkę"Data dodania komentarza: 4.01.2026, 14:37Źródło komentarza: Prąd tańszy o 66 procent
Reklama