Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 24 listopada 2025 11:18
Reklama
Reklama

GIGAntyczny wzrost opłat

Podziel się
Oceń

Jednego nie można odmówić ludziom rządzącym Augustowem. Są bardzo skuteczni, gdy mówią o podwyżkach. Pod koniec roku przyznano stuprocentową podwyżkę uposażenia burmistrzowi, ostatnio kolejną drastyczną podwyżkę opłat dostali mieszkańcy. Zastępca burmistrza winą za podwyżki obciąża prezesa spółdzielni mieszkaniowej. Prezes dementuje fałszywą narrację i przedstawia bolesne dla burmistrza fakty.
GIGAntyczny wzrost opłat
Na zdjęciu: Mirosław Karolczuk.

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Urzędnik miejski Sławomir Sieczkowski bywa niezwykle kreatywny w opowiadaniu nieprawdy. Kiedy był jeszcze skarbnikiem, tłumaczył znaczącą podwyżkę diet radnych miejskich, mówiąc o „obniżce”. Gdy tłumaczył strajk na pływalni, słowem nie wspomniał, że on sam przyczynił się do zablokowania pieniędzy dla ratowników. Później fałszywie utrzymywał, iż fundusze na podwyżki znajdowały się w budżecie jednostki i trzeba było tylko po nie sięgnąć.

Niedawno augustowianie otrzymali ogromną podwyżkę opłat za ogrzewanie miejskie i ciepłą wodę. O problemie nie wypowiadał się burmistrz Mirosław Karolczuk, w jego imieniu mówił Sieczkowski. To już mała tradycja, że w trudnych chwilach burmistrza brakuje. Zastępca burmistrza przekonywał, że podwyżki są obniżką, że są efektem sytuacji geopolitycznej na świecie, trwającej wojny, rosnących cen nośników energii. Skrytykował postulat radnych opozycji, wzywających burmistrza Karolczuka do podjęcia pilnych działań zapobiegających kolejnym podwyżkom cen za ogrzewanie miejskie w Augustowie. Sieczkowski zadeklarował, że kolejnych podwyżek już nie będzie. Powoływał się również na system rekompensat przygotowywanych przez rząd. Przekonywał, że działania opozycji mają podtekst polityczny, stosował połajanki, a potem apelował o kulturę i szacunek.

-Gdy rząd chce wprowadzić system rekompensat, a burmistrz chce wdrożyć go mieszkańcom, to możemy mówić przede wszystkim o obniżce, a nie podwyżce opłat -twierdził Sieczkowski.

Pokrętne tłumaczenia zastępcy burmistrza przybrały na sile, kiedy odniósł się do działalności spółdzielni mieszkaniowej i insynuował, że prezes wprowadza niezrozumiałe wysokie stawki opłat. Prezes szybko obalił teorie urzędnika miejskiego, porównując je do opowiadania bajek. Jeszcze dalej poszli radni opozycyjni twierdząc, że Sieczkowski mówi głupoty, bo prawda i tak wyjdzie na jaw.

Prawda jest taka, że burmistrz zafundował mieszkańcom GIGAntyczne podwyżki. Cena za gigadżul wzrosła w MPEC do 290% ceny pierwotnej, za podgrzanie wody mieszkańcy zapłacą 245% ceny pierwotnej, a opłata stała wynosi 157% ceny sprzed roku.

Podwyżki mogą być teoretyczne, gdyż spółka ma zgromadzone zapasy paliwa zaledwie na parę tygodni. Burmistrz wolał zazieleniać Rynek Zygmunta Augusta niż kupić węgiel na zimę.

Podczas niedawnej dyskusji nad sytuacją Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej „GIGA” były burmistrz, radny Leszek Cieślik przekazał, że podobnie jak wielu mieszkańców otrzymał informację ze spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą podwyżki za ogrzewanie. Ma ona wartość 87 proc.

Sławomir Sieczkowski bronił burmistrza i MPEC. Tradycyjnie sięgnął do arsenału manipulacji i przeinaczeń. Nie bójmy się stwierdzenia, że zwyczajnie kłamał.

-Podwyżka w spółdzielni mieszkaniowej jest dla mnie niezrozumiała. Nie wiem, skąd pan prezes ma takie stawki. One są wyższe od tego, co zaproponowała spółka. Nie wiem, czy pan prezes spółdzielni obniżył opłaty mieszkańcom, gdy państwo obniżyło VAT z 23 na 5 procent, czy dalej pobiera te same opłaty. Nie wiem, dlaczego pan prezes spółdzielni podnosi opłaty w sposób dużo wyższy od tego, co mówi prezes MPEC. Pan prezes spółdzielni może powiedzieć, dlaczego wprowadza takie podwyżki? Proszę nie przerzucać odpowiedzialności na miasto za decyzje innych organów –stwierdził zastępca burmistrza Sławomir Sieczkowski. -Pan prezes spółdzielni podnosi swoje stawki o jakiś niezrozumiały procent. Ja słyszałem o jakichś stawkach 290 proc., które są dla mnie w ogóle niezrozumiałe.

Przyciśnięty przez radną Sigillewską prezes MPEC Artur Sofiński przekazał, że przed rokiem stawka za gigadżul wynosiła 41,07 zł, zaś 1 września 2022 r. wynosi 119,32 zł. To wzrost do 290% pierwotnej ceny. Zagadka Sieczkowskiego została rozwiązana. To burmistrz i jego służby zafundowały mieszkańcom podwyżkę, o której słyszał Sieczkowski. Radna Sigillewska wykazała też, że poprzednia zaliczka na centralne ogrzewanie w spółdzielni wynosiła 3,50 zł za metr kwadratowy, a teraz wzrosła aż do 6,50 zł.

-Jest to wzrost o około 87 procent –skomentowała radna Sigillewska.

Przybyły prezes Kazimierz Kożuchowski bardzo długo zgłaszał się do głosu, ale przewodnicząca Alicja Dobrowolska kompletnie go ignorowała. Zwracała na niego uwagę tylko po to, aby udzielić mu połajanek i przekazać, że sesja nie jest posiedzeniem rady nadzorczej spółdzielni. Był to wyraz niebywałego braku szacunku przewodniczącej nie tylko do prezesa kluczowej instytucji w mieście, lecz także do osoby byłego burmistrza Augustowa.

-Panie Kazimierzu, przepraszam pana bardzo za tę sytuację -komentował radny Adam Sieńko.

Po wielu minutach oczekiwania Dobrowolska łaskawie dopuściła Kożuchowskiego do głosu. Prezes spółdzielni mieszkaniowej zdementował opinie wygłoszone przez zastępcę burmistrza.

-Pan zastępca burmistrza wspomniał, że został obniżony VAT. Pamiętamy o tym, dlatego od podwyżek wprowadzonych przez MPEC w maju, nie podnosiliśmy cen ciepła do września. 1 września 2021 roku cena za gigadżul wynosiła 41,07 zł, dzisiaj wynosi 119,32 zł. Za podgrzanie wody przed rokiem wynosiła 28,86 za metr sześcienny, obecnie 70,37 zł. Przesyłowa opłata stała dla węzłów spółdzielni rok temu wynosiła 3.113 zł, a teraz 4.885 zł -mówił Kożuchowski.

Policzmy: cena za gigadżul wzrosła w MPEC do 290% ceny pierwotnej, za podgrzanie wody spółdzielcy zapłacą 245% ceny pierwotnej, a opłata stała wynosi 157% ceny sprzed roku.

-Nie wiem, kto uczył pana matematyki i ekonomii. Wystarczy policzyć, jaki jest wzrost ceny i nie opowiadać bajek, że to spółdzielnia podnosi opłaty. Przytoczyłem państwu liczby, które otrzymałem od spółki miejskiej. To nie jest polityka czy opowiadanie bajek, ale czysta ekonomia –przekazał na sesji rady miejskiej prezes spółdzielni.

Sławomir Sieczkowski powiedział, że prezes potwierdził to, co mówią władze miasta i spółki.

-Skoro został obniżony VAT, pan pobierał te same opłaty, to wiadomo było, że więcej zostaje w kasie spółdzielni i mieszkańcy byli mniej obciążeni konsekwencjami –powiedział urzędnik.

Słowa zastępcy burmistrza z wyraźnym rozbawieniem odebrał radny opozycji Leszek Cieślik.

-Panie burmistrzu, czy pan siebie słyszy, jakie pan głupoty opowiada? Myśli pan, że ludzie w to uwierzą? Prezes spółdzielni pokazał, jakie są podwyżki i musiał takie naliczyć. Pan mówi, że o tym samym mówiliście? Naprawdę, niech się pan zastanowi, co pan mówi. Mówi pan do mieszkańców i przedsiębiorców, którzy dostaną rachunki. Dziwię się związkowcom, że nie reagują na głupoty opowiadane przez zastępcę burmistrza -przyznał radny KO Leszek Cieślik.

-Cieszę się, że po trzech godzinach dyskusji doszliśmy do prawdy. Fakty są takie, że cena energii w spółce miejskiej wzrosła przez rok prawie o 290 procent. Jednak przez trzy godziny pan Sieczkowski próbował nas przekonać, że w spółce cena nie wzrosła, natomiast wzrosły ceny w spółdzielni. Proszę następnym razem o merytoryczną dyskusję, a nie o taką fałszywą propagandę. Prawda i tak wyjdzie na jaw, czego przykładem jest ta sesja -mówiła Sigillewska.

Na podsumowanie dyskusji zdecydował się Kazimierz Kożuchowski. Prezes spółdzielni miał mnóstwo dobrej woli. Nie użył słowa „kłamstwo” odnosząc się do opinii zastępcy burmistrza.

-Chciałem jedynie sprostować to, co mówił zastępca burmistrza, że prezes spółdzielni sam ustala sobie stawki w oparciu o własne kalkulacje. My ustalamy nasze stawki w oparciu o to, co otrzymujemy z MPEC. Zamówiona moc została obniżona, gdyż miliony złotych wydajemy na termomodernizację budynków. Na to mamy wpływ, na pozostałe rzeczy nie mamy. Chcę, aby mówiono prawdę. Proszę nie opowiadać, że cena ciepła w Augustowie wzrosła o 30, 40, czy 50 procent. Cena w istocie wzrosła o grubo ponad 100 procent –puentował Kożuchowski.

*Artykuł ukazał się w 36/2022 numerze "Przeglądu Powiatowego" .


Napisz komentarz

Komentarze

No mercy 23.09.2022 15:56
Chcecie zobaczyc jak kwitnie nasze miasto? To jedzcie na sliwkowa,Derak i tym podobne uliczki-skorzysta z tego kto???Bo nie 99,9% mieszkancow miasta.Wy macie placic i nie przeszkadzac.

fortiti 23.09.2022 17:17
Derak to przecież wiadomo dla kogo i za co był zrobiony .

Sposób asfaltowania dla swoich na tzw. komitet? 23.09.2022 22:27
Czy tam nie mieszka przypadkiem radna, która zrezygnowala z pelnienia mandatu, żeby z trzeciego rzędu dopuścić cepeeniarza do rady?

Amator jabłek 24.09.2022 10:15
Tam nie mieszka radny związkowiec? Wstrzymał się od głosu żeby nie było strefy płatnego parkowania na Rybackiej?

Fuj 22.09.2022 21:55
A gdzież to dzisiaj Wybitny Mnirosław przebywał podczas dzisiejszej sesji RM? Taktycznie nieobecny. Wypuścił do boju swoje dwa mini bulteriery ze zwichrowaną psychiką. No i było jak zwykle, wodospad kłamstw, himalaje hipokryzji i ciarki żenady. To się już robi monotonne.

Antropolog 23.09.2022 17:34
Bulteriery, czy raczej naszomiastowe orangutany (łac. Orangutanus Zakłamanus)? Nie obrażając oczywiście orangutanów.

Błazen 21.09.2022 17:32
Opłaty za energię cieplną ponoszone przez mieszkańców Augustowa bylyby dużo mniejsze, gdyby burmistrz Karolczuk i jego drużyna nie koncentrowali się tylko na laniu asfaltu na uliczkach i wody na fb, ale m.in. na modernizacji miejskiej ciepłowni. Niestety burmistrz Karolczuk zaprzepaścił szansę pozyskania ok. 200 mln środków finansowych z Funduszy Norweskich, z których można byłoby sfinansować wiele inwestycji w mieście m.in.: modernizację MPEC, WiKM, pływalni, lodowiska, oświetlenia ulicznego, zainstalowania ogniw fotowoltaicznych i pomp ciepła we wszystkich miejskich jednostkach organizacyjnych. Mieszkańcy powinni dowiedzieć się jak miasto "sprawnie" działa pod rządami burmistrza Karolczuka, skoro nie potrafiło pozyskać żadnych pieniędzy na ww. inwestycje, a których realizacja znacząco rozwiązałyby obecnie występujący problem wysokich opłat za energię cieplną i energię elektryczną, ponoszonych przez Gminę Miasto Augustów - jak wiadomo finansowanych głównie z podatków mieszkańców Augustowa.

Mnirosław I i ostatni 21.09.2022 15:07
Mieszkańcy Śródmieścia i innych blokowisk. Już wiecie na kogo nie głosować w najbliższych wyborach. A jeżeli nie wiecie, to podpowiem. Na tego zadowolonego z siebie typka ze zdjęcia. Nie zrobił dla was nic, poza zapewnieniem solidnych podwyżek cen wszystkiego co się dało.

PO-Never 21.09.2022 14:36
są opłaty bo taki mamy klimat,, jak kiedyś mówiła niejaka Bienkowska. ps. jeszcze dodała że nie wie jak przeżyć za 10 tys. zł miesięcznie

zachmurzenie duże

Temperatura: -2°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1007 hPa
Wiatr: 13 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TitanicTreść komentarza: To czemu powiat nie dofinansuje remontu? A nie, nie ma czasu się tym zająć, bo baluje na potęgę. Impreza, dżampreza, śniadania, obiady, pogadanki, konferencje......co by tu jeszcze wymyślić, gdzie się najeść za nie swoje pieniądze.Data dodania komentarza: 24.11.2025, 09:03Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: Kolega .Treść komentarza: Do wyborcy .Nie tylko Pan starosta czysta z kartki , Waldemar Jedliński też, na dodatek jeszcze się,,pulta,,i większości nie na temat.Data dodania komentarza: 24.11.2025, 06:28Źródło komentarza: Radni narzekają na brak zaproszeńAutor komentarza: Retrospekcja, czyli standardy wierchuszki PZPR uskteczniane w AugustowieTreść komentarza: Działalność trójcy augustowskich burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego jest ewidentnie powinowata dla wysokich funkcyją aparatczyków PZPR z czasów głębokiej komuny. Naszomiastowe kacyki uwili sobie przytulne gniazdko z mega pokaźnymi uposażeniami w monumentalnym ratuszu, nomen omen po zlikwidowanej szkole w "rozwijającym" się wstecznie od dekady Augustowie. Natomiast mieszkańcom Augustowa serwują spacerowanie po zaniedbanym, zbutwiałym molo Radiowej Trójki, wysokie opłaty za energię cieplną, wodę, ścieki i wywóz odpadów oraz "warszawskie" ceny biletów za korzystanie z basenu, który z zewnątrz nie wygląda dużo lepiej, niż molo Radiowej Trójki. Na dokładkę mieszkańcy Augustowa korzystający z tegoż komunalnego basenu z drogimi wejściówkami w ubiegłym roku zostali potraktowani płatnym parkingiem. Wyliczając dalej, ratuszowi gamonie kilka lat temu fundując sobie za kilkanaście milionów złotych z publicznych pieniędzy megalomański ratusz, bez większych skrupułów pracowników MOPS i interesantów (mieszkańców Augustowa) przenieśli do niewyremontowanego budynku po byłym "Domu Partii", z którego sami czym prędzej dali drapaka do nowego magistratu. Naprawdę te lamusy mają tupet nie od parady. Ciekawe, kiedy mieszkańcy Augustowa otrząsną się wreszcie z populistycznego fetoru, którym zostali otumanieni deklamacjami wierchuszki naszomiastowych arywistów: żałosnego kabotyna, makiawelistycznego kuglarza i zakapućkanego pieniacza lubującego się swego czasu w żenująco infantylnym bełkocie podczas atakowania byłego starosty oraz kompulsywnym wypinaniu się do fotek przy okazji wszelkiej maści miejskich imprez?Data dodania komentarza: 23.11.2025, 23:12Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: 🤡👺👹📉🛖🏚🙊🙉🙈Treść komentarza: 4 in 1, czyli są cztery kąpieliska widmo na jednym zbutwiałym molo Radiowej Trójki. Coś w podobie dzieje się w miejskim ratuszu, tylko że tam jest trzech dyletantów, kompulsywnie markierantujących burmistrzów, którzy robią dla rozwoju Augustowa i w interesie lokalnej społeczności dużo mniej, niż gdyby burmistrzem był jeden, ale kompetentny i skuteczny samorządowiec z krwi i kości, chociażby emerytowany Leszek Stanisław Cieślik.Data dodania komentarza: 23.11.2025, 20:18Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: bierzecie pieniądze i nic nie robicieTreść komentarza: Czy pan Poskrobko wiezie dziurawe skarpety do Nowinki? Proszę go o to zapytać. A radni? bo jakoś nikogo nie interesuje ten temat (może poza panią Przekop) gdzie wyrzucają podarte gacie i dziurawe skarpety? Do ścieci czy do pieca? Może wreszcie weźmiecie się do roboty!!!!!Data dodania komentarza: 23.11.2025, 18:59Źródło komentarza: Z Augustowa do Nowinki. Dlaczego?Autor komentarza: Kto nami rządziTreść komentarza: Kolejki gondolowe powinny łączyć poszczególne dzielnice tej metropolii. Śródmieście z BATem, Wypusty z ulicą Derak. Zróbcie tak to będzie hit.Data dodania komentarza: 23.11.2025, 18:52Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: i to podświetlane kąpieliskaTreść komentarza: tam są aż 4 kąpieliska podobnoData dodania komentarza: 23.11.2025, 18:46Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: "Beautiful" pier Radio Three in Augustow invites you!!!🤡👺👹🙈🙉🙊Treść komentarza: Trójca ratuszowych niewydarzonych gamoni zaprasza wszystkich mieszkańców Augustowa i odwiedzających wyludniający się w szybkim tempie królewski gród nad Nettą do odwiedzenia głównej atrakcji Augustowa i jednocześnie jednego z największych molo w Polsce, czyli na "beautiful" molo Radiowej Trójki, na którym poza niezapomnianymi wrażeniami estetycznymi implikowanymi zmysłem wzroku intensywnie podrażnionym "wyszukaną" strukturą molekularną powłoki zewnętrznej tej dogłębnie zmurszałej budowli, nomen omen komunalnego obiektu użyteczności publicznej, można dodatkowo poczuć się niczym linoskoczek chyboczący na cienkiej linie nad przepaścią.Data dodania komentarza: 23.11.2025, 10:58Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: AugustTreść komentarza: A w jaki niby sposób Walulik uporządkował Mostową i RZAData dodania komentarza: 22.11.2025, 18:41Źródło komentarza: Kolejka linowa nad Nettą (Video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Chcieć, a zrobić to ogromna różnica. Cieślik, Walulik zrobili, a ten nic. Drugą kadencję "króluje" i tylko obciach, prywata i ZERO sukcesów. To tak w myśl budowy CPK. Nie ośmieszaj się..Data dodania komentarza: 22.11.2025, 18:04Źródło komentarza: Kolejka linowa nad Nettą (Video)Autor komentarza: Lipowiec czeka na realne inwestycje, a nie tylko populistyczne picowanieTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz nie jest przypadkiem z Lipowca? Dzielnica Lipowiec poza swego czasu kołtuńskim, bezmyślnym laniem asfaltu na ulicach bez uwzględnienia w tym asfaltowaniu rewitalizacji i modernizacji ciągów pieszo-rowerowych oraz poza odhaczeniem wykonania żenującego quasi-pumptracku jest zupełnie zaniedbana przez ratuszowych gazetkowo-fejśbukowych kabotynów markierantujących ultrapopulizmem od ponad dekady.Data dodania komentarza: 22.11.2025, 17:13Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: Jacek PlacekTreść komentarza: Cieślik był niedobry bo ucywilizował bulwary , Walulik niedobry bo uporządkował Mostową i RZA, Karolczuk beee bo chce zrobić kładkę nad Nettą ... czego wy ludziska chcecie ? . Najlepiej , według zasady Kononowicza ...jakby nic nie było. Nie dziwicie się później że młodzi uciekają z Augustowa bo nie chcą mieć nic wspólnego z takimi stetryczałymi malkontentami .Data dodania komentarza: 22.11.2025, 16:54Źródło komentarza: Kolejka linowa nad Nettą (Video)Autor komentarza: Augustów wyludnia się, a burmistrzów dziwnym trafem przybywaTreść komentarza: Może zamiast kolejnego mostku nad Nettą lepiej ożywić zaniedbaną część miasta, jaką niewątpliwie jest dzielnica Lipowiec. Budowa kładki lub kolejki linowej łączącej półwysep Grzybek i przy okazji Lipowiec z polami namiotowymi, a w przyszłości z powstałymi nowoczesnymi kempingami położonymi na przeciwległym brzegu jeziora Białe oraz budowa ścieżek pieszo-rowerowych wzdłuż brzegu jeziora poprowadzonych od dzielnicy Lipowiec do półwyspu Grzybek na pewno uatrakcyjnią nie tylko Lipowiec, ale cały Augustów jako miejsce wyjątkowo przyjazne do życia. Augustów ma duży potencjał wypoczynkowo-turystyczny. Niestety dla jego mieszkańców horyzonty rozwoju miasta zaściankowych gamoni, niestety kończą się na tworzeniu dodatkowych etatów zastępców burmistrza Karolczuka, wylewaniu asfaltu na ulicach bez chodników, budowaniu przewymiarowanych hal sportowych przy szkołach, w których za kilkanaście lat będzie kilkadziesiąt procent mniej uczniów, niż ma to miejsce obecnie itp. festyniarskich wodotrysków, wskutek których frywolnie przepalane są setki milionów złotych z publicznych źródeł finansowania oraz pozyskiwanych z unijnych funduszy.Data dodania komentarza: 22.11.2025, 16:36Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: Art. 231 par. 2Treść komentarza: Nad jeziorem Białym na terenie dzielnicy Lipowiec powstaje osiedle oraz jest duży na ten moment nie funkcjonujący hotel, nomen omen położony w najpiękniejszym miejscu w Augustowie. Tamtejszy właściciel hotelu, deweloper budujący osiedle i lokatorzy osiedla Villa Park na pewno też chcieliby mieć kładkę, kolejkę linową i marinę. Dlaczego włodarze Augustowa chcą inwestować publiczne pieniądze akurat na końcu ul. Zarzecze i na końcu ul. Nadrzecznej przy apartamentowcach, a nie nad jeziorem Białym? Czyżby istniały jakieś "czynniki", które odpowiednio sugestywnie mobilizują burmistrza Karolczuka i ekipę Nasze Miasto-PiS do realizowania komunalnych inwestycji z unijnych funduszy na rzecz konkretnych, uprzywilejowanych przez nich beneficjentów? Może ktoś z "ekipy" ma tam swoje działki do zagospodarowania lub apartamenty do sprzedania?Data dodania komentarza: 22.11.2025, 13:04Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: Ochódzcy & Apartaments Nadrzeczna Co.Treść komentarza: Rzeczywiście, kładka pieszo-rowerowa nad Nettą skorelowana z budową mariny zamiast mola jak najbardziej wpisują się w realizację wielomilionowych inwestycji z publicznych pieniędzy na rzecz różnego rodzaju Ochódzkich lobbujacych za tym pomysłem. Niby nic w tym złego, żeby uatrakcyjniać turystycznie i wizerunkowo Augustów, ale czy inni przedsiębiorcy z branży HoReCa funkcjonujący w Augustowie mogą liczyć na taką drogocenną przychylność ratuszowych decydentów? Nie wydaje mi się.Data dodania komentarza: 22.11.2025, 01:22Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: WyborcaTreść komentarza: Ja to mam pytanie , czy pan polonista wreszcie nauczył naszego starostę przemowy ? , czy dalej wszystko z kartki czyta co u pracownicę napisząData dodania komentarza: 22.11.2025, 00:41Źródło komentarza: Radni narzekają na brak zaproszeńAutor komentarza: Ryszard OchódzkiTreść komentarza: Zapewne chodzi po głowie komuś rozbiórka molo i zrobienie mariny w tym miejscu. Potem będą się tłumaczyć, że tyle pomostów na innych kąpieliskach a marina będzie "symbolem rozwoju Augustowa". To będzie taki miś do spółki z kładką nad Nettą.Data dodania komentarza: 21.11.2025, 22:02Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: JKDTreść komentarza: Jest taki pasztet rusiecki...Data dodania komentarza: 21.11.2025, 17:55Źródło komentarza: Radni narzekają na brak zaproszeńAutor komentarza: JKDTreść komentarza: To zobaczcie nabrzeże przy CKT na wprost schodów, przy wodomierzu. Chodnik spada już do rzekiData dodania komentarza: 21.11.2025, 17:48Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: O molo był już artykuł w marcu tego roku, o kablach w wodzie, zgniliźnie drewna. Potem kolejne i co? Ano nic. Za to mamy chęć budowy kładki. Kurde. Obudźcie się wreszcie w tej opozycji i zacznijcie działać, bo nas niebawem korniki zeżrą na chwałę naszo-miastowych pisowców. Pokażcie, że też macie cohones. Macie teraz okazję udowodnić, że warto na Was głosować. Bajać wszyscy potrafią, ale tylko nieliczni, to późniejsze AUTORYTETY..Data dodania komentarza: 21.11.2025, 17:11Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)
Reklama