Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 18 września 2026 18:30
Reklama

Czy miasto odda pieniądze?

Podziel się
Oceń

Po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego pojawiło się pytanie, czy miasto będzie musiało zwracać pieniądze mieszkańcom partycypującym w komitetach budowy ulic? Z takim scenariuszem poważnie liczą się radni opozycyjni, którzy analizowali wyrok i uzasadnienie. Opinii radnych nie podzielają urzędnicy.
Czy miasto odda pieniądze?

Autor: Archiwum PP.

-Dla zrozumienia wyroku pomocna jest lektura całego uzasadnienia, a nie posługiwanie się wyrwanymi z kontekstu zdaniami Sąd stwierdził, że zaliczanie wpłat mieszkańców na budowę infrastruktury na poczet opłaty adiacenckiej może następować w drodze bezpośredniego stosowania ustawy, a nie w drodze regulacji w uchwale rady miejskiej. Przypomnę też, że zaskarżona uchwała została przez radę miejską uchylona już niemal 4 lata temu i nie ma to żadnego wpływu na komitety. Komitety wciąż są powoływane i wspólnie podejmujemy kolejne inicjatywy lokalne. Robienie zamieszania wokół wyroku dotyczącego uchwały o opłacie adiacenckiej, która faktycznie nie obowiązuje od niemal 4 lat, to próba dezinformacji i wprowadzenia mieszkańców w błąd. Być może wynika to z chęci spowolnienia programu budowy ulic -puentuje współpracujący z komitetami Michał Kotarski.



Napisz komentarz

Komentarze

Janosik 18.02.2022 02:05
Uwaga, uwaga!!! W Augustowie pojawili się oszuści. Naciągają mieszkańców metodą na ulicę miejską. Proponują szybką budowę ulicy w zamian za wpłatę 1500 zł od domu. Straszą też wysokimi opłatami adiacenckimi, które sami naliczą nieposłusznym. Są to Mirosław K. ksywa Esbek, Filip C. ksywa Łgarz lub Pleciuga oraz Sławomir S. ksywa Ząbek lub  Alfonso. Towarzyszy im nierozgarnięty grubas. Banda grasuje od 2015 roku. Uwaga!!! Sprawcy mogą powoływać się na wpływy we władzach miasta. Poszkodowani proszeni są o zgłaszanie się na policję lub do prokuratury. Pieniądze zostaną odzyskane.

Pyzdra 18.02.2022 12:10
Hej Janosik! Jak udało ci się wydostać z domu bez klamek? Co oni tam dają, że jest taki odlot?

Murgrabia 19.02.2022 17:15
Pocałuj janosika w du..... ?

Kwiczoł 19.02.2022 17:14
Alfonso? ???? Dobre!

Mieszkaniec 17.02.2022 16:52
W żadnym wypadku nie współpracowałem z tymi nędznymi ludźmi, do których czuję odrazę, jako mieszkaniec czułem się szantażowany przez nich. Proszę o zwrot pieniędzy z należnymi odsetkami.

Mieszkaniec 17.02.2022 15:38
radni bezradni... opłaty 1500 zł były związana z zakładaniem Społecznych Komitetów Budowy Dróg i były wpłatami dobrowolnymi mieszkańców - jak i sama istota tego ruchu. Ulice powstały, nie brniemy w błocie i dziurach, a nasze samochody się nie niszczą. Opłaty adiacenckie i wyrok Sądu nie ma nic z tym wspólnego, ale na prawie trzeba się znać, co nie? Nie politykujcie tylko coś zróbcie dla miasta bo za to bierzecie pieniądze!!!

Alojzy 17.02.2022 18:02
"Nie brniemy w błocie i dziurach". To już wiemy kim jesteście "mieszkańcu", bo ten wyświechtany slogan używacie od kilku lat towarzyszu z ugrupowania Ich Miasto.

Mieszkaniec 18.02.2022 09:56
to nie slogan panie Alojzy ale ponura rzeczywistość która ciągnęła się latami a teraz się skończyła. Jak Pan tego nie rozumie to nie mamy o czym rozmawiać, bo dziur i błota na drogach to nie wymyśliłem. i jeszcze jedno ,ale i tak Pana rozum tego nie ogarnie - nie jestem członkiem Naszego Miasta, ale jestem zadowolony z wybudowania drogi.

Hoffu 18.02.2022 11:36
Dostają pieniądze to budują ,kiedyś nie było takich dofinansowań to z czego miasto miało budować ? W czym tu jest jakaś nadzwyczajna zasługa tej ekipy ? W tym że od ludzi wzięli po 1500 zł ? To pan panie mieszkaniec chyba czegoś tu nie rozumiesz. Jak można było różnicować opłatę adiacencka ? Pan Jaworski od kilku lat tolkowal im ,że tak nie można ,że są na to orzeczenia ,no ale cóż jak zwykle NM wie najlepiej. Niech zwołana konferencję i powiedzą ile dostali dofinansowania z rządowego programu teraz ,bo w prasie pisano kto ile dostał ,a o Augustowie cisza

boffu 18.02.2022 14:02
panie hoffu to pan nie rozumiesz.. mieszkańcy mojej ulicy zapłaciliby i 5 tys. zł żeby mieć asfalt a nie przeć 20 lat żyć w tym bagnie.. i jeszcze jedno.. ulice buduje miasto z naszych pieniędzy i dochodów miasta.. wszyscy na to płacimy podatki.. i ten kredyt będziemy z podatków spłacać a na dotacje unijne na takie ulice jak jakaś śliwkowa to nigdy by się nie doczekali, ale podatki by płacili..

red 18.02.2022 20:28
buffo jak chcesz dodatkowo poza podatkami płacić pieniądze na rzecz miasta to płać nikt nie broni ....twoja sprawa ale niech władza Naszego Miasta nie przymusza do wpłat bezprawnymi uchwałami adiacenckimi i robi z ludzi durni że niby sami chcieli..

Heffu 20.02.2022 12:11
Pańskie aroganckie wypowiedzi typu że ktoś czegoś nie rozumie , czy nie ma o czym gadać świadczą tylko o pańskiej zarozumiałości . Tym bardziej wygląda pan komicznie że swoją argumentacją. Np. że to nie z unijnych ale miejskich pieniędzy drogę panu zbudowano . Otóż gdyby nie unijna kasa to pańska ulica nadal musiałaby czekać w kolejce , bo trzeba byłoby realizować ważniejsze projekty ulic dla miasta ,a nie uliczka gdzieś pod lasem. Kolejna sprawa to wpłaty po 1500 . Ile z tego uzbierał komitet 20 ,30 tysięcy ? Kropla w morzu przy budowie ulicy . Jeśli stać pana wpłacić po 5 tys to trzeba było wpłacić i po 50 000 czemu nie ? Zbudowali byście sami sobie te ulicę . Ale nie chodzi o to w całej tej sprawie. Chodzi o to że nie można tak sobie ustalać zasad w oderwaniu od prawa , jak to miało miejsce . Wpłacicie po 1500 to będziecie mieli 1 % opłaty , bo jak nie to 50% .Rozumie pan to w końcu czy nie? A najlepsze na koniec było zwalenie winny na ludzi ,że przecież sami chcieli to wpłacali.

Puff 20.02.2022 16:27
a Pana brak wiedzy lub też chęci przyznania racji jest porażający. Proszę wpisać w Google Społeczny Komitet Budowy Drogi i zobaczyć ile takich społecznych inicjatyw jest realizowanych w całej Polsce z wpłat / dopłat mieszkańców dróg i środków miast / gmin

Mieszkaniec 17.02.2022 15:17
Czyżby Urząd wykonał uderzenie wyprzedzające? Na ich stronie, oraz u opłacanej konkurencji pojawił się artykuł ostrzegający przed oszustami, którzy rzekomo mają pomagać w odzyskiwaniu pieniędzy. Nie wiem, może faktycznie jacyś przebierańcy ruszyli w rejs, ale jest to dość dziwny zbieg okoliczności.

Hillary 17.02.2022 15:47
To się w głowie nie mieści co ci ludzie wyprawiają. Trzeba byłoby ustalić, kto niby jest tym oszustem, bo jeśli mają na myśli radnych opozycji lub gazetę, byłby to skandal nieprawdopodobny.

mieszkaniec 17.02.2022 17:09
Miasto mówi mieszkańcy dobrowolnie ,,dobrowolnie wpłacali, ,w ramach komitetu społecznego ale wisiała nad nimi uchwała adiacencka ktora mówiła jak nie zapłacisz 1500 zł to zapłacisz 50% stawkę opłaty adiacenckiej miasto ustali jej wysokość to jaki miał wybór mieszkaniec nie obeznany w prawie , żadnego byli oczywiście odważni i nie płacili i teraz się śmieją z tych co zapłacili i to ma być sprawiedliwe......

Sąsiad 17.02.2022 17:43
może i się śmieją ale dla mnie to pasożyty i Dzień Dobry im nie mówię . ale niech jeżdżą asfaltem ... ja im nie żałuję

Temperatura: 18°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Longin Treść komentarza: Qwerty, to jest bardzo dobre pytanie. Przecież oni przychodzili na walne i instalowali się w zarządzie, nie będąc nawet członkami SM. A wg powiedzenia: jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o... :))) Data dodania komentarza: 17.09.2026, 00:08 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"☝️👉🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👈👏🤝📉📉📉🏚🏚🏚 Treść komentarza: Insrybutorowo-jablonkowa sitwa w zasadzie przejęła w Augustowie wszystko co było do przejęcia instalując swoich czopków-figurantów. Pozostała SM, więc prawdopodobnie mają chrapkę na zainstowanie kolejnych serwilistycznych czopków-figurantów. Data dodania komentarza: 16.09.2026, 10:28 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Zbigniew Treść komentarza: Odpowiedź jest prosta, 4500 członków to duży elektorat, a te rzekome (nie wiem czy to realna kwota, bo oni jak nie nakłamią to żyć nie mogą) 5mln to nie swoja kasa za którą można się świetnie wypromować, a wybory w sumie niedaleko. Osobiście szkoda mi SM, bo NM kompletnie ma w nosie spółdzielców, i tak jak nie mają wizji na rozwój miasta, nie ma co oczekiwać, że znajdą ją dla SM. A te półprawdy co karmią nimi ludzi? Wstyd. Żeby przepisy były po ich stronie to by już dawno w tej Spółdzielni siedzieli. I jeszcze większy wstyd, żeby miasto finansowało swoją własną Augustów Kurski TV. Ktoś powinien ich za to rozliczyć! Data dodania komentarza: 16.09.2026, 10:23 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Qwerty Treść komentarza: Kolejny materiał o SM na stronie miejskiej telewizji prowadzonej przez miejskich urzędników. Przeczytałem całą dyskusję, w tym zaciętą obronę jednego ze „zwykłych członków spółdzielni”, który rzekomo w żaden sposób nie jest powiązany z władzą ani miejskimi instytucjami. Niezależnie od tego, jak bardzo i czego ktoś próbuje bronić, warto wrócić do początku całej sprawy. W jakim celu władze miasta angażują się w działalność spółdzielni mieszkaniowej? Dlaczego miasto wchodzi w sprawy SM? Co właściwie miasto ma wspólnego ze spółdzielnią mieszkaniową, że tak mocno uczestniczy w jej działalności? Bo chyba każdy przyzna, że nie jest to sytuacja, którą można uznać za powszechną. Czy ktoś z Was zna przykład innego samorządu, w którym władze miejskie w podobny sposób ingerują w funkcjonowanie spółdzielni mieszkaniowych albo wspólnot mieszkaniowych? Może zamiast skupiać się na tym, kto czego i jak zaciekle broni, warto odpowiedzieć na podstawowe pytanie: dlaczego władze miasta w ogóle zaczęły być tak mocno zaangażowane w sprawy SM? Data dodania komentarza: 15.09.2026, 21:17 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Wnuk Treść komentarza: Wnukowski chociaż sobie miejsce pracy i dla żony w starostwie żeby kasę brać i nic nie robić Data dodania komentarza: 12.09.2026, 20:43 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Andrzej Treść komentarza: Starosta rusiecki co najwyżej umie zadłużyc powiat jak swoje gospodarstwo ,czyli pod licytację komorniczą Data dodania komentarza: 12.09.2026, 20:42 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Art. 231 kk Treść komentarza: Starosta Rusiecki i wice Szczudło nie wybrali się sami. Pelnomocnik starosty Rusieckiego też nie wybrał się sam. Data dodania komentarza: 12.09.2026, 16:07 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: urzędnik Treść komentarza: i teraz drodzy mieszkańcy zestawcie w porównaniu byłego starostę z obecnym. wiedza, doświadczenie, pasja, osiągnięcia zawodowe i naukowe... podejście i szacunek do pracowników, urzędników i ludzi. Data dodania komentarza: 12.09.2026, 06:37 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Najlepszy starosta w historii naszego powiatu , żeby dalej rządził to w powiecie i w naszym mieście by dawno by było zrobione z kilkanaście ulic i dróg , a obecny zarząd czym może się pochwalić , że umyli elewację na budynku starostwa ? Data dodania komentarza: 11.09.2026, 21:49 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Dert Treść komentarza: Przecież konfa wspiera Pis w Augustowie Data dodania komentarza: 9.09.2026, 22:36 Źródło komentarza: PILNE: Marcin Kleczkowski zrezygnował z członkostwa w PiS Autor komentarza: Art. 231 kk Treść komentarza: Burmiszczu Karolczuk, kiedy wreszcie ukaże się kolejne wydanie żurnala pod redakcją redaktora mgra Karolczuka finansowanego ze środków publicznych? Mieszkańcy i nie tylko mieszkańcy czekają na ten stricte topornie propagandowy żurnal pod redakcją burmiszcza Karolczuka. Data dodania komentarza: 9.09.2026, 15:26 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: Szkoda Treść komentarza: To fakt. Dobrze wychowany i umiał się wypowiedzieć. Tylko ludzi nie umiał dobrze ocenić. Data dodania komentarza: 9.09.2026, 12:03 Źródło komentarza: PILNE: Marcin Kleczkowski zrezygnował z członkostwa w PiS Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Podciął nieświadomie, bowiem w tym pisie nie ma porządnych ludzi. Samo dno.. Data dodania komentarza: 9.09.2026, 03:23 Źródło komentarza: PILNE: Marcin Kleczkowski zrezygnował z członkostwa w PiS Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Bo były zgłoszenia, że papier nie sprawdza się w wc.. Data dodania komentarza: 9.09.2026, 03:20 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: Dodatkowe 7 tysięcy dostaje z miasta. Data dodania komentarza: 8.09.2026, 21:17 Źródło komentarza: Nowy rok szkolny rozpoczęty. W I LO otwarto wyremontowaną salę gimnastyczną Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: No właśnie sam sobie starostwo zaprasza radnego województwa, który się okazuje być też pracownikiem starostwa. Ale ale, na wykonywanie mandatu radnego powinien brać bezpłatny (chociaż nielimitowany) urlop… I można się sprzeczać czy taka uroczystość w ogóle jest wykonaniem mandatu. Bo już na pewno nie jest nim jeżdżenie po gminach i kręcenie filmików z wójtami. Data dodania komentarza: 8.09.2026, 21:15 Źródło komentarza: Nowy rok szkolny rozpoczęty. W I LO otwarto wyremontowaną salę gimnastyczną Autor komentarza: Art. 231 kk Treść komentarza: Jestem zaniepokojony absencją burmiszcza Karolczuka w wydawaniu gazetki pod jego redakcją. Dlaczego burmiszcz Karolczuk w ostatnim czasie zaniechał wydawania tego propagandowego żurnala finansowanego z publicznych pieniędzy? Data dodania komentarza: 8.09.2026, 14:53 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: uczennica Treść komentarza: Najgorzej, gdy starostwo jest gospodarzem uroczystości i wtedy samo układa listy zaproszonych gości. Może robić sobie kampanię za darmo kosztem uczniów i wizerunku szkoły. Data dodania komentarza: 8.09.2026, 14:02 Źródło komentarza: Nowy rok szkolny rozpoczęty. W I LO otwarto wyremontowaną salę gimnastyczną Autor komentarza: Bronek Treść komentarza: Wystąpił z PiS, ale poglądów raczej nie zmienił i nie sądzę, aby głosował na konfę, KO lub lewicę, więc niewiele to zmienia w układzie sił politycznych w wyborach. To bardziej wynik prywatnych animozji i focha niż zmiana postrzegania partii - jako szkodliwej dla Polski. Kleczkowski nigdy nie był mi bliski światopoglądowo, ale przynajmniej trzymał jakiś poziom: umiał się poprawnie wypowiedzieć i był dobrze wychowany. Jego następcy to porażka pod każdym względem: ani wymowy, ani rozumu, ani nawet wyglądu. No ale Kleczkowski sam podciął gałąź, na której siedział, bo to on wciągnął do lokalnej polityki tych, którzy go potem wysiudali. Data dodania komentarza: 8.09.2026, 13:57 Źródło komentarza: PILNE: Marcin Kleczkowski zrezygnował z członkostwa w PiS Autor komentarza: Albert Treść komentarza: Ja patrzę na fejsie starostwa , że nie najbliższych wyborach starosta powinien zostać pan kierownik Tomasz Ch , bo starosta i wice nie mają czasu na żadnej imprezie się pokazać tak są mocno zajęci Data dodania komentarza: 7.09.2026, 22:00 Źródło komentarza: Nowy rok szkolny rozpoczęty. W I LO otwarto wyremontowaną salę gimnastyczną
PRZECZYTAJ
Reklama