Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 5 listopada 2025 15:15
Reklama
Reklama

Czy miasto odda pieniądze?

Podziel się
Oceń

Po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego pojawiło się pytanie, czy miasto będzie musiało zwracać pieniądze mieszkańcom partycypującym w komitetach budowy ulic? Z takim scenariuszem poważnie liczą się radni opozycyjni, którzy analizowali wyrok i uzasadnienie. Opinii radnych nie podzielają urzędnicy.
Czy miasto odda pieniądze?

Autor: Archiwum PP.

Bartosz Lipiński

W grudniu zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd uznał, że różnicowanie stawek opłaty adiacenckiej jest niezgodne z prawem. W orzeczeniu sądu mogliśmy przeczytać między innymi, że: „pobieranie opłat adiacenckich jest jedyną legalną drogą uzyskania do budżetu gminy środków, związanych z uczestnictwem właścicieli nieruchomości w kosztach budowy urządzeń infrastruktury technicznej m.in. wodociągowej i kanalizacyjnej”.

Co zatem z partycypacją w wysokości 1.500 zł od rodziny? Czy te opłaty miasto zwróci?

Zwróciliśmy się z prośbą o komentarz do Michała Kotarskiego z urzędu miasta, który już od lat współpracuje z komitetami budowy ulicy.



Napisz komentarz

Komentarze

Janosik 18.02.2022 02:05
Uwaga, uwaga!!! W Augustowie pojawili się oszuści. Naciągają mieszkańców metodą na ulicę miejską. Proponują szybką budowę ulicy w zamian za wpłatę 1500 zł od domu. Straszą też wysokimi opłatami adiacenckimi, które sami naliczą nieposłusznym. Są to Mirosław K. ksywa Esbek, Filip C. ksywa Łgarz lub Pleciuga oraz Sławomir S. ksywa Ząbek lub  Alfonso. Towarzyszy im nierozgarnięty grubas. Banda grasuje od 2015 roku. Uwaga!!! Sprawcy mogą powoływać się na wpływy we władzach miasta. Poszkodowani proszeni są o zgłaszanie się na policję lub do prokuratury. Pieniądze zostaną odzyskane.

Pyzdra 18.02.2022 12:10
Hej Janosik! Jak udało ci się wydostać z domu bez klamek? Co oni tam dają, że jest taki odlot?

Murgrabia 19.02.2022 17:15
Pocałuj janosika w du..... ?

Kwiczoł 19.02.2022 17:14
Alfonso? ???? Dobre!

Mieszkaniec 17.02.2022 16:52
W żadnym wypadku nie współpracowałem z tymi nędznymi ludźmi, do których czuję odrazę, jako mieszkaniec czułem się szantażowany przez nich. Proszę o zwrot pieniędzy z należnymi odsetkami.

Mieszkaniec 17.02.2022 15:38
radni bezradni... opłaty 1500 zł były związana z zakładaniem Społecznych Komitetów Budowy Dróg i były wpłatami dobrowolnymi mieszkańców - jak i sama istota tego ruchu. Ulice powstały, nie brniemy w błocie i dziurach, a nasze samochody się nie niszczą. Opłaty adiacenckie i wyrok Sądu nie ma nic z tym wspólnego, ale na prawie trzeba się znać, co nie? Nie politykujcie tylko coś zróbcie dla miasta bo za to bierzecie pieniądze!!!

Alojzy 17.02.2022 18:02
"Nie brniemy w błocie i dziurach". To już wiemy kim jesteście "mieszkańcu", bo ten wyświechtany slogan używacie od kilku lat towarzyszu z ugrupowania Ich Miasto.

Mieszkaniec 18.02.2022 09:56
to nie slogan panie Alojzy ale ponura rzeczywistość która ciągnęła się latami a teraz się skończyła. Jak Pan tego nie rozumie to nie mamy o czym rozmawiać, bo dziur i błota na drogach to nie wymyśliłem. i jeszcze jedno ,ale i tak Pana rozum tego nie ogarnie - nie jestem członkiem Naszego Miasta, ale jestem zadowolony z wybudowania drogi.

Hoffu 18.02.2022 11:36
Dostają pieniądze to budują ,kiedyś nie było takich dofinansowań to z czego miasto miało budować ? W czym tu jest jakaś nadzwyczajna zasługa tej ekipy ? W tym że od ludzi wzięli po 1500 zł ? To pan panie mieszkaniec chyba czegoś tu nie rozumiesz. Jak można było różnicować opłatę adiacencka ? Pan Jaworski od kilku lat tolkowal im ,że tak nie można ,że są na to orzeczenia ,no ale cóż jak zwykle NM wie najlepiej. Niech zwołana konferencję i powiedzą ile dostali dofinansowania z rządowego programu teraz ,bo w prasie pisano kto ile dostał ,a o Augustowie cisza

boffu 18.02.2022 14:02
panie hoffu to pan nie rozumiesz.. mieszkańcy mojej ulicy zapłaciliby i 5 tys. zł żeby mieć asfalt a nie przeć 20 lat żyć w tym bagnie.. i jeszcze jedno.. ulice buduje miasto z naszych pieniędzy i dochodów miasta.. wszyscy na to płacimy podatki.. i ten kredyt będziemy z podatków spłacać a na dotacje unijne na takie ulice jak jakaś śliwkowa to nigdy by się nie doczekali, ale podatki by płacili..

red 18.02.2022 20:28
buffo jak chcesz dodatkowo poza podatkami płacić pieniądze na rzecz miasta to płać nikt nie broni ....twoja sprawa ale niech władza Naszego Miasta nie przymusza do wpłat bezprawnymi uchwałami adiacenckimi i robi z ludzi durni że niby sami chcieli..

Heffu 20.02.2022 12:11
Pańskie aroganckie wypowiedzi typu że ktoś czegoś nie rozumie , czy nie ma o czym gadać świadczą tylko o pańskiej zarozumiałości . Tym bardziej wygląda pan komicznie że swoją argumentacją. Np. że to nie z unijnych ale miejskich pieniędzy drogę panu zbudowano . Otóż gdyby nie unijna kasa to pańska ulica nadal musiałaby czekać w kolejce , bo trzeba byłoby realizować ważniejsze projekty ulic dla miasta ,a nie uliczka gdzieś pod lasem. Kolejna sprawa to wpłaty po 1500 . Ile z tego uzbierał komitet 20 ,30 tysięcy ? Kropla w morzu przy budowie ulicy . Jeśli stać pana wpłacić po 5 tys to trzeba było wpłacić i po 50 000 czemu nie ? Zbudowali byście sami sobie te ulicę . Ale nie chodzi o to w całej tej sprawie. Chodzi o to że nie można tak sobie ustalać zasad w oderwaniu od prawa , jak to miało miejsce . Wpłacicie po 1500 to będziecie mieli 1 % opłaty , bo jak nie to 50% .Rozumie pan to w końcu czy nie? A najlepsze na koniec było zwalenie winny na ludzi ,że przecież sami chcieli to wpłacali.

Puff 20.02.2022 16:27
a Pana brak wiedzy lub też chęci przyznania racji jest porażający. Proszę wpisać w Google Społeczny Komitet Budowy Drogi i zobaczyć ile takich społecznych inicjatyw jest realizowanych w całej Polsce z wpłat / dopłat mieszkańców dróg i środków miast / gmin

Mieszkaniec 17.02.2022 15:17
Czyżby Urząd wykonał uderzenie wyprzedzające? Na ich stronie, oraz u opłacanej konkurencji pojawił się artykuł ostrzegający przed oszustami, którzy rzekomo mają pomagać w odzyskiwaniu pieniędzy. Nie wiem, może faktycznie jacyś przebierańcy ruszyli w rejs, ale jest to dość dziwny zbieg okoliczności.

Hillary 17.02.2022 15:47
To się w głowie nie mieści co ci ludzie wyprawiają. Trzeba byłoby ustalić, kto niby jest tym oszustem, bo jeśli mają na myśli radnych opozycji lub gazetę, byłby to skandal nieprawdopodobny.

mieszkaniec 17.02.2022 17:09
Miasto mówi mieszkańcy dobrowolnie ,,dobrowolnie wpłacali, ,w ramach komitetu społecznego ale wisiała nad nimi uchwała adiacencka ktora mówiła jak nie zapłacisz 1500 zł to zapłacisz 50% stawkę opłaty adiacenckiej miasto ustali jej wysokość to jaki miał wybór mieszkaniec nie obeznany w prawie , żadnego byli oczywiście odważni i nie płacili i teraz się śmieją z tych co zapłacili i to ma być sprawiedliwe......

Sąsiad 17.02.2022 17:43
może i się śmieją ale dla mnie to pasożyty i Dzień Dobry im nie mówię . ale niech jeżdżą asfaltem ... ja im nie żałuję

zachmurzenie duże

Temperatura: 10°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Burmistrz Walulik vs burmiszcz KarolczukTreść komentarza: Burmistrz Augustowa Wojciech Walulik już kilka lat temu zrezygnował ze współpracy z panią M. Sokołowską. Może warto zapytać u źródła. Jakimi przesłankami kierował się ówczesny burmistrz Walulik, iż nie chciał powierzyć pani Magdalenie Sokołowskiej funkcji kierowniczej w podległym mu urzędzie miejskim w Augustowie? No i nasuea sie następne pytanie. Dlaczego burmiszcz Karolczuk przywrócił tą panią do pracy w UM w Augustowie, pomimo iż burmistrz Walulik definitywnie zakończył współpracę z kierownik wydziału inwestycji w augustowskim magistracie M. Sokołowską?Data dodania komentarza: 5.11.2025, 12:05Źródło komentarza: Nagła zmiana w urzędzie miasta. Pytania o przyczynyAutor komentarza: www.Treść komentarza: to dla nich zbyt skomplikowane.Data dodania komentarza: 5.11.2025, 08:21Źródło komentarza: Niesatysfakcjonująca odpowiedź na interpelacjęAutor komentarza: Też rodzicTreść komentarza: Jakie plotki? W prywatnych klubach płacą rodzice i to jest fakt.Data dodania komentarza: 5.11.2025, 06:06Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niestety ale "autor" widuje urzędników biegających po rynku czy sklepach w czasie godzin pracy urzędów. Może "Mieszkańcu" zmień okulary to nie będzie tak płytko..Data dodania komentarza: 5.11.2025, 05:22Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niestety ale widzę,że szukasz zaczepki. Problem w tym, iż skutki byłyby inne. Ja piszę o ułatwieniu takim osobom możliwości kontrolowanego i ograniczonego parkowania a Ty chcesz zniesienia płatnych parkingów dla wszystkich. Skutek byłby odwrotny przy Twojej opcji, bowiem parkingi byłyby zablokowane na wiele godzin przez konkretne pojazdy. A to chyba nie o to chodzi?..Data dodania komentarza: 5.11.2025, 05:18Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Prywatny folwark Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Może policja weźmie sprawy w swoje ręce. Stwarzanie zagrożenia dla użytkowników drogi przez jej zarządcę chyba podlega jakiejś kontroli i odpowiedzialności karnej za narażenie kierowców i pieszych na poważny uszczerbek na zdrowiu.Data dodania komentarza: 4.11.2025, 22:24Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Bardzo płytki i nieelegancki komentarz, świadczy jedynie o autorze.Data dodania komentarza: 4.11.2025, 22:20Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: To ty nie rozumiesz ooloo, jeżeli mają być bezpłatne parkingi to dla wszystkich a nie tylko dla seniorów. Nie widzę żadnego argumentu za tym aby wyróżniać konkretnie tę grupę społeczną jaką są seniorzy w kontekście darmowego parkowania.Data dodania komentarza: 4.11.2025, 22:17Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: widać jak pracująTreść komentarza: Radni powiatu też napisali dużo ciekawych interpelacji: staugustow wrotapodlasia pl/ rad_pow/bip_jednostka_ interpelacjeData dodania komentarza: 4.11.2025, 16:09Źródło komentarza: Niesatysfakcjonująca odpowiedź na interpelacjęAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Widzę, że masz problem ze zrozumieniem. Tak. Wielu Seniorów porusza się pojazdami pomimo wieku emerytalnego (to samo dotyczy inwalidów). Niestety ale nie są już tak sprawni jak młodzi, więc starają się dostać pojazdami jak najbliżej celu. Gdzie tu pokrętna logika? W pomocy Im? Może wierzysz, że nie będziesz seniorem? Zawiść, to najgorszy doradca..Data dodania komentarza: 4.11.2025, 14:29Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: podatnikTreść komentarza: Można powiedzieć. Tylko prawdę. Napisałeś, że rodzice finansują prywatne kluby i nie mają wsparcia z miasta. Więc sprostowałam. Zanim coś napiszesz - zweryfikuj plotki. A hejt na Sparte jest i to bardzo duży. Sparta istnieje prawie 80 lat. Przetrwała różne zawirowania polityczno-urzędowe. Ale nielubiący nikogo mały pan i wszystko chce zniszczyć. A ludzie w mieście, którzy się wychowali za darmo na Sparcie dzisiaj przytakują. Ale dzisiaj tak to działa. Zaszczuć, zniszczyć i sprywatyzować. Okropni ludzie.Data dodania komentarza: 4.11.2025, 10:26Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: QwertyTreść komentarza: Tak się kończy przyjaźń z naszym miastemData dodania komentarza: 4.11.2025, 07:45Źródło komentarza: Kolejka linowa nad Nettą (Video)Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Co za pokrętna logika. Seniorzy mają mieć darmowe parkingi w strefie, ponieważ mają problemy z poruszaniem się i dlatego właśnie jeżdżą autami i muszą mieć gdzie zaparkować bezpłatnie.Data dodania komentarza: 3.11.2025, 22:39Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: Już bez przesady, wielki odrazu hejt na spartę. Bo na nich nic powiedzieć nie można. Można. Każdy ma prawo wiedzieć i mieć ogląd sytuacji. Zarówno z jednej jak i drugiej strony.Data dodania komentarza: 3.11.2025, 22:33Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Ustawa o naruszeniu dyscypliny finansów publicznychTreść komentarza: To ta pani odpowiadała za wycenę miejskich inwestycji? A kto w urzędzie miejskim w Augustowie odpowiada za niegospodarne utworzenie etatu drugiego zastępcy burmistrza drenujące od czterech lat miejski budżet kwotą blisko ćwierć miliona złotych rocznie?Data dodania komentarza: 3.11.2025, 21:24Źródło komentarza: Kolejka linowa nad Nettą (Video)Autor komentarza: AugustTreść komentarza: Podobno zwolniono najwybitniejszą kierowniczkę inwestycji w urzędzie miasta czyżby przesadziła z wyceną kładki?Data dodania komentarza: 3.11.2025, 18:29Źródło komentarza: Kolejka linowa nad Nettą (Video)Autor komentarza: Kolejna kładka nad rzeką vs pierwsza kolejka linowaTreść komentarza: Mostów i kładek ci u nas jest pod dostatkiem. Kiedyś burmistrz Cieślik przyczynił się do zrealizowałnia wielu dużych inwestycji, które były nowatotorskie i realnie (bez kabotyńskiej gazetki) zwiększyły atrakcyjność miasta i wymiernie wpłynęły na rozwój Augustowa: sieć wod-kan i ciepłownicza, wyciąg narciarzy wodnych, pływalnia, molo Radiowej Trójki, Rynek Zygmunta Augusta, bulwary itd. Kolejka linowa nad Nettą na pewno będzie inwestycją dużo bardziej uatrakcyjniającą Augustów, niż kolejna kładka lub mostek.Data dodania komentarza: 3.11.2025, 16:41Źródło komentarza: Kolejka linowa nad Nettą (Video)Autor komentarza: AlleTreść komentarza: Cytat z radnej Roszkowskiej - "jakiś profesor nie będzie rządził w Augustowie". Krótko i prawdziwie o "rządzących naszym miastem". Kiedy w końcu wypieprzymy ich na "zbity pysk" ?Data dodania komentarza: 3.11.2025, 16:17Źródło komentarza: Kolejka linowa nad Nettą (Video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Najlepiej między pokojami w UM w poszukiwaniu pracowników?Data dodania komentarza: 3.11.2025, 16:07Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Bardzo przepraszam, ale mogę się mylić. Wydaje mi się, że o owym Panu Profesorze bardzo niepochlebnie i o stylu życia wypowiedziała się wówczas radna "6zeta". To tak przy okazji mam do dwóch "dam", czyli "6zeta" i "Szapapaż" pytanie. To jak tam realizacja obniżki prądu przez Alfonsa?Data dodania komentarza: 3.11.2025, 16:06Źródło komentarza: Kolejka linowa nad Nettą (Video)
Reklama