Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 13 maja 2026 15:14
Reklama

Niechciana obwodnica PREMIUM

Podziel się
Oceń

Augustowianie są przeciwni budowie nowej obwodnicy Augustowa. W umieszczonej na naszej stronie internetowej ankiecie 62 procent głosujących uważa, że inwestycja doprowadzi do powrotu tirów na augustowskie ulice. Mirosław Karolczuk uważa, że budowa jest przesądzona, a samorządowa propozycja jest najlepsza.
Niechciana obwodnica PREMIUM

Autor: Trzy proponowane warianty planowanej obwodnicy Augustowa, Mapa nadesłana przez Burmistrza Miasta Augustowa

Budowa nowej obwodnicy Augustowa wzbudza wiele emocji wśród mieszkańców miasta. I nie tylko, bo dzwonią do nas nawet augustowianie, którzy wyemigrowali do innych miast zaniepokojeni planem przeprowadzenia tej inwestycji.

-To jakieś kuriozum ta obwodnica. Do czego ona ma służyć? Już mamy obwodnicę, wywalczoną po 15 latach i jest ona wystarczająca. Tyle zrobiliśmy, żeby tiry zniknęły z naszego pięknego miasta, a teraz znowu może dojść do ich powrotu. Niejasne są te wszystkie warianty nowej obwodnicy. Część trasy będzie przebiegać przez tereny miejskie, a w innych propozycjach droga ma wieść przez przepiękne tereny zielone. To jakiś absurd -mówią nasi Czytelnicy.

Podobnego zdania, jak wynika, z przeprowadzanej obecnie na naszej stronie dziennikpowiatowy.pl ankiety, są inni mieszkańcy. W ankiecie zatytułowanej „Czy obwodnica jest potrzebna mieszkańcom miasta?” uzyskaliśmy odpowiedź, że nie. Tak więc nowa inwestycja nie jest zbyt oczekiwana przez mieszkańców.

 

Trzy warianty do oceny

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Białymstoku, która ma realizować inwestycję pod koniec ubiegłego roku poinformowała, że do analizy zostały wybrane trzy warianty obwodnicy Augustowa, w tym wariant samorządowy, zaproponowany przez burmistrza. O dokładny przebieg trzech proponowanych tras zapytaliśmy Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Białymstoku. Warianty nazwano W1, W2 i W3. Wariant W3 jest propozycją burmistrza.

-Warianty W1 i W2 przebiegają między miastem Augustów a jeziorem Sajno. Na początku korytarze przecinają Kanał Augustowski, by w ok. 2 km jeszcze raz zbliżyć się do niego. Na dalszym odcinku warianty się nie pokrywają, W1 wykorzystując istniejący pas drogowy krajowej szesnastki, biegnie bliżej zabudowań miasta Augustów. W obu wariantach występuje jednak skrzyżowanie z drogą nr 664 na Lipsk oraz skrzyżowanie ze starodrożem DK16. Warianty po przejściu nad linią kolejową wpinają się w istniejący przebieg drogi na Sejny. Wariant W3 rozpoczyna się w okolicy miejscowości Kolnica i w całości biegnie w oddaleniu od m. Augustów i jeziora Sajno. Przecina w swoim przebiegu linię kolejową i drogę wojewódzką DW664, następnie okrążając Jezioro Studzieniczne, przecina Kanał Augustowski i tworzy skrzyżowanie z DW672. Przebieg wariantu zakłada połączenie poprzez skrzyżowanie ze starodrożem DK16, a następnie łukiem wchodzi w istniejący przebieg DK16 -informuje Rafał Malinowski, Główny Specjalista ds. Komunikacji Społecznej białostockiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.

Zdaniem generalnej dyrekcji dróg wariant W3, czyli wariant burmistrza jest najmniej korzystny pod względem przyrodniczym.

-Wariant 3 jest mniej korzystny pod względem przyrodniczym, jednakże jest alternatywą dla wariantów 1 i 2, które zdają się być nieakceptowalne społecznie. Obecnie prowadzone są badania terenowe, czyli inwentaryzacja przyrodnicza wszystkich wariantów. Między innymi w oparciu o te badania zostanie przeprowadzona szczegółowa analiza wielokryterialna oddziaływania poszczególnych wariantów na środowisko. Analiza ta umożliwi wyłonienie wariantu najbardziej korzystnego ze względów społecznych, technicznych i środowiskowych, który zostanie wskazany jako wariant rekomendowany przez inwestora we wniosku o wydanie decyzji środowiskowej. Na dzień dzisiejszy nie ma możliwości wskazania, który z wariantów ma największe szanse realizacyjne -informuje Rafał Malinowski.

Otrzymujemy informacje od naszych Czytelników o rozpoczęciu badań w postaci elektropołowów na jeziorze Serwy w terminie od maja do końca sierpnia tego roku, które są związane z budową obwodnicy Augustowa.

-Potwierdzamy, że od września 2020 r. w rejonie wszystkich analizowanych wariantów przebiegu obwodnicy trwają badania zasobów przyrodniczych mające na celu określenie stanu istniejącego i ocenę potencjalnego oddziaływania inwestycji. Elektropołowy są jedną z powszechnie stosowanych metod inwentaryzacji ryb i minogów. Metoda ta będzie stosowana również w przypadku obwodnicy Augustowa. Na każdym akwenie wodnym odbędą się jednorazowe elektropołowy w terminie 01.05.-31.08.2021 -wyjaśnia Rafał Malinowski. -Przed rozpoczęciem elektropołowów uzyskane zostanie stosowne, wymagane prawem zezwolenie na wykonywanie tego rodzaju czynności. Badania będą realizowane również w rejonie jeziora Serwy gdzie przebiega wariant 3. Wszystkie warianty są obecnie w równym stopniu analizowane i brane pod uwagę do ewentualnej realizacji. Wariant rekomendowany do realizacji zostanie wyłoniony po analizy wielokryterialnej.

 

Burmistrz broni swojej koncepcji

Zapytaliśmy Mirosława Karolczuka, jak ocenia wszystkie warianty i jakie kroki podejmą władze Augustowa, jeśli zostanie wybrany niekorzystny przebieg trasy.

-Jako burmistrz Augustowa zaproponowane warianty oceniam tylko i wyłącznie przez pryzmat ich wpływu na nasze miasto i mieszkańców. Wiemy już, że plan budowy drugiej obwodnicy Augustowa musi zostać zrealizowany. To wynika z unijnych dyrektyw i nie da się tego uniknąć. Teraz walczymy o to, żeby wybrany do realizacji wariant nie oznaczał powrotu tirów do miasta. Właśnie dlatego przeprowadziliśmy urzędową analizę trzech opcji przebiegu obwodnicy -wyjaśnia Mirosław Karolczuk, burmistrz Augustowa.

Burmistrz dodaje, że według analizy magistratu najlepszy dla miasta jest wariant samorządowy. -Wynik naszej pracy jeszcze dobitniej wskazuje, że jedynie wariant W3 zapewnia mieszkańcom bezpieczeństwo i komfort życia w Augustowie. Opcja nr 3 to dokładnie ta, którą kilka miesięcy temu zaproponowałem mieszkańcom oraz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. To rozwiązanie nie posiada istotnych wad, oczywiście będzie wymagało ingerencji w tereny leśne, ale w stopniu, który nie zagraża całemu ekosystemowi. W ostatnich rozmowach z GDDKiA pojawiły się także nowe czynniki, które moim zdaniem wykluczają warianty W1 i W2. W wariancie W1 występują 2, a w wariancie W2 mamy 3 przejazdy kolejowe do usunięcia. Dotyczy to bardzo ważnych z punktu komunikacyjnego miasta przejazdów m.in.: w ciągu ul. Turystycznej oraz przejazdu przy kolejowym przystanku osobowym Augustów Port. Usunięcie przejazdu w ciągu ul. Turystycznej odcięłoby dzielnicę Lipowiec od pozostałej części miasta, a ze względu na położenie linii kolejowej nr 40 brak jest możliwości na wykonanie innego przejazdu.

Mirosław Karolczuk podkreśla, że taka sytuacja wiązałaby się z koniecznością skorzystania z przejazdu wiaduktem drogowym i dłuższą drogą krajową, aby mieszkańcy Lipowca mogli dostać się do centrum miasta.

-Usunięcie przejazdu przy przystanku „Augustów Port” odetnie dojazd do niego, a także do dużego ośrodka wypoczynkowego oraz do prywatnych działek. -tłumaczy burmistrz. -Co więcej, wybór wariantu W1 i W2 wiązałby się z wszystkimi, wcześniej omawianymi problemami. Mowa tu o zablokowaniu lub przynajmniej istotnym utrudnieniu dostępu do terenów rekreacyjnych nad Jeziorem Sajno, zbliżenie się dróg o dużym natężeniu ruchu do terenów, na których znajdują się domy jednorodzinne, budynki wielorodzinne i ośrodki wypoczynkowe. Trasa o dużym natężeniu ruchu przebiegałaby także przez zabytkową śluzę Kanału Augustowskiego w Przewięzi, w pobliżu Sanktuarium w Studzienicznej, a w perspektywie długoterminowej obwodnica może negatywnie wpłynąć na złoże borowiny. Reasumując, zaproponowany przeze mnie wariant omijający Augustów szerokim łukiem, nazwany obecnie wariantem W3, jest najlepszym rozwiązaniem dla mieszkańców Augustowa. Dodatkowo zwracam uwagę na kwestię nieuchronności powstania obwodnicy Augustowa dostosowanej dla ruchu ciężkiego. Wynika to z zobowiązań międzynarodowych Polski oraz ze względów militarnych. Już w tym roku GDDKiA podjęła działania w zakresie dostosowania DK16 do ruchu samochodów ciężarowych i ogłosiła, że modernizowany będzie 25-kilometrowy odcinek drogi krajowej nr 16 (Głęboki Bród - granica państwa w Ogrodnikach).

Burmistrz zaznacza, że kwestia wariantu przebiegu obwodnicy Augustowa wymaga jednomyślności w augustowskim środowisku lokalnym.

-Augustów musi mówić w tej sprawie jednym głosem. Dotyczy to zarówno radnych, władz miejskich, powiatowych jak i mieszkańców. Nie czas na bezprzedmiotowe dyskusje, gdy do miasta mogą wrócić TIRy. Apeluję o poparcie jedynej bezpiecznej dla miasta propozycji przebiegu obwodnicy Augustowa. Brak zdecydowanych działań spowoduje, że po zakończeniu dostosowywania pozostałego odcinka trasy do ruchu ciężkiego, TIRy będą przejeżdżały przez miasto -apeluje Mirosław Karolczuk. -Nie możemy dopuścić do tej tragedii. Walczę o to, by to właśnie moja propozycja została wybrana do realizacji.

 

Społecznicy są przeciw

 

O skomentowanie argumentów burmistrza, jak i całej planowanej inwestycji poprosiliśmy Leszka Cieślika ze Społecznego Komitetu Przeciwko Budowie Obwodnicy Augustowa i radnego miejskiego Kolacji Obywatelskiej.

-Jesteśmy przeciwni wszystkim trzem wariantom planowanej obwodnicy Augustowa. Uważamy jako Koalicja Obywatelska i jako komitet protestacyjny, że uruchomienie na drodze nr 16 od Augustowa do Ogrodnik ruchu ciężarowego nie jest w interesie mieszkańców miasta, ale i też regionu. Ze względu na to, że ta trasa biegnie przez środek Puszczy Augustowskiej, ruch ciężarowy jest zagrożeniem dla środowiska naturalnego, a przede wszystkim dla spokojnego ruchu turystycznego na tym terenie. To jest istota naszego stanowiska -mówi Leszek Cieślik. -Nie będę polemizował z argumentami burmistrza. To nie chodzi o to. Nie jesteśmy przeciwni modernizacji drogi nr 16, bo to naturalne, że należy to zrobić, ale nam chodzi o to, by nie jechały nią tiry. Jest budowana Via Baltica, która w całości zabierze ten ruch tranzytowy. Popieramy z całej siły ewentualną rozbudowę drogi Białystok-Raczki. To jest nasza przyszłość i rozwiązanie problemów ruchu w naszym województwie. Sam pomysł modernizacji szesnastki jako jednojezdniowej dla ruchu tirów jest niedorzeczny.

 

 

Najbliższe działania w sprawie obwodnicy

Jak informuje generalna dyrekcja dróg w Białymstoku w kwestii inwestycji polegającej na budowie obwodnicy Augustowa zostały zakończone prace nad Uproszczonym Studium Korytarzowym oraz nad Analizą i Prognozą Ruchu.

-Obecnie opracowywany jest etap I studium i prowadzona jest roczna inwentaryzacja przyrodnicza -informuje Rafał Malinowski. -Opracowanie etapu I planowane jest na IV kwartał 2021 roku, złożenie wniosku o wydanie decyzji środowiskowej dla wariantu rekomendowanego ma odbyć się II kwartale 2022 roku, a jej otrzymanie planujemy na IV kwartał 2022 roku. Opracowanie etapu II ma nastąpić w II kwartale 2023 roku. Ogłoszenie przetargu na inwestycję w systemie projektuj i buduj przewidywane jest na III kwartał 2024,a podpisanie umowy z wykonawcą na I kwartał 2025 roku. Rozpoczęcie prac budowlanych przewidywane jest na 2026, a ich zakończenia na rok 2028

Spotkania informacyjne i konsultacyjne związane z budową zaplanowano na przełom pierwszego i drugiego kwartału tego roku.

W przyszłym tygodniu będziemy pisać o projekcie przebudowy trasy Białystok-Raczki.

 


Napisz komentarz

Komentarze

Nie dla obwodnicy 20.01.2021 09:04
Nie Mirek broni tylko forsuje wariant Dobkowskiego. Stacja we Frąckach należy do naszego pięknego radnego. Powrót TIRów to biznes dla Iness. Tu ślepy tylko nie widzi. Dla kasy gotowi bezpowrotnie zniszczyć ze 100 ha Puszczy Augustowskiej o życiu ludzi przy 16 do Ogrodnik nie wspominając. To niebezpieczni ludzie myślący tylko o sobie!

zachmurzenie duże

Temperatura: 12°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1001 hPa
Wiatr: 20 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ZygmuntTreść komentarza: Co niby przy dworcu trzeba rozwalać jak go nie ma ,modernizując pływalnie można jeszcze zrobić lodowisko a pod nim schron także na targowisku miejskim też nie ma co rozwalać a parkingi podziemne w Augustowie ale nie tylko to konieczność bo się zapchamy to są propozycje wszystkich tych projektów się nie zrealizuje za mało pieniędzy ......Data dodania komentarza: 12.05.2026, 18:15Źródło komentarza: Wniosek augustowskich radnych Koalicji Obywatelskiej do burmistrzaAutor komentarza: PytajnikTreść komentarza: Najważniejsze pytanie jakie trzeba było by zadać to dlaczego obwodnica w wariancie burmistrza miała się zaczynać na działce nr 200102_2.0039.152/2 (za Kolnicą, tzw. Zielone), do kogo należy lub do kogo należała i co łączy urzędników miejskich z panem Kudraszewem? W okresie decydowania o wariantach zostały tam zrobione różne prace: remont elewacji domu + taras, wiaty, parking utwardzony. Zapewne podniesienie wartości (pozory działalności gospodarczej) przed ew. odkupem przez skarb państwa.Data dodania komentarza: 12.05.2026, 12:17Źródło komentarza: Marian Dyczewski o południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa (video)Autor komentarza: pytajnikTreść komentarza: Najważniejsze pytanie jakie trzeba było by zadać to dlaczego obwodnica w wariancie burmistrza miała się zaczynać na działce nr 200102_2.0039.152/2 (za Kolnicą, tzw. Zielone), do kogo należy lub do kogo należała i co łączy urzędników miejskich z panem Kudraszewem? W okresie decydowania o wariantach zostały tam zrobione różne prace: remont elewacji domu + taras, wiaty, parking utwardzony. Zapewne podniesienie wartości (pozory działalności gospodarczej) przed ew. odkupem przez skarb państwa.Data dodania komentarza: 12.05.2026, 12:16Źródło komentarza: Marian Dyczewski o południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa (video)Autor komentarza: GruuuuTreść komentarza: Mnie przeraża ten wniosek. Ja rozumiem powstawanie nowych obiektów i budowę schronów i miejsc ukrycia. Jednak wymienioych wiele obiektów we wniosków było wybudowanych w stosunkowo niedawno i ponowne ich rozwalanie, żeby budować miejsca ukrycia jest ekonomicznie watpliwe. Czy naprwdę jesteśmy tak bogaci, żeby rozp...ć środki na byle co, żeby tylko je wydać. Czy w tym mieście bedzie jakieś planowanie długofalowe, a nie na zasadie na złość jednio drugim i odwrotnie? Jestem przeciwnikiem NM, ale wolę kładkę, a najlepiej kolejny most, bo miasto mamy zakorkowane i jest komunikacyjną porażką.Data dodania komentarza: 12.05.2026, 11:46Źródło komentarza: Wniosek augustowskich radnych Koalicji Obywatelskiej do burmistrzaAutor komentarza: wina niczyjaTreść komentarza: to po co nam 3 burmistrzów i dwóch starostów w Augustowie? z łącznym wynagrodzeniem 1.500.000 zł rocznie? te wynagrodzenie to podatki mieszkańców i firmData dodania komentarza: 12.05.2026, 10:58Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: ze szkodą dla młodzieży to wszystkoTreść komentarza: To było kompletnie nieprzemyślane działanie. Szkołę szybko zamknęli, ale pomysłu co dalej z budynkiem to już nie mają. No bo to już trudniejsze tak coś wymyśleć. Najłatwiej sprzedać. To każdy potrafi. I będzie po temacie. Pieniądze się rozejdą tak jak było z Ogrodową.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 18:45Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: to na pewnoTreść komentarza: Lepsze to niż taka kładka.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 18:26Źródło komentarza: Wniosek augustowskich radnych Koalicji Obywatelskiej do burmistrzaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Podpisuję się pod wnioskiemData dodania komentarza: 11.05.2026, 13:48Źródło komentarza: Wniosek augustowskich radnych Koalicji Obywatelskiej do burmistrzaAutor komentarza: ZiomTreść komentarza: Świetna inicjatywa, ale 3 ziomale z Augustowa z resztą świty prędzej na balet się zapiszą niż przyznają rację koalicji. PrzykreData dodania komentarza: 11.05.2026, 12:22Źródło komentarza: Wniosek augustowskich radnych Koalicji Obywatelskiej do burmistrzaAutor komentarza: HipokrytaTreść komentarza: Bo nasza wycinka jest najmojsza i niedobra o niej kręcić rolki. Kręcić rolki można tylko o dwóch sosnach na Lipowcu. Czego nie rozumiecie?Data dodania komentarza: 10.05.2026, 23:00Źródło komentarza: Radny o "dantejskich scenach" na ulicy MostowejAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: To akurat ani wina władz ani dyrektorów. Życie. Mieli klasy 3-sobowe tworzyć? Ciekawe jakiej oferty edukacyjnej rodzice się spodziewają za 15 lat.Data dodania komentarza: 10.05.2026, 21:42Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: A "Mama" wie co to niż demograficzny? Co niby ma dyrektor zrobić jak fizycznie dzieci nie ma. A to dopiero początek. Za chwilę trzeba będzie kolejne szkoły zamykać. Statystyki nie kłamią jak się setka dzieci w roku w Augustowie rodzi to o czym tu mowic... Nigdy w historii miasta tak nie było żeby wolne miejsca w żłobku były. Za chwilę się okaże że niepotrzebnie go rozbudowywali.Data dodania komentarza: 10.05.2026, 21:38Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: MamaTreść komentarza: Taką dobrą szkołę zmarnowali, dyrektor nie nadawał się przecież.Data dodania komentarza: 10.05.2026, 17:54Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: mironTreść komentarza: filipek, czy nagrałeś już dramatyczną rolkę z wycinki? a nie to nasza wycinkaData dodania komentarza: 9.05.2026, 14:09Źródło komentarza: Radny o "dantejskich scenach" na ulicy MostowejAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Starosta rusiecki i wnuk planują ,na własny użytek to przekształcić ,i żeby mieli gdzie z rodziną na wakacje przyjechaćData dodania komentarza: 8.05.2026, 18:13Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Zgadza się. Zresztą są odpowiednie linki do zgłaszania tego typu nieprawidłowości i warto z nich korzystać. Miałem okazję to robić ze skutkiem pozytywnym. Teraz też się przymierzam i tak dla przykładu (jak obiecałem pełny numer na filmiku w KW Białystok) takie pojazdy z nr jak : BAU25.70, BAU21.98 (BMW kombi), czy BAU20.69 (HYUNDAI TUCSON). Nagrań jest sporo. Oczekujcie mandatów. Wiecie za co..Data dodania komentarza: 8.05.2026, 15:13Źródło komentarza: Nocne wyścigi samochodowe w Augustowie?Autor komentarza: Wierny z KościelnejTreść komentarza: Stop wycince!Data dodania komentarza: 8.05.2026, 14:27Źródło komentarza: Radny o "dantejskich scenach" na ulicy MostowejAutor komentarza: ALARM!Treść komentarza: DLACZEGO STOWARZYSZENIE KOZA NIE INTERWENIUJE PRZY WYCINCE DRZEW NA SUCHARSKIEGO? POWINNI ROZWIESIĆ KARTECZKI I PRZYPIĄĆ SIĘ DO DRZEW ŁAŃCUCHAMI! PROSZĘ O PILNĄ INTERWENCJĘData dodania komentarza: 8.05.2026, 11:51Źródło komentarza: Radny o "dantejskich scenach" na ulicy MostowejAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: No jak jakiś wkurzony hazardzista rozwalił automaty, to go złapali i nawet zdjęcia na stronę wrzucili, nie zająkując się nawet o tym, że to nielegalny salon hazardowy, taka ta nasza policja ;)Data dodania komentarza: 8.05.2026, 11:40Źródło komentarza: Nocne wyścigi samochodowe w Augustowie?Autor komentarza: MIELICJA augustowskaTreść komentarza: Jeżeli chodzi o reakcję ,,policji" w tym mieście to polega ona jedynie na jeździe po mieście i odwracaniu głowy od problemów i łamanych przepisów, a wszelakie zgłoszenia bezpośrednie do dyżurnego kończą się krzykiem w słuchawce i reakcją typu - czego dzwonisz i zawracasz .... Tak problemy można mnożyć - od przekraczania prędkości jak wspomniano w materiale, niszczenia infrastruktury w mieście, mazania sprayami po wszystkim co się da, wybijanie szyb w przystankach, parkowanie w niedozwolonych miejscach na przystankach (przodują w tym ulice Waryńskiego, Jonkajtysa, Sucharskiego), brak reakcji na zaśmiecanie terenu i można by tu mnożyć i mnożyć przykłady. A ciekawostką jeszcze jest fakt, że nawet jeżeli dostaną twarde dowody do ręki w postaci zdjęć czy inne to co się dzieje - nie udało się ustalić sprawcy, sprawca został pouczony i ma to w głębokim poważaniu bo łamie przepisy dalej. A gdyby tak szanowni panowie policjanci wzięli się do faktycznego karania mandatami i za wykroczenia przywalili mandat z 1000 - 1500 zł i więcej to jeden z drugim zastanowiłby się czy na prawdę warto to robić. Ale po co przecież to tyle pisania, tyle zachodu i tyle roboty - lepiej wsiąść w radiowóz i bujać się po mieście udając, że się pracuje, albo lepiej udawać gwiazdy w serialu w TV, albo schować się w krzakach i wlepiać mandaty, za przekroczenie prędkości o 5 km/h. Ot i takie realia. Ale skoro brak jest reakcji ze strony lokalnych funkcjonariuszy - warto pisać skargi do komendy wojewódzkiej - Ci pojawiają się kilka razy w miesiącu i przynajmniej im się chce pracować a nie tylko udawać...Data dodania komentarza: 7.05.2026, 20:35Źródło komentarza: Nocne wyścigi samochodowe w Augustowie?
Reklama