Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 5 lipca 2026 18:47
Reklama

Obwodnica śmierci (tekst w całości)

Podziel się
Oceń

Augustowska obwodnica zbiera tragiczne żniwo. W ostatnich kilku tygodniach doszło na niej do trzech wypadków drogowych z ofiarami śmiertelnymi. Wielu naszych czytelników obarcza za nie zbyt wąską jezdnię wybudowanej kilka lat temu obwodnicy miasta. Innego zdania jest policja i drogowcy.
Obwodnica śmierci (tekst w całości)

Autor: Archiwum PP

Nieuwaga kierowców czy błąd drogowców?

Mieszkańcy Augustowa mówią jednym głosem. Ich zdaniem przyczyną tych śmiertelnych wypadków jest błąd konstrukcyjny obwodnicy Augustowa.

-Wypadki na obwodnicy mają podobny scenariusz. Moim zdaniem ta jezdnia jest za wąska i w tym tkwi cały szkopuł – tłumaczy starszy mężczyzna. – Wybudowali nam obwodnicę, która jest drogą śmierci.

Zdania mieszkańców nie podzielają augustowscy policjanci. Jak tłumaczą mundurowi przyczyną wypadków jest nieuwaga kierowców.

-Augustowscy policjanci zbadali już okoliczności wypadku z połowy sierpnia – wyjaśnia komisarz Paweł Jakubiak, oficer prasowy augustowskiej komendy policji. –Do tego zdarzenia doszło na skutek nieprawidłowego manewru wyprzedzania, a nie z powodu wąskiej jezdni. Co do ostatnich wydarzeń, to jeszcze za wcześnie o nich mówić. Okoliczności wypadków są bowiem ustalane.

Policjant przypomina też, że na nowej drodze Augustów-Raczki obowiązuje zakaz wyprzedzania pojazdów przez pojazdy ciężarowe, a dozwolona prędkość dla samochodów ciężarowych ograniczona jest do 70 km/h. Kierowcy osobówek mogą poruszać się z prędkością nieprzekraczającą 90 km/h. Niestety bardzo często zakaz ten jest przez nich łamany. Komisarz Paweł Jakubiak apeluje też do wszystkich kierujących, by przestrzegali przepisów prawa drogowego i zachowali rozwagę na drodze, bo jak widać niewielki błąd człowieka może być przyczyną ogromnej tragedii.



Napisz komentarz

Komentarze

zenek 27.10.2016 12:10
budowa ulic bez chodników to pierwszy etap wyciągania miasta z błota. Fajnie się mądrzyć jak sie mieszka przy utwardzonej ulicy

asd 26.10.2016 13:06
Bardzo ciekawa opinia policji i GDDKiA. Proponuję policjantom usiąść za stery ciężarówki o wysokości ok. dwóch metrów i przejechać się raz na obwodnicy, której jezdnia znajduje się trzy metry nad naturalnym poziomem okolicznych pól. Twierdzą Państwo, że taka droga jest bezpieczna? Czyli jeśli mamy do czynienia z drogą dwujezdniową, dwupasmową to ona w żadnym stopniu tego bezpieczeństwa nie poprawia. Tak mam to rozumieć? Według mnie, jeśli naszą obwodnicą poruszają się pojazdy ciężarowe, poruszające się teoretycznie 70 km/h to płynność ruchu osobówek zostaje naruszona, ponieważ samochody te jadą szybciej (90km/h). W tym wypadku mamy do czynienia z wyprzedzaniem ciężarówek przez osobówki. Manewr wyprzedzania jest jednym z najniebezpieczniejszych manewrów na drodze. Chyba każdy się ze mną zgodzi i potwierdzi, że Augustowska obwodnica tego manewru nie ułatwia. Dlaczego? Po pierwsze ograniczona widoczność. Żeby dokonać tego manewru auta osobowe muszą się wychylać zza naczep ciągników siodłowych a co za tym idzie narażają się na zderzenie czołowe ćwiartką przodu pojazdu. Z badań wiemy, że takie zderzenia są jednymi z najniebezpieczniejszych, ponieważ siła uderzenia jest rozkładana na małej powierzchni auta. Po drugie jeśli już dojdzie do manewru wyprzedzania i jesteśmy na wysokości automobilu wyprzedzanego, zawsze może dojść do takiej sytuacji, że źle oceniliśmy odległość pojazdu jadącego z naprzeciwka. Człowiek jest oczywiście istotą mylną, więc każdemu może się coś takiego przytrafić. Trudno jest mi zatem określić jak różne osoby zachowałyby się w takiej sytuacji, ale jeśli kierowca taki nie zdąży wyprzedzić tego samochodu lub nie zdąży wyhamować i schować się za pojazdem wyprzedzanym to dochodzi do kolizji czołowej... Trzecią opcją w takiej sytuacji jest uciekanie kierowców od kolizji, a jeśli uciekamy od czegoś z głównej drogi to gdzie? Na pobocze a pobocze na całej obwodnicy jest miękkie. O ile osobówka ma szanse na wyratowanie się to pojazd ciężarowy w pełni załadowany (40 ton) tych szans praktycznie nie ma. Czemu o tym wspominam? Ponieważ droga usypana jest dosyć wysoko i ma to szczególne znaczenie w przypadku, gdy bariera ochronna nie wytrzyma siły uderzenia maszyny, która waży czterdzieści ton. Nawet tak nie duża wysokość ma duży wpływ na skutki wypadku drogowego. A teraz co by było gdyby nasza obwodnica była drogą dwujezdniową, dwupasmową? Pojazdy o DMC przekraczającym wartość 3,5 ton mogłyby jechać szybciej, tzn. 80 km/h. W tym wypadku pojazdy jadące jeszcze szybciej (100 km/h) miałyby znacznie ułatwione wyprzedzanie takich aut, ponieważ posiadałyby dodatkowy pas. Zagrożenie zderzenia czołowego zmniejszyłoby się w znaczącym stopniu a idzie to za sprawą dodatkowego pasa. Szybsi uczestnicy ruchu drogowego nie musieliby się nerwowo wychylać zza pojazdów poprzedzających. Zaśnięcie jednego kierowcy nie miałoby tak drastycznych skutków jak ma to miejsce teraz. Wypadkowość mogłaby się wtedy jedynie ograniczyć do najechań na bariery ochronne lub tyłów aut poprzedzających. Jednak najważniejsza zaletą takiej drogi w mojej opinii jest teoretyczny brak możliwości kolizji czołowej. Dla ekologów emisja szkodliwych gazów pojazdów poruszających się po obwodnicy spadłaby, ponieważ kierowcy unikaliby nagłego przyśpieszania a pojazdy ciężarowe nagłego hamowania i powracania do prędkości podróżnej. Czemu wspominam o hamowaniu ciężarówek? Mówię o tym, ponieważ często widzi się brak kultury drogowej ze strony kierowców aut osobowych. Jest to bardzo irytujące dla uczestników ruchu drogowego, którzy poruszają się cięższymi maszynami i możliwości hamowania mają ograniczone za sprawą działania fizyki. Mój wpis nie ma na celu nikogo obrażania. Stwierdzam tylko, że wszyscy powinniśmy się zastanowić nad naszym zachowaniem na drodze bez względu na to czy jedziemy tzw. tirem czy osobówką lub motocyklem.Na drodze wszyscy powinni być równi. A policji i GDDKiA polecam jeszcze raz przemyśleć swoje wypowiedzi. W końcu mylić się jest rzeczą ludzką...

Drog 25.10.2016 23:37
A mądrale z władz miasta chcą robić ulicę w mieście bez chodników,i to uwźają. Źe będzie bezpiecznie a po nich będą Chodzić dzieci.

bau 25.10.2016 21:37
A policja zrobiła akcję "obwodnica" bo im komendant kazał. Wlepili 86 mandatów (fakt niezaprzeczalny, że łamane są przepisy) i zadowoleni, że poprawili bezpieczeństwo. Każdy może sobie stanąć z suszarką (miejmy nadzieję, że augustowscy policjanci nie robią nielegalnych pomiarów iskrami bez prawidłowej homologacji) i mierzyć prędkość i mówić, że będzie lepiej. gddkia Białystok to lepiej niech się nie wypowiada, bo ich pomysły i ich wykonanie to często kurioza. Dziwnie też rozumieją pojęcie tymczasowości. Od skończenia obwodnicy Augustowa w 2014 do otwarcia trasy S61 minie 10 lat (pewnie będzie poślizg). Dopiero otwarcie całej trasy spowoduje, że część tirów będzie jechać trasą S61. Ciekawa ta tymczasowość.

Temperatura: 17°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1006 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 6 z dnia 25 czer - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Wilolk Treść komentarza: W jednym domu mieszkają np. 2 rodziny lub 3. Każda ma osobne mieszkanie. Dlaczego wodociagi augustowskie odmawiaja zainstalowania kilku wodomierzy głównych na 1 wspólnym przyłaczu, skoro od zużycia wody zależą opłaty za smieci? A urząd wydzwania dlaczego deklaracja nie złożona. Przecież złożona na 1 wodomierz i podane: 2 gospodarstwa domowe i liczba osób. Gdyby nie było oporów z zakładaniem wodomierzy to by ludziom wielu uprościło sprawę. Ale koto to w urzędze miasta obchodzi. Data dodania komentarza: 4.07.2026, 21:32 Źródło komentarza: Mieszkańcy Augustowa o rachunkach za odpady komunalne (video) Autor komentarza: Zbyszek Treść komentarza: Może by tak władze wojewódzkie zadbały o skomunikowanie Augustowa z Ełkiem? Najlepiej dopasowane do pociągów odjeżdżających na północny zachód Polski(Olsztyn, Gdańsk, nad morze, Kołobrzeg, Szczecin itp.). Jesteśmy wykluczeni komunikacyjnie. Jak studiować w Trójmieście, w Olsztynie? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 18:00 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: booboo Treść komentarza: Niedouki to dobre słowo. To byli w większości słabi uczniowie w szkole. Ich zdolni i pracowici koledzy i koleżanki pokończyli najlepsze uczelnie i robią kariery gdzie indziej. A ci leczą swoje kompleksy, pchając się na lokalne stołki. Dobrze, że ludzie pokazali im drzwi. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:51 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudo 😂w końcu pan f trafił w miejsce gdzie go nie wielbią 👏👏ludzie coraz odważniej wyrażają swoją opinię o osobach z góry magistratu. Ale należy jeszcze pamiętać o tym co wszystkim steruje poza UM Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:48 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: Karolina P. Treść komentarza: To jest wrażenie po obejrzeniu materiału wideo, a nie na podstawie uczestnictwa w zebraniu. Pretensje Można mieć do montażu. Choć ja akurat uważam, że montaż - choć rzeczywiście jednostronny - wiernie oddaje treść artykułu i jest po prostu jego ilustracją. Żeby móc oceniać przejrzystość i transparentność całego zebrania, trzeba w nim uczestniczyć. Ale nawet w tym wycinku widać skandaliczne zachowania Chodkiewicza i Półtorak. Ta ostatnia wydziera się, głośno wtrąca, przerywa cudzą wypowiedź. Chodkiewicz udaje, że nie wie, że w wyniku głosowania dopuszczono nagrywanie przez DP. Naprawdę żenujące zachowania osób na tzw. stanowiskach. Też bym ich wybuczała. W polskim sejmie nie takie rzeczy się dzieją. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:45 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Plantago Treść komentarza: Z wyników głosowania widać, że panowie Tomasz i Wojciech Stankiewicz też nie utrzymają mandatów Data dodania komentarza: 2.07.2026, 16:49 Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video) Autor komentarza: BAU Treść komentarza: Połączenia autobusowe Augustów-Ełk! Dlaczego o tak nie zabiegacie co? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 15:23 Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video) Autor komentarza: Członek SM Treść komentarza: Stanowisko do wniosku tylko jednej strony - urzędowej - przedstawiły i to w niezbyt kulturalny sposób, przewodnicząca i jej zastępczyni. A wygwizdany został zastępca BMA, bo filmował ludzi i ewidentnie się to nikomu nie spodobało. Ludzie wysłuchali i podjęli decyzję, demokratyczną! Ewidentnie pracownicy UM- członkowie byli mniejszością w tym głosowaniu. Nawet komentarz Pana/Pani jest zakłamany. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 12:44 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: No przykład idzie z góry czyż nie?? właśnie w ten sposób sa traktowani wszyscy, któzy nie zgadzaja sie z NM. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:57 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: JAK KUBA BOGU TAK BÓG KUBIE Treść komentarza: Wzór idzie z ratusza, jak oni ludzi traktują, tak i zostali przyjęci przez mieszkańców. Tyle w temacie. Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:55 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: "Wynagrodzenie członków spółdzielni"? O czy ty piszesz? Jestem członkiem, a żadnego wynagrodzenia nie dostaję xD Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:17 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Ana Treść komentarza: Popieram wprowadzenie ograniczeń! Przez te szalone skutery i motorówki nie chodzę ani nad Necko ani nad Białe, nie ma ani odpoczynku ani pływania! Władze Augustowa liczą chyba że będzie to polskie Brighton, weekendowe zabawy do rana. Szczerze wątpię! Jeszcze chwila to nikt do sanatorium nie będzie przyjeżdżać, bo po co, słuchać muzyki do rana i szalejących wariatów? Jak tu odpocząć? Żeby nie być gołosłowną: rozmawiałam ostatnio ze znajomymi, byli na weekend w Wojciechu. Powiedzieli że mimo sentymentu dla Augustowa są z powodów jw ostatni raz. Tego chcecie panowie burmistrzowie, to wasza strategia? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 23:16 Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach Autor komentarza: Mieszkaniec SM Treść komentarza: Moim zdaniem trudno mówić o pełnej przejrzystości i transparentności tego zebrania. Odniosłem wrażenie, że zarówno przewodnicząca, jak i obecne media skupiały się głównie na prezentowaniu stanowiska jednej strony sporu. Osoby mające odmienne zdanie nie miały realnej możliwości swobodnego przedstawienia swoich argumentów, a część uczestników nie została dopuszczona do głosu w sposób, który pozwoliłby na merytoryczną dyskusję. Dodatkowo podczas obrad dochodziło do gwizdów, buczenia i wywierania presji na osoby prezentujące odmienne stanowisko. Taka atmosfera nie sprzyja rzeczowej debacie ani podejmowaniu świadomych decyzji. Jeśli mówimy o demokracji, transparentności i szacunku dla wszystkich członków wspólnoty, to każdy powinien mieć prawo do wypowiedzi bez obawy o zagłuszenie czy wyśmianie przez innych uczestników. Czy tak właśnie powinna wyglądać przejrzystość i transparentność procesu podejmowania decyzji? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:46 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Nie pomogły nawet "śliskie" czopki z gangu dobsena Treść komentarza: Podobno augustowski gang dobsena z jego śliskimi czopkami na czele, czyli naczelnym ratuszowym kabotynem, infantylnym krętaczem z feĵšbuka oraz pulchniakiem ds. kompulsywnego wystawiania facjaty do fotek i motania emerytów, chcieli przejąć SM, żeby za trzy lata zrobić podmiankę na linii magistrat-spółdzielnia, tym samym zainstalować naczelnego ratuszowego kabotyna w kolejnym wcieleniu, tym razem jako prezes-marionetka. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:11 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Cudnie. Brawo. Lepiej późno niż wcale. To teraz za ciosem i referendum. Przecież niedługo nie będzie co zbierać z tego miasta przez dosłownie 3 osoby. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 20:15 Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać Autor komentarza: Eldorado Treść komentarza: a od promocji jest jeszcze ktoś inny? ilu tam jest kierowników? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 18:40 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: Mieszkanka Treść komentarza: Czego się spodziewasz od tych kretynow ? Data dodania komentarza: 1.07.2026, 17:23 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Logika nm. Wyrzucić kompetentnych ludzi i zatrudnić z miasta w którym nie było żadnych środków zewnętrznych. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 16:13 Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem Autor komentarza: 4godz.24 min. Treść komentarza: Brawo pan Kaziemierz Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:46 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym Autor komentarza: brawo Treść komentarza: Na sesji najbardziej podobal mi się pan Kazimierz. 4 godzina 24 minuta W krótkiej wypowiedzi zawarł wszystko. Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:44 Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Reklama