Inwestycji było bardzo mało. Tak twierdzi były wicestarosta

Bartosz Lipiński

Zapowiedź autora artykułu:

Na początku ubiegłego roku powiat augustowski nie dostał dofinansowania na wnioski złożone do ówczesnej edycji Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg, co odbiło się dosyć głośnym echem.

Po fiasku starań o otrzymanie dofinansowania, przedstawiciele zarządu powiatu i ich sojusznicy (związani głównie z PiS), zorganizowali konferencję prasową. Podczas spotkania z mediami prezentowali teorie, mające sugerować, że wnioski ich nie zostały zaakceptowane rzekomo z powodów politycznych. Kolejnym kontrowersyjnym działaniem było udanie się przez grupę augustowskich działaczy PiS pod biura poselskie podlaskich posłów KO, być może celem zrobienia show.

Tło dyskusji na niedawnej sesji

Między innymi do tych zdarzeń odniósł się na niedawnej sesji rady powiatu augustowskiego radny Dariusz Szkiłądź, były wicestarosta augustowski. W czasie pełnienia przez niego funkcji zastępcy starosty, samorząd powiatu augustowskiego przeprowadził spektakularne inwestycje. Być może z uwagi na nadmierną skromność ówczesnego starosty Jarosława Szlaszyńskiego i niechęć do chwalenia się sukcesami, nie wszyscy wiedzieli, kto był ojcem sukcesu tych działań.

Dariusz Szkiłądź ocenił, że obecny zarząd powiatu ze starostą Piotrem Rusieckim na czele, nie może pochwalić się dużymi osiągnięciami inwestycyjnymi. Aktualne władze powiatu chwalą się regularnie budową sali sportowej przy ACE (lwią część działań związanych z pozyskaniem funduszy na to zadanie zrealizował poprzedni zarząd powiatu). W mediach społecznościowych związanych ze starostwem, pojawiały się też materiały sugerujące, iż to obecny obóz rządzący powiatem najmocniej przyczynił się do przeprowadzenia modernizacji augustowskich kościołów, Bazyliki pw. Najświętszego Serca Jezusowego i kościoła Matki Bożej Częstochowskiej. Ale to starosta Jarosław Szlaszyński pozyskał środki pieniężne na te cele z tzw. funduszu odbudowy zabytków.

Były wicestarosta ocenił starostę

-Inwestycji było bardzo mało. Padło stwierdzenie ze strony pana radnego Mieczysława Sobolewskiego (sojusznika starosty Piotra Rusieckiego z PiS -przyp.), że inwestycji było mało, bo pieniędzy nie dostaliście. Jak można dostać pieniądze w sytuacji, kiedy jeździ się po biurach poselskich z protestami i obraża się tych ludzi? Przecież pierwszym waszym działaniem po nieotrzymaniu środków finansowych, był wyjazd z protestem pod biura poselskie, zamiast podjąć współpracę. Zamiast porozmawiać i wytłumaczyć, że te inwestycje są istotne, poszliście z nimi (środowiskiem politycznym rządzącym w Polsce) na wojnę -referował Dariusz Szkiłądź.

-Otrzymaliście pieniądze na realizację stu metrów ulicy Łaziennej. Naprawdę „bardzo dużo” dostaliście, jest czym się „chwalić”. Z przykrością muszę powiedzieć, że zagłosuję przeciwko udzieleniu państwu absolutorium -Dariusz Szkiłądź zwrócił się do aktualnego zarządu powiatu.

Przypomnijmy najciekawsze fragmenty komentarza radnego Szkiłądzia z pierwszych miesięcy 2025 roku – czyli krótko po odrzuceniu wniosku powiatu augustowskiego złożonego do RFRD.

„Działania panów starostów, zwoływanie konferencji, publiczne utyskiwanie na decyzję wojewody, to kardynalny błąd. Tego typu akcje nie dadzą żadnego efektu, mogą tylko prowadzić do konfliktu. Zwróćmy uwagę, że dofinansowania nie dostały jedynie dwa powiaty. Natomiast otrzymały je inne samorządy, które trudno utożsamiać z aktualną władzą państwową. Jeżeli zarząd powiatu uważa, że złożony przez nich wniosek został odrzucony niesłusznie, to są przecież instancje odwoławcze. Panowie starostowie powinni pojechać do urzędu wojewody i przekonywać go do swoich racji, a co najmniej powinni wystosować pismo i uargumentować swoje stanowisko. Zamiast tego zwołują konferencję prasową i próbują grać na emocjach opinii publicznej. To nieracjonalne i nieprofesjonalne zachowanie. Prawdopodobnie świadczy o tym, że panom Rusieckiemu, Szczudle i Wnukowskiemu brakuje argumentów. Chcą przykryć taką rzeczywistość i prowadzą polityczne gierki, próbując podgrzewać atmosferę. To właśnie po ich stronie możemy dostrzec działania o charakterze sensu stricto politycznym” -przyznał Szkiłądź.

Dariusz Szkiłądź o inwestycjach powiatowych: