14 mln €
fundusze podwójnego
przeznaczenia | 60 mln zł
potencjał z funduszy
obronnych | 20%
poparcie mieszkańców
dla kładki |
Polityczna ofensywa to nie to samo co poważna praca
W październiku ubiegłego roku Augustów stracił dofinansowanie kładki, bo inwestycja od początku stała w sprzeczności z prawem ochrony zabytków i było o tym wiadomo od lat. Koło ratunkowe rzucone przez Marszałka Województwa Podlaskiego w postaci 14 mln euro na obiekty podwójnego przeznaczenia jak wszystko na to wskazuje, również nie zostało skutecznie wykorzystane.
Zapowiedź burmistrza, że „nie pozwolimy okraść miasta z 60 milionów” i obietnica 12 projektów to klasyczny ruch komunikacyjny. Zrozumiały w sytuacji, gdy od Koalicji Obywatelksiej wpłynęła konkretna propozycja siedmiu inwestycji podwójnego wykorzystania. Trudno jednak nie zauważyć, że burmistrz znalazł się w politycznym narożniku i musiał odpowiedzieć inicjatywą. To naturalne. Problem w tym, że polityczna ofensywa nie zastąpi rzetelnej pracy.
„Radni KO złożyli konkretną listę siedmiu inwestycji podwójnego przeznaczenia. Burmistrz zapowiada 12 swoich projektów. Świetnie. Tylko jak je wybrać i jak zabezpieczyć, by nie powtórzyła się historia kładki?” — redakcja |
Trzy testy, którym każdy duży projekt musi zostać poddany
🧭 TEST 1 | Wykonalność prawna i techniczna Najboleśniejsza lekcja kładki nad Nettą polega na tym, że pieniądze przepadły nie przez przypadek, lecz przez upór w forsowaniu projektu kolidującego z ochroną zabytków. Każda przyszła inwestycja, zwłaszcza o tej skali, musi przejść uczciwą analizę prawną, środowiskową i techniczną zanim zostanie wpisana do wniosku aplikacyjnego. Nie po. Nie w trakcie. Przed. |
🗣️ TEST 2 | Prawdziwe konsultacje z mieszkańcami Ankieta portalu dziennikpowiatowy.pl pokazała, że tylko około 20% augustowian popiera budowę kładki, a znacząca część uważa ją za projekt nietrafiony. To sygnał, którego nie wolno ignorować. Konsultacje to nie formalność, którą się odhacza. To instrument odkrywania, czego mieszkańcy naprawdę potrzebują. Parking podziemny przy targowisku, modernizacja pływalni czy boisko ze schronem to propozycje, które wprost odpowiadają na codzienne potrzeby dzielnic. |
🤝 TEST 3 | Konsensus z radnymi opozycji To jest test, który burmistrz przegrywa najczęściej. Projekty za kilkadziesiąt milionów złotych nie mogą być prowadzone na zasadzie konfrontacji. Jeżeli 12 nieznanych póki co pomysłów burmistrza i 7 znanych pomysłów Koalicji Obywatelskiej ma sens, a wiele z nich z pewnością ma, to obowiązkiem włodarza jest usiąść do stołu i wspólnie zbudować listę, pod którą podpisze się cała rada. |
Czego dziś potrzebuje Augustów
✅ CZEGO DZIŚ POTRZEBUJE AUGUSTÓW ▸ Rzetelnych analiz wykonalności zlecanych przed podjęciem decyzji, nie po. ▸ Otwartych konsultacji społecznych z wynikami publikowanymi w całości. ▸ Roboczych spotkań burmistrza z radnymi wszystkich klubów, nie kolejnych konferencji prasowych. ▸ Profesjonalnej oceny każdego z 12 + 7 zgłoszonych pomysłów według tych samych kryteriów. |
🎯 PUENTA Burmistrz musiał pokazać polityczną inicjatywę, to zrozumiałe. Ale teraz przychodzi czas na coś trudniejszego niż propaganda i polityczne zapowiedzi. Potrzebny jest dialog, rozmowa, prawdziwe konsultacje i profesjonalna analiza każdego pomysłu. Jeśli burmistrz tego nie zrobi, historia kładki powtórzy się przy obronności. A wtedy stracimy po raz kolejny, tym razem 60 mln zł. I tym razem nikt już nie rzuci nam koła ratunkowego. |
• • •
Polemika mile widziana. Piszcie w komentarzach.
Napisz komentarz
Komentarze