Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 4 kwietnia 2026 06:37
Reklama
Kuriozalna sytuacja także dla przedsiębiorców

Absurdy związane z rachunkami za śmieci w Augustowie. Problem dotyka też przedsiębiorców

Podziel się
Oceń

Na nową metodę naliczania opłat za śmieci w Augustowie, na podstawie zużycia wody, narzekają mieszkańcy. Mówią o znacznym wzroście rachunków. Problemy dotknęły też część przedsiębiorców. Relacja mieszkanki, właścicielki jednej z firm na terenie miasta, jest wręcz szokująca. Koszty, jakimi została teraz obciążona, miały wzrosnąć dramatycznie. Co więcej, doszło do tego wskutek niezależnej od niej sytuacji związanej z awarią systemu wody.
Jest to kuriozum -uważa radna Izabela Piasecka.
Jest to kuriozum -uważa radna Izabela Piasecka.

Źródło: Autor zdjęcia: Bartosz Lipiński.

Bartosz Lipiński

Zapowiedź autora artykułu:

Treść artykułu:

Krytykiem nowej metody naliczania opłat za śmieci od dawna jest m.in. radna Izabela Piasecka.

-Rachunki za śmieci naliczane są teraz na podstawie zeszłorocznego średniego zużycia wody. Przedstawię hipotetyczną sytuację. Jeżeli jakaś osoba mieszkała np. tylko miesiąc lub dwa w 2025 roku, a mieszkanie stoi puste kolejny rok i nikt w nim dziś nie mieszka, to i tak przez cały kolejny rok trzeba płacić za nieistniejące śmieci. Podobnie, gdy np. dziecko wyjeżdża na studia do innego miasta, to za śmieci w danym roku rodzice płacą więcej, bo w poprzednim roku student zużywał wodę mieszkając jeszcze w domu. Takie przypadki można mnożyć. Jest to kuriozum -uważa Izabela Piasecka.

-Przepisy nie są regulowane na bieżąco, władze miasta nie biorą pod uwagę zmiany okoliczności. Wcześniej nie było też mowy, że takimi obwarowaniami dotknięci zostaną także przedsiębiorcy branży turystycznej. Będąc na wczasach rzadko kiedy decydujemy się na gotowanie, częściej korzystamy z lokalnych restauracji. Stąd odpadów prawie nie ma. Natomiast zużycie wody jest niestety bardzo duże. I znowu z żadną logiką nie mamy tu do czynienia. Najłatwiej sięgnąć do kieszeni przedsiębiorców. Warto byłoby uprzedzić branżę o pomyśle wprowadzenia takich zmian. Ale okresu przygotowawczego niestety nie było –dodaje radna Koalicji Obywatelskiej.

Kuriozalna sytuacja przedsiębiorców

O trudnościach ze zwiększonymi rachunkami mówi Elżbieta Hinz, właścicielka jednej z lokalnych firm.

-Wynajmuję lokale m.in. dla restauracji. Podmioty wynajmujące lokale mają odrębną umowę na śmieci, natomiast ja płacę za wodę. Tak się umówiliśmy, zanim weszły w życie obowiązujące obecnie przepisy. Teraz okazuje się, że za śmieci będziemy płacić podwójnie, ponieważ wynajmujący płaci raz za swoje odpady, a ponieważ ja płacę za całość zużytej wody, więc i za jego odpady zapłacę drugi raz. Często jest tak, że wynajmujący produkują niewielką ilość odpadów, ale zużywają wodę. Urząd miasta powinien poinformować przedsiębiorców o planowanych zmianach przynajmniej z rocznym wyprzedzeniem, abyśmy mogli się przygotować. Tak postępuje np. urząd skarbowy, który o zmianach informuje osoby prowadzące biznes znacznie wcześniej -mówi Elżbieta Hinz.

Pani Elżbieta wynajmuje kilka lokali na terenie miasta. W jednym z nich miała miejsce awaria wody. Naliczono jej rachunki na podstawie średniego rocznego zużycia, wliczając koszt awarii.

-Miałam kiedyś budkę z lodami i była do niej doprowadzona woda. Doszło do awarii systemu i duża część zużytej wody trafiła do ziemi. Skorzystałam z usługi hydraulika. Opisał całą sytuację i spółka wodociągowa uznała, że nie było tu faktycznego zużycia i mojej winy. Niemożliwym jest, żebym w jeden miesiąc zużyła 600 metrów wody. Nie prowadzę SPA ani innych wodnych atrakcji. Spółka uznała moją rację, natomiast nie zrobił tego urząd miasta. Naliczyli rachunki na podstawie całego zużycia wody w roku, do średniej wliczając koszty wynikające z niezależnej ode mnie awarii wody -narzeka Elżbieta Hinz.

-Ze względu na awarię, obecnie muszę płacić za śmieci 1480 zł, a kosz stoi pusty. To kwota o 500 procent wyższa niż przed rokiem. Niech osoby odpowiedzialne za taki stan rzeczy spróbują poprowadzić biznes i zobaczą jak jest lekko. Podatki idą do góry, wiele lokali jest pustych. Nie zmniejszono mi podstawy wyliczenia opłaty za odpady, choć pokazałam dokument z Wodociągów o zmniejszeniu ilości zużytej wody w związku z awarią –podkreśla p. Elżbieta.

-Uważam, że ani wysokość opłaty za metr sześcienny ani metoda naliczania tej opłaty nie jest sprawiedliwa -dodaje mieszkanka miasta prowadząca biznes.

Czy sprawa pojawi się podczas sesji?

Już w najbliższą środę (18 lutego) o godzinie 13:00 w sali konferencyjnej urzędu miejskiego w Augustowie przy ulicy Młyńskiej 35, rozpocznie się sesja rady miejskiej. Przypomnijmy, że klub radnych Koalicji Obywatelskiej złożył wniosek o obniżenie stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla mieszkańców (o sprawie można przeczytać: tutaj). Istnieje zatem bardzo wysokie prawdopodobieństwo, iż temat opłaty za śmieci pojawi się na tej sesji rady.

Mieszkańcy Augustowa są dotknięci nową metodą naliczania opłaty za odpady na podstawie zużycia wody. Jeszcze w ubiegłym roku ten system dotyczył bloków, od stycznia dotyczy też domów jednorodzinnych. Dochodzą do nas relacje o ponad 100 procentowym wzroście rachunków. Problem związany ze znaczącym wzrostem rachunków za gospodarowanie odpadami komunalnymi w Augustowie miał początek w październiku 2024 roku. To wtedy popierający burmistrza Mirosława Karolczuka radni z ugrupowania Nasze Miasto i PiS poparli tzw. pierwszą uchwałę śmieciową (jej konsekwencją były późniejsze zmiany), która wprowadziła m.in. metodę naliczania opłat na podstawie zużycia wody dla mieszkańców bloków. Przeciwko tej uchwale głosowali wyłącznie radni Koalicji Obywatelskiej. Radni KO proponowali wtedy obniżenie stawek dla mieszkańców, na co nie zgodzili się radni Naszego Miasta i PiS. Było to preludium do obecnie obserwowanych problemów w mieście.

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Szkoda 18.02.2026 22:35
Ta rada miasta to jest tylko cień tej poprzedniej. Co to były za dyskusje, gorące.

hallo mieszkańcy! 18.02.2026 19:38
Oglądajcie sesję.....na żywo......robią mieszkańców na szaro!

przykro się tego słucha i ogląda 18.02.2026 17:14
Karolczuk robi Was, radni, bez mydła....po co Wy tam chodzicie?

pani radna, nie wie pani? 18.02.2026 15:32
Bardzo proszę pani mecenas............a pani mecenas masło maślane. Przecież to chodzi o działki dla znajomych królika.

Matematyka durniu 18.02.2026 13:17
Zmiana dla bloków w zeszłym roku przeszła bez echa, bo ilość śmieci, zużycie wody i liczba ludzi była policzona przez Spółdzielnię i Kodrem i były to wielkości prawdziwe. Ludzie nie zaczęli nagle płacić dwa lub trzy razy więcej. Teraz resztę miasta wzięto z kapelusza Sieczkowskiego, który nie wie, ilu mieszkańców liczy Augustów poza blokami. I zamiast 10 zł za metr wody, czy 8 zł, jak należałoby przyjąć w domach, przyjął 15 zł jak dla bloków. I rachunki ludziom skoczyły 2-3 krotnie. Taki z niego ekonomista i matematyk. W domach zużycie wody jest 2-3 krotnie większe niż w blokach i każdy to wie. Oprócz Sieczkowskiego i Karolczuka.

XxX 18.02.2026 13:57
Matematyka mi pokazuje że teraz (przy 2 osobach) płacę 40 zł więcej niż wcześniej, a śmieci mi qwa nie przybyło, więc liczenie spółdzielni nijak ma się do rzeczywistości.

Qwer 18.02.2026 15:51
Każdy to wie....ja nie wiem dlaczego zużycie wody w domu jest 2-3 krotnie większe niż w blokach? W domach bywa więcej gości latem?

tak jest 19.02.2026 23:22
Dokładnie, w domach przybywa gości latem, którzy też produkują śmieci

leśny ludek 18.02.2026 16:29
Sieczkowski faktycznie to źle policzył, ale w zupełnie inny sposób. Na fejsbuku widziałem to dobrze wyjaśnione, ale w skrócie to podzielił koszt śmieci na metry zużytej wody. Ale nie pomyślał że za śmieci płacą nie tylko domy ale i firmy, oraz że nie wszyscy się dalej będą z wody rozliczać, więc wszyscy nieopomiarowani powinni być przynajmniej dodani jako "wirtualne" metry zużytej wody. Czyli w skrócie podzielił za dużo przez za mało ;)

oj działo się wczoraj 19.02.2026 08:52
W blokach ludzie mają kwiaty na balkonach a właściwie można powiedzieć mieli, bo nie mogą sobie zamontować drugiego licznika tak jak w domkach. Już nawet tego nie będą mieli starsi ludzie. Powiem, że warto było wczoraj oglądać dyskusję o śmieciach do 22.00 i dużo osób oglądało. Co z niej wynikło? Jak zwykle nic, bo mamy trzech burmistrzów i żeby im zapłacić potrzebne są pieniądze w budżecie miasta i to bardzo duże pieniądze. Najgorsze jest to, co zrobili z mieszkańcami którzy przyszli.

BeneQ 18.02.2026 12:58
Zmiana była wprowadzona w zeszłym roku, obowiązywała tylko mieszkańców bloków, I była cisza, żaden polityk się nie buntował, nikomu nic nie przeszkadzało. Ale teraz, kiedy zmiana dotknęła wszystkich po równo, zrobiła się afera, bo koledzy i koleżanki będą musieli więcej płacić, bo wielcy biznesmeni augustowscy będą pokrzywdzeniu. W ubiegłym roku jakoś nikomu nie przyszło do głowy żeby tak zażarcie walczyć o portfele ludzi mieszkających w blokach. Ale, ale teraz to dotknęło kolegów więc trzeba wstać i działać... Obecne zasady są niesprawiedliwe, wymagają poprawy lub obniżenia stawki, to fakt, każdy się z tym zgodzi. Ale gdzie byliście rok temu ? Problem was nie dotyczył więc go nie było ?

Polk 18.02.2026 15:53
BeneQ....w całości się zgadzam

augustowiak 19.02.2026 10:06
w zeszłym roku uchwała była zaskarżona , do RIO niestety uchwała nie została uchylona.

Oburzony 17.02.2026 19:58
Nieakceptowalne , wręcz kuriozalne , spotkajmy się tłumnie na sesji Rady Miasta i walczmy o swoje ! Idźmy tłumnie

bezchmurnie

Temperatura: 0°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 8 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Burmiszcz Karolczuk i Rada Miejska są świadomym wyborem wyborców w jakim kierunku ma zmierzać wyludniający się AugustówTreść komentarza: Nasze Miasto-PiS rządzi w Augustowie od ponad dekady i dopóki będą u sterów władzy, nie ma co łudzić się, że Augustów przestanie brnąć w kierunku zadupia, zaścianka i wyludniania się miasta. Towarzystwo wzajemnej adoracji spod insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego znaku Nasze Miasto-PiS zafiksowało się na ultrapopulistycznym pajacowaniu, kabotyństwie i farmazonerii uskutecznianym w mediach społecznościowych oraz w gazetce pod redakcją burmiszcza Karolczuka. To jest ich symptomatyczny sposób na "rozwój" Augustowa, co ciekawe dzięki któremu utrzymują się przez tyle lat u władzy. Być może mieszkańcom odpowiada taki rozwój Augustowa i permanentna indolencja trzech augustowskich burmiszczów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego, między innymi zmaterializowana chyba w największych w dziejach Augustowa blamażach związanych z pozyskaniem zera złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, a niebawem prawdopodobnie utratą kilkudziesięciu milionów złotych Funduszy Unijnych przeznaczonych na budowę kładki nad Nettą.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 17:57Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: A ja bym chętnie poruszył inny tema. Przejście dla pieszych na skrzyżowaniu Brzostowskiego, Sucharskiego i Licealnej. Chodzi o przejście LO _ Biedronka. Tak się zastanawiam, czy tam nie powinno być sygnalizacji na żądanie. Zaobserwowałem już od dość dawna, że to przejście potrafi skutecznie zablokować ruch kołowy zwłaszcza przed 8.00 i na przerwach. Młodzież praktycznie okupuje to przejście idąc tzw. tasiemcami. Tam może dojść do wypadku, gdy trafi się narwany kierowca. Myślę, że nic by się nie stało gdyby tam było takie żądanie dla pieszych. Wiadomo, że po upłynięciu czasu ruch kołowy byłby wznowiony chociaż na minutę do kolejnego uaktywnienia przejścia. Młodzieży nic się nie stanie gdy poczeka minutkę, a kolejka samochodów w tym czasie zostanie sporo rozładowana. Może to głupi pomysł, ale może niekoniecznie. No i ta osoba ze znakiem STOP mogłaby wreszcie odpocząć. Podsuwam do przemyślenia..Data dodania komentarza: 3.04.2026, 16:52Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: wwwTreść komentarza: żeby głupota mogła latać to te Panie były by gołębicami.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 15:21Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Niby głos rozsądku, a jednak niekoniecznie. “Pójdźcie do urzędu, a Wam odpowiedzą …” w Augustowie? A zadaj “trudne pytanie” to odpowiedzą zapytaniem o udzielenie informacji, a potem zasłonią się ważnym interesem publicznym. Polityka naszą lokalna ma bardzo brzydkie kolory. Opozycja dostawała na gnaty i to w sposób balansujący na granicy dobrego smaku i przepisów, i nikt nie krzyczał, bo tak było akceptowane. Teraz, kiedy w końcu opozycja zaczyna głośno się sprzeciwiać, nagle pojawia się larum. 3 kadencje to i tak o 2 za dużo. Mam nadzieję, że mieszkańcy w końcu przejrzą na oczy, że brak jest koncepcji na rozwój miasta, a chwalenie się wykonywaniem obowiązków (naprawa śród itp) jest wręcz żałosne.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 14:12Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Może warto spojrzeć na tą sprawę z szerszej perspektywy? W całym Augustowie, czy na tych ulicach bardziej głównych, czy na tych pobocznych, są zlokalizowane progi zwalniające. Są także wyniesione przejścia dla pieszych. Z czasem powstają nowe, szczególnie w trakcie remontów ulic. Ważne pytanie, czy to pomaga? Czy przypadkiem mieszkańcy z roku na rok nie skarżą się coraz bardziej na szybkie auta, pomimo że progi są? Może warto zadać pytanie Policji, dlaczego tak mało kontroluje prędkość? Skoro jest informacja kiedy i w jakich godzinach najczęściej występują tzw " wyścigi", może wtedy trzeba stanąć z radarem?Data dodania komentarza: 3.04.2026, 13:49Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: WojteKubrynTreść komentarza: Drogi Panie Tomaszu, Droga Redakcjo, Drodzy Czytający. Na wstępie powinniśmy postawić sprawę jasno i rozłożyć ją na czynniki pierwsze: 1. Ulica Nadrzeczna jest w wielu odcinach niebezpiczna. 2. W okresie letnim i weekendowym w godzinach późno wieczornych i nocnych można uświadczyć tam rajdów samochodowych, motorowych etc. 3. Uprzykrza to i powoduje utrudnienie w życiu mieszkańców ww. ulicy. 4. Powstała petycja mieszkańców ww. ulicy, którą koordynował Radny Powiatowy Dariusz Szkiłądź. (na sesji p. Elżbieta Puczyłowska mówiła tylko o wątpliwym sposobie zbierania podpisów i informowania mieszkańców co w tej petycji jest. Przypomnijmy fragment o którym wg Pani Radnej, Pan Radny nie informował do końca mieszkańców. Progi zwalniające powinny pojawić się w odstępach 150 m od siebie na całej ulicy. Co daje według prostej matematyki około 9-11 progów.) 5. Pan Tomasz Miklas otrzymał 30 sekund na wypowiedź w trakcie sesji Rady Powiatu. Mówił 2 minuty. Nie poruszył tego tematu bezpośrednio. Poparł jedynie idee Pana Szkiłądzia, a resztę czasu swej wypowiedzi sprzeczał się z Panem Kotarskim, że 30 sekund to za mało. (Panie Tomaszu, można było lepiej wykorzystać ten czas). 6. Jak dobrze rozumiem Sesja Powiatu czy Sesja Miasta jest to zebranie Radnych wraz z włodarzami danej jednostki administracyjnej. Lud wybiera radnych, aby przedstawiali, omawiali i głosowali nad tym co ludziom boli, sprawia problem lub utrudnia życie. Niestety lub stety dzięki temu, że ludzie wybierają radnych to nie mają zapewnionego stu procentowego przywileju zabierania głosu. Nie każdy organ ma obowiązek dopuszczać ludzi do głosu podczas obrad. Pan miał taką szansę i niestety chaniebnie ją zaprzepaścił. 7. Dodam, że w trkacie zbierania podpisów pod ww. petycją przez Pana Szkiłądzia szła druga petycja po ulicy Nadrzecznej. Była ona również koordynowana przez Pana Szkiłądzia i dotyczyła ulicy Nowomiejskiej, a dokładniej przywrócenia w jednej z jej części ruchu dwukierunkowego. Mądrą uwagę w tej sprawie na sesji poczyniła Pani Alicja Dobrowolska (nazwana przez aprobowanego Pana Tomasza - Dariusza Szkiłądzia - dziwną osobą). Pani Radna rzuciła otwartym pytaniem czy jeżeli ulica Nadrzeczna zostanie obstawiona tak ogromną ilością progów zwalniających to czy cały ruch nie zostanie przekierowany na ulicę Nowomiejską? Oczywiście, że tak! Kto normalny pojedzie po 10 progach zwalniających. Wtedy Pan Szkiłądź zaczął mówić o powstaniu sześciu progów (czyżby się wystraszył prawdy?) 8. Subiektywne podsumowanie: Nie jestem za polityką, ale tutaj chyba muszę przyznać, że czuć i widać podział wśród Radnych Powiatowych i osób ich popierających. Prawo i Sprawiedliwość patrzy przyszłościowo i obowia się konsekwencji nieprzemyślanych decyzji (brawo bo wyciągnęli nauczkę z innych błędów jakie mieli i wiedzą, że lepiej porozmawiać niż na oślep lub przymus robić.) Koalicja Obywatelska ma tak wygurowane ego i zadarte nosy, że patrzą, aby cokolwiek zrobić, teraz, już. Nie patrzą na konsekwencje, a gdy PiS już je naświetla to zmieniają to na czym się opierają. Brak profesjonalizmu, dialogu i nauczki z przeszłości... Ludzie zastanówmy się, komu daliśmy władzę i kogo słuchamy. Często szukamy własnych poglądów w takich materiałch jak powyżej, a nie szukamy prawdy bo ślepo wierzymy w to kto coś nam mówi. Oglądnijcie sesję, przejdźcie się po tych ulicach i zobaczcie te problemy, zajdźcie do urzędu i porozmawiajcie, a dopiero wtedy możecie coś sądzić lub się wypowiadać. Inaczej są to tylko i wyłącznie domniemania lub prawda wmówiona. Czuwajcie i nie dajcie się zmanipulować lub po prostu zwariować.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 11:05Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: patologia ałgóstowskaTreść komentarza: Panie Tomaszu to był zamach! Myślę, że sygnowany przez radnych rady miasta i powiatu oraz włodarzy miasta i powiatu! Tragedia - po prostu tragedia...Data dodania komentarza: 3.04.2026, 10:46Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: OooTreść komentarza: Sam pomysł nie jest zły. Niestety tylko pomysł. Wykonanie i umiejscowienie - kompletnie nieprzemyślane. W innych miastach są takie ławeczki edukacyjne, ale... są pewnie droższe, ale na lata bo solidne, najczęściej wylane z betonu, bez pleksy czy szkła, bez widocznych śrub i umieszczone obok ławek a nie zamiast. Jestem ciekaw jaki był koszt za sztukę? Ktoś wie? Bo to jest tak samo istotne. Tym bardziej, że miasto odmawia pieniędzy na zdecydowanie bardziej przemyślane inicjatywy choćby niektórych klubów pracujących na rzecz młodzieży.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 10:01Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: TozeTreść komentarza: Pan Redaktor puści filmiki, po Radni Koalicji złożyli skargę, a PiS i NM w obronie wrzuca filmiki, bo trzeba się jakoś wybielić. ŻenadaData dodania komentarza: 3.04.2026, 09:28Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaruAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Czas wreszcie to prostactwo pogonić do zamiatania ulic za całokształt. Kontrola zewnętrzna i konsekwencje..Data dodania komentarza: 3.04.2026, 04:19Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaruAutor komentarza: widzTreść komentarza: Ile już można, kiedy jakieś służby tu przyjadą, 1. stracone prawie 50 mln euro( fundusze Norweskie, Szwajcarskie, Kładka) 2. Nie jasności w planach zagospodarowania, zmiany pod siebie, 3. telewizja opłacana z publicznych pieniędzy na propagandę burmistrza 4. inwestycje przepłacane i nie jasne powiązania i rozliczenia 5. sala sportowa w 2 podpisany aneks żeby firma nie płaciła kary za nie dotrzymanie terminów i milionowe straty miasta 6. zatrudnianie swoich bez ograniczeń - wydział promocji w ratuszu, menadżerowie na stadionie itd... 7. dofinansowania swoim, na sport biznes byłej radnej dostaje ponad 70 tys na prowadzenie komercyjnych półkolonii a klub 80 letni ledwo przędzie 8, Ukrywanie spraw narkotyków w szkołach i narażanie dzieci, a każdy słyszy i wie że dzieci na odwyk trafiają, że jest dystrybucja w szkołach i że zamieszane wiele osób można tak wymieniać a oni traktują to jak swoje miasto i kradną, niszczą co się da i kogo się da a tu nić nie można zrobić - kiedy kontrole, służby itdData dodania komentarza: 2.04.2026, 22:39Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaruAutor komentarza: Komu służy demoralizacja???Treść komentarza: Dokładnie! co to znaczy "szkola wygrodziła palarnię" ??? To szkoła średnia czy zakład poprawczy? Marszobiegi w tym lesie to pamiętają już tylko obecni 50cio i 40-latkowie. Absolwenci Technikum i 2 LO. Na takim wuefie obecna "młodzież" prawdopodobnie wymagałaby przyjazdu karetki pogotowia i podania kroplówki na cito🤣Data dodania komentarza: 2.04.2026, 22:19Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: Żywa patologiaTreść komentarza: Każdy wie że to tej "latorośli" robota. Jak oni tak w lesie robią to strach pomyśleć co w domach mają... Drodzy rodzice czy wam nie wstyd?Data dodania komentarza: 2.04.2026, 22:09Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: Jan ZamoyskiTreść komentarza: Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 22:03Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: A co ma dyrekcja szkoły do śmietniska w lesie? Gdzie indziej się zgłasza takie tematy. Ja bym pani odpowiedział że równie dobrze sama może pani posprzątać.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:49Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Raczej nie wina to władz, a zasobów z tej "młodzieży". Jak oni sprzątać nie chcą wokół szkoły to niby zawodu rzemieślnika będą się uczyć? I ciężko pracować? Szczerze wątpię. Proponuję mieszkańcom spacer w tym lesie w czasie przerwy lekcyjnej.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:47Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Ochroniarz i tak nic z tego nie zrozumie, bo ma braki intelektualne, a kacyki się nie przejmą. Buractwo nie zna pojęcia godności.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:43Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaruAutor komentarza: bejbeTreść komentarza: Ja wiem! To nie jest żadna instalacja, tylko zwykła rezerwacja! - miejsc pod przyszłe pomniki wielce zasłużonej ekipy NM i PiS. Od razu w formie mauzoleum.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: DianaTreść komentarza: Ale paździerz! Głębokim PRL mi to zalatuje! Można robić zakłady, jak długo szkło wytrzyma. Jeśli nie jest pancerne, to raczej krótko. Będzie wyzwaniem dla chuliganerii. A po rozbiciu - prawdziwa atrakcja turystyczna: zamazany goownem obrazek z bolcami po szybie.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:26Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: Omnipotentny kabotyn, infantylnopsychopatyczny kuglarz i cyniczny karierowicz-wulgarysta z poparciem bezwolnych popaprańców i niedoimówTreść komentarza: Buta i paranoiczna omnipotencja burmistrza Karolczuka, machiawelistyczno-populistyczny tupet jego zastępców i ociekający zjełczałą wazeliną serwilizm radnych spod znaku Nasze Miasto-PiS, de facto służących jako bezwolne zdalnie sterowalne marionetki do głosowania, razem tworzą karykaturę przedstawicieli mieszkańców Augustowa, funkcjonującą niczym toksyczny i destrukcyjny twór przypominający swego rodzaju samorządowego Frankenstein'a.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:15Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaru
Reklama