Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 4 kwietnia 2026 03:24
Reklama
Geneza obecnych problemów mieszkańców

Jak w Augustowie zmieniano metodę naliczania opłat za śmieci?

Podziel się
Oceń

Mieszkańcy Augustowa są zbulwersowani nową metodą naliczania opłaty za odpady na podstawie zużycia wody. Jeszcze w ubiegłym roku ten system dotyczył bloków, od stycznia dotyczy też domów jednorodzinnych. Dochodzą do nas relacje o ponad 100 procentowym wzroście rachunków. Uchwała z 30 października 2025 roku (podjęta po to, by nie różnicować mieszkańców), była konsekwencją uchwały podjętej rok wcześniej. 31 października 2024 roku miała miejsce bardzo interesująca debata i głosowania. Mocny sprzeciw wobec naliczania opłat za śmieci w powiązaniu ze zużyciem wody artykułowała wtedy m.in. Izabela Piasecka z Koalicji Obywatelskiej. Złożyła ona również istotny wniosek formalny, odrzucony jednak przez koalicję Nasze Miasto i PiS.
Na zdjęciu: Radna Jolanta Oneta Roszkowska z PiS oraz związany z ugrupowaniem Nasze Miasto burmistrz Mirosław Karolczuk - czyli przedstawiciele stronnictw politycznych popierających nową metodę naliczania opłat za śmieci w Augustowie.
Na zdjęciu: Radna Jolanta Oneta Roszkowska z PiS oraz związany z ugrupowaniem Nasze Miasto burmistrz Mirosław Karolczuk - czyli przedstawiciele stronnictw politycznych popierających nową metodę naliczania opłat za śmieci w Augustowie.

Autor: Archiwum PP.

Bartosz Lipiński

Zapowiedź autora artykułu:

Treść artykułu:

Tzw. pierwsza uchwała śmieciowa głosowana była podczas sesji rady miejskiej 31 października 2024 roku. To wtedy władze Augustowa poinformowały m.in. o propozycji naliczania opłaty za śmieci na podstawie zużycia wody dla mieszkańców bloków. Szeroko komentowany był też temat podwyżek. Zastępca burmistrza Sławomir Sieczkowski relacjonował, iż dochodzić miało do sytuacji, że zgłaszana ilość osób była dużo niższa od faktycznie zamieszkujących dane bloki. Padały sugestie, że w różnych blokach z podobną liczbą mieszkańców, zużywanie wody było radykalnie inne.

Krytycznie do propozycji ekipy rządzącej z burmistrzem Mirosławem Karolczukiem na czele, odnieśli się radni Koalicji Obywatelskiej. Mimo, że globalnie nie przekreślali samej metody związanej ze zużyciem wody (Leszek Cieślik dostrzegał nawet plusy takiego rozwiązania, lecz Izabela Piasecka wskazywała na związane z taką metodą absurdy), radni KO sprzeciwiali się stawkom zawartym w projekcie uchwały.

Debata przy pierwszej uchwale śmieciowej

-Dostajemy propozycję prawie 20 procentowej podwyżki. Składam wniosek formalny, aby obniżyć stawkę ujętą w uchwale. Jesteśmy przeciwni takim podwyżkom dla mieszkańców Augustowa. Taki jest wniosek Koalicji Obywatelskiej. Jeśli nie obniżymy tej stawki, będziemy przeciwko tej uchwale -fragment wypowiedzi Izabeli Piaseckiej.

Wniosek formalny radnej Piaseckiej został odrzucony głosami radnych koalicji rządzącej, czyli związanego z burmistrzem Karolczukiem ugrupowania Nasze Miasto i PiS.

Już po tym głosowaniu ciekawy komentarz wygłosił Leszek Cieślik. Przypomnijmy jedne z najciekawszych fragmentów jego wystąpienia.

-Prawdopodobnie rozmawiacie z zarządcami, natomiast my rozmawiamy z mieszkańcami. Nie tylko odpady będą objęte podwyżką. Będą też inne podwyżki, np. podatku od nieruchomości. Bierzecie odpowiedzialność za podwyżki, dodatkowe obciążenie mieszkańców -mówił Cieślik.

-To, że opłata zostaje podwyższona o 20 procent jest wynikiem zaniechań lub też świadomej polityki niepodwyższania stawek w roku wyborczym. Jest to metoda, że podwyżki wprowadza się w pierwszym roku po wyborach. Dziwię się ludziom głosującym za 20 procentową podwyżką, mającym na ustach ochronę mieszkańców i pracowników, w tym związkowcom -ocenił Cieślik.

Piasecka o absurdach ze zużywaniem wody

Izabela Piasecka w zdecydowany sposób podważyła inicjatywę opłaty za śmieci związanej ze zużyciem wody.

-Doskonale zdajemy sobie sprawę, że żadna z metod nie jest idealna. Z tym, że rozwiązaniem sytuacji nie jest zmiana metody. Już od początku obecnej i poprzedniej kadencji rozmawiamy o uszczelnieniu systemu, mogłoby się ono odbyć m.in. w przypadku powołania straży miejskiej. Wtedy możliwość skontrolowania ile osób zamieszkuje lokale, byłaby bardziej wiarygodna niż teraz liczenie na podstawie poboru wody -mówiła Izabela Piasecka.

-Dlaczego dana osoba korzystająca z wody częściej niż średnio, która nie generuje w związku z tym odpadów komunalnych, ma być ukarana za używanie wody? Taka osoba ma być karana opłatą za śmieci wyliczoną na podstawie zużycia wody. To nie jest logiczne i sprawiedliwe. Zamiast szukać innych rozwiązań, które nie będą biły w mieszkańca, to najłatwiejszym sposobem proponuje się zmianę, dotyczącą naliczania opłat na podstawie zużytej wody. Jak to się ma do ilości wygenerowanych śmieci? Powinniśmy znaleźć inne rozwiązanie -kontynuowała radna Koalicji Obywatelskiej w październiku 2024 roku.

Do wypowiedzi radnych KO najczęściej odnosiły się dwie osoby. Tradycyjną polemikę (bądź przemyślaną strategię, związaną z „zagadaniem” oponentów) prowadził zastępca burmistrza Sieczkowski. Debatę intensywnie komentował także przewodniczący rady miejskiej, Dariusz Ostapowicz z PiS.

-Dążymy do tego, żebyśmy wszyscy płacili uczciwiej. Bo to nie będzie idealnie i uczciwie, ale uczciwiej na pewno. Nie ma idealnego rozwiązania, ale staramy się coś robić i będziemy się temu przyglądać -powiedział Dariusz Ostapowicz z PiS.

Solidarne głosowanie Naszego Miasta i PiS

-Zmierzajmy w kierunku przegłosowania tejże uchwały. Demokracja ma to do siebie, że większość decyduje i tak będzie tym razem -apelował przewodniczący rady miejskiej, Dariusz Ostapowicz (PiS).

Pierwszą uchwałę śmieciową z października 2024 roku poparli: wszyscy radni ugrupowania Nasze Miasto i wszyscy radni PiS, od głosu wstrzymał się samorządowiec wybrany z list komitetu BAU. Natomiast przeciwko nowym rozwiązaniom zagłosowali jedynie radni Koalicji Obywatelskiej. Była to uchwała, której pokłosiem stała się druga, podjęta niemal dokładnie rok później z zamierzeniem, by nie różnicować metod dla mieszkańców i nie dzielić obywateli.

Komentarze radnej KO z listopada 2024 r.

Już po sesji z 31 października 2024 roku, komentarza naszej redakcji udzieliła Izabela Piasecka.

-Do końca 2024 roku płacimy za śmieci na podstawie ilości osób zamieszkałych w danym lokalu, niezależnie od tego czy mowa o domu jednorodzinnym, czy mieszkaniu w bloku. Od 1 stycznia 2025 roku zmianie ulegnie metoda ustalania opłaty dla mieszkańców bloków. W tych budynkach opłata za śmieci będzie liczona na podstawie zużytej wody. Jest to zgodne z prawem, natomiast z analizy raportów Najwyższej Izby Kontroli jasno wynika, że najbardziej sprawiedliwa metoda dotyczy ilości zamieszkałych osób. W związku z powyższym radni Koalicji Obywatelskiej byli przeciwni zmianom zaproponowanym przez władze miejskie. Niestety nie udało nam się przekonać do tego radnych klubu PiS i Naszego Miasta. Pomimo naszego sprzeciwu ta uchwała została podjęta -poinformowała Izabela Piasecka.

-Nasz sprzeciw dotyczy także stawek. W niektórych miastach opłata za śmieci jest naliczana na podstawie zużytej wody, lecz stawka za wodę jest dużo niższa niż w Augustowie. W naszym mieście będzie to 15 zł za metr sześcienny wody, podczas gdy w innych miastach ta wartość nie przekracza 12 zł. Nie wiem z jakiego powodu włodarze Augustowa uważają, że jesteśmy najbogatszym miastem w Polsce, którego mieszkańców stać na taki wydatek. Stawka za śmieci została podniesiona również w budynkach jednorodzinnych z 33 do 39 zł, co także zostało przez nas oprotestowane. Złożyłam wniosek o zmniejszenie tej stawki do 36 zł, jednak radni PiS oraz Naszego Miasta odrzucili tę propozycję -komentowała radna Koalicji Obywatelskiej w 2024 roku.

Najważniejsze wypowiedzi podczas procedowania uchwały o nowej metodzie naliczania opłat za śmieci w naszym mieście z 31 października 2024 roku (Źródło: esesja.tv - Urząd Miejski w Augustowie/ Rada Miejska w Augustowie):

Izabela Piasecka po sesji rady miejskiej z 31 października 2024 roku:

Podjęta 30 października 2025 roku uchwała (której podstawowym zamierzeniem było to, by nie różnicować mieszkańców), była konsekwencją tzw. pierwszej uchwały śmieciowej z 31 października 2024 roku, dotyczącej mieszkańców bloków. Przypomnijmy wyniki głosowania pierwszej podjętej uchwały przez radę miejską w Augustowie, w sprawie naliczania opłat za śmieci na podstawie zużycia wody, czyli preludium do aktualnie obserwowanego w mieście problemu.

Od tego się wszystko zaczęło. Tak przebiegało głosowanie na sesji rady miejskiej 31 października 2024 roku:

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

7 zeta 14.02.2026 14:57
Jeżeli za ubiegły rok wychodzi mi 8-9m3 wody za 2 osoby i pojadę sobie na rok do rodziny to zapłacę za smiecie. Nie wytworzę ani jednego papierka, a 130 zł miesięcznie za wywózkę zapłącę. 1500 zł rocznie. Wywózki nie będzie, więc czysty zysk. To chyba będzie w Augustowie czwarty burmiszcz. Będzie "nas" stać! Inna sytuacja. Jeżeli nie zuzyję wody w danym roku to w nasepnym będą mi śmieci wywwozić gratis. Czegoś tak durnego nie widziałem.

Czyścioszka 11.02.2026 10:42
Kategorycznie nie zgadzam się ! Codziennie biorę kąpiel w wannie, a mieszkam sama , a za śmieci będę płaciła jak za rodzinę , kto to wymyślił? ??

Oszczędny 11.02.2026 18:53
Sama ? w wannie ? Współczuję , rzeczywiście straszna niesprawiedliwość na tym świecie !!!

www 11.02.2026 07:57
ja mam pytanie. Niech dyrektor wodociągów odpowie , ile wody zużywają mieszkańcy, pomnóżmy to przez 15 zł i dowiemy się ile miasto chce za śmieci. Czy kwota ta pokrywa koszty wywozu śmieci i ewentualnie ile zostanie kasy dla miasta ?

Nadchodzi koniec insrybutorowo-jablonkowej wierchuszki spod znaku Nasze Miasto-PiS 10.02.2026 16:28
Augustów od auspicjami insrybutorowo-jablonkowych geszefciarzy wchodzi właśnie w fazę pikowania. Niebawem referendum i odsunięcie od władzy tych niedoimów oraz ich żalosnych wazeliniarzy i serwilistów.

ooloo 10.02.2026 12:57
Gdy z ust pisowca padają słowa o uczciwości, to mam wrażenie, że słucham kurtyzany zapewniającej o jej miłości..

booboo 10.02.2026 13:52
Ja też nie mam pojęcia, jak można wybierać na radnych osoby tak prymitywne umysłowo, niewykształcone, w dodatku o wątpliwych kwalifikacjach moralnych. To PiS otworzył bramy do władzy przed takimi osobami.

bobolobo 10.02.2026 13:57
Coraz trudniej patrzeć na to, co dzieje się w naszym mieście i powiecie. Decyzje władz i radnych sprawiają wrażenie oderwanych od realnych potrzeb mieszkańców – opłaty i podatki rosną, a jednocześnie brakuje nowych inwestycji, miejsc pracy i pomysłu na rozwój. Zamiast przyciągać ludzi i biznes, miasto powoli się zwija. Najbardziej oburza to, że w tym samym czasie rosną wynagrodzenia władz i osób z nimi powiązanych. Mieszkańcy zaciskają pasa, a rządzący zdają się żyć w zupełnie innej rzeczywistości. Augustów zasługuje na gospodarzy, którzy będą pracować dla ludzi, a nie dla własnych korzyści, znajomych i pełnomocników.

Jedyna droga to Konfederacja 10.02.2026 19:50
Jak tak dobrze się przyjrzeć to aż dech zapiera z zachwytu przed kim "bramy władzy" lewa strona sceny politycznej otwiera w tym kraju.

Diana 11.02.2026 01:54
Mam nadzieję, że nie przed faszystą z zaklejonym okiem.

Non scholae, sed vitae discimus 11.02.2026 09:24
Psychicznie chory człowiek udający pirata i próbujący wepchnąć krajową politykę wprost do swojego symptomatycznie jemu śmierdzącego szamba. Zresztą jest niewiele więcej odmóżdżony, niż odklejeniec z żółtymi włosami zza oceanu. Psychopaci, socjopaci i powinowaci im mentalnie wykolejeńcy częstokroć są na swój sposób haryzmatyczni, co dla ciemnego ludu niewyposażonego w krytyczne myślenie może imponować. Efekt defekowania populistyczno-ksenofobicznego bełkotu w przestrzeni publicznej przez ww. zwichrowańców jest taki, że w Polsce około 10 % społeczeństwa nadaje się do powtórzenia podstawówki ze względu na ewidentnie braki intelektualne. Natomiast Amerykanom dla orzeźwienia umysłów potrzeba chyba wielkiego kryzysu na miarę tego z lat 30 ubiegłego wieku.

ooloo 11.02.2026 12:48
Tak cię faszystowska Konfederussia fascynuje? To może niech bronią wschodniej granicy, a nie zachodniej. Mówimy o realnym zagrożeniu..

hehehe 14.02.2026 14:58
Jestem zdumiony ...

Asdf 10.02.2026 14:06
Czy kiedykolwiek były zdemontowane lub wyjaśnione podejrzenia wobec radnej o kradzież papierosów?

ooloo 11.02.2026 12:54
A kto miał zdementować? Ona, Chudecki czy może Czapajew z poprzedniej kadencji? Przecież to pisowcy. Wystarczy przejrzeć papiery Security. "Im się to po prostu należało"..

bezchmurnie

Temperatura: 1°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 7 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Burmiszcz Karolczuk i Rada Miejska są świadomym wyborem wyborców w jakim kierunku ma zmierzać wyludniający się AugustówTreść komentarza: Nasze Miasto-PiS rządzi w Augustowie od ponad dekady i dopóki będą u sterów władzy, nie ma co łudzić się, że Augustów przestanie brnąć w kierunku zadupia, zaścianka i wyludniania się miasta. Towarzystwo wzajemnej adoracji spod insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego znaku Nasze Miasto-PiS zafiksowało się na ultrapopulistycznym pajacowaniu, kabotyństwie i farmazonerii uskutecznianym w mediach społecznościowych oraz w gazetce pod redakcją burmiszcza Karolczuka. To jest ich symptomatyczny sposób na "rozwój" Augustowa, co ciekawe dzięki któremu utrzymują się przez tyle lat u władzy. Być może mieszkańcom odpowiada taki rozwój Augustowa i permanentna indolencja trzech augustowskich burmiszczów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego, między innymi zmaterializowana chyba w największych w dziejach Augustowa blamażach związanych z pozyskaniem zera złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, a niebawem prawdopodobnie utratą kilkudziesięciu milionów złotych Funduszy Unijnych przeznaczonych na budowę kładki nad Nettą.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 17:57Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: A ja bym chętnie poruszył inny tema. Przejście dla pieszych na skrzyżowaniu Brzostowskiego, Sucharskiego i Licealnej. Chodzi o przejście LO _ Biedronka. Tak się zastanawiam, czy tam nie powinno być sygnalizacji na żądanie. Zaobserwowałem już od dość dawna, że to przejście potrafi skutecznie zablokować ruch kołowy zwłaszcza przed 8.00 i na przerwach. Młodzież praktycznie okupuje to przejście idąc tzw. tasiemcami. Tam może dojść do wypadku, gdy trafi się narwany kierowca. Myślę, że nic by się nie stało gdyby tam było takie żądanie dla pieszych. Wiadomo, że po upłynięciu czasu ruch kołowy byłby wznowiony chociaż na minutę do kolejnego uaktywnienia przejścia. Młodzieży nic się nie stanie gdy poczeka minutkę, a kolejka samochodów w tym czasie zostanie sporo rozładowana. Może to głupi pomysł, ale może niekoniecznie. No i ta osoba ze znakiem STOP mogłaby wreszcie odpocząć. Podsuwam do przemyślenia..Data dodania komentarza: 3.04.2026, 16:52Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: wwwTreść komentarza: żeby głupota mogła latać to te Panie były by gołębicami.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 15:21Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Niby głos rozsądku, a jednak niekoniecznie. “Pójdźcie do urzędu, a Wam odpowiedzą …” w Augustowie? A zadaj “trudne pytanie” to odpowiedzą zapytaniem o udzielenie informacji, a potem zasłonią się ważnym interesem publicznym. Polityka naszą lokalna ma bardzo brzydkie kolory. Opozycja dostawała na gnaty i to w sposób balansujący na granicy dobrego smaku i przepisów, i nikt nie krzyczał, bo tak było akceptowane. Teraz, kiedy w końcu opozycja zaczyna głośno się sprzeciwiać, nagle pojawia się larum. 3 kadencje to i tak o 2 za dużo. Mam nadzieję, że mieszkańcy w końcu przejrzą na oczy, że brak jest koncepcji na rozwój miasta, a chwalenie się wykonywaniem obowiązków (naprawa śród itp) jest wręcz żałosne.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 14:12Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Może warto spojrzeć na tą sprawę z szerszej perspektywy? W całym Augustowie, czy na tych ulicach bardziej głównych, czy na tych pobocznych, są zlokalizowane progi zwalniające. Są także wyniesione przejścia dla pieszych. Z czasem powstają nowe, szczególnie w trakcie remontów ulic. Ważne pytanie, czy to pomaga? Czy przypadkiem mieszkańcy z roku na rok nie skarżą się coraz bardziej na szybkie auta, pomimo że progi są? Może warto zadać pytanie Policji, dlaczego tak mało kontroluje prędkość? Skoro jest informacja kiedy i w jakich godzinach najczęściej występują tzw " wyścigi", może wtedy trzeba stanąć z radarem?Data dodania komentarza: 3.04.2026, 13:49Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: WojteKubrynTreść komentarza: Drogi Panie Tomaszu, Droga Redakcjo, Drodzy Czytający. Na wstępie powinniśmy postawić sprawę jasno i rozłożyć ją na czynniki pierwsze: 1. Ulica Nadrzeczna jest w wielu odcinach niebezpiczna. 2. W okresie letnim i weekendowym w godzinach późno wieczornych i nocnych można uświadczyć tam rajdów samochodowych, motorowych etc. 3. Uprzykrza to i powoduje utrudnienie w życiu mieszkańców ww. ulicy. 4. Powstała petycja mieszkańców ww. ulicy, którą koordynował Radny Powiatowy Dariusz Szkiłądź. (na sesji p. Elżbieta Puczyłowska mówiła tylko o wątpliwym sposobie zbierania podpisów i informowania mieszkańców co w tej petycji jest. Przypomnijmy fragment o którym wg Pani Radnej, Pan Radny nie informował do końca mieszkańców. Progi zwalniające powinny pojawić się w odstępach 150 m od siebie na całej ulicy. Co daje według prostej matematyki około 9-11 progów.) 5. Pan Tomasz Miklas otrzymał 30 sekund na wypowiedź w trakcie sesji Rady Powiatu. Mówił 2 minuty. Nie poruszył tego tematu bezpośrednio. Poparł jedynie idee Pana Szkiłądzia, a resztę czasu swej wypowiedzi sprzeczał się z Panem Kotarskim, że 30 sekund to za mało. (Panie Tomaszu, można było lepiej wykorzystać ten czas). 6. Jak dobrze rozumiem Sesja Powiatu czy Sesja Miasta jest to zebranie Radnych wraz z włodarzami danej jednostki administracyjnej. Lud wybiera radnych, aby przedstawiali, omawiali i głosowali nad tym co ludziom boli, sprawia problem lub utrudnia życie. Niestety lub stety dzięki temu, że ludzie wybierają radnych to nie mają zapewnionego stu procentowego przywileju zabierania głosu. Nie każdy organ ma obowiązek dopuszczać ludzi do głosu podczas obrad. Pan miał taką szansę i niestety chaniebnie ją zaprzepaścił. 7. Dodam, że w trkacie zbierania podpisów pod ww. petycją przez Pana Szkiłądzia szła druga petycja po ulicy Nadrzecznej. Była ona również koordynowana przez Pana Szkiłądzia i dotyczyła ulicy Nowomiejskiej, a dokładniej przywrócenia w jednej z jej części ruchu dwukierunkowego. Mądrą uwagę w tej sprawie na sesji poczyniła Pani Alicja Dobrowolska (nazwana przez aprobowanego Pana Tomasza - Dariusza Szkiłądzia - dziwną osobą). Pani Radna rzuciła otwartym pytaniem czy jeżeli ulica Nadrzeczna zostanie obstawiona tak ogromną ilością progów zwalniających to czy cały ruch nie zostanie przekierowany na ulicę Nowomiejską? Oczywiście, że tak! Kto normalny pojedzie po 10 progach zwalniających. Wtedy Pan Szkiłądź zaczął mówić o powstaniu sześciu progów (czyżby się wystraszył prawdy?) 8. Subiektywne podsumowanie: Nie jestem za polityką, ale tutaj chyba muszę przyznać, że czuć i widać podział wśród Radnych Powiatowych i osób ich popierających. Prawo i Sprawiedliwość patrzy przyszłościowo i obowia się konsekwencji nieprzemyślanych decyzji (brawo bo wyciągnęli nauczkę z innych błędów jakie mieli i wiedzą, że lepiej porozmawiać niż na oślep lub przymus robić.) Koalicja Obywatelska ma tak wygurowane ego i zadarte nosy, że patrzą, aby cokolwiek zrobić, teraz, już. Nie patrzą na konsekwencje, a gdy PiS już je naświetla to zmieniają to na czym się opierają. Brak profesjonalizmu, dialogu i nauczki z przeszłości... Ludzie zastanówmy się, komu daliśmy władzę i kogo słuchamy. Często szukamy własnych poglądów w takich materiałch jak powyżej, a nie szukamy prawdy bo ślepo wierzymy w to kto coś nam mówi. Oglądnijcie sesję, przejdźcie się po tych ulicach i zobaczcie te problemy, zajdźcie do urzędu i porozmawiajcie, a dopiero wtedy możecie coś sądzić lub się wypowiadać. Inaczej są to tylko i wyłącznie domniemania lub prawda wmówiona. Czuwajcie i nie dajcie się zmanipulować lub po prostu zwariować.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 11:05Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: patologia ałgóstowskaTreść komentarza: Panie Tomaszu to był zamach! Myślę, że sygnowany przez radnych rady miasta i powiatu oraz włodarzy miasta i powiatu! Tragedia - po prostu tragedia...Data dodania komentarza: 3.04.2026, 10:46Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: OooTreść komentarza: Sam pomysł nie jest zły. Niestety tylko pomysł. Wykonanie i umiejscowienie - kompletnie nieprzemyślane. W innych miastach są takie ławeczki edukacyjne, ale... są pewnie droższe, ale na lata bo solidne, najczęściej wylane z betonu, bez pleksy czy szkła, bez widocznych śrub i umieszczone obok ławek a nie zamiast. Jestem ciekaw jaki był koszt za sztukę? Ktoś wie? Bo to jest tak samo istotne. Tym bardziej, że miasto odmawia pieniędzy na zdecydowanie bardziej przemyślane inicjatywy choćby niektórych klubów pracujących na rzecz młodzieży.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 10:01Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: TozeTreść komentarza: Pan Redaktor puści filmiki, po Radni Koalicji złożyli skargę, a PiS i NM w obronie wrzuca filmiki, bo trzeba się jakoś wybielić. ŻenadaData dodania komentarza: 3.04.2026, 09:28Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaruAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Czas wreszcie to prostactwo pogonić do zamiatania ulic za całokształt. Kontrola zewnętrzna i konsekwencje..Data dodania komentarza: 3.04.2026, 04:19Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaruAutor komentarza: widzTreść komentarza: Ile już można, kiedy jakieś służby tu przyjadą, 1. stracone prawie 50 mln euro( fundusze Norweskie, Szwajcarskie, Kładka) 2. Nie jasności w planach zagospodarowania, zmiany pod siebie, 3. telewizja opłacana z publicznych pieniędzy na propagandę burmistrza 4. inwestycje przepłacane i nie jasne powiązania i rozliczenia 5. sala sportowa w 2 podpisany aneks żeby firma nie płaciła kary za nie dotrzymanie terminów i milionowe straty miasta 6. zatrudnianie swoich bez ograniczeń - wydział promocji w ratuszu, menadżerowie na stadionie itd... 7. dofinansowania swoim, na sport biznes byłej radnej dostaje ponad 70 tys na prowadzenie komercyjnych półkolonii a klub 80 letni ledwo przędzie 8, Ukrywanie spraw narkotyków w szkołach i narażanie dzieci, a każdy słyszy i wie że dzieci na odwyk trafiają, że jest dystrybucja w szkołach i że zamieszane wiele osób można tak wymieniać a oni traktują to jak swoje miasto i kradną, niszczą co się da i kogo się da a tu nić nie można zrobić - kiedy kontrole, służby itdData dodania komentarza: 2.04.2026, 22:39Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaruAutor komentarza: Komu służy demoralizacja???Treść komentarza: Dokładnie! co to znaczy "szkola wygrodziła palarnię" ??? To szkoła średnia czy zakład poprawczy? Marszobiegi w tym lesie to pamiętają już tylko obecni 50cio i 40-latkowie. Absolwenci Technikum i 2 LO. Na takim wuefie obecna "młodzież" prawdopodobnie wymagałaby przyjazdu karetki pogotowia i podania kroplówki na cito🤣Data dodania komentarza: 2.04.2026, 22:19Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: Żywa patologiaTreść komentarza: Każdy wie że to tej "latorośli" robota. Jak oni tak w lesie robią to strach pomyśleć co w domach mają... Drodzy rodzice czy wam nie wstyd?Data dodania komentarza: 2.04.2026, 22:09Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: Jan ZamoyskiTreść komentarza: Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 22:03Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: A co ma dyrekcja szkoły do śmietniska w lesie? Gdzie indziej się zgłasza takie tematy. Ja bym pani odpowiedział że równie dobrze sama może pani posprzątać.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:49Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Raczej nie wina to władz, a zasobów z tej "młodzieży". Jak oni sprzątać nie chcą wokół szkoły to niby zawodu rzemieślnika będą się uczyć? I ciężko pracować? Szczerze wątpię. Proponuję mieszkańcom spacer w tym lesie w czasie przerwy lekcyjnej.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:47Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Ochroniarz i tak nic z tego nie zrozumie, bo ma braki intelektualne, a kacyki się nie przejmą. Buractwo nie zna pojęcia godności.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:43Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaruAutor komentarza: bejbeTreść komentarza: Ja wiem! To nie jest żadna instalacja, tylko zwykła rezerwacja! - miejsc pod przyszłe pomniki wielce zasłużonej ekipy NM i PiS. Od razu w formie mauzoleum.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: DianaTreść komentarza: Ale paździerz! Głębokim PRL mi to zalatuje! Można robić zakłady, jak długo szkło wytrzyma. Jeśli nie jest pancerne, to raczej krótko. Będzie wyzwaniem dla chuliganerii. A po rozbiciu - prawdziwa atrakcja turystyczna: zamazany goownem obrazek z bolcami po szybie.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:26Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: Omnipotentny kabotyn, infantylnopsychopatyczny kuglarz i cyniczny karierowicz-wulgarysta z poparciem bezwolnych popaprańców i niedoimówTreść komentarza: Buta i paranoiczna omnipotencja burmistrza Karolczuka, machiawelistyczno-populistyczny tupet jego zastępców i ociekający zjełczałą wazeliną serwilizm radnych spod znaku Nasze Miasto-PiS, de facto służących jako bezwolne zdalnie sterowalne marionetki do głosowania, razem tworzą karykaturę przedstawicieli mieszkańców Augustowa, funkcjonującą niczym toksyczny i destrukcyjny twór przypominający swego rodzaju samorządowego Frankenstein'a.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:15Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaru
Reklama