Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 4 kwietnia 2026 02:14
Reklama
Zdumiewający list augustowskich radnych PiS ws. nowej metody naliczania opłat za śmieci w Augustowie

Zdumiewający list augustowskich radnych PiS ws. opłat za śmieci w Augustowie

Podziel się
Oceń

Nowa metoda naliczania opłat za śmieci w Augustowie budzi ogromne kontrowersje. Od stycznia również mieszkańcy domów jednorodzinnych płacą za odpady na podstawie zużycia wody. Augustowscy radni PiS w zdecydowanej większości poparli uchwałę dotyczącą nowej metody naliczania opłat za śmieci w naszym mieście. "Zachęcam wszystkich radnych do głosowania nad projektem uchwały, ponieważ przyniesie to wymierne efekty dla wszystkich mieszkańców" -apelował Dariusz Ostapowicz z PiS, gdy zapadały decyzje. Jednak ostatnio radni PiS wystosowali zdumiewający list do mieszkańców, w którym próbują się wytłumaczyć ze swoich działań, skutkujących aktualną sytuacją. Poniżej przytaczamy bardzo znaczące cytaty i publikujemy treść listu.
"Całe miasto będzie potraktowane bardzo uczciwie", "Chcę podziękować za projekt tej uchwały" -mówiła Jolanta Oneta Roszkowska z PiS. "Zachęcam wszystkich radnych do głosowania nad projektem uchwały, ponieważ przyniesie to wymierne efekty dla wszystkich mieszkańców" -mówił Dariusz Ostapowicz z PiS.
"Całe miasto będzie potraktowane bardzo uczciwie", "Chcę podziękować za projekt tej uchwały" -mówiła Jolanta Oneta Roszkowska z PiS. "Zachęcam wszystkich radnych do głosowania nad projektem uchwały, ponieważ przyniesie to wymierne efekty dla wszystkich mieszkańców" -mówił Dariusz Ostapowicz z PiS.

Źródło: Autor zdjęcia: Bartosz Lipiński (Archiwum PP).

Bartosz Lipiński

Zapowiedź autora artykułu:

Treść artykułu:

Augustowscy radni PiS opublikowali w mediach społecznościowych list do mieszkańców Augustowa, skierowany głównie do osób zbulwersowanych nową metodą naliczania opłat za śmieci w naszym mieście, na podstawie zużycia wody. Treść listu w znacznym stopniu można podsumować, jako klasyczne umycie rączek od odpowiedzialności. Chodzi o decyzję, skutkującą zwiększonymi rachunkami dla augustowian.

"Wobec licznych skarg, które do nas trafiają, prosimy o ich kierowanie do burmistrza miasta, który posiada odpowiednią wiedzę w tym zakresie" -to fragment puenty wystosowanego listu, pod którym podpisała się ósemka reprezentantów PiS w augustowskiej radzie miejskiej.

List podsumowano słowami: „Głos i dobro mieszkańców jest najważniejsze!!!”.

Mieszkańcom (a przede wszystkim wyborcom PiS) należy przypomnieć słowa, które padły ze strony dwójki najbardziej znanych radnych PiS, podczas procedowania uchwały o metodzie naliczania opłat za śmieci na sesji rady miejskiej 30 października 2025 roku. To wtedy zapadła decyzja, skutkująca obecnymi konsekwencjami. Jolanta Oneta Roszkowska i Dariusz Ostapowicz z PiS, komplementowali nowe rozwiązania.

Byli za, a nawet przeciw

Jolanta Oneta Roszkowska: 

-Powiem szczerze, jestem zadowolona, że będziemy procedować projekt tej uchwały, dlatego, że jest to też odpowiedź na moje interpelacje. Jako mieszkanka bloku na Śródmieściu bardzo często spotykałam się z opinią, że mieszkańcy bloków są traktowani jak mieszkańcy trochę gorszego sortu. Były też takie stwierdzenia: „Pani radna, dlaczego ktoś uważa, że jestem oszustem, oszustką, że okradam miasto?”. Rzeczywiście to było bardzo przykre i stąd były moje interpelacje w tym temacie. Może to nie jest najlepszy sposób, może nie wszyscy będą z tego zadowoleni, natomiast to będzie sprawiedliwe. Wszyscy będą płacili w ten sam sposób, więcej, mniej, ale całe miasto będzie potraktowane bardzo uczciwie -mówiła Jolanta Oneta Roszkowska (PiS).

-Podejrzewam, że przynajmniej w imieniu mieszkańców bloków, mieszkań wielorodzinnych, chcę podziękować za projekt tej uchwały. Dlatego, że wszyscy mieszkańcy będą potraktowani jednakowo. Bardzo dziękuję -podsumowała radna PiS, Jolanta Oneta Roszkowska.

Dariusz Ostapowicz:

-Nas radnych, tak samo jak mieszkańców interesuje jedno. Czy system się sprawdził, czy jest uczciwiej. Okazuje się z wypowiedzi pana burmistrza i intencji nas radnych, że jest uczciwiej, czyli jest lepiej, więc w tym zakresie jest progres. Zachęcam wszystkich radnych do głosowania nad projektem uchwały, ponieważ przyniesie to wymierne efekty dla wszystkich mieszkańców -komentował Dariusz Ostapowicz (PiS).

-Wszyscy jak widzę jesteśmy za tą uchwałą, więc przechodzimy do głosowania, aby dać wyraz odzwierciedleniu -zaapelował przewodniczący rady miejskiej, radny Dariusz Ostapowicz z PiS.

Za uchwałą głosowało sześciu radnych PiS: Mirosław Chudecki, Monika Krupińska, Seweryn Maksimowski, Dariusz Ostapowicz, Jolanta Oneta Roszkowska i Wojciech Skowroński (dwóch pozostałych radnych, Chmielewski Adam Łukasz i Gąsiewski Zbigniew, zapobiegliwie wstrzymało się od głosu). 

Biorąc to pod uwagę i jednocześnie odnosząc się do listu, na myśl przychodzą legendarne słowa byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Bill Clinton przyznał kiedyś, że owszem, palił, ale się nie zaciągał. Można również zapytać, czy radni PiS nie wiedzieli nad czym głosują? Swego czasu radni Koalicji Obywatelskiej nazwali augustowskich radnych PiS „bezrefleksyjną maszynką do głosowania”, głosującą zgodnie z wolą sojuszników, czyli burmistrza Mirosława Karolczuka i związanego z nim ugrupowania Nasze Miasto. Być może teraz dobrym rozwiązaniem na wybrnięcie przez nich z trudnej sytuacji (zamiast potencjalnego liczenia na brak wiedzy i naiwność społeczeństwa) byłoby pójście w narrację, że także inne kluby w radzie głosowały „za”. Tak, ale to nie radni tych klubów podpisali się pod zdumiewającym listem.

Najważniejsze wypowiedzi radnych PiS podczas procedowania uchwały o nowej metodzie naliczania opłat za śmieci w naszym mieście (Źródło: esesja.tv - Urząd Miejski w Augustowie/ Rada Miejska w Augustowie):

List opublikowany przez radnych PiS w mediach społecznościowych:

Uchwałę, którą komplementowali oraz poparli w zdecydowanej większości radni PiS można przeczytać: tutaj.

Interpelację radnej PiS Jolanty Onety Roszkowskiej, krótko przed podjęciem uchwały można przeczytać: tutaj.

Podjęta 30 października 2025 roku uchwała (której podstawowym zamierzeniem było to, by nie różnicować mieszkańców), była konsekwencją tzw. pierwszej uchwały śmieciowej z 31 października 2024 roku, dotyczącej mieszkańców bloków. Przypomnijmy wyniki głosowania pierwszej podjętej uchwały przez radę miejską w Augustowie, w sprawie naliczania opłat za śmieci na podstawie zużycia wody, czyli preludium do aktualnie obserwowanego w mieście problemu:

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Mocne Klubowe 14.02.2026 15:36
Wielka i szanowna, Uczciwa i Sprawiedliwa Pani Radno. W Augustowie nie ma podatków od posiadania psów i kotów. Dlaczego część mieszkańców ma innym (posiadaczom) opłacać pojemniki na worki na kupy (których nie ma zazwyczaj) oraz sprzątanie po psach? Dlaczego jedni mieszkańcy muszą odśnieżać i zamiatać chodniki, a inni nie? Czy Pani poczucie sprawiedliwości objawi się stosowną interpelacją?

Łopatolog 15.02.2026 15:13
SN przygotowuje wniosek do TK w sprawie odsnieżania chodników publicznych. "Przepisy nakładające na prywatnych właścicieli obowiązek dbania o mienie publiczne mogą wkrótce przejść do historii. Prezes Sądu Najwyższego kwestionuje konstytucyjność regulacji, które zmuszają obywateli do odśnieżania chodników, nawet jeśli te nie należą do nich". Powinni już w budżecie zpawenić pieniądze na odśnieżanie i odszkodowania. Skończą się roboty przymusowe w XXI w.

Spadac mi stąd 14.02.2026 15:14
Ten list dowodzi tego, że radni głosują nad uchwałami nie przewidując ich skutków i nie znając skutków projektowanych uchwał. No brawo. Ale cóż, wymagań wobec tych osób nie mam wielkich. Poza tymjak widzę jak jedna z osób wypowiada słowa o "sprawiedliwości i uczciwości", gdy są znane pogłoski to mnie szlag trafia. Powiem krótko: te podwyżki bokiem Wam wyjdą. Tak czy inaczej mieszkańcy Wam się odwdzięczą w ten lub inny sposób. Np. jak parkujecie np. na zakazie - fotka i na policyjną mapę zarożeń. Itd. Mieszkańcy są pomysłowi, więc powinniście mocno się pilnować drodzy (w utrzymaniu) radni.

Fajka 10.02.2026 21:06
Zdumiona zawsze mówi z podniesionym głosem , jakby zawsze miała pretensje do całego świata, buta , pycha , zarozumiałość

ooloo 11.02.2026 04:55
Typowo PiSowsko-Trumpowska narracja pouczania, łajania i nie tolerowania sprzeciwu. Jeżeli ta "Batyrówka" śmie krytykować osoby wykształcone z dużym doświadczeniem jednocześnie ukrywając swoje korzenie, wykształcenie a zwłaszcza morale (WYWALENIE Z BAT za KRADZIEŻ), to osiągnęliśmy dno za ich wybór..

Oesu 14.02.2026 15:24
Metody naliczania opłat za śmiecie mają swoje wady. Podobnie jak ustroje polityczne. Tu mamy przykłąd, że demokracja tez ma swoje wady (niestety). Kto ich wybrał?

Jan 10.02.2026 08:42
Jeszcze powinni przeanalizować czy nie naliczać od zużytej energii elektrycznej lub wdychanego tlenu ale to już chyba przerasta ich zdolności intelektualne i własne ego.

Insrybutorowo-jabłonkowy folwark spod znaku Nasze Miasto-PiS 09.02.2026 21:20
H.j tam ze śmieciami. Insrybutorowo-jablonkowa egzekutywa spod znaku Nasze Miasto-PiS po uzaściankowieniu miasta, tobecnie dobrała się za rozmontowywanie spółdzielnii. Szykujta się tera członkowie spółdzielni na czynsze à la kodremowskie mega poziomy pod prezesowaniem ćwierćtorakowej kukiełki pociąganej przez wierchuszkę insrybutorowo-jablonkowych zakompleksieńców.

Qwer 09.02.2026 21:13
Teraz tylko trzeba czekać na obniżenie stawki 15 zł za M2 wody. Bo skoro w każdym gospodarstwie bardzo wzrośnie opłata za śmieci to w następstwie trzeba będzie obniżyć stawkę, bo przecież miasto nie może zarabiać na śmieciach. A opłaty za 2025 rok zrównoważyły koszty śmieci

Insrybutorowo-jabłonkowy folwark picerow, pozerów i geszefciarzy spod znaku Nasze Miasto-PiS 10.02.2026 09:55
No właśnie - jak jest usankcjonowany prawnie wywóz odpadów komunalnych realizowanych przez gminę? Czy gmina może zarabiać na odpadach komunalnych nakładając na mieszkańców stawki, które powodują generowanie zysków dla gminy? Zawsze myślałem, że wywóz odpadów komunalnych zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym mieści się w zadaniach własnych gminy. Natomiast w Augustowie burmiszczowie spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS brną w model byznesowy, znaczy się insrybutorowo-jablonkowego zarobkowania kosztem mieszkańców Augustowa.

leśny ludek 10.02.2026 12:46
U nas to jest finansowanie miejskiej spółki Necko też, tylko ubrane w inne tabelki ;) Odbiór (sam odbiór, nie zagospodarowanie) śmieci mamy droższy o połowę niż w Suwałkach.

Kasia 09.02.2026 20:16
W Krakowie , za kolesiostwo , niegospodarność , obiecane niewykonane odwołują prezydenta

Oszczędny 09.02.2026 19:04
To co będą jakieś zmiany znowu ? To nie wiem czy się nie pośpieszyłem , bo kupiłem zonie ,, tarę " i ,,kijankę " żeby chodziła prać do rzeki , a w domu zarządziłem kąpiel tylko raz w tygodniu w wannie i cała rodzina w tej samej wodzie :-) W ten sposób zaoszczędzimy na opłatach za wodę , ścieki i śmiecie jednocześnie .

Mieszkaniec 09.02.2026 18:57
Czy to prawda że wnukowski i radni PiS i naszego miasta nie płacą opłaty za śmieci ? Takie chodzą pogłoski po mieście

Jaja malowane 09.02.2026 18:06
Jak przez rok mieszkańcy bloków płacili w taki sposób to było ok, a teraz jak mieszkańcy domków się burzą to już jest problem. Bardzo to przykre. Sieczkowski Wam akurat pozwoli obniżyć stawki....ha, ha, ha!!!

mieszkaniec bloku 09.02.2026 23:38
Zadziwiające nieprawdaż? tam gdzie nie można zarobić nie turystach to sposób naliczania jest ok ale jak ma się dom pełen wczasowiczów i przyjdzie zapłacić to już oj nie.

XYZ 10.02.2026 07:47
Oni nas, tych co mieszkają w blokach, mają za plebs.

Mieszkaniec bloku 10.02.2026 20:03
Dokładnie, w blokach to akurat rozwiąże problem nie "lokatorów na gapę", do śmieci podają jedną osoba a mieszka 4 czy 5 i produkują, przecież sąsiedzi widzą ile osób mieszka, reszta musi za nich płacić. Niech każdy płaci za siebie uczciwie. Argument, że ktoś zużywa dużo wody a śmieci nie produkuje i na odwrót jest niedorzeczny.

czytelnik 10.02.2026 20:13
Nagle się okazuje, że mieszkańcy domów jednorodzinnych nie produkują śmieci i generalnie ich nie mają. Cud. Śmieci z domów jednorodzinnych do tej pory znikały same, rozpływały się w powietrzu albo w piecu.

Zxc 11.02.2026 08:41
Albo znajdowały się na śmietnikach przy blokach

logika 09.02.2026 18:06
Jak widać z głosowania wśmeci nie mają tu nic do rzeczy. Dalsza walka PIS contra KO.

BAU 09.02.2026 17:29
Jak naliczana jest opłata za wodę w ( tu sobie wpiszcie nazwę państwa ) i poczytajcie jak to funkcjonuje i ile kosztuje w Europie.

Pytanie 09.02.2026 15:31
Jaki powinien być sposób naliczania opłat za śmieci w Augustowie? Jaki sposób byłby uczciwy i adekwatny?

już pozamiatane 09.02.2026 16:29
Karolczyk z zastępcami taki sposób zaproponował i niech teraz się tłumaczy. Nie wiem po co ten list. A mieszkańcy wszyscy muszą być tak samo traktowani to jest racja.

ooloo 09.02.2026 14:59
Wstyd mieszkańcom Augustowa za wybór tego typu osobników na funkcje radnych. Te nazwiska przynoszą hańbę miastu królewskiemu i są efektem wyboru prymitywizmu, prostactwu i degrengolady. Myślę, że wszyscy pamiętają ich wypowiedzi zwłaszcza tej dwójki. Dedykuję im znane słowa: „Wam kury szczać prowadzać, a nie politykę robić”. Przy okazji "Damo z kolektury", jak tam obiecana obniżka prądu przez Batyra? Kłamać to wy potraficie po mistrzowsku. Tfu..

Wyborca 09.02.2026 13:39
Niestety ale mamy radnych którzy głosują i podpisują się pod czymś, czego nie rozumieją. Czytanie ze zrozumieniem to poziom szkoły podstawowej.....

Qwer 09.02.2026 11:11
Uważam, że jednakowy system naliczania opłat powinien być dla wszystkich mieszkańców niezależnie od tego czy mieszkają w budynku jednorodzinnym ,czy wielorodzinnym

Adf 09.02.2026 10:10
A w jaki sposób chcieli zidentyfikować tych , którzy oszukują i tych, którzy płacą uczciwie?

kto nie z Mieciem 09.02.2026 13:42
jak to jak? jak nie wierzysz w zamach smoleński to na pewno oszukujesz też na śmieciach

pochmurnie

Temperatura: 1°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 8 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Burmiszcz Karolczuk i Rada Miejska są świadomym wyborem wyborców w jakim kierunku ma zmierzać wyludniający się AugustówTreść komentarza: Nasze Miasto-PiS rządzi w Augustowie od ponad dekady i dopóki będą u sterów władzy, nie ma co łudzić się, że Augustów przestanie brnąć w kierunku zadupia, zaścianka i wyludniania się miasta. Towarzystwo wzajemnej adoracji spod insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego znaku Nasze Miasto-PiS zafiksowało się na ultrapopulistycznym pajacowaniu, kabotyństwie i farmazonerii uskutecznianym w mediach społecznościowych oraz w gazetce pod redakcją burmiszcza Karolczuka. To jest ich symptomatyczny sposób na "rozwój" Augustowa, co ciekawe dzięki któremu utrzymują się przez tyle lat u władzy. Być może mieszkańcom odpowiada taki rozwój Augustowa i permanentna indolencja trzech augustowskich burmiszczów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego, między innymi zmaterializowana chyba w największych w dziejach Augustowa blamażach związanych z pozyskaniem zera złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, a niebawem prawdopodobnie utratą kilkudziesięciu milionów złotych Funduszy Unijnych przeznaczonych na budowę kładki nad Nettą.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 17:57Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: A ja bym chętnie poruszył inny tema. Przejście dla pieszych na skrzyżowaniu Brzostowskiego, Sucharskiego i Licealnej. Chodzi o przejście LO _ Biedronka. Tak się zastanawiam, czy tam nie powinno być sygnalizacji na żądanie. Zaobserwowałem już od dość dawna, że to przejście potrafi skutecznie zablokować ruch kołowy zwłaszcza przed 8.00 i na przerwach. Młodzież praktycznie okupuje to przejście idąc tzw. tasiemcami. Tam może dojść do wypadku, gdy trafi się narwany kierowca. Myślę, że nic by się nie stało gdyby tam było takie żądanie dla pieszych. Wiadomo, że po upłynięciu czasu ruch kołowy byłby wznowiony chociaż na minutę do kolejnego uaktywnienia przejścia. Młodzieży nic się nie stanie gdy poczeka minutkę, a kolejka samochodów w tym czasie zostanie sporo rozładowana. Może to głupi pomysł, ale może niekoniecznie. No i ta osoba ze znakiem STOP mogłaby wreszcie odpocząć. Podsuwam do przemyślenia..Data dodania komentarza: 3.04.2026, 16:52Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: wwwTreść komentarza: żeby głupota mogła latać to te Panie były by gołębicami.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 15:21Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Niby głos rozsądku, a jednak niekoniecznie. “Pójdźcie do urzędu, a Wam odpowiedzą …” w Augustowie? A zadaj “trudne pytanie” to odpowiedzą zapytaniem o udzielenie informacji, a potem zasłonią się ważnym interesem publicznym. Polityka naszą lokalna ma bardzo brzydkie kolory. Opozycja dostawała na gnaty i to w sposób balansujący na granicy dobrego smaku i przepisów, i nikt nie krzyczał, bo tak było akceptowane. Teraz, kiedy w końcu opozycja zaczyna głośno się sprzeciwiać, nagle pojawia się larum. 3 kadencje to i tak o 2 za dużo. Mam nadzieję, że mieszkańcy w końcu przejrzą na oczy, że brak jest koncepcji na rozwój miasta, a chwalenie się wykonywaniem obowiązków (naprawa śród itp) jest wręcz żałosne.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 14:12Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Może warto spojrzeć na tą sprawę z szerszej perspektywy? W całym Augustowie, czy na tych ulicach bardziej głównych, czy na tych pobocznych, są zlokalizowane progi zwalniające. Są także wyniesione przejścia dla pieszych. Z czasem powstają nowe, szczególnie w trakcie remontów ulic. Ważne pytanie, czy to pomaga? Czy przypadkiem mieszkańcy z roku na rok nie skarżą się coraz bardziej na szybkie auta, pomimo że progi są? Może warto zadać pytanie Policji, dlaczego tak mało kontroluje prędkość? Skoro jest informacja kiedy i w jakich godzinach najczęściej występują tzw " wyścigi", może wtedy trzeba stanąć z radarem?Data dodania komentarza: 3.04.2026, 13:49Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: WojteKubrynTreść komentarza: Drogi Panie Tomaszu, Droga Redakcjo, Drodzy Czytający. Na wstępie powinniśmy postawić sprawę jasno i rozłożyć ją na czynniki pierwsze: 1. Ulica Nadrzeczna jest w wielu odcinach niebezpiczna. 2. W okresie letnim i weekendowym w godzinach późno wieczornych i nocnych można uświadczyć tam rajdów samochodowych, motorowych etc. 3. Uprzykrza to i powoduje utrudnienie w życiu mieszkańców ww. ulicy. 4. Powstała petycja mieszkańców ww. ulicy, którą koordynował Radny Powiatowy Dariusz Szkiłądź. (na sesji p. Elżbieta Puczyłowska mówiła tylko o wątpliwym sposobie zbierania podpisów i informowania mieszkańców co w tej petycji jest. Przypomnijmy fragment o którym wg Pani Radnej, Pan Radny nie informował do końca mieszkańców. Progi zwalniające powinny pojawić się w odstępach 150 m od siebie na całej ulicy. Co daje według prostej matematyki około 9-11 progów.) 5. Pan Tomasz Miklas otrzymał 30 sekund na wypowiedź w trakcie sesji Rady Powiatu. Mówił 2 minuty. Nie poruszył tego tematu bezpośrednio. Poparł jedynie idee Pana Szkiłądzia, a resztę czasu swej wypowiedzi sprzeczał się z Panem Kotarskim, że 30 sekund to za mało. (Panie Tomaszu, można było lepiej wykorzystać ten czas). 6. Jak dobrze rozumiem Sesja Powiatu czy Sesja Miasta jest to zebranie Radnych wraz z włodarzami danej jednostki administracyjnej. Lud wybiera radnych, aby przedstawiali, omawiali i głosowali nad tym co ludziom boli, sprawia problem lub utrudnia życie. Niestety lub stety dzięki temu, że ludzie wybierają radnych to nie mają zapewnionego stu procentowego przywileju zabierania głosu. Nie każdy organ ma obowiązek dopuszczać ludzi do głosu podczas obrad. Pan miał taką szansę i niestety chaniebnie ją zaprzepaścił. 7. Dodam, że w trkacie zbierania podpisów pod ww. petycją przez Pana Szkiłądzia szła druga petycja po ulicy Nadrzecznej. Była ona również koordynowana przez Pana Szkiłądzia i dotyczyła ulicy Nowomiejskiej, a dokładniej przywrócenia w jednej z jej części ruchu dwukierunkowego. Mądrą uwagę w tej sprawie na sesji poczyniła Pani Alicja Dobrowolska (nazwana przez aprobowanego Pana Tomasza - Dariusza Szkiłądzia - dziwną osobą). Pani Radna rzuciła otwartym pytaniem czy jeżeli ulica Nadrzeczna zostanie obstawiona tak ogromną ilością progów zwalniających to czy cały ruch nie zostanie przekierowany na ulicę Nowomiejską? Oczywiście, że tak! Kto normalny pojedzie po 10 progach zwalniających. Wtedy Pan Szkiłądź zaczął mówić o powstaniu sześciu progów (czyżby się wystraszył prawdy?) 8. Subiektywne podsumowanie: Nie jestem za polityką, ale tutaj chyba muszę przyznać, że czuć i widać podział wśród Radnych Powiatowych i osób ich popierających. Prawo i Sprawiedliwość patrzy przyszłościowo i obowia się konsekwencji nieprzemyślanych decyzji (brawo bo wyciągnęli nauczkę z innych błędów jakie mieli i wiedzą, że lepiej porozmawiać niż na oślep lub przymus robić.) Koalicja Obywatelska ma tak wygurowane ego i zadarte nosy, że patrzą, aby cokolwiek zrobić, teraz, już. Nie patrzą na konsekwencje, a gdy PiS już je naświetla to zmieniają to na czym się opierają. Brak profesjonalizmu, dialogu i nauczki z przeszłości... Ludzie zastanówmy się, komu daliśmy władzę i kogo słuchamy. Często szukamy własnych poglądów w takich materiałch jak powyżej, a nie szukamy prawdy bo ślepo wierzymy w to kto coś nam mówi. Oglądnijcie sesję, przejdźcie się po tych ulicach i zobaczcie te problemy, zajdźcie do urzędu i porozmawiajcie, a dopiero wtedy możecie coś sądzić lub się wypowiadać. Inaczej są to tylko i wyłącznie domniemania lub prawda wmówiona. Czuwajcie i nie dajcie się zmanipulować lub po prostu zwariować.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 11:05Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: patologia ałgóstowskaTreść komentarza: Panie Tomaszu to był zamach! Myślę, że sygnowany przez radnych rady miasta i powiatu oraz włodarzy miasta i powiatu! Tragedia - po prostu tragedia...Data dodania komentarza: 3.04.2026, 10:46Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: OooTreść komentarza: Sam pomysł nie jest zły. Niestety tylko pomysł. Wykonanie i umiejscowienie - kompletnie nieprzemyślane. W innych miastach są takie ławeczki edukacyjne, ale... są pewnie droższe, ale na lata bo solidne, najczęściej wylane z betonu, bez pleksy czy szkła, bez widocznych śrub i umieszczone obok ławek a nie zamiast. Jestem ciekaw jaki był koszt za sztukę? Ktoś wie? Bo to jest tak samo istotne. Tym bardziej, że miasto odmawia pieniędzy na zdecydowanie bardziej przemyślane inicjatywy choćby niektórych klubów pracujących na rzecz młodzieży.Data dodania komentarza: 3.04.2026, 10:01Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: TozeTreść komentarza: Pan Redaktor puści filmiki, po Radni Koalicji złożyli skargę, a PiS i NM w obronie wrzuca filmiki, bo trzeba się jakoś wybielić. ŻenadaData dodania komentarza: 3.04.2026, 09:28Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaruAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Czas wreszcie to prostactwo pogonić do zamiatania ulic za całokształt. Kontrola zewnętrzna i konsekwencje..Data dodania komentarza: 3.04.2026, 04:19Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaruAutor komentarza: widzTreść komentarza: Ile już można, kiedy jakieś służby tu przyjadą, 1. stracone prawie 50 mln euro( fundusze Norweskie, Szwajcarskie, Kładka) 2. Nie jasności w planach zagospodarowania, zmiany pod siebie, 3. telewizja opłacana z publicznych pieniędzy na propagandę burmistrza 4. inwestycje przepłacane i nie jasne powiązania i rozliczenia 5. sala sportowa w 2 podpisany aneks żeby firma nie płaciła kary za nie dotrzymanie terminów i milionowe straty miasta 6. zatrudnianie swoich bez ograniczeń - wydział promocji w ratuszu, menadżerowie na stadionie itd... 7. dofinansowania swoim, na sport biznes byłej radnej dostaje ponad 70 tys na prowadzenie komercyjnych półkolonii a klub 80 letni ledwo przędzie 8, Ukrywanie spraw narkotyków w szkołach i narażanie dzieci, a każdy słyszy i wie że dzieci na odwyk trafiają, że jest dystrybucja w szkołach i że zamieszane wiele osób można tak wymieniać a oni traktują to jak swoje miasto i kradną, niszczą co się da i kogo się da a tu nić nie można zrobić - kiedy kontrole, służby itdData dodania komentarza: 2.04.2026, 22:39Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaruAutor komentarza: Komu służy demoralizacja???Treść komentarza: Dokładnie! co to znaczy "szkola wygrodziła palarnię" ??? To szkoła średnia czy zakład poprawczy? Marszobiegi w tym lesie to pamiętają już tylko obecni 50cio i 40-latkowie. Absolwenci Technikum i 2 LO. Na takim wuefie obecna "młodzież" prawdopodobnie wymagałaby przyjazdu karetki pogotowia i podania kroplówki na cito🤣Data dodania komentarza: 2.04.2026, 22:19Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: Żywa patologiaTreść komentarza: Każdy wie że to tej "latorośli" robota. Jak oni tak w lesie robią to strach pomyśleć co w domach mają... Drodzy rodzice czy wam nie wstyd?Data dodania komentarza: 2.04.2026, 22:09Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: Jan ZamoyskiTreść komentarza: Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 22:03Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: A co ma dyrekcja szkoły do śmietniska w lesie? Gdzie indziej się zgłasza takie tematy. Ja bym pani odpowiedział że równie dobrze sama może pani posprzątać.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:49Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Raczej nie wina to władz, a zasobów z tej "młodzieży". Jak oni sprzątać nie chcą wokół szkoły to niby zawodu rzemieślnika będą się uczyć? I ciężko pracować? Szczerze wątpię. Proponuję mieszkańcom spacer w tym lesie w czasie przerwy lekcyjnej.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:47Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: boobooTreść komentarza: Ochroniarz i tak nic z tego nie zrozumie, bo ma braki intelektualne, a kacyki się nie przejmą. Buractwo nie zna pojęcia godności.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:43Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaruAutor komentarza: bejbeTreść komentarza: Ja wiem! To nie jest żadna instalacja, tylko zwykła rezerwacja! - miejsc pod przyszłe pomniki wielce zasłużonej ekipy NM i PiS. Od razu w formie mauzoleum.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:28Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: DianaTreść komentarza: Ale paździerz! Głębokim PRL mi to zalatuje! Można robić zakłady, jak długo szkło wytrzyma. Jeśli nie jest pancerne, to raczej krótko. Będzie wyzwaniem dla chuliganerii. A po rozbiciu - prawdziwa atrakcja turystyczna: zamazany goownem obrazek z bolcami po szybie.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:26Źródło komentarza: Skrzynie zamiast ławek nad Neckiem (video/ zdjęcia)Autor komentarza: Omnipotentny kabotyn, infantylnopsychopatyczny kuglarz i cyniczny karierowicz-wulgarysta z poparciem bezwolnych popaprańców i niedoimówTreść komentarza: Buta i paranoiczna omnipotencja burmistrza Karolczuka, machiawelistyczno-populistyczny tupet jego zastępców i ociekający zjełczałą wazeliną serwilizm radnych spod znaku Nasze Miasto-PiS, de facto służących jako bezwolne zdalnie sterowalne marionetki do głosowania, razem tworzą karykaturę przedstawicieli mieszkańców Augustowa, funkcjonującą niczym toksyczny i destrukcyjny twór przypominający swego rodzaju samorządowego Frankenstein'a.Data dodania komentarza: 2.04.2026, 21:15Źródło komentarza: Skarga na urzędników, czyli kiedy ratusz zaczyna mówić językiem bazaru
Reklama