Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 maja 2026 21:00
Reklama
Zdumiewający list augustowskich radnych PiS ws. nowej metody naliczania opłat za śmieci w Augustowie

Zdumiewający list augustowskich radnych PiS ws. opłat za śmieci w Augustowie

Podziel się
Oceń

Nowa metoda naliczania opłat za śmieci w Augustowie budzi ogromne kontrowersje. Od stycznia również mieszkańcy domów jednorodzinnych płacą za odpady na podstawie zużycia wody. Augustowscy radni PiS w zdecydowanej większości poparli uchwałę dotyczącą nowej metody naliczania opłat za śmieci w naszym mieście. "Zachęcam wszystkich radnych do głosowania nad projektem uchwały, ponieważ przyniesie to wymierne efekty dla wszystkich mieszkańców" -apelował Dariusz Ostapowicz z PiS, gdy zapadały decyzje. Jednak ostatnio radni PiS wystosowali zdumiewający list do mieszkańców, w którym próbują się wytłumaczyć ze swoich działań, skutkujących aktualną sytuacją. Poniżej przytaczamy bardzo znaczące cytaty i publikujemy treść listu.
"Całe miasto będzie potraktowane bardzo uczciwie", "Chcę podziękować za projekt tej uchwały" -mówiła Jolanta Oneta Roszkowska z PiS. "Zachęcam wszystkich radnych do głosowania nad projektem uchwały, ponieważ przyniesie to wymierne efekty dla wszystkich mieszkańców" -mówił Dariusz Ostapowicz z PiS.
"Całe miasto będzie potraktowane bardzo uczciwie", "Chcę podziękować za projekt tej uchwały" -mówiła Jolanta Oneta Roszkowska z PiS. "Zachęcam wszystkich radnych do głosowania nad projektem uchwały, ponieważ przyniesie to wymierne efekty dla wszystkich mieszkańców" -mówił Dariusz Ostapowicz z PiS.

Źródło: Autor zdjęcia: Bartosz Lipiński (Archiwum PP).

Bartosz Lipiński

Zapowiedź autora artykułu:

Treść artykułu:

Augustowscy radni PiS opublikowali w mediach społecznościowych list do mieszkańców Augustowa, skierowany głównie do osób zbulwersowanych nową metodą naliczania opłat za śmieci w naszym mieście, na podstawie zużycia wody. Treść listu w znacznym stopniu można podsumować, jako klasyczne umycie rączek od odpowiedzialności. Chodzi o decyzję, skutkującą zwiększonymi rachunkami dla augustowian.

"Wobec licznych skarg, które do nas trafiają, prosimy o ich kierowanie do burmistrza miasta, który posiada odpowiednią wiedzę w tym zakresie" -to fragment puenty wystosowanego listu, pod którym podpisała się ósemka reprezentantów PiS w augustowskiej radzie miejskiej.

List podsumowano słowami: „Głos i dobro mieszkańców jest najważniejsze!!!”.

Mieszkańcom (a przede wszystkim wyborcom PiS) należy przypomnieć słowa, które padły ze strony dwójki najbardziej znanych radnych PiS, podczas procedowania uchwały o metodzie naliczania opłat za śmieci na sesji rady miejskiej 30 października 2025 roku. To wtedy zapadła decyzja, skutkująca obecnymi konsekwencjami. Jolanta Oneta Roszkowska i Dariusz Ostapowicz z PiS, komplementowali nowe rozwiązania.

Byli za, a nawet przeciw

Jolanta Oneta Roszkowska: 

-Powiem szczerze, jestem zadowolona, że będziemy procedować projekt tej uchwały, dlatego, że jest to też odpowiedź na moje interpelacje. Jako mieszkanka bloku na Śródmieściu bardzo często spotykałam się z opinią, że mieszkańcy bloków są traktowani jak mieszkańcy trochę gorszego sortu. Były też takie stwierdzenia: „Pani radna, dlaczego ktoś uważa, że jestem oszustem, oszustką, że okradam miasto?”. Rzeczywiście to było bardzo przykre i stąd były moje interpelacje w tym temacie. Może to nie jest najlepszy sposób, może nie wszyscy będą z tego zadowoleni, natomiast to będzie sprawiedliwe. Wszyscy będą płacili w ten sam sposób, więcej, mniej, ale całe miasto będzie potraktowane bardzo uczciwie -mówiła Jolanta Oneta Roszkowska (PiS).

-Podejrzewam, że przynajmniej w imieniu mieszkańców bloków, mieszkań wielorodzinnych, chcę podziękować za projekt tej uchwały. Dlatego, że wszyscy mieszkańcy będą potraktowani jednakowo. Bardzo dziękuję -podsumowała radna PiS, Jolanta Oneta Roszkowska.

Dariusz Ostapowicz:

-Nas radnych, tak samo jak mieszkańców interesuje jedno. Czy system się sprawdził, czy jest uczciwiej. Okazuje się z wypowiedzi pana burmistrza i intencji nas radnych, że jest uczciwiej, czyli jest lepiej, więc w tym zakresie jest progres. Zachęcam wszystkich radnych do głosowania nad projektem uchwały, ponieważ przyniesie to wymierne efekty dla wszystkich mieszkańców -komentował Dariusz Ostapowicz (PiS).

-Wszyscy jak widzę jesteśmy za tą uchwałą, więc przechodzimy do głosowania, aby dać wyraz odzwierciedleniu -zaapelował przewodniczący rady miejskiej, radny Dariusz Ostapowicz z PiS.

Za uchwałą głosowało sześciu radnych PiS: Mirosław Chudecki, Monika Krupińska, Seweryn Maksimowski, Dariusz Ostapowicz, Jolanta Oneta Roszkowska i Wojciech Skowroński (dwóch pozostałych radnych, Chmielewski Adam Łukasz i Gąsiewski Zbigniew, zapobiegliwie wstrzymało się od głosu). 

Biorąc to pod uwagę i jednocześnie odnosząc się do listu, na myśl przychodzą legendarne słowa byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Bill Clinton przyznał kiedyś, że owszem, palił, ale się nie zaciągał. Można również zapytać, czy radni PiS nie wiedzieli nad czym głosują? Swego czasu radni Koalicji Obywatelskiej nazwali augustowskich radnych PiS „bezrefleksyjną maszynką do głosowania”, głosującą zgodnie z wolą sojuszników, czyli burmistrza Mirosława Karolczuka i związanego z nim ugrupowania Nasze Miasto. Być może teraz dobrym rozwiązaniem na wybrnięcie przez nich z trudnej sytuacji (zamiast potencjalnego liczenia na brak wiedzy i naiwność społeczeństwa) byłoby pójście w narrację, że także inne kluby w radzie głosowały „za”. Tak, ale to nie radni tych klubów podpisali się pod zdumiewającym listem.

Najważniejsze wypowiedzi radnych PiS podczas procedowania uchwały o nowej metodzie naliczania opłat za śmieci w naszym mieście (Źródło: esesja.tv - Urząd Miejski w Augustowie/ Rada Miejska w Augustowie):

List opublikowany przez radnych PiS w mediach społecznościowych:

Uchwałę, którą komplementowali oraz poparli w zdecydowanej większości radni PiS można przeczytać: tutaj.

Interpelację radnej PiS Jolanty Onety Roszkowskiej, krótko przed podjęciem uchwały można przeczytać: tutaj.

Podjęta 30 października 2025 roku uchwała (której podstawowym zamierzeniem było to, by nie różnicować mieszkańców), była konsekwencją tzw. pierwszej uchwały śmieciowej z 31 października 2024 roku, dotyczącej mieszkańców bloków. Przypomnijmy wyniki głosowania pierwszej podjętej uchwały przez radę miejską w Augustowie, w sprawie naliczania opłat za śmieci na podstawie zużycia wody, czyli preludium do aktualnie obserwowanego w mieście problemu:

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Mocne Klubowe 14.02.2026 15:36
Wielka i szanowna, Uczciwa i Sprawiedliwa Pani Radno. W Augustowie nie ma podatków od posiadania psów i kotów. Dlaczego część mieszkańców ma innym (posiadaczom) opłacać pojemniki na worki na kupy (których nie ma zazwyczaj) oraz sprzątanie po psach? Dlaczego jedni mieszkańcy muszą odśnieżać i zamiatać chodniki, a inni nie? Czy Pani poczucie sprawiedliwości objawi się stosowną interpelacją?

Łopatolog 15.02.2026 15:13
SN przygotowuje wniosek do TK w sprawie odsnieżania chodników publicznych. "Przepisy nakładające na prywatnych właścicieli obowiązek dbania o mienie publiczne mogą wkrótce przejść do historii. Prezes Sądu Najwyższego kwestionuje konstytucyjność regulacji, które zmuszają obywateli do odśnieżania chodników, nawet jeśli te nie należą do nich". Powinni już w budżecie zpawenić pieniądze na odśnieżanie i odszkodowania. Skończą się roboty przymusowe w XXI w.

Spadac mi stąd 14.02.2026 15:14
Ten list dowodzi tego, że radni głosują nad uchwałami nie przewidując ich skutków i nie znając skutków projektowanych uchwał. No brawo. Ale cóż, wymagań wobec tych osób nie mam wielkich. Poza tymjak widzę jak jedna z osób wypowiada słowa o "sprawiedliwości i uczciwości", gdy są znane pogłoski to mnie szlag trafia. Powiem krótko: te podwyżki bokiem Wam wyjdą. Tak czy inaczej mieszkańcy Wam się odwdzięczą w ten lub inny sposób. Np. jak parkujecie np. na zakazie - fotka i na policyjną mapę zarożeń. Itd. Mieszkańcy są pomysłowi, więc powinniście mocno się pilnować drodzy (w utrzymaniu) radni.

Fajka 10.02.2026 21:06
Zdumiona zawsze mówi z podniesionym głosem , jakby zawsze miała pretensje do całego świata, buta , pycha , zarozumiałość

ooloo 11.02.2026 04:55
Typowo PiSowsko-Trumpowska narracja pouczania, łajania i nie tolerowania sprzeciwu. Jeżeli ta "Batyrówka" śmie krytykować osoby wykształcone z dużym doświadczeniem jednocześnie ukrywając swoje korzenie, wykształcenie a zwłaszcza morale (WYWALENIE Z BAT za KRADZIEŻ), to osiągnęliśmy dno za ich wybór..

Oesu 14.02.2026 15:24
Metody naliczania opłat za śmiecie mają swoje wady. Podobnie jak ustroje polityczne. Tu mamy przykłąd, że demokracja tez ma swoje wady (niestety). Kto ich wybrał?

Jan 10.02.2026 08:42
Jeszcze powinni przeanalizować czy nie naliczać od zużytej energii elektrycznej lub wdychanego tlenu ale to już chyba przerasta ich zdolności intelektualne i własne ego.

Insrybutorowo-jabłonkowy folwark spod znaku Nasze Miasto-PiS 09.02.2026 21:20
H.j tam ze śmieciami. Insrybutorowo-jablonkowa egzekutywa spod znaku Nasze Miasto-PiS po uzaściankowieniu miasta, tobecnie dobrała się za rozmontowywanie spółdzielnii. Szykujta się tera członkowie spółdzielni na czynsze à la kodremowskie mega poziomy pod prezesowaniem ćwierćtorakowej kukiełki pociąganej przez wierchuszkę insrybutorowo-jablonkowych zakompleksieńców.

Qwer 09.02.2026 21:13
Teraz tylko trzeba czekać na obniżenie stawki 15 zł za M2 wody. Bo skoro w każdym gospodarstwie bardzo wzrośnie opłata za śmieci to w następstwie trzeba będzie obniżyć stawkę, bo przecież miasto nie może zarabiać na śmieciach. A opłaty za 2025 rok zrównoważyły koszty śmieci

Insrybutorowo-jabłonkowy folwark picerow, pozerów i geszefciarzy spod znaku Nasze Miasto-PiS 10.02.2026 09:55
No właśnie - jak jest usankcjonowany prawnie wywóz odpadów komunalnych realizowanych przez gminę? Czy gmina może zarabiać na odpadach komunalnych nakładając na mieszkańców stawki, które powodują generowanie zysków dla gminy? Zawsze myślałem, że wywóz odpadów komunalnych zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym mieści się w zadaniach własnych gminy. Natomiast w Augustowie burmiszczowie spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS brną w model byznesowy, znaczy się insrybutorowo-jablonkowego zarobkowania kosztem mieszkańców Augustowa.

leśny ludek 10.02.2026 12:46
U nas to jest finansowanie miejskiej spółki Necko też, tylko ubrane w inne tabelki ;) Odbiór (sam odbiór, nie zagospodarowanie) śmieci mamy droższy o połowę niż w Suwałkach.

Kasia 09.02.2026 20:16
W Krakowie , za kolesiostwo , niegospodarność , obiecane niewykonane odwołują prezydenta

Oszczędny 09.02.2026 19:04
To co będą jakieś zmiany znowu ? To nie wiem czy się nie pośpieszyłem , bo kupiłem zonie ,, tarę " i ,,kijankę " żeby chodziła prać do rzeki , a w domu zarządziłem kąpiel tylko raz w tygodniu w wannie i cała rodzina w tej samej wodzie :-) W ten sposób zaoszczędzimy na opłatach za wodę , ścieki i śmiecie jednocześnie .

Mieszkaniec 09.02.2026 18:57
Czy to prawda że wnukowski i radni PiS i naszego miasta nie płacą opłaty za śmieci ? Takie chodzą pogłoski po mieście

Jaja malowane 09.02.2026 18:06
Jak przez rok mieszkańcy bloków płacili w taki sposób to było ok, a teraz jak mieszkańcy domków się burzą to już jest problem. Bardzo to przykre. Sieczkowski Wam akurat pozwoli obniżyć stawki....ha, ha, ha!!!

mieszkaniec bloku 09.02.2026 23:38
Zadziwiające nieprawdaż? tam gdzie nie można zarobić nie turystach to sposób naliczania jest ok ale jak ma się dom pełen wczasowiczów i przyjdzie zapłacić to już oj nie.

XYZ 10.02.2026 07:47
Oni nas, tych co mieszkają w blokach, mają za plebs.

Mieszkaniec bloku 10.02.2026 20:03
Dokładnie, w blokach to akurat rozwiąże problem nie "lokatorów na gapę", do śmieci podają jedną osoba a mieszka 4 czy 5 i produkują, przecież sąsiedzi widzą ile osób mieszka, reszta musi za nich płacić. Niech każdy płaci za siebie uczciwie. Argument, że ktoś zużywa dużo wody a śmieci nie produkuje i na odwrót jest niedorzeczny.

czytelnik 10.02.2026 20:13
Nagle się okazuje, że mieszkańcy domów jednorodzinnych nie produkują śmieci i generalnie ich nie mają. Cud. Śmieci z domów jednorodzinnych do tej pory znikały same, rozpływały się w powietrzu albo w piecu.

Zxc 11.02.2026 08:41
Albo znajdowały się na śmietnikach przy blokach

logika 09.02.2026 18:06
Jak widać z głosowania wśmeci nie mają tu nic do rzeczy. Dalsza walka PIS contra KO.

BAU 09.02.2026 17:29
Jak naliczana jest opłata za wodę w ( tu sobie wpiszcie nazwę państwa ) i poczytajcie jak to funkcjonuje i ile kosztuje w Europie.

Pytanie 09.02.2026 15:31
Jaki powinien być sposób naliczania opłat za śmieci w Augustowie? Jaki sposób byłby uczciwy i adekwatny?

już pozamiatane 09.02.2026 16:29
Karolczyk z zastępcami taki sposób zaproponował i niech teraz się tłumaczy. Nie wiem po co ten list. A mieszkańcy wszyscy muszą być tak samo traktowani to jest racja.

ooloo 09.02.2026 14:59
Wstyd mieszkańcom Augustowa za wybór tego typu osobników na funkcje radnych. Te nazwiska przynoszą hańbę miastu królewskiemu i są efektem wyboru prymitywizmu, prostactwu i degrengolady. Myślę, że wszyscy pamiętają ich wypowiedzi zwłaszcza tej dwójki. Dedykuję im znane słowa: „Wam kury szczać prowadzać, a nie politykę robić”. Przy okazji "Damo z kolektury", jak tam obiecana obniżka prądu przez Batyra? Kłamać to wy potraficie po mistrzowsku. Tfu..

Wyborca 09.02.2026 13:39
Niestety ale mamy radnych którzy głosują i podpisują się pod czymś, czego nie rozumieją. Czytanie ze zrozumieniem to poziom szkoły podstawowej.....

Qwer 09.02.2026 11:11
Uważam, że jednakowy system naliczania opłat powinien być dla wszystkich mieszkańców niezależnie od tego czy mieszkają w budynku jednorodzinnym ,czy wielorodzinnym

Adf 09.02.2026 10:10
A w jaki sposób chcieli zidentyfikować tych , którzy oszukują i tych, którzy płacą uczciwie?

kto nie z Mieciem 09.02.2026 13:42
jak to jak? jak nie wierzysz w zamach smoleński to na pewno oszukujesz też na śmieciach

bezchmurnie

Temperatura: 14°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 10 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Wszystko policzoneTreść komentarza: Myślę, że jego przyjście by niewiele dało, bo wtedy Pani Alutka prawdopodobnie nie wytrzymałaby się od głosu.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 19:22Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Ach jak miło stać okrakiem.Treść komentarza: Pan Michał Jeruć nie przyszedł. Nie mógł czy........?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 18:14Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Metody działania śliskiego towarzystwa wzajemnej adoracji spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Pani Wiesławo, ma Pani rację rację zarówno co do wmanewrowania, jak i ze starostwem z tektury na czele z niekompetentnym kierownictwem. "Śliscy" moralnie ludzie dążą do osiągnięcia zamierzonych przez nich efektów wedle swoich ultramakiawelistycznych metod, znaczy się po "trupach" do celu.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 15:31Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: FgyrrTreść komentarza: Władza nie może pisać sama o sobie za miejskie pieniądze . To niezgodne z konstytucją Czyje to słowa pamiętacie?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 14:41Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Starosta nic na ten temat nie wiedział , a za odwołaniem oddał swój głos ,powinien chociaż się wstrzymać . Oni wszyscy wiedzieli o tym , tylko teraz z siebie durni robiąData dodania komentarza: 22.05.2026, 14:33Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: FotografTreść komentarza: "Sprzęt był wykorzystywany do wykonywania zdjęć do dokumentów tożsamości". Rozumiem, że jak chcę wyrobić nowy dowód osobisty to nie muszę iść do fotografa, bo podczas składania wniosku o nowy dowód urzędnik zrobi mi zdjęcie sprzętem kupionym w tym celu. Tak? Czy może nie? Jeżeli nie to komu robią zdjęcia? Czy zasadny zakup?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 11:43Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: W jakim kierunku zmierza Augustów pod rządami ekipy Nasze Miasto-PiS?Treść komentarza: Wszystko fajnie, że włodarze myślą o remontowaniu i modernizowaniu komunalnych żłobków, przedszkoli, szkół, placów zabaw i dróg. Jednak trzej burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski zapominają remontować, modernizować, a przede wszystkim budować nowe obiekty i infrastrukturę realnie uatrakcyjniające Augustów, które to inwestycje wreszcie zawrócą Augustów z obecnego trendu brnięcia w kierunku zaścianka kresów wschodnich. Yrzeba podjąć takie działania, żeby młodzi-dorośli chcieli pozostać w Augustowie lub wrócić po studiach do Augustowa, a także przyjezdni zechcieli zamieszkać w tym wyludniającym się mieście. Niebawem nie będzie komu korzystać z augustowskich placówek oświatowych, placów zabaw i dróg. Augustów wyludnia się, więc za kilkadziesiąt, a może nawet już kilkanaście lat żłobki, przedszkola, place zabaw, drogi będą po prostu świecić pustkami. Nasze Miasto-PiS rządzi od ponad dekady, więc może decydenci powinni wreszcie zastanowić się co takiego robią źle, skoro jest tak "dobrze", że Augustów nie jest miejscem atrakcyjnym do życia dla młodych-dorosłych. Czy Augustów ma być tylko miejscem, w którym można zamieszkać, ale dopiero będąc emerytem i w dodatku z zastrzeżeniem otrzymywania pokaźnej emerytury?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 11:38Źródło komentarza: „Prawo do pozostania” szansą dla Podlaskiego. Ruszyły konsultacje unijnej strategiiAutor komentarza: DariuszTreść komentarza: Ja wymiekam jeszcze chcą tu poligon zrobic za 30 baniek mieszając w to gówno dobro mieszkańcówData dodania komentarza: 21.05.2026, 22:31Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: darekTreść komentarza: 100 procent racji wiekszsość portali przyduszoneData dodania komentarza: 21.05.2026, 22:15Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: Współczuję dyrektoromTreść komentarza: Dyrektorzy augustowskich szkół średnich robią co mogą żeby utrzymać etaty i ocalić placówki od likwidacji. Podziwiam, nowe oddziały, nowe kierunki, propozycje fajne, oby wasz wysiłek nie poszedł na marne.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 22:12Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: Nie dzieje się źle, dzieje się życieTreść komentarza: Uczniowie nie wybierają "tej" szkoły bo nie ma uczniów. I nie ma komu wybierać.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 22:04Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: Orleta Lotto-NożycówTreść komentarza: Może to i prawda, że ludzie nie wieczieli co podpisuja. Przy urnach wyborczych też zbyt wiele nie wiedzą, bo jak wytłumaczyć obecność niektórych posłów i radnych w ławach?Data dodania komentarza: 21.05.2026, 12:07Źródło komentarza: Mieszkańcy nie wiedzieli, co podpisują?Autor komentarza: o co chodzi?Treść komentarza: Niestety widać, że bardzo źle dzieje się w jedynej teraz szkole zawodowej. Na stronie nabor pcss pl augustow szkolaponadpodstawowa można zobaczyć jak wygląda teraz rekrutacja. Jak widać uczniowie nie chcą wybierać tej szkoły. Ciekawe dlaczego?Data dodania komentarza: 21.05.2026, 08:42Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: trzeba myślećTreść komentarza: Wystarczyłoby z głową wydawać pieniądze unijne tak, żeby to służyło mieszkańcom a nie np. na remont kolejnego przedszkola, kiedy wiadomo, że dzieci zabraknie. A wydanie tam 5 milionów można wydać o wiele lepiej.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 08:23Źródło komentarza: „Prawo do pozostania” szansą dla Podlaskiego. Ruszyły konsultacje unijnej strategiiAutor komentarza: logikaTreść komentarza: A czy mieszkańcy Augustowa (i nie tylko) wiedzą na kogo głosują???Data dodania komentarza: 21.05.2026, 05:44Źródło komentarza: Mieszkańcy nie wiedzieli, co podpisują?Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Ciekawe teorie głoszą Radne PiS-u. Natomiast Radny Miast Al+Khameri (PiS miejski go wspiera jako kalicjanta) uważa , że w analogicznej sytuacji an Ul. Arnikowej jest niebezpiecznie pomimo , że spowalniacze są , jak mówił z-ca Sieczkowski, co 400 mm Jak widać nie ważne bezpieczeństwo mieszkańców, tylko "bezpieczeństwo jedności klubowej"Data dodania komentarza: 20.05.2026, 17:42Źródło komentarza: Mieszkańcy nie wiedzieli, co podpisują?Autor komentarza: 😅Treść komentarza: Komu?Data dodania komentarza: 20.05.2026, 17:31Źródło komentarza: NABÓR DO SZKOŁY ŚREDNIEJAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niestety do tej "elity" dołącza jeszcze Miss Kolektury, która też uważa że ludzie wykształceni to debile, a tylko PiS jest receptą na dobrobyt i rozwój. W sumie mają rację, bowiem forsowanie nowych "inwestycji" zaczyna się od nabijania kabzy kasiorą, a potem odwalaniu chałtur aby nagiąć rozliczenia. Drezynowa, uczycielka i 6 Zeta. Tylko brać przykład..Data dodania komentarza: 20.05.2026, 17:30Źródło komentarza: Mieszkańcy nie wiedzieli, co podpisują?Autor komentarza: Mieszkanie.Treść komentarza: Starosta rusiecki tam zamieszka ,bo jutro będzie licytacja jego domuData dodania komentarza: 20.05.2026, 14:04Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Zawsze Lipski może stajnię otworzyć.Data dodania komentarza: 19.05.2026, 20:54Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkole
Reklama