Upadło wielkie drzewo i zablokowało bulwary (video/ zdjęcia)

Czy radny Kotlarski mógłby w obecnej kadencji Rady Powiatu, zobligować starostę Rusieckiego do zweryfikowania bieżącego stanu zdrowia kasztanowców rosnących na ul. Kościelnej poprzez zlecenie wykonania badań drzew przez eksperta-dendrologa i sporządzenie aktualnej ekspertyzy?

Zobaczyłem że zrobiło się głośno pod tym artykułem i postanowiłem wyjątkowo napisać dłuższy komentarz: Szczerze mówiąc, wygląda na to, że miasto mogłoby się bardziej przyłożyć do tych problemów, zwłaszcza z drzewami i opłatami za śmieci. Skoro wiadomo, że kasztanowce na ul. Kościelnej są w opłakanym stanie i zagrażają bezpieczeństwu, to dlaczego miasto zwleka z ich usunięciem? A co do śmieci – tu jest jeszcze więcej kontrowersji. Pomysł, żeby w blokach płacić za śmieci według zużycia wody, wydaje się niesprawiedliwy, zwłaszcza że w domkach jednorodzinnych opłaty pozostają na poziomie 39 zł od osoby. I na koniec, sprawa kosztów w urzędzie – jeśli miasto płaci tyle pieniędzy na utrzymanie stanowiska drugiego zastępcy burmistrza, które nie jest absolutnie niezbędne, to chyba jest coś nie tak. Może warto byłoby te pieniądze przeznaczyć na inne potrzeby, np. poprawienie stanu bulwarów, wsparcie bezpieczeństwa czy właśnie na obniżenie opłat za śmieci. No to trzymamy kciuki, żeby drzewa się nie obraziły i nie zrzucały swoich gałęzi z zazdrości, że blokowi mieszkańcy płacą więcej za śmieci! 🌳😁 Albo może najwyższy czas, żeby wszystkie stare dęby i kasztanowce dostały solidne SPA – remont zieleni na zdrowie dla nas wszystkich!

Czy, jeśli dojdzie do sytuacji, że konar któregoś z kasztanowców lub całe drzewo naruszone już dość mocno zębem czasu i robakami pożywiajacymi się kasztanowcami na ul. Kościelnej spadnie na kogoś lub coś i dojdzie do śmiertelnego zdarzenia, poważnego uszczerbku na zdrowiu lub uszkodzeniu mienia, kto będzie pociągnięty do odpowiedzialności za zaistniałą sytuację? Zarządca drogi, KOZA, czy UM w Augustowie?

Ciekawe, jak długo tam leżały te konary... No to teraz pora na kasztanowce na Kościelnej. One są w tak tragicznym stanie, że może dojść do podobnej sytuacji. Niech się władze miasta modlą, aby nikt nie zginął, bo inaczej będą w kłopotach.

Czytając artykuł, zejdę na inny temat, a bardziej o czym wspomniano we wcześniejszym komentarzu. BIP odnalazłem ten projekt i jestem w szoku jak można być tak bezszczelnym. Mieszkam w tak zwanym blokowisku codziennie widzę jak pod mój kontener przychodzą ludzie z domków, a bardziej szwregowki z Hozej i porzucają nam śmieci i nie żeby posegregowane worki lecą do zmieszanych. I teraz wy za oszustów mamy płacić od metra sześciennego a oni dalej o osob? Co za niekompetentny urzędas pisał to uzasadnienie. To nadaje się do telewizji i tyle w temacie. W zeszłym roku ciepło, miało być taniej ze wzgledu na biomase, a tylko 10% mniej? Teraz śmieci od wody, to w przyszłym roku pewnie i woda pójdzie ostro w górę, bo raptem zużycie spadnie i trzeba będzie sfinansować tą urzędnicza ferajna.

Widać, że drzewa są w fatalnym stanie, a przecież ludzie tam spacerują, odpoczywają – powinno być bezpiecznie.

Dziś na stronie BIP urzędu miasta pojawił się projekt uchwały dotyczącej opłat za śmieci. Warto dodać, że to projekt uchwały na sesję 31.10.2024 r. Dlaczego pojawił się dopiero 4.11? Czyżby nie chciano wzbudzać kontrowersji? A w projekcie czytamy, że podniesiona jest stawka od osoby w domach jednorodzinnych do 39 zł miesięcznie. Natomiast bloki mieszkalne będą rozliczane na podstawie zużycia wody i wynosi 15 zł za 1m3 wody. Obliczać będą na podstawie średniego zużycia z roku poprzedniego. Żadnych zniżek, jak w przypadku jednorodzinnych nie przewidziano. Uchwała ma wejść w życie od 1 stycznia 2025 r. No to trzymajmy się za portfele. Wybory, loterie i inne fanaberie muszą się zwrócić przecież