Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 15 listopada 2025 12:34
Reklama
Reklama

Pierwsze takie kary w Polsce. Koniec naciągania seniorów

Podziel się
Oceń

UOKiK wymierzył surowe kary za organizacje specjalnych pokazów. Z tego rodzaju spotkań ludzie wychodzą z niepotrzebnymi im i drogimi kołdrami, garnkami czy sprzętem medycznym.
Pierwsze takie kary w Polsce. Koniec naciągania seniorów

Autor: iStock

Kary wynoszą łącznie ok. 916 tys. zł i wymierzył je prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. „Konsekwentnie eliminujemy patologie, do jakich dochodzi podczas pokazów handlowych, a których ofiarami często są seniorzy. Ukarani przedsiębiorcy – co szczególnie naganne-wykorzystywali obawy konsumentów o zdrowie albo manipulowali cenami tak, aby uczynić zakup niezbędnym lub atrakcyjnym. Wprowadzali także w błąd co do niemożności odstąpienia od umowy lub stosowali niedozwolone klauzule, które utrudniały rozwiązanie kontraktu”  – komentuje sprawę Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

Wydane przez niego decyzje dotyczą czterech przedsiębiorców oraz członka zarządu jednej z tych firm. UOKiK uznał, że stosowali nieuczciwe praktyki rynkowe, niedozwolone postanowienia umowne i nie współpracowali z urzędem w czasie trwania postępowania. Chróstny tłumaczy, że menedżer, który umyślnie dopuścił do nieuczciwych praktyk, powinien osobiście ponosić za to odpowiedzialność. „Dlatego zdecydowałem o nałożeniu 250 tys. zł kary na jedynego członka zarządu spółki Magforte. Zatwierdzał on treści ulotek z zaproszeniami na badania, szkolił handlowców i nadzorował sposób prowadzenia przez nich pokazów” – dodaje prezes.

Dla kogo kary

Magforte została ukarana 433 570 zł, a Roberta Stanisław Jaromin kwotą 250 tys. zł. Firma ta organizuje pokazy, na których sprzedaje urządzenia do magnetoterapii. UOKiK uważa, że wprowadzała konsumentów w błąd co do głównego celu spotkania, a ulotki z zaproszeniami na „Scan układu krążenia” sprawiają wrażenie informacji o niekomercyjnych badaniach medycznych. Dodatkowo spółka wprowadzała klientów w błąd co do stanu ich zdrowia, aby namówić ich na zakup drogich urządzeń. Okazało się także, że towar nie był wyrobem medycznym, ale służył do doboru diety i kosmetyków.

Łukasza Sadowski prowadzący działalność pod nazwą Panaceum Zdrowia w Jeleniej Górze. Kara to 18 369 zł. „To przedsiębiorca, który umawia konsumentów na pokazy organizowane przez Magforte. Zarzut postawiony przez Prezesa UOKiK dotyczy nieinformowania konsumentów o handlowym celu organizowanych dla spółki Magforte spotkań. Konsumentom, którzy zadzwonili na numer z ulotki, telemarketerzy przedsiębiorcy sugerują, że mają do czynienia z infolinią placówki medycznej i zapisują się na badania. Podczas rozmów z ‘ogólnopolską rejestracją” są informowani o przeciwskazaniach i zaleceniach co do diety przed badaniem, nie ma natomiast żadnej wzmianki o handlowym celu spotkania" – wyjaśnia UOKiK.

Natalia Bal prowadząca działalność pod nazwą Homexpert w Gorzowie Wielkopolskim. Kara to 30 tys. zł. Firma organizuje pokazy w domach, podczas których sprzedaje sprzęt AGD i urządzenia do masażu. Klientami są głównie osoby starsze, a jednym z zarzutów jest wprowadzanie klientów w błąd co do braku możliwości odstąpienia od umowy.

Geriamedica z Warszawy – kara 138 444 zł oraz kolejne 46 148 zł. Firma sprzedawała pakiety medyczne w cenie nawet 14,2 tys. zł. Firma np. zastrzegała sobie prawo do zmiany wykazu placówek, przy czym konsumenci nie mogli w takiej sytuacji zrezygnować z jej usług bez ponoszenia kosztów. „Tymczasem dla starszych osób przychodnia blisko domu lub z dobrym dojazdem mogła być jednym z powodów zakupu pakietu. Ponadto spółka automatycznie przedłużała umowy, jeśli konsument 3 miesiące wcześniej nie zadeklarował, że nie jest tym zainteresowany” – dodaje UOKiK.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 6°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: LokalsTreść komentarza: A to mieszkańcy Rajgrodzkiej nie mają własnych podwórek, by zaparkować samochód? Nieraz jak się jedzie tą ulicą, to na chodniku ciąg samochodów, a podwórka puste.Data dodania komentarza: 14.11.2025, 23:04Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: Wydział komunikacji w Augustowie vs mObywatelTreść komentarza: Niebawem będzie można zarejestrować auto przez aplikację mObywatel. Biuro poselskie widmo europosła Karskiego z dyrektorem Wnukowskim odeszło już do lamusa. Wydział komunikacji w Augustowie pod kierownictwem radnego Wnukowskiego zostanie niebawem zlikwidowane, czy będzie "funkcjonować" na modłę biura widmo w Dąbrowie Białostockiej?Data dodania komentarza: 14.11.2025, 19:10Źródło komentarza: 75 tysięcy rocznie za tajemnicze biuro europosła Karskiego w Dąbrowie Białostockiej. Czy etat dla Wnukowskiego jest fikcją?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Prosty ruch. Zakaz "śledziowania" augustowskich jezior. "Śledzie" na Dojlidy..Data dodania komentarza: 14.11.2025, 17:35Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ja myślę, że już rezerwują miejscówki do Budapesztu lub Mińska. Takie typowe. Katolickie z honorem na mordzie. Buk, Horror, Drożyzna..Data dodania komentarza: 14.11.2025, 17:33Źródło komentarza: Krótki komentarz byłej pani kierownikAutor komentarza: Wspominający.Treść komentarza: A pan Jedliński jak był radnym w Nowince to chciał sprzedać Ośrodek Zdrowia i zreorganizował Szkołę wMonkiniach oczywiście współpracując z byłą wójt Dorota .Data dodania komentarza: 14.11.2025, 15:05Źródło komentarza: Nagła zmiana w urzędzie miasta. Pytania o przyczynyAutor komentarza: PodatnikTreść komentarza: oj tam. jak będzie kosztowała 100 mln to raczej przejście będzie bezpieczne. Pytanie tylko po co wydawać takie pieniądze na coś takiego? Zapewni to rozwój miasta? da nowe miejsca pracy? Bedzie atrakcją która ściągać będzie rocznie tysiące turystów? Moja odpowiedź na to pytanie brzmi NIEData dodania komentarza: 14.11.2025, 11:48Źródło komentarza: Krótki komentarz byłej pani kierownikAutor komentarza: Nadzór budowlany i art. 62 ustawy Prawo budowlaneTreść komentarza: Skończyła się już gwarancja udzielona przez wykonawcę na plac zabaw przy ulicy Rybackiej? Chyba ktoś ponosi odpowiedzialność za administratowanie tym miejskim obiektem użyteczności publicznej?Data dodania komentarza: 14.11.2025, 11:37Źródło komentarza: Krótki komentarz byłej pani kierownikAutor komentarza: Piękne augustowskie jeziora vs wyjący tor wyścigowy nowobogackich cwaniakówTreść komentarza: Jezioro Necko i Białe powinny być juz chyba zakwalifikowane nie jako jeziora rekreacyjne i wypoczynkowe, ale tor wyścigowy dudniąco-wyjących skuterów i łodzi motorowych. Skoro na drogach publicznych są ograniczenia prędkości, a niebawem na szczęście tak jak w krajach europy zachodniej będą instalowane FONO-radary, tak samo na drogach wodnych powinny być ograniczenia prędkości i emisji hałasu. Policja powinna bezwzględnie traktować "rajdowców wodnych" zakłócających spokój faunie i stwarzających niebezpieczeństwo użytkownikom akwenów poruszających się małymi jednostkami pływającymi, tj.: kajaki, rowery wodne, łódki, żaglówki itp.Data dodania komentarza: 14.11.2025, 11:28Źródło komentarza: Tor wyścigowy na RospudzieAutor komentarza: AugustowiankaTreść komentarza: Jeśli trwałość tej kładki ma być na podobnym poziomie co placu zabaw przy Rybackiej, to chyba obawiałabym się nią przejśćData dodania komentarza: 14.11.2025, 09:52Źródło komentarza: Krótki komentarz byłej pani kierownikAutor komentarza: Art. 18 kkTreść komentarza: Czopki dobkowe ktoś przecież poupychał w tym naszomiastowym urzędzie. Zakompleksiony ouchlak dobek vel niedowartościowany bufon na pewno czeka ze zniecierpliwieniem na swoją kolej do degustacji przez niezłomnego Żurka, nomen omen swego czasu permanentnie czołganego przez ziobrowego tchórza, jarkowego obszczymurka.Data dodania komentarza: 14.11.2025, 00:37Źródło komentarza: Krótki komentarz byłej pani kierownikAutor komentarza: Pieszy w starszym wiekuTreść komentarza: I oczywiście wszystko na opak - samochody to nie problem a osoby/osoba, która opisała tę sprawę. Jestem ciekaw postawy pseudokierowcy o numerach rejestracyjnych NO 3023R czy stojącego dalej BLM 47219 gdzie wygrali prawo jazdy w Laysach czy innych Chipsach. Jak mają poruszać się po tym chodniku osoby starsze, niepełnosprawne czy matki z wózkami. To, że jaśniepaństwu z ulicy Rajgrodzkiej nie chce się po podjechaniu pod własną posesję wysadzić tyłka z samochodu otworzyć bramy wsiąść do swojego trupa i wjechać na własną posesję. Bo to wymaga ilu czynności a tak podjechał swoim zardzewiałym lamborginni wysiadł trzasną drzwiami i poszedł, a ty stara babciu, matko z dzieckiem czy osobo niepełnosprawna martw się to już nie problem jaśniepana z zardzewiałego szrota. To jest dzisiejsze społeczeństwo, któremu od dobrobytu poprzewracało się i to bardzo...Data dodania komentarza: 13.11.2025, 20:36Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: RowerzystaTreść komentarza: Przecież na Rajgrodzkiej każda posesja ma wjazd i mieszkańcy mogą parkować na swojej posesji. W czym problem?Data dodania komentarza: 13.11.2025, 20:25Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: piesek LeszekTreść komentarza: Trafne spostrzeżenie. Widać patologię parkingową Augustowa. Jeszcze obrona parkowania na chodniku bo ruch uspokaja. Chore umysły. Usprawiedliwianie parkowania na ulicy bo się zagraciło podwórko/garaż. Prywatyzacja zysków - uspołecznienie kosztów.Data dodania komentarza: 13.11.2025, 20:04Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: młody bukTreść komentarza: W Augustowie urzędnicy miejscy nie umieją w place zabaw i infrastrukturę drogową. Niech zobaczą w Ełku czy Suwałkach. UM nie poprawia infrastruktury (nie chodzi o budowę ulic) bo nie ma dofinansowania tylko 100% trzeba kasy miejskiej. A potem UM się chwali na facebooku osiągnięciami, gdzie poprawa ulic to obowiązek urzędnika. Gdyby robili coś ponad swoje obowiązki i tym się chwali to rozumiem. A tak to budowa ulic i cyk gęba w obiektyw. Jeszcze rozdają shadow-bany (nie widać postów) za krytykę tego zachowania. Pytanie do urzędników: który pracownik urzędu prowadzi profile na facebooku "Augustów", "Augustów TV" "Mirosław Karolczuk - Burmistrz Miasta Augustowa" "Filip Chodkiewicz - Wiceburmistrz Augustowa" Z w jakiej pozycji budżetu jest zawarta obsługa profili facebook? Dlaczego blokowani są użytkownicy i ich wypowiedzi na tych profilach (wypowiedzi nie łamią zasad jedynie trudne pytania?Data dodania komentarza: 13.11.2025, 20:02Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: Folwark pańszyźniany Nasze Miasto-PiS rządzony z tylnego siedzenia przez insrybutorowego bufonaTreść komentarza: Dlaczego były radny miejski i jednocześnie szef ugrupowania Nasze Miasto niejaki Tomasz Dobkowski nie interweniuje w tej sprawie? Przecież to za jego intencjonalnym sprawstwem i niepodwarzalnymi zabiegami przedwyporczymi mgr Mirosław Karolczuk dwukrotnie został wybrany na burmistrza miasta Augustowa? Szefie Nasze Miasto-PiS, bierz się pan wreszcie do rozliczenia swojego kandydata na burmistrza Augustowa!Data dodania komentarza: 13.11.2025, 16:26Źródło komentarza: Krótki komentarz byłej pani kierownikAutor komentarza: Wiedział, ale nie powiedział 👹👺🥸🤡🙊🙉🙈😆Treść komentarza: W środę były minister stwierdził w rozmowie z Polsat News, że wobec Donalda Tuska i jego najbliższego otoczenia były w przeszłości prowadzone postępowania, które miały dotyczyć "podejrzeń korupcyjnych i łapówkarstwa na wielką skalę", a opinia publiczna "nie wie o wszystkich sprawach". Zbigniew Z. już totalnie odleciał. Sam siebie oskarża za zaniedbania i zaniechania, gdy przez blisko siedem lat pełnił urząd prokuratora generalnego. W Radio Maryja, Republice i innych tego mediach co do zasady wątpliwej wiarygodności, rzuca oskarżenia w kontekście, że wiedział, ale nie powiedział. Pogrąża się zupełnie Zbigniew Z. już nie tylko w oczach prokuratury, ale całego społeczeństwa łącznie z kierownikiem sprawczym, niejakim Jarosławem K. i jego przybocznymi giermkami-serwilistycznymi lizodupami.Data dodania komentarza: 13.11.2025, 16:15Źródło komentarza: Prąd tańszy o 66 procentAutor komentarza: Kierowca-rowerzysta-pieszyTreść komentarza: Rozumiem mieszkańców ulicy Rajgrodzkiej. Mając szeroką ulicę można było zrobić miejsca parkingowe, których wszędzie brakuje i sa pozajmowane. Rozwiązania komunikacyjne w mieście są dziwne. Na Kasztanowej praking slalom, a ulica wąska. Z Portowej jak coś wyjeżdża to można się czołowo zderzyć, bo parkują na skrzyżowaniu. Z al. Kardynała jedziemy do 20km/h, bo w lesie jest strefa zamieszkania i gdy zaczyna się szpital i domy to jest koniec strefy i dalej do partyzanów prędkości: 50-40-50. Jakieś ADHD, zamiast płynnej jednolitej prędkości. Jadąc przepisowo asfaltem na ścieżce pieszo-rowerowej hulajnogi i rowery jadą znacznie szybciej - nikt nie wpadł, żeby z lasku zamontować na ścieżkach barkierki spowalniające pieszych tak, żeby na przejściach sugerowanych (pieszy nie ma pierwszeństwa) spowolnić przechodzącego, żeby upewnił się, że nie wchodzi pod nadjeżdżający samochód. Progi zwalniające i ograniczenia do 20km prawie na każdej ulicy! Takie ograniczenia obowiązują do znaku odwołującego (nie ma w Augustowie takich) lub do najbliższego skrzyżowania. Jadąc od progu w jednym kierunku z ograniczeniem, w drodze powrotnej ograniczenie będzie na zupełnie innym odcinku drogi np. końcówka Nadrzecznej, 3 Maja od sądu, przy Zabajce itd. W Augustowie latem jest jeden wielki korek przez takie utrudnienia i szykany wobec kierowców. Należy wypośrodkować, że samochody mają sprawnie pokonywać trasy przejazdem, między dzielnicami itd. a spowalnianiem ruchu wszędzie gdzie się da. Zobaczcie parkingi na obławy augustowskiej. Chodnik wąski, parking szeroki, ale kołami trzeba dotknac kraweżnika i ograniczyć pieszych chodzenie. Nikt nie wpadł na to, żeby zamontować przy wąskich chodnikach ograniczniki. Czy naprawdę, nie można tego projektowac i robić, żeby i pieszym i kierowcom było lepiej? Czy ktoś po oddaniu drogi robi później audyty jak to wpływa na ruch i bezpieczeństwo? Czy nikt nie widzi co się dzieje w mieście, że korek za korkiem?Data dodania komentarza: 13.11.2025, 15:52Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Przecież te auta na zdjęciach stoją na chodnikach, nie zapewniając przejścia i większości należy się mandat za takie parkowanie... Jak tak mieszkańcy parkują, to zakaz im się należy jak najbardziej.Data dodania komentarza: 13.11.2025, 15:28Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: kominiarzTreść komentarza: straż miejska jest potrzebna. wieczorami taki smród z kominów, że nie można przejść normalnie. sezon na opony i plastiki rozpoczętyData dodania komentarza: 13.11.2025, 15:05Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: Art. 231 kkTreść komentarza: Moim zdaniem zasadne jest złożenie przez wszystkich radnych interpelacji w tej sprawie, ponieważ miejskie inwestycje w Augustowie to nie jest tylko zabawa w piaskownicy, ale przede wszystkim odpowiedzialność za wydatkowanie publicznych pieniędzy w kwotach sięgających niejednokrotnie wielu milionów złotych. Burmistrz Karolczuk i jego dwaj zastępcy odpowiedzialni są za działanie samorządu poprzez urząd miejski w Augustowie, natomiast zwolniona pani kierownik wydziału inwestycji zapewne podlegała bezpośrednio pod któregoś z tych burmistrzów. Rada gminy zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym jest organem nadzorczym i kontrolnym nad działalnością burmistrza w gminie, więc radni miejscy śmiało i aktywnie trzeba działać i bez oporów korzystać z uprawnień ustawowo dla Was przynależnych.Data dodania komentarza: 13.11.2025, 14:53Źródło komentarza: Krótki komentarz byłej pani kierownik
Reklama