Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 2 marca 2026 16:02
Reklama

Pierwsze takie kary w Polsce. Koniec naciągania seniorów

Podziel się
Oceń

UOKiK wymierzył surowe kary za organizacje specjalnych pokazów. Z tego rodzaju spotkań ludzie wychodzą z niepotrzebnymi im i drogimi kołdrami, garnkami czy sprzętem medycznym.
Pierwsze takie kary w Polsce. Koniec naciągania seniorów

Autor: iStock

Kary wynoszą łącznie ok. 916 tys. zł i wymierzył je prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. „Konsekwentnie eliminujemy patologie, do jakich dochodzi podczas pokazów handlowych, a których ofiarami często są seniorzy. Ukarani przedsiębiorcy – co szczególnie naganne-wykorzystywali obawy konsumentów o zdrowie albo manipulowali cenami tak, aby uczynić zakup niezbędnym lub atrakcyjnym. Wprowadzali także w błąd co do niemożności odstąpienia od umowy lub stosowali niedozwolone klauzule, które utrudniały rozwiązanie kontraktu”  – komentuje sprawę Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

Wydane przez niego decyzje dotyczą czterech przedsiębiorców oraz członka zarządu jednej z tych firm. UOKiK uznał, że stosowali nieuczciwe praktyki rynkowe, niedozwolone postanowienia umowne i nie współpracowali z urzędem w czasie trwania postępowania. Chróstny tłumaczy, że menedżer, który umyślnie dopuścił do nieuczciwych praktyk, powinien osobiście ponosić za to odpowiedzialność. „Dlatego zdecydowałem o nałożeniu 250 tys. zł kary na jedynego członka zarządu spółki Magforte. Zatwierdzał on treści ulotek z zaproszeniami na badania, szkolił handlowców i nadzorował sposób prowadzenia przez nich pokazów” – dodaje prezes.

Dla kogo kary

Magforte została ukarana 433 570 zł, a Roberta Stanisław Jaromin kwotą 250 tys. zł. Firma ta organizuje pokazy, na których sprzedaje urządzenia do magnetoterapii. UOKiK uważa, że wprowadzała konsumentów w błąd co do głównego celu spotkania, a ulotki z zaproszeniami na „Scan układu krążenia” sprawiają wrażenie informacji o niekomercyjnych badaniach medycznych. Dodatkowo spółka wprowadzała klientów w błąd co do stanu ich zdrowia, aby namówić ich na zakup drogich urządzeń. Okazało się także, że towar nie był wyrobem medycznym, ale służył do doboru diety i kosmetyków.

Łukasza Sadowski prowadzący działalność pod nazwą Panaceum Zdrowia w Jeleniej Górze. Kara to 18 369 zł. „To przedsiębiorca, który umawia konsumentów na pokazy organizowane przez Magforte. Zarzut postawiony przez Prezesa UOKiK dotyczy nieinformowania konsumentów o handlowym celu organizowanych dla spółki Magforte spotkań. Konsumentom, którzy zadzwonili na numer z ulotki, telemarketerzy przedsiębiorcy sugerują, że mają do czynienia z infolinią placówki medycznej i zapisują się na badania. Podczas rozmów z ‘ogólnopolską rejestracją” są informowani o przeciwskazaniach i zaleceniach co do diety przed badaniem, nie ma natomiast żadnej wzmianki o handlowym celu spotkania" – wyjaśnia UOKiK.

Natalia Bal prowadząca działalność pod nazwą Homexpert w Gorzowie Wielkopolskim. Kara to 30 tys. zł. Firma organizuje pokazy w domach, podczas których sprzedaje sprzęt AGD i urządzenia do masażu. Klientami są głównie osoby starsze, a jednym z zarzutów jest wprowadzanie klientów w błąd co do braku możliwości odstąpienia od umowy.

Geriamedica z Warszawy – kara 138 444 zł oraz kolejne 46 148 zł. Firma sprzedawała pakiety medyczne w cenie nawet 14,2 tys. zł. Firma np. zastrzegała sobie prawo do zmiany wykazu placówek, przy czym konsumenci nie mogli w takiej sytuacji zrezygnować z jej usług bez ponoszenia kosztów. „Tymczasem dla starszych osób przychodnia blisko domu lub z dobrym dojazdem mogła być jednym z powodów zakupu pakietu. Ponadto spółka automatycznie przedłużała umowy, jeśli konsument 3 miesiące wcześniej nie zadeklarował, że nie jest tym zainteresowany” – dodaje UOKiK.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1024 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: mieszkaniec AUTreść komentarza: ktoś wezwie CBA?Data dodania komentarza: 2.03.2026, 15:02Źródło komentarza: Ciąg dalszy głośnej sprawy pełnomocnika starosty augustowskiegoAutor komentarza: GośćTreść komentarza: Czy to prawda że zatrudnili też członków rodziny?Data dodania komentarza: 2.03.2026, 14:34Źródło komentarza: Ciąg dalszy głośnej sprawy pełnomocnika starosty augustowskiegoAutor komentarza: demokracjaTreść komentarza: A w jakim liczącym się mieście w Polsce gdzie są uczelnie i ludzie są w większości wykształceni prezydenta , burmistrza ma pis? Brak wykształcenia i niski poziom świadomości społecznej sprzyjają wzrostowi popularności populistów. Gdy obywatele nie posiadają podstawowej wiedzy na temat funkcjonowania państwa, gospodarki czy mechanizmów politycznych, łatwiej ulegają uproszczonym hasłom i emocjonalnym obietnicom. Populiści często wykorzystują strach, frustrację oraz poczucie niesprawiedliwości, oferując proste rozwiązania na złożone problemy. W sytuacji, gdy społeczeństwo nie potrafi krytycznie analizować informacji i weryfikować faktów, rośnie podatność na manipulację. Dlatego edukacja oraz rozwijanie umiejętności krytycznego myślenia są kluczowe dla stabilności demokracji i odpowiedzialnego wyboru władzy.Data dodania komentarza: 2.03.2026, 14:24Źródło komentarza: Ciąg dalszy głośnej sprawy pełnomocnika starosty augustowskiegoAutor komentarza: Art. 231 kk, art. 286 kkTreść komentarza: Zarówno mieszkańcy powiatu, a tym bardziej radni na podstawie posiadanego mandatu i uprawnień bezpośrednio wynikających z ustawy o samorządzie powiatowym, mają prawo do kontrolowania działalności zarządu powiatu i jego przewodniczącego, czyli starosty. RIO i NIK mogą podjąć kontrole na podstawie zgłoszenia nieprawidłowości w wydatkowaniu finansów publicznych w danej jednostce organizacyjnej samorządu terytorialnego. Natomiast w sytuacji, gdy dochodzi do nadużyć np. w postaci sprzeniewierzenia odpowiednie organa władzy publicznej podejmują działania w celu powstrzymania procederu i postawienia zarzutów dla urzędników/ funkcjonariuszy publicznych, którzy dopuścili się niezgodnej z prawem działalności z wykorzystaniem majątku i/ lub środków publicznych.Data dodania komentarza: 2.03.2026, 14:08Źródło komentarza: Ciąg dalszy głośnej sprawy pełnomocnika starosty augustowskiegoAutor komentarza: AbstrakcjaTreść komentarza: Nie rozumiem tej sytuacji!! Zakładam, że gaża pełnomocnika jest płacona z pieniędzy publicznych, więc mieszkańcy płacą dla anonimowego wykonawcy za anonimową działalność??? Wynagrodzenie też jest anonimowe? Kiedy te miasto się w końcu obudzi!!!??Data dodania komentarza: 2.03.2026, 12:41Źródło komentarza: Ciąg dalszy głośnej sprawy pełnomocnika starosty augustowskiegoAutor komentarza: cosa nostraTreść komentarza: i podobne pytania powinny paść na temat wykonanej pracy i zrealizowanych zadań przez pełnomocników burmistrzaData dodania komentarza: 2.03.2026, 12:10Źródło komentarza: Ciąg dalszy głośnej sprawy pełnomocnika starosty augustowskiegoAutor komentarza: PracownikTreść komentarza: Po to jest zatrudniony pan polonista żeby Piotruś nauczyć się czytać z kartkiData dodania komentarza: 1.03.2026, 20:30Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Augustów to jego mieszkańcy!Treść komentarza: Dobrze, że na wiceprezesa SM w Augustowie wybrano osobę kompetentną, czyli wieloletniego i doświadczonego pracownika, a nie jakiegoś insrybutorowo-jablonkowego czopka spod znaku Nasze Miasto-PiS lub kolejnego "spadochroniarza" z kwalifikacjami, ale tylko malowanymi na wodzie.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 19:49Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Lepiej czasem nic nie mówićTreść komentarza: Nie pleć bzdur i co gorsza nie publikuj ich w internecie.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 17:37Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Wiadomo jak to jest w małym mieścieTreść komentarza: Z plotekData dodania komentarza: 1.03.2026, 17:35Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: UffTreść komentarza: I zapewne pracownicy sm odetchnęli z ulgą, po tylu tygodniach szopki.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 17:34Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Mierny, bierny, byle wierny...Treść komentarza: Jak znam życie na pewno wiceprezesem spółdzielni mieszkaniowej został ktoś mieszkający w Suwałkach, w Ełku, a może nawet w Pcimiu, Pcimie, czy jakoś tak to było. Wiadomo - Nasze Miasto-PiS, czyli Augustów to jego mieszkańcy, heheheh!🤣Data dodania komentarza: 1.03.2026, 09:47Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Spoza Augustowa? Przecież ten Pan w spółdzielni pracował od lat xD skąd wy to bierzecie.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 08:08Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Naćpan..Data dodania komentarza: 1.03.2026, 03:51Źródło komentarza: Pieniądze na drogi w powiecie augustowskim. Poseł Jacek Niedźwiedzki wspierał beneficjentówAutor komentarza: Gang Olsena z augustowskiego ratusza 🙈🙉🙊Treść komentarza: Czy to prawda, że burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski na ostatniej sesji RM insynuowali, czy nawet zarzucali mieszkańcom i radnym, że nie podpowiedzieli im wcześniej, jaki będzie najlepszy sposób na rozliczanie opłat za śmieci? Na YouTube Marian Dyczewski w shorts wspomina o tej kuriozalnej sytuacji, a raczej teagifarsie ćwiczonej przez tych rajców od infantylnej propagandy z fejsbuka i autopromocyjnych żenujących żurnali. Co to ma być? Biorą gamonie w urzędzie pensyjki po kilkanaście tysięcy na rękę i nie potrafią napisać projektu uchwały traktującej o rozliczaniu opłat za śmieci? Ludzie trzymajta mnie, bo nie wytrzymam!🙃Data dodania komentarza: 1.03.2026, 01:50Źródło komentarza: Śmieciowa fikcja w Augustowie. Kto naprawdę odpowiada za ceny?Autor komentarza: Kiedy referendum w sprawie odwołania burmiszcza Augustowa Karolczuka?Treść komentarza: Wybrano wiceprezesa SM w Augustowie, którym została kolejna osoba spoza Augustowa. W takim razie po skutecznym rozstrzygnięciu referendum w sprawie odwołania burmiszcza Augustowa Mirosława Karolczuka, proponuję, żeby mieszkańcy wybrali na burmistrza kandydata np. z Sandomierza, żeby tradycji stało się zadość. 😉Data dodania komentarza: 28.02.2026, 22:14Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: ...Treść komentarza: Nikomu nie zależy. Opozycja mogłaby się ruszyć, ale po co? Lepiej grzać ciepły stołek, pokręcić wojenkę na lamach DP, zrobić burzę w komentarzach ale tak żeby za bardzo się nie nadwyrężać.Data dodania komentarza: 28.02.2026, 21:07Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Dwa pytania "do tych, co się inteligencji nie kłaniają". Dlaczego w np. Warszawie zrezygnowano z rozliczania opłat za śmieci w oparciu o zużycie wody? Były protesty i efekt jest. Ryczałt 65 zł od lokalu. Pytanie drugie. Dlaczego takie Suwaliszki zrezygnowały z płatnych parkingów, a Augustów nie. Kto kręci wałki?..Data dodania komentarza: 28.02.2026, 16:32Źródło komentarza: Śmieciowa fikcja w Augustowie. Kto naprawdę odpowiada za ceny?Autor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: A ja też mam pytanie,ten najjaśniejszy to kto?Data dodania komentarza: 28.02.2026, 14:34Źródło komentarza: Pieniądze na drogi w powiecie augustowskim. Poseł Jacek Niedźwiedzki wspierał beneficjentówAutor komentarza: niepompetencjaTreść komentarza: Ile pieniędzy zaoszczędzono z likwidacji ZST? Jakie korzyści to przyniosło i komu? Odpowiedzi brak. Na pewno nie dzieciom. Wszystko to są działania nieprzemyślane.Data dodania komentarza: 28.02.2026, 09:24Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem Szlaszyńskim
PRZECZYTAJ
Reklama