Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 24 maja 2026 13:16
Reklama

Radni murem za mundurem PREMIUM

Podziel się
Oceń

Na początku grudnia radny opozycji składa propozycję podjęcia uchwały „Murem za polskim mundurem”. Jego pomysł spotyka się z bardzo sceptycznym odbiorem osób z koalicji rządzącej. Kilka dni później w trybie nadzwyczajnym zostaje zwołana sesja, której celem jest wyrażenie poparcie dla obrońców polskiej granicy.
Radni murem za mundurem PREMIUM

Bartosz Lipiński

Różne rzeczy widziała augustowska rada miejska w aktualnej kadencji. Kiedy wydaje się, że już nic nie będzie nas w stanie zaskoczyć, kolejny raz jesteśmy świadkami dziwnych zdarzeń.

Geneza zaskakujących wydarzeń

1 grudnia podczas wspólnego posiedzenia komisji rady miejskiej w Augustowie głos zabiera lider augustowskiego PiS radny Marcin Kleczkowski. Proponuje radnym, aby wzorem innych okolicznych samorządów podjąć uchwałę wyrażającą poparcie dla funkcjonariuszy i żołnierzy broniących polskiej granicy. Kleczkowski relacjonuje, że tego typu uchwały podejmowane są w Polsce raczej jednomyślnie przez wszystkich radnych. Deklaruje, że jest otwarty na uwagi i dlatego prześle projekt uchwały pozostałym augustowskim samorządowcom do konsultacji. Z jego słów wynika, że chce przedstawić uchwałę, która będzie akceptowana ponad podziałami.

Propozycja oceniona negatywnie

W odpowiedzi przewodnicząca rady miejskiej Alicja Dobrowolska poucza oponenta, że były organizowane różne akcje np. w parafiach, w których zbierano słodycze dla mundurowych. Mówi, że uczestniczyła w tej inicjatywie. Dobrowolska przekonuje, że wspiera mundurowych, choć nie rozumie, dlaczego rada miałaby wyrażać to w formie uchwały. Na słowa przewodniczącej z aprobatą reaguje radna ugrupowania Nasze Miasto Magdalena Śleszyńska.

-Myślę, że takie uchwały są teraz populistycznie propagowane. Zbieranie słodyczy nie ma nic wspólnego z tym, co dzieje się na granicy i w jaki sposób ten temat powinien być omawiany i przedstawiany -mówi Magdalena Śleszyńska.

Radna ugrupowania Nasze Miasto dodaje, że dyskutowana sprawa jest rzeczą indywidualną i każdy powinien sam ją rozważyć, wspomina też o poszukiwaniu rzetelnych źródeł informacji.

Nagła niewytłumaczalna zmiana

Niecały tydzień później otrzymujemy informację, że 9 grudnia odbędzie się sesja rady miasta zwołana w trybie ekstraordynaryjnym. Jedynym celem zwołania obrad jest podjęcie uchwały zawierającej stanowisko: „Murem za polskim mundurem”. Treść stanowiska jest krótka: „Rada Miejska w Augustowie wyraża solidarność z polskimi służbami, w szczególności z żołnierzami Wojska Polskiego oraz funkcjonariuszami Straży Granicznej i Policji, strzegącymi granicy Rzeczypospolitej Polskiej”. Tak nagła zmiana postawy radnych koalicji rządzącej, którzy byli przeciwni uchwale, jest zdumiewająca. Tak jak tryb zwołania sesji.

Kontrowersyjna ilość podpisów

Na początku sesji głos zabiera Marcin Kleczkowski. Dowiadujemy się, że radnym wysłano zawiadomienie o sesji z wnioskiem i projektem uchwały, podpisanymi jedynie przez pięcioro radnych. Regulaminowo powinno znaleźć się tam co najmniej sześć podpisów.

Kleczkowski wyraża obawę, że wadliwa procedura może zakończyć się podważeniem obrad i uchwały przez nadzór wojewody. Niepokój radnego próbują tonować urzędnicy. Słyszymy, że istnieją dwa egzemplarze wniosku. Pierwszy podpisany przez pięć osób oraz drugi z podpisami sześciu radnych.

W sesji nie biorą udziału Rafał Harasim z Koalicji Obywatelskiej, Aleksandra Sigillewska i Tomasz Miklas z Prawa i Sprawiedliwości, a także Emilian Al-Khameri oraz Magdalena Śleszyńska z ugrupowania Nasze Miasto. Mimo perturbacji projekt uchwały „Murem za polskim mundurem” przechodzi jednogłośnie.

Radni zmienili zdanie

Bezpośrednio po sesji rozmawiamy z przewodniczącym augustowskiego PiS.

-Cieszę się, że koalicja Naszego Miasta oraz radnych usuniętych z PiS pomimo stanowczego sprzeciwu, po tygodniu refleksji zdecydowała się jednak podjąć uchwałę o wsparciu żołnierzy i funkcjonariuszy pełniących służbę na granicy. Ale zasadniczym pytaniem jest, co lub kto tak wystraszył tych państwa, że diametralnie zmienili zdanie? –mówi radny Marcin Kleczkowski.

-Ubolewam, że w tak ważnej sprawie nie dopełniono istotnych warunków formalnych. Sesja została zwołana i przeprowadzona w sposób niezgodny z prawem. Do zawiadomienia o sesji przewodnicząca dołączyła wniosek wraz projektem uchwały podpisane przez pięciu radnych. Na sesji przewodnicząca pokazała wniosek podpisany jeszcze przez szóstą osobę. Nie wiemy, kiedy ten podpis został złożony. Podjęcie takiej uchwały powinno być przeprowadzone z zachowaniem niepodważalnych procedur -uważa Marcin Kleczkowski.

Radny o kulisach zaproszenia

Podczas obrad pada informacja o spotkaniu zastępcy burmistrza Sławomira Sieczkowskiego z radnymi w sprawie uchwały. Jednym z samorządowców zapraszanych na spotkanie miał być Marcin Kleczkowski.

-Przed sesją zostałem zaproszony na spotkanie przez zastępcę burmistrza pana Sławomira Sieczkowskiego. Celem spotkania nie miało być wypracowanie wspólnego stanowiska rady w sprawie uchwały. Sławomir Sieczkowski zapraszał mnie na rozmowy dotyczące usprawnienia funkcjonowania rady. Odmówiłem, bo jedyną szansą na zmiany w radzie byłoby zaprzestanie gorszących scen i zachowań ze strony radnych koalicji rządzącej. To przecież oni dokonali w mijającym roku skandalicznych zmian w statucie miasta, odbierając swobodę wypowiadania się swoim oponentom. Powiedziałem panu Sieczkowskiemu, że oczekuję poprawienia statutu, inaczej nie będę uczestniczył w takim spotkaniu –relacjonuje Marcin Kleczkowski, radny PiS.

-Moje stanowisko w sprawie uchwały było powszechnie znane. Kilka dni przed sesją projekt uchwały o podobnej treści wysłałem wszystkim radnym z prośbą o wyrażenie opinii. Kilkoro z nich odpowiedziało pozytywnie, ale przekazaną przeze mnie propozycję zignorowała Alicja Dobrowolska, przewodnicząca rady miejskiej –puentuje przewodniczący augustowskiego PiS.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie małe

Temperatura: 24°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 22 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: błędna decyzjaTreść komentarza: Rada podjęła błędną decyzję. W tym konkretnym przypadku radna nie straci mandatu. Wszyscy którzy głosowali za popełnili błąd. Akurat tu Dobrowolska wyjdzie z twarzą.Data dodania komentarza: 23.05.2026, 11:08Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: czysta degeneracjaTreść komentarza: To była zaplanowana akcja na zimno, żeby się pozbyć pani Chrulskiej i niestety udało się, co świadczy o tym, jaka uczciwa to jest osoba, bo każdy mierzy swoją miarą i po prostu jak widać do głowy jej nie przyszło, że tak można kogoś z premedytacją wciągnąć w pułapkę. No jest to szokujące, bo to już kolejny poziom perfidii.Data dodania komentarza: 23.05.2026, 09:49Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: RomanTreść komentarza: Sytuacja absurdalna jak z filmu Miś. Okolicznością decydującą powinno być kierowanie się intencją Pani Wiesławy oraz Jej postawą ku dobru ogólnospołecznemu. Raczej polecam siły i środki Państwa Polskiego skierować na odnalezienie faktycznego inspiratora sku---twa w biały dzień AMBER GOLD i rozwikłanie zagadki rzeczywistej roli synia Michasia.Data dodania komentarza: 23.05.2026, 09:18Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: To jak starosta nie wiedział co podpisuj,to co to za starosta? to jakiś nie kumaty starszy pan .Ja myślę a nawet jestem pewien że to sprawka Pawełka i Walduśia, ci ludzie mają dar do knucia i likwidacji opozycji w niemoralne sposoby ,a ten gość co go nie było to kto ?Data dodania komentarza: 23.05.2026, 08:02Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Mało nasTreść komentarza: Dokładnie i spora część młodzieży wybierze też szkoły poza Augustowem.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 22:52Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: QwertyTreść komentarza: Od lipca nie trzeba będzie pytać - wszystko będzie widoczne w ogólnopolskiej bazie,dostepnej dla każdego obywatela.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 20:10Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: Wszystko policzoneTreść komentarza: Myślę, że jego przyjście by niewiele dało, bo wtedy Pani Alutka prawdopodobnie nie wytrzymałaby się od głosu.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 19:22Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Ach jak miło stać okrakiem.Treść komentarza: Pan Michał Jeruć nie przyszedł. Nie mógł czy........?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 18:14Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Metody działania śliskiego towarzystwa wzajemnej adoracji spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Pani Wiesławo, ma Pani rację rację zarówno co do wmanewrowania, jak i ze starostwem z tektury na czele z niekompetentnym kierownictwem. "Śliscy" moralnie ludzie dążą do osiągnięcia zamierzonych przez nich efektów wedle swoich ultramakiawelistycznych metod, znaczy się po "trupach" do celu.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 15:31Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: FgyrrTreść komentarza: Władza nie może pisać sama o sobie za miejskie pieniądze . To niezgodne z konstytucją Czyje to słowa pamiętacie?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 14:41Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Starosta nic na ten temat nie wiedział , a za odwołaniem oddał swój głos ,powinien chociaż się wstrzymać . Oni wszyscy wiedzieli o tym , tylko teraz z siebie durni robiąData dodania komentarza: 22.05.2026, 14:33Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: FotografTreść komentarza: "Sprzęt był wykorzystywany do wykonywania zdjęć do dokumentów tożsamości". Rozumiem, że jak chcę wyrobić nowy dowód osobisty to nie muszę iść do fotografa, bo podczas składania wniosku o nowy dowód urzędnik zrobi mi zdjęcie sprzętem kupionym w tym celu. Tak? Czy może nie? Jeżeli nie to komu robią zdjęcia? Czy zasadny zakup?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 11:43Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: W jakim kierunku zmierza Augustów pod rządami ekipy Nasze Miasto-PiS?Treść komentarza: Wszystko fajnie, że włodarze myślą o remontowaniu i modernizowaniu komunalnych żłobków, przedszkoli, szkół, placów zabaw i dróg. Jednak trzej burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski zapominają remontować, modernizować, a przede wszystkim budować nowe obiekty i infrastrukturę realnie uatrakcyjniające Augustów, które to inwestycje wreszcie zawrócą Augustów z obecnego trendu brnięcia w kierunku zaścianka kresów wschodnich. Yrzeba podjąć takie działania, żeby młodzi-dorośli chcieli pozostać w Augustowie lub wrócić po studiach do Augustowa, a także przyjezdni zechcieli zamieszkać w tym wyludniającym się mieście. Niebawem nie będzie komu korzystać z augustowskich placówek oświatowych, placów zabaw i dróg. Augustów wyludnia się, więc za kilkadziesiąt, a może nawet już kilkanaście lat żłobki, przedszkola, place zabaw, drogi będą po prostu świecić pustkami. Nasze Miasto-PiS rządzi od ponad dekady, więc może decydenci powinni wreszcie zastanowić się co takiego robią źle, skoro jest tak "dobrze", że Augustów nie jest miejscem atrakcyjnym do życia dla młodych-dorosłych. Czy Augustów ma być tylko miejscem, w którym można zamieszkać, ale dopiero będąc emerytem i w dodatku z zastrzeżeniem otrzymywania pokaźnej emerytury?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 11:38Źródło komentarza: „Prawo do pozostania” szansą dla Podlaskiego. Ruszyły konsultacje unijnej strategiiAutor komentarza: DariuszTreść komentarza: Ja wymiekam jeszcze chcą tu poligon zrobic za 30 baniek mieszając w to gówno dobro mieszkańcówData dodania komentarza: 21.05.2026, 22:31Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: darekTreść komentarza: 100 procent racji wiekszsość portali przyduszoneData dodania komentarza: 21.05.2026, 22:15Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: Współczuję dyrektoromTreść komentarza: Dyrektorzy augustowskich szkół średnich robią co mogą żeby utrzymać etaty i ocalić placówki od likwidacji. Podziwiam, nowe oddziały, nowe kierunki, propozycje fajne, oby wasz wysiłek nie poszedł na marne.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 22:12Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: Nie dzieje się źle, dzieje się życieTreść komentarza: Uczniowie nie wybierają "tej" szkoły bo nie ma uczniów. I nie ma komu wybierać.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 22:04Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: Orleta Lotto-NożycówTreść komentarza: Może to i prawda, że ludzie nie wieczieli co podpisuja. Przy urnach wyborczych też zbyt wiele nie wiedzą, bo jak wytłumaczyć obecność niektórych posłów i radnych w ławach?Data dodania komentarza: 21.05.2026, 12:07Źródło komentarza: Mieszkańcy nie wiedzieli, co podpisują?Autor komentarza: o co chodzi?Treść komentarza: Niestety widać, że bardzo źle dzieje się w jedynej teraz szkole zawodowej. Na stronie nabor pcss pl augustow szkolaponadpodstawowa można zobaczyć jak wygląda teraz rekrutacja. Jak widać uczniowie nie chcą wybierać tej szkoły. Ciekawe dlaczego?Data dodania komentarza: 21.05.2026, 08:42Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: trzeba myślećTreść komentarza: Wystarczyłoby z głową wydawać pieniądze unijne tak, żeby to służyło mieszkańcom a nie np. na remont kolejnego przedszkola, kiedy wiadomo, że dzieci zabraknie. A wydanie tam 5 milionów można wydać o wiele lepiej.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 08:23Źródło komentarza: „Prawo do pozostania” szansą dla Podlaskiego. Ruszyły konsultacje unijnej strategii
Reklama