Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 27 maja 2026 14:06
Reklama

Radni murem za mundurem PREMIUM

Podziel się
Oceń

Na początku grudnia radny opozycji składa propozycję podjęcia uchwały „Murem za polskim mundurem”. Jego pomysł spotyka się z bardzo sceptycznym odbiorem osób z koalicji rządzącej. Kilka dni później w trybie nadzwyczajnym zostaje zwołana sesja, której celem jest wyrażenie poparcie dla obrońców polskiej granicy.
Radni murem za mundurem PREMIUM

Bartosz Lipiński

Różne rzeczy widziała augustowska rada miejska w aktualnej kadencji. Kiedy wydaje się, że już nic nie będzie nas w stanie zaskoczyć, kolejny raz jesteśmy świadkami dziwnych zdarzeń.

Geneza zaskakujących wydarzeń

1 grudnia podczas wspólnego posiedzenia komisji rady miejskiej w Augustowie głos zabiera lider augustowskiego PiS radny Marcin Kleczkowski. Proponuje radnym, aby wzorem innych okolicznych samorządów podjąć uchwałę wyrażającą poparcie dla funkcjonariuszy i żołnierzy broniących polskiej granicy. Kleczkowski relacjonuje, że tego typu uchwały podejmowane są w Polsce raczej jednomyślnie przez wszystkich radnych. Deklaruje, że jest otwarty na uwagi i dlatego prześle projekt uchwały pozostałym augustowskim samorządowcom do konsultacji. Z jego słów wynika, że chce przedstawić uchwałę, która będzie akceptowana ponad podziałami.

Propozycja oceniona negatywnie

W odpowiedzi przewodnicząca rady miejskiej Alicja Dobrowolska poucza oponenta, że były organizowane różne akcje np. w parafiach, w których zbierano słodycze dla mundurowych. Mówi, że uczestniczyła w tej inicjatywie. Dobrowolska przekonuje, że wspiera mundurowych, choć nie rozumie, dlaczego rada miałaby wyrażać to w formie uchwały. Na słowa przewodniczącej z aprobatą reaguje radna ugrupowania Nasze Miasto Magdalena Śleszyńska.

-Myślę, że takie uchwały są teraz populistycznie propagowane. Zbieranie słodyczy nie ma nic wspólnego z tym, co dzieje się na granicy i w jaki sposób ten temat powinien być omawiany i przedstawiany -mówi Magdalena Śleszyńska.

Radna ugrupowania Nasze Miasto dodaje, że dyskutowana sprawa jest rzeczą indywidualną i każdy powinien sam ją rozważyć, wspomina też o poszukiwaniu rzetelnych źródeł informacji.

Nagła niewytłumaczalna zmiana

Niecały tydzień później otrzymujemy informację, że 9 grudnia odbędzie się sesja rady miasta zwołana w trybie ekstraordynaryjnym. Jedynym celem zwołania obrad jest podjęcie uchwały zawierającej stanowisko: „Murem za polskim mundurem”. Treść stanowiska jest krótka: „Rada Miejska w Augustowie wyraża solidarność z polskimi służbami, w szczególności z żołnierzami Wojska Polskiego oraz funkcjonariuszami Straży Granicznej i Policji, strzegącymi granicy Rzeczypospolitej Polskiej”. Tak nagła zmiana postawy radnych koalicji rządzącej, którzy byli przeciwni uchwale, jest zdumiewająca. Tak jak tryb zwołania sesji.

Kontrowersyjna ilość podpisów

Na początku sesji głos zabiera Marcin Kleczkowski. Dowiadujemy się, że radnym wysłano zawiadomienie o sesji z wnioskiem i projektem uchwały, podpisanymi jedynie przez pięcioro radnych. Regulaminowo powinno znaleźć się tam co najmniej sześć podpisów.

Kleczkowski wyraża obawę, że wadliwa procedura może zakończyć się podważeniem obrad i uchwały przez nadzór wojewody. Niepokój radnego próbują tonować urzędnicy. Słyszymy, że istnieją dwa egzemplarze wniosku. Pierwszy podpisany przez pięć osób oraz drugi z podpisami sześciu radnych.

W sesji nie biorą udziału Rafał Harasim z Koalicji Obywatelskiej, Aleksandra Sigillewska i Tomasz Miklas z Prawa i Sprawiedliwości, a także Emilian Al-Khameri oraz Magdalena Śleszyńska z ugrupowania Nasze Miasto. Mimo perturbacji projekt uchwały „Murem za polskim mundurem” przechodzi jednogłośnie.

Radni zmienili zdanie

Bezpośrednio po sesji rozmawiamy z przewodniczącym augustowskiego PiS.

-Cieszę się, że koalicja Naszego Miasta oraz radnych usuniętych z PiS pomimo stanowczego sprzeciwu, po tygodniu refleksji zdecydowała się jednak podjąć uchwałę o wsparciu żołnierzy i funkcjonariuszy pełniących służbę na granicy. Ale zasadniczym pytaniem jest, co lub kto tak wystraszył tych państwa, że diametralnie zmienili zdanie? –mówi radny Marcin Kleczkowski.

-Ubolewam, że w tak ważnej sprawie nie dopełniono istotnych warunków formalnych. Sesja została zwołana i przeprowadzona w sposób niezgodny z prawem. Do zawiadomienia o sesji przewodnicząca dołączyła wniosek wraz projektem uchwały podpisane przez pięciu radnych. Na sesji przewodnicząca pokazała wniosek podpisany jeszcze przez szóstą osobę. Nie wiemy, kiedy ten podpis został złożony. Podjęcie takiej uchwały powinno być przeprowadzone z zachowaniem niepodważalnych procedur -uważa Marcin Kleczkowski.

Radny o kulisach zaproszenia

Podczas obrad pada informacja o spotkaniu zastępcy burmistrza Sławomira Sieczkowskiego z radnymi w sprawie uchwały. Jednym z samorządowców zapraszanych na spotkanie miał być Marcin Kleczkowski.

-Przed sesją zostałem zaproszony na spotkanie przez zastępcę burmistrza pana Sławomira Sieczkowskiego. Celem spotkania nie miało być wypracowanie wspólnego stanowiska rady w sprawie uchwały. Sławomir Sieczkowski zapraszał mnie na rozmowy dotyczące usprawnienia funkcjonowania rady. Odmówiłem, bo jedyną szansą na zmiany w radzie byłoby zaprzestanie gorszących scen i zachowań ze strony radnych koalicji rządzącej. To przecież oni dokonali w mijającym roku skandalicznych zmian w statucie miasta, odbierając swobodę wypowiadania się swoim oponentom. Powiedziałem panu Sieczkowskiemu, że oczekuję poprawienia statutu, inaczej nie będę uczestniczył w takim spotkaniu –relacjonuje Marcin Kleczkowski, radny PiS.

-Moje stanowisko w sprawie uchwały było powszechnie znane. Kilka dni przed sesją projekt uchwały o podobnej treści wysłałem wszystkim radnym z prośbą o wyrażenie opinii. Kilkoro z nich odpowiedziało pozytywnie, ale przekazaną przeze mnie propozycję zignorowała Alicja Dobrowolska, przewodnicząca rady miejskiej –puentuje przewodniczący augustowskiego PiS.


Napisz komentarz

Komentarze

pochmurnie

Temperatura: 18°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 31 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: QwertyTreść komentarza: Poruszcie temat inwestycji na budowlanych i na Błoniach. Kto to zatwierdził i w jakim celu?Data dodania komentarza: 27.05.2026, 13:49Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie?Autor komentarza: MariannaTreść komentarza: To jest właśnie kwintesencja jakości inwestycji władz spod znaku NM+PiS. Listę oczywiście można by wydłużać...Data dodania komentarza: 27.05.2026, 12:47Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie?Autor komentarza: Dobrowolska AlicjaTreść komentarza: Panie redaktorze mija się Pan z prawdą, nigdy nie byliśmy z wariantem odcinającym Augustów od Sajna wręcz przyjęliśmy stanowisko rady sprzeciwiające się temu wariantowi, w tym celu byliśmy u Ministra Infrastruktury z delegacją na czele z ówczesnym Marszałkiem Panem Arturem Kosickim. Natomiast Pan Cieślik deklarował po wygranych wyborach parlamentarnych przez koalicję "13 grudnia" że ta obwodnica nie powstanie , ma pan tę wypowiedź Pana Cieślika w archiwum redakcji.Data dodania komentarza: 27.05.2026, 11:43Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dniAutor komentarza: ToooooooobbbbbbTreść komentarza: A epuapem nie mozna? Pewnie można. Szybciej i prościej.Data dodania komentarza: 27.05.2026, 10:48Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dniAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Żaden wariant obwodnicy południowo - wschodniej nie jest korzystny dla Miasta poprzez lokalizację w środku (mam na myśli obszar) jednostki wojskowej. Pomijam już sprawy bardzo istotne ale wielokrotnie wałkowane wycinki hektarów puszczy w wariancie Burmistrza , ale trudno sobie wyobrazić że wojsko jadąc czy to od Ełku czy Białegostoku jechało ciężkim sprzętem do Głębokiego Brodu by się cofać do Augustowa i również przez Studzieniczną czy Przewięź Za tą lokalizację należało by "podziękować Panu wiceministrowi "miejscowemu" - prawej ręce Błaszczaka tego z PiS-uData dodania komentarza: 27.05.2026, 10:31Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dniAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Radny wojewódzki i wicestarosta , razem z panią mecenas od dawno coś kombinowali ,a na starostę całą winę zrzuca , przy najbliższych wyborach zobaczycieData dodania komentarza: 26.05.2026, 23:08Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: budzikTreść komentarza: Gdyby trafił??? Gdybać to sobie można ale prawo nie na gdybaniu polega. A może sam by to spalił? To chyba najsłynniejsza akcja augustowskiej policji ostatnich lat??? Niedługo posypią się pochwały i awanse. Po prostu śmieszny i żałosny taki sukces.Data dodania komentarza: 26.05.2026, 05:37Źródło komentarza: Policja zabezpieczyła blisko 3 kg nielegalnego tytoniu u 37-latka. Grozi mu do 3 lat więzieniaAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: Do chmury pójdąData dodania komentarza: 25.05.2026, 22:25Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: Wielkie rzeczyTreść komentarza: Kiedyś nie chcieli młodych zatrudniać to teraz nie będzie komu uczyć. Jest jeszcze chmura i domowe nauczanie. Bez paniki.Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:24Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: obserwatorTreść komentarza: Patologii nie brakujeData dodania komentarza: 25.05.2026, 22:17Źródło komentarza: Obsceniczne malunki nadal widnieją na augustowskiej ulicyAutor komentarza: to pewneTreść komentarza: wręcz przeciwnie, wygra w sądzie bez problemuData dodania komentarza: 25.05.2026, 20:49Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Won z posłami złodziejamiTreść komentarza: To jest tak niedorzeczne, że aż poraża. Za 3 kg machorki 3 lata więzienia. A posły kradna kilometrówki po 50.000 rocznie, przekręcają kase na biura na własne wydatki: np. kilkanaście tysięcy na stonę www, której nie ma, opłacanie pracowników po kilkadziesiąt tysięcy, których też nie ma. W pale się nie mieści.Data dodania komentarza: 25.05.2026, 18:28Źródło komentarza: Policja zabezpieczyła blisko 3 kg nielegalnego tytoniu u 37-latka. Grozi mu do 3 lat więzieniaAutor komentarza: AmentTreść komentarza: Głupota i wandalizm jakiegoś małolata, ale z tą obscenicznością to przesada. Widziałem znak przejsćia przy szkole, gdzie przemalowano człowieczka z dzieckiem na księdza z ....Data dodania komentarza: 25.05.2026, 18:22Źródło komentarza: Obsceniczne malunki nadal widnieją na augustowskiej ulicyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: "Wszczonsło mnom. Toć to siok". Chopy chować się, bo jakby wasze organy trafiły na rynek, to byłby gwałt zbiorowy.Data dodania komentarza: 25.05.2026, 16:55Źródło komentarza: Policja zabezpieczyła blisko 3 kg nielegalnego tytoniu u 37-latka. Grozi mu do 3 lat więzieniaAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: No cóż, tak dokładnie było, bardzo się zdziwiłem jak się okazało że w politykę poszedł.Data dodania komentarza: 25.05.2026, 15:18Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: infoTreść komentarza: rady miasta nie odwołaliData dodania komentarza: 25.05.2026, 14:05Źródło komentarza: Mieszkańcy Augustowa o rachunkach za odpady komunalne (video)Autor komentarza: szokTreść komentarza: aj Augustów Augustów... co tam u was się odwalaData dodania komentarza: 25.05.2026, 12:31Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: szkolnikTreść komentarza: Pan przewodniczący za czasów szkolnych był szkolnym głupkiem, teraz udaje mądrego i obytego. Trzeba wiedzieć gdzie i komu w tyłe* wleźć to i dobra posada się znajdzie he heData dodania komentarza: 25.05.2026, 11:49Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: W Krakowie mieszkańcy zrobili porządek i odwołali prezydenta oraz radę miasta. Dlaczego my tolerujemy działanie burmistrzów i rady przeciwko nam?Data dodania komentarza: 25.05.2026, 07:52Źródło komentarza: Mieszkańcy Augustowa o rachunkach za odpady komunalne (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: O ile mnie pamięć nie myli, to burmistrz został wybrany w wyborach bezpośrednich. Tak więc ważność referendum nad jego odwołaniem to ok.30%. Mylę się czy nie?Data dodania komentarza: 25.05.2026, 05:17Źródło komentarza: Mieszkańcy Augustowa o rachunkach za odpady komunalne (video)
Reklama