Reklama

Strona główna
Artykuły
Wiadomości
Konferencja prasowa mieszkańców w sprawie terenów zielonych...

Konferencja prasowa mieszkańców w sprawie terenów zielonych na Zarzeczu (foto i video)

Wiadomości

Podziel się

Oceń

Mieszkańcy Augustowa chcą stworzyć park kulturowo-edukacyjny na terenie zielonym między Karmelkiem, a Pałacem na Wodzie, nad rzeką Nettą. Władze miasta zaś zamierzają ten teren sprzedać pod budowę hotelu. Dziś (27.11.) w spornym miejscu odbyła się konferencja prasowa mieszkańców Augustowa, którzy nie zgadzają się na budowę tam obiektu hotelowego.

27.11.2021 12:10 (aktualizacja 14.04.2023 11:04)

Beata Perzanowska

Konferencja prasowa mieszkańców w sprawie terenów zielonych na Zarzeczu (foto i video)

Mówią Ewa Łukaszewicz i Bogusław Falkowski:

Kliknij aby odtworzyć

Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Mówi Tadeusz Jaworski:

Kliknij aby odtworzyć

Mówią zebrani mieszkańcy:

Kliknij aby odtworzyć

Data dodania: 27.11.2021 12:10

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu dziennikpowiatowy.pl.z siedzibą w Augustowie, ul. Młyńska 34 jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

Dziady 29.11.2021 12:27

U nas nic się nie da, nie uda, nie opłaca się..........najlepiej sprzedać, tak jak na Ogrodowej, pozbyć się, wziąć parę groszy i wydać. A mieszkańcom wystarczy skwerek przy szalecie. Poleżeć na hamaku przy drodze i cieszyć się z tej namiastki. Miasto śpi, mieszkańcy będą się zastanawiali za jakiś czas, dlaczego radni pozwolili na sprzedaż tej działki.

Treść komentarza

Podpis

JW 29.11.2021 01:13

Też nie jestem pewien czy taki park ma sens, bo może to być miejsce schadzek i nocnych biesiad naszej wspaniałej młodzieży od Tedego i Wac Toja oraz białostockich karków. Miasto próbuje zarobić na tym kawałku ziemi i nie jest to zły pomysł, tylko nie jestem pewien, czy znajdzie się mądry inwestor do budowania hotelu, skoro Augustów nie ma wiele do zaoferowania potencjalnym gościom. Wystarczy prześledzić losy padających inwestycji tego typu w okolicy.

Treść komentarza

Podpis

chytrość popłaca 28.11.2021 17:35

Rewelacyjny właściciel Pałacu namówił naiwnych łatwo wierzących ludzi aby wywalczyli mu park przy jego PAŁACU oczywiście na terenie miejskim i z pieniędzy miejskich zrobiony . Zaradnemu właścicielowi kłaniam się w pas, pytanie tylko czy wszyscy chcemy zrobić właścicielowi PAŁACU za darmo park i go utrzymywać

Treść komentarza

Podpis

erger 29.11.2021 18:05

Sam budowł to ok, ale jak kto inny to be. Prawo Kalego. Po co tam park jak obok kawał lasu i ma być park zdrojowy?

Treść komentarza

Podpis

Roger 30.11.2021 08:38

Hehe wincyj betonu!! Jeden zbudowal - dac budować innym!! Logika cwaniaczka. Tomek, dobrze wiesz ze tam od Postiwu to same hotele w planie i nowe sanatorium. Jaki park zdrojowy czlowieku? Skwer ze skalniakiem bedzie zamiast lasu.

Treść komentarza

Podpis

Ph 28.11.2021 11:36

Takimi wystąpieniami raczej zwolenników nie zdobędą

Treść komentarza

Podpis

Hp 28.11.2021 20:08

Tu nie o zwolennikow przeciez chodzi, tylko o to gdzie wladza ratusza ma glos ludzi i jak z nimi postepuje. Ale najlepiej widze zalozyc cieple kapci zasiąść w fotelu i machnac na wszystek reka nie. Ewentualnie z komputera napisac ze bleee i fee.

Treść komentarza

Podpis

BAU 27.11.2021 18:08

Pani weźmie te swoje koleżanki co ostatnio byłyście na R.Z.Augusta,pewnie został ten baner pt " wypierda-lać ᛋ. Pani to pokaże,tam mogłyście,prezentujcie i tutaj .Co tak spokojnie,bez nazwy mordercy itd?Widzę dwubiegunowość,przefarbowane na stonowany ton,co jest,zabrakło ikry?Precz z hipokryzją.Jasne,że jeden pałac nie chce w sąsiedztwie drugiego,stąd interewncja.Społecznik na miejscu,szkoda,że wciągany w intrygę.By mieć taki park trzeba zrobić rekonesans po stolicach europejskich i zobaczyc jak to funkcjonuje.Nie wystarczy w parku mieć wróbelka i dzięcioła.Oraz suchy drzewostan.Miasto musiało by mieć opiekuna w postaci Straży Parku-zajmującego się jego obsługą i np wszystkich newralgicznych terenów zielonych w mieśćie-podlegających jako park.Czyli zatrudnic ludzi którzy się na ogrodnictwie znają i zajmują.A,że jest woda,to dalej,inni fachowcy.Wprowadzać inne gatunki i je utrzymać na tym skrawku - raczej nieralne.Kaczki widać wszędzie,nie są taką atrakcją jak inne gatunki-które zadomowione-są już atrakcją dla mieszkańców i zwiedzających.Może zamiast parku wybudować tam coś na kształt ,niestety ZOO,nie ze śmierdzącą kozą ale z gatunkami które przetrwają zimę i zadomowią się w tym klimacie,sory,taki jest cytując klasyka.

Treść komentarza

Podpis

Nie o ekologię chodzi... 28.11.2021 13:17

Pan od sanatorium chce zachowywać naturalny stan tego "zagajnika" a z drugiej strony domaga się całkowitego osuszenia terenu, co jak wiadomo doprowadzi do jego degradacji. Hipokryzja na poziomie naszej władzy.

Treść komentarza

Podpis

wegw 29.11.2021 18:08

Osuszyć trzeba, bo złota farba obłazi z figur.

Treść komentarza

Podpis

BAU@ 28.11.2021 18:45

Chyba trzeba wrócić do podstawówki BAU. Komentarz na poziomie biologii z klasy 6. Jest takie coś, jak Google, może poszperasz internet i douczysz się i biologii i języka polskiego. Ale pisowskie główki za głupie na taką naukę, tylko pieniążki z naszych podatków lubią liczyć.

Treść komentarza

Podpis