Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 31 marca 2026 13:04
Reklama

Echa niechlubnego koncertu PREMIUM

Podziel się
Oceń

Doskonale pamiętamy kontrowersyjny koncert na rozpoczęcie wakacji w Augustowie. Brakowało w tej sprawie głosu powszechnie szanowanych autorytetów. Teraz do koncertu odniósł się proboszcz augustowskiej Bazyliki Mniejszej pw. Najświętszego Serca Jezusowego ks. Wojciech Jabłoński. Słowa duchownego są mocno przejmujące, ale niezwykle potrzebne.
Echa niechlubnego koncertu PREMIUM
Na zdjęciu: Ksiądz Wojciech Jabłoński (archiwum PP)

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Koncert znanych raperów w dniu zakończenia roku szkolnego w Augustowie wywołał skrajne emocje. Chodziło o przekleństwa wykonawców oraz promowanie patologicznych zachowań. Z całą pewnością wulgaryzmy i teksty nawiązujące do używek, nie były dobrymi wzorcami dla uczniów. Wydarzenie było głośno komentowane nie tylko w naszym mieście. O towarzyszących mu kontrowersjach i falach komentarzy napisały nawet ogólnopolskie media.

Do promocji koncertu zaangażowały się władze miasta, a do udziału zapraszano latorośl szkolną.

Po koncercie głosy oburzenia podnosili radni miejscy opozycji. Chcieli odwołania z funkcji zastępcy burmistrza Filipa Chodkiewicza. Imprezę mocno skrytykował poseł Jarosław Zieliński, ale ze strony środowisk edukacyjnych i krzewiących kulturę nie słychać było potępienia demoralizacji młodzieży. Do nagannego koncertu odniósł się niedawno ksiądz Wojciech Jabłoński, proboszcz augustowskiej Bazyliki Mniejszej. Według ks. Jabłońskiego promowano tam szkodliwy przekaz.

-Koncert odbił się szerokim echem, ponieważ był niechlubny. Nie uczestniczyłem w nim na żywo, ale występujący tam wykonawcy są dość znani w pewnych środowiskach i przekaz, który po swojemu promują, można łatwo usłyszeć, czy przeczytać o nim zaglądając do internetu. Cóż, ze swej strony na pewno mogę stwierdzić, że treści nie miały związku z wartościami, moralnością oraz chrześcijańską postawą. Najgorsze jest to, że do udziału w takiej imprezie zapraszano młodzież na zakończeniu roku szkolnego w szkołach podstawowych. Próby wytłumaczenia tej sytuacji przez władze miejskie mnie nie przekonują. Gdy słyszę z magistratu, że młodzież słucha takiej muzyki i dalej będzie jej słuchać, czuję się nieco zakłopotany. Jeśli młodzież robi też inne niechlubne rzeczy, to przecież nie powinniśmy tego wspierać i po prostu na to bezradnie się zgadzać. Wydaje się, że osoby kierujące miastem, burmistrz, jego współpracownicy oraz radni, powinni promować rzeczy wartościowe i zaproponować je młodzieży –twierdzi ks. Jabłoński.

Nasz rozmówca wspomina też o ubiegłorocznej propozycji komendanta powiatowego policji w Augustowie. Komendant proponował radzie miasta podjęcie uchwały ograniczającej nocną sprzedaż alkoholu. Większość radnych nie poparła tego pomysłu. Ksiądz Jabłoński uważa, że popełniono błąd. Tę opinię opiera na rozmowach z mieszkańcami.

-Uważam, że w Augustowie powinna funkcjonować uchwała podobna do tej, jaką podjęto w Suwałkach. Rozmawiałem kiedyś z pracownikiem jednej z naszych stacji benzynowych. Powiedział mi, że ogromna większość nocnych klientów przyjeżdżających po napoje alkoholowe jest z Suwałk i są to bardzo młodzi ludzie. U siebie nie mogą kupić, więc jadą do nas. Ale z pewnością wielu nie sięgnie po alkohol, bo zaopatrzenie jest utrudnione. W Augustowie brakuje odwagi, aby o tym powiedzieć. Przecież chodzi tu o dobro naszego miasta. Pewnie znalazłaby się część osób, która popiera nocny handel alkoholem w sklepach. Ale jestem przekonany, że większość ludzi dorosłych, rodziców i opiekunów dzieci, mieszkańców płacących podatki w Augustowie, przyjęłaby z ulgą ograniczenie takiej sprzedaży nocą. Doskonale wiemy, że cały czas występują incydenty, gdy osoby nietrzeźwe zakłócają nocny spokój –dodaje ks. Wojciech Jabłoński.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 9°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 21 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: OooTreść komentarza: Obejrzałem ostatnich kilka sesji. I tak .... główni bohaterowie przypominają mi głównego bohatera serialu "1670" - Pan folwarku, "ty jesteś swój chłop, tzn mój chłop", zazdrość o to, że ktoś jest lepszy czy mądrzejszy, moje musi być górą, brak umiejętności dyplomatycznych rozmów, brak myślenia o ludziach spoza "mojej rodziny (jak hasło wyborcze nam lokalnie znane)", mniejsze i większe kłamstewka, widoczne braki wiedzy ... aj można tak długo.... i jakoś wszystko pasuje .... Tyle, że w filmie z głupoty można się śmiać, w rzeczywistości ... jest to dramat. I podpinam się pod pytanie Mieszkańca - gdzie są służby?Data dodania komentarza: 31.03.2026, 08:27Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Chcieli zrobić na złość prezesowi Sparty a zrobili kilkudziesięciu zdolnym dzieciakom, ograniczając im możliwość rozwoju. Te dzieci za 10 -15 lat (albo szybciej) podziękują wam barany wyjazdem z tego miasta do miejsc, gdzie podstawowe możliwości są szeroko dostępne. Trzeba być ułomnym intelektualnie, żeby tego nie rozumieć. Jakież to symptomatyczne dla tej ekipy. W każdym obszarze, którego dotykają. Wstyd!Data dodania komentarza: 31.03.2026, 08:16Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: Augustów => insrybutorowo-jablonkowo-lipszczański folwark pańszyźnianyTreść komentarza: To prawda, że wyniki trzech wyborów samorządowych wskazują na trend znacznego spadku zaufania mieszkańców Augustowa do kandydatów na radnych wystawianych przez Nasze Miasto-PiS. Problem w tym, że w wyniku braku pełnej wiedzy mieszkańców Augustowa odnośnie kumoterskiego układu Nasze Miasto-PiS i fatalnego w skutkach dla Augustowa i jego mieszkańców pełnienia funkcji przez ich marionetkowego naczelnego ratuszowego kabotyna, miasto nadal rządzone jest przez sitwę sprowadzającą Augustów w kierunku zadupia, zaścianka i wyludniania będących pokłosiem nieudolnego i skażonego folwarczno-transankcyjnym stylem zarządzania miastem pod auspicjami egzekutywy Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 07:33Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Czekający.Treść komentarza: O jak sesja powiatu to pewnie mentor nad mentorami czymś błyśnie ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 06:43Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Uposażenie burmiszcza Karolczuka powinna wynosić: 23 tys. zł ÷ 14 = 1.643,- zł bruttoTreść komentarza: Uwaga mieszkańcy Augustowa!!! Prezydent Białegostoku blisko 15 razy większego pod względem liczby mieszkańców niż Augustów, dostał ostatnio podwyżkę na podstawie uchwały ustanowionej przez tamtejszych radnych. Będzie od tego momentu zarabiać 23 tys. zł brutto miesięcznie. Ile zarabia Mirosław Karolczuk burmiszcz 20 tysięcznego miasta Augustów?Data dodania komentarza: 31.03.2026, 01:21Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Gdzie są służby?Data dodania komentarza: 30.03.2026, 20:35Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Pytający.Treść komentarza: Konsultację były na pewno , pytam jakie , Wnukowski konsultował z burmistrzem i pewnie z żoną , no ale były.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 19:57Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Z czystym sumieniem i w zgodzie z prawem (decyzja sądu) można mówić o PiS jako organizacji mafijnej. Idąc dalej tym tokiem rozumowania, można więc postawić tezę iż lokalny "Wielki Szef" mafii wraz z tutejszą Pati-Koti, bezkarnie łamią Prawo przy aprobacie PieSków. Pokrzykiwania tej "prawniczki" z raczej miernymi osiągnięciami, świadczą tylko o jej miałkości pokroju Naczelnego Kibola RP. Niech sobie japę drze. Przyda jej się kiedyś..Data dodania komentarza: 30.03.2026, 18:02Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Ja tylko przypomnę, iż Pan Karolczuk ( w przeciwieństwie do niechcianych już 2 zastępców) został wybrany przez mieszkańców tego miasta. Choć było nawet 2 duuuużo lepszych kandydatów. Teraz tylko narzekanie na mieście. Kiedy w koncu ludzie w tym mieście sie nauczą i zmądrzeją?? I przypomne również, iż mieszkańcy nie chcieli juz rządów NM. Ale dzięki układom z PISem ugrupowanie, ktorę zostało wybrane przez mieszkańców Augustowa nie ma wpływu na rozwój miasta niestety (choć właśnie w tym ugrupowaniu są osoby, które mają cokolwiek w głowie ). A może tu jest pies pogrzebany? Nie chcieliście nas to my Wam pokażemy kto tu rządzi. Hm całkiem niegłupie.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:39Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: No jak to jak. PAN PŁACI, PANI PŁACI MY PŁACIMY.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:31Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Poradna poradna ta władza. Sobie dobrze poradzają;). Tu nic nie dzieje się bez przyczyny. Do każdej inwestycji potrzebny jest np wkład własny. A skad oni maja go wziąć jak już środki rozdysponowane. A po 2 - robią tylko to co IM sie opłaca. Najgorsze, że juz większość wyborców to widzi a jeszcze bbbardzo daleko do wyborów.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:28Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wiadome jest, iż najgorszym i najbardziej złośliwym stworzeniem w tym urzędzie jest ktoś inny. Ale na te wszystkie złe rzeczy niestety z niewiadomych przyczyn godzi się Pan Karolczuk.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:21Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nic dodać nic ująć. Co jeszcze jest do zepsucia w Augustowie??Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:19Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Ja tylko uświadomie nieświadomego zastepcę, iż pewnie ok 80% mieszkańców (tak z głowy) nie pochodzi z Augustowa. Są to ludzie napływowi. Jak w większości miast. Pan Cieślik mieszka tutaj już pewnie ponad 40 lat. I od tych 40 lat płaci tutaj podatki, w przeciwieństwie do obecnych kolegów burmistrzów z Suwałk. Jejku kiedy ten koszmar naszomiastowy się w koncu skończy?Data dodania komentarza: 30.03.2026, 17:18Źródło komentarza: Kierownik spoza AugustowaAutor komentarza: Augustów to stan umysłuTreść komentarza: Dobre. Szkoda, że do tego doszło.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 16:47Źródło komentarza: Dumne poligony nad jezioremAutor komentarza: trudno coś wymienićTreść komentarza: Jutro sesja absolutoryjna powiatu. Co się wydarzyło dobrego i złego w 2025 roku? likwidacja ZST? coś jeszcze? coś słabo z tą przedsiębiorczościąData dodania komentarza: 30.03.2026, 16:36Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: jabaTreść komentarza: Zapewne miasto również wybuduje dużo parkingów przy ulicy, żeby inwestor nie musiał "marnować" pieniędzy na ich budowę a współczynnik 1,5 miejsca został spełniony.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 15:45Źródło komentarza: Decyzja warta setki tysięcy złotychAutor komentarza: Pociotki i lokaje instalowani z klucza egzekutywy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Naszomiastowopisowkie aparatczyki zatrudniają bez tołku i na potęgę swoich pociotków i znajomym królika, żeby przed przyszłymi wyborami zrobić swego rodzaju dźwignię wyborczą głosami rodzin i znajomków tychże markierantów zainstalowanych z klucza partyjnego i kumoterskiego w UM i w miejskich jednostkach organizacyjnych.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 15:44Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: ŚledzikTreść komentarza: Uwielbiam tą wizualizację kładki, którą zamieściła redakcja. Drewniana wieża widokowa przypomina mi wieże oblężnicze z Kajko i Kokosza. Estetyka na siódemkę w skali 1-6. Poza tym, drewno nad wodą - wiadomo trzeba będzie regularnie konserwować, coś tam zgnije, zrobi się protokół zniszczenia. Miś idealny. No i kierownika od kładki się w CSiR powoła. Lux inwestycja. Te zielone kulki, czy grzybki lewitujące nad wodą to must have. Trzeba dopilnować, że faktycznie razem z kładką się pojawiły. Nie wiem, czy to jakaś nowa forma zakwitu sinic, czy jakiś wodny bonsai, ale rozumiem dlaczego projekt ujął jury konkursowe. No i na deser żaglówki, które pod kładką nie przepłyną. Naprawdę wszystko się dla mnie bardzo podoba. Cymesik.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 13:45Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: Trójca naszomiastowopisowskich jeźdźców augustowskiej apokalipsyTreść komentarza: Czy na burmiszcza Karolczuka i jego zastępców ewidentnie działających na niekorzyść dzieci i młodzieży trenującej w klubie Sparta Augustów, nie ma już żadnych paragrafów i instytucji, które przywołają ich wreszcie do porządku? Co to są jacyś obszarnicy na włościach, czy urzędnicy miejscy z "prezydenckim" uposażeniem finansowanym z publicznych pieniędzy? Trzej burmiszczowie z monumentalnego ratusza Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski powinni pracować na rzecz lokalnej społeczności, a nie przeciwko mieszkańcom pod wpływem swoich animozji, dyletanctwa i braku kompetencji do sprawowania funkcji zajmowanych przez nich w urzędzie miejskim w Augustowie.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 13:41Źródło komentarza: Miasta mniejsze od Augustowa z większym dofinansowaniem. Interesujące zestawienie
Reklama