Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 25 maja 2026 09:48
Reklama

Pusty gest Karolczuka PREMIUM

Podziel się
Oceń

Burmistrz Mirosław Karolczuk podarował radnym okolicznościowe przypinki z herbem Augustowa. Ceremonię poprzedziła krótka przemowa burmistrza. Karolczuk w bardzo pojednawczym tonie wypowiadał się o pracy wszystkich radnych i przyświecających im intencjach. Radni opozycji, którzy odebrali pamiątki z rąk włodarza, powiedzieli nam o swych przemyśleniach. Woleliby doświadczyć woli współpracy niż wizerunkowego gestu.
Pusty gest Karolczuka PREMIUM
Radni opozycji: Leszek Cieślik (KO) i Marcin Kleczkowski (PiS)

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Ostatnia nadzwyczajna sesja rady miejskiej w Augustowie została zwołana na wniosek burmistrza. Początek głównej części obrad poprzedziło wystąpienie Mirosława Karolczuka, który komplementował nową siedzibę urzędu miasta na ulicy Młyńskiej. Mówił, że dostaje z różnych stron gratulacje za aktualny wizerunek augustowskiego ratusza. Oficjalna ceremonia związana z przeprowadzką magistratu do obiektu byłej szkoły odbyła się pod koniec sierpnia. Podczas uroczystości burmistrz wręczył kierownikom wydziałów okolicznościowe przypinki do marynarek z herbem Augustowa. Karolczuk deklarował, że podobne pamiątki dostaną też radni. Okazją do wręczenia przypinek samorządowcom było niedawne spotkanie rady. Przed przekazaniem gadżetów włodarz miasta wygłosił krótką, lecz niezwykle koncyliacyjną mowę.

-Czasami na tej sali i nie tylko toczymy ostre dysputy, spieramy się o to, jak ma wyglądać przyszłość Augustowa. Ale myślę i chcę w to wierzyć, że wszyscy mamy dobre intencje, żeby nasze miasto się rozwijało –stwierdził na niedawnej sesji rady burmistrz Mirosław Karolczuk.

Aroganckie traktowanie opozycji

Przypinkę od burmistrza odebrali wszyscy radni z wyjątkiem Tomasza Miklasa, który nie był w tym czasie obecny na sali. Po sesji rozmawialiśmy z kilkoma radnymi opozycji. Nasi rozmówcy byli zgodni, że woleliby być traktowani po partnersku oraz doświadczyć ze strony rządzących realnej woli współpracy, zamiast słuchać pustych sloganów i dostać pamiątkową przypinkę. Jeżeli burmistrz uważa, że wszyscy radni mają dobre intencje, to obóz rządzący nie powinien traktować opozycji niemal jak wrogów, których głos jest pacyfikowany.

Potrzebne przykłady? Nieco ponad rok temu na sesji pojawił się punkt dotyczący wniosków o dofinansowanie z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych w wysokości 50 mln złotych. Radni opozycji byli zdumieni faktem, że wcześniej nie skonsultowano z nimi tych projektów i nie zaproponowano podjęcia wspólnej decyzji. Opozycja zaproponowała swoje pomysły do RFIL, jednak w zdecydowanej większości zostały one odrzucone. Finalnie żaden z wniosków złożonych przez burmistrza do RFIL nie dostał dofinansowania. Blamażu można było uniknąć, jednakże zabrakło woli współpracy.

Nigdy nie było żadnej współpracy

Leszek Cieślik uważa, że wręczenie przypinek radnym przez Mirosława Karolczuka wynikało z działań wizerunkowych, a nie z realnej woli współpracy. Szef klubu Koalicji Obywatelskiej przekonuje, że burmistrz Karolczuk i ludzie z jego politycznego środowiska nigdy nie chcieli współpracować z opozycją, a wypowiadali jedynie nieoparte na faktach puste slogany. Chcąc posłużyć się przykładami można przypomnieć odrzucanie wniosków radnych opozycji do budżetu, a także brak woli wspólnego wypracowywania wniosków składanych o dofinansowanie do programów zewnętrznych. Kiedy pod koniec 2019 roku Mirosław Karolczuk zwołał konferencję związaną z rokiem urzędowania, zaprosił na nią wyłącznie radnych koalicyjnych, a opozycję pominął. Później podziały się tylko pogłębiały i dowodów fatalnych relacji można podać wiele. Radny KO podkreśla, że przypinki z herbem Augustowa nie są niczym nowym. Burmistrz Cieślik wręczał takie pamiątki przy różnych wydarzeniach już kilkanaście lat temu.

-Przyjąłem przypinkę od burmistrza Mirosława Karolczuka ze względu na szacunek do miasta Augustowa, jego herbu, tradycji. Ponadto, jako pomysłodawca wykonania herbu znajdującego się na Rynku Zygmunta Augusta, nie mógłbym postąpić inaczej. Chcę jednak zwrócić uwagę, że do tej pory nie było żadnej współpracy burmistrza Karolczuka z radnymi opozycyjnymi, a wręcz był ciągły pokaz tego, jak współpraca nie powinna wyglądać. Zdecydowana większość naszych propozycji jest odrzucana przez rządzących. Nie są z nami konsultowane decyzje o przyszłych inwestycjach, nikt nie pyta nas o poradę, nie rozmawia się z nami, by wypracować kompromis. Współpraca, o której mówi burmistrz, jest fikcją z jego strony. Nie dostaliśmy się do rady, aby odbierać przypinki. Jesteśmy tu po to, by reprezentować głos wyborców oraz ich poglądy, ale jesteśmy lekceważeni przez aktualne władze. Gest burmistrza ma służyć bardziej celom propagandowym aniżeli współpracy. Liczą się czyny, nie słowa –mówi Leszek Cieślik.

Tworzenie pozorów przez władze

Mieszkańcy oglądający niedawną sesję mogli zauważyć, że Marcin Kleczkowski przyjmując przypinkę z rąk burmistrza, wypowiedział kilka słów pod adresem Mirosława Karolczuka. W rozmowie z naszą gazetą radny Kleczkowski zdradził, że skrytykował sytuację, gdy burmistrz mówi o współpracy jednocześnie postępując inaczej. Lider augustowskiego PiS przypomina, że radni będący w koalicji z burmistrzem podejmują decyzje mogące pacyfikować odmienne głosy. Chodzi o głośnie zmiany w statucie miasta, wprowadzane po upływie połowy kadencji. Były przewodniczący rady miejskiej uważa, że jest to forma zamordyzmu. Na sesji, na której Kleczkowski otrzymał przypinkę od burmistrza, przewodnicząca kilka razy odebrała mu głos.

-Herb Augustowa jest bardzo ważnym symbolem, dlatego go przyjąłem. Wręczenie przypinek przez burmistrza poprzedziła krótka przemowa, w której odwoływał się on do merytorycznej dyskusji, współpracy. Jest to zwykłe pustosłowie Mirosława Karolczuka, bo fakty świadczą przeciwko niemu. Przypomnę tylko, że na wrześniowej sesji radni popierający burmistrza wykreślili ze statutu możliwość odczytywania interpelacji i ograniczyli do pięciu minut wypowiedź radnego w punkcie wolne wnioski. To sytuacja skandaliczna, ukazująca ich prawdziwe intencje, chęć prowadzenia dyskusji oraz wolę współpracy. Dekorowanie radnych herbem miasta przy jednoczesnym tolerowaniu ograniczania możliwości wypowiedzi, świadczy o dwulicowości. Ugrupowanie Nasze Miasto, a także osoby wykluczone z Prawa i Sprawiedliwości zrobiły wiele, by rada miasta była areną awantur. Wcześniej mówili przecież o nadaniu radzie nowej jakości, nowego otwarcia, miejscu do merytorycznej i owocnej pracy. Gest pana Karolczuka i jego słowa były pozorowaniem współpracy –komentuje Kleczkowski.

Można wskazać dużo przykładów

Kilka tygodni temu przy okazji rozpoczęcia inwestycji ścieżki rowerowej na ul. Rajgrodzkiej, strona miejska zaprosiła do magistratu włodarzy powiatu augustowskiego, żeby razem podpisać porozumienie. Starosta Jarosław Szlaszyński i wicestarosta Dariusz Szkiłądź nie skorzystali z zaproszenia. Wicestarosta w sposób konkretny uzasadnił nam swoją decyzję.

-Nie skorzystaliśmy z zaproszenia z prostego powodu. Nie będziemy uczestniczyć w grze, w którą w sposób ewidentny próbują wciągnąć nas panowie Karolczuk i Chodkiewicz. Doświadczenia z obecnej kadencji samorządu pokazują, że współpraca powiatu z miastem jest bardzo trudna i tak naprawdę napotykamy stale na same problemy ze strony magistratu –powiedział „Przeglądowi Powiatowemu” wicestarosta Dariusz Szkiłądź w sierpniu 2021 roku.

O współpracy z opozycją wielokrotnie mówił Tomasz Dobkowski. Twierdził, że czeka na taką współpracę, ale polityka sprawia, że jest ona niemożliwa. Słowa Dobkowskiego są esencją tego, w jaki sposób myśli i postępuje obóz rządzący. Nie widzą błędów po swojej stronie i nie przejawiają samokrytycyzmu. Ich zdaniem winnymi podziałów w radzie są osoby z opozycji i wolne media. Tymczasem fakty są odmienne. Jeśli współpraca miałaby polegać na bezrefleksyjnym popieraniu decyzji i projektów jedynie słusznej władzy, poklepywaniu po plecach, słodzeniu sobie w kuluarach, to nic dziwnego, że jej nie ma. Przypinka od burmistrza w żaden sposób tej sytuacji nie naprawi.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 18°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 13 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: błędna decyzjaTreść komentarza: Rada podjęła błędną decyzję. W tym konkretnym przypadku radna nie straci mandatu. Wszyscy którzy głosowali za popełnili błąd. Akurat tu Dobrowolska wyjdzie z twarzą.Data dodania komentarza: 23.05.2026, 11:08Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: czysta degeneracjaTreść komentarza: To była zaplanowana akcja na zimno, żeby się pozbyć pani Chrulskiej i niestety udało się, co świadczy o tym, jaka uczciwa to jest osoba, bo każdy mierzy swoją miarą i po prostu jak widać do głowy jej nie przyszło, że tak można kogoś z premedytacją wciągnąć w pułapkę. No jest to szokujące, bo to już kolejny poziom perfidii.Data dodania komentarza: 23.05.2026, 09:49Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: RomanTreść komentarza: Sytuacja absurdalna jak z filmu Miś. Okolicznością decydującą powinno być kierowanie się intencją Pani Wiesławy oraz Jej postawą ku dobru ogólnospołecznemu. Raczej polecam siły i środki Państwa Polskiego skierować na odnalezienie faktycznego inspiratora sku---twa w biały dzień AMBER GOLD i rozwikłanie zagadki rzeczywistej roli synia Michasia.Data dodania komentarza: 23.05.2026, 09:18Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: To jak starosta nie wiedział co podpisuj,to co to za starosta? to jakiś nie kumaty starszy pan .Ja myślę a nawet jestem pewien że to sprawka Pawełka i Walduśia, ci ludzie mają dar do knucia i likwidacji opozycji w niemoralne sposoby ,a ten gość co go nie było to kto ?Data dodania komentarza: 23.05.2026, 08:02Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Mało nasTreść komentarza: Dokładnie i spora część młodzieży wybierze też szkoły poza Augustowem.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 22:52Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: QwertyTreść komentarza: Od lipca nie trzeba będzie pytać - wszystko będzie widoczne w ogólnopolskiej bazie,dostepnej dla każdego obywatela.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 20:10Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: Wszystko policzoneTreść komentarza: Myślę, że jego przyjście by niewiele dało, bo wtedy Pani Alutka prawdopodobnie nie wytrzymałaby się od głosu.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 19:22Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Ach jak miło stać okrakiem.Treść komentarza: Pan Michał Jeruć nie przyszedł. Nie mógł czy........?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 18:14Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: Metody działania śliskiego towarzystwa wzajemnej adoracji spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Pani Wiesławo, ma Pani rację rację zarówno co do wmanewrowania, jak i ze starostwem z tektury na czele z niekompetentnym kierownictwem. "Śliscy" moralnie ludzie dążą do osiągnięcia zamierzonych przez nich efektów wedle swoich ultramakiawelistycznych metod, znaczy się po "trupach" do celu.Data dodania komentarza: 22.05.2026, 15:31Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: FgyrrTreść komentarza: Władza nie może pisać sama o sobie za miejskie pieniądze . To niezgodne z konstytucją Czyje to słowa pamiętacie?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 14:41Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Starosta nic na ten temat nie wiedział , a za odwołaniem oddał swój głos ,powinien chociaż się wstrzymać . Oni wszyscy wiedzieli o tym , tylko teraz z siebie durni robiąData dodania komentarza: 22.05.2026, 14:33Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej?Autor komentarza: FotografTreść komentarza: "Sprzęt był wykorzystywany do wykonywania zdjęć do dokumentów tożsamości". Rozumiem, że jak chcę wyrobić nowy dowód osobisty to nie muszę iść do fotografa, bo podczas składania wniosku o nowy dowód urzędnik zrobi mi zdjęcie sprzętem kupionym w tym celu. Tak? Czy może nie? Jeżeli nie to komu robią zdjęcia? Czy zasadny zakup?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 11:43Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: W jakim kierunku zmierza Augustów pod rządami ekipy Nasze Miasto-PiS?Treść komentarza: Wszystko fajnie, że włodarze myślą o remontowaniu i modernizowaniu komunalnych żłobków, przedszkoli, szkół, placów zabaw i dróg. Jednak trzej burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski zapominają remontować, modernizować, a przede wszystkim budować nowe obiekty i infrastrukturę realnie uatrakcyjniające Augustów, które to inwestycje wreszcie zawrócą Augustów z obecnego trendu brnięcia w kierunku zaścianka kresów wschodnich. Yrzeba podjąć takie działania, żeby młodzi-dorośli chcieli pozostać w Augustowie lub wrócić po studiach do Augustowa, a także przyjezdni zechcieli zamieszkać w tym wyludniającym się mieście. Niebawem nie będzie komu korzystać z augustowskich placówek oświatowych, placów zabaw i dróg. Augustów wyludnia się, więc za kilkadziesiąt, a może nawet już kilkanaście lat żłobki, przedszkola, place zabaw, drogi będą po prostu świecić pustkami. Nasze Miasto-PiS rządzi od ponad dekady, więc może decydenci powinni wreszcie zastanowić się co takiego robią źle, skoro jest tak "dobrze", że Augustów nie jest miejscem atrakcyjnym do życia dla młodych-dorosłych. Czy Augustów ma być tylko miejscem, w którym można zamieszkać, ale dopiero będąc emerytem i w dodatku z zastrzeżeniem otrzymywania pokaźnej emerytury?Data dodania komentarza: 22.05.2026, 11:38Źródło komentarza: „Prawo do pozostania” szansą dla Podlaskiego. Ruszyły konsultacje unijnej strategiiAutor komentarza: DariuszTreść komentarza: Ja wymiekam jeszcze chcą tu poligon zrobic za 30 baniek mieszając w to gówno dobro mieszkańcówData dodania komentarza: 21.05.2026, 22:31Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: darekTreść komentarza: 100 procent racji wiekszsość portali przyduszoneData dodania komentarza: 21.05.2026, 22:15Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: Współczuję dyrektoromTreść komentarza: Dyrektorzy augustowskich szkół średnich robią co mogą żeby utrzymać etaty i ocalić placówki od likwidacji. Podziwiam, nowe oddziały, nowe kierunki, propozycje fajne, oby wasz wysiłek nie poszedł na marne.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 22:12Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: Nie dzieje się źle, dzieje się życieTreść komentarza: Uczniowie nie wybierają "tej" szkoły bo nie ma uczniów. I nie ma komu wybierać.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 22:04Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: Orleta Lotto-NożycówTreść komentarza: Może to i prawda, że ludzie nie wieczieli co podpisuja. Przy urnach wyborczych też zbyt wiele nie wiedzą, bo jak wytłumaczyć obecność niektórych posłów i radnych w ławach?Data dodania komentarza: 21.05.2026, 12:07Źródło komentarza: Mieszkańcy nie wiedzieli, co podpisują?Autor komentarza: o co chodzi?Treść komentarza: Niestety widać, że bardzo źle dzieje się w jedynej teraz szkole zawodowej. Na stronie nabor pcss pl augustow szkolaponadpodstawowa można zobaczyć jak wygląda teraz rekrutacja. Jak widać uczniowie nie chcą wybierać tej szkoły. Ciekawe dlaczego?Data dodania komentarza: 21.05.2026, 08:42Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkoleAutor komentarza: trzeba myślećTreść komentarza: Wystarczyłoby z głową wydawać pieniądze unijne tak, żeby to służyło mieszkańcom a nie np. na remont kolejnego przedszkola, kiedy wiadomo, że dzieci zabraknie. A wydanie tam 5 milionów można wydać o wiele lepiej.Data dodania komentarza: 21.05.2026, 08:23Źródło komentarza: „Prawo do pozostania” szansą dla Podlaskiego. Ruszyły konsultacje unijnej strategii
Reklama