Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 29 marca 2024 02:52
Reklama
Reklama Andrzej Zarzecki
Reklama Dariusz Szkiłądź

Pieniactwo zostało zatrzymane PREMIUM

Podziel się
Oceń

Przegrana sądowa grupy radnych miejskich koalicji rządzącej z redaktorem naczelnym „Przeglądu Powiatowego” odbiła się głośnym echem w całym Augustowie. Do jednego z najważniejszych tematów ostatnich dni odnieśli się radni opozycji. Mówią o zasłużonym, spodziewanym wyroku. Z kolei postawę rządzących oceniają w kategoriach pieniactwa i awanturnictwa. Przypominają też, jak cenne dla demokracji są wolne i niezależne media.
Pieniactwo zostało zatrzymane PREMIUM
Zdjęcie ilustracyjne: budynek Sądu Okręgowego w Suwałkach

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Rządzący chcą czytać same laurki

Leszek Cieślik przyjął ze zrozumieniem ostatni wyrok sądu, ponieważ jego zdaniem nie mógł zapaść inny. Szef klubu radnych Koalicji Obywatelskiej niezwykle krytycznie ocenia postawę osób z koalicji rządzącej, które podały do sądu redaktora naczelnego niezależnej gazety. Nasz rozmówca przypomina, że urząd miasta finansuje propagandowe artykuły w innych mediach i rządzący zdają się akceptować wyłącznie taką publicystykę, która będzie stanowiła ich laurkę.

-Pozywanie do sądu gazety, radnego czy mieszkańca za krytyczną ocenę świadczy o tym, że ci ludzie nie dorośli do demokracji. Oni godzą się wyłącznie ze stanowiskiem tych mediów, które będą pisały im laurki. Mam na myśli choćby publikacje na profilu „Filip Chodkiewicz – Wiceburmistrz Augustowa” na Facebooku, gdzie grupa znajomych bije brawa obecnej władzy miasta. Z budżetu miasta, z publicznych środków mieszkańców finansowany jest „Augustowski Reporter”, medium współnależące do żony prominentnego radnego Tomasza Dobkowskiego. Jest oczywiste, że skoro urząd miasta płaci „Reporterowi”, to znajdą się tam laurki na temat burmistrza i popierających go radnych. Za publiczne pieniądze jest wydawany przez miasto informator, gdzie urząd miasta pisze o sobie w samych superlatywach. Uważam, że jeśli już biuletyn jest wydawany, to powinno znaleźć się w nim miejsce także na stanowisko opozycji. W końcu wielu mieszkańców ma inne poglądy niż ekipa rządząca –komentuje Leszek Cieślik.

Były wieloletni burmistrz Augustowa uważa, że nie ma nic odkrywczego w opinii, że obecna stawka opłaty adiacenckiej przy podziale działek hamuje rozwój naszego miasta, a radni wiele razy używali tej argumentacji w dyskusjach. Zdaniem Cieślika redakcja tworząc artykuł, jego tytuł oraz wybierając zdjęcia, nie popełniła żadnego błędu. Nasz rozmówca dodaje, że każdy radny decydujący w głosowaniu o uchwale musi liczyć się z tym, że zostanie poddany ocenie.

-Gdyby „Przegląd Powiatowy” opublikował artykuł pt. „Radni hamują rozwój Augustowa” i nie dołączył do niego zdjęć konkretnych radnych, byłoby to błędem. Nie można wrzucać do jednego worka wszystkich radnych. Bardzo dobrze się stało, że na zdjęciach widniały osoby, które nie poparły wniosku o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały o obniżeniu stawki opłaty adiacenckiej. Tytuł oraz zdjęcie odzwierciedlały faktyczne głosowanie. Można powiedzieć, że była to prawda obiektywna. Sąd uznał, że tytuł miał charakter ocenny. W pełni popieram takie stanowisko. Jako radni opozycji uzasadniając potrzebę obniżenia opłaty wiele razy argumentowaliśmy, że jest to dodatkowy parapodatek, który zawsze będzie hamował rozwój Augustowa. Nie jest to nic odkrywczego. Sąd uznał, że każdy ma prawo wyrazić taką ocenę. Radni koalicji rządzącej muszą rozumieć, że to recenzja podjętych przez nich działań. Nie można biegać po sądach za to, że ktoś krytykował jakąś decyzję –twierdzi Leszek Cieślik.

Lider klubu Koalicji Obywatelskiej apeluje, aby radni podający do sądu Krzysztofa Przekopa zrzekli się funkcji w radzie. W opinii Leszka Cieślika taki krok w tym momencie jest jeszcze bardziej uzasadniony po wyroku sądu, który jego zdaniem należy nazwać blamażem obozu rządzącego. Były burmistrz Augustowa konkluduje, że sądy muszą zajmować się zdecydowanie ważniejszymi tematami niż walką polityczną radnych z mediami.

-Gdyby radni podający do sądu wolne media mieli odrobinę honoru, to zrezygnowaliby teraz ze swoich funkcji w radzie, a może nawet z mandatów. Powinni odczuwać wstyd i przeprosić za swoje zachowanie. Dziś widzimy, że gdyby w Augustowie nie było wolnych mediów, żadna z kompromitacji obecnej władzy nie ujrzałaby światła dziennego. Życzę „Przeglądowi”, by ten wyrok utrzymał się w apelacji i wierzę, że tak będzie. Szkoda, że sądy muszą zajmować się takimi sprawami, kiedy mają dużo poważniejsze rzeczy na głowie –komentuje szef klubu KO. -Jestem przekonany, że jeśli komisja rewizyjna będzie dyskutować nad finansowaniem mediów z kasy miasta, nie dostrzeże żadnego problemu w finansowaniu przez urząd mediów żony radnego Dobkowskiego. Ci ludzie pokazują, że mając przewagę w radzie mogą zrobić wszystko i nie liczą się z nikim.

-Mogą rodzić się także pytania o rolę pani mecenas Beaty Kornelius, radcy prawnego urzędu miasta, która była pełnomocnikiem radnych. Czy występowała tam prywatnie, czy jako radca prawny urzędu i jak to zostało rozliczone? Pytań może być więcej, ponieważ widać było, że w spór prawny radnych rządzących z redaktorem Przekopem i gazetą zaangażowany był urząd miasta w Augustowie. Myślę, że nie powinno to tak wyglądać –podsumowuje Leszek Cieślik.

Awanturnictwo koalicji rządzącej

Lider augustowskiego PiS Marcin Kleczkowski przypomina, że to kolejna spektakularna porażka sądowa rządzących. Jego zdaniem jest to dowód na zwykłe awanturnictwo ludzi skupionych wokół władzy, którzy nie tolerują odmiennych zdań i próbują je tłamsić w zarodku. Kleczkowski nie jest zaskoczony wyrokiem sądu.

-To trzeci przegrany proces przez ludzi ze środowiska Naszego Miasta i osób wykluczonych z Prawa i Sprawiedliwości po porażkach najpierw z panem Marianem Dyczewskim, następnie z panią Wiesławą Chrulską. Te procesy sądowe są wyrazem ich zwykłego pieniactwa oraz awanturnictwa. Prób tłamszenia oponentów poprzez sądy czy innego rodzaju procedury było więcej. W ostatnich latach procesem straszony był przecież między innymi Tomasz Miklas. Uważam, że ostatni wyrok sądu to kolejna nauczka dla ludzi funkcjonujących w atmosferze permanentnej kłótni, którzy nie mają szacunku dla innych poglądów. Niestety powątpiewam, aby wyciągnęli lekcję z tej nauki, ponieważ są to osoby niechcące i niepotrafiące przyjmować na siebie krytyki –mówi Marcin Kleczkowski.

-Wielokrotnie, jeszcze przed orzeczeniem sądu twierdziłem, że radni dobrowolnie decydujący się na udział w życiu publicznym muszą liczyć się też z krytyką. Niejednokrotnie miałem inne zdanie niż „Przegląd Powiatowy”, także w sprawach dotykających mnie. Jednak nigdy przez myśli mi nie przeszło, aby podać redakcję do sądu. Uważam, że wielkim błogosławieństwem jest to, iż mamy w Polsce wolność słowa. Osoby publiczne podlegają szczególnej ocenie. Ale radni podający do sądu redaktora nie rozumieją tego, czym jest wolność słowa i demokracja. Dzieje się tak, ponieważ są ludźmi pysznymi, którzy nie biorą pod uwagę stanowiska innego niż swoje. Nieumiejętność zrozumienia argumentów drugiej strony, nerwowe reagowanie na inne poglądy i awanturnicze zacietrzewienie prowadzi ich do ekstremalnej eskalacji konfliktu. Cieszę się z ostatniego orzeczenia Sądu Okręgowego w Suwałkach. To sprawiedliwy wyrok, radni z koalicji rządzącej powinni się obecnie wstydzić –komentuje lider augustowskiego PiS.

-Analizując ostatni wyrok sądu warto jest również zauważyć, że działania ugrupowania Nasze Miasto i osób wykluczonych z PiS w sprawie opłaty adiacenckiej mogą narazić Augustów na zahamowania rozwoju w jego bardzo istotnym obszarze. Sąd nie wykluczył takich skutków. Ja natomiast znając więcej szczegółów tego zagadnienia, uczestnicząc w procesie zgłoszenia projektu uchwały wiem, że działania radnych koalicji rządzącej nie tylko naraziły, a wprost zahamowały rozwój miasta w ważnej dziedzinie życia augustowian. Mówię to z pełną odpowiedzialnością za słowa –przekonuje Kleczkowski.

Radni koalicji rządzącej poczuli się urażeni tytułem artykułu i zdjęciami na okładce, chociaż sami obrażają oponentów i posługują się bardzo ostrym językiem. Ofiarą działań niektórych z tych osób padł Kleczkowski, któremu publicznie i bez pokazania dowodów stawiali zarzuty przemocy fizycznej i psychicznej oraz gróźb blokowania pieniędzy dla Augustowa. Dariusz Ostapowicz stwierdził, że dostrzegł w wystąpieniu Kleczkowskiego elementy pornograficzne.

-„Przegląd Powiatowy” tytułując artykuł „Radni hamują rozwój Augustowa”, zawarł ocenę w tytule i miał do tego pełne prawo. Natomiast oszczerstwa wypowiadane pod moim adresem przez radnych koalicji rządzącej nie mieszczą się w ramach cywilizowanej polemiki i nie są oceną moich działań publicznych. Pomówienia tych osób skierowane pod moim adresem nie odnoszą się do faktów. To zwykłe kalumnie, odbieranie czci i godności. Ludzie pokroju Alicji Dobrowolskiej, Dariusza Ostapowicza czy Jolanty Onety Roszkowskiej opluwają moją osobę. Informuję ich, że muszą liczyć się z konsekwencjami swoich czynów –puentuje Kleczkowski.


Napisz komentarz
Komentarze
zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 7°CMiasto: Augustów

Ciśnienie: 999 hPa
Wiatr: 13 km/h

Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1Strona nr 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2Strona nr 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3Strona nr 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4Strona nr 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5Strona nr 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6Strona nr 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7Strona nr 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8Strona nr 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9Strona nr 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10Strona nr 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11Strona nr 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12Strona nr 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13Strona nr 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14Strona nr 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15Strona nr 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16Strona nr 16
KOMENTARZE
Autor komentarza: lolTreść komentarza: no i dawać kawę na ławę- Panie burmistrz z resztą tego cudnego zespołu fircyków - proszę jutro o konferencję jak było z drzewami na cmentarz - wyrąbane 3 hektary bez pozwolenia na budowę czy nie - śmiało, ktoś tu kłamię - obstawiam tych z ratusza, ale może się mylę - odwagi PanowieData dodania komentarza: 28.03.2024, 21:14Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: KOZA, GDZIE BYŁAŚ?Treść komentarza: GDZIE BYŁA KOZA?!?!?!?!?!?!?!?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:39Źródło komentarza: Drzewa umierały na cmentarzuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Dzięki..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:26Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A ja się wzruszyłem widząc w skrzynce na listy "Gazetę Rodzinną" niczym "Trybunę Ludu" z PRL-u. Nie wiem skąd NM wiedziało, że mi się w kibelku na działce papier skończył. Jestem wdzięczny..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:24Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Powinowactwo "śliskich" mend społecznychTreść komentarza: Zdjęcie Chodkiewicza pokrywającego rękę Mejzy jest No. one! Ewidentne powinowactwo mentalne, czyli swój ciągnie do swego.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 18:46Źródło komentarza: Bezczelna próba oszukania wyborców. Ciemny lud wszystko kupiAutor komentarza: Anonim zwany GalTreść komentarza: Wszystkim chcącym przenieść się w czasie do siermiężnej propagandy z czasów słusznie minionych głębokiego PRL, proponuję oglądnąć żurnal miejski pod redakcją naczelnego ratuszowego kabotyna. Jakby komuś bylo mało tych "doznań" może pooglądać w bonusie kpinorodzinny biuletyn wyborczy naszomiastowego towarzystwa wzajemnej adoracji pod dowództwem insrybutorowo-garkucharskiej wierchuszki. P.S. Nie odpowiadam za ewentualne odruchy wymiotne lub napadowe ataki śmiechu związane z "podróżą w czasie" do ultrapropagandy z czasów PRL.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 17:46Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: kruczekTreść komentarza: No i teraz wybierzcie Michasia, szapabaż i łysego do Rady Powiatu, to spadniemy z pierwszego miejsca na ostatnie!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:55Źródło komentarza: Powiat Augustowski – Dobry Polski SamorządAutor komentarza: fan_oolooTreść komentarza: Święte słowa ooloo I jak Cię nie lubić?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:51Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Mentalne powinowactwo "śliskich" kabotynów i kuglarzyTreść komentarza: Felek to nietuzinkowo kompulsuwny kuglarz-infantylista. Zresztą jakiego zastępcę mógł sobie dobrać naczelny ratuszowy kabotyn vel insrybutorowy lokaj?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:00Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: Nasze Miasto murem za Grzegorzem BraunemTreść komentarza: Te drzewa wiele mówią o Karolczuku i Naszym Mieście. Wrażliwość ekologiczna na poziomie zera bezwzględnego, jak w PiS. Przestrzeganie prawa na poziomie zera, jak w PiS. Cynizm wielki jak w PiS. To po prostu jest PiS z lekkim zabarwieniem konfederackim.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 15:28Źródło komentarza: Drzewa umierały na cmentarzuAutor komentarza: LolTreść komentarza: Droga pani! A ja mam taki apel- wszyscy byle nie ci co rządzili moim krajem i pokazali przez 8 lat na jaką Skalę można nie szanować drugiego człowieka i manipulować, trwonić pieniądze obywatelskie ciąć konfetti przez policję, tańczyć przed posłem w hawajskim wieńcu na szyi, rozdawać kartonowe pieniądze gminom pisowskim czy mieć całodobową ochronę za nasze pieniądze pod własnym domem mimo że się takową nie należy. Pani zdaje się mocno zaprzyjaźniona politycznie z posłem Zielińskim z PiS. Czy aby pani nie skrywa swego zamiłowania pisowskiego pod przykrywką bau ? Ja dlatego na panią nie zagłosuje mimo że otrzymała pani wtedy niesłuszną a teraz zasłużoną ocenę pracy . Nigdy więcej pisu ! Pani reprezentuje tych co właśnie stracili władzę .Data dodania komentarza: 28.03.2024, 15:23Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: Mnirek nieporadny vs Andrzej zaradnyTreść komentarza: Głosuję na Andrzeja Zarzeckiego samorządowca prawdziwego, a nie na Mnirka nieporadnego figurantem zwanego, hej!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:31Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Chłopiec w krótkich spodenkachTreść komentarza: I taki skompromitowany felek łazi po szkołach i namawia młodzież do głosowania na NM. Krytukuje poprzednich burmistrzów a on jest taki fajny i cacy ! Był w I LO w klasie mojego syna. Ma prawie tyle lat co ja a udaje rówieśnika maturzystów! Kto go dopuścił do sprawowania władzy?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:15Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: janekTreść komentarza: Zgadzam się z wyborcą. Każdy mieszkaniec przed dokonaniem wyborczego wyboru powinien otrzymać informację o ich poczynaniach z ludźmi- mieszkańcami tego miasta, którzy po wielu latach pracy musieli opuścić to miasto za chlebem i szukać sprawiedliwych ocen w innych samorządach. Każdy mieszkaniec dokonując wyboru powinien też wiedzieć jak współpracowali z samorządem powiatowym, jak zaprzepaścili poprzez swoje niekompetencje ogromne pieniądze na rozwój tego miasta, jak uprawiali fałszywą propagandę za publiczne pieniądze. Szanowna Redakcjo liczymy na Was. Mieszkańcy czekają.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 10:52Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: SportyTreść komentarza: Siekiera, motyka, piłka nożna, dłużej z Murkiem już nie możnaData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Czas....Treść komentarza: Sprzątaj kurz, sprzątaj kurz, wypędzony Mirek już.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:50Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Oby czym prędzejTreść komentarza: Mirek, Mirek ukochany, wszyscy chcemy już wymianyData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:47Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Dobra wiadomość dla AugustowaTreść komentarza: Druga tura w rożnych konfiguracjach. 1. Zarzecki 58% Szczudło 42% 2. Zarzecki 65% Karolczuk 35% 3. Zarzecki 52% Karolczuk z poparciem Szczudły 48% Frekwencja znacznie niższa niż w I turze -46%. Badanie nie brało pod uwagę niezdecydowanych.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:34Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Lepiej mieć burmistrza na wolnościTreść komentarza: Nie głosuję na Mireczka, bo już puchnie w służbach teczka.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:03Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: OstrzeżenieTreść komentarza: Kto na Mirka zagłosuje, ten nas w bagno załadujeData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:55Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)
Reklama