Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 19 marca 2024 09:39
Reklama Leszek Cieślik
Reklama Andrzej Zarzecki
Reklama

Sąd oddalił skargę Harasima

Podziel się
Oceń

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Rafała Harasima. Sprawa dotyczy uchwały rady miejskiej w Augustowie o wygaszeniu mu mandatu radnego. Rafał Harasim nie składa broni i zapowiada odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Sąd oddalił skargę Harasima
Na zdjęciu: Rafał Harasim

Bartosz Lipiński

W kwietniu br. radni koalicji rządzącej ugrupowania Nasze Miasto oraz banitów z klubu PiS, złożyli wniosek o wygaszenie mandatu radnego Rafałowi Harasimowi, reprezentującemu w radzie Koalicję Obywatelską. Powodem miało być naruszenie zapisów ustawy o samorządzie gminnym, zakazujących radnemu korzystania z mienia gminy w prowadzonej działalności gospodarczej. Wnioskodawcy przekonywali, że firma radnego w okresie sprawowania przez niego mandatu w radzie miasta, miała korzystać z pływalni i płyty piłkarskiej (rządzący radni mówili wręcz o dzierżawieniu tej płyty –przyp.) na podstawie umów zawartych z Centrum Sportu i Rekreacji. Rafał Harasim stanowczo odpierał sformułowane wobec niego oskarżenia.

Zdaniem radnego KO były to nieprawdziwe informacje, bo nie dzierżawił żadnych obiektów miejskich, ale incydentalnie korzystał z płyty boiska do piłki nożnej oraz pływalni, które są jedynymi tego typu obiektami w Augustowie. Harasim zapłacił Centrum Sportu i Rekreacji powszechnie obowiązujące stawki zgodne z cennikiem i w żaden sposób nie był przez CSiR uprzywilejowany. Harasim bronił się, że nigdy nie brał żadnych pieniędzy od miasta, natomiast sam płacił miastu. Koalicja rządząca podjęła decyzję o wygaszeniu mu mandatu. Radny odwołał się od decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. W połowie września WSA oddalił powyższą skargę.

-Otrzymałem niekorzystny dla siebie wyrok Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego. Moja skarga na uchwałę rady miejskiej została oddalona. Zamierzam odwołać się do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Podchodzę do tego bez specjalnych emocji, ponieważ obecna rada miejska w Augustowie jest skompromitowana i przynależenie do niej nie jest powodem do dumy. Jestem radnym dla moich wyborców. Jeżeli NSA podtrzyma wyrok WSA, nie będę z nim polemizował i pogodzę się z zaistniałą sytuacją. Chcę jednak podkreślić, że mam czyste sumienie i mogę śmiało patrzeć w lustro. Uważam, że radni, których mandaty wygasił wojewoda nie mają takiego komfortu. Nie brałem od miasta żadnych pieniędzy, ale sam miastu płaciłem. Nie otrzymywałem żadnych zniżek czy preferencyjnych warunków, byłem traktowany jak normalny klient. Nie mam sobie nic do zarzucenia –komentuje Rafał Harasim.

Przypomnijmy, że w lipcu w analogicznej sprawie WSA oddalił też skargę klubowej koleżanki Rafała Harasima radnej Izabeli Piaseckiej, która odwołała się do NSA i czeka na ostateczną decyzję. Niedawno wojewoda podlaski podjął zarządzenia zastępcze (poprzedzone bezskutecznym wezwaniem radnych do podjęcia uchwał, przeciwko uchwałom głosowali radni koalicji rządzącej) dotyczące wygaszenia mandatów Tomaszowi Dobkowskiemu i Mirosławowi Zawadzkiemu z ugrupowania Nasze Miasto, za naruszenie zapisów ustawy o samorządzie gminnym. Czekamy na decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w ich sprawie, a wyroki dotyczące Harasima i Piaseckiej sugerują, że także pozostali radni mogą mieć problem z obronieniem się przed WSA, który rygorystycznie ocenia każdy kontakt radnego z mieniem gminy.


Napisz komentarz
Komentarze
Sp 19.09.2021 14:38
Bez żalu

Lol 19.09.2021 08:33
To jest rada w mieście czy nie podajcie jej skład bo już tylko burmistrze zostali?

Popieram 18.09.2021 10:24
"obecna rada miejska w Augustowie jest skompromitowana i przynależenie do niej nie jest powodem do dumy" - święte słowa panie Rafale, święte słowa.

bzdurki 28.09.2021 19:31
szkoda tylko, że sam nie złożył mandatu skoro tak, szkoda też ze obraza Radę własnego Miasta jako organu! jak się nie podoba to droga wolna, po co się odwoływał skoro nie chce w niej działać?

Fc 18.09.2021 08:04
A tak morały prawił

Bareja by tego nie wymyślił 17.09.2021 23:53
Taka decyzja WSA to jakis absurd! Płacił za boisko i basen jak zwykly Kowalski i z tego powodu ma stracic mandat?! A nawet jesli w tym czasie dostęp osób z zewnątrz był ograniczony bo boisko zajęte, czy tor zarezerwowany to trzeba udowodnić ileż to biednych osob czekało i sie nie doczekało...Wychodzi na to że radny, tak na wszelki wypadek, wogole nie powinien korzystać z "miejskich dobroci" a już nie daj Boże chodzić na boisko czy basen-bo miejskie. Dobrze że nie mamy miejskiego szaletu bo idąc tym tokiem myślenia to nawet za "jedno siku" nie tam gdzie trzeba można polecieć...". A zaraz...a parkować radnemu w strefie płatnego parkowania to jeszcze można? Przecież też wzbogaca miejską kasę....Dajcie mi człowieka, a znajde paragraf"- tym mi to pachnie...

Ciekawy 17.09.2021 23:01
A to nie było tak, że Pan radny złożył odwołanie po terminie i dlatego zostało ono odrzucone przez WSA? A od gapiostwa przysługuje odwołanie do NSA?

błazenka 18.09.2021 09:18
z treści artykułu nie wiadomo o co chodzi bez żadnego uzasadnienia tylko info że sąd oddalił skargę. jeśli to z powodu złożenia odwołania po terminie to wielka szkoda. ciekawa byłam wyroku sądu w jego sprawie bo to jedyny radny który wpłacał środki finansowe do miasta a nie odwrotnie. mam nadzieję że sprawa wróci na wokandę i zostanie rozpatrzona bo wnioskuję że sąd tego nie zrobił tylko oddalił skargę z powodu złożona jej po terminie.

Borys 17.09.2021 15:47
Twarde prawo, ale prawo. Coś czuję, że cała czwóreczka zrobi wkrótce pa, pa z radą miejską i jest to ten scenariusz, którego należało się spodziewać już od wielu miesięcy.

Pan Rafał jest świetnym radnym 17.09.2021 14:48
Bardzo żałowałbym, gdyby Rafał Harasim stracił mandat. Po wyborach byłem dosyć sceptyczny do niego, jako radnego. Spodziewałem się, że bedzie jednym z milczących radnych. Okazało się dokładnie odwrotnie i jest to dla mnie jedno z największych odkryć tej kadencji na plus. Rafał Harasim okazał się odważnym radnym, który bardzo dobitnie niejednokrotnie mówił Naszemu Miastu, banitom, przewodniczącej rady co o nich myśli i jak ocenia ich rządzenie.

PRZECZYTAJ
KOMENTARZE
Autor komentarza: WyborcaTreść komentarza: Straż miejska dzisiaj jest potrzebne do pilnowania czystości w mieście ,do weryfikowania wywózki odpadów ,wspólnego patrolowania z policją miejsc wrażliwych bulwary etc.Data dodania komentarza: 18.03.2024, 19:28Źródło komentarza: Czy w Augustowie pojawi się monitoring i straż miejska?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Ot i cała prawda o "załatwieniu" (się) Michała W..Data dodania komentarza: 18.03.2024, 18:41Źródło komentarza: Sprzeciw wobec niechcianej obwodnicyAutor komentarza: DunderTreść komentarza: A może ta obwodnica ma stanowić dogodny dojazd dla "desantu" deweloperów na zabudowanie działek nad Jeziorem Białym w dzielnicy Lipowiec? Takie inwestycje z "prywatną" drogą dojazdową, z pominięciem sezonowych korków w mieście, znakomicie podnosi atrakcyjność jak i cenę takie inwestycji.Data dodania komentarza: 18.03.2024, 18:27Źródło komentarza: Sprzeciw wobec niechcianej obwodnicyAutor komentarza: PlutarchTreść komentarza: Nic dziwnego, że ratuszowy kabotyn jest na czwartym miejscu. Augustów to małe miasto, wieść szybko się rozchodzi, m.in. o ręcznym sterowaniu miastem z tylnego siedzenia przez insrybutorowo-garkucharską wierchuszkę. Poza tym zamelagomaniony kabotyn połasił się na "warszawskie" uposażenie i bardzo niegospodarnie zakumoterzył z dublowaniem v-ce markieranta. Czarę goryczy przelała karta mieszkańca nazwana TåK-iem przez speców od infanylnej propagandy. Mieszkańcy dostają ultrapopulistycznym TåK-iem prosto w twarz po ponad ośmiu latach rządów ugrupowania Nasze Miasto. Antyspołeczna polityka ratuszowego kabotyna i jego insrybutorowego mocodawcy osadzona na kumoterszczyźnie i szemranych układach musi zakończyć się dla NM PiS-owskim zwycięstwem poniesionym w wyborach parlamentarnych.Data dodania komentarza: 18.03.2024, 18:07Źródło komentarza: Czego nie powiedział wam urzędnik miejski?Autor komentarza: Kto coś wie?Treść komentarza: Podobno są badania, z których wynika, że Karolczuk nie tylko nie wchodzi do drugiej tury, ale jest czwarty. Ktoś coś może przybliżyć?Data dodania komentarza: 18.03.2024, 16:48Źródło komentarza: Czego nie powiedział wam urzędnik miejski?Autor komentarza: Tymek z GlinekTreść komentarza: Nauczycielu ucz dzieci. Polityka jest dla rozumnych.Data dodania komentarza: 18.03.2024, 16:41Źródło komentarza: Oddajcie swój głos na drużynę Andrzeja Zarzeckiego
Reklama