Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 23 kwietnia 2026 16:21
Reklama

50 milionów nad rzeką Nettą PREMIUM

Podziel się
Oceń

Władze Augustowa potrzebują spektakularnego sukcesu jak kania dżdżu. Dziś trudno byłoby wymienić wielką inwestycję dla naszych mieszkańców wykonaną w dobie rządów burmistrza Mirosława Karolczuka i ugrupowania Nasze Miasto, a kolejne wybory nie są wcale odległą perspektywą. Przełomem byłoby wybudowanie kładki nad rzeką Nettą. To zadanie realizowane razem z wieżą widokową i tężnią ma kosztować ogromne pieniądze.
50 milionów nad rzeką Nettą PREMIUM
Filip Chodkiewicz na ostatniej sesji rady miejskiej

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Koncepcja powstania kładki, która połączyłaby ze sobą brzegi rzeki Netty jest znana od lat. Dotychczas nie doczekała się realizacji. Czy uda się to w obecnej kadencji samorządu? Jeżeli tak by się stało, władze miasta odtrąbiłyby spektakularny sukces. Takiego sukcesu im brakuje, choć połowa kadencji za nami. Leszek Cieślik miał wyciąg nart wodnych, pływalnię, bulwary i jeszcze kilka innych do dziś miło wspominanych dużych inwestycji. Udzielenie odpowiedzi na pytanie o wiekopomne i przełomowe inwestycje w dobie rządów Mirosława Karolczuka oraz ugrupowania Nasze Miasto wcale nie jest zadaniem prostym i oczywistym. Doszło nawet do tego, że obecne władze zaczynają kreować się na ojców sukcesu w wątpliwych sytuacjach m.in. w kwestii pozyskania Domu Turka przez Instytut Pileckiego na rzecz Muzeum Obławy Augustowskiej czy powstania ścieżki pieszo-rowerowej wzdłuż ulicy Rajgrodzkiej. Zrobienie lub rozpoczęcie budowy kładki łączącej Borki z bulwarem od strony sanatorium może być dla obecnej ekipy rządzącej miastem swego rodzaju „Wunderwaffe” przed przyszłymi wyborami.

O inicjatywie powstania kładki nad rzeką Nettą z wieżą widokową i tężnią poinformował na wrześniowych obradach rady miejskiej skarbnik miasta Sławomir Sieczkowski. Z informacji skarbnika wynikało, że całe to przedsięwzięcie może kosztować aż 50 milionów złotych. To ogromna kwota. Nawet radny koalicji rządzącej Mirosław Chudecki ocenił, że jest to zadanie raczej nierealne do przeprowadzenia. Skarbnik zauważył, że celem miasta będzie pozyskanie dofinansowania na taką inwestycję. Miasto ma ogłosić konkurs architektoniczny. Konkurs ma objąć zaprojektowanie kładki z wieżą widokową i tężnią, zaś kwota dokumentacji technicznej wyniesie około 900 tys. zł. Na sesji rady miejskiej zastępca burmistrza Filip Chodkiewicz wyraził nadzieję, że za kilka lub kilkanaście tygodni będzie można cieszyć się już wybranym projektem i szykować do realizacji. Sławomir Sieczkowski przyznał, że zadanie jest obszerne, wchodzi w ciągi piesze i „łączy nas komunikacyjnie z istniejącą siecią dróg”. Inicjatywa jest bardzo ambitna pod warunkiem, że uda się ją zrealizować. Rozmawialiśmy z augustowskimi samorządowcami. Z jednej strony chwalą ideę powstania w naszym mieście nowej atrakcji, z drugiej wskazują mankamenty. Pojawia się też pytanie o dużo pilniejsze potrzeby Augustowa.

Pomysł dobry, ale są mankamenty

Leszek Cieślik od dawna ubolewa, że w Augustowie nie powstają nowe atrakcje turystyczne, które dałyby szansę naszemu miastu konkurować z ośrodkami o podobnej specyfice. Kilka lat temu proponował m.in. powstanie parku rozrywki. Dziś Leszek Cieślik uważa, że inicjatywa wybudowania kładki nad rzeką Nettą to ciekawa propozycja. Jednak logistyka zadania studzi jego optymizm. Były burmistrz Augustowa jest zdumiony zaplanowanym kosztem inwestycji.

-W Augustowie brakuje atrakcji turystycznych. Tak naprawdę od czasu budowy wyciągu nart wodnych w 1999 roku, wykonania pływalni w 2001 r. i realizacji bulwarów w 2002 roku nic nie powstało. Przebłyskiem był amfiteatr zbudowany w kadencji burmistrza Kożuchowskiego i to wszystko. Pomysł zrealizowania kładki nad rzeką Nettą jest krokiem w dobrą stronę, ale już teraz dostrzegam wiele mankamentów koncepcji obecnych władz miasta. Teren nad rzeką jest ograniczony i nie pozwala na wielką inwestycję. Tam musiałyby powstać przejścia, nowe parkingi, należałoby stworzyć dojazdy, zapewnić względy bezpieczeństwa. Logistyka zadania jest trudna do realizacji. Nie widzę też możliwości tężni w tym miejscu. Jeśli mamy wykonać tężnię, to powinna być to tężnia z prawdziwego zdarzenia. W pobliżu rzeki Netty nie ma na to miejsca. Każda atrakcja uzależniona jest głównie od możliwości terenu, które w tej lokalizacji są bardzo ubogie. Inicjatywa jest istotna. Pod względem atrakcyjności miasta mazurskie nas deklasują. Żałuję tylko, że burmistrz nie konsultuje z nami pomysłu –twierdzi Leszek Cieślik.

Szef klubu Koalicji Obywatelskiej wspomina, że koncepcja nowej kładki nad rzeką Nettą jest znana przynajmniej od piętnastu lat. Leszek Cieślik będąc burmistrzem dobrze zapoznał się z trudnościami, jakie niesie to zadanie. Nasz rozmówca podpowiada też obecnym władzom, by przed przystąpieniem do ewentualnej realizacji wieży widokowej zapoznały się z obiektem w miejscowości Świeradów-Zdrój. Tamtejsza wieża budzi zachwyt turystów i jest wzorcem dla innych miast wypoczynkowych w całej Polsce. Zdaniem Cieślika powinniśmy dążyć do tych standardów. Radny KO zaznacza jednak, że w okolicach rzeki Netty nie starczy na to miejsca.

-Jestem zdumiony słysząc, że całe zadanie proponowane przez burmistrza może mieć wartość 50 mln zł. Kiedy byłem burmistrzem zrealizowaliśmy kładkę na ulicy Mostowej w 2002 roku za kwotę 1-2 mln zł. Obecnie koszt budowy kładki mógłby być zapewne trzykrotnie wyższy. Natomiast koncepcja kładki łączącej brzegi rzeki Netty w miejscu, w którym rzeka łączy się z jeziorem Necko, funkcjonuje od 2004 roku. Będąc burmistrzem czyniłem starania połączenia brzegów rzeki kładką wraz z zagospodarowaniem plaży Bielnik w dzielnicy Borki. Doszliśmy do porozumienia ze związkiem żeglarskim, że kładka powinna mieć wysokość 9 metrów, aby jachty mogły przepłynąć pod nią bez konieczności składania masztów. Taka wysokość miała jednak pewne mankamenty. Pojawiłby się problem z wejściem na kładkę po jednej ze stron. Padł wówczas pomysł powstania wieży widokowej z windą, która jednocześnie pozwalałaby użytkownikom dotrzeć na kładkę na specjalnej platformie. Był to niezmiernie ambitny plan, a na jego realizację mieliśmy nawet zabezpieczone pieniądze z funduszy zewnętrznych. Żałuję, że po moim odejściu z urzędu burmistrza, nie zostało to zrealizowane –dodaje Leszek Cieślik.

Miasto ma inne, pilniejsze potrzeby

Marcin Kleczkowski uważa, że pomysł budowy kładki nad rzeką Nettą z wieżą widokową i tężnią to przysłowiowa ostatnia deska ratunku dla obecnych władz. Lider augustowskiego PiS dodaje, że rządzącym brakuje dużego sukcesu, a większość mieszkańców Augustowa miałaby trudność ze wskazaniem korzystnych zmian w tej kadencji. Zdaniem Kleczkowskiego kładka nad rzeką miałaby przykryć negatywne zjawiska i jest potrzebna na czas kampanii wyborczej.

-Uważam, że najważniejszy jest kontekst sprawy. Burmistrzowi Karolczukowi i popierającym go radnym brakuje spektakularnego sukcesu. Oni coraz mocniej zdają sobie z tego sprawę. Na nic się zda ich krytyka działań poprzednich burmistrzów. Ludzie wiedzą, że inwestycje takie jak bulwary czy gruntowna przebudowa Rynku Zygmunta Augusta powstały lata temu, a dziś trudno byłoby wskazać jakieś szczególne osiągnięcia ekipy rządzącej miastem. Dużo łatwiej byłoby wymienić negatywne zjawiska, które stały się udziałem władzy. Najwięcej wyborców mieszka na Śródmieściu. Cóż oprócz rozmaitych podwyżek otrzymali od obecnie rządzących ci ludzie? Każdy powinien odpowiedzieć sobie na to pytanie. Inwestycje realizowane obecnie służą niewielkiej grupie mieszkańców i nie generują rozwoju miasta. Właśnie po to, by ludzie nie kojarzyli ich wyłącznie z podwyżkami opłat za ogrzewanie czy wywóz śmieci, rządzący potrzebują jakiegoś sukcesu, co odwróci uwagę od niepowodzeń –mówi Marcin Kleczkowski.

-Oczywiście nowe atrakcje turystyczne są cenne oraz ważne, bo wpływają na zainteresowanie ze strony przyjezdnych. Ale czy kładka nad rzeką, wieża widokowa i tężnia za łączny koszt 50 mln zł to inwestycje pierwszej potrzeby? W mieście nie są zapewnione podstawowe rzeczy dla mieszkańców. Mam na myśli dramatyczny wzrost cen za ogrzewanie przez opieszałość w modernizacji ciepłowni. Inne miasta nie wydawały pieniędzy na fajerwerki i zmodernizowały na czas swoje ciepłownie, dziś ich mieszkańcy nie muszą chwytać się za portfele tak jak nasi. Brakuje czterdziestu miejsc w żłobku, a zapewne tę liczbę trzeba pomnożyć nawet razy trzy. Czy nie lepiej inwestować w takie działania? Lepiej, ale nie są to działania tak medialne i nie da się budować na nich kapitału przed kolejnymi wyborami –komentuje Marcin Kleczkowski.

Radny Kleczkowski kilka lat temu rozmawiał o pomyśle kładki nad rzeką Nettą z architektem Politechniki Białostockiej, który niezwykle sceptycznie odnosił się do planowanej inicjatywy.

-Rozmawiałem kiedyś z renomowanym architektem Politechniki Białostockiej który pracował nad takim projektem dla naszego miasta. Okazało się, że przy ujściu rzeki Netty do jeziora Necko samo przęsło kładki musiałoby być niezwykle potężne o gabarytach wieży widokowej. Mój rozmówca uważa, że bardzo wysoka kładka, o długości kilkudziesięciu metrów byłaby wyzwaniem niesłychanie trudnym. Przy brzegu rzeki od strony Borek mamy tereny bagniste. Dziś gniazdują tam ptaki. Nie zapominajmy, że budowa kładki musiałaby zakładać również żeglowność statków. Chyba nie będzie to jakiś rodzaj zwodzonego mostu, który na czas rejsu statków byłby na pewien okres podnoszony. Ruch żeglowny latem jest niezwykle intensywny. Puentą mojej rozmowy z renomowanym architektem była ocena, że kładka nad rzeką Nettą musi mieć potężne rozmiary –puentuje lider augustowskich struktur Prawa i Sprawiedliwości.


Napisz komentarz

Komentarze

Marek 14.09.2021 20:31
No tak, a budynki komunalne pokryte dziurawym azbestem ! , niech budują drogi w polu tylko do tego się nadają (bez chodników !)

bezchmurnie

Temperatura: 13°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 25 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: KaroTreść komentarza: Woda płynie, wiatr wieje, śnieg sypie a ptaki nie czują gdzie i kiedy puszczają gufienko. Natura, z tym się nie walczy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:35Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: a czy ktoś w końcu zrobi porządek z ulicą Sucharskiego? przecież tam nie da się przejechać... Auta zaparkowane praktycznie wszędzie, na każdym skrawku również chodników, trawników, wjazdów... poproszę Policję o wytłumaczenie, jak bezpiecznie przejechać przez Sucharskiego?? ps a może zrobić tam ulicę jednokierunkową??Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:34Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 160 kk & art. 231 kkTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, pan jest chyba z wykształcenia behapowcem, natomiast burmistrz Karolczuk zdaje się ukończył studia w kierunku administracji, więc nie powinny być Wam obce zagadnienia natury BHP, a tym bardziej obowiązku przestegania prawa administracyjnego. Czy w takim razie intencjonalnie już od kilku lat nie wyposażażacie akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych na jez. Necko" w Augustowie, w znaki żeglugowe odpowiadające wymaganiom odpowiednich aktów prawnych, czyli stricte wspólnie działacie z naruszeniem prawa w przedmiotowej materii? Nie chce się wierzyć, że umyślnie narażacie użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Bezkosztowo naprawiony pomost i drabinki, czyli kolejne żenujące opowieści z mchu i paprociTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, jeśli sugeruje Pan, że niezdemontowane na zimę drabinki zapewnią bezpieczeństwo osobom korzystającym poza sezonem wakacyjnym z tego komunalnego kąpieliska, nomen omen administrowanego przez CSiR, to trzeba było przynajmniej zadbać, żeby w okresie zimowym pomost i drabinki były odpowiednio zabezpieczone przed zniszczeniem. Wystarczyło systematycznie wycinać lód wokół drabinek, a przede wszystkim nie pozostawiać pomostu i drabinek samym sobie, czyli na przysłowiową pastwę losu. Poza tym idąc wytyczonym bardzo dzielnie przez Pana tokiem myślenia sugerującym, iż pozostawiając drabinki na zimę chciał Pan wpłynąć na zapewnienie bezpieczeństwa na tym wyznaczonym obszarze wodnym, to tym bardziej w okresie wakacyjnym należałoby na wszystkim miejskich kąpieliskach, zapewnić stałą kontrolę w postaci zabezpieczenia odpowiedniej liczby ratowników wodnych, którzy przez całą dobę zapewnialiby stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych i aktami wykonawczymi do tej ustawy. Przypominam Panu dyrektorze Paruch, iż w wakacje mieszkańcy Augustowa i przyjezdni bardzo często korzystają z dobrodziejstwa kąpieli na miejskich kąpieliskach zarówno z rana, wieczorem, a nawet w nocy - drabinki nie pomogą, jeśli ktoś będzie tonąć.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 09:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Insrybutorowy gang olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Podobno są już wybrani kandydaci na posłów z Augustowa, którzy w przyszłych wyborach powszechnych znajdą się na wspólnej liście Nasze Miasto-PiS (kolejność alfabetyczna): były radny z prawomocnym wyrokiem NSA przewodniczący Nasze Miasto-PiS Dópkowski vel nadęty insrybutor, specjalista ds. permanentnego niepozyskiwania funduszy Unijnych i frywolnej polityki kadrowej vel naczelny ratuszowy kabotyn Karalczuch oraz ekspert ds. machiawelistyczno- emotkowo-infantylistycznej psychpropagandy zastępca Wychodkiewicz vel psychokrętacz.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 20:04Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 22.04.2026, 19:22Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 286 & art. 231 kkTreść komentarza: Jak to jest, że zastępca Chodkiewicz twierdzi, że deski pomostu nie zostały powyginane i drabinki nie uległy uszkodzeniu, natomiast dyrektor Paruch potwierdza, iż pomost i drabinki uległy uszkodzeniu, ale zostaną naprawione bezkosztowo? Ja nie wiem jak można naprawić bezkosztowo uszkodzony pomost, a tym bardziej zniekształcone i popękane stalowe drabinki. No, chyba że dyrektor Paruch po godzinach pracy naprawił osobiscie, ze znajomymi lub z rodziną naprawił pomost oraz naprostował, pospawał i pomalował uszkodzone drabinki. Wyjaśnię dyrektora Parucha, iż jeśli naprawy wykonane zostały przez pracowników CSiR to okoliczność, iż dyrektor Paruch jest pracodawcą pracowników zatrudnionych w CSiR, nie jest tożsame z tym, że dyrektor Paruch z powietrza, byc może w jego mniemaniu "bezkosztowo", finansuje wynagrodzenia tychże pracowników. P.S. Szkoda, że dyrektor Paruch nie był tak wspaniałomyślny w kwestii naprawy masztu wyciągu narciarzy wodnych po zdarzeniu z 8 lipca 2023 r., w wyniku którego ponoć doszło do całkowitego uszkodzenia stalowego masztu, który tylko pod wpływem przyciągania ziemskiego upadł z wysokości kilku metrów, nomen omen do NIE-stalowej wody. Jakiś cud chyba miał miejsce nad Neckiem 8 lipca 2023 r., czy może ktoś coś ostrzej zachachmęcił, skoro stalowy maszt o konstrukcji kratownicy przestrzennej i także stalowy osprzęt masztu dokumentnie, w całości powyginały się w kontakcie z NIE-stalowym lustrem wody jeziora Necko?Data dodania komentarza: 22.04.2026, 18:26Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Dziękujemy Panie Paruch. Tym samym potwierdził pan kłamstwa Wucegburmiszcza na temat drabinek. "Drabinki zostały wyjęte, a deski zostały przykręcone z powrotem, nie są powyginane. Nie ma żadnej tragedii, drabinki zostaną ponownie zamontowane". No i co konusie? Podobno masz jakieś zdjęcia w telefonie..Data dodania komentarza: 22.04.2026, 16:32Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: nalixTreść komentarza: chyba chodziło o poprzedni, pisowskiData dodania komentarza: 22.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskimAutor komentarza: Żaglówki, motorówki, skutery, bojery & art. 160 kpkTreść komentarza: Wg dyrektora Parucha zaniechanie demontażu drabinek na pomoście przy zburzonym POSTiW było słuszne. Jak zatem potraktować decyzję o niezaniechaniu zdemontowania beczek po żywicy zainstalowanych na akwenie, na którym posadowiony jest miejski wyciąg narciarzy wodnych? Abstrahując, że beczki po żywicy nie są znakami zeglugowymi w świetle obowiazujacego prawa w przedmiotowej materii. Warto zwrócić uwagę, iż w ciągu ostatnich dwóch lat doszło do tragicznych w skutkach wypadków na tym obiekcie użyteczności publicznej. Czy właściciel "Miejskiego wyciągu narciarzy wodnych" i/lub jego zarządca wyciągnęli pragmatyczne wnioski oraz podjęli odpowiednie działania w celu zminimalizowania ryzyka zaistnienia podobnych sytuacji, nota bene skutkujących narażeniem na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu użytkowników jeziora Necko i akwenu, na którym posadowiony jest miejski wyciąg w Augustowie?Data dodania komentarza: 22.04.2026, 13:27Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: OooTreść komentarza: W pełni się zgadzam. Ale chęci pójścia "w posły" chyba FCH ma (niestety). Co do fake newsów - miałem na myśli pana K który rozsiewa tezy zgodne z linią swojego ugrupowania (wystarczy obejrzeć ostatnie sesje sejmiku lub zerknąć w jego FB). Lokalnie natomiast wyjątkowo smutne jest to, że potencjał Augustowa jest marnowany, brak inwestycji mających na celu długoterminowe korzyści dla mieszkańców, lokalnego biznesu, etc. I te "wojenki" z kilkoma środowiskami zamiast współpracy i rozwiązywania problemów na rzecz miasta. Chwalą się tym co i tak jest w ich obowiązkach, ale niestety mówią do swojego elektoratu i do pewnej części - niesprawdzającej faktów, danych i niezadającej pytań - to trafia. A miasto traci...Data dodania komentarza: 22.04.2026, 10:00Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: Nie daj Bóg zainstalować do Sejmu II RP takich żałosnych kabotynów i psychopatycznych kuglarzyTreść komentarza: Ooo napisał, że FCH ma chrapkę na posłowanie, więc przytula się do pisowskiej szurii za pośrednictwem aparatczyka kosiackiego. Może także naczelny ratuszowy kabotyn z facjatą Księżyca w superpełni będzie miał chrapkę na swoją miejscówkę w ławach sejmowych po zakończeniu niewydarzonych dwóch kadencji karierowiczowstwa i rozmontowywania Augustowa pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiej sitwy Nasze Miasto-PiS? Nie daj Bóg dla Polski takich dwóch kolejnych ultrapopulistycznych szkodników pisowskim, antyunijnym i ruskiej onucy sznytem uformowanych. Z dużym prawdopodobieństwem jako posłowanie PiS pozyskaliby dla Polski 0 milionów euro z KPO, tak samo jak zaprzepaścili szansę Augustowa na rozwój, dokumentnie zawalając możliwość pozyskania setek milionów złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich. Obecnie prawdopodobnie Augustów pod ich paralitycznymi, picersko-pozerskimi nierządami pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiej egzekutywy Nasze Miasto-PiS, otrzyma kolejne ZEEEROOO złotych na budowę ewakuacyjno-militarno-rekreacyjnej kladki nad Nettą.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 07:42Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: Folwark pańszyźniany Nasze Miasto-PiS☝️💪👉🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👈🤝👏📉📉📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Kto publikuje fake news? Zastepca Chodkiewicz, czy radny Kosicki? P.S. Zastępca Chodkiewicz na posła? Augustów jest pozamiatany na długie lata po blamażach z Funduszami Norweskimi i Szwajcarskimi koncertowo zawalonymi między innymi przez takich "fachowców samorządowców" jak zastępca Chodkiewicz i jego pryncypał burmiszcz Karolczuk. Wzięli się chyba pisowskim sznytem pobudzeni picerzy, pozerzy i farmazoniarze za budowanie placów zabaw i rozbudowywanie przedszkola komunalnego po ponad dekadzie kompulsywnie kumoterskiego asfaltowania ulic przy posesjach towarzyszy z sitwy Nasze Miasto-PiS. Augustów wyludnia się w szybkim tempie, więc rozedrgane quasi-zarządzanie miastem z symptomatycznym niepozyskiwaniem milionów euro z Funduszy Unijnych, permanentnie uskuteczniane przez niewydarzonych gamoni i popaprańców z sitwy Nasze Miasto-PiS, niestety doprowadzi Augustów na skraj totalnego zadupia i zaścianka kresów wschodnich, a ostatecznie do całkowitej zapaści tego niegdyś prężnie rozwijajacego się królewskiego grodu nad Nettą i tętniącego życiem kurortu.Data dodania komentarza: 21.04.2026, 17:59Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: MilicjantTreść komentarza: "A gdyby tu było nagle w kranie e-coli w przyszłości i wasz synek mały by wypił szklanke kranówki w przyszłości, którego jeszcze nie macie, więc nie mówcie mi, że matka siedzi z tyłu!".Data dodania komentarza: 21.04.2026, 17:36Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: Kabotyństwo stosowane pod auspicjami kabotyna i gamoni z gangu olsena vel Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Komunikat o niebezpieczeństwie dotyczącym zagrozenia epidemią, skażenia wody użytkowej na itp. na terenie powiatu augustowskiego, w tym odnośnie zanieczyszczenia wody wodociągowej patogenami fizykochemicznymi i mikrobiologicznymi, powinien być skonsultowany z podmiotem upoważnionym do wydawania decyzji w tej materii, czyli PSSE w Augustowie lub WSSE w Białymstoku. Czy o taką zgodę, w tym odnośnie treści komunikatu dotyczącego poinformowania o ewentualnych zagrożeniach związanych z używaniem wody wodociągowej w Augustowie, burmistrz Karolczuk lub z jego zastępcy Chodkiewicz i Sieczkowski wystąpili do organu administracji publicznej, który ustawowo ma zastrzeżone właściwości odnośnie wydawania decyzji admistracyjnych i komunikatów, między innymi w zakresie informowania o zakresie i charakterze zagrożeń epidemiologicznych, które wystąpiły na danym terenie? Może warto zapytać Powiatowego i Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, czy burmistrz Karolczuk lub jego zastępcy Chodkiewicz i Sieczkowski wystąpili do właściwego organu o zgodę na udostępnienie w przestrzeni publicznej informacji odnośnie zagrożenia epidemiologicznego, jeszcze przed obwieszczeniem właściwego komunikatu wydanego przez właściwego i przede wszystkim ustawowo upoważnionego do wydawania tego typu komunikatu inspektora sanitarnego?Data dodania komentarza: 21.04.2026, 14:52Źródło komentarza: KAŻDA MINUTA MA ZNACZENIE, PANIE CHODKIEWICZ. WIĘC POLICZMY JE RAZEMAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Nie sądzę, bo się nie wypłaci.Data dodania komentarza: 21.04.2026, 14:42Źródło komentarza: KAŻDA MINUTA MA ZNACZENIE, PANIE CHODKIEWICZ. WIĘC POLICZMY JE RAZEMAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Podobno g_wno wszędzie się przyklei. Trzeba uważać aby nie cuchnąć..Data dodania komentarza: 21.04.2026, 14:29Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Nowy organ (Sanepid) do skazania na wrogaData dodania komentarza: 21.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Alarm przed alarmem. Jak burmistrz Augustowa wywołał panikę, zanim Sanepid zdążył ocenić sytuacjęAutor komentarza: OooTreść komentarza: Niech się dalej fotografuje z Kosickim. Gość publikuje fake newsy bez weryfikacji i sprawdzania źródeł, krytykuje, aby krytykować, wyraźnie cieszy się z jakichkolwiek niepowodzeń obecnych władz krajowych i wojewódzkich i przede wszystkim zapomniał, że rządzili przez 8 lat. Bardzo symptomatyczne dla sympatyków JK. Pan FCH chyba ma chrapkę na bycie posłem właśnie tego ugrupowania, ale niech uważa do kogo się "przytula". Smutne, że nawet w lokalnych zarządach UM uprawia politykę zamiast ściągać pieniądze, firmy i myśleć o przyszłości miasta z ogromnym potencjałem.... Kolejny, nie wiem który już plac zabaw nie przyciągnie tu inwestycji czy turystów, nie da zarobić lokalnym firmom. Pora zmienić "krótkowzroczność" na patrzenie co tu będzie za 15 - 20 lat.Data dodania komentarza: 21.04.2026, 13:42Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Czy będzie pozew?Data dodania komentarza: 21.04.2026, 10:22Źródło komentarza: KAŻDA MINUTA MA ZNACZENIE, PANIE CHODKIEWICZ. WIĘC POLICZMY JE RAZEM
PRZECZYTAJ
Reklama