Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 9 stycznia 2026 05:54
Reklama
Reklama

50 milionów nad rzeką Nettą PREMIUM

Podziel się
Oceń

Władze Augustowa potrzebują spektakularnego sukcesu jak kania dżdżu. Dziś trudno byłoby wymienić wielką inwestycję dla naszych mieszkańców wykonaną w dobie rządów burmistrza Mirosława Karolczuka i ugrupowania Nasze Miasto, a kolejne wybory nie są wcale odległą perspektywą. Przełomem byłoby wybudowanie kładki nad rzeką Nettą. To zadanie realizowane razem z wieżą widokową i tężnią ma kosztować ogromne pieniądze.
50 milionów nad rzeką Nettą PREMIUM
Filip Chodkiewicz na ostatniej sesji rady miejskiej

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Koncepcja powstania kładki, która połączyłaby ze sobą brzegi rzeki Netty jest znana od lat. Dotychczas nie doczekała się realizacji. Czy uda się to w obecnej kadencji samorządu? Jeżeli tak by się stało, władze miasta odtrąbiłyby spektakularny sukces. Takiego sukcesu im brakuje, choć połowa kadencji za nami. Leszek Cieślik miał wyciąg nart wodnych, pływalnię, bulwary i jeszcze kilka innych do dziś miło wspominanych dużych inwestycji. Udzielenie odpowiedzi na pytanie o wiekopomne i przełomowe inwestycje w dobie rządów Mirosława Karolczuka oraz ugrupowania Nasze Miasto wcale nie jest zadaniem prostym i oczywistym. Doszło nawet do tego, że obecne władze zaczynają kreować się na ojców sukcesu w wątpliwych sytuacjach m.in. w kwestii pozyskania Domu Turka przez Instytut Pileckiego na rzecz Muzeum Obławy Augustowskiej czy powstania ścieżki pieszo-rowerowej wzdłuż ulicy Rajgrodzkiej. Zrobienie lub rozpoczęcie budowy kładki łączącej Borki z bulwarem od strony sanatorium może być dla obecnej ekipy rządzącej miastem swego rodzaju „Wunderwaffe” przed przyszłymi wyborami.

O inicjatywie powstania kładki nad rzeką Nettą z wieżą widokową i tężnią poinformował na wrześniowych obradach rady miejskiej skarbnik miasta Sławomir Sieczkowski. Z informacji skarbnika wynikało, że całe to przedsięwzięcie może kosztować aż 50 milionów złotych. To ogromna kwota. Nawet radny koalicji rządzącej Mirosław Chudecki ocenił, że jest to zadanie raczej nierealne do przeprowadzenia. Skarbnik zauważył, że celem miasta będzie pozyskanie dofinansowania na taką inwestycję. Miasto ma ogłosić konkurs architektoniczny. Konkurs ma objąć zaprojektowanie kładki z wieżą widokową i tężnią, zaś kwota dokumentacji technicznej wyniesie około 900 tys. zł. Na sesji rady miejskiej zastępca burmistrza Filip Chodkiewicz wyraził nadzieję, że za kilka lub kilkanaście tygodni będzie można cieszyć się już wybranym projektem i szykować do realizacji. Sławomir Sieczkowski przyznał, że zadanie jest obszerne, wchodzi w ciągi piesze i „łączy nas komunikacyjnie z istniejącą siecią dróg”. Inicjatywa jest bardzo ambitna pod warunkiem, że uda się ją zrealizować. Rozmawialiśmy z augustowskimi samorządowcami. Z jednej strony chwalą ideę powstania w naszym mieście nowej atrakcji, z drugiej wskazują mankamenty. Pojawia się też pytanie o dużo pilniejsze potrzeby Augustowa.

Pomysł dobry, ale są mankamenty

Leszek Cieślik od dawna ubolewa, że w Augustowie nie powstają nowe atrakcje turystyczne, które dałyby szansę naszemu miastu konkurować z ośrodkami o podobnej specyfice. Kilka lat temu proponował m.in. powstanie parku rozrywki. Dziś Leszek Cieślik uważa, że inicjatywa wybudowania kładki nad rzeką Nettą to ciekawa propozycja. Jednak logistyka zadania studzi jego optymizm. Były burmistrz Augustowa jest zdumiony zaplanowanym kosztem inwestycji.

-W Augustowie brakuje atrakcji turystycznych. Tak naprawdę od czasu budowy wyciągu nart wodnych w 1999 roku, wykonania pływalni w 2001 r. i realizacji bulwarów w 2002 roku nic nie powstało. Przebłyskiem był amfiteatr zbudowany w kadencji burmistrza Kożuchowskiego i to wszystko. Pomysł zrealizowania kładki nad rzeką Nettą jest krokiem w dobrą stronę, ale już teraz dostrzegam wiele mankamentów koncepcji obecnych władz miasta. Teren nad rzeką jest ograniczony i nie pozwala na wielką inwestycję. Tam musiałyby powstać przejścia, nowe parkingi, należałoby stworzyć dojazdy, zapewnić względy bezpieczeństwa. Logistyka zadania jest trudna do realizacji. Nie widzę też możliwości tężni w tym miejscu. Jeśli mamy wykonać tężnię, to powinna być to tężnia z prawdziwego zdarzenia. W pobliżu rzeki Netty nie ma na to miejsca. Każda atrakcja uzależniona jest głównie od możliwości terenu, które w tej lokalizacji są bardzo ubogie. Inicjatywa jest istotna. Pod względem atrakcyjności miasta mazurskie nas deklasują. Żałuję tylko, że burmistrz nie konsultuje z nami pomysłu –twierdzi Leszek Cieślik.

Szef klubu Koalicji Obywatelskiej wspomina, że koncepcja nowej kładki nad rzeką Nettą jest znana przynajmniej od piętnastu lat. Leszek Cieślik będąc burmistrzem dobrze zapoznał się z trudnościami, jakie niesie to zadanie. Nasz rozmówca podpowiada też obecnym władzom, by przed przystąpieniem do ewentualnej realizacji wieży widokowej zapoznały się z obiektem w miejscowości Świeradów-Zdrój. Tamtejsza wieża budzi zachwyt turystów i jest wzorcem dla innych miast wypoczynkowych w całej Polsce. Zdaniem Cieślika powinniśmy dążyć do tych standardów. Radny KO zaznacza jednak, że w okolicach rzeki Netty nie starczy na to miejsca.

-Jestem zdumiony słysząc, że całe zadanie proponowane przez burmistrza może mieć wartość 50 mln zł. Kiedy byłem burmistrzem zrealizowaliśmy kładkę na ulicy Mostowej w 2002 roku za kwotę 1-2 mln zł. Obecnie koszt budowy kładki mógłby być zapewne trzykrotnie wyższy. Natomiast koncepcja kładki łączącej brzegi rzeki Netty w miejscu, w którym rzeka łączy się z jeziorem Necko, funkcjonuje od 2004 roku. Będąc burmistrzem czyniłem starania połączenia brzegów rzeki kładką wraz z zagospodarowaniem plaży Bielnik w dzielnicy Borki. Doszliśmy do porozumienia ze związkiem żeglarskim, że kładka powinna mieć wysokość 9 metrów, aby jachty mogły przepłynąć pod nią bez konieczności składania masztów. Taka wysokość miała jednak pewne mankamenty. Pojawiłby się problem z wejściem na kładkę po jednej ze stron. Padł wówczas pomysł powstania wieży widokowej z windą, która jednocześnie pozwalałaby użytkownikom dotrzeć na kładkę na specjalnej platformie. Był to niezmiernie ambitny plan, a na jego realizację mieliśmy nawet zabezpieczone pieniądze z funduszy zewnętrznych. Żałuję, że po moim odejściu z urzędu burmistrza, nie zostało to zrealizowane –dodaje Leszek Cieślik.

Miasto ma inne, pilniejsze potrzeby

Marcin Kleczkowski uważa, że pomysł budowy kładki nad rzeką Nettą z wieżą widokową i tężnią to przysłowiowa ostatnia deska ratunku dla obecnych władz. Lider augustowskiego PiS dodaje, że rządzącym brakuje dużego sukcesu, a większość mieszkańców Augustowa miałaby trudność ze wskazaniem korzystnych zmian w tej kadencji. Zdaniem Kleczkowskiego kładka nad rzeką miałaby przykryć negatywne zjawiska i jest potrzebna na czas kampanii wyborczej.

-Uważam, że najważniejszy jest kontekst sprawy. Burmistrzowi Karolczukowi i popierającym go radnym brakuje spektakularnego sukcesu. Oni coraz mocniej zdają sobie z tego sprawę. Na nic się zda ich krytyka działań poprzednich burmistrzów. Ludzie wiedzą, że inwestycje takie jak bulwary czy gruntowna przebudowa Rynku Zygmunta Augusta powstały lata temu, a dziś trudno byłoby wskazać jakieś szczególne osiągnięcia ekipy rządzącej miastem. Dużo łatwiej byłoby wymienić negatywne zjawiska, które stały się udziałem władzy. Najwięcej wyborców mieszka na Śródmieściu. Cóż oprócz rozmaitych podwyżek otrzymali od obecnie rządzących ci ludzie? Każdy powinien odpowiedzieć sobie na to pytanie. Inwestycje realizowane obecnie służą niewielkiej grupie mieszkańców i nie generują rozwoju miasta. Właśnie po to, by ludzie nie kojarzyli ich wyłącznie z podwyżkami opłat za ogrzewanie czy wywóz śmieci, rządzący potrzebują jakiegoś sukcesu, co odwróci uwagę od niepowodzeń –mówi Marcin Kleczkowski.

-Oczywiście nowe atrakcje turystyczne są cenne oraz ważne, bo wpływają na zainteresowanie ze strony przyjezdnych. Ale czy kładka nad rzeką, wieża widokowa i tężnia za łączny koszt 50 mln zł to inwestycje pierwszej potrzeby? W mieście nie są zapewnione podstawowe rzeczy dla mieszkańców. Mam na myśli dramatyczny wzrost cen za ogrzewanie przez opieszałość w modernizacji ciepłowni. Inne miasta nie wydawały pieniędzy na fajerwerki i zmodernizowały na czas swoje ciepłownie, dziś ich mieszkańcy nie muszą chwytać się za portfele tak jak nasi. Brakuje czterdziestu miejsc w żłobku, a zapewne tę liczbę trzeba pomnożyć nawet razy trzy. Czy nie lepiej inwestować w takie działania? Lepiej, ale nie są to działania tak medialne i nie da się budować na nich kapitału przed kolejnymi wyborami –komentuje Marcin Kleczkowski.

Radny Kleczkowski kilka lat temu rozmawiał o pomyśle kładki nad rzeką Nettą z architektem Politechniki Białostockiej, który niezwykle sceptycznie odnosił się do planowanej inicjatywy.

-Rozmawiałem kiedyś z renomowanym architektem Politechniki Białostockiej który pracował nad takim projektem dla naszego miasta. Okazało się, że przy ujściu rzeki Netty do jeziora Necko samo przęsło kładki musiałoby być niezwykle potężne o gabarytach wieży widokowej. Mój rozmówca uważa, że bardzo wysoka kładka, o długości kilkudziesięciu metrów byłaby wyzwaniem niesłychanie trudnym. Przy brzegu rzeki od strony Borek mamy tereny bagniste. Dziś gniazdują tam ptaki. Nie zapominajmy, że budowa kładki musiałaby zakładać również żeglowność statków. Chyba nie będzie to jakiś rodzaj zwodzonego mostu, który na czas rejsu statków byłby na pewien okres podnoszony. Ruch żeglowny latem jest niezwykle intensywny. Puentą mojej rozmowy z renomowanym architektem była ocena, że kładka nad rzeką Nettą musi mieć potężne rozmiary –puentuje lider augustowskich struktur Prawa i Sprawiedliwości.


Napisz komentarz

Komentarze

Marek 14.09.2021 20:31
No tak, a budynki komunalne pokryte dziurawym azbestem ! , niech budują drogi w polu tylko do tego się nadają (bez chodników !)

zachmurzenie duże

Temperatura: -9°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1005 hPa
Wiatr: 24 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Jeszcze go nie ma i nie wiem jak będzie wyglądało. To tylko inicjatywa. A porządek , no cóż sam sobie odpowiadasz , ktoś za to jest odpowiedzialny. Natomiast ludzie obudźcie się , uszy mi puchną od narracji, jeszcze nic nie ma nawet w planach (podkreślam to tylko inicjatywa) , Wy już wyszukujecie problemy , żeby dojść do wniosku , że to się nie da. . Z takim wynajdywaniem problemów nic się nie daData dodania komentarza: 8.01.2026, 19:07Źródło komentarza: Przejście podziemne na dworcu kolejowym w Augustowie?Autor komentarza: ToloTreść komentarza: Policja żeby swoje obowiązki wypełniała? Nie za dużo żądasz?Data dodania komentarza: 8.01.2026, 18:15Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: DUDUTreść komentarza: No to jeszcze samozapłon deweloperski, krótkie śledztwo z niewykryciem sprawcy, wyburzenie budynków na koszt podatników, szybka sprzedaż gruntu i budowa bloków. Panowie i panie z NM, kolega deweloper ma już gotowe wizualizacje?Data dodania komentarza: 8.01.2026, 18:13Źródło komentarza: Jaka będzie przyszłość budynku szkoły w Augustowie?Autor komentarza: żabaTreść komentarza: TU nie należy użalać się drogo czy jeszcze więcej?. Należy mieć świadomość że będzie drożej.... koszty utrzymania miasta są bardzo duże i nie uzasadnione!. Płace rajców miasta czy bzdurne koszty Zarządu i utrzymanie radnych ( sesje komisje etc`) nota bene w godzina pracy???.. Należy płacić i modlić się o mądrość suwerena który jak widać przy urnie ma wszystko w d.... aby swój. Ci zaś są większością i to kumają i wszystko/kich mają w.... Trzeba rwać bo czas szybko biegnie. To jest miasto NM a nie mieszkańcówData dodania komentarza: 8.01.2026, 18:05Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: JOM KI PURTreść komentarza: Wszyscy narzekają ale ktoś ich wybrał. Jeśli ludzie mają w doopie to co się dzieje w Augustowie to niech płacą, wszak Augustów to jego mieszkańcyData dodania komentarza: 8.01.2026, 16:24Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: Społecznik & poseł vs ekipa kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Bardzo dobry pomysł i zacne działanie Stowarzyszenia Inicjatyw Społecznych "Integracja" i posła Jacka Niedźwiedzkiego na rzecz podwyższenia jakości życia mieszkańców Augustowa oraz rozwoju Augustowa w kierunku budowy, rozbudowy, przebudowy, rewitalizacji i modernizacji infrastruktury zwiększającej atrakcyjność Augustowa jako miasta przyjaznego mieszkańcom, turystom, kuracjuszom i odwiedzającym Augustów. Pojawia się jednak bardzo ważne pytanie - Gdzie byli dotychczas włodarze spod znaku Nasze Miasto-PiS - burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski? Burmiszcz Karolczuk cztery lata temu utworzył w urzędzie miejskim etat drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, którym dotychczas budżet miejski wydrenowany został kwotą blisko 1 mln zł (słownie: jeden milion złotych). Dlaczego społecznicy muszą wyręczać trzech burmistrzów Augustowa, skoro trójca kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy łącznie każdego roku kosztuje mieszkańców Augustowa prawie milion złotych? Natomiast przez całą kadencję ww. kabotyni, picerzy, pozerzy i farmazoniarze obciążą swoimi uposażeniami miejski budżet kwotą około 5 mln zł (słownie: pięć milionów złotych)!Data dodania komentarza: 8.01.2026, 15:49Źródło komentarza: Przejście podziemne na dworcu kolejowym w Augustowie?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Tadeusz zgoda. Tyle, że takie przejście powinno być non-stop monitorowane i kontrolowane przez Policję lub Straż Miejską (której brak) czy też SOK z uwagi na patologię. Takie miejsce to idealna wylęgarnia menelstwa. Nie detonuję pomysłu, tylko zwracam uwagę na ewentualne niebezpieczeństwa..Data dodania komentarza: 8.01.2026, 15:18Źródło komentarza: Przejście podziemne na dworcu kolejowym w Augustowie?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Już raz SN wywalił tego Instrybutora z RM, a teraz znowu przy korycie. Ciekawe w czym doradza skorumpowany nafciarz oraz czy jako pełnomocnik podejmuje decyzje?..Data dodania komentarza: 8.01.2026, 15:10Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: bzduraTreść komentarza: To jest idiotyczna metoda, dlatego Warszawa się z niej wycofała po niecałym roku. Ale u nas będą doić mieszkańców.Data dodania komentarza: 8.01.2026, 10:20Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Widzisz... w blokach się worków nie dostaje nawet, a płaci tyle samo ;)Data dodania komentarza: 8.01.2026, 09:47Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: No ale ten fragment odnosi się jedynie do tego, że wówczas mieszkańcy mogą indywidualnie być obciążani opłatą podniesioną za złe segregowanie. Dalej opłata za śmieci pozostaje tylko jedna z tych, o których napisałem, nie można rozliczać od ilości produkowanych śmieci.Data dodania komentarza: 8.01.2026, 09:45Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Panie Szczudło ,czy po prawdą że chce pan ten budynek zmienić na zakład karny i po nie udanych wyborach zostać tam dyrektoremData dodania komentarza: 8.01.2026, 07:13Źródło komentarza: Jaka będzie przyszłość budynku szkoły w Augustowie?Autor komentarza: Rozwój wsteczny Augustowa pod auspicjami maszomiastowych picerów, pozerów i farmazoniarzyTreść komentarza: Jaka historia? Zapytaj w takim razie burmiszczów Karolczuka i Chodkiewicza, na jakiej podstawie lansują się w przestrzeni publicznej, a w zasadzie dlaczego jak infantylni kabotyni zaklinają rzeczywistość tworząc wizerunek Augustowa jako miasta rozwijającego się pod ich rządami? Dane GUS nie kłamią. Miasto wyludnia się w szybkim tempie, więc robienie z siebie pajaców siejących toporną propagandę raczej nie jest właściwym sposobem na zawrócenie Augustowa z kursu rozwoju wstecznego obranego przez towarzystwo spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 19:01Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: Augustów zainsrybutorowany geszewciarzami i farmazoniarzami spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Strach się bać, co dalej będzie działo się z powiatem augustowskim z takim pełnomocnikiem? Niejaki Tomasz D. tak poinsrybutorowemu poczyna sobie w branży handlu paliwami, że mieszkańcy Augustowa po dekadzie insrybutorowo-jablonkowych rządów są częstowani najwyższymi cenami paliw w regionie. Wystarczy odjechać kilkanaście kilometrów od Augustowa, żeby tankować kilkadziesiąt groszy taniej niż w wyludniającym się Augustowie. W Białymstoku paliwo jest tańsze nawet o pięćdziesiąt groszy za litr, niż w zainsrybutorowanym od dekady Augustowie.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 18:56Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: Kompulsywni picerzy, pozerzy i festyniarze spod znaku Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🥸🚀🛰🛸💸🏚👍👏🤝Treść komentarza: Rajcowie miejscy i powiatowi potrafią tworzyć w podległych im jednostkach budżetowych kumoterskie etaty przepalając publiczne pieniędze liczone rocznie w setkach tysięcy złotych. Ciekawe dlaczgo ci sami quasi-samorządowcy nie pamiętają o osobach mierzących się z kryzysem bezdomności? Przyszła zima, a wraz z nią śnieg i mróz. Gdzie podziali się fejsbukowi picerzy, pozerzy i farmazoniarze spod znaku Nasze Miasto-PiS? Śliskie fejsbukowo-gazetkowe lamusy i miernoty mające gęby pełne populistycznych frazesów nie potrafią otworzyć nawet jednej noclegowni i jadłodajni w Augustowie. Natomiast symptomatycznie uskutecznianą przydzielanie z klucza kumotersko-partyjnego ciepłych posadek i tłustych pensyjek geszefciarzom i dokumentnym dyletantom ze swojego gangu. Niestety, ale te gamonie nie chcą lub nie potrafią zadbać o najsłabszych, w tym osoby będące w kryzysie bezdomności. Koniec picowania na fejsbukach i w propagandowych gazetkach żałośni quasi-samorządowcy - czas wziąć się do pracy!Data dodania komentarza: 7.01.2026, 18:53Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Panie Szczudło jak pokazuje czas to pan bije pianę a nie Pan Szkiłądź. Zamknęliście szkołę a teraz kombinujecie z budynkiem we współpracy jak myślę z oszustami z Naszego Miasta.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 16:39Źródło komentarza: Jaka będzie przyszłość budynku szkoły w Augustowie?Autor komentarza: Michał W.Treść komentarza: Likwiduje się szkoły, a nie budynki. A budynek II LO w sam raz na siedzibę starostwa.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 15:30Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: DowódTreść komentarza: Wy z konopnickiej to już pół dzielnicy zastawiacie swoimi gratami. Macie spółdzielnię to niech wam robi parkingi. Może kawałek terenu sprzeda ACE za nową halą, albo LO2 do likwidacji i na stadionie będzie sporo miejsca. Skoro ludzie nie chodzą środkiem jezdni to niech pani nie parkuje pod oknem na chodniku. Też zrobie fotę i wrzuce na mapę zagrożeń. Tyle razy ile trzeba.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: Śmietnik kodowanyTreść komentarza: Dlaczego kłamiesz? W ustawie: "W przypadku gdy właściciel nieruchomości w uzgodnieniu z gminą zapewni techniczne możliwości identyfikacji odpadów komunalnych wytwarzanych w poszczególnych lokalach w budynkach wielolokalowych, rada gminy może, w drodze uchwały stanowiącej akt prawa miejscowego, postanowić o ponoszeniu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi przez ".Data dodania komentarza: 7.01.2026, 14:07Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: Bez logikiTreść komentarza: Skoro każdy może oddawać śmieci tyle ile naprodukuje, bo ryczałt to dlaczego mam płacić od zużycia wody? Skoro zużycie wody wskazuje, że dużo śmieci produkuję to niech mi dają 2 razy więcej worków. Chore, głupie, bezsensowne. Do płacenia to wyskakuj z kasy. A może ja wolne worki bym odsprzedawał (jak uprawnienia klimatyczne)? Skoro zapłaciłem za wywóz czegoś czego nie naprodukowałem to opłacam komuś.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 14:02Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnej
Reklama