Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 29 kwietnia 2026 22:21
Reklama

Nasza interwencja przyniosła wspaniały efekt PREMIUM

Podziel się
Oceń

Kilka tygodni temu pisaliśmy artykuł na prośbę naszej Czytelniczki. Kobieta doznała przykrych obrażeń z powodu niebezpiecznego ustawienia znaków drogowych na ścieżce przy wyjeździe z Augustowa do Suwałk. O sprawie powiadomiliśmy stosowne służby. A teraz dzięki naszej interwencji kłopotliwe znaki mają zniknąć.
 Nasza interwencja przyniosła wspaniały efekt PREMIUM
Kilka tygodni temu do naszej redakcji zgłosiła się Czytelniczka, która doznała przykrych obrażeń z powodu niebezpiecznego ustawienia znaków drogowych na ścieżce rowerowej przy wyjeździe z Augustowa do Suwałk. Znaki ustawione są niemal na zakręcie i zajmują sporą część ścieżki. Kobieta jadąc rowerem wjechała w jeden ze znaków. Znaki są ustawione w bardzo niebezpieczny sposób i zajmują sporą część ciągu pieszo-rowerowego. Chcąc nie wjechać na część przeznaczoną dla pieszych nie sposób nie zderzyć się z tymi znakami. To właśnie przydarzyło się naszej Czytelnicze. Przypominamy tę historię. 
-Jechałam ścieżką i w pewnym momencie zobaczyłam dwa znaki. Niestety, są one tak zamontowane, że nie sposób z nimi się nie zderzyć. Uderzyłam w jeden z tych znaków i się przewróciłam. Zdarłam sobie kolano. Z tego co rozmawiałam z ludźmi, w tym miejscu bardzo często dochodzi do takich zdarzeń. Nie dość, że znaki zajmują sporą część ścieżki i nie ma jak ich ominąć, jak ktoś idzie częścią dla pieszych, to nie widać ich z daleka, bo są tuż za zakrętem. Może ktoś w końcu zrobi z tym porządek. Ja tylko lekko zostałam poturbowana, ale przecież może dojść do nieszczęścia. Proszę tylko sobie wyobrazić, gdy ktoś będzie jechał szybko, uderzy w te znaki i upadnie na głowę. Przecież można tam nawet zginąć. Tylko czekać, aż dojdzie do tragedii -mówiła zgłaszająca nam interwencję kobieta. 
Ta część ścieżki znajduje się przy wyjeździe z Augustowa do Suwałk. Opisaliśmy tę sprawę i wysłaliśmy zdjęcia oraz opis całej sytuacji do Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Białymstoku. W ubiegłym tygodniu otrzymaliśmy odpowiedź w tej  kwestii z Departamentu Infrastruktury i Transportu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w Białymstoku. Pismo wysłał nam z upoważnienia marszałka Zbigniew Piotrowski, dyrektor wspomnianego departamentu. Cytujemy jego treść:uprzejmie informuję, że w powyższej sprawie przeprowadzono 7 września br. wizję w terenie. Komisja, w skład której weszli przedstawiciele PZDW i tut. Departamentu  ustaliła usunąć 3 tablice U-3b w rejonie km 1+900 (strona lewa), ze względu na możliwość stworzenia zagrożenia bezpieczeństwa ruchu rowerzystów lub pieszych, na przedmiotowym odcinku ciągu pieszo-rowerowego. Usunięcia znaków dokona Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku.”  
Tak więc po raz kolejny, dzięki naszej interwencji i publikacji artykułu udało nam się rozwiązać problem mieszkańców Augustowa i turystów, z którym borykali się od lat.  
Cieszymy się z tego ogromnie. 

Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1029 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: A w jakim charakterze pan Wnukowski występuje na Radzie Powiatu? Zatroskanego mieszkańca?Data dodania komentarza: 29.04.2026, 18:01Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: ot i cały "PiS" Wnukowskiego " potrafią się tylko obrażać. Nic nowego. Jak p. Wnukowski nie wie czy nie pamięta, to niech zapyta żony ileż to już było procesów w sprawach obrażania lub obrażania się przez jego pretorian. Dodam przegranych procesóData dodania komentarza: 29.04.2026, 18:00Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: Panie Wnukowski, może chwila prawdy, został pan osobowością roku powiatu Augustów, a chwalił się pan że został osobowością woj podlaskie, co jest nie prawdą,w głosowaniu wojowodzkim otrzymał pan aż trzy głosy, więc mylił się pan z prawdą, więc trzeba było by sprostować i przeprosić.A tak na marginesie trzy głosy jako radny sejmiku to chyba obciach ha ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:53Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Wiktor S.Treść komentarza: Hmmm, "oddała serce miastu"... Ja bym wolał to miasto bez jej serca.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 15:49Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Szczeniaku Karskiego, trochę pokory krętaczu. Patrz abyś po Żurku się nie obsrał..Data dodania komentarza: 29.04.2026, 13:42Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Priorytety trójcy ratuszowych gamoni augustowskiej apokalipsy pod auspicjami egzekutywy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑🤝👏📉📉📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Rzeczowa i bardzo trafna konstatacja radnego Zarzeckiego. Niestety jednocześnie dojmująca i smutna dla Augustowa i jego mieszkańców. Dekadę temu do władzy dorwali się niewydarzeni karierowicze, ultradyletanci, kompulsywni populiści spod znaku Nasze Miasto-PiS w jednym, skoncentrowani przede wszystkim na utrzymaniu się przy władzy i permanentnym otumanianiu mieszkańców Augustowa socjotechnicznym picowaniem i toporną propagandą sianą w przestrzeni publicznej. Czas rządów burmistrza Karolczuk, jego dwóch zastępców i całej ekipy Nasze Miasto-PiS niewątpliwie zapisze się na kartach historii Augustowa niewiarygodnymi blamażami zmaterializowanymi pozyskaniem dla Augustowa i jego mieszkańców zera złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, nota bene z możliwych do pozyskania setek milionów złotych oraz historycznym, wiekopomnym, pionierskim utworzeniem przez burmiszcza Karolczuka etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, wskutek czego miejski budżet został wydrenowany kwotą liczoną w milionach złotych.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 08:45Źródło komentarza: Augustów traci miliony, bo władzom nie zależy na głosie mieszkańcówAutor komentarza: DianaTreść komentarza: Jest jeszcze sąd. Skoro Chodkiewicz występował jako urząd, można też pozwać burmistrza.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 20:34Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcąAutor komentarza: Mieszkaniec, który nie bedzie głosował na kłamcówTreść komentarza: Urząd Miasta czuje sie dość bezkarnie na wszystkich obszarach działalności. Reprezentuje rzekomą noweczesność głównie składającą się z młodych ludzi, ktorzy myślą że są cwani...ale są bez wiedzy, kultury...ale przyjdzie kryska na matyska....Pod lupę już biorą "przyjazny Augustów"....wszystko niszczą po kolei...sparte, SM, teraz bierze sie za Stowarzyszenie i za Przegląd i podważanie wszystkich prawdziwych treści, które dla nich nie pasująData dodania komentarza: 28.04.2026, 20:10Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcąAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Tak. G*wniana sprawa. Ważna bo strach przejść przez park czy cmentarz, ale.. strach też przejść, szczególnie w ostatnie tak wietrzne dni np ulicą Łazienną. Ostatnie przycinanie lip było ze 3 lata temu a może dawniej. Suche badyle leciały ludziom na głowę lub pod nogi. Lipy są tak wysokie, że gałęzie dotykają przewodów. Zaczyna się robić niebezpiecznie. I teraz... : podobno kilka lat temu NM zaskarżyło jednostkę przycinającą te drzewa (że za krótko)i sprawa do tej pory się toczy. Stąd też nie są podejmowane żadne kolejne tego rodzaju działania. Czy redakcja może to proszę sprawdzić? Czy to prawda? To się może skończyć poważnym wypadkiem. A jeśli to prawda to czy wtedy NM zapłaci ewentualne odszkodowania?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 19:40Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Żałosna marionetka zainstalowana na stanowisku urzędniczymTreść komentarza: Karolczuk tym samym potwierdza, że jest osobą zupełnie nie nadającą się do pełnienia funkcji publicznych, niewydarzonym dyletantem i bardzo niekompetentnym urzędnikiem, któremu nigdy nie powinno być dane piastowanie stanowiska burmistrza, a w zasadzie żadnej funkcji kierowniczej w sferze administracji publicznej.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 19:35Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcąAutor komentarza: OooTreść komentarza: Wodne gangsterstwo - zasługuje na odpowiednie kary. Oczywiste. Tylko w ostatnich wypadkach część wynikała tylko i wyłącznie z "wodnego gangsterstwa" jak to określa Janusz wynikającego z zaniedbań właścicieli wyciągu. Kiedy użytkownik skutera szaleje na wodzie - stanowi ryzyko dla siebie i innych i podlegać to musi karom i konsekwentnej reakcji. Jeśli użytkownik skutera korzysta jednak z niego w sposób właściwy a doznaje wypadku w wyniku oczywistych błędów zarządcy obiektu - dlaczego ten nie jest ukarany? Rozumiem, że Pana ostatni epitet odnosi się też do sposobu zarządzania wodnymi obiektami potencjalnie niebezpiecznymi jeśli są źle utrzymane lub oznakowane.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 19:27Źródło komentarza: Stanowcze słowa radnego o skuterach na augustowskich akwenachAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Analizują..Data dodania komentarza: 28.04.2026, 19:16Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Bezkosztowo tzn. ich brak. Naprawa = zbędny koszt. I tak życie płynie na wsi. Mieszkańcy czekają na tabliczki z zakazem kąpieli z uwagi na tory wyścigowe śledzi białostockich..Data dodania komentarza: 28.04.2026, 19:14Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: No to może warto skierować sprawę do Sądu przeciwko burmiszczowi?..Data dodania komentarza: 28.04.2026, 19:10Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcąAutor komentarza: BAUTreść komentarza: Nie obrażaj bydła.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 18:53Źródło komentarza: Głos i dobro mieszkańców Augustowa jest najważniejsze!!!Autor komentarza: BAUTreść komentarza: Miron-w ogóle-po co wychodziłeś z schowka na mopy?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 18:48Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcąAutor komentarza: Art. 160 kkTreść komentarza: Może miejski wyciąg narciarzy wodnych w Augustowie zostanie wreszcie prawidłowo oznakowany certyikowanymi pławami, a nie jakimiś zdezelowanymi beczkami udającymi znaki żeglugowe. Wtedy na pewno nikt nie wpłynie i nie nadzieje się na nieoznakowane liny odciągowe słupów wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 17:58Źródło komentarza: Stanowcze słowa radnego o skuterach na augustowskich akwenachAutor komentarza: SygnalistaTreść komentarza: Gdzie są służby?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 16:51Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcąAutor komentarza: Symptomatyczny brak "bezkosztowo" naprawionych drabinek przy zburzonym POSTiWTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, kiedy zostaną wreszcie zamontowane drabinki na pomoście przy zburzonym POSTiW, które zostały zdemontowane, żeby je "bezkosztowo" naprawić? Bardzo dzielnie bronił Pan na sesji rady miejskiej pańskiej wersji, że drabinki intencjonalnie nie zostały zdemontowane, natomiast chwilę później nagrywasz Pan filmik reklamujący wyciąg narciarzy wodnych w Augustowie, ale bez drabinek, które zostały zdemontowane, żeby naprawić je wg Pana "bezkosztowo". Zdecyduj się wreszciw Panie Paruch, czy drabinki są potrzebne, gdy jezioro Necko jest zamarznięte, czy w okresie letnim, gdy ludzie korzystają z kąpieliska przy zburzonym POSTiW.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 16:15Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: MamaTreść komentarza: Kiedy wreszcie ten człowiek zastanowi się nad sobą? Ukończone chyba studia wyższe posiada, a brak podstawowych norm społecznych, no i wykształcenia podstawowego.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcą
Reklama