Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 1 maja 2026 14:47
Reklama

Nasza interwencja przyniosła wspaniały efekt PREMIUM

Podziel się
Oceń

Kilka tygodni temu pisaliśmy artykuł na prośbę naszej Czytelniczki. Kobieta doznała przykrych obrażeń z powodu niebezpiecznego ustawienia znaków drogowych na ścieżce przy wyjeździe z Augustowa do Suwałk. O sprawie powiadomiliśmy stosowne służby. A teraz dzięki naszej interwencji kłopotliwe znaki mają zniknąć.
 Nasza interwencja przyniosła wspaniały efekt PREMIUM
Kilka tygodni temu do naszej redakcji zgłosiła się Czytelniczka, która doznała przykrych obrażeń z powodu niebezpiecznego ustawienia znaków drogowych na ścieżce rowerowej przy wyjeździe z Augustowa do Suwałk. Znaki ustawione są niemal na zakręcie i zajmują sporą część ścieżki. Kobieta jadąc rowerem wjechała w jeden ze znaków. Znaki są ustawione w bardzo niebezpieczny sposób i zajmują sporą część ciągu pieszo-rowerowego. Chcąc nie wjechać na część przeznaczoną dla pieszych nie sposób nie zderzyć się z tymi znakami. To właśnie przydarzyło się naszej Czytelnicze. Przypominamy tę historię. 
-Jechałam ścieżką i w pewnym momencie zobaczyłam dwa znaki. Niestety, są one tak zamontowane, że nie sposób z nimi się nie zderzyć. Uderzyłam w jeden z tych znaków i się przewróciłam. Zdarłam sobie kolano. Z tego co rozmawiałam z ludźmi, w tym miejscu bardzo często dochodzi do takich zdarzeń. Nie dość, że znaki zajmują sporą część ścieżki i nie ma jak ich ominąć, jak ktoś idzie częścią dla pieszych, to nie widać ich z daleka, bo są tuż za zakrętem. Może ktoś w końcu zrobi z tym porządek. Ja tylko lekko zostałam poturbowana, ale przecież może dojść do nieszczęścia. Proszę tylko sobie wyobrazić, gdy ktoś będzie jechał szybko, uderzy w te znaki i upadnie na głowę. Przecież można tam nawet zginąć. Tylko czekać, aż dojdzie do tragedii -mówiła zgłaszająca nam interwencję kobieta. 
Ta część ścieżki znajduje się przy wyjeździe z Augustowa do Suwałk. Opisaliśmy tę sprawę i wysłaliśmy zdjęcia oraz opis całej sytuacji do Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Białymstoku. W ubiegłym tygodniu otrzymaliśmy odpowiedź w tej  kwestii z Departamentu Infrastruktury i Transportu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w Białymstoku. Pismo wysłał nam z upoważnienia marszałka Zbigniew Piotrowski, dyrektor wspomnianego departamentu. Cytujemy jego treść:uprzejmie informuję, że w powyższej sprawie przeprowadzono 7 września br. wizję w terenie. Komisja, w skład której weszli przedstawiciele PZDW i tut. Departamentu  ustaliła usunąć 3 tablice U-3b w rejonie km 1+900 (strona lewa), ze względu na możliwość stworzenia zagrożenia bezpieczeństwa ruchu rowerzystów lub pieszych, na przedmiotowym odcinku ciągu pieszo-rowerowego. Usunięcia znaków dokona Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku.”  
Tak więc po raz kolejny, dzięki naszej interwencji i publikacji artykułu udało nam się rozwiązać problem mieszkańców Augustowa i turystów, z którym borykali się od lat.  
Cieszymy się z tego ogromnie. 

Napisz komentarz

Komentarze

pochmurnie

Temperatura: 17°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Słuszna reakcja na Komisji Przewodniczącego Chudeckiego. Ważny jest jednak ciąg dalszy na sesji Rady. Okazało się bowiem, że p. Chudecki kłamał. Bowiem jak wyjaśnił to z-ca Chodkiewicz na sali byli pracownicy UM w osobie p. od obsługi Rady i informatyk. No ale oczywiści Radni z klubu PiS potrafią się na każdego obrażać i to bardzo ich zabolało. Natomiast może w ramach klubu zdyscyplinowali by p. Przewodniczącego udzielania głosu mieszkańcom do wyczerpania (Regulamin nie ogranicza ani czasowo ani ilościowo wypowiedzi mieszkańców)., a jeśli p. Przewodniczący ma problemy ze wzrokiem i nie zauważa zgłaszających się to może jakaś zrzutka na okulary? Ludziom w potrzebie należy pomagaćData dodania komentarza: 1.05.2026, 09:14Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Pisdowski bezład vs Fundusze UnijneTreść komentarza: Nie wiem, ile jest w tym prawdy, ale podobno w najbliższych wyborach parlamentarnych augustowscy burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski będą startować z list Nasze Miasto-PiS, jako wybitni fachowcy od NIEpozyskiwania z Funduszy Unijnych.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 22:30Źródło komentarza: Brak władz na komisji to „rażące naruszenie”. Skarga na burmistrza AugustowaAutor komentarza: ZnajomyTreść komentarza: W eliminacjach wojowudzkich na osobowość roku Wnukowski dostał trzy głosy, jako radny wojowudzki to trochę mało, ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 21:59Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Gdzie są służby?Data dodania komentarza: 30.04.2026, 21:48Źródło komentarza: Koncepcja na półkę. Dziękuję i do widzeniaAutor komentarza: MieszkanieTreść komentarza: Czy to prawda że wicestarosta Wojciech Sz jeździ służbowych samochodem na wycieczki rodzinne .Bo był widziany w okolicach GdańskaData dodania komentarza: 30.04.2026, 18:42Źródło komentarza: Koncepcja na półkę. Dziękuję i do widzeniaAutor komentarza: Kabotyn, kuglarz i wulgarysta z nadania egzekutywy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Buta, arogancja i buracki tupet burmiszcza Karolczuka oraz jego dwóch zastępców Chodkiewicza i Sieczkowskiego wynika ciągłego z mentalnego lewitowania tychże aparatczyków spod znaku Nasze Miasto-PiS w czasach głębokiego pisizmu. Oni nie przebudzili się jeszcze z czasów jarkowego pisizmu, gdy prokuraturą centralnie trząsł obecnie orbanowski emigrant Zbigniew Z. vel tchórzliwy kowboj.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 14:21Źródło komentarza: Brak władz na komisji to „rażące naruszenie”. Skarga na burmistrza AugustowaAutor komentarza: NinaTreść komentarza: Na kolejną kadencję zostaną wybrani ponownie? Dyskusje należy prowadzić - dlaczego w Augustowie tacy jak ta pani "6zeta" i podobni są wybierani???.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 11:15Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Precz z kładkąTreść komentarza: Bez kozery powiem pińcet. Radni i urzędnicy robiący za mieszkańców Borek. PRL jak żywy. Ciekawe czy transparenty robił za naszą kasę wydział propagandy? Zapewne gburmistrze są dumni z tej marnej prowokacji i manipulacji.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 09:38Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Tylko takTreść komentarza: Rada nie może odwołać burmistrza zwykłą uchwałą. Ostateczną decyzję o jego odwołaniu przed końcem kadencji podejmują mieszkańcy w drodze referendum (które rada może zainicjować) lub dzieje się to na skutek wyroku sądu bądź decyzji organów nadzoru (np. wojewody).Data dodania komentarza: 30.04.2026, 09:13Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Protest urzędników przeciwko kładce dla dewelopera?Treść komentarza: Słyszał może ktoś o proteście miejskich urzędników na czele z trzema burmiszczami Augustowa - Karolczukiem i jego dwoma zastępcami Chodkiewiczem i Sieczkowskim? Podobno kompulsywni z augustowskiego magistratu protestowali przeciwko niepozyskaniu dla Augustowa i jego mieszkańców setek milionów złotych z Funduszy Unijnych na przedsięwzięcia mające powstrzymać Augustów od totalnej zapaści i wyludniania, która materializuje się pod rządami niewydarzonych gamoni z monumentalnego ratusza.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 09:09Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: śmiech przez łzy pozostałTreść komentarza: Mieszkańcy widzą jak nieudolni ludzie są obecnie na najwyższych stanowiskach w mieście. Ponieważ są to ludzie mierni, bez wiedzy, szerokich horyzontów, pasji, zaangażowania a do tego jeszcze bez kręgosłupa moralnego to już tylko właściwie się pozostał już tylko śmiech, przez łzy oczywiście. Jak może iść miasto ambitnie do przodu pod wodzą Jolanty Onet i jej podobnych i cwaniaków z Ich Miasta?Data dodania komentarza: 30.04.2026, 08:19Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: JaneczkaTreść komentarza: ucieczka od odpowiedzi jest wygodniejszaData dodania komentarza: 30.04.2026, 06:57Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Wyborca.Treść komentarza: Panie Wnukowski to wkoncu jak to jest osobowość roku, powiatu Augustów, czy podlaskiego????, jaka to prawda? Odwagi ! W tych wojowodzkich trzy głosy czy więcej??? Bo jak osobowość roku woj podlaskiego to czeka pana uroczystość na zamku w Warszawie, czekam na relacje!Data dodania komentarza: 30.04.2026, 06:50Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: augustowiakTreść komentarza: same zaciekłe ataki personalne i słowne przepychanki, a na ustach "dobro mieszkańców". kto komu do... bardziej i to całe wnioski z art. powyżejData dodania komentarza: 29.04.2026, 23:04Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcąAutor komentarza: Żałośni burmiszcze z nadania insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Po prostu zakapućkani burmiszcze i radni z nadania egzekutywy Nasze Miasto-PiS boją się odpowiadać na pytania mogące obnażyć dyletanctwo tych gamoni, wskutek którego Augustów niestety od dekady brnie w kierunku zadupia i zaścianka kresów wschodnich.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 19:53Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Poszli na pikietę 😂Treść komentarza: I pół urzędu ze soba wzięli, a potem gadają, że naliczyli 100. ŻenadaData dodania komentarza: 29.04.2026, 18:57Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: No cóż sztandarowe hasło z-cy Chodkiewicza -Augustów to jego mieszkańcy. Tylko po co ich słuchać chociażby nawet ich reprezentantów Radnych , członków Komisji Rozwoju I Budżetu, Chyba zapomnieli , że oni są od podnoszenia rączki a nie od ich wysłuchiwaniaData dodania komentarza: 29.04.2026, 18:05Źródło komentarza: Nie było z kim rozmawiać. Skandal na komisji budżetu i rozwojuAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: A w jakim charakterze pan Wnukowski występuje na Radzie Powiatu? Zatroskanego mieszkańca?Data dodania komentarza: 29.04.2026, 18:01Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: ot i cały "PiS" Wnukowskiego " potrafią się tylko obrażać. Nic nowego. Jak p. Wnukowski nie wie czy nie pamięta, to niech zapyta żony ileż to już było procesów w sprawach obrażania lub obrażania się przez jego pretorian. Dodam przegranych procesóData dodania komentarza: 29.04.2026, 18:00Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosinyAutor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: Panie Wnukowski, może chwila prawdy, został pan osobowością roku powiatu Augustów, a chwalił się pan że został osobowością woj podlaskie, co jest nie prawdą,w głosowaniu wojowodzkim otrzymał pan aż trzy głosy, więc mylił się pan z prawdą, więc trzeba było by sprostować i przeprosić.A tak na marginesie trzy głosy jako radny sejmiku to chyba obciach ha ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 29.04.2026, 17:53Źródło komentarza: Wnukowski zaapelował o przeprosiny
Reklama