Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 8 maja 2026 08:18
Reklama

Wędliny, konserwy rybne, mąka - GIS ostrzega przed tymi produktami

Podziel się
Oceń

Główny Inspektor Sanitarny poinformował, iż niektóre partie produktów spożywczych zostały wycofane z obrotu z powodu ryzyka, że w ich składzie mogą znajdować się niepożądane składniki. Sprawdź, czy masz je w swojej kuchni.
Wędliny, konserwy rybne, mąka - GIS ostrzega przed tymi produktami

Autor: iStock

Ostrzeżenie GIS dotyczy popularnych konserw rybnych, boczku i mąki bezglutenowej. Po przebadaniu ich próbek okazało się, że zawierają składniki, które mogą zaszkodzić zdrowiu konsumentów.

Boczek 

Jednym z wycofanych produktów jest boczek firmy Animex Foods Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. T. Chałubińskiego 8, 00 - 613 Warszawa, Oddział w Starachowicach, ul. Krańcowa 4, 27 - 200. Jeden z dostawców przypraw używanych do jego produkcji poinformował, że użyta do tego celu mączka świętojańska, może zawierać zabroniony w Polsce tlenek etylenu. Firma zdecydowała się wycofać z obrotu wszystkie partie wędliny, które mogły być zanieczyszczone substancją. Oto wykaz nazw produktu wraz z numerami partii oraz datą przydatności do spożycia:

Produkt

Nr partii

Termin przydatności do spożycia

BOCZEK MOCNO WĘDZONY

 

3250609620

06.08.2021

3250607932

28.07.2021

3250609540

06.08.2021

3250610011

11.08.2021

3250610005

06.08.2021

3250607934

28.07.2021

3250608999

28.07.2021

3250610013

11.08.2021

3250608254

29.07.2021

3250608919

04.08.2021

3250608829

03.08.2021

3250609417

06.08.2021

BOCZEK WĘDZONY PARZONY SZEROKI

3250607301

25.07.2021

3250608368

01.08.2021

*Produkty podlegające wycofaniu – wyłącznie partie wskazane w powyższej tabeli – zostały wprowadzone do obrotu w opakowaniach przeznaczonych do sprzedaży „na wagę” na stoiskach mięsnych.

Konserwy rybne

Podobny problem pojawił się w czasie produkcji przetworów rybnych firmy THAI UNION POLAND sp. z o.o. Do ich przygotowania również użyto składników zanieczyszczonych tlenkiem etylenu. Producent zadecydował o profilaktycznym wycofaniu z obrotu produktów o następującej specyfikacji:

Nazwa produktu

Numer partii

Data minimalnej trwałości

Filety z makreli w sosie pomidorowym  170g BK K16

0000079511

2023-07-10

Filety z makreli w sosie curry 170g King Oscar  Z06

0000121584

2024-02-18

0000104674

2023-12-17

0000091353

2023-09-28

Filety śledziowe w sosie pomidorowym z papryką 170g King Oscar K16

0000100562

2023-11-23

Filety z makreli w sosie curry 170g King Oscar  K16

0000299034

2024-06-14

Filety z makreli w sosie curry 170g King Oscar K16

0000087379

2023-09-03

0000091353

2023-09-28

0000102214

2023-12-02

0000104674

2023-12-17

0000121584

2024-02-18

0000297898

2024-06-07

Filety z makreli w sosie pomidorowym  170 g MK K16

0000075606

2023-06-19

0000075854

2023-06-22

0000076884

2023-06-26

0000077058

2023-06-28

0000077190

2023-06-29

0000099823

2023-11-18

0000100304

2023-11-20

0000077359

2023-06-30

0000077614

2023-07-01

0000083331

2023-08-10

0000084748

2023-08-19

0000085355

2023-08-21

0000090377

2023-09-22

0000090378

2023-09-22

0000090841

2023-09-24

0000091639

2023-09-29

0000092795

2023-10-06

0000096067

2023-10-26

0000098713

2023-11-12

0000103054

2023-12-06

0000103055

2023-12-06

0000106705

2024-01-11

0000107234

2024-01-13

0000124927

2024-03-08

0000125198

2024-03-09

0000125973

2024-03-13

0000125979

2024-03-13

0000137013

2024-03-17

0000142853

2024-03-18

0000160860

2024-03-22

0000261113

2024-04-08

0000291066

2024-04-29

0000291675

2024-05-03

0000291932

2024-05-04

0000292596

2024-05-06

0000293032

2024-05-10

0000293279

2024-05-11

0000293893

2024-05-13

0000294015

2024-05-13

0000295588

2024-05-24

0000295640

2024-05-24

 

 

Filety śledziowe w sosie pomidorowym  170 g MK K16

0000099566

2023-11-17

0000099822

2023-11-18

0000084032

2023-08-14

0000084747

2023-08-19

0000090137

2023-09-21

0000092239

2023-10-01

0000094330

2023-10-14

0000099566

2023-11-17

0000101827

2023-11-30

0000122838

2024-02-25

0000123027

2024-02-26

0000123388

2024-02-28

0000290261

2024-04-25

0000290451

2024-04-26

0000292207

2024-05-05

0000292353

2024-05-05

0000292614

2024-05-06

0000294139

2024-05-16

0000294352

2024-05-17

0000295799

2024-05-25

Filety z makreli w sosie pomidorowym  170g BK K16

0000079511

2023-07-10

0000098350

2023-11-10

0000103485

2023-12-09

0000103730

2023-12-10

0000119349

2024-02-05

Szprot w sosie pomidorowym 170 King Oscar K16

0000245786

2024-04-05

Szprot w sosie pomidorowym 170 King Oscar Z06

0000078852

2023-07-07

0000079044

2023-07-08

0000084534

2023-08-18

0000089609

2023-09-16

0000092811

2023-10-06

0000093450

2023-10-09

0000103399

2023-12-09

0000105694

2024-01-04

0000109486

2024-01-26

0000211646

2024-03-30

0000218902

2024-03-31

Szprot w sosie pomidorowym 170 King Oscar K16

0000297938

2024-06-07

0000297946

2024-06-07

Szprot w sosie pomidorowym 170 King Oscar K16

0000076836

2023-06-26

0000079240

2023-07-09

0000079044

2023-07-08

0000083892

2023-08-13

0000084534

2023-08-18

0000084641

2023-08-19

0000087840

2023-09-07

0000088285

2023-09-09

0000089609

2023-09-16

0000090172

2023-09-21

0000091125

2023-09-25

0000096500

2023-10-29

0000097851

2023-11-06

0000101486

2023-11-27

0000102018

2023-12-01

0000102678

2023-12-04

0000102930

2023-12-06

0000105694

2024-01-04

0000109270

2024-01-25

0000109486

2024-01-26

0000120003

2024-02-09

0000120820

2024-02-15

0000120890

2024-02-15

0000121330

2024-02-17

0000126013

2024-03-14

0000245786

2024-04-05

0000255744

2024-04-07

0000295800

2024-05-25

0000295844

2024-05-25

0000298311

2024-06-09

0000299806

2024-06-17

0000299897

2024-06-17

Śledź w sosie pomidorowym 170 King Oscar K16

0000121024

2024-02-16

0000091076

2023-09-25


Mąka bezglutenowa

Kolejnym produktem, który wycofano ze sprzedaży, jest mąka bezglutenowa firmy Denver Food sp. z o.o. Wewnętrzne badania próbek produktu wykazały w niej obecność glutenu, który jest klasyfikowany jako alergen. Przedsiębiorstwo profilaktycznie zadecydowało o wycofaniu kwestionowanej mąki gryczanej białej bezglutenowej o masie netto 400 g i 1000 g, wyprodukowanej w dniach 01.06 – 12.07.2021 r., z datą minimalnej trwałości 23.04.2022.

Poniżej przedstawiamy szczegóły dotyczące produktu, który trafił do sprzedaży:

Nazwa produktu: Mąka gryczana biała bezglutenowa 400 g i 1000 g

Numer partii: 010621 J

Data minimalnej trwałości: 23.04.2022

Producent: Denver Food Sp. z o.o.,  ul. Obwodowa 78, 84-240 Reda


Fot.: GIS

W związku z wykrytymi nieprawidłowościami, Główny Inspektor Sanitarny informuje, że należy zrezygnować ze spożywania produktów, których oznaczenie pokrywa się z informacjami podanymi do wiadomości w komunikacie.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 9°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 16 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: MMMMMMaaaaaaaTreść komentarza: Pan Szkiłądź spać nie może. Ja polecam stopery do uszu. Sam stosuję bo mam wredną sąsiedkę, której kundle szczekają 24/24. Prośba nie dała skutku, ostrzeżenie pisemne również nie skutkowało. Policja przyjechała, baba przyznała się do winy i dostała pouczenie. Ma możliwość zamknięcia psów przynajmniej na noc, ale złośliwie tego nie robi.Data dodania komentarza: 7.05.2026, 16:02Źródło komentarza: Nocne wyścigi samochodowe w Augustowie?Autor komentarza: ef3Treść komentarza: To miejsce spotkań młodzieży. Zawsze wieczorami jest tam pełno ludzi jak kiedys pod dyskotekami.Data dodania komentarza: 7.05.2026, 15:40Źródło komentarza: Nocne wyścigi samochodowe w Augustowie?Autor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: Brawo panie Dariuszu,ta trzymać.A w głębokim powarzaniu to będzie do wyborów, a przed znowu obiecanki i robienie wody z mózgu dla mieszkańców.Data dodania komentarza: 7.05.2026, 13:24Źródło komentarza: Radny o "dantejskich scenach" na ulicy MostowejAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Zeby było "śmieszniej" za postój hulajnóg miasto nie pobierało żadnej opłaty z tytułu dzierżawy terenu, a Spółdzielnia Socjalna , gdzie miasto było udziałowcem płaciła taką opłatę. A rozwiązania były i są bardzo proste o czym mówiłem na sesji Rady MiastaData dodania komentarza: 7.05.2026, 12:50Źródło komentarza: Radny o "dantejskich scenach" na ulicy MostowejAutor komentarza: hahaTreść komentarza: pewnie był w delegacji xdData dodania komentarza: 7.05.2026, 10:06Źródło komentarza: Koncepcja na półkę. Dziękuję i do widzeniaAutor komentarza: SzokTreść komentarza: Ludzie taką władzę sobie wybraliście, teraz się obudziliście? Burmistrz i jego giermkowie mieli w poważaniu miasto już za pierwszej kadencji, to skąd teraz te zdziwienieData dodania komentarza: 7.05.2026, 10:05Źródło komentarza: Brak władz na komisji to „rażące naruszenie”. Skarga na burmistrza AugustowaAutor komentarza: onTreść komentarza: MISTRZ!Data dodania komentarza: 6.05.2026, 23:31Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Brawo ZUSTreść komentarza: Bardzo dobrze, że w końcu się za to wzięli, wiele ludzi bierze L4, nie ma ich w pracy a po mieście chodzą i to w pewnym zdrowiu, najczęściej można owych "ozdroweńców" spotkać u fryzjera albo kosmetyczki. Przedłużają też w ten sposób urlopy po powrocie z zagranicznych wczasów, albo budują altanki i ogarniają przydomowe ogródki. O dodatkowej pracy na zlecenie już nie wspominając. Dobrze że ktoś to wreszcie sprawdza.Data dodania komentarza: 6.05.2026, 21:53Źródło komentarza: Do ZUS-u w Białymstoku wróciło ponad milion złotych po kontrolach zwolnień w pierwszym kwartaleAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: No cóż, w kampanii z-ca Chodkiewicz obiecał tor wyścigowy więc może się pochwalić , że "obiecane , zrobione" Nic nie mówił o lokalizacjiiData dodania komentarza: 6.05.2026, 12:16Źródło komentarza: Nocne wyścigi samochodowe w Augustowie?Autor komentarza: KornikTreść komentarza: Ba. Co dzieje się przy wyciągu,na parkingu, syf kiła i mogiła. Pełno petów, papieru toaletowego i nie tylko. Do tego augustowska i nie tylko wioska - bmw, audi... augustowsko wiejski tjuning. Muzyka gra, platyk i w aucie malo nie odpadnie od decybeli i bączki kręcone na samym parkingu. Żadna nowość. Ludzka mentalność. Sezon sie nie zaczął a problem juz istnieje od kilku lat.Data dodania komentarza: 6.05.2026, 12:13Źródło komentarza: Nocne wyścigi samochodowe w Augustowie?Autor komentarza: RobertTreść komentarza: Pan Szkiłądź jest cwany, bo mieszka na początku ulicy. Jemu nie będą przeszkadzać progi na całej ulicy. Może niech się wypowiedzą Ci, którzy mieszkają na samym końcu? I trzeba zaznaczyć, że w całym Augustowie są wyścigi, bez względu czy są progi czy ich nie ma.Data dodania komentarza: 6.05.2026, 12:12Źródło komentarza: Nocne wyścigi samochodowe w Augustowie?Autor komentarza: we4fTreść komentarza: Na rogu Konopnickiej i Letniskowej rynna wystawiona jest na chodnik i zimą jest slizgawka, że można nogi połamać. Ludzie muszą schodzić na jezdnię. Ale weź coś powiedz. A chodniki wzdłuż szpitala to juz norma, że nie są w ogóle odśnieżane. Na szczęście trwają analizy prawne w Sądzie Najwyższym i przepisy nakazujące mieszkańcom utrzymywać chodniki należące do miasta mają być uchylone. Odśnieżanie ma spoczywać na właścicielu chodników. I słusznie. Nie ma powodu, żeby część mieszkańców była na "robotach przymusowych", a część nie. Poza tym mamy starzejące się społeczeństwo i trudno wymagać od samotnej 90 babci, żeby zasuwała z łopatą.Data dodania komentarza: 6.05.2026, 09:34Źródło komentarza: Dariusz Szkiłądź o ślizgawicy, "płonącej planecie" i tragicznych chodnikachAutor komentarza: RadekTreść komentarza: Czas, by to miasto i powiat wzięły odpowiedzialność za odśnieżanie chodników! Obowiązek odśnieżania przez właścicieli przylegających posesji to przeżytek PRL, a w dodatku nieżyciowy i niesprawiedliwy!Data dodania komentarza: 5.05.2026, 22:39Źródło komentarza: Dariusz Szkiłądź o ślizgawicy, "płonącej planecie" i tragicznych chodnikachAutor komentarza: PracownikTreść komentarza: Pycha chodzi przed upadkiem, a wyniosłość ducha przed ruiną.Data dodania komentarza: 5.05.2026, 21:01Źródło komentarza: Brak władz na komisji to „rażące naruszenie”. Skarga na burmistrza AugustowaAutor komentarza: Mieszkaniec .Treść komentarza: Takich starostów jak pan Jarosław Szlaszynski i pan Dariusz Szkilondz nie było i nie będzie. Szkoda że w powiecie augustowskim są radni że dla kasy i koryta swojego i rodziny zrobią nawet najgorsze świństwo.Data dodania komentarza: 5.05.2026, 16:50Źródło komentarza: Dariusz Szkiłądź o ślizgawicy, "płonącej planecie" i tragicznych chodnikachAutor komentarza: jaTreść komentarza: haha dobre, smutne ale prawdziweData dodania komentarza: 5.05.2026, 14:03Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Uszkodzenia kamer mogą być szybko z uwagi na montaż. A kto to podłączał? Dwie lampy przy parku linowym świecą non-stop. Szwagier lepiej by to podłączył za pół litra. Te kamery to po to aby jedna drugą obserwowała? Myśl techniczna rodem z obory..Data dodania komentarza: 5.05.2026, 13:06Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Kolekcjoner legitymacji partyjnychTreść komentarza: Tzw. partyjny bezkręgowiec, czyli osobnik z symptomatycznie elastycznymi poglądami politycznymi i nietuzinkowymi "zasadami" moralnymi.Data dodania komentarza: 4.05.2026, 22:18Źródło komentarza: Bezpartyjni Samorządowcy zapraszają na spotkania przedwyborcze w Suchowoli i SuwałkachAutor komentarza: geniuszeTreść komentarza: Pisali wniosek o fundusze norweskie.Data dodania komentarza: 4.05.2026, 20:13Źródło komentarza: Brak władz na komisji to „rażące naruszenie”. Skarga na burmistrza AugustowaAutor komentarza: KonserwatorTreść komentarza: Chciałbym pogratulować monitoringu na miejskiej plaży. Kto to projektował, kto to montował, kto to odbierał? To wszystko wygląda jak robione metodą na słowo honoru. Kamerki na blaszki i skrzynki rodem z muzeum techniki. Chciałbym zawnioskować o umieszczenie tabliczki "eksponat z lat 90", będzie prawie jak zabytek zwany kanałem. Augustowski zestaw RETROData dodania komentarza: 4.05.2026, 17:59Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?
Reklama