Podatek cukrowy to opłata, którą od stycznia tego roku muszą uiszczać producenci nie tylko słodzonych produktów, ale także producenci alkoholi sprzedawanych w butelkach o małej pojemności. Chodzi o tzw. „małpki”. Rząd szacuje, że w tym roku z tej daniny otrzyma nawet 3 mld złotych. W pierwszym kwartale tego roku do budżetu państwa wpłynęło około 300 mln zł. Eksperci ostrzegali, że dodatkowe obciążenie sprawi, iż produkty w sklepach podrożeją, a producenci koszty przeniosą na klientów. Z analizy najnowszych danych wynika, że tak się właśnie stało.
Drożej i mniej
Firma CMR, badająca sprzedaż w sklepach małoformatowych, podała że od początku roku średnia cena napoju gazowanego urosła z poziomu 3,43 zł za litr do 4,65 zł za litr. Wody smakowe podrożały z 2,56 zł do 3,39 zł. Rosną także ceny energetyków (z 9,49 zł na 10,76 zł). To oczywiście ma wpływ na decyzje konsumentów, którzy kupują mniej napojów. W ciągu sześciu miesięcy ich sprzedaż spadła o 36 procent. Nie widać takiego trendu w przypadku energetyków, których obecnie spożywamy o 7 proc. więcej niż przed rokiem.
Jaki efekt?
Nie oznacza to, że producenci i konsumenci pogodzili się z dodatkową opłatą. Ci pierwsi zaczęli do napojów, zamiast cukru, dodawać soki owocowe. Gdy stanowią one więcej niż 20 procent zawartości produktu, to jest on z podatku zwolniony. Inną metodą działania jest oferowanie napojów w mniejszych opakowaniach, a przez to tańszych.
Zmianę zachowania konsumentów widać najlepiej na przykładzie wspomnianych „małpek”. Polacy przestali je kupować. Fachowcy oceniają, że sprzedać alkoholi w małych butelkach spadła (w zależności od pojemności) od 17 do 30 procent. Winne są ceny, bo obecnie takie alkohole są droższe, niż rok temu, o nawet 40 procent. Nie oznacza to jednak, że pijemy mniej, bo eksperci już zauważają wyższą sprzedaż alkoholu w większych butelkach. Dokładnych danych jeszcze nie przedstawiają.
Podatek cukrowy
To opłata wprowadzona w styczniu tego roku. Do budżetu państwa musi ją uiszczać każdy producent napojów słodzonych. Wynosi ona 50 groszy za litr napoju z cukrem lub słodzikiem. 10 groszy za litr dotyczy produktów z kofeiną lub tauryną. Kolejne 5 groszy płaci się na każdy gram cukru na 100 ml. Górna granica obciążenia to 1,20 zł za litr napoju.
Reklama
Ceny w górę, spożycie w dół. Czego kupujemy mniej przez podatek cukrowy
Zgodnie z przewidywaniami opłatę cukrową producenci przerzucili na klientów. I nie dotyczy to wyłącznie słodkich napojów.
- News4Media
- 21.07.2021 12:46 (aktualizacja 19.09.2023 04:00)

Autor: News4Media
Temperatura: 19°C Miasto: Augustów
Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 3 km/h
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Zbyszek
Treść komentarza: Może by tak władze wojewódzkie zadbały o skomunikowanie Augustowa z Ełkiem? Najlepiej dopasowane do pociągów odjeżdżających na północny zachód Polski(Olsztyn, Gdańsk, nad morze, Kołobrzeg, Szczecin itp.). Jesteśmy wykluczeni komunikacyjnie. Jak studiować w Trójmieście, w Olsztynie?
Data dodania komentarza: 2.07.2026, 18:00
Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video)
Autor komentarza: booboo
Treść komentarza: Niedouki to dobre słowo. To byli w większości słabi uczniowie w szkole. Ich zdolni i pracowici koledzy i koleżanki pokończyli najlepsze uczelnie i robią kariery gdzie indziej. A ci leczą swoje kompleksy, pchając się na lokalne stołki. Dobrze, że ludzie pokazali im drzwi.
Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:51
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: Mieszkaniec
Treść komentarza: Cudo 😂w końcu pan f trafił w miejsce gdzie go nie wielbią 👏👏ludzie coraz odważniej wyrażają swoją opinię o osobach z góry magistratu. Ale należy jeszcze pamiętać o tym co wszystkim steruje poza UM
Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:48
Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video)
Autor komentarza: Karolina P.
Treść komentarza: To jest wrażenie po obejrzeniu materiału wideo, a nie na podstawie uczestnictwa w zebraniu. Pretensje Można mieć do montażu. Choć ja akurat uważam, że montaż - choć rzeczywiście jednostronny - wiernie oddaje treść artykułu i jest po prostu jego ilustracją. Żeby móc oceniać przejrzystość i transparentność całego zebrania, trzeba w nim uczestniczyć. Ale nawet w tym wycinku widać skandaliczne zachowania Chodkiewicza i Półtorak. Ta ostatnia wydziera się, głośno wtrąca, przerywa cudzą wypowiedź. Chodkiewicz udaje, że nie wie, że w wyniku głosowania dopuszczono nagrywanie przez DP. Naprawdę żenujące zachowania osób na tzw. stanowiskach. Też bym ich wybuczała. W polskim sejmie nie takie rzeczy się dzieją.
Data dodania komentarza: 2.07.2026, 17:45
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: Plantago
Treść komentarza: Z wyników głosowania widać, że panowie Tomasz i Wojciech Stankiewicz też nie utrzymają mandatów
Data dodania komentarza: 2.07.2026, 16:49
Źródło komentarza: Emocje na walnym spółdzielni mieszkaniowej. Dziewięciu członków rady nadzorczej odwołanych (Foto i Video)
Autor komentarza: BAU
Treść komentarza: Połączenia autobusowe Augustów-Ełk! Dlaczego o tak nie zabiegacie co?
Data dodania komentarza: 2.07.2026, 15:23
Źródło komentarza: „Turystyczna Ósemka” ruszyła z Augustowa. Nowe połączenia pozwolą zwiedzać region za 20 zł (Video)
Autor komentarza: Członek SM
Treść komentarza: Stanowisko do wniosku tylko jednej strony - urzędowej - przedstawiły i to w niezbyt kulturalny sposób, przewodnicząca i jej zastępczyni. A wygwizdany został zastępca BMA, bo filmował ludzi i ewidentnie się to nikomu nie spodobało. Ludzie wysłuchali i podjęli decyzję, demokratyczną! Ewidentnie pracownicy UM- członkowie byli mniejszością w tym głosowaniu. Nawet komentarz Pana/Pani jest zakłamany.
Data dodania komentarza: 2.07.2026, 12:44
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: Mieszkaniec
Treść komentarza: No przykład idzie z góry czyż nie?? właśnie w ten sposób sa traktowani wszyscy, któzy nie zgadzaja sie z NM.
Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:57
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: JAK KUBA BOGU TAK BÓG KUBIE
Treść komentarza: Wzór idzie z ratusza, jak oni ludzi traktują, tak i zostali przyjęci przez mieszkańców. Tyle w temacie.
Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:55
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: leśny ludek
Treść komentarza: "Wynagrodzenie członków spółdzielni"? O czy ty piszesz? Jestem członkiem, a żadnego wynagrodzenia nie dostaję xD
Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:17
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: Ana
Treść komentarza: Popieram wprowadzenie ograniczeń!
Przez te szalone skutery i motorówki nie chodzę ani nad Necko ani nad Białe, nie ma ani odpoczynku ani pływania!
Władze Augustowa liczą chyba że będzie to polskie Brighton, weekendowe zabawy do rana. Szczerze wątpię!
Jeszcze chwila to nikt do sanatorium nie będzie przyjeżdżać, bo po co, słuchać muzyki do rana i szalejących wariatów? Jak tu odpocząć?
Żeby nie być gołosłowną: rozmawiałam ostatnio ze znajomymi, byli na weekend w Wojciechu. Powiedzieli że mimo sentymentu dla Augustowa są z powodów jw ostatni raz. Tego chcecie panowie burmistrzowie, to wasza strategia?
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 23:16
Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach
Autor komentarza: Mieszkaniec SM
Treść komentarza: Moim zdaniem trudno mówić o pełnej przejrzystości i transparentności tego zebrania. Odniosłem wrażenie, że zarówno przewodnicząca, jak i obecne media skupiały się głównie na prezentowaniu stanowiska jednej strony sporu. Osoby mające odmienne zdanie nie miały realnej możliwości swobodnego przedstawienia swoich argumentów, a część uczestników nie została dopuszczona do głosu w sposób, który pozwoliłby na merytoryczną dyskusję.
Dodatkowo podczas obrad dochodziło do gwizdów, buczenia i wywierania presji na osoby prezentujące odmienne stanowisko. Taka atmosfera nie sprzyja rzeczowej debacie ani podejmowaniu świadomych decyzji. Jeśli mówimy o demokracji, transparentności i szacunku dla wszystkich członków wspólnoty, to każdy powinien mieć prawo do wypowiedzi bez obawy o zagłuszenie czy wyśmianie przez innych uczestników.
Czy tak właśnie powinna wyglądać przejrzystość i transparentność procesu podejmowania decyzji?
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:46
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: Nie pomogły nawet "śliskie" czopki z gangu dobsena
Treść komentarza: Podobno augustowski gang dobsena z jego śliskimi czopkami na czele, czyli naczelnym ratuszowym kabotynem, infantylnym krętaczem z feĵšbuka oraz pulchniakiem ds. kompulsywnego wystawiania facjaty do fotek i motania emerytów, chcieli przejąć SM, żeby za trzy lata zrobić podmiankę na linii magistrat-spółdzielnia, tym samym zainstalować naczelnego ratuszowego kabotyna w kolejnym wcieleniu, tym razem jako prezes-marionetka.
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:11
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: Mieszkaniec
Treść komentarza: Cudnie. Brawo. Lepiej późno niż wcale. To teraz za ciosem i referendum. Przecież niedługo nie będzie co zbierać z tego miasta przez dosłownie 3 osoby.
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 20:15
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: Eldorado
Treść komentarza: a od promocji jest jeszcze ktoś inny? ilu tam jest kierowników?
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 18:40
Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem
Autor komentarza: Mieszkanka
Treść komentarza: Czego się spodziewasz od tych kretynow ?
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 17:23
Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Autor komentarza: Obserwator
Treść komentarza: Logika nm. Wyrzucić kompetentnych ludzi i zatrudnić z miasta w którym nie było żadnych środków zewnętrznych.
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 16:13
Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem
Autor komentarza: 4godz.24 min.
Treść komentarza: Brawo pan Kaziemierz
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:46
Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Autor komentarza: brawo
Treść komentarza: Na sesji najbardziej podobal mi się pan Kazimierz.
4 godzina 24 minuta
W krótkiej wypowiedzi zawarł wszystko.
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:44
Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Autor komentarza: ooloo
Treść komentarza: Nie mieli podstaw prawnych do robienia zdjęć..
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:00
Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Reklama
Napisz komentarz
Komentarze