Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 8 kwietnia 2026 13:19
Reklama

NIK ostro o policji. Drogówka bez szkoleń, źle działające fotoradary

Podziel się
Oceń

Na drogi byli wysyłani nieprzeszkoleni funkcjonariusze, którzy nie umieli ocenić, czy kierowca może być odurzony. To tylko jeden z wniosków płynących z najnowszego raportu.
NIK ostro o policji. Drogówka bez szkoleń, źle działające fotoradary

Autor: policja.pl

Kontrolerzy NIK stawiają sprawę jasno i w swoim najnowszym raporcie stwierdzają, że Polska jest w czołówce unijnych krajów, gdzie na drogach ginie najwięcej osób. W 2015 doszło na trasach do 32 967 wypadków (zginęło 8,9 osób na 100 takich zdarzeń). Cztery lata później ta liczba wyniosła 30 288, a w 2020 roku doszło do 23 540 wypadków. Przy czym wskaźnik śmiertelności był najwyższy od pięciu lat (10,6 na 100 zdarzeń). To wszystko zostało opisane w obszernym raporcie poświęconym bezpieczeństwu na drogach.

NIK wytyka w nim szereg zaniedbań i błędów. Punktuje, że np. Krajowa Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, mimo szerokich kompetencji, nie była skutecznym inicjatorem zmian przepisów. Nie zaopiniowała nawet jednego dokumentu. Stan tras też jest fatalny, a to zwiększa ryzyko wypadku. Eksperci policzyli, że na koniec 2020 roku aż 40 proc. nawierzchni szlaków zarządzanych przez GDDKiA było „w stanie złym bądź niezadowalającym”. Na remonty drogowcy potrzebowali 4,8 mld zł, a mieli do dyspozycji około 500 mln zł.

Policja

Dużo miejsca w raporcie NIK poświęca policji i nie są to pochwalne słowa. Co prawda kontrolerzy przyznają, że szkoli się mundurowych z drogówki, ale: „Do służby na drogach kierowano też funkcjonariuszy bez odpowiedniego przeszkolenia. Część z nich nie była właściwie przygotowana, w szczególności do oceny, czy kierujący znajduje się pod wpływem innych substancji działających podobnie jak alkohol. Braki wynikały m.in. z niedoskonałości szkolenia oraz z ograniczonej liczby miejsc na specjalistycznych szkoleniach. W ocenie NIK taka sytuacja ma bezpośredni wpływ na ograniczenie możliwości i jakości wykonywania niektórych zadań nałożonych na komórki ruchu drogowego, a wymagających od policjanta specjalistycznej wiedzy i uprawnień.” – czytamy w raporcie.

Więcej win

Niewłaściwie działał także, nadzorowany przez policję, System Ewidencji Wypadków i Kolizji. Na podstawie zawartych w mim danych typuje się np. miejsca niebezpieczne gdzie mundurowi powinni wysyłać dodatkowe patrole. Jednak do systemu nie były wprowadzane wszystkie zdarzenia drogowe i uzależniano to od klasy drogi. NIK przywołuje w tym miejscu wypadek z 2020  r. w Bełchatowie, w którym zginęło dwóch motocyklistów. Po tym, jak trasa została wykreślona z ewidencji dróg gminnych, policja nie uwzględniała jej w swoim systemie. W ocenie kontrolerów nie powinno się to wydarzyć.

Krytyka spadła także na Inspekcję Transportu Drogowego. Ona m.in. obsługuje system CANARAD, czyli fotoradary. NIK zauważa, że został on wprowadzony jeszcze w 2013 r., a do tej poru nie zatrudniono do obsługi odpowiedniej liczby pracowników. „Miało to wpływ na skuteczność systemu, ponieważ w konsekwencji nie wszystkie pojazdy naruszające ograniczenie prędkości obowiązujące w miejscu ustawienia urządzenia były rejestrowane”. Okazuje się także, że fotoradary nie pracowały prawidłowo. Ustawiono je w taki sposób, że rejestrowały pojazd, gdy ten przekroczył prędkość dopiero znacznie powyżej dozwolonej.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1020 hPa
Wiatr: 23 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Który burmistrz zwróci kilkadziesiąt milionów złotych za niespełnienie warunków finansowania ze środków unijnych?Treść komentarza: Panie Tadeuszu, klasyfikacja obciążenia MLC (Military Load Classification) zakłada, iż oiekty mostowe na trasach przemieszczeń muszą spełniać określone klasy MLC. Na drogach publicznych o znaczeniu obronnym (sieć TEN-T i inne kluczowe trasy) dąży się do zapewnienia nośności 115 kN/oś (około 11,5 tony na oś). Skąd wziął Pan nośność 130 ton? Czy chodzi o nośność całej kładki?Data dodania komentarza: 8.04.2026, 11:06Źródło komentarza: Kładka za 75 milionów. Turystyczna dla mieszkańców, wojskowa dla BrukseliAutor komentarza: Radni Nasze Miasto-PiS i ewidentnie indolentno-marionetkowy burmiszcz Karolczuk nie wybrali się sami - smutne, ale niestety prawdziwe.Treść komentarza: Niestety nie ma się z czego śmiać. Radni miejscy są w dużym stopniu emanacją mentalności, poziomu intelektualnego i ideałów powinowatych wyborcom, którzy wynieśli tychże na funkcje publiczne, w tym reprezentowanie i zabieganie o interesy elektoratu. Podobnie sprawa ma się z burmistrzem Augustowa. Buta, pieniactwo, kołtuneria, komuteria, farmazoneria, ignorancja, kabotyństwo, ultrapopulizm, indolencja, ograniczenia intelektualne i znaczne braki kompetencyjne do sprawowania funkcji publicznych to jest niestety wybór znacznej części mieszkańców Augustowa, nota bene prawdopodobnie nie tylko autochtonów i lokalnej młodzieży, a w dużej mierze ludności napływowej.Data dodania komentarza: 8.04.2026, 10:45Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: AdaTreść komentarza: No i jest materiał na kolejny odcinek o Mironie :) Razem z "szapabaż" dodają kolorytu radom. Szkoda tylko, że w książce można się z tego śmiać, ale w realu to dramat i wstyd...Deklinacja, koniugacja, rozumienie tekstu słuchanego i spójność wypowiedzi własnej na poziomie .... a nie - przepraszam - właśnie tego tu przecież kompletnie brakuje ....Data dodania komentarza: 8.04.2026, 07:09Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: OooTreść komentarza: To już wiadomo kto otrzyma statuetkę "złotych ust" w naszym mieście. Ta pani mówi mniej więcej tak samo, jak moja półtoraroczna wnuczka - też nie rozumiem. Z tą różnicę, że na tą panią zagłosowało w mieście kilkadziesiąt osób.... Nie tylko nie rozumie ironii, nie rozumie sensu wypowiedzi mieszkańca, mówi, że rozmawia z mieszkańcami a kompletnie nie rozumie, że służy wszystkim mieszkańcom a nie jednemu mieszkańcowi ratusza.Data dodania komentarza: 8.04.2026, 07:01Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Wskaźnik RCO129 dla kładek oznacza w przypadku ruchu dwukierunkowego szerokość do 7 m i nośność 130 ton. Dla porównania drogi ekspresowe mają wskaźnik 11,5 tony na oś. Chyba daje to jakieś wyobrażenie jak miałoby wyglądać "skomunikowanie dzielnicy Borki z Zarzeczem", Dla mnie to "pomnik planistycznej głupoty w Mieście Uzdrowiskowym i na zabytku Kanał Augustowski"Data dodania komentarza: 7.04.2026, 21:38Źródło komentarza: Kładka za 75 milionów. Turystyczna dla mieszkańców, wojskowa dla BrukseliAutor komentarza: Zarządzenie naczelnego ratuszowego kabotyna lub z up. króla słońceTreść komentarza: Niby czemu Podlaski Wojewódzki Konserwator Zabytków miałby być informowany przez króla słońce odnośnie zmiany projektu kładki nad Nettą w Augustowie z turystyczno-uzdrowiskowej kładki pieszo-rowerowej w obiekt stricte obronny? Jest wieża oblężnicza, jest most "zwodzony", są wizualizacje w gazetce pod redakcją burmiszcza Karolczuka, jest, a raczej buł polski bezład. I najważniejsze, nie liczą się jakieś tam decyzje, pozwolenia, ekspertyzy, unijno-brukselskie dotacje, społeczne konsultacje i inne takie tam pierdoły. Wystarczy, że jest ZARZĄDZENIE burmiszcza Karolczuka lub jego samego pieczątka z up. burmiszcza Karolczuka. Reszta to są jakieś naprawdę mało istotne duperele dla przedsięwzięć realizowanych przez insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańską egzekutywę Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 7.04.2026, 20:49Źródło komentarza: Kładka za 75 milionów. Turystyczna dla mieszkańców, wojskowa dla BrukseliAutor komentarza: NinaTreść komentarza: Autorytet moralny godny radnej Naszego Miasta. Tacy sami jak ona ją zarekomendowali. "Jaki pan taki kram"Data dodania komentarza: 7.04.2026, 20:35Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Język polskiTreść komentarza: Powinna zwrócić pieniądze polonistce za korepetycje , kogo my tu mamy .Data dodania komentarza: 7.04.2026, 20:06Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: o matko i córkoTreść komentarza: Od kiedy tacy ludzie zostali wybrani to jest kabaret.Data dodania komentarza: 7.04.2026, 19:55Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A może tu chodzi o to aby zbudować za 75 mln, a naprawdę za grosze. Potem wysadzić jako akt terrorystyczny i zbiec. Śmierdzi mi to onucą..Data dodania komentarza: 7.04.2026, 17:11Źródło komentarza: Kładka za 75 milionów. Turystyczna dla mieszkańców, wojskowa dla BrukseliAutor komentarza: Trzech "drogocennych" burmiszczów w Augustowie i tylko jedno spróchniałe molo Radiowej Trójki ☝️👍🤡👺👹🚀🛰🛸💪📉🏚🤫Treść komentarza: Zastępca burmistrza Augustowa Mirosława Karolczuka niejaki Jerzy Filip Chodkiewicz lubi nagrywać propagandowe filmiki na pomoście Dąbek i następnie udostępniać je na służbowym fb. Czy zastępca Chodkiewicz mógłby na najbliższą majówkę nagrać chociaż jeden taki filmik wspólnie z burmiszczami Karolczukiem i Sieczkowskim oraz dyrektorem CSiR Michałem Paruchiem na molo Radiowej Trójki, żeby "zareklamować" Augustów oraz zachęcić mieszkańców Augustowa i przyjezdnych do skorzystania z wyjątkowego spaceru po tym spróchnialym i zbutwiałym, niestety ewidentnie zaniedbanym komunalnym obiekcie użyteczności publicznej, notabene jednym z największych molo w Polsce?Data dodania komentarza: 7.04.2026, 16:19Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: oolooTreść komentarza: No cóż. Z wiochy wyszła, ale z niej wieś już nie. S_anie w porcelanę to szczyt jej osiągnięć..Data dodania komentarza: 7.04.2026, 14:15Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Stawka opłaty za śmieci w Augustowie jest stanowczo za wysoka. Stawka 10 zł za 1 m³ zużytej wody powinna być maksimum. Burmiszcz Karolczuk powinien bezzwłocznie przedłożyć radzie miejskiej projekt uchwały w sprawie opłat za śmieci ze stawką ustaloną na poziomie 1 zł za 0,1 m³ liczoną proporcjonalnie do ilości zużytej wody w danym gospodarstwie domowym i uwzględniającą co najmniej 50 % zniżki w gospodarstwach domowych zamieszkiwanych przez osoby powyżej 75 roku życia, osoby z niepełnosprawnościami lub rodziny wielodzietne. Skoro burmiszcz Karolczuk uważa, że zasadne było utworzenie etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, którym miejski budżet Augustowa został uszczuplony dotychczas kwotą ponad milion złotych oraz w kasie miejskiej są kolejne setki tysięcy złotych na tworzenie w CSiR w Augustowie kolejnych etatów dla "swoich", to tym bardziej burmiszcz Karolczuk oraz jego dwaj zastępcy Chodkiewicz i Sieczkowski powinni wygospodarować środki pieniężne na obniżenie obecnie wysokich opłat za śmieci ponoszonych przez mieszkańców Augustowa oraz przyznania co najmniej 50 % zniżek dla osób starszych, osób z niepełnosprawnościami i rodzin wielodzietnych.Data dodania komentarza: 7.04.2026, 14:07Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Attention! Danger!⚠️ ☢️☣️☠️Treść komentarza: Ciekawe co zrobi miejscowy Sanepid i augustowski wydział ochrony środowiska w związku z tymi beczkami po chemikaliach i konstrikcjami porzuconymi na plaży POSTiW? Może solidna grzywna zagęści ruchy kierownictwa CSiR odpowiedzialnego za ten niebezpieczny stan rzeczy?Data dodania komentarza: 6.04.2026, 16:19Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: Administracyjno-biurowych w CSiR naprodukowali pod korek, ale efekty są raczej niefajne.Treść komentarza: Gdzie w tej historii podziała się była radna Nasze Miasto-PiS niejaka Magdalena Ś., obecnie kierowniczka pomostu przy zburzonym POSTiW? Dlaczego nie nagrywa rolek na TikTok i fb w tle ze zdezelowanymi elementami pomostu i zardzewiałymi beczkami po jakiśch substancjach chemicznych porzuconych przy pomoście zburzonego POSTiW? Wysokie uposażenie fajne jest brać z publicznych pieniędzy, ale niestety nie ma już komu zadbać w CSiR o utrzymanie we właściwym stanie technicznym i estetycznym tego komunalnego obiektu użyteczności publicznej.Data dodania komentarza: 6.04.2026, 15:55Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: Gałganerio-komoteria, czyli folwark pańszyźniany Nasze Miasto-PiS👍💪👉🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👈🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Czy burmistrz Mirosław K. pozwolił dla dyrektora Michała P. zatrudnić kierowniczkę miejskiego stadionu i pomostu na zburzonym POSTiW, nomen omen byłą radną Nasze Miasto-PiS niejaką Magdalenę Ś., a dodatkowo jeszcze dokoptować dla niej zastępcę/menedżera ww. kierowniczki? Czy to jednak samowola dyrektora Michała P.? Kierownicy całymi tabunami zatrudniani w CSiR, a porządku na augustowskich plażach niestety nie ma komu zrobić! Co to do cholery jest jakiś kolejny folwark pańszczyźniany Nasze Miasto-PiS, stworzony na modłę gałganerio-komoterii uskutecznianych w miejskim magistracie i w starostwie powiatowym?Data dodania komentarza: 6.04.2026, 09:45Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: ElekTreść komentarza: Dzisiaj żądanie progów, lamp. A za 2 lata żądanie zakazu wjazdu z wyłaczeniem mieszkańców? Progi. Przed trzeba hamować. Ścierają się opony i klocki. Będzie więcej pyłu z nich w płucach, ogródkach, oknach, wszędzie. Smacznego. Przy rozpędzaniu po zwolnieniu samochód potrzebuje mocy, a to generuje dodatkowy hałas, wieksze spalanie i więcej zanieczyszczeń ze spalin. Spowolnienie ruchu spowoduje, że samochody (nie jak do tej pory przejadą falami lub pojedyńczo) będą jechały non stop. Czyli smród i hałas na okrągło. Szybki dojazd służb ratownczych do topielca na bielniku? Pożar hotelu na końcu Nadrzecznej? Szybki dojazd to nie będzie, a wtedy każda minuta to być może życie. Wyobrażam sobie też oblałego pacjenta w karetce jak jedzie przez 10 garbów na drodze. Śmieciarki, odśnieżarki, kurierzy, transportowcy itd. też będą mieli "fajnie". A co będzie gdy jakimś złomem bedzie zasuwał szybko wariat, pijak lub ćun? (nachlanych kierowców i nacpanych jest sporo - co nie ;-) Na gładkiej drodze najwżej przejedzie szybko. Nie zauważy garba to wystrzeli jak ze skoczni narciarskiej i zatrzyma się na płocie (wszyscy widzieli jak pijak w aucie przeleciał przez wzniesione rondo, które było wrzutnią). Może nikogo na chodniku nie zabije ta lecąca samochodowa rakieta. Nadrzeczna jest jedną z najdłuższych w Augustowie. Ma 1,5 km. Gdyby jechać stałe 40 km/h to czas przejazdu wynosi 2 minuty 15 sek. Wg google jak nie ma ruchu to 3 minuty. Przypominam, że Nadrzeczna ma na całej długości ograniczenie do 40 km/h i obecnie chyba 2 progi zwalniające (ograniczenie prędkości do 20 km/h obowiązujące na progu, bo ustawione na jednym słupku ze znakiem progu). Jeżeli będzie tych progów 10 to niech mieszkańcy cieszą się dodatkowym hałasem, pyłem, smrodem spalin i dłuższym przejazdem. Mnie to rybka. Nie jeżdżę tamtędy, podobnie jak hotelową 20km/h, na której nikt od prosektorium do świateł na Al. Kardynała nie da rady przejechać zgodnie ze znakami. PS. Skrzyzowanie za prosektorium (szpitalna/ al. ofiar obławy) na tym małym nieistotnym skrzyżowaniu naliczyłem 20 słupków z różnego rodzaju znakami. Czy normalnie jadąc da się ogarnąć wszystkie? Pewnie nawet systemy rozpoznawania znaków w autach by zgłupiały. Kto ma taką fantazję i upaja się znakozą? Także nie zgadzam się z Panem Miklasem i Szkiłądziem. A mieszkańcy, którzy podpisali petycję, może teraz zobaczą co ich może czekać. Osobiscie nie chciałbym miec progu pod oknem.Data dodania komentarza: 6.04.2026, 08:39Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)Autor komentarza: BoromirTreść komentarza: Możesz śmiało wysyłać. Może by anonimowy mail. Urząd ma 14 dni na odpowiedź. Jeżeli nie to jest na to skarga, ale to już trzeba się podpisać.Data dodania komentarza: 5.04.2026, 22:48Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: MistrzunioTreść komentarza: Beczki 200l po toksycznej substancji walały sie w trzcinach oraz kilkadziesiąt plastikowych baniaków 4-5 litrowych. Zgłaszałem rok lub 2 lata temu do ochronyśrodowskika w białymstoku. Wszystko pływało w wodzie. Widocznie takie sa standardy miejskie miasta uzdrowiska. Obecnie jest zakładka zgłoś zagrożenie ochrony środowiska w mObywatel i zgłoszenie leci przez ministerstwo chyba. Zrób fote nalepki ostrzegawczej z nazwą substancji i wyslij. A ten złom to od wielu lat stoi tu na brzegu lub na dziekije plaży za trzcinami. Bajzel był, jest i bedzie.Data dodania komentarza: 5.04.2026, 19:10Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: Kierowco-pieszy,Treść komentarza: Może lepiej zerwać asfalt i zostawić kocie łby? Wtedy wszyscy jechaliby wolno. Mniej znaków, lamp, itd. Jak za dawnych lat. Ktoś zapomina, że ulice sa do jazdy i sprawnej komunikacji. Przykład Hotelowa z ogtanczeniem do 20 km/h. Przecież nikt tak nie jeździ tle, łącznie z traktorami drogowców. Niektórzy straciliby prawko na 3 miesiące. Poza tm wyścigi i palenie gumy sa na szpitalnej, na parkingu koło POSTIWu, Al. Ofiar Obławy Augustowskiej. Tam też sa progi i ogranczenia. Coś to daje? I w ogóle czy to jest normalne, że jadąc z zachodu jest ograniczenie, a od wschodu już nie? Przypominam, że prógi zwalniające i ogreaniczenie od progu obowiązuje do najbliższego skrzyżowania, a nie na samym progu. 3 Maja spory kawałek trzeba jechać nie więcej niz 20 km/h. Drogi służą wszystkim mieszkańcom, róznież tm chcącym sprawnie się poruszać. Lepsze jest zmniejszanie prędkości do 40 km/h bo taka większośc da radę wtrzymać, ale pozostałe 20tki i 30 tki to fikcja. Podobnie jak na obwodnicy Wypusty. Ktoś w polu ustawił 30 i jest zadowolony. Wprowadzenie progów ma na celu wymusić, aby kierowcy omijali Nadrzeczną. Nikt 2-3 km nie będzie jechał "nieskończonść" , wybierze inna drogę i będzie w mieście totalny korek. Jak każda ulica zacznie pisać petycje to nie będziemy mieli normalnych uic w Augustowie. Zaraz będą protesty, że na Nadrzecznej to dali a u nas nie. Czy karetka i straż do topielca będzie sobie wolniutko jechać przez te progi? Ludzie. Każdy kij ma dwa końce.Data dodania komentarza: 5.04.2026, 18:58Źródło komentarza: Tomasz Miklas o zagrożeniu na ulicy Nadrzecznej w Augustowie i o potraktowaniu go na sesji (video)
Reklama