Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 30 października 2025 15:12
Reklama
Reklama

Pilne: Sąd oddalił skargę Piaseckiej

Podziel się
Oceń

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Izabeli Piaseckiej. Sprawa dotyczy uchwały rady miejskiej w Augustowie o wygaszeniu jej mandatu radnej. Izabela Piasecka nie składa broni i zapowiada odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pilne: Sąd oddalił skargę Piaseckiej
Na zdjęciu: Izabela Piasecka

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

W kwietniu decyzją radnych koalicji rządzącej ugrupowania Nasze Miasto i banitów z klubu PiS, rada miejska w Augustowie podjęła decyzję o wygaszeniu mandatu radnej Koalicji Obywatelskiej Izabeli Piaseckiej. Rządząca większość zarzucała Piaseckiej prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy. Piasecka broniła się twierdząc, że nie jest właścicielem spółki, której dotyczy sprawa, a jedynie jej pełnomocnikiem. Radni opozycji podnosili argument, że zarzuty kierowane pod adresem Piaseckiej dotyczą niewielkich spraw i kwot związanych m.in. ze sprzedażą kartaczy na imprezę brydżystów zorganizowaną przez CSiR. W ostatnich miesiącach padało też wiele porównań. Opozycja była oburzona tym, że rządząca większość zdecydowała o wygaszeniu mandatu Piaseckiej, a nie zrobiła tego w przypadku prowadzących działalność gospodarczą radnych Tomasza Dobkowskiego i Mirosława Zawadzkiego z ugrupowania Nasze Miasto, choć w ich przypadku chodziło o poważniejsze kwoty i nie było wątpliwości, kto stoi na czele firm. Piasecka zaskarżyła niekorzystną dla siebie decyzję rady miejskiej. W dniu dzisiejszym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił jej skargę. Izabela Piasecka zapowiada, że będzie odwoływać się do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ta sytuacja pokazuje, że również inni radni, pod których adresem pojawiły się zarzuty o prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy (którzy otrzymali lub najprawdopodobniej otrzymają niekorzystną dla siebie decyzję rady lub wojewody: oprócz Piaseckiej są to Rafał Harasim, Tomasz Dobkowski i Mirosław Zawadzki) mogą mieć niemały problem z zachowaniem mandatu występując do WSA. Ewentualna utrata mandatu przez Piasecką byłaby stratą dla samorządu miejskiego, ponieważ Izabela Piasecka jest jednym z najbardziej aktywnych radnych, o czym świadczy liczba interpelacji (do tej pory złożyła ich 80, co jest najlepszym wynikiem w radzie). O tej sprawie napiszemy więcej w kolejnym numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Autopsja 16.07.2021 09:40
Roszkowska wie co mówi. Rąbnąć paczkę fajek czy cały karton, różnicy nie robi. I za to, i za to wylatuje się z roboty. To jest nasza chodząca gwiazda intelektu. I z doświadczeniem.

Roszkowska zwariowała 15.07.2021 19:56
Roszkowska porównała Piasecką do złodzieja, co napada na bank. Ciekawe porównanie.

Bat 15.07.2021 21:16
Porównała do złodzieja... Hm..... Jolka, zapalim?

erg 15.07.2021 22:11
Cudzesy?

ooloo 15.07.2021 23:18
Dobre. ZŁODZIEJ krzyczy 'Łapać złodzieja". Pamiętam tego jełopa z BAT. Jestem zaskoczony, że toto zostało "radnom". IQ na poziomie owsika.

Mieszkaniec 15.07.2021 15:43
Bez zaskoczenia. Myślę, że cała czwórka "poleci".

Mig 15.07.2021 14:27
Jeśli sąd oddalił skargę radnej, której rzekome zyski sięgały kilkudziesięciu złotych (w dodatku to nie jej firma), to Dobkowski i Zawadzki w sądzie nie mają najmniejszych szans. Radzę to wziąć pod uwagę przed głosowaniem. Życzę Pani Piaseckiej skutecznej apelacji.

Lewus 15.07.2021 13:51
Oby NSA wydał inny wyrok. Takich mądrych radnych, jak Pani Piasecka brakuje w tej kadencji. Są to jednostki. Reszta to niedouczone osobniki, które robią własne interesy na byciu radnymi.

prawus 15.07.2021 14:51
ale sąd właśnie stwierdził że ta pani robi prywatę będąc radną

koko 15.07.2021 15:38
Tak, firma, w której jest pełnomocnikiem, dostała 24 zł z opłaty uzdrowiskowej i raz sprzedała CSiR kartacze. Tzn. CSiR przyszedł i kupił. Stałej umowy nie ma, tylko jedna faktura. Stała umowa dotyczy wywozu śmieci przez Necko, za którą firma płaci. Wyboru nie ma. Prywata jak nie wiem.

Jeszcze_mieszkaniec 15.07.2021 13:13
Żadna strata.. Chciałbym też dowiedzieć się ile do kasy miasta wpłaca radny Dobkowski (podatek od nieruchomości i wpływy z Pit oraz radny Zawadzki oraz radna Piasecka i radny Harasim - tak dla porównania kto ile łoży na to miasto) . Może któryś z radnych złoży taką interpelację? I dowiemy się kto jest pasożytem a kto to miasto utrzymuje na powierzchni.

Pasożyty z NM 15.07.2021 13:40
Przypomnę: Zawadzki wyciągnął z miasta ponad 500 tysięcy, Dobkowski milion rocznie, żona Dobkowskiego prawie stówkę rocznie. Czy to można nazwać pasożytnictwem? Można.

Tron 15.07.2021 14:43
Sprawa jest jasna jak drut ! Żaden biznesmen który zechce być radnym i zamarzy mu się żerowanie na miejskiej kasie po mimo że płaci podatki jak każdy mieszkaniec może i większe NIE MOŻE BYĆ RADNYM czy to w końcu jest jasne ? Taki sam będzie werdykt sądu w sprawie Dobkowskiego i Zawadzkiego może i Harasima. Jeszcze jedno , radni którzy na pewno znają ten sądowy werdykt i będą głosowali przeciw odwołaniu Zawadzkiego z funkcji radnego poraz kolejny złamią prawo okazując brak szacunku dla niego i swoją arogancję wobec prawa . Amen

kpina 17.07.2021 10:06
no nie mów! mgr administracji nie zna prawa????

Prezydent_z-Suwałk 15.07.2021 14:56
Panowie Mirku I Tomku przenieście działalność do Suwałk i tam płaćcie podatki (milionowe) i nikt tam Was nie nazwie pasożytami, a będziecie bardzo ale to bardzo szanowani tak jak na to zasługujecie

Takie prawo 15.07.2021 15:22
A wystarczy żeby nie byli radnymi! Łamią zwyczajnie prawo ! Nikt nie stoi ponad prawem. Czy trudno to zrozumueć ! Mają mieć firmy w Suwałkach żeby być radnymi w Augustowie ?

Hipokryta 15.07.2021 16:37
Proszę was zabierzcie ze sobą panią mecenas z burmistrzami i całą resztą . Przednia na nowej drodze życia, lecz pamiętajcie to miejscowość oddalona zaledwie o nie całe 30 km

Arystoteles 15.07.2021 17:01
ale w rozumowaniu i jakości życia o całe lata świetlne przed Augustowem

K. 15.07.2021 14:01
Czyli zwykła przysłowiowa Pani Krysia ze osiedlowego spożywczaka jak rozumiem nie może pełnić funkcji radnej bo nie prowadzi swojej działalności i nie odprowadza podatków? To jakąś trochę segregacją mi pachnie - to jest przecież funkcja służebna względem lokalnego środowiska.

ooloo 15.07.2021 23:21
Odpowiem ci pytaniem A ile ty wpłaciłeś, że głos zabierasz? Niczym żaba podsuwasz nogi do podkucia.

Jeszcze_mieszkaniec 16.07.2021 08:02
72.000 zł podatku dochodowego i 126.372 zł VAT

Też mieszkaniec 16.07.2021 08:40
Ja ok stówki miesięcznie

samochwała 16.07.2021 13:00
Tomek daj spokój.

zachmurzenie duże

Temperatura: 12°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 999 hPa
Wiatr: 19 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Trzeci burmistrz kosztuje mieszkańców Augustowa prawie ćwierć miliona złotych rocznie!!!Treść komentarza: W takim razie, dlaczego miasto pod kierownictwem trzech burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego wprowadzając rok temu płatny parking, "poczęstowalo" opłatami za parkowanie także klientów miejskiej pływalni, siłowni i lodowiska? Uważam, że w obecnej sytuacji zasadne jest zweryfikowanie wpływu uruchomienia płatnego parkingu na frekwencję użytkowników pływalni, siłowni i lodowiska. Czy frekwencja zwiększyła się, pozostala bez zmian, czy jednak zmniejszyła się? P.S. Abstrahujac od iluzorycznego efektu ekonomicznego z parkingu, co do zasady głównym priorytetem przyświecającym właścicielowom i zarządcom tego typu sportowo-rekreacyjnych obiektów użyteczności publicznej powinna być PRZEDE WSZYSTKIM FREKWENCJA. Ostateczny efekt ekonomiczny wynika głównie z umiejętnego zarządzania, które jednak w żadnym stopniu nie powininno wykluczać osób mniej zamożnych, w tym osób z niepełnosprawnościami i rodzin wielodzietnych.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 14:10Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Też ciekaweTreść komentarza: Naprawdę nie rozumiesz jaki kultura i jej propagowanie mają wpływ na mieszkańców? Oj! :)Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:53Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: KibicTreść komentarza: Zadaj to pytanie burmistrzom. Zapytaj czy chociaż uścisnęli dłoń narciarzom czy kajakarzom przywożącym medale z ogólnoświatowych i ogólnopolskich imprez. Nie mówię już o wsparciu finansowym tych zawodników bo tego nie ma. Zerowa reakcja na potrzeby sportowe od co najmniej połowy tego roku. Szczucie na ludzi, którzy się na tym znają. Kompletna ignorancja i prywatne wojenki. A przez to zerowe wspieranie młodzieży uprawiającej sport w tym mieście.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:49Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: drwalTreść komentarza: Dokładnie. Parking jest nie po to żeby zarabiać tylko ukrócić cwaniactwo parkujących z bloków.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:01Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Augustów po dekadzie rządów ekipy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Tysiące osób z okolicznych wsi i miast pracuje w Augustowie, więc przywożą ze sobą dzieci jadąc do pracy i odbierają z przedszkoli po powrocie z pracy. Ot i rozwiązanie całej zagadki. P.S. Sprawdź statystyki odnośnie liczby mieszkańców Augustowa z ostatniej dekady, to Twoja wątpliwość w kwestii wyludniania się Augustowa powinna się wyjaśnić.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 10:15Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: W technikum jutro Święto Dyni!!!! tak wychowujemy młodzież do wartości. Rozumiem z przedszkolu ale w średniej szkole? Młodzież 15-19 przygotowuje dynie na konkurs i mają się przebierać na pomarańczowo. Za to wyniki maturalne będą kolejny rok fatalne. A czym się zajmuje kolejny wicedyrektor?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 09:34Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz naszomiastowopisowska rodzina"☝️👉🤡👺👹🛸🚀🛰🥸🫵💸💰💰💰👈🤝👏🤑Treść komentarza: Urząd miejski oraz CSiR, w tym miejski stadion w Augustowie to nie jest prywatny folwark burmistrza Karolczuka oraz jego dwóch zastępców Chodkiewicza i Sieczkowskiego. "Jeźdźcy augustowskiej apokalipsy" chyba jeszcze nie przebudzili się po wyborach samorządowych z 2023 roku i nadal mentalnie lewitują w czasach głębokiego pisowskiego bezładu, kumoterstwa i siermiężnej, populistycznej propagandy.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 09:03Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Art. 231 kkTreść komentarza: Każdy biega gdzie chce i nic komu do tego. Jeden chce biegać na stadionie, drugi na bieżni w klimatyzowanej sali, trzeci po lesie, czwarty po mieście itd. Problem w tym, że burmistrz Karolczuk prawdopodobnie intencjonalnie łamiąc przepisy prawa, sobie uzurpuje prawo do ustalania regulaminów i cenników obowiązujących na komunalnych obiektach jakby zapominając, że WYŁĄCZNIE RADA MIEJSKA jest organem ustawowo uprawnionym do ustanawiania aktów prawa miejscowego, jakimi niewątpliwie są regulacje dotyczące zasad korzystania z komunalnego stadionu przy ul. Tytoniowej.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 08:48Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Felek kartofelekTreść komentarza: To chyba nie chodzi o to. UM miasta budując Olimpijski Augustów, zadłużył każdego mieszkańca. Przecież to było na kredyt. A teraz nie można z tego bezpłatnie korzystać? Nie pytali o zgodę wtedy, nie pytają o zgodę teraz. Proszę zerknąć jak wygląda lista pracowników CSiR. Przecież tam kierowników od cholery. Kolesiostwo jak się patrzy.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 08:30Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: Niby tak się wyludnia, każdy o tym mówi a tyle jest prywatnych przedszkoli w mieście które chyba mają się dobrze. To skąd te dzieci, przyjeżdżają spoza Augustowa?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 06:32Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: biegaczTreść komentarza: To nie mają gdzie biegać?? Tyle fajnych tras i ścieżek jest w Augustowie. Co to za przyjemność biegać w kółko. Chyba że czasówki i tempówki.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 03:13Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: mieszkaniec UstroniaTreść komentarza: Na moście na Lipsk nie było żadnego nowego chodnika, ledwo można było się minąć z inną osobą, stare barierki i wąski przejazd dla pieszych. Dobrze że w końcu jest remont.Data dodania komentarza: 29.10.2025, 23:50Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: CiekaweTreść komentarza: Jak teatr amatorski realnie działa na rzecz mieszkańców?Data dodania komentarza: 29.10.2025, 23:38Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Dlaczego zerowe wsparcie ?Data dodania komentarza: 29.10.2025, 23:31Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Pustki i wieje chłodem👍Treść komentarza: Mamo, trafiłaś w sedno! Nie ma tłoku i w dodatku jest jakiś obiekt tego typu, w którym woda w basenie jest jeszcze zimniejsza. Normalnie rewelacja! Tylko, że w komunalnych obiektach, także w miejskiej pływalni w Augustowie nie chodzi o to, aby było najzimniej i przebywało w nich mało osób, tylko żeby korzystało z tych obiektów możliwe najwięcej klientów, było ciepło, czysto i miło, po prostu basen ma tętnić życiem, a nie świecić pustkami. Poza tym w przeciwieństwie do sanatorium, komunalny basen w Augustowie finansowany jest ze środków pochodzących z miejskiego budżetu, który w znacznym stopniu składa się z podatków od wynagrodzeń mieszkańców Augustowa. Tak samo jak urzędnicy zatrudnieni w urzędzie miejskim na czele z trzema "drogocennymi" burmistrzami są w pewnym sensie pracownikami zatrudnionymi przez mieszkańców Augustowa, ponieważ wynagradzani są z publicznych pieniędzy pochodzących w dużej mierze z podatków od wynagrodzeń mieszkańców Augustowa.Data dodania komentarza: 29.10.2025, 22:09Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: UrzędnikTreść komentarza: Co za bzdurne tłumaczenie urzędu! Nawet jeśli robią to pracownicy w ramach etatów, to też jest koszt. Każda godzina pracy jest przecież wyceniona. I chyba oczywiste , że pracownicy nie robią tego prywatnym sprzętem, więc po co kłamać, że to są bezkosztowe aktywności. Po co FCh to robi? Czegoś się wstydzi? I o czym w jego przypadku to świadczy? O niewiedzy jak pracuje urząd w tym temacie czy braku szacunku do mieszkańców? A może o jednym i drugim?Data dodania komentarza: 29.10.2025, 19:40Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: komentatorTreść komentarza: Straszne tchórze naszmiastowe. Na YT mają wyłączone komentarze, a na facebooku za krytyczne komentarze rozdają shadowbany, czyli można pisać i widać komentarz, ale inni już go nie widzą.Data dodania komentarza: 29.10.2025, 19:40Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: JanTreść komentarza: Dziwne mógł Wnukowski działać razem z Jarkiem Szlaszynskim mógłby być to dobry duet a nie brać ludzi nie wiadomo skąd. Może przyjdzie czas na refleksje…Data dodania komentarza: 29.10.2025, 18:54Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: użytkownikTreść komentarza: Co do temperatury na basenie to i tak jest bardzo wysokaData dodania komentarza: 29.10.2025, 14:02Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: Art. 231 kkTreść komentarza: Panie radny Andrzeju Zarzecki, czy to rada miejska ustanowiła niedopasowane do możliwości ekonomicznych lokalnej społeczności, tj. bardzo wysokie ceny za korzystanie z augustowskiego stadionu, nomen omen będącego komunalnym obiektem sportowo-rekreacyjnym użyteczności publicznej? Czy może kierownik tego obiektu lub inny miejski urzędnik ustalił cennik na miejskim stadionie nie posiadając umocowania do stanowienia prawa miejscowego? Właściciel prywatnego obiektu ustala wedle swojej woli zasady korzystania i cennik, ale w tym przypadku to wyłącznie rada gminy ma ustawowo zastrzeżone właściwości do ustalania regulaminu poprzez ustanawienie uchwały odnośnie regulaminu i cennika na tym ogólnodostępnym komunalnym obiekcie stanowiącym w tym przypadku majątek Gminy Miasto Augustów.Data dodania komentarza: 29.10.2025, 10:50Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionie
Reklama