Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 2 marca 2026 05:44
Reklama

Pilne: Sąd oddalił skargę Piaseckiej

Podziel się
Oceń

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Izabeli Piaseckiej. Sprawa dotyczy uchwały rady miejskiej w Augustowie o wygaszeniu jej mandatu radnej. Izabela Piasecka nie składa broni i zapowiada odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pilne: Sąd oddalił skargę Piaseckiej
Na zdjęciu: Izabela Piasecka

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

W kwietniu decyzją radnych koalicji rządzącej ugrupowania Nasze Miasto i banitów z klubu PiS, rada miejska w Augustowie podjęła decyzję o wygaszeniu mandatu radnej Koalicji Obywatelskiej Izabeli Piaseckiej. Rządząca większość zarzucała Piaseckiej prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy. Piasecka broniła się twierdząc, że nie jest właścicielem spółki, której dotyczy sprawa, a jedynie jej pełnomocnikiem. Radni opozycji podnosili argument, że zarzuty kierowane pod adresem Piaseckiej dotyczą niewielkich spraw i kwot związanych m.in. ze sprzedażą kartaczy na imprezę brydżystów zorganizowaną przez CSiR. W ostatnich miesiącach padało też wiele porównań. Opozycja była oburzona tym, że rządząca większość zdecydowała o wygaszeniu mandatu Piaseckiej, a nie zrobiła tego w przypadku prowadzących działalność gospodarczą radnych Tomasza Dobkowskiego i Mirosława Zawadzkiego z ugrupowania Nasze Miasto, choć w ich przypadku chodziło o poważniejsze kwoty i nie było wątpliwości, kto stoi na czele firm. Piasecka zaskarżyła niekorzystną dla siebie decyzję rady miejskiej. W dniu dzisiejszym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił jej skargę. Izabela Piasecka zapowiada, że będzie odwoływać się do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ta sytuacja pokazuje, że również inni radni, pod których adresem pojawiły się zarzuty o prowadzenie działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy (którzy otrzymali lub najprawdopodobniej otrzymają niekorzystną dla siebie decyzję rady lub wojewody: oprócz Piaseckiej są to Rafał Harasim, Tomasz Dobkowski i Mirosław Zawadzki) mogą mieć niemały problem z zachowaniem mandatu występując do WSA. Ewentualna utrata mandatu przez Piasecką byłaby stratą dla samorządu miejskiego, ponieważ Izabela Piasecka jest jednym z najbardziej aktywnych radnych, o czym świadczy liczba interpelacji (do tej pory złożyła ich 80, co jest najlepszym wynikiem w radzie). O tej sprawie napiszemy więcej w kolejnym numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Autopsja 16.07.2021 09:40
Roszkowska wie co mówi. Rąbnąć paczkę fajek czy cały karton, różnicy nie robi. I za to, i za to wylatuje się z roboty. To jest nasza chodząca gwiazda intelektu. I z doświadczeniem.

Roszkowska zwariowała 15.07.2021 19:56
Roszkowska porównała Piasecką do złodzieja, co napada na bank. Ciekawe porównanie.

Bat 15.07.2021 21:16
Porównała do złodzieja... Hm..... Jolka, zapalim?

erg 15.07.2021 22:11
Cudzesy?

ooloo 15.07.2021 23:18
Dobre. ZŁODZIEJ krzyczy 'Łapać złodzieja". Pamiętam tego jełopa z BAT. Jestem zaskoczony, że toto zostało "radnom". IQ na poziomie owsika.

Mieszkaniec 15.07.2021 15:43
Bez zaskoczenia. Myślę, że cała czwórka "poleci".

Mig 15.07.2021 14:27
Jeśli sąd oddalił skargę radnej, której rzekome zyski sięgały kilkudziesięciu złotych (w dodatku to nie jej firma), to Dobkowski i Zawadzki w sądzie nie mają najmniejszych szans. Radzę to wziąć pod uwagę przed głosowaniem. Życzę Pani Piaseckiej skutecznej apelacji.

Lewus 15.07.2021 13:51
Oby NSA wydał inny wyrok. Takich mądrych radnych, jak Pani Piasecka brakuje w tej kadencji. Są to jednostki. Reszta to niedouczone osobniki, które robią własne interesy na byciu radnymi.

prawus 15.07.2021 14:51
ale sąd właśnie stwierdził że ta pani robi prywatę będąc radną

koko 15.07.2021 15:38
Tak, firma, w której jest pełnomocnikiem, dostała 24 zł z opłaty uzdrowiskowej i raz sprzedała CSiR kartacze. Tzn. CSiR przyszedł i kupił. Stałej umowy nie ma, tylko jedna faktura. Stała umowa dotyczy wywozu śmieci przez Necko, za którą firma płaci. Wyboru nie ma. Prywata jak nie wiem.

Jeszcze_mieszkaniec 15.07.2021 13:13
Żadna strata.. Chciałbym też dowiedzieć się ile do kasy miasta wpłaca radny Dobkowski (podatek od nieruchomości i wpływy z Pit oraz radny Zawadzki oraz radna Piasecka i radny Harasim - tak dla porównania kto ile łoży na to miasto) . Może któryś z radnych złoży taką interpelację? I dowiemy się kto jest pasożytem a kto to miasto utrzymuje na powierzchni.

Pasożyty z NM 15.07.2021 13:40
Przypomnę: Zawadzki wyciągnął z miasta ponad 500 tysięcy, Dobkowski milion rocznie, żona Dobkowskiego prawie stówkę rocznie. Czy to można nazwać pasożytnictwem? Można.

Tron 15.07.2021 14:43
Sprawa jest jasna jak drut ! Żaden biznesmen który zechce być radnym i zamarzy mu się żerowanie na miejskiej kasie po mimo że płaci podatki jak każdy mieszkaniec może i większe NIE MOŻE BYĆ RADNYM czy to w końcu jest jasne ? Taki sam będzie werdykt sądu w sprawie Dobkowskiego i Zawadzkiego może i Harasima. Jeszcze jedno , radni którzy na pewno znają ten sądowy werdykt i będą głosowali przeciw odwołaniu Zawadzkiego z funkcji radnego poraz kolejny złamią prawo okazując brak szacunku dla niego i swoją arogancję wobec prawa . Amen

kpina 17.07.2021 10:06
no nie mów! mgr administracji nie zna prawa????

Prezydent_z-Suwałk 15.07.2021 14:56
Panowie Mirku I Tomku przenieście działalność do Suwałk i tam płaćcie podatki (milionowe) i nikt tam Was nie nazwie pasożytami, a będziecie bardzo ale to bardzo szanowani tak jak na to zasługujecie

Takie prawo 15.07.2021 15:22
A wystarczy żeby nie byli radnymi! Łamią zwyczajnie prawo ! Nikt nie stoi ponad prawem. Czy trudno to zrozumueć ! Mają mieć firmy w Suwałkach żeby być radnymi w Augustowie ?

Hipokryta 15.07.2021 16:37
Proszę was zabierzcie ze sobą panią mecenas z burmistrzami i całą resztą . Przednia na nowej drodze życia, lecz pamiętajcie to miejscowość oddalona zaledwie o nie całe 30 km

Arystoteles 15.07.2021 17:01
ale w rozumowaniu i jakości życia o całe lata świetlne przed Augustowem

K. 15.07.2021 14:01
Czyli zwykła przysłowiowa Pani Krysia ze osiedlowego spożywczaka jak rozumiem nie może pełnić funkcji radnej bo nie prowadzi swojej działalności i nie odprowadza podatków? To jakąś trochę segregacją mi pachnie - to jest przecież funkcja służebna względem lokalnego środowiska.

ooloo 15.07.2021 23:21
Odpowiem ci pytaniem A ile ty wpłaciłeś, że głos zabierasz? Niczym żaba podsuwasz nogi do podkucia.

Jeszcze_mieszkaniec 16.07.2021 08:02
72.000 zł podatku dochodowego i 126.372 zł VAT

Też mieszkaniec 16.07.2021 08:40
Ja ok stówki miesięcznie

samochwała 16.07.2021 13:00
Tomek daj spokój.

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 0°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1024 hPa
Wiatr: 10 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: PracownikTreść komentarza: Po to jest zatrudniony pan polonista żeby Piotruś nauczyć się czytać z kartkiData dodania komentarza: 1.03.2026, 20:30Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Augustów to jego mieszkańcy!Treść komentarza: Dobrze, że na wiceprezesa SM w Augustowie wybrano osobę kompetentną, czyli wieloletniego i doświadczonego pracownika, a nie jakiegoś insrybutorowo-jablonkowego czopka spod znaku Nasze Miasto-PiS lub kolejnego "spadochroniarza" z kwalifikacjami, ale tylko malowanymi na wodzie.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 19:49Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Lepiej czasem nic nie mówićTreść komentarza: Nie pleć bzdur i co gorsza nie publikuj ich w internecie.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 17:37Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Wiadomo jak to jest w małym mieścieTreść komentarza: Z plotekData dodania komentarza: 1.03.2026, 17:35Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: UffTreść komentarza: I zapewne pracownicy sm odetchnęli z ulgą, po tylu tygodniach szopki.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 17:34Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: Mierny, bierny, byle wierny...Treść komentarza: Jak znam życie na pewno wiceprezesem spółdzielni mieszkaniowej został ktoś mieszkający w Suwałkach, w Ełku, a może nawet w Pcimiu, Pcimie, czy jakoś tak to było. Wiadomo - Nasze Miasto-PiS, czyli Augustów to jego mieszkańcy, heheheh!🤣Data dodania komentarza: 1.03.2026, 09:47Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Spoza Augustowa? Przecież ten Pan w spółdzielni pracował od lat xD skąd wy to bierzecie.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 08:08Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Naćpan..Data dodania komentarza: 1.03.2026, 03:51Źródło komentarza: Pieniądze na drogi w powiecie augustowskim. Poseł Jacek Niedźwiedzki wspierał beneficjentówAutor komentarza: Gang Olsena z augustowskiego ratusza 🙈🙉🙊Treść komentarza: Czy to prawda, że burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski na ostatniej sesji RM insynuowali, czy nawet zarzucali mieszkańcom i radnym, że nie podpowiedzieli im wcześniej, jaki będzie najlepszy sposób na rozliczanie opłat za śmieci? Na YouTube Marian Dyczewski w shorts wspomina o tej kuriozalnej sytuacji, a raczej teagifarsie ćwiczonej przez tych rajców od infantylnej propagandy z fejsbuka i autopromocyjnych żenujących żurnali. Co to ma być? Biorą gamonie w urzędzie pensyjki po kilkanaście tysięcy na rękę i nie potrafią napisać projektu uchwały traktującej o rozliczaniu opłat za śmieci? Ludzie trzymajta mnie, bo nie wytrzymam!🙃Data dodania komentarza: 1.03.2026, 01:50Źródło komentarza: Śmieciowa fikcja w Augustowie. Kto naprawdę odpowiada za ceny?Autor komentarza: Kiedy referendum w sprawie odwołania burmiszcza Augustowa Karolczuka?Treść komentarza: Wybrano wiceprezesa SM w Augustowie, którym została kolejna osoba spoza Augustowa. W takim razie po skutecznym rozstrzygnięciu referendum w sprawie odwołania burmiszcza Augustowa Mirosława Karolczuka, proponuję, żeby mieszkańcy wybrali na burmistrza kandydata np. z Sandomierza, żeby tradycji stało się zadość. 😉Data dodania komentarza: 28.02.2026, 22:14Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: ...Treść komentarza: Nikomu nie zależy. Opozycja mogłaby się ruszyć, ale po co? Lepiej grzać ciepły stołek, pokręcić wojenkę na lamach DP, zrobić burzę w komentarzach ale tak żeby za bardzo się nie nadwyrężać.Data dodania komentarza: 28.02.2026, 21:07Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Dwa pytania "do tych, co się inteligencji nie kłaniają". Dlaczego w np. Warszawie zrezygnowano z rozliczania opłat za śmieci w oparciu o zużycie wody? Były protesty i efekt jest. Ryczałt 65 zł od lokalu. Pytanie drugie. Dlaczego takie Suwaliszki zrezygnowały z płatnych parkingów, a Augustów nie. Kto kręci wałki?..Data dodania komentarza: 28.02.2026, 16:32Źródło komentarza: Śmieciowa fikcja w Augustowie. Kto naprawdę odpowiada za ceny?Autor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: A ja też mam pytanie,ten najjaśniejszy to kto?Data dodania komentarza: 28.02.2026, 14:34Źródło komentarza: Pieniądze na drogi w powiecie augustowskim. Poseł Jacek Niedźwiedzki wspierał beneficjentówAutor komentarza: niepompetencjaTreść komentarza: Ile pieniędzy zaoszczędzono z likwidacji ZST? Jakie korzyści to przyniosło i komu? Odpowiedzi brak. Na pewno nie dzieciom. Wszystko to są działania nieprzemyślane.Data dodania komentarza: 28.02.2026, 09:24Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Jaki suweren, tacy włodarze...Treść komentarza: Nie ma co się oszukiwać, ale w Augustowie większościowy suweren jest, jaki jest, znaczy się bardziej powiatowy, niż mieszczański, więc nec Hercules contra plures. Sparafrazuję to przysłowie na obecną sytuację panującą w Augustowie spowodowaną przez insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańską plagę byznesowo-pisowskich karierowiczów z mentalnością Nikodema Dyzmy, która niestety dojmująco zainfekowała przestrzeń publiczną w Augustowie: Gdzie elektoratu pisiorowej gałganerii wielka kupa, tam nawet Sokrates, Platon i Arystoteles duuppa - oczywiście nie obrażając ww. największych starożytnych filozofów.Data dodania komentarza: 28.02.2026, 09:23Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: Piękna podniosła i patriotyczna uroczystość, gratuluję organizatorom,na pięknej nowej sali, którą mamy dzięki Pani wójt Teresie Strekowskiej.I pomyśleć że była wójtka Dorota chciała zrównać ten budynek z ziemią, dodać trzeba że tą panią Dorotę popierał oczywiście politycznie Jedliński Waldemar, Warto było głosować na Panią Teresę Strekowska , nie zawiodła!!!!!Data dodania komentarza: 28.02.2026, 07:01Źródło komentarza: Drużyna „Romana”Autor komentarza: boloTreść komentarza: Mieszkańcy wybrali. A kto inny jest tak mundry?Data dodania komentarza: 28.02.2026, 06:59Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Też pisowy.Treść komentarza: Nie żartuj żeby kierownik komunikacji,,to by były tłumy,, było by ,, nie chce lecz muszę ,,prawo PiSu .ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 28.02.2026, 06:52Źródło komentarza: Interesująca przemowa Elżbiety Kamińskiej na pustej sali (video)Autor komentarza: KierownikTreść komentarza: Kierownik komunikacjiData dodania komentarza: 27.02.2026, 22:18Źródło komentarza: Interesująca przemowa Elżbiety Kamińskiej na pustej sali (video)Autor komentarza: UrzędnikTreść komentarza: Czy może ktoś nagłośnić sprawę przymuszania pracowników do udziału w spotkaniach partyjnych? Jak nikt nie wierzy niech zobaczy na zdjęciach ilu nas było, urzędników!Data dodania komentarza: 27.02.2026, 22:07Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem Szlaszyńskim
Reklama