Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 22 lutego 2026 13:38
Reklama

Łatwiej będzie odzyskać pieniądze - lepsze przepisy chroniące kupujących mieszkania i domy

Podziel się
Oceń

Deweloper upadł i klient został bez pieniędzy? Dzięki nowemu prawu nie będzie już z tym kłopotów.
Łatwiej będzie odzyskać pieniądze - lepsze przepisy chroniące kupujących mieszkania i domy

Autor: iStock

To duża zmiana dla każdego, kto kupuje mieszkanie lub dom. W Dzienniku Ustaw zostały już opublikowane nowe przepisy, chroniące interesy klientów deweloperów. W ich myśl każdy, kto nabywa lokal mieszkalny w bloku lub gotowy dom, zyska nowe prawa. „Dzięki nowej ustawie deweloperskiej, której inicjatorem był UOKiK, polscy konsumenci decydujący się na zakup nowego mieszkania nie będą obawiać się utraty zainwestowanych środków. Przepisy gwarantują pełne bezpieczeństwo powierzonych pieniędzy, zarówno gdy upadnie deweloper, jak i bank kredytujący zakup nieruchomości, bądź gdy deweloper nie przeniesie własności lokalu w terminie określonym w umowie czy nie usunie wad istotnych w ustalonych terminach.” – mówi Tomasz Chróstny, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Dodaje również: „Nowe rozwiązania, w tym powstanie Deweloperskiego Funduszu Gwarancyjnego, zwiększą bezpieczeństwo obrotu nieruchomościami na rynku pierwotnym oraz zaufanie konsumentów do deweloperów i oferowanych przez nich usług”.

Pieniądze do zwrotu

Chodzi dokładnie o fakt, że przepisy regulują takie kwestie, jak usuwanie wad na koszt dewelopera i dają klientom prawo odstąpienia od umowy przy jednoczesnym zwrocie wpłaconych pieniędzy. Ustawa przewiduje także ustanowienie wspomnianego Deweloperskiego Funduszu Gwarancyjnego, z którego zwracane będą środki wpłacone przez osoby kupujące mieszkanie lub dom w przypadku upadłości dewelopera albo banku prowadzącego mieszkaniowy rachunek powierniczy.

Kiedy zmiany wejdą w życie, deweloperzy będą wpłacali pieniądze na DFG, a właśnie z tych środków klienci mogą odzyskać środki, gdy np. firma budująca blok upadnie. „Informacja o tym, czy nabywany dom lub mieszkanie podlega ochronie DFG, będzie musiała się znaleźć w prospekcie informacyjnym, stanowiącym integralną część umowy deweloperskiej lub rezerwacyjnej. Deweloper będzie także musiał poinformować, czy sprzedawany lokal spełnia wszystkie prawem przewidziane przesłanki do nazwania go mieszkaniem.” – informuje UOKiK.

Jaka wada

Co ważne, pieniądze zostaną wypłacone niemal natychmiastowo i będzie to możliwe także w przypadku, gdy firma stawiająca budynek zaprzestanie budowy. Pieniądze będzie można także odzyskać w sytuacji, gdy w lokalu wykryto „wadę istotną” i nie zostanie ona wyeliminowana. Jeden z zapisów ustawy wskazuje także, że jeżeli taka wada zostanie wykryta już po podpisaniu protokołu odbioru lokalu, to też będzie można zgłosić ten fakt deweloperowi do usunięcia. Trzeba jednak pamiętać, że „wadę istotną” musi określić rzeczoznawca. Nowe przepisy wejdą w życie 1 lipca 2022 roku.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Tragifarsa gamoni spod znaku Nasze Miasto-PiS udających zarządzanie zaściankowiejącym miastemTreść komentarza: Co to są za burmistrze i po co jest ich aż trzech, skoro nie potrafią napisać i przedłożyć radzie miejskiej projektu uchwały regulującej tak prostą materię, jak opłata za śmieci ponoszona przez mieszkańców Augustowa i przedsiębiorców działających w Augustowie? Może nadszedł czas, żeby zakończyć w urzędzie miejskim tę tragifarsę udającą burmistrzowanie, uskutecznianą przez niewydarzonych gamoni i kompulsywnych dyletantów spod znaku Nasze Miasto-PiS? Coś chyba jest na rzeczy, skoro trzej jeźdźcy augustowskiej apokalipsy nie potrafią napisać prostego projektu uchwały, natomiast świetnie radzą sobie w pajacowaniu na służbowych fb i w topornie propagandowej gazetce pod redakcją żałosnego kabotyna.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 11:57Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Tragifarsa gamoni spod znaku Nasze Miasto-PiS udających zarządzanie zaściankowiejącym miastemTreść komentarza: Co to są za burmistrze i po co jest ich aż trzech, skoro nie potrafią napisać i przedłożyć radzie miejskiej projekt uchwały regulującej tak prostą materię, jak opłata za śmieci ponoszona przez mieszkańców Augustowa i przedsiębiorców działających w Augustowie? Może nadszedł czas, żeby zakończyć w urzędzie miejskim tę tragifarsę udającą burmistrzowanie, uskutecznianą przez niewydarzonych gamoni i kompulsywnych dyletantów spod znaku Nasze Miasto-PiS? Coś chyba jest na rzeczy, skoro trzej jeźdźcy augustowskiej apokalipsy nie potrafią napisać prostego projektu uchwały, natomiast świetnie radzą sobie w pajacowaniu na służbowych fb i w topornie propagandowej gazetce pod redakcją żałosnego kabotyna.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 11:52Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy spod znaku Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Po pierwsze: przedsiębiorcy powinni być rozliczani za rzeczywiście wytworzone odpady, a nie w korelacji z ilością zużytej wody; po drugie: dla mieszkańców opłaty za śmieci powinny być obniżone do około 10 zł za m³ zużytej wody i naliczane na bieżąco, a nie za dane archiwalne wzięte z dupy, czyli za poprzedni rok; po trzecie: opłata za śmieci powinna być naliczana proporcjonalnie za każde zużyte 10 litrów wody, a nie zaokrąglana do 1 m³. Np.: za zużyte 1,27 m³ wody po nowej ww. stawce lokator zapłaci za śmieci 12 zł 70 gr, a nie jak obecnie ma to miejsce, musi zapłacić 30 zł. Niegramotne burmiszcze przytulają w urzędzie za swoje niewydarzone dyletanctwo uposażenia rzędu kilkuset tysięcy rocznie, więc dla nich kilkadziesiąt złotych w to, czy w tamto nie robi żadnej różnicy - no może poza wieczne skrzywionym i ostatnio mocno opuchniętym na facjacie kabotynem-dusigroszem - natomiast dla większości mieszkańców Augustowa nawet kilkanaście złotych miesięcznie robi dużą różnicę w skali roku. Po czwarte: skoro wg burmiszcza Karolczuka miasto stać na dokładanie ponad ćwierć miliona złotych rocznie na uposażenie wymyślonego przez niego samego drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, to tym bardziej powinny znaleźć się pieniądze w miejskim budżecie na przynajmniej częściowe finansowanie opłat za śmieci, szczególnie dla osób o niskich dochodach, w tym osób niepełnosprawnych i osób starszych oraz dla rodzin wielodzietnych, gdzie co do zasady zużywa się więcej wody.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 10:24Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy spod znaku Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Po pierwsze: przedsiębiorcy powinni być rozliczani za rzeczywiście wytworzone odpady, a nie w korelacji z ilością zużytej wody; po drugie: dla mieszkańców opłaty za śmieci powinny być obniżone do około 10 zł za m³ zużytej wody i naliczane na bieżąco, a nie za dane archiwalne wzięte z dupy, czyli za poprzedni rok; po trzecie: opłata za śmieci powinna być naliczana proporcjonalnie za każde zużyte 10 litrów wody, a nie zaokrąglana do 1 m³. Np.: za zużyte 1,27 m³ wody po nowej ww. stawce lokator zapłaci za śmieci 12 zł 70 gr, a nie jak obecnie ma to miejsce, musi zapłacić 30 zł. Niegramotne burmiszcze przytulają w urzędzie za swoje niewydarzone dyletanctwo uposażenia rzędu kilkaset tysięcy rocznie, więc dla dnich kilkadziesiąt złotych w to, czy w tamto nie robi żadnej różnicy - no może poza wieczne skrzywionym i ostatnio mocno opuchniętym na facjacie kabotynem-dusigroszem - natomiast dla większości mieszkańców Augustowa nawet kilkanaście złotych miesięcznie robi dużą różnicę w skali roku. Po czwarte: skoro wg burmiszcza Karolczuka miasto stać na dokładanie ponad ćwierć miliona złotych rocznie na uposażenie wymyślonego przez niego samego drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, to tym bardziej powinny znaleźć się pieniądze w miejskim budżecie na przynajmniej częściowe finansowanie opłat za śmieci, szczególnie dla osób o niskich dochodach, w tym osób niepełnosprawnych i osób starszych oraz dla rodzin wielodzietnych, gdzie co do zasady zużywa się więcej wody.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 10:15Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Od dawna apelowałem o to do Pana Cieślika. Czas zdjąć białe rękawiczki, przestać certolić się z prymitywami i pokazać "chamskim elitom" gdzie ich miejsce. Nagłośnić nieprawidłowości z możliwością popełnienia przestępstw. Następnie wnioski o pilną kontrolę odpowiednich organów ZEWNĘTRZNYCH w urzędach augustowskich. Do motyki, do mopa i zamiatania ulic pogonić to towarzystwo..Data dodania komentarza: 22.02.2026, 05:49Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: Klasa poniżej skaliTreść komentarza: Wstyd to mało powiedziane. Widać że, buractwo dorwało się do władzy i chyba myśli, że złapało Pana Boga za nogi. Władza już niejednej karierowiczce i niejednemu karierowiczowi resztki niezbyt okazałego rozumu dokumentnie odebrała.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 00:51Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: Bieda z nędząTreść komentarza: Ciągłe podwyżki , emeryci nie nadążają , prosimy opozycję o działaniaData dodania komentarza: 21.02.2026, 18:37Źródło komentarza: Wysoki budynek na Zarzeczu? Tadeusz Jaworski stawia pytania (nagranie)Autor komentarza: NowgdertTreść komentarza: Jak się chłop odgrażał Kleczkowskiemu że za chlańsko 3 razy wyleciał z roboty . Polecam obejrzeć .Data dodania komentarza: 21.02.2026, 18:36Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: ZgodnyTreść komentarza: Jestem zaData dodania komentarza: 21.02.2026, 18:34Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Samorządowiec dr Sieńko vs naczelny ratuszowy kabotyn, kompulsywny krętacz-populista i "spadochroniarz" karierowicz-wulgarystaTreść komentarza: Niestety brakuje w augustowskiej radzie miejskiej radnych na poziomie, tj.: inteligentnych, kompetentnych, kulturalnych, działających na rzecz lokalnej społeczności samorządowców, jakim niewątpliwie był zastępca burmistrza Cieślika - dr Adam Sieńko. Niestety, ale za sprawą pisowskiego bezładu i promowanych przez największego szkodnika w historii Polski, niejakiego Jarosława K., towarzyszy-aparatczyków, żałosnych kabotynów, kompulsywnych niedoimów i tego typu karierowiczów spod ciemnej gwiazdy zebranych do kupy w pisowskiej sekcie, znaczna część klasy politycznej zarówno tej na szczeblu krajowym i samorządowym, skażona została ww. indywiduami i zeszła do poziomu rynsztoku odurzając blisko połowę suwerena, ultrapopulistycznym, odmóżdżającym bełkotem defekowanym w przestrzeni publicznej przez tychże popaprańców, w Augustowie reprezentowanych przez sitwę żałosnych kabotynów, niewydarzonych dyletantów i kompulsywnych kuglarzy spod znaku Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 18:23Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: ogarnia tematTreść komentarza: Pamiętam, że przedstawicielem burmistrza przez jakiś czas był pan Sieńko a potem został odwołany przez radnych burmistrza i powołany pan Sławomir Sieczkowski. Kilka lat temu, więc to on chyba wszystkim się zajmuje.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 17:44Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Art. 156 i art. 160 kk; art. 444 i art. 445 kcTreść komentarza: Indolencja oraz zaniedbania i zaniechania właściciela i/lub zarządcy "Miejskiego wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie" w zakresie ustawowo uregulowanego obowiązku zapewnienia bezpieczeństwa na obszarach wodnych, w żadnym stopniu nie mogą usprawiedliwiać organu wykonawczego działającego w gminie, czyli burmistrza Karolczuka oraz zarządcy obiektu, czyli CSiR w Augustowie, jeśli nie wywiązali się z ciążącym na nich obowiązku w przedmiotowej materii i tym samym dopuścili się narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu użytkowników jeziora Necko, w związku z niewłaściwym oznakowaniem miejskiego wyciągu narciarzy wodnych posadowionego na wydzielonym z jez. Necko akwenie zamkniętym dla ruchu żeglownego.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 17:36Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: WyborcaTreść komentarza: Jako dziecko bałem się wilków, ale życie to zweryfikowało. Teraz boję się baranówData dodania komentarza: 21.02.2026, 16:53Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: Referendum zakończy drenowanie miasta i mieszkańców przez egzekutywę Nasze Miasto-PiS oraz powstrzyma brnięcie Augustowa w kierunku zaścianka, zadupia i całkowitej zapaściTreść komentarza: Burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski dbają zarówno o podwyżki swoich uposażeń dojmująco drenujących miejski budżet oraz o podwyżki opłat za wodę, ścieki, ciepło i wywóz odpadów komunalnych dojmująco drenujących budżety domowe mieszkańców Augustowa. Takie to z nich cwaniaczki z uposażeniami setkami tysięcy złotych uszczuplającymi budżet Gminy Miasto Augustów. Miejmy nadzieję, że niebawem w referendum mieszkańcy Augustowa zakończą zarówno permanentne drenowanie miasta i budżetów domowych mieszkańców, "ćwiczone" od ponad dekady przez insrybutorowo-jablonkową egzekutywę Nasze Miasto-PiS oraz ich ratuszowych żałosnych figurantów, "śliskich" lokajów i makiawelistycznych arywistów mrocznej triady.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 13:58Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: ☝️Kto jest odpowiedzialny za zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych w Augustowie? Kłania się art. 160 kk.⚖️Treść komentarza: Mocodawca ponosi pełną odpowiedzialność cywilną za działania pełnomocnika, o ile ten działa w granicach umocowania (art. 95-109 Kodeksu cywilnego). Skutki prawne czynności (umów, oświadczeń) obciążają bezpośrednio mocodawcę, a nie pełnomocnika. W przypadku nadużycia pełnomocnictwa, odpowiedzialność mocodawcy może być ograniczona.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 13:17Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: wwwTreść komentarza: Panie Marnie ma pan rację , ale trzeba kilka spraw wyjaśnić? Proszę zapytać czyja siostra zarządza sprawami od śmieci, bo to po układach zatrudnieni znajomi ,, króliczka,, nie mają pojęcia , nie ogarniają tego , a pensje biorą z naszych podatków. Cieć był i jest cieciem, prostak i gbur,należy zrobić referendum i odwołać ich wszystkich.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:50Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: żabaTreść komentarza: Panie Leszku! trzeba zawiązać komitet referendalny. Stanąć na jego czele i przestać z nimi użerać się. Bawią się z mieszkańcami. Trzeba udowodnić kto ma rację. Nadszedł czas próby. PowodzeniaData dodania komentarza: 21.02.2026, 10:48Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: BasiaTreść komentarza: Zachowanie dno dna, brak kultury, wstyd, kto ją wybrał. Klasy brak.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 22:09Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: ha, ha, haTreść komentarza: Z jego pomysłu wprowadzenia nowego podatku dla turystów na pewno ucieszą się sąsiednie turystyczne miasta. A czy nowy podatek będzie też dla wojska? Oni na pewno będą dużo śmieci produkować.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 21:34Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Ludzie którzy chodzą na wyboryData dodania komentarza: 20.02.2026, 20:58Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)
Reklama