To duża zmiana dla każdego, kto kupuje mieszkanie lub dom. W Dzienniku Ustaw zostały już opublikowane nowe przepisy, chroniące interesy klientów deweloperów. W ich myśl każdy, kto nabywa lokal mieszkalny w bloku lub gotowy dom, zyska nowe prawa. „Dzięki nowej ustawie deweloperskiej, której inicjatorem był UOKiK, polscy konsumenci decydujący się na zakup nowego mieszkania nie będą obawiać się utraty zainwestowanych środków. Przepisy gwarantują pełne bezpieczeństwo powierzonych pieniędzy, zarówno gdy upadnie deweloper, jak i bank kredytujący zakup nieruchomości, bądź gdy deweloper nie przeniesie własności lokalu w terminie określonym w umowie czy nie usunie wad istotnych w ustalonych terminach.” – mówi Tomasz Chróstny, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Dodaje również: „Nowe rozwiązania, w tym powstanie Deweloperskiego Funduszu Gwarancyjnego, zwiększą bezpieczeństwo obrotu nieruchomościami na rynku pierwotnym oraz zaufanie konsumentów do deweloperów i oferowanych przez nich usług”.
Pieniądze do zwrotu
Chodzi dokładnie o fakt, że przepisy regulują takie kwestie, jak usuwanie wad na koszt dewelopera i dają klientom prawo odstąpienia od umowy przy jednoczesnym zwrocie wpłaconych pieniędzy. Ustawa przewiduje także ustanowienie wspomnianego Deweloperskiego Funduszu Gwarancyjnego, z którego zwracane będą środki wpłacone przez osoby kupujące mieszkanie lub dom w przypadku upadłości dewelopera albo banku prowadzącego mieszkaniowy rachunek powierniczy.
Kiedy zmiany wejdą w życie, deweloperzy będą wpłacali pieniądze na DFG, a właśnie z tych środków klienci mogą odzyskać środki, gdy np. firma budująca blok upadnie. „Informacja o tym, czy nabywany dom lub mieszkanie podlega ochronie DFG, będzie musiała się znaleźć w prospekcie informacyjnym, stanowiącym integralną część umowy deweloperskiej lub rezerwacyjnej. Deweloper będzie także musiał poinformować, czy sprzedawany lokal spełnia wszystkie prawem przewidziane przesłanki do nazwania go mieszkaniem.” – informuje UOKiK.
Jaka wada
Co ważne, pieniądze zostaną wypłacone niemal natychmiastowo i będzie to możliwe także w przypadku, gdy firma stawiająca budynek zaprzestanie budowy. Pieniądze będzie można także odzyskać w sytuacji, gdy w lokalu wykryto „wadę istotną” i nie zostanie ona wyeliminowana. Jeden z zapisów ustawy wskazuje także, że jeżeli taka wada zostanie wykryta już po podpisaniu protokołu odbioru lokalu, to też będzie można zgłosić ten fakt deweloperowi do usunięcia. Trzeba jednak pamiętać, że „wadę istotną” musi określić rzeczoznawca. Nowe przepisy wejdą w życie 1 lipca 2022 roku.
Reklama
Łatwiej będzie odzyskać pieniądze - lepsze przepisy chroniące kupujących mieszkania i domy
Deweloper upadł i klient został bez pieniędzy? Dzięki nowemu prawu nie będzie już z tym kłopotów.
- News4Media
- 15.07.2021 12:24 (aktualizacja 19.09.2023 04:00)

Autor: iStock
Temperatura: 24°C Miasto: Augustów
Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 15 km/h
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: leśny ludek
Treść komentarza: "Wynagrodzenie członków spółdzielni"? O czy ty piszesz? Jestem członkiem, a żadnego wynagrodzenia nie dostaję xD
Data dodania komentarza: 2.07.2026, 10:17
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: Ana
Treść komentarza: Popieram wprowadzenie ograniczeń!
Przez te szalone skutery i motorówki nie chodzę ani nad Necko ani nad Białe, nie ma ani odpoczynku ani pływania!
Władze Augustowa liczą chyba że będzie to polskie Brighton, weekendowe zabawy do rana. Szczerze wątpię!
Jeszcze chwila to nikt do sanatorium nie będzie przyjeżdżać, bo po co, słuchać muzyki do rana i szalejących wariatów? Jak tu odpocząć?
Żeby nie być gołosłowną: rozmawiałam ostatnio ze znajomymi, byli na weekend w Wojciechu. Powiedzieli że mimo sentymentu dla Augustowa są z powodów jw ostatni raz. Tego chcecie panowie burmistrzowie, to wasza strategia?
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 23:16
Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach
Autor komentarza: Mieszkaniec SM
Treść komentarza: Moim zdaniem trudno mówić o pełnej przejrzystości i transparentności tego zebrania. Odniosłem wrażenie, że zarówno przewodnicząca, jak i obecne media skupiały się głównie na prezentowaniu stanowiska jednej strony sporu. Osoby mające odmienne zdanie nie miały realnej możliwości swobodnego przedstawienia swoich argumentów, a część uczestników nie została dopuszczona do głosu w sposób, który pozwoliłby na merytoryczną dyskusję.
Dodatkowo podczas obrad dochodziło do gwizdów, buczenia i wywierania presji na osoby prezentujące odmienne stanowisko. Taka atmosfera nie sprzyja rzeczowej debacie ani podejmowaniu świadomych decyzji. Jeśli mówimy o demokracji, transparentności i szacunku dla wszystkich członków wspólnoty, to każdy powinien mieć prawo do wypowiedzi bez obawy o zagłuszenie czy wyśmianie przez innych uczestników.
Czy tak właśnie powinna wyglądać przejrzystość i transparentność procesu podejmowania decyzji?
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:46
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: Nie pomogły nawet "śliskie" czopki z gangu dobsena
Treść komentarza: Podobno augustowski gang dobsena z jego śliskimi czopkami na czele, czyli naczelnym ratuszowym kabotynem, infantylnym krętaczem z feĵšbuka oraz pulchniakiem ds. kompulsywnego wystawiania facjaty do fotek i motania emerytów, chcieli przejąć SM, żeby za trzy lata zrobić podmiankę na linii magistrat-spółdzielnia, tym samym zainstalować naczelnego ratuszowego kabotyna w kolejnym wcieleniu, tym razem jako prezes-marionetka.
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 21:11
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: Mieszkaniec
Treść komentarza: Cudnie. Brawo. Lepiej późno niż wcale. To teraz za ciosem i referendum. Przecież niedługo nie będzie co zbierać z tego miasta przez dosłownie 3 osoby.
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 20:15
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: Eldorado
Treść komentarza: a od promocji jest jeszcze ktoś inny? ilu tam jest kierowników?
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 18:40
Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem
Autor komentarza: Mieszkanka
Treść komentarza: Czego się spodziewasz od tych kretynow ?
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 17:23
Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Autor komentarza: Obserwator
Treść komentarza: Logika nm. Wyrzucić kompetentnych ludzi i zatrudnić z miasta w którym nie było żadnych środków zewnętrznych.
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 16:13
Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem
Autor komentarza: 4godz.24 min.
Treść komentarza: Brawo pan Kaziemierz
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:46
Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Autor komentarza: brawo
Treść komentarza: Na sesji najbardziej podobal mi się pan Kazimierz.
4 godzina 24 minuta
W krótkiej wypowiedzi zawarł wszystko.
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:44
Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Autor komentarza: ooloo
Treść komentarza: Nie mieli podstaw prawnych do robienia zdjęć..
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 15:00
Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Autor komentarza: Tolka
Treść komentarza: Oni są tragedia, nie rozumieją, że ludzie ich nie chcą! To na siłę, z butą, bo to spisek, skok polityczny, ludzie niby są za nimi. Obudźcie się, nie jesteśmy!
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 14:49
Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Autor komentarza: Michał
Treść komentarza: Super, teraz czekamy na efekty, na początek proponuję przyjrzeć się wynagrodzeniom członków spółdzielni.
Da się tutaj sporo zaoszczędzić.
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 14:15
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: Mieszkaniec spółdzielni
Treść komentarza: Brawo Mieszkańcy!
Informacja dla władzy: ludzie Was nie chcą. Chcecie wchodzić drzwiami i oknami,zakrzywiacie rzeczywistość w internecie,a prawda została pokazana wczoraj. Ludzie mają was dość.
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 12:17
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: ooloo
Treść komentarza: Panowie Chodkiewicz i Kotarski, jako czyi pełnomocnicy byliście? Wasza znajomość przepisów jest porażająca. To nie wiecie, że w myśl zmian przepisów macie ograniczone prawa jako "pełnonocnicy"? Nie dziwię się, że mamy co mamy, skoro takie niedouki rządzą Augustowem. Pałę możecie nagiąć, a nie przepisy. Czekamy na publikację nazwisk odwołanych osób..
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 12:04
Źródło komentarza: Mieszkańcy spółdzielni powiedzieli „dość". I zaufali tym, którym mogli zaufać
Autor komentarza: Augustowskie szalety pod parasolkami💩🏖💸🤑🏚
Treść komentarza: Czy zastępca Chodkiewicz oraz jego pryncypał burmiszcz Karolczuk zareklamowali na służbowych kontach fb i TikTok, augustowskie szalety pod monumentalnymi parasolkami na Budowlanych oraz fikuśne skrzynioławki na ulicy Ofiar Obławy Augustowskiej? Uważam, że trzeba chwalić się sukcesami przenoszącymi Augustów w inny wymiar roZwoju, nota bene roZwój Augustowa dokonywany przez rajców spod znaku Nasze Miasto-PiS.
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 09:48
Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem
Autor komentarza: Zulus
Treść komentarza: Pytanie gdzie jest Policja (wodna)? Tak samo z resztą jak Summer Starcie. Nic nie widzą. Nic nie słyszą. Jedyne co umią to łapać rowerzystów na bańce.
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 07:59
Źródło komentarza: Kolejny głos o skuterach na augustowskich jeziorach
Autor komentarza: Mieszkaniec
Treść komentarza: Kotarski i Chodkiewicz pokazali dzisiaj sesja klasę na zebraniu spółdzielni ,ludzie krzyczą żeby nie robili zdjęć a oni sprecjalnie to robili ,
Data dodania komentarza: 1.07.2026, 00:26
Źródło komentarza: Za publiczne pieniądze przeciwko mieszkance. Skarga na burmistrza w dniu sesji, dzień przed Walnym
Autor komentarza: Dno
Treść komentarza: Po prostu nie wiadomo co powiedzieć po obejrzeniu tego materiału.
Zwykli ludzie bronią tego co zostało przed sprzedawczykami.
Data dodania komentarza: 30.06.2026, 23:03
Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem
Autor komentarza: Augustowskie szalety pod monumentalnymi parasolami
Treść komentarza: Być może odwrócone parasole są po to, żeby z daleka było widać, gdzie są szalety na plaży Budowlane. Moim zdaniem rozsądniej było zadbać o utrzymanie we właściwym stanie technicznym i sanitarno-higienicznym istniejącego od wielu lat przy tej plaży szaletu, bądź go zmodernizować. Zamiast budować drugi szalet pod monumentalnymi parasolami, trzeba było wymienić grunt na długości całej plaży, zasiać odpowiedni rodzaj trawy i byłoby eleganto. Wydano setki tysięcy złotych publicznych pieniędzy tylko po to, żeby zmniejszyć powierzchnię terenu plaży pod plażingowanie oraz zdublowano szalety, żeby usytuować je pod swego rodzaju instalacją stworzoną z monumentalnych, odwróconych parasoli.
Data dodania komentarza: 30.06.2026, 12:20
Źródło komentarza: Mieszkańcy Zarzecza przeciwko wysokiej zabudowie nad Nettą i Neckiem
Reklama
Napisz komentarz
Komentarze