Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 19 kwietnia 2026 15:29
Reklama

Klęska Dobkowskiego w sądzie

Podziel się
Oceń

We wtorek, 22 czerwca zapadł nieprawomocny wyrok w sprawie, którą Tomasz Dobkowski wytoczył nestorowi Marianowi Dyczewskiemu. Sąd oddalił powództwo Dobkowskiego.
Klęska Dobkowskiego w sądzie

Marian Dyczewski wróci dzisiaj z Suwałk z tarczą. Skutecznie obronił się przed sądowymi zakusami szefa Naszego Miasta. Poszło o dziesięciosekundową wypowiedź społecznika, który zwrócił uwagę, że Dobkowski jako radny broni swoich biznesów. Dobkowski jest znany ze straszenia sądem za każdą niemal próbę krytyki. Sądzi się również z naszą redakcją.

Sąd w ustnym uzasadnieniu podkreślił  konstytucyjne prawo do wolności słowa i odporności osób publicznych na krytykę.

Dobkowski sprawę przegrał, a Marian Dyczewski otrzyma zwrot kosztów zastępstwa procesowego.  

Zapraszamy do kupienia czwartkowego „Przeglądu Powiatowego”, gdzie dokładnie opiszemy ustne uzasadnienie suwalskiego sądu.



Napisz komentarz

Komentarze

Jgtfcv 25.06.2021 13:01
Pan Bóg nie rychliwy ale sprawiedliwy

Petro_chemia 25.06.2021 14:26
Tak, tylko w tym przypadku niczego to nie zmienia. Będzie zdalne sterowanie.

Obserwatorium 25.06.2021 15:23
Tak masz rację. Podczas wystąpień radnych będących w większości można zaobserwować jak swoje wystąpienia czytają z kartki i nie było by w tym nic złego gdyby odczytywali własne wcześniej zapisane myśli ,ale gdy się słyszy dukanie, mylenie słów, nie poręczne składanie słów to po mimo stosu książek za plecami mam wrażenie że tekst pisał ktoś inny w zupełnie nie zrozumiałym języku dla czytającego.

Logika 24.06.2021 11:57
Pan Dobkowski powinien podać do sądu wielu augustowian, ponieważ tak samo uważają jak p. Dyczewski i powszechnie o tym mówią ! Nie mówią tylko ci co nie wiedzą że stacja paliwowa we Frąckach jest własnością Dobkowskiego! To chyba jest logiczne, że jak będą tam jechały tiry to interes będzie się lepiej kręcił ! Ja też tak myślę i wcale mu się nie dziwię że zabiega o tą drogę! Ale żeby po sądach chodzić to już śmieszne!

Półgłówek 25.06.2021 17:01
Sam siebie niech poda

matematyka 25.06.2021 17:04
Powinien złożyć pozew zbiorowy wobec wszystkich mieszkańców Augustowa z pominięciem tych 120 osób, którzy na niego głosowali. Będzie szybciej i taniej

Taki gieroj 25.06.2021 17:17
Źle liczysz. Na, Dobkowskiego głosowało zaledwie 90 mieszkańców. 15% tego co na Sienkę.

Tom 25.06.2021 18:07
Dla ścisłości 99 osób bo nie potrzebnie wyrobisz 21 osób Boga ducha winnych.

emeryt 22.06.2021 12:23
Brawo Panie Dyczewski.

Augustów_future 22.06.2021 12:55
Bełkot dziada.. oby nigdy więcej nikt taki nie miał wpływu na nasze miasto.. cytując Prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego : "***j dziadu"..

prymityw 22.06.2021 14:07
Ooo, nerwy widać puszczają. To dobrze.

future 22.06.2021 14:31
to tylko cytat prezydenta Polski.. jakie nerwy prymitywie?

kulturalny 22.06.2021 15:25
Sądy w Polsce dają prawo do takiego "bełkotu" jak widać. Mało tego, Sąd Okręgowy stwierdził, że ten - twoim zdaniem - "bełkot" zawierał stwierdzenia prawdziwe. Mnie też wizja miasta Pana Dyczewskiego nie jest bliska, ale nigdy nie nazwałbym go "dziadem". Pomijając fakt, że jest to chamskie i prymitywne, należy wziąć pod uwagę jego zasługi i zaangażowanie w sprawy Augustowa. Oby nigdy więcej nie mieli wpływu na miasto ci, którzy przegrywają kolejne sprawy sądowe!

mniej_kulturalny 22.06.2021 16:56
jakie zasługi? oprócz bełkotu?

janek 22.06.2021 17:05
Za chwilę koniec procesu dyrektor Chrulskiej z Chodkiewiczem i Karolczukim a potem redaktora Przekopa. Coś mi się zdaje, że rozpoczął się początek końca zła, które od kilku lat rządzi Augustowem. Mam nadzieję, że kolejne procesy będą bardziej bolesne, aż przyjdzie kres ich rządom. Łączmy się wszyscy w pokonaniu augustowskiego zła.

Oko Saurona 22.06.2021 21:45
Mroczna Wieża musi upaść

dark future with NM 22.06.2021 16:19
future - gdy to LK wybełkotał nie był jeszcze prezydentem Polski to primo a sekundo - kiepski wzorzec wybrałaś

Paluch 23.06.2021 07:24
Tomek nie pij, a jak pijesz nie pisz!

Belkoczaca dziadówka 23.06.2021 21:19
Jesli to, taki bełkoczący dziad to po co taki światły i elokwentny człowiek jak TD z takim do sądu poszedł? Panie Marianie, oni do pięt Panu nie dorastają !

sum 22.06.2021 11:15
Szacunek dla p. Walulika który chciał takie społeczne gnidy wywalić już w 2016r. Męczymy się z tym Naszym Miastem.

Sumica 22.06.2021 11:44
Szacunek to dla tych co zdążyły uciec na drzewo....

lin 22.06.2021 21:49
Kto wie czy ta cała "obyczajówka" nie była celowo sprokurowana aby doszło do tego do czego doszło. Zarzuty o faksymile też były szyte grubymi nićmi. Dążyli do ustrzelenia i to zrobili.

Znam uczciwszych 22.06.2021 11:07
Mirek spod krzyża mam nadzieję sam złoży mandat, bo jak twierdzi, taki uczciwy.

hreh 22.06.2021 11:38
Cale Nasze Miasto powinno złożyć mandaty. Ze wstydu. Zacytuję wypowiedź radnej Bielawskiej przed sądem: "- Słysząc to na sesji niezwykle się wzburzyłam. Aż mną to wstrząsnęło, bo były to rzucone z pełną świadomością kłamliwe stwierdzenia. Wszyscy radni z Naszego Miasta byli zdruzgotani tymi słowami. Przecież radny Dobkowski od wielu lat działa w interesie mieszkańców Augustowa." ( https://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/suwalki/id/198847 ) Wszyscy zdruzgotani - wystąp! Z RM oczywiście!

buahaha 22.06.2021 11:52
https://zapodaj.net/befcbb3806aa6.jpg.html

ooloo 24.06.2021 08:07
To ta "zdumiona". Pasuje. Super.

zanosim błaganie 22.06.2021 12:53
Zatem bardzo uprzejmie prosimy - niech już sobie odpuści i wreszcie przestanie działać. Wszystkim to wyjdzie na dobre. Może nawet Mirek mógłby wtedy zluzować gacie i przypadkiem zrobić coś dobrego, bez tak światłego przywództwa.

won z RM 24.06.2021 00:01
Są granice śmieszności, ale niektóre ich nie znają!

Poczciwapodniebiosa 22.06.2021 11:42
a radna od kartaczy co udaje że nie prowadzi firmy jest najuczciwsza...

wefwe 22.06.2021 10:44
Ojeju. Petroleum ma słaby tydzień. Pn wojewoda żąda wywalenia, wt - przegryw z Marianem D. Co będzie w kolejnych dniach? Popcorn już mam.

zdrowa żywność 22.06.2021 14:28
W środę zepsuje się frytkownica w maku.

4t4 23.06.2021 08:58
W czwartek instrybutor.

Mieszkaniec 22.06.2021 09:40
Gratulacje dla Pana Mariana po mimo że wyrok jest jeszcze nieprawomocny. Sąd bardzo trafnie to uzasadnił. Jestem ciekaw z czyich usług prawnych korzystał radny ?

mieszkaniec 22.06.2021 11:02
Jak to z czyich. Z radcy miasta Augustowa. Zatrudnionej na etacie miejskim i zasiadającej w zarządzie wodociągow miejskich. Pani Kornelius się nazywa. Ta która mieszkańców ma w poszanowaniu.

Krzywousta 22.06.2021 16:40
Nazywaj po imieniu ???????

Dariusz Szkiłądź 22.06.2021 09:23
Gratulacje Panie Marianie i dużo zdrówka.

Czytelnik 22.06.2021 09:06
Brawo. Brawo również dla Pana mecenasa. Jest sprawiedliwość na tym świecie.

zachmurzenie duże

Temperatura: 13°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 10 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TV🤡👺 żałosny kabotyn & socjopatyczny konferansjer Corp.Treść komentarza: Do reklamowego przedstawienia na spróchnialo-zbutwiałym molo "Radiowej Trójki", znaczy się nagrania materiału promocyjnego kręconego przez ratuszową telewizję spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS, dołaczą nawet naftalinowy bonzo permanentnie nadęty jak żaba na wiosnę i zakompleksiona garkucharka spod zgniłych gruszek, żeby przekaz był bardziej imponujący, a spróchniało-zbutwiały przekaz insrybutorowo-jablonkowego gangu augustowskiego olsena poszedł w eter na całą Polskę!Data dodania komentarza: 19.04.2026, 09:49Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Spróchniałe i zbutwiałe molo "Radiowej Trójki" wizytówką Augustowa Anno Domini 2026?Treść komentarza: Podobno na majówkę TV spod znaku insrybutorowo-jablonkowych geszefciarzy szykuje nagranie filmiku reklamującego Augustów wprost ze spróchniałego i zbutwiałego molo "Radiowej Trójki" z udziałem ratuszowych gamoni, czyli naczelnego ratuszowego kabotyna-dyletanta, kompulsywnie konfabulującego konferansjera-infantylisty, wulgarysty-arywisty z zepsutym liczydłem suwalskiego zaciągu oraz fachowca ds. stwarzania niebezpieczeństwa i ekspresowego podwajania budżetu CSiR, także suwalskiego zaciągu.Data dodania komentarza: 19.04.2026, 08:43Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem w tym , że wg MPZP ma tam zabudowa do 18 m wysokości czyli "nowa DOMINATA" nad zabytkiem , na którą Konserwator nigdy nie wyda zgody. Za Plan trzeba będzie zapłacić firmie zewnętrznej , ogłosi się przetarg na sprzedaż działki i nabywca kupi to z myślą o wysokiej zabudowie a okaże się , że nie dostanie na to zgody Konserwatora , czyli zostanie wpuszczony w przysłowiowy "kamał"Data dodania komentarza: 18.04.2026, 22:12Źródło komentarza: Kontrowersje wokół miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zarzecza (video)Autor komentarza: Żaglówki, motorówki, skutery, bojery & art. 160 kpkTreść komentarza: Dyrektor Paruch na sesji Rady Miejskiej w Augustowie stwierdził, że drabinki intencjonalnie nie zostały zdemontowane z uwagi na bezpieczeństwo użytkowników kąpieliska przy zburzonym POSTiW. Dyrektorze Paruch, dlaczego w takim razie ze względu bezpieczeństwa nie pozostały zainstalowane pławy na "Miejskim wyciągu narciarzy wodnych na jez. Necko", które nota bene powinny odpowiadać wymaganiom określonym w odpowiednich aktach wykonawczych? W ciągu ostatnich trzech lat doszło do tragicznych w skutkach wypadków na tym komunalnym obiekcie użyteczności publicznej, więc jeśli drabinki pozostały zainstalowane na pomoście przy zburzonym POSTiW, to oznakowanie nawigacyjne akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy", w tym pławy, także powinno pozostać zainstalowane, żeby nie narażać użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Niepradważ dyrektorze Paruch? Kto zapłaci odszkodowania za ciężki uszczerbek na zdrowiu poszkodowanego w wypadku z dni 17 kwietnia ubiegłego roku oraz za szkody materialne powstałe w wyniku niewłaściwego oznakowania "Miejskiego wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie"?Data dodania komentarza: 18.04.2026, 20:39Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Spróchniało-zbutwiałe molo Radiowej Trójki w Augustowie będzie słynne na całą Polskę?Treść komentarza: Czy burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski w związku z organizowaną przez TVN24 urodzinową trasą objazdową po całej Polsce z okazji 25 lecia tej stacji, nagrają z butwiejącego i próchniejącego molo Radiowej Trójki "marketingowe" filmiki i wrzucą na swoje służbowe konta fb? Może augustowscy burmiszczowie nawet wezmą i zaproszą stację TVN24, żeby odwiedziła zbutwiałe i spróchniałe molo Radiowej Trójki w Augustowie ro-zwijającym się pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskich gamoni z sitwy Nasze Miasto-PiS?Data dodania komentarza: 18.04.2026, 14:38Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Dojmujące drenowanie miejskiego budżetuTreść komentarza: Afera jest, ale nie drabinkowo-deskowa, tylko o wiele poważniejsza. Zarówno burmiszcz Karolczuk i dyrektor Paruch prowadzą swego rodzaju frywolną i filuterną politykę kadrową w podległych sobie jednostkach organizacyjnych Gminy Miasto Augustów, co niestety skutkuje dojmującym drenowaniem miejskiego budżetu. Co ciekawe efektem tej polityki kadrowej ćwiczonej przez ww. funkcjonariuszy publicznych, oczywiście poza niegospodarnością, są także "kwiatki" w postaci zaniedbań i zaniechań skutkujących pozyskaniem dla Augustowa zera złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich, wizja zaprzepaszczenia pozyskania kilkudziesięciu milionów złotych na budowę kładki nad Nettą, natomiast w CSiR zwiększenie o 100 %, czyli o 6 mln złotych, kosztów funkcjonowania tej miejskiej jednostki organizacyjnej za czasów kierownikowania dyrektora Parucha. Kumoterskie i niegospodarne "doświadczanie" miejskiego budżetu etatami tworzonymi dla "swoich markierantów-statystów" skutkuje stratami liczonymi już w milionach złotych. Niestety pieniądze mieszkańców Augustowa i augustowskich przedsiębiorców są bezczelnie "przepalane" wskutek działalności ww. demiurgów ds. wydrenowywania miejskiego budżetu ze środków publicznych.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 13:34Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: BezdennyTreść komentarza: To jest przerażające. Afera deskowo-drabinkowa. W zasadzie to nie powinien być problem. Ustępująca kra lodowa, podniosła drabinkę, a ta wyrwała deski. Normalne. Zdarzało się kiedys wiele razy. Nawet cały pomost kiedyś uniosło. Jeden telefon, naprawa i po sprawie. W Augustowie afera na 102! Sesje, wywody, oskarżenia, pretensje. Wiceburmistrz oskarża radną, że ta złosliwie manipuluje i przedstawia foty, które wygenerowała AI, żeby władzę szkalować. Pan Chodkiewicz kolejny raz udowadnia, że nigdy nie powinien być w kierownictwie miasta. Konserwatorem też nie, bo na wszystko pewnie ma foty, że cacy.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 09:23Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: KiczowatyTreść komentarza: Prawo Kalego? Ten pan wybudował tzw. "pałac" na bagnie. Był tam drewniany most. Wtedy to ok. Teraz jak ma powstać cos nowego to już jest źle?Data dodania komentarza: 18.04.2026, 09:03Źródło komentarza: Kontrowersje wokół miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Zarzecza (video)Autor komentarza: Zbutwiałe molo Radiowej Trójki "perełką Augustowa "ro-Zwijającego się" pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowych gamoni spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Zastępco Chodkiewicz, mieszkańcy Augustowa i przyjezdni chcący odwiedzić Augustów na pewno czekają z niecierpliwością i zaciekawieniem, kiedy w przestrzeni medialnej pojawisz się Pan z filmikiem "reklamowym" nagranym na zbutwiałym molo Radiowej Trójki! Kilka lat temu zastępco Chodkiewicz udzielając wywiadu dla lokalnych mediów na pomoście przy miejskim wyciągu narciarzy wodnych zapewniałeś Pan, że wystarczy wymienić "kilka desek" w związku z doniesieniami o złym stanie technicznym tego komunalnego obiektu użyteczności publicznej. Pana słowa były tak symptomatycznie dla Pana zgodne z rzeczywistością alternatywą, że następnie okazało się, iż te Pana "kilka desek do wymiany" zamieniło się w wygrodzenie tegoż pomostu płytami paździerzowymi ze względu na zagrożenie katastrofą budowlaną. Kłamiesz Pan jak z nut, bez opamiętania, bezczelnie i kompulsywnie, ale filmik z Panem w roli swego rodzaju konferansjera reklamującego na wylot zbutwiałe i spróchniałe molo Radiowej Trójki, jako nietuzinkową atrakcję Augustowa, może naprawdę być mega hitem wakacji Anno Domini 2026 i zrobić niebywałą furorę w sieci. Widownia czeka na tę reklamę Augustowa z molo Radiowej Trójki i Panem w roli głównej.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 08:14Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: taki typTreść komentarza: Chodkiewicza "mocną" stroną jest naginanie faktów.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 07:08Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: dziwneTreść komentarza: Rano, chyba żeby nikt nie przyszedł.Data dodania komentarza: 18.04.2026, 07:03Źródło komentarza: Augustowscy saperzy świętowali po raz pierwszy. Uroczyste przekazanie chorągwi (foto i video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Panie Wychodkiewicz. Możemy porównać tzw. METADANE zdjęć i okaże się kto KŁAMIE. Też mam zdjęcia potwierdzające dewastację pomostu. Chce pan zaryzykować? Jak to mówią. "Kłamstwo ma krótkie nóżki", a u pana to już nawet bardzo..Data dodania komentarza: 18.04.2026, 05:52Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Nie lubie Coli. Coca ColiTreść komentarza: Jak większe skażenie to pewnie więcej "ceregieli". Zapewnienie wody w beczkowozach, szersze badania, może i zachaczyć o wojewode, komunikat RCB. Nie wiadomo co dokładnie powinno sie dziać w takim przypadku. To konkretne koszty. A pieniądze skąd?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 18:32Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Kompulsywny łgarzTreść komentarza: Zastępca Chodkiewicz naprawdę wierzy w to co mówi, czy świadomie wprowadza opinię publiczną w błąd bezczelnie łżąc jak najęty?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 18:00Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: BebeTreść komentarza: Przy szosie sejneńskiej obok torów jest ujęcie wody. z 30-50 metrów od asfaltu. Ogrodzone siatką w lesie. Tablica informacyjna. Ale kamer tam nie widziałem. Przecież to jest strategiczne dla bezpieczeństwa mieszkańców.Data dodania komentarza: 17.04.2026, 17:36Źródło komentarza: Bakterie coli w wodociągu Augustów. Woda w części miasta nieprzydatna do spożyciaAutor komentarza: tataTreść komentarza: no co Ty? a Kaczynski?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 16:32Źródło komentarza: Zastępca burmistrza wprowadził w błąd opinię publicznąAutor komentarza: Umowa do wgląduTreść komentarza: trzeba spojrzeć na umowę - tam są zapisy kiedy i jakie warunki muszą być spełnione aby nastąpiła płatność..Data dodania komentarza: 17.04.2026, 14:46Źródło komentarza: Nie ma projektu kładki. I to widać w dokumentachAutor komentarza: Gdzie są służby?Treść komentarza: Kiedy stwierdzono skażenie wody wodociągowej w Augustowie, o którym jest mowa w powyższym artykule? Kiedy udostępniono w przestrzeni publicznej inforowmację o zaistniałej sytuacji związanej ze skażeniem wody wodociągowej w Augustowie? Kto jest bezpośrednio odpowiedzialny za nieudostępnienie tej informacji, żeby nie narażać ludzi na niebezpieczeństwo zakażenia spowodowanego spożyciem wody, która nie nadaje się do spożycia bez uprzedniej obróbki termicznej?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 14:37Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Art. 165 kpkTreść komentarza: Wodę chlorowaną czuć było już w ubiegłym tygodniu, więc dlaczego dopiero teraz pojawił się ten komunikat augustowskiego Sanepidu o skażeniu wody? Czyżby ktoś intencjonalnie chciał zamieść pod przysłowiowy dywan skażenie wody wodociągowej w Augustowie, ale niechcący wyszło szydło z worka?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 13:20Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badaniaAutor komentarza: Augustowskie średniowiecze w XXI wieku?Treść komentarza: Jak to jest z tą rozwijającą się w zawrotnym tempie mieścinią Augustów? Skoro Augustow jest prężnie rozwijającym się miastem, dlaczego w takim razie miejscowy Sanepid i komunalna spółka "Wodociągi i kanalizacje" nie mają nawet podstawowego laboratorium, żeby wykonywać na bieżąco proste badania mikrobiologiczne i fizykochemiczne wody wodociągowej? Halo, tu Ziemia! Przypominam, że mamy już od ponad ćwierć wieku XXI wiek, natomiast średniowiecze skończyło się grubo ponad kilkaset lat temu! Czyżby powyższe nie dotyczy królewskiego miasta Augustów?Data dodania komentarza: 17.04.2026, 12:55Źródło komentarza: Sanepid utrzymuje komunikat o jakości wody w Augustowie. Trwają kolejne badania
Reklama