Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 30 marca 2026 07:21
Reklama

Koniec roku szkolnego. Jaki prezent dla nauczyciela i czy na pewno jest konieczny

Podziel się
Oceń

Herbata, paszka czy robot kuchenny? A może poprzestać na kwiatach? Radzimy, jak podziękować nauczycielom na koniec roku szkolnego.
Koniec roku szkolnego. Jaki prezent dla nauczyciela i czy na pewno jest konieczny

Autor: iStock

W piątek, 25 czerwca oficjalne zakończenie roku szkolnego. Przez pandemię nie będzie tak huczne, jak w latach poprzednich, ale na pewno uroczyste, a uczniowie spotkają się ze swoimi nauczycielami, aby odebrać świadectwa. Wielu z pedagogów zapewne otrzyma jakiś prezent, a dyskusja o tym jak i czy w ogóle wręczać upominki trwa od lat. Część rodziców uznaje, że skoro nauczyciel otrzymuje za swoją pracę wynagrodzenie, to dodatkowe nagradzanie nie jest potrzebne. Inni argumentują, że prezent jest podziękowaniem za opiekę nad dziećmi, a praca w szkole to nie tylko przekazywanie wiedzy, a także wychowywanie.

Wręczać prezenty?

Kwestii prezentów na koniec roku nie regulują żadne przepisy, a prawnicy też nie wypracowują jednoznacznego stanowiska. Istnieją jednak pewne wskazówki, które pomagają uniknąć niezręcznych sytuacji i posądzenie pedagogów o przyjęcie łapówki.

Już w 1988 roku Sąd Najwyższy wyjaśniał wątpliwości Sądu Wojewódzkiego w Lublinie i orzekł, że prezent dla nauczyciela (nawet kupiony za klasowe pieniądze) nie jest łapówką. „Korzyścią majątkową jest każdy przyrost majątku lub zmniejszenie zobowiązań majątkowych, z równoczesnym uznaniem od strony negatywnej, że nie stanowi korzyści majątkowej świadczenie takich przedmiotów, które tylko symbolicznie wyrażają wdzięczność ofiarodawcy i mają wartość pieniężną nie przekraczającą takiego symbolu.” – ocenił SN.

Prawnicy uczulają jednocześnie, że aby nie być posądzonym o działania niezgodne z prawem, prezent powinien zostać wręczony po wystawieniu ocen i w ogóle po wręczeniu świadectw. Wówczas uniknie się podejrzeń korupcyjnych. To jednak dyskusji nie kończy.

„Nie znam szkoły, której statut lub regulamin zabraniałby przyjmowania prezentów na zakończenie roku. Jest to sprawa indywidualna. Mam kolegów, którzy wcześniej przekazują rodzicom, że nie liczą na nic więcej, niż kwiaty. Nie spotkałam się jednak z przypadkiem, żeby ktoś odmówił przyjęcia podarunku. Nawet jeśli wiadomo było, że kosztował dużo.” – mówi pani Mariola, nauczycielka klas I-III w jednej ze szkół w Lublinie.

Innego zdania był w 2018 roku Kurator Oświaty we Wrocławiu, Roman Kowalczyk, który przy okazji dnia nauczyciela skomentował tę sprawę: „Uświęconą tradycją i formą wyrażania wdzięczności są ciepłe słowo i kwiaty, to w zupełności wystarczy.” – mówił dodając, że nie powinno być żadnych materialnych upominków: „To jest niedopuszczalne Jeśli zamiast kwiatów nauczyciele dostaną słodkości, też nie powinni zabierać ich do domu. Najlepiej jak podzielą się nimi z uczniami.” – dodał, ale żadnych przepisów na poparcie swojego stanowiska nie przedstawił.

Na pewno kupić?

Jeżeli rodzice lub klasa zechcą w jakiś sposób podziękować pedagogom, to podpowiadamy, co wybrać i nie zawsze łączy się to z zakupami. W klasach młodszych dobrym rozwiązaniem jest poproszenie dzieci o narysowanie swojej wychowawczyni. Zebrane rysunki można oprawić i taką książkę podarować na koniec roku. Można też zebrać od dzieci laurki, albo nakłonić je aby wspólnie zaśpiewały dla pedagoga piosenkę.

Kolejnym pomysłem jest nagranie i zmontowanie filmików, na których są dzieci mówiące kilka ciepłych słów o wychowawczyni, składające jej życzenia czy podziękowania. Klip na pendrive’ie lub na płycie na pewno będzie dobrą pamiątką zarówno dla dzieci jak i dorosłego.

Za małe pieniądze

Można także postawić na stworzenie fotoksiążki. Wystarczy wybrać zdjęcia z całego roku szkolnego i zamówić tego rodzaju usługę w internecie lub zakładzie fotograficznym. Ładnie oprawione i profesjonalne zdjęcia z zajęć, wycieczek, wyjść do kina, zabaw które odbywały się przez cały rok, także jest atrakcyjnym podarunkiem. Ceny fotoksiążek zaczynają się od ok. 50 zł do nawet 130 zł w zależności od objętości, jakości wykonania i użytych materiałów.

Książki zawsze w cenie

Jeden z najprostszych wyborów i jednocześnie niemal zawsze trafiona propozycja. Na pewno sprawdzą się nowości wydawnicze, ale dobrze jest się wcześniej dowiedzieć, czym dokładnie interesuje się osoba obdarowywana. Wówczas łatwiej wybrać rodzaj i tematykę publikacji – podróże, powieść, zdrowie… Lepiej nie kupować albumów, bo w dobie internetu ich popularność i przydatność jest znikoma.

Równie trafionym prezentem okaże się herbata i wszystko co jest z nią związane. Nie chodzi o paczkę ziół z marketu, ale specjalnie przygotowany zestaw w stosownym opakowaniu. Można postawić na jeden rodzaj herbaty, albo wybrać pakiety z mieszankami np. zdrowotnymi. Najtańszym rozwiązaniem może być skromny zestaw ekologicznych herbat za ok. 25 złotych. Droższe rozwiązania to wydatek 50 zł, 70 zł, a propozycje z najwyższej półki kosztują ponad 200 złotych - jest to duży, herbaciany kosz upominkowy, w którym znajdują się także specjalnie dobrane czekolady. Takich prezentów najlepiej szukać w stacjonarnych sklepach herbacianych lub w ich internetowych odpowiednikach.

Można także postawić na filiżanki czy zaparzacze, lub na zestawy, w których są dodatkowo mieszkanki herbat lub kawa. Raczej należy unikać najtańszych pozycji z marketów, a postawić na droższe, autorskie kolekcje z renomowanych pracowni. Tego rodzaju prezenty to wydatek od 30 zł do nawet 230 zł. Tyle np. kosztuje filiżanka z dzbanuszkiem z kolekcji tradycyjnego malarstwa japońskiego.

Coś dla ciała

Kosmetyki. Tu jest bardzo szeroki wybór i trudno wskazać konkretne rozwiązanie. Na pewno jednak sprawdzą się perfumy (także dla mężczyzny, gdy to on naucza klasę). Można także sięgnąć po zestawy kosmetyków np. kąpielowych. Najlepiej wybrać te najładniej opakowane i z górnej półki – ekologiczne lub z manufaktur kosmetycznych. W takich zestawach znajduje się m.in. mydło, płyn do kąpieli, szampon, balsam. Często także gąbka czy pumeks. Wszystko oczywiście naturalne. Tego rodzaju podarunek to wydatek od ok. 50 zł do 250 złotych.

Coś do kuchni

Kwestia dosyć ryzykowana z dwóch powodów. Po pierwsze, są to już znacznie droższe produkty, a po drugie rodzice mogą nie wiedzieć, jakiego AGD potrzebuje nauczyciel, czego mu w domu brakuje. Dlatego lepiej wcześniej o takie sprawy wypytać. Co do ceny, to drogi sprzęt lepiej wręczyć przy szczególnej okazji. Taką jest np. odejście z pracy nauczyciela po zakończeniu roku szkolnego, przejście na emeryturę, lub gdy wychowawca po kilku latach kończy pracę z daną klasą. Wówczas rodzice mogą pokusić się o kupno droższego upominku. Co to może być? Wszystko zależy od potrzeb domowych nauczyciela, ale można postawić np. na blender (od 100 zł do 300 zł), robot kuchenny (od 130 zł do 2 000 zł i więcej) lub ekspres do kawy (od 170 zł do kilku tysięcy złotych).

Pomysł na prezent

Szukając odpowiedniej rzeczy, warto zajrzeć do stacjonarnych i internetowych sklepów z prezentami. Można tam znaleźć mnóstwo oryginalnych inspiracji jak np. zestaw do planowania z notesem (160 zł), ozdobne lusterko kieszonkowe (36 zł), apaszka (45 zł), wzorzysty parasol (88 zł) czy świece zapachowa (55 zł).

Czego unikać

Kart podarunkowych do sklepów. To wygodne rozwiązanie, ale jasno kojarzy się z gotówką. „Zazwyczaj też taką kartę wręcza się w kopercie, a to ma złe skojarzenia. Osobiście bym tego odradzała” – ocenia pani Mariola i dodaje: „Wiadomo też jest, na jaką kwotę opiewa karta, a bardziej eleganckie jest, aby cena prezentu pozostała tajemnicą”.

Należy też unikać biżuterii. To zazwyczaj drogie rzeczy, a nie ma pewności, czy spodobają się obdarowywanemu, czy będzie nosił bransoletkę lub łańcuszek albo broszkę. Kolejny kłopot to ewentualne uczulenie na niektóre metale, jakie może mieć nauczyciel.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 5 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i egzekutywy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Kto radnego Ostapowicza zrobił przewodniczącym? Odpowiedź jest oczywista - jemu powinowaci mentalnie "intelektualiści". Apropos budżetu CSiR, który z 4 mln zł wzrósł do 12 mln zł. 300 % wzrost budżetu momentu, gdy były dyrektor i obecny radny Zarzecki przestał być dyrektorem CSiR. Nie tylko dla CSiR symptomatyczny jest ten 300 % wzrost budżetu. Pamiętamy wzrost uposażenia burmiszcza Karolczuka zainicjowany wrzutką na sesji RM z 30 grudnia 2021 r. i przegłosowany uchwałą radnych ekipy Nasze Miasto-PiS oraz utworzenie przez burmiszcza Karolczuka etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa. Wskutek tylko tych dwóch niegospodarnych działań uskutecznianych przez sitwę Nasze Miasto-PiS miejski budżet został dotychczas wydrenowany kwotą ponad blisko 2 mln złotych. Mieszkańcy Augustowa zostali okradzeni z publicznych pieniędzy, którymi rozporządzają ww. picerzy, pozerzy, farmazoniarze i geszefciarze będący na smyczy egzekutywy NaszeMiasto-PiS. Szkoda, że duża część mieszkańców Augustowa nie ma świadomości co wyczyniają czopki nawazelinowane przez insrybutorowo-jablonkową wierchuszkę Nasze Miasto-PiS. Wynik ostatnich wyborów samorządowych byłby zupełnie inny i przed wszystkim miasto byłoby na kursie realnego rozwoju, a nie zapaści pudrowanej bełkotem żałosnych kabotynów i kuglarzy defekujących populistyczny fetor poprzez fb i propagandową gazetkę pod wezwaniem ratuszowej niemoty oraz pajacujących niczym cyrkowe klauny w przestrzeni publicznej.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:43Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: OooTreść komentarza: Jestem ciekawy czy każdy z tej trójcy przez lata już swojej "posługi" dla miasta ściągnął dla miasta środki CHOĆBY pokrywające to, ile to miasto przez te lata kosztuje? :) Tak tylko... pytam... :)Data dodania komentarza: 29.03.2026, 10:33Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Obejrzałam sesję i mam nadzieję, że więcej osób to zobaczy. Konkrety opozycji vs wypieranie rzeczywistości i bajki z mchu i paproci plus cały czas - bo to wy, wasza wina, przez was, etc. A końcówka to już mistrzostwo świata. Pan Zarzecki podał kilka faktów które tylko pogrążają obecną trójcę a pan Filip w odpowiedzi sam na końcu się zaorał - dosłownie. Powiedział, że cieszy się, że obecny budżet CSIR to 12 mln "bo miasto ma pieniądze ") (vs 4mln w 2019 kiedy Zarzecki był dyrektorem, gdzie przypominam rada w tym burmistrzowie i skarbnik decydują o budżecie)! I wszystko super (niech się CSIR rozwija, choć tego nie widać) - ale dam jeden z wielu przykładów - w takim razie skoro macie pieniądze na sport to dlaczego kiedy sparta wnioskowała o chociaż kilkadziesiąt tysięcy dofinansowania w trakcie poprzedniego roku to dostali zero??? I wy (burmistrzowie) mówicie, że nie uprawiacie polityki???? Brawo Panie Zarzecki za cierpliwość, merytorykę i spokój wypowiedzi. I jeszcze jedna uwaga - przewodniczącemu rady mylą się chyba role. To nie jest kabaret i nie jego rolą są bardzo głupie żarciki czy personalne wycieczki. Dziwię się, że jest w radzie a jeszcze bardziej, że ktoś go zrobił przewodniczącym. I zachęcam do obejrzenia, chociaż rzeczywiście trzeba trzymać nerwy na wodzy słysząc jak marnotrawi się mandaty nadane przez mieszkańców.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 10:28Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Make America Democratic Again!🗽Treść komentarza: Ameryka wreszcie się budzi! Miliony obywateli USA wychodzi na ulice, żeby zaprotestować niszczeniu demokracji oraz przeciwstawić się rozmontowywaniu świata przez pomarańczowego klauna i jego serwilistycznych czopków odurzonych fetorem władzy i pieniędzy. Szury z MAGA niebawem znajdą przytułek u putina, podobnie jak pisiorowi przestępcy znaleźli tymczasowe schronienie w Budapeszcie u putinowskiego knura vel koń trojański UE na usługach ruskiej onucy.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 09:13Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: SzamboTreść komentarza: Gamonie z ratusza kompulsywnie zafiksowani pajacowaniem na fb i lansowaniem się w propagandowej gazetce, nomen omen finansowanej z publicznych pieniędzy, musieli znaleźć jakiegoś kozła ofiarnego, żeby przypudrować swoje dyletanctwo. To są naprawdę "śliscy" arywiści. Własną matkę sprzedadzą, byle by tylko utrzymać się u sterów władzy.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 22:52Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Z wysokiej drabiny, mocno wali się mordą w glebę..Data dodania komentarza: 28.03.2026, 17:49Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: NemesisTreść komentarza: Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski, gdyby pracowali w normalnej firmie, to z jednym dniem zostaliby zwolnieni za ewidentne dyletanctwo, które zmaterializowało się w niewiarygodnych, historycznych blamażach, czyli "pozyskaniu" dla Augustowa i jego mieszkańców całego 0 zł (ZEEER000 ZŁOTYCH) z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich. Z dużym prawdopodobieństwem ratuszowi psujogamonie spod znaku Nasze Miasto-PiS zostaliby dodatkowo potraktowani sankcjami skutkującymi odpowiedzialnością materialną za narażenie pracodawcy na straty finansowe wielkich rozmiarów. Obecnie jęczą jak wystraszone barany i bełkoczą w przestrzeni medialnej, iż radni KO i podmioty decyzyjne na szczeblu województkim i centralnym blokują budowę kładki nad Nettą, zupełnie zapominając o swoich zaniedbaniach, zaniechaniach i symptomatycznej indolencji.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 13:44Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: Znajomy.Treść komentarza: Panie Tadeuszu Wnukowski na nic nie pozwoli , jak dotychczas to on rozdaje karty.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 10:46Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: żabaTreść komentarza: Ta kładka nigdy nie powstanie. Zabawa w obiecanki jest zwyczajnym zabiegiem marketingowym chłopaków z Naszego Miasta. Trzeba w to wierzyć i jeszcze raz dać nam szansę?Data dodania komentarza: 28.03.2026, 09:31Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Kilkadziesiąt milionów euro dla deweloperów?Treść komentarza: Znając możliwości burmistrza Karolczuka i jego dwóch zastępców, na kładkę zostanie wydane 13 mln euro, ale przemnożone przez dwa lub nawet trzy. Baza kajakarzy miała kosztować miasto 1,7 mln zł, natomiast finalnie skończyło się na blisko 6 mln zł. Kilkadziesiąt milionów euro, które prawdopodobnie zostaną wydane na tę kładkę biorąc pod uwagę przykład z bazy kajakarzy, możnaby wydać na obiekt dużo bardziej potrzeby dla Augustowa, przede wszystkim realnie wpływający na rozwój miasta, a nie tylko będący kolejnym dealem sitwy Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 09:17Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰🤑🤝👏🏚🏚🏚Treść komentarza: Nie mam nic przeciwko kładce nad Nettą, ale są przecież pilniejsze sprawy do zrealizowania w Augustowie, tym bardziej że ta kładka będzie kosztować blisko 100 ml zł. Poza tym moim zdaniem w kosztach budowy kładki powinni partycypować deweloperzy, ponieważ powstanie tego typu obiektu użyteczności publicznej konkretnie w tym miejscu spowoduje wzrost cen przede wszystkim nieruchomości komercyjnych zlokalizowanych w bliskim jej sąsiedztwie. Kładka mieszkańcom jakości życia w żadnym stopniu nie poprawi, jeśli weźmiemy pod uwagę koszty opłat za śmieci, wodę, ścieki, ciepło, energię elektryczną, dostępność lokali komunalnych i ceny czynszów w mieszkalnictwie komunalnym, podatki od nieruchomości itp. Powstanie kładki nie wpłynie także na rozwój Augustowa jako taki. No, chyba że burmistrzowie spod znaku Nasze Miasto-PiS rozwój Augustowa postrzegają przez pryzmat nakręcenia cen nieruchomości usytuowanych lub planowanych do wybudowania przy kładce, na którą zostanie wydane blisko 100 mln zł publicznych pieniędzy. Przedsięwzięcia, które realnie wpłynęłyby na rozwój Augustowa i podwyższenie jakości życia mieszkańców zostały zaprzepaszczone przez trzech burmistrzów: Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego. Ci dyletanci koncertowo zawalili możliwość pozyskania setek milionów z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich. Historia i mieszkańcy nie zapomną tych niewiarygodnych blamaży dla żałosnych kabotynów, picerów, pozerów, farmazoniarzy i geszefciarzy.Data dodania komentarza: 28.03.2026, 08:58Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: AniaTreść komentarza: A dyrekcja umie rządzić...? Tylko gdzie? Doprowadzić do ruiny świetną augustowską zawodówkę też się "udało".Data dodania komentarza: 28.03.2026, 05:54Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: Janusze spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Można odnieść wrażenie po argumentacji użytej w wypowiedziach zastępcy burmiszcza Karolczuka Jerzego Chodkiewicza i Sławomira Sieczkowskiego oraz radnych Ostapowicza i Wysockiego popełnionych na wczorajszej sesji Rady Miejskiej, iż brak sprawczości augustowskich burmistrzów w pozyskiwaniu milionów euro z unijnych źródeł finansowania wynika z jakiśch bliżej nieokreślonych przeszkód, które są implikowane przez radnych miejskich z KO i państwowe organa na szczeblu wojewódzkim i krajowym. Gamonie z ratusza i ich żałośni suflerzy spod znaku Nasze Miasto-PiS nie zająknęli się nic o straconych milionach euro, które zostały zaprzepaszczone wskutek ich własnego dyletanctwa zmaterializowanego w niewiarygodnych, wiekopomnych blamażach, które skutkowały pozyskaniem dla Augustowa i jego mieszkańców 0 zł (słownie: zero złotych) z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 22:19Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Brak słówTreść komentarza: Przykro przyglądać się, co obecnie wyprawia się w mieście, jak manipulowana jest przestrzeń informacyjna, jak brak jest transparentności, a liczy się tylko prywata. Włodarze zapomnieli o szacunku do mieszkańców i człowiek za głowę, się łapie, kiedy urzędnik, uzurpujący sobie jakąś abstrakcyjną władzę wszechmocną, wypowiada się w stosunku do mieszkańca - “nie jest pan żadnym autorytetem”. Serio? Mieszkaniec nie musi być żadnym autorytetem, ale jest obywatelem, wyborcą, mieszkańcem, człowiekiem. Brak słów i wstyd.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 21:24Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS i trzech ratuszowych gamoni augustowskiej apokalipsy☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Zaprzepaszczone zostały setki milionów złotych na rozwój Augustowa wskutek nieporadności, dyletanctwa i indolencji trzech augustowskich burmiszczów: Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego. Wg ww. mamy za to "olimpijski" Augustów. Wiadomo już kiedy będzie organizowana olimpiada w Augustowie? Ktora będzie pierwsza - letnia, czy zimowa? Może już w najbliższym wydaniu gazetki pod redakcją burmiszcza Karolczuka lub na służbowym koncie fb zastępcy Jerzego Filipa Chodkiewicza mieszkańcy dowiedzą się, kiedy i jaka olimpiada będzie organizowana w Augustowie. Znając możliwości tych picerów, pozerów i farmazoniarzy można spodziewać się, iż dwie olimpiady odbędą się jednocześnie.🙉🙊🙈🤣Data dodania komentarza: 27.03.2026, 20:24Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: AnnaTreść komentarza: Oglądałam sesję. Co za poziom wiceburmistrzów, jaka buta. ŻenująceData dodania komentarza: 27.03.2026, 20:11Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: UATreść komentarza: To za tą kładkę poleciała z Urzędu Kierownik Wydziału Inwestycji?,Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:58Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: AnnaTreść komentarza: W życiu tak nieporadnej władzy nie widziałam! Takie duże miasto, takie plany a oni nie potrafią sprawy dopilnować. Może zamiast jeździć na "rozmowy" trzeba było zakasać rękawy i pracować? Jedyne co widzę histeryczne zachowanie obu panów wice. Moja opinia o kładce: co za okropieństwo! Wieża co wygląda jak oblężnicza. Zniszczony krajobraz. Szkoda kasy.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:18Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: OooTreść komentarza: Chciałbym zobaczyć jakąkolwiek inicjatywę długoterminową, która będzie miała za zadanie zatrzymanie degrengolady tego miasta. Coś co zachęci przedsiębiorców, młodych do zakładania biznesów w mieście, coś co zachęci ludzi do przenoszenia się do naszego miasta czy choćby w ogóle do pozostania w nim. Prawda jest taka, że chwalą się (trójca z UM i poplecznicy) rzeczami oczywistymi, które najzwyczajniej w świecie muszą robić a nie ma tam żadnego myślenia o tym co mają tu kiedyś robić nasze dzieci czy wnuki. Nie ma nawet jednej inicjatywy wspierającej projekty przyszłościowe, długoterminowe! Jest tu i teraz i to też akurat słabe. Ale z drugiej strony jak ludzie, którzy na swoich mediach społecznościowych popisują się obrzydliwą ksenofobią, brakiem podstawowej wiedzy i kierowaniem się teoriami spiskowymi mają rozwijać to miasto, kiedy jedyny czynnik ich napędzający to własna pełna kieszeń. Bardzo smutne....Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:17Źródło komentarza: Utracone setki milionów złotych. Te same błędy, ten sam finałAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: "Nowinka" się nie martwi, Augustów sobie poradzi. Niech każdy zajmie się sobą.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:01Źródło komentarza: Bardzo mądra wypowiedź mieszkańca Augustowa (video)
Reklama