Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 26 września 2026 15:32
Reklama

Niezwykła dedukcja radnej

Podziel się
Oceń

Pod wnioskiem o zwołanie majowej sesji nadzwyczajnej i wygaszenie mandatu radnego Mirosława Zawadzkiego podpisała się niemal cała opozycja. Zabrakło dwóch podpisów. Ta sprawa skłoniła Jolantę Onetę Roszkowską do daleko idących refleksji, które okazały się całkowicie nieuzasadnione. Krystyna Wilczewska i Agnieszka Mroziewska nie kryły zaskoczenia słysząc, że za chwilę same mogą bronić się przed utratą mandatów radnych.
Niezwykła dedukcja radnej
Na zdjęciu: Jolanta Oneta Roszkowska podczas konferencji prasowej banitów z klubu PiS

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Pod koniec maja w Augustowie zwołano nadzwyczajną sesję rady miejskiej. Grupa radnych opozycji do wniosku o zwołanie obrad dołączyła też projekt uchwały o wygaśnięciu mandatu radnego Mirosława Zawadzkiego. Inicjatorzy niedawnej sesji uważają, że radny ugrupowania Nasze Miasto wbrew zapisom ustawy o samorządzie gminnym prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy. Dowodem na to ma być ponad 150 faktur za towary i usługi, które firma współnależąca do radnego wystawiła w latach 2018-2021 urzędowi miasta, jednostkom budżetowym miasta i spółkom miejskim. Pod wnioskiem znalazło się osiem podpisów. Nie podpisały się dwie radne opozycji: Agnieszka Mroziewska z Koalicji Obywatelskiej i Krystyna Wilczewska, startująca do rady z komitetu "Dobry Wybór".

Nieoczekiwana teoria spiskowa

Ta sytuacja skłoniła Jolantę Onetę Roszkowską do niezwykłej wręcz dedukcji. Radna koalicji rządzącej tradycyjnie z wielką determinacją broniła stanowiska prezentowanego przez Nasze Miasto. Pomimo faktu, że Adam Sieńko w imieniu wnioskodawców merytorycznie oraz bez uszczypliwości argumentował wniosek o wygaszenie mandatu Zawadzkiemu, to Roszkowska i tak mówiła o próbie „pokazania pana Mirka w jak najgorszym świetle”. Banitka z klubu PiS przywołała w końcu Krystynę Wilczewską i Agnieszkę Mroziewską dostrzegając fakt, że panie nie złożyły podpisów pod wnioskiem o sesję nadzwyczajną. Roszkowska wyraziła obawę, czy niebawem wspomniane radne opozycji same nie będą musiały bronić się przed uchyleniem im mandatów w związku ze świadczonymi przez nie usługami. Radna koalicji rządzącej uznała, że w radzie po stronie opozycyjnej prowadzone są bardzo destrukcyjne działania. Dodała, że nie byłaby zdziwiona tym, gdyby Wilczewską i Mroziewską za niesubordynację w opozycji spotkało w konsekwencji to samo, z czym musiał zmierzyć się niedawno Mirosław Zawadzki.

Radne odcięły się od spekulacji

Krystyna Wilczewska i Agnieszka Mroziewska były mocno zdumione słowami Jolanty Onety Roszkowskiej. Panie zgodnie uznały, że radna koalicji rządzącej ma problem z rozróżnieniem prowadzenia działalności gospodarczej na majątku gminy z inną działalnością. Wilczewska jest dyrektorem w państwowej jednostce świadczącej usługi zdrowotne, z kolei Mroziewska prowadzi gabinet stomatologiczny. Roszkowska stwierdziła, że potrafi rozróżnić prowadzoną działalność i dosyć nieporadnie tłumaczyła się, że wyrażone przez nią obawy były przenośnią. Na ucięcie niepotrzebnych dywagacji zdecydował się Adam Sieńko z Koalicji Obywatelskiej.

Radny Sieńko poinformował, że Krystyna Wilczewska i Agnieszka Mroziewska nie złożyły podpisów pod wnioskiem grupy radnych opozycji, ponieważ z przyczyn losowych nie były w tym czasie dostępne. Tym samym braku podpisów nie można interpretować, jako dezaprobaty pań wobec wniosku. Potwierdziło to głosowanie. Radne Wilczewska i Mroziewska głosowały za wygaszeniem mandatu Zawadzkiemu, dlatego teoria radnej Roszkowskiej legła w gruzach.

Pamiętna historia z tej kadencji

Jeśli pani Roszkowska uważa, że za ewentualne niesubordynowane decyzje radnych opozycji mogą spotkać ich przykre konsekwencje we własnym środowisku, to warto przypomnieć jej niezwykle znamienną historię. W lipcu 2019 roku do koalicji rządzącej dołączyła Aleksandra Sigillewska, która wkrótce po tym objęła funkcję przewodniczącej komisji ds. budżetu. Dość szybko pani Sigillewskiej bliżej zrobiło się do poglądów opozycji. W lutym 2020 r. szef ekipy Naszego Miasta Tomasz Dobkowski złożył wniosek o zmianę przewodniczącego w komisji budżetowej. Sigillewska uprzedziła ten ruch składając rezygnację. Czy biorąc powyższe pod uwagę Jolanta Oneta Roszkowska nadal będzie głosiła sugestie, że to w obozie opozycyjnym spodziewane są działania odwetowe za odmienne zdania? Może należy spojrzeć do własnego ogródka sprawdzając, czy na pewno jest tam miejsce na pełną swobodę poglądów i pluralizm.

*Artykuł ukazał się w 23/2021 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Zamilknij kobieto 19.06.2021 18:16
Zamilknij kobieto Oneto,wstydu sobie oszczędź

robo 18.06.2021 23:13
Oglądałem dziś transmisję z obrad Senatu RP w sprawie powołania RPO i słuchając odpowiedzi Lidii Staroń, czułem się jak na sesji naszej Rady Miasta. To tak a propos zdjęcia i tekstu powyżej.

precz! 18.06.2021 18:40
Na stragan z tom babom.

ooloo 18.06.2021 18:12
Jak widać banitka ma problem z logiką. Nie obarczajmy ją myśleniem. Nie da się. Ten typ tak ma.

polarisy 18.06.2021 17:14
I w tym momencie,ostatnia szara komórka powiedziała- "dość"...

Ola 18.06.2021 17:12
Żenujące są wypowiedzi tej Pani ,wstyd, kolejny raz głupota niestety nie umie latać i już nie wyleci ,ocena 6 złotych to pomyłka ,raczej 0 złotych

Zdzisław 18.06.2021 15:31
No tak, rzeczywiście analiza faktów i hronologia zdarzeń układają się w logiczną całość. Gratuluję pani radnej, że drogą dedukcji przedstawiła tę sprawę w nowym świetle.

Kurier 18.06.2021 15:57
Rzeczywiście wspaniała dedukcja,którą oceniłbym na sześć złotych.

ooloo 21.06.2021 05:53
Ja bym jeszcze z pięć złotych reszty oddał.

Temperatura: 16°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 16 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Mieszkanka Treść komentarza: Jestem bardzo zawiedziona tym,że rada nie przyjęła propozycji Andrzeja Zarzeckiego dotyczącego utworzenia specjalnej komisji. Daleko mi do popierania KO,ale tutaj całkowicie jestem za tym co proponował klub. Przecież to wszystko dla nas,dla naszego poczucia bezpieczeństwa. Naprawdę nie mogą Państwo wyjść z tych politycznych gierek i manipulacji? Pan Andrzej miał rację mówiąc,że takie tematy nie powinny być omawiane pomiędzy tematami związanymi z turystką czy uzdrowiskiem. Dlaczego zagłosowaliście Państwo przeciwko? Ponieważ wyszłoby na to,że to nie Wasz pomysł? Przykra sytuacja i na nic Państwa zapewnienia,że nie jesteście przeciwko. Jesteście. Tracić czas do kolejnej sesji,kiedy teraz dzieje się najwięcej,kiedy tak wiele spraw można byłoby już omówić przez ten miesiąc. Przykra sprawa i całkowite ignorowanie potrzeb mieszkańców Data dodania komentarza: 25.09.2026, 17:12 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: mieszkaniec Treść komentarza: Super się słucha wściela WDW Gdzie jest promocja Augustowa i jej kierownik i burmistrz Data dodania komentarza: 25.09.2026, 15:19 Źródło komentarza: Augustów centrum ogólnopolskich obchodów Światowego Dnia Turystyki. Rozmowy o przyszłości branży do 2035 roku Autor komentarza: Ciekawe Treść komentarza: Ciekawy jestem dlaczego koszty obsługi prawnej wzrosły, az tak wysoko. Co było faktycznie obiecane i za jakie usługi?? I te ulotki? Wstydźcie się Rado. Zmiany powinny być widoczne gołym okiem, a nie w formie reklamówki wrzuconej do skrzynki. Nie po to byliście powołani i znakomicie, że już Was nie ma!!! Data dodania komentarza: 25.09.2026, 13:59 Źródło komentarza: Spółdzielnia płaci. Czas rozliczyć decyzje i polityczne zaangażowanie Autor komentarza: Mama Treść komentarza: I.. ubranych w garniturki. A teraz w Piramowiczu to jest chaos, też sami swoi. Data dodania komentarza: 25.09.2026, 11:49 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Wyludniający się i zaściankowiejący Augustów pod auspicjami Nasze Miasto-PiS☝️💪👉🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰🫵💸🤑👈🤝👏📉📉📉🏚🏚🏚 Treść komentarza: Za rządów Nasze Miasto-PiS powstały już dwa tzw. "Domy seniora". Nic nie mam przeciwko powstawaniu w każdej dzielnicy Augustowa tego typu obiektów finansowanych ze środków publicznych. Wysoka frekwencja użytkowników komunalnych "Domów seniora" funkcjonujących w Augustowie świadczy, iż jest bardzo duże zapotrzebowanie na tego typu komunalne obiekty. Powstaje pytanie - czy w augustowskich żłobkach, przedszkolach i szkołach frekwencja rośnie wprost proporcjonalnie do liczby tzw. seniorów, czy jednak odwrotnie proporcjonalnie? Może burmiszcz Karolczuk mógłby z łaski swojej udostępnić taką informację w lukrowanej propagandą gazetce pod swoją redakcją? Data dodania komentarza: 24.09.2026, 15:57 Źródło komentarza: Augustów centrum ogólnopolskich obchodów Światowego Dnia Turystyki. Rozmowy o przyszłości branży do 2035 roku Autor komentarza: Art. 231 kk & art. 286 kk ⚖️😈⚖️ Treść komentarza: Propagandowe gazetki wydawane pod redakcją i w interesie osobistym wójta, burmistrza, prezydenta oraz kolportowane ze środków publicznych są po prostu patologią, która nie powinna mieć miejsca w żadnym szanującym się samorządzie i powinna być sankcjonowana przez organa państwowe powołane do penalizowania naruszania prawa np. Ustawy o naruszaniu finansów publicznych lub stricte z odpowiednich artykułów kodeksu karnego. Data dodania komentarza: 24.09.2026, 14:01 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: taka tutaj jest turystyka Treść komentarza: Może zdjęcie przed centrum informacji turystycznej koło dworca pks? Data dodania komentarza: 23.09.2026, 19:20 Źródło komentarza: Augustów centrum ogólnopolskich obchodów Światowego Dnia Turystyki. Rozmowy o przyszłości branży do 2035 roku Autor komentarza: KRiS Treść komentarza: Portal Interia dzis informuje. Ministerstwo Infrastruktury odpowiedziało na interpelację dotyczącą dużej liczby progów zwalniających na ulicach polskich miast. Resort postrzega ich stosowanie jako ostateczność i wskazał, gdzie ich być nie powinno. Teraz tysiące kierowców może zgłaszać zarządcom te progi, których zdaniem ministerstwa być nie powinno. Montaż progów zwalniających nie może być traktowany jako rozwiązanie standardowe ani stosowane w pierwszej kolejności. Stanowi on środek wyjątkowy, którego zastosowanie wymaga uprzedniej analizy dostępnych alternatyw oraz wykazania, że wszystkie mniej ingerujące metody zostały rozważone, a ich wykorzystanie okazało się niemożliwe lub nieskuteczne. I tu ważna uwaga: próg zwalniający nie może znajdować się bliżej niż 40 m od skrzyżowania ulic lub dróg (z wyjątkiem progów płytowych, na których wyznaczono przejście dla pieszych lub przejazd dla rowerzystów) lub 30 m od przejścia dla pieszych (nie dotyczy progów z przejściami dla pieszych). Jeśli próg zwalniający nie spełnia tego warunku, sprawę można zgłosić zarządcy drogi lub policji - na przykład poprzez Krajową Mapę Zagrożeń Bezpieczeństwa, otwiera się w nowym oknie. W lewym dolnym rogu należy kliknąć symbol plusa, a następnie wybrać zakładkę "Niewłaściwa infrastruktura drogowa". Także pomysły radnych o montowaniu dodatkowych progów co 300m są niewłaściwe, niedorzeczne i szalone. Obecnie jest woele progów zwalniających przy skrzyżowaniach, a najwięcej przy przejściach dla pieszych i one powinny byc zgłaszane do krajowej mapy zagrożeń jako niewłaściwa infrastruktura. Na ul Wypusty leży fragment spowalniacza, bo częśc gdzieś wyparowała. Istra krawędż może uszkadzać opony i felgi. Także jak ktoś ma takie placki pod domem to niech zgłasza na krajową mapę zagrożeń. Data dodania komentarza: 23.09.2026, 14:34 Źródło komentarza: Mieszkańcy nie wiedzieli, co podpisują? Autor komentarza: pax Treść komentarza: "niezwłocznego wdrożenia finansowania z funduszy centralnych lokalnych mediów, których głównym zadaniem byłoby "patrzenie" lokalnej władzy na ręce" Tylko przez czyje okulary? Bo zaraz wyjdzie, że obserwujący gorsze czyny popełnia od obserwowanego. Sponsorowane media to zły pomysł bo wykrzywia optykę i staje się elementem walki politycznej. Niezależne media powinny pilnować. Data dodania komentarza: 21.09.2026, 16:53 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: Kamil Treść komentarza: załatwił jeszcze innym swoim dobrym znajomym i zastąpił starych pracowników ledwo wysławiającymi się idiotami. Ostatnio miałem przyjemność zderzyć się z nową lepszą zmianą w tym budynku. A byla kierowniczka Krusu i jej dziecko też tam pracuja dla wnukowskiego? Tak mówią na mieście. Data dodania komentarza: 21.09.2026, 15:11 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Gazetka pod redakcją burmiszcza Mirosława Karolczuka Treść komentarza: Polecam oglądnąć "Dudek o polityce" NA ŻYWO z wczorajszego piątku, przynajmniej od godziny 1:10:20 do 1:12:40. Prof. Dudek sygnalizuje potrzebę, w szczególności w małych samorządach, niezwłocznego wdrożenia finansowania z funduszy centralnych lokalnych mediów, których głównym zadaniem byłoby "patrzenie" lokalnej władzy na ręce, między innymi weryfikowanie działalności samorządu oraz rzetelne informowanie lokalnej społeczności o ewentualnych nadużyciach i patologiach uskutecznianych przez tenże samorząd będący swego rodzaju towarzystwem wzajemnej adoracji - sitwą działającą we własnym interesie i na niekorzyść lokalnej społeczności. Data dodania komentarza: 19.09.2026, 00:31 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: Longin Treść komentarza: Qwerty, to jest bardzo dobre pytanie. Przecież oni przychodzili na walne i instalowali się w zarządzie, nie będąc nawet członkami SM. A wg powiedzenia: jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o... :))) Data dodania komentarza: 17.09.2026, 00:08 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"☝️👉🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👈👏🤝📉📉📉🏚🏚🏚 Treść komentarza: Insrybutorowo-jablonkowa sitwa w zasadzie przejęła w Augustowie wszystko co było do przejęcia instalując swoich czopków-figurantów. Pozostała SM, więc prawdopodobnie mają chrapkę na zainstowanie kolejnych serwilistycznych czopków-figurantów. Data dodania komentarza: 16.09.2026, 10:28 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Zbigniew Treść komentarza: Odpowiedź jest prosta, 4500 członków to duży elektorat, a te rzekome (nie wiem czy to realna kwota, bo oni jak nie nakłamią to żyć nie mogą) 5mln to nie swoja kasa za którą można się świetnie wypromować, a wybory w sumie niedaleko. Osobiście szkoda mi SM, bo NM kompletnie ma w nosie spółdzielców, i tak jak nie mają wizji na rozwój miasta, nie ma co oczekiwać, że znajdą ją dla SM. A te półprawdy co karmią nimi ludzi? Wstyd. Żeby przepisy były po ich stronie to by już dawno w tej Spółdzielni siedzieli. I jeszcze większy wstyd, żeby miasto finansowało swoją własną Augustów Kurski TV. Ktoś powinien ich za to rozliczyć! Data dodania komentarza: 16.09.2026, 10:23 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Qwerty Treść komentarza: Kolejny materiał o SM na stronie miejskiej telewizji prowadzonej przez miejskich urzędników. Przeczytałem całą dyskusję, w tym zaciętą obronę jednego ze „zwykłych członków spółdzielni”, który rzekomo w żaden sposób nie jest powiązany z władzą ani miejskimi instytucjami. Niezależnie od tego, jak bardzo i czego ktoś próbuje bronić, warto wrócić do początku całej sprawy. W jakim celu władze miasta angażują się w działalność spółdzielni mieszkaniowej? Dlaczego miasto wchodzi w sprawy SM? Co właściwie miasto ma wspólnego ze spółdzielnią mieszkaniową, że tak mocno uczestniczy w jej działalności? Bo chyba każdy przyzna, że nie jest to sytuacja, którą można uznać za powszechną. Czy ktoś z Was zna przykład innego samorządu, w którym władze miejskie w podobny sposób ingerują w funkcjonowanie spółdzielni mieszkaniowych albo wspólnot mieszkaniowych? Może zamiast skupiać się na tym, kto czego i jak zaciekle broni, warto odpowiedzieć na podstawowe pytanie: dlaczego władze miasta w ogóle zaczęły być tak mocno zaangażowane w sprawy SM? Data dodania komentarza: 15.09.2026, 21:17 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Wnuk Treść komentarza: Wnukowski chociaż sobie miejsce pracy i dla żony w starostwie żeby kasę brać i nic nie robić Data dodania komentarza: 12.09.2026, 20:43 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Andrzej Treść komentarza: Starosta rusiecki co najwyżej umie zadłużyc powiat jak swoje gospodarstwo ,czyli pod licytację komorniczą Data dodania komentarza: 12.09.2026, 20:42 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Art. 231 kk Treść komentarza: Starosta Rusiecki i wice Szczudło nie wybrali się sami. Pelnomocnik starosty Rusieckiego też nie wybrał się sam. Data dodania komentarza: 12.09.2026, 16:07 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: urzędnik Treść komentarza: i teraz drodzy mieszkańcy zestawcie w porównaniu byłego starostę z obecnym. wiedza, doświadczenie, pasja, osiągnięcia zawodowe i naukowe... podejście i szacunek do pracowników, urzędników i ludzi. Data dodania komentarza: 12.09.2026, 06:37 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Najlepszy starosta w historii naszego powiatu , żeby dalej rządził to w powiecie i w naszym mieście by dawno by było zrobione z kilkanaście ulic i dróg , a obecny zarząd czym może się pochwalić , że umyli elewację na budynku starostwa ? Data dodania komentarza: 11.09.2026, 21:49 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu
Reklama