Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 marca 2024 19:00
Reklama
Reklama Andrzej Zarzecki
Reklama Dariusz Szkiłądź

Hamują rozwój Augustowa

Podziel się
Oceń

Grupa radnych koalicji rządzącej Naszego Miasta i banitów z klubu PiS podała do sądu redaktora naczelnego „Przeglądu Powiatowego” Krzysztofa Przekopa. Powodem takiej sytuacji był tytuł artykułu: „Radni hamują rozwój Augustowa”. Treść wspomnianego artykułu uzasadniała genezę powstania tytułu. Słowa o hamowaniu rozwoju Augustowa padały niejednokrotnie. Ich autorami byli też ludzie podający do sądu niezależne media.
Hamują rozwój Augustowa
Zdjęcie ilustracyjne: Jolanta Oneta Roszkowska i Dariusz Ostapowicz

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Obrażanie i oskarżenia to standard

Niektórzy augustowscy radni miejscy mogą bezpardonowo obrażać oponentów w dyskusji, chociaż sami są bardzo wrażliwi na swoim punkcie i regularnie próbują kreować się na ofiary. Przedstawiciele koalicji rządzącej Naszego Miasta oraz banitów z klubu PiS posługiwali się wiele razy ostrym językiem i zatrważającymi zarzutami. Na publicznych posiedzeniach rady miejskiej obrzucali przeciwników politycznych obelgami takimi jak: „zwyrodnialec”, „debil” i „pożyteczny idiota”. Z ich strony słyszeliśmy szokujące oskarżenia w stronę adwersarza w radzie o stosowaniu przemocy fizycznej i psychicznej wobec kobiety, groźbach zablokowania pieniędzy dla Augustowa i wchodzeniu w szemrane relacje z deweloperem. Przedstawiciel koalicyjnej większości dyskryminował też mieszkańca biorącego udział w obradach z powodu sędziwego wieku. Burmistrz wspierany przez tych ludzi na konferencji prasowej bez podstaw mówił o „sprawach kryminalnych” w kontekście podpisu swego poprzednika na dokumentach przetargowych, a krótko po tym prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa nie dopatrując się czynu zabronionego. Co łączy te historie? Dotyczą środowiska urażonego tytułem artykułu i pozywającego do sądu Krzysztofa Przekopa, redaktora naczelnego „Przeglądu Powiatowego”.

Geneza ataków na niezależne media

Na początku września ubiegłego roku opublikowaliśmy artykuł pt.: „Radni hamują rozwój Augustowa”. Tytuł tego tekstu był parafrazą wypowiedzi Marcina Kleczkowskiego na temat sprawy skrupulatnie opisanej w artykule. To właśnie lider augustowskiego PiS posłużył się oceną, że radni koalicji rządzącej hamują rozwój Augustowa. Opisaliśmy sprawę związaną z uchwałą o opłacie adiacenckiej. Przypomnieliśmy, że w lipcu 2020 roku opozycja próbowała wnieść do porządku obrad sesji projekt uchwały zakładający obniżenie stawki opłaty przy podziale działek z 30 do 1 procenta. Przewodnicząca rady miejskiej Alicja Dobrowolska uniemożliwiła radnemu wnioskodawcy odczytanie uzasadnienia do projektu. W fatalnej atmosferze, bez możliwości przedstawienia argumentów i dyskusji, decyzją radnych koalicji rządzącej projekt uchwały nie został uwzględniony w porządku obrad. Przybliżyliśmy kulisy tej sytuacji i konsekwencje trwania przy opłacie w obowiązującym kształcie. Zauważyliśmy, że na tę rzeczywistość skarżą się mieszkańcy, którzy w obawie przed naliczeniem dużej opłaty nie dzielą i nie sprzedają działek. Na ich gruntach rośnie teraz trawa lub zboże, a nabywca działki mógłby postawić na niej np. budynek. Mieszkańcy podkreślali, że bardzo często chodzi tu o ich ojcowiznę. W kuluarach słychać było opinie, porównujące pobieranie opłaty do „haraczu”. Zmiana w tym zakresie mogłaby mieć wpływ na rozwój naszego miasta. 

Ta historia miała jeszcze jeden szalenie istotny wątek. Przewodniczący augustowskiego PiS Marcin Kleczkowski przekazał nam, że sprawa opłaty adiacenckiej przy podziale działek skutecznie wstrzymała rozwój największego pracodawcy w mieście i możliwość powstania 400 nowych, dobrze płatnych miejsc pracy dla augustowian. Lasy Państwowe sprzedając działkę na inwestycję British American Tobacco, musiałyby ją najpierw podzielić. Potem miasto naliczyłoby im bardzo sowitą opłatę. Lasy reprezentujące Skarb Państwa nie godzą się na takie rozwiązanie. Nadleśniczy Wojciech Szostak w rozmowie z naszą gazetą przyznał, że obniżenie opłaty do minimalnej wysokości pozwoliłoby na dokonanie podziału działek bez ponoszenia kilkudziesięciotysięcznych kosztów. W 2019 roku rada miejska w Augustowie podjęła uchwałę o wspieraniu największego pracodawcy w mieście, gdzie zawarto informację o powstaniu 400 miejsc pracy. Nowe miejsca pracy to znaczący wpływ do budżetu miasta z podatków, co ma wielkie przełożenie na nasz rozwój. To ważne szczególnie w dobie kryzysu.

Po publikacji artykułu radni koalicji rządzącej zaatakowali „Przegląd Powiatowy”. Podczas konferencji prasowej banitów z klubu PiS w połowie września usłyszeliśmy bezprecedensowe oskarżenia pod adresem niezależnego tygodnika. Alicja Dobrowolska mówiła choćby o „nożu w plecy”, zarzucała nam brak dociekliwości oraz rzetelności. Tymczasem to przewodnicząca rady miejskiej popisała się niebywałą ignorancją twierdząc, że w przypadku obniżenia opłaty adiacenckiej przy podziale działek do 1 procenta, budżet miejski straciłby „miliony” złotych. Sprawdziliśmy, że od podjęcia uchwały w 2015 roku do września 2020, wpływy z opłaty do budżetu były marginalne, poniżej 8 tys. zł. Za tę sumę na pewno nie da się zapewnić rozwoju.

Słowa o blokowaniu rozwoju miasta

Jedną z osób, które pozwały do sądu redaktora Krzysztofa Przekopa jest Tomasz Dobkowski. Szef ugrupowania Nasze Miasto słynie z ostrego języka i używania na sesji określeń takich jak „zwyrodnialec”. Pan Dobkowski dał upust swoim emocjom na komisji uzdrowiskowej 15 czerwca 2020 roku, kiedy to obrażał prezesa Towarzystwa Miłośników Ziemi Augustowskiej Mariana Dyczewskiego. Radny podczas dyskusji nad przyszłością uzdrowiska w Augustowie w obraźliwy i pogardliwy sposób nawiązywał do sędziwego wieku społecznika. Na spotkaniu komisji uzdrowiskowej Dobkowski nazywał Dyczewskiego „przeciwnikiem rozwoju miasta”.

-Pan Marian tutaj się pyszni, że jest autorem czegoś, a ja uważam, że jest przeciwnikiem rozwoju miasta i na temat uzdrowiska nie ma zielonego pojęcia –grzmiał Tomasz Dobkowski.

Redaktora naczelnego „Przeglądu Powiatowego” podała do sądu również radna Jolanta Oneta Roszkowska. Pani radna w ostatnich miesiącach zasłynęła z tego, że brała aktywny udział w publicznym ataku na politycznego oponenta w radzie, którego posądzono o użycie przemocy. Banitka z klubu PiS kilka razy zarzucała radnym opozycji „blokowanie rozwoju miasta”, co jest oceną nieporównywalnie poważniejszą od sformułowania „hamować rozwój”. Tak było chociażby na wspólnym posiedzeniu komisji uzdrowiskowej i rozwoju 22 września 2020 r., gdy przedstawiciele komisji dyskutowali nad kwestią rozwoju mieszkalnictwa w Augustowie.

-Mówicie państwo i zarzucacie, że nie rozwijamy miasta Augustowa. Pan Marcin brakiem rozwoju obwinia część radnych, która głosowała za taką, a nie inną wysokością opłaty adiacenckiej mówiąc, że to blokuje rozwój Augustowa. Powiem państwu coś. Wy blokujecie rozwój Augustowa, tak naprawdę to wy blokujecie rozwój Augustowa –odparła Roszkowska.

Jolanta Oneta Roszkowska kolejny raz zarzuciła oponentom w radzie „blokowanie rozwoju miasta” na komisji rozwoju 7 maja 2021 r., w dyskusji dotyczącej działki na ulicy Ogrodowej.

-Naprawdę proszę się zreflektować, nie blokować rozwoju miasta. Bo to nie my, tak jak wcześniej opisaliście w gazecie ze swoim zaprzyjaźnionym redaktorem, że radni blokują rozwój. To nie my blokujemy rozwój. Spójrzcie na siebie, tak naprawdę to wy blokujecie rozwój miasta –przekonywała na obradach komisji rozwoju radna Jolanta Oneta Roszkowska.

-Naprawdę proszę się zreflektować i nie blokować rozwoju miasta Augustowa, bo te wasze wypowiedzi to jest blokowanie miasta –komentowała 7 maja 2021 r. radna J. O. Roszkowska.

Kolejnym radnym pozywającym redaktora Krzysztofa Przekopa jest Dariusz Ostapowicz. To ten sam samorządowiec, który na posiedzeniach rady w bieżącej kadencji nazywał swoich oponentów obraźliwymi słowami takimi jak „debil” czy „pożyteczny idiota”. Na sesji 25 maja b.r. Ostapowicz powiedział, że opozycja „zawsze jest przeciw prorozwojowym inwestycjom”.

-Szanowna opozycjo, ja rozumiem waszą frustrację związaną z tym, że nie macie żadnego wpływu w zasadzie na podejmowane decyzje, bo zawsze jesteście przeciw budżetom i innym prorozwojowym dla miasta istotnym inwestycjom –mówił radny Ostapowicz na sesji 25 maja.

„Teraz proszę podać mnie do sądu”

W ostatnich miesiącach usłyszeliśmy też wypowiedzi radnego opozycji, który mówił podczas obrad rady miejskiej o hamowaniu rozwoju przez ekipę rządzącą. Taki komentarz wygłosił radny PiS Tomasz Miklas komentując nierozwiązany problem z powstaniem 400 miejsc pracy w firmie BAT. Polemizując na ten temat z burmistrzem podczas sesji 25 lutego 2021 roku, Tomasz Miklas przypomniał też o podaniu do sądu Krzysztofa Przekopa przez grupę radnych.

-400 miejsc pracy w BAT jest zagrożone, właśnie przez działanie pańskiej (burmistrza -przyp.) formacji. Wyhamowujecie przez to rozwój Augustowa. Teraz proszę podać mnie do sądu, jeżeli tak sobie upodobaliście takie praktyki, bo pana redaktora Przekopa właśnie za podobne słowa podaliście do sądu –komentował radny Miklas, podczas sesji 25 lutego 2021 r.

Podobną refleksją w tym samym temacie Tomasz Miklas podzielił się na posiedzeniu komisji uzdrowiskowej 21 maja 2021 roku. Znów nadmienił o hamowaniu rozwoju przez rządzących.

-Po dwóch latach uchwały wspierającej BAT nie ma nawet zaczątków, czegokolwiek pod nową inwestycję dającą 400 miejsc pracy mieszkańcom. To są dwa miliony do budżetu tylko z tytułu podatku PIT wpływu do miasta. Co macie za to? 7 tysięcy złotych z adiacenta (opłaty adiacenckiej –przyp.), bo nie chcieliście zmienić adiacenta z 30 na 1 procent, czym zatrzymaliście inwestycję, wyhamowaliście rozwój miasta Augustowa w tym aspekcie i jeszcze poszliście sądzić pana redaktora, do sądu podaliście za takie słowa –stwierdził Miklas.

Z powyższej analizy wynika, że słowa o hamowaniu rozwoju miasta w dyskursie publicznym Augustowa nie są niczym nadzwyczajnym. Podobne oraz dużo poważniejsze oceny (za takie uznać należy nazwanie mieszkańca przeciwnikiem rozwoju miasta, zarzucanie opozycji bycie przeciwko inwestycjom prorozwojowym, czy w końcu wielokrotnie mówienie o blokowaniu rozwoju pod adresem opozycji) stały się także udziałem osób, które podały redaktora do sądu.

*Artykuł ukazał się w 23/2021 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz
Komentarze
Wódka czy szampan? 21.06.2021 15:27
Czy wiadomo jaki wyrok Dobkowski kontra Dyczewski?

eeee 18.06.2021 14:02
Rozwój Augustowa !!! właśnie przeczytałam na Augustów 24 ,że zaczynają remont drogi w Płaskie, skończą jak turyści wyjadą. Co zrobić aby turyści nas omijali , rozkopać co się da to pojadą do Suwałk. Brawo Wójt Płaskiej medal się należy dla Pana, to zemsta na mieszkańcach i turystach.

Gumiś 18.06.2021 09:09
I trwa to już od 30 lat....

Czerepach 18.06.2021 07:50
Gdyby radni opozycji byli bardziej kreatywni i potrafiący działać w sposób strategiczny, to po słowach o blokowaniu rozwoju miasta skierowanych pod ich adresem zwołaliby konferencję prasową, wylaliliby na niej teatralne łzy i zapowiedzieliby, że autora tych słów podadzą do sądu. Niestety jak myślę opozycja tych słów nawet nie zarejestrowała, choć może i dobrze, bo to pokazuje, że ta sprawa jest w zasadzie błahostką, która umyka uwadze rozsądnych ludzi.

Ja tak to widzę 17.06.2021 21:32
Ten proces by się odbył niezależnie od tego czy dotyczyłoby tego artykułu czy innego i co więcej - mam wrażenie, że szukano jedynie pretekstu. Tu nie chodzi bowiem o opłatę adiacencką, nowe miejsca pracy, rozwój, hamowanie lub cokolwiek innego wynikającego z tekstu, ale jak przypuszczam o zamknięcie ust wolnym mediom piszącym o niewygodnych tematach.

ooloo 17.06.2021 21:03
Oneta zapomniała już jak ją wywalono na PiSk z BAT?

Pet 17.06.2021 22:03
Za co ją wywalono?

BATog 18.06.2021 04:59
Za pet.

ooloo 18.06.2021 07:24
A jak myślisz? Pomyśl.

chamulce 17.06.2021 15:16
Nie tylko hamują ale nawet chamują. I to jeszcze z głupkowatym uśmiechem. Na przyszłość starajcie się nie dawać zbliżeń na Onetę, raczej dalsze plany, jeszcze jakiś nieletni się wystraszy

Andrzej 17.06.2021 15:05
Biedactwa, niewiniątka, gołąbki pokoju, piewcy miłości i dobroci, a ten niedobry Przegląd się na nich uwziął. Wielkie dzięki za obnażanie obłudy.

umiarkowane opady deszczu

Temperatura: 11°CMiasto: Augustów

Ciśnienie: 996 hPa
Wiatr: 22 km/h

Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 1Strona nr 1
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 2Strona nr 2
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 3Strona nr 3
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 4Strona nr 4
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 5Strona nr 5
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 6Strona nr 6
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 7Strona nr 7
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 8Strona nr 8
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 9Strona nr 9
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 10Strona nr 10
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 11Strona nr 11
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 12Strona nr 12
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 13Strona nr 13
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 14Strona nr 14
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 15Strona nr 15
Przegląd Powiatowy nr 12/1183 z 28-03-2024 r. - strona 16Strona nr 16
KOMENTARZE
Autor komentarza: Anonim zwany GalTreść komentarza: Wszystkim chcącym przenieść się w czasie do siermiężnej propagandy z czasów słusznie minionych głębokiego PRL, proponuję oglądnąć żurnal miejski pod redakcją naczelnego ratuszowego kabotyna. Jakby komuś bylo mało tych "doznań" może pooglądać w bonusie kpinorodzinny biuletyn wyborczy naszomiastowego towarzystwa wzajemnej adoracji pod dowództwem insrybutorowo-garkucharskiej wierchuszki. P.S. Nie odpowiadam za ewentualne odruchy wymiotne lub napadowe ataki śmiechu związane z "podróżą w czasie" do ultrapropagandy z czasów PRL.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 17:46Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: kruczekTreść komentarza: No i teraz wybierzcie Michasia, szapabaż i łysego do Rady Powiatu, to spadniemy z pierwszego miejsca na ostatnie!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:55Źródło komentarza: Powiat Augustowski – Dobry Polski SamorządAutor komentarza: fan_oolooTreść komentarza: Święte słowa ooloo I jak Cię nie lubić?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:51Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Mentalne powinowactwo "śliskich" kabotynów i kuglarzyTreść komentarza: Felek to nietuzinkowo kompulsuwny kuglarz-infantylista. Zresztą jakiego zastępcę mógł sobie dobrać naczelny ratuszowy kabotyn vel insrybutorowy lokaj?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 16:00Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: Nasze Miasto murem za Grzegorzem BraunemTreść komentarza: Te drzewa wiele mówią o Karolczuku i Naszym Mieście. Wrażliwość ekologiczna na poziomie zera bezwzględnego, jak w PiS. Przestrzeganie prawa na poziomie zera, jak w PiS. Cynizm wielki jak w PiS. To po prostu jest PiS z lekkim zabarwieniem konfederackim.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 15:28Źródło komentarza: Drzewa umierały na cmentarzuAutor komentarza: LolTreść komentarza: Droga pani! A ja mam taki apel- wszyscy byle nie ci co rządzili moim krajem i pokazali przez 8 lat na jaką Skalę można nie szanować drugiego człowieka i manipulować, trwonić pieniądze obywatelskie ciąć konfetti przez policję, tańczyć przed posłem w hawajskim wieńcu na szyi, rozdawać kartonowe pieniądze gminom pisowskim czy mieć całodobową ochronę za nasze pieniądze pod własnym domem mimo że się takową nie należy. Pani zdaje się mocno zaprzyjaźniona politycznie z posłem Zielińskim z PiS. Czy aby pani nie skrywa swego zamiłowania pisowskiego pod przykrywką bau ? Ja dlatego na panią nie zagłosuje mimo że otrzymała pani wtedy niesłuszną a teraz zasłużoną ocenę pracy . Nigdy więcej pisu ! Pani reprezentuje tych co właśnie stracili władzę .Data dodania komentarza: 28.03.2024, 15:23Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: Mnirek nieporadny vs Andrzej zaradnyTreść komentarza: Głosuję na Andrzeja Zarzeckiego samorządowca prawdziwego, a nie na Mnirka nieporadnego figurantem zwanego, hej!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:31Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Chłopiec w krótkich spodenkachTreść komentarza: I taki skompromitowany felek łazi po szkołach i namawia młodzież do głosowania na NM. Krytukuje poprzednich burmistrzów a on jest taki fajny i cacy ! Był w I LO w klasie mojego syna. Ma prawie tyle lat co ja a udaje rówieśnika maturzystów! Kto go dopuścił do sprawowania władzy?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 14:15Źródło komentarza: Szkiłądź o sprawie Chrulskiej i ChodkiewiczaAutor komentarza: janekTreść komentarza: Zgadzam się z wyborcą. Każdy mieszkaniec przed dokonaniem wyborczego wyboru powinien otrzymać informację o ich poczynaniach z ludźmi- mieszkańcami tego miasta, którzy po wielu latach pracy musieli opuścić to miasto za chlebem i szukać sprawiedliwych ocen w innych samorządach. Każdy mieszkaniec dokonując wyboru powinien też wiedzieć jak współpracowali z samorządem powiatowym, jak zaprzepaścili poprzez swoje niekompetencje ogromne pieniądze na rozwój tego miasta, jak uprawiali fałszywą propagandę za publiczne pieniądze. Szanowna Redakcjo liczymy na Was. Mieszkańcy czekają.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 10:52Źródło komentarza: Chrulska z najwyższą oceną. Co na to Chodkiewicz?Autor komentarza: SportyTreść komentarza: Siekiera, motyka, piłka nożna, dłużej z Murkiem już nie możnaData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Czas....Treść komentarza: Sprzątaj kurz, sprzątaj kurz, wypędzony Mirek już.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:50Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Oby czym prędzejTreść komentarza: Mirek, Mirek ukochany, wszyscy chcemy już wymianyData dodania komentarza: 28.03.2024, 09:47Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Dobra wiadomość dla AugustowaTreść komentarza: Druga tura w rożnych konfiguracjach. 1. Zarzecki 58% Szczudło 42% 2. Zarzecki 65% Karolczuk 35% 3. Zarzecki 52% Karolczuk z poparciem Szczudły 48% Frekwencja znacznie niższa niż w I turze -46%. Badanie nie brało pod uwagę niezdecydowanych.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:34Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Lepiej mieć burmistrza na wolnościTreść komentarza: Nie głosuję na Mireczka, bo już puchnie w służbach teczka.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 09:03Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: OstrzeżenieTreść komentarza: Kto na Mirka zagłosuje, ten nas w bagno załadujeData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:55Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: To już niedługoTreść komentarza: 7 kwietnia, dobry dzień, odsuniemy Mirka w cieńData dodania komentarza: 28.03.2024, 07:53Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Miłość w ZakopanemTreść komentarza: No i jeszcze ząbka!!!Data dodania komentarza: 28.03.2024, 07:22Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Dla mnie wystarczy, że reprezentuje PiS. Skoro reprezentuje organizację mafijną, to już sam się dyskredytuje. Odpad..Data dodania komentarza: 28.03.2024, 06:29Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debatyAutor komentarza: Studia KarolczukaTreść komentarza: Dlaczego ze strony urzędu zniknęła informacja o studiach Karalczuka na Collegium Tumanum? Coś nie tak z tymi studiami?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 06:27Źródło komentarza: Drogie ogrzewanie, dworzec, turystyka. Spotkanie z Andrzejem Zarzeckim (wideo i zdjęcia)Autor komentarza: Podatnik miastaTreść komentarza: Wystarczy sprawdzić ostatnie zatrudnienia i podwyżki i zobaczysz kto robi kampanięData dodania komentarza: 28.03.2024, 06:00Źródło komentarza: List Andrzeja Zarzeckiego w sprawie niedoszłej debaty
Reklama